De SP wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat zorggebruik niet langer afhankelijk is van financiële drempels. Zij pleiten voor een nationaal zorgfonds en inkomensafhankelijke premies, zodat zorg toegankelijk en gratis wordt op het moment van gebruik. Hiermee wil de SP voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten en streven ze naar een eerlijker zorgsysteem zonder klassenverschillen.
De SP is uitgesproken tegen het eigen risico en wil dit volledig schrappen, zodat niemand meer zorg hoeft te mijden vanwege financiële redenen. Dit wordt gezien als een essentiële stap om zorg toegankelijk te maken voor iedereen, ongeacht inkomen, en om sociaaleconomische gezondheidsverschillen te verkleinen.
Naast het afschaffen van het eigen risico wil de SP de zorgpremie inkomensafhankelijk maken. Dit moet ervoor zorgen dat mensen met een laag of middeninkomen minder betalen en geen zorgtoeslag meer hoeven aan te vragen, waardoor de financiële drempel voor zorg verder wordt verlaagd.
“De zorgpremies worden inkomensafhankelijk waardoor 80 procent van Nederland erop vooruit gaat. Mensen met een laag en middeninkomen betalen daardoor minder en hoeven daarom ook geen zorgtoeslag meer aan te vragen.”
De SP wil een nationaal zorgfonds oprichten waarin ook tandarts, fysiotherapeut en ggz zijn opgenomen. Dit fonds vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars en moet zorgen voor minder bureaucratie en meer collectieve, toegankelijke zorg.
“Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen. Dit vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars, zodat zorgverleners met minder bureaucratie te maken hebben.”
D66 kiest ervoor het eigen risico in de zorg niet te verhogen, maar ook niet algemeen te verlagen of uit te stellen. In plaats daarvan wil D66 het eigen risico per behandeling maximeren op €150 en het eigen risico voor mensen met een chronische ziekte of beperking fors verlagen. Zo wil D66 de zorg betaalbaar houden en kwetsbare groepen ontzien, zonder de nadelen van een algemeen uitgesteld of verlaagd eigen risico.
D66 verwerpt het idee van een algemeen uitgesteld of gehalveerd eigen risico, omdat dit volgens hen leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. In plaats daarvan kiezen ze voor een gerichte aanpak waarbij het eigen risico niet stijgt, maar ook niet collectief wordt uitgesteld of verlaagd.
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling.”
D66 wil het eigen risico specifiek verlagen voor mensen die door chronische ziekte of beperking een groot deel van hun inkomen aan zorg kwijt zijn. Hiermee willen ze stapeling van zorgkosten voor deze groep voorkomen.
“Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen. Zo geven we de groep die het moeilijk heeft meer lucht en blijft de zorg betaalbaar voor iedereen.”
“D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte.”
DENK is voor het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg, omdat zij vinden dat zorg nooit mag afhangen van iemands financiële situatie. Zij doen geen voorstel voor een "uitgesteld eigen risico", maar pleiten juist voor de volledige afschaffing ervan en het verlagen van de zorgpremie, zodat mensen niet langer zorg uitstellen of mijden vanwege kosten.
DENK wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat het huidige systeem ertoe leidt dat mensen zorg uitstellen of vermijden vanwege de kosten. Hun visie is dat gezondheid een mensenrecht is en niet afhankelijk mag zijn van de portemonnee; daarom kiezen zij voor een radicale afschaffing in plaats van uitstel of aanpassing van het eigen risico.
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Veel mensen mijden de zorg, omdat ze het niet kunnen betalen. Het eigen risico en de zorgpremie drukken enorm op de portemonnee.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Ze kiezen voor een systeem waarin de kosten eerlijker worden verdeeld, zodat mensen die ziek worden niet langer financieel worden belast en de zorgpremie omlaag kan.
GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen, met als doel dat mensen die ziek worden niet extra hoeven te betalen. Dit moet de toegankelijkheid van zorg verbeteren, vooral voor kwetsbare groepen, en solidariteit in het zorgstelsel versterken.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden. Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
Door het eigen risico te verlagen en de financiering van de zorg te hervormen, wil GroenLinks-PvdA de zorgpremie verlagen en de lasten eerlijker verdelen. De rijkste Nederlanders gaan meer betalen, terwijl de middenklasse en mensen met een kleine beurs minder betalen.
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
NSC wil het huidige eigen risico in de zorgverzekering vervangen door een systeem waarbij per behandeling een beperkte eigen bijdrage van €50 geldt, met een maximum van €385 per jaar. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen bij één zorgbezoek direct hun volledige eigen risico moeten betalen, zodat de toegang tot zorg niet wordt belemmerd en zorgkosten voorspelbaarder en eerlijker worden verdeeld.
NSC stelt voor het eigen risico te hervormen naar een systeem van €50 per behandeling, met een jaarlijks maximum van €385. Dit moet voorkomen dat mensen bij één behandeling direct het volledige eigen risico kwijt zijn, wat vooral voordelig is voor mensen met incidentele zorgbehoefte. Het voorstel is bedoeld om de drempel tot zorg te verlagen en de financiële voorspelbaarheid voor verzekerden te vergroten.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385. Iemand met bijvoorbeeld astma, die weet dat hij/zij jaarlijks maar één keer naar de dokter hoeft, hoeft dan niet bij één behandeling direct zijn volledige eigen risico te betalen.”
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vindt dat financiële drempels mensen ervan weerhouden om tijdig medische zorg te zoeken. Volgens de partij leidt het uitstellen van zorg door het eigen risico tot slechtere gezondheid en uiteindelijk hogere kosten. De PVV belooft dat de zorgpremie hierdoor niet zal stijgen en dat zorgverzekeraars volledig worden gecompenseerd.
De PVV stelt dat het eigen risico mensen ertoe aanzet om noodzakelijke zorg uit te stellen, wat hun gezondheid schaadt en de zorgkosten op termijn verhoogt. Door het eigen risico volledig af te schaffen, wil de partij voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege geldzorgen. Dit wordt gepresenteerd als een directe oplossing voor het probleem van uitgesteld eigen risico.
“Nederlanders stellen om financiële redenen medische behandelingen of tandartsbezoeken uit. Dit maakt mensen zieker en jaagt uiteindelijk de kosten omhoog. Dat is onacceptabel! Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen.”
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
“Daarom wil de PVV: Eigen risico geheel afschaffen”
De Partij voor de Dieren wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat het leidt tot zorgmijding en ongelijkheid. In plaats daarvan verhogen ze de inkomensafhankelijke bijdrage, zodat zorg toegankelijker wordt en de zorgtoeslag overbodig raakt.
De PvdD vindt het eigen risico onrechtvaardig omdat het mensen afschrikt om zorg te zoeken, vooral mensen met een laag inkomen of chronische aandoeningen. Door het eigen risico af te schaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, willen ze zorg toegankelijker maken en het systeem eerlijker inrichten.
“Het eigen risico wordt afgeschaft. De inkomensafhankelijke bijdrage gaat omhoog. De zorgtoeslag wordt op deze manier overbodig en het mijden van zorg door de angst voor te hoge kosten wordt tegengegaan.”
“Mensen met meerdere chronische ziektes en een laag inkomen betalen op dit moment te veel zorgkosten. Dat vergroot niet alleen de ongelijkheid in gezondheid, maar ook in inkomen.”
De PvdD kiest niet voor een uitgesteld of gespreid eigen risico, maar voor directe afschaffing. Er wordt geen enkel voorstel gedaan om het eigen risico uit te stellen of te spreiden; het wordt simpelweg afgeschaft.
“Het eigen risico wordt afgeschaft.”
De ChristenUnie wil het eigen risico in de zorg niet verhogen en erkent dat vooral chronisch zieken en gehandicapten hierdoor onevenredig worden belast. Daarom pleit de partij voor een specifieke tegemoetkoming voor deze groepen, maar stelt geen uitgesteld eigen risico voor. Het halveren van de zorgpremie en het vervangen van de zorgtoeslag door een uitkeerbare belastingkorting zijn aanvullende maatregelen om de zorgkosten eerlijker te verdelen.
De ChristenUnie kiest ervoor het eigen risico op €385 te houden en biedt een tegemoetkoming aan mensen die dit altijd volledig moeten betalen, zoals chronisch zieken en gehandicapten. Hiermee erkent de partij de financiële druk op deze groep, maar stelt géén uitgesteld eigen risico voor; het beleid richt zich op compensatie in plaats van uitstel.
“Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
Om de zorgkosten eerlijker te verdelen, wil de ChristenUnie de zorgpremie halveren en de zorgtoeslag vervangen door een uitkeerbare belastingkorting. Dit verlaagt de lasten voor lagere inkomens, maar is geen maatregel rond uitgesteld eigen risico.
“We halveren de zorgpremie. In ons belastingvoorstel vervangen we de zorgtoeslag door een uitkeerbare belastingkorting.”
JA21 is tegen het uitstellen of verlagen van het eigen risico in de zorg. Zij willen de recent voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan maken en kiezen daarmee voor het behoud van het huidige, directe eigen risico als middel om de zorgkosten beheersbaar te houden.
JA21 vindt dat het eigen risico niet verder verlaagd of uitgesteld moet worden, omdat dit volgens hen bijdraagt aan de beheersbaarheid van de zorgkosten. Ze zien het eigen risico als een noodzakelijk instrument om de groei van de zorguitgaven te beperken en willen daarom de verlaging terugdraaien.
De SGP noemt het "uitgesteld eigen risico" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Wel stelt de partij voor het eigen risico de komende kabinetsperiode te bevriezen op 385 euro en pleit zij voor doorlopend onderzoek naar een kosteneffectiever basispakket. Er zijn geen concrete voorstellen of standpunten over het uitstellen of spreiden van het eigen risico gevonden.
De SGP wil het eigen risico niet verhogen en kiest voor een bevriezing op het huidige niveau. Dit moet de financiële toegankelijkheid van zorg waarborgen, vooral voor mensen met lagere inkomens. Er wordt geen voorstel gedaan om het eigen risico uit te stellen of gespreid te betalen.
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
De partij wil het basispakket van de zorgverzekering blijven onderzoeken op effectiviteit en kosten, maar koppelt dit niet aan het uitstellen van het eigen risico.
“Er komt doorlopend onderzoek om te zorgen voor een (kosten)effectiever basispakket.”
De VVD wil het eigen risico in de zorg niet verlagen, maar onderzoekt juist of een verdere verhoging nodig is om de zorgpremies betaalbaar te houden. Tegelijkertijd stelt de partij voor om het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico moeten betalen te beperken, zodat de volledige som niet direct hoeft te worden voldaan. Hiermee kiest de VVD voor een uitgestelde betaling van het eigen risico, met aandacht voor de draagkracht van chronisch zieken.
De VVD overweegt een verhoging van het eigen risico om de zorgpremies betaalbaar te houden, maar wil voorkomen dat mensen in één keer het volledige bedrag moeten betalen. Dit uitgestelde eigen risico moet de financiële druk op patiënten verlichten, vooral voor mensen die chronisch ziek zijn. De partij wil zo de betaalbaarheid van de zorg waarborgen zonder direct de lasten voor kwetsbare groepen te verhogen.
“We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn. Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek hebben.”
50PLUS benoemt het eigen risico in de zorg slechts zijdelings en pleit voor een verlaging ervan, met bijzondere aandacht voor mensen met een laag inkomen. Er wordt geen concreet voorstel gedaan voor een "uitgesteld eigen risico" of het gespreid betalen ervan; het programma beperkt zich tot het betaalbaarder maken van zorg door het eigen risico te verlagen.
50PLUS wil het eigen risico in de zorg verlagen, zodat vooral mensen met een laag inkomen hier daadwerkelijk van profiteren. Het doel is om de zorgkosten voor kwetsbare groepen te verlichten, maar er wordt niet gesproken over het uitstellen of gespreid betalen van het eigen risico.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
BIJ1 wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en pleit voor een zorgsysteem waarin iedereen toegang heeft tot noodzakelijke zorg zonder financiële drempels. Het programma noemt expliciet dat het eigen risico en rekeningen aan de balie worden afgeschaft, zodat zorg toegankelijk en betaalbaar wordt voor iedereen. De partij ziet het eigen risico als een obstakel voor gelijke zorg en wil dat iedereen bijdraagt op basis van inkomen.
BIJ1 beschouwt het eigen risico als een onrechtvaardige drempel voor toegang tot zorg en wil deze daarom volledig afschaffen. Dit past in hun bredere visie op een publieke, toegankelijke en solidaire zorg, waarbij financiële belemmeringen worden weggenomen en iedereen de zorg krijgt die nodig is.
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
Het CDA noemt het onderwerp "uitgesteld eigen risico" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. In plaats daarvan pleit de partij voor het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico, omdat dit volgens hen de premie alleen maar duurder maakt. Er worden geen concrete voorstellen gedaan voor het uitstellen of spreiden van het eigen risico; het CDA kiest voor behoud van het huidige systeem met een focus op betaalbaarheid en fraudebestrijding.
Het CDA is tegen het verlagen van het eigen risico, omdat dit leidt tot hogere premies. Er wordt geen voorstel gedaan om het eigen risico uit te stellen of te spreiden; het huidige systeem blijft in stand. De partij richt zich op het beheersen van zorgkosten en strengere aanpak van zorgfraude, maar noemt geen alternatieve invulling van het eigen risico.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder.”
Volt wil het eigen risico in de zorg behouden, maar doet geen voorstel voor een uitgesteld eigen risico. Ze pleiten ervoor dat de zorgkosten meer uit collectieve middelen worden betaald, zodat de nominale zorgpremie naar nul kan, maar het eigen risico blijft bestaan. Concrete beleidsmaatregelen over het uitstellen van het eigen risico ontbreken in het programma.
Volt kiest ervoor het eigen risico te behouden, ondanks voorstellen om andere zorgkosten collectief te financieren. Ze zien het eigen risico als een blijvend onderdeel van het zorgsysteem, zonder aanpassing of uitstel.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma