De Partij voor de Dieren (PvdD) ziet Donald Trump als een symbool van onbetrouwbaarheid en ondermijning van de internationale rechtsorde. De partij pleit voor Europese onafhankelijkheid van de VS op defensiegebied en wil af van NAVO-afspraken die door Trump zijn beïnvloed. PvdD positioneert zich expliciet tegen de machtsinvloed van Trump en soortgelijke leiders, en pleit voor een alternatief veiligheidsbeleid gebaseerd op solidariteit en internationaal recht.
PvdD stelt dat de positie van Poetin mede door Trump is versterkt en dat de VS onder Trump een onbetrouwbare bondgenoot is gebleken. Daarom wil de partij dat Europa zo snel mogelijk onafhankelijk wordt van de VS op het gebied van defensie, met extra investeringen in Europese defensie als noodzakelijk kwaad.
“De positie van Poetin is onder andere door de VS, onder leiding van Trump, versterkt. Het is een van de vele voorbeelden waarmee de VS zich onbetrouwbaar als bondgenoot heeft getoond.”
“Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren.”
De partij verwerpt de door Trump gedicteerde NAVO-norm voor defensie-uitgaven en wil een alternatief voor de NAVO zonder de VS, gebaseerd op gelijkwaardigheid en internationaal recht.
“De NAVO-norm wordt gedicteerd door Trump: daar doen wij niet aan mee.”
“De Partij voor de Dieren zet in op een alternatief voor de NAVO: een nieuwe vorm van samenwerking met betrouwbare bondgenoten, zonder de VS.”
PvdD noemt Trump expliciet als een autocratische leider die de internationale rechtsorde, democratie en mensenrechten ondermijnt, en wijst elke vorm van imperialisme af, ongeacht het land van herkomst.
“Autocraten zoals Poetin, Netanyahu, Trump en Xi Jinping ondermijnen de internationale rechtsorde, democratie en mensenrechten.”
“De Partij voor de Dieren wijst elke vorm van imperialisme resoluut af, of dit nu komt vanuit Israël, de VS, Rusland, China of elk ander land.”
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet tegen het beleid en de invloed van Donald Trump, vooral waar het gaat om zijn handelsoorlog met Europa en zijn steun aan autocratische leiders. De partij pleit voor een onafhankelijker en sterker Europa dat zich niet laat intimideren door de VS en dat zijn eigen waarden en economie beschermt tegen de negatieve gevolgen van Trumps beleid.
GroenLinks-PvdA veroordeelt de manier waarop de Europese Commissie is omgegaan met de handelsoorlog van Trump en wil dat Nederland en Europa minder afhankelijk worden van de VS, met name op het gebied van energie en werkgelegenheid. De partij ziet Trumps beleid als schadelijk voor de Europese economie, geloofwaardigheid en strategische autonomie.
“De buiging van de Europese Commissie voor de handelsoorlog van president Trump is onacceptabel. Het beschadigt de geloofwaardigheid van Europa als geopolitieke grootmacht, ondermijnt het multilaterale handelssysteem en kost Nederland en Europa werkgelegenheid.”
“In plaats van duurzame energie geproduceerd in Europa, kiest de Commissie bovendien voor de import van Amerikaanse fossiele brandstoffen.”
“Het kabinet moet aan de slag om de effecten van de handelsoorlog op de Nederlandse werkgelegenheid te bestrijden.”
De partij bekritiseert Trump vanwege zijn sympathie voor autocratische leiders en zijn vijandige houding tegenover de Europese Unie. GroenLinks-PvdA ziet dit als een bedreiging voor fundamentele waarden als mensenrechten, democratie en internationale samenwerking.
“Tegenover de agressie van Poetin, het genocidale geweld van Netanyahu, maar ook tegenover Trump die zijn voorliefde voor autocraten en zijn afkeer van de EU niet onder stoelen of banken steekt.”
De SP verzet zich fel tegen de zogenoemde "Trumpnorm" van 5% van het BBP voor defensie-uitgaven, die zij toeschrijven aan druk van de Amerikaanse president Trump. De partij stelt dat deze norm leidt tot bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid, en beschouwt het als een gevaarlijke militarisering die vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede komt. De SP pleit ervoor deze norm niet te volgen en het geld in plaats daarvan te investeren in sociale voorzieningen.
De SP wijst de "Trumpnorm" van 5% van het BBP voor defensie-uitgaven resoluut af, omdat dit volgens hen leidt tot bezuinigingen op sociale voorzieningen en een wapenwedloop stimuleert. Ze stellen dat deze norm vooral de Amerikaanse wapenindustrie bevoordeelt en niet bijdraagt aan de veiligheid of economie van Nederland. De partij positioneert zich hiermee expliciet tegen de invloed van Trump op het Nederlandse defensiebeleid.
“Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trumpnorm van vijf procent. Het gaat hier bij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid.”
“De Amerikaanse President Trump wil graag dat wij meer dan dubbel zoveel van onze economie gaan inzetten voor militarisering. Daar passen wij voor.”
“Geen Trump-norm. De SP is tegen de nieuwe NAVOnorm voor defensieuitgaven waarbij de Amerikaanse president Trump van ons eist dat wij 5% van alles wat we samen in Nederland verdienen uitgeven aan wapens. Dit leidt tot een wereldwijde wapenwedloop en komt vooral de Amerikaanse wapenindustrie ten goede.”
“We gaan niet akkoord met tientallen miljarden onproductieve uitgaven per jaar aan de Trumpnorm van vijf procent voor defensieuitgaven.”
Volt ziet Donald Trump als een voorbeeld van een autoritaire leider die de Europese eenheid en waarden bedreigt. Hun belangrijkste voorstel is het versterken van de Europese Unie, onder andere door minder afhankelijk te worden van de VS en door het bouwen van een autonoom, democratisch en weerbaar Europa. Volt pleit voor een federale EU met een eigen defensie en sterkere democratische instituties om de invloed van leiders als Trump te beperken.
Volt beschouwt Trump als een onbetrouwbare en autoritaire leider die de EU kan verdelen en haar waarden onder druk zet. Daarom wil Volt dat Europa minder afhankelijk wordt van de VS en zichzelf beter kan verdedigen, zowel militair als democratisch. Dit moet voorkomen dat individuele leiders, zoals Trump, de Europese belangen kunnen schaden.
“Terwijl Europa zich door de onbetrouwbaarheid van Trump, de agressie van Poetin en de genocide van Netanyahu uit elkaar laat spelen, verstopt Nederland zich achter de dijken.”
“We moeten niet langer afhankelijk zijn van andere landen, ook niet van de Verenigde Staten. De EU moet zichzelf kunnen verdedigen. Daarom moeten we een Europees leger bouwen.”
“Ondertussen proberen leiders, zoals Poetin, Xi en Trump, de EU te verdelen.”
Volt positioneert Trump expliciet als een autoritaire leider die mensenrechten en democratische waarden ondermijnt. Om dit tegen te gaan, wil Volt de Europese democratie versterken en beschermen tegen dergelijke invloeden.
“En autoritaire leiders als Trump en Orban die lhbtqia+’ers buitensluiten.”
D66 uit in haar verkiezingsprogramma duidelijke zorgen over de koers van de Verenigde Staten onder president Trump, met name vanwege het afwenden van liberale democratische waarden en het ondermijnen van het internationaal recht. D66 pleit daarom voor een sterker, zelfstandiger en strategisch Europa dat minder afhankelijk is van de VS en beter in staat is zijn eigen waarden en veiligheid te beschermen. De partij wil Europese samenwerking intensiveren en de strategische autonomie vergroten.
D66 ziet het presidentschap van Trump als een bedreiging voor de liberale democratie en het internationaal recht, en wil daarom dat Europa strategisch zelfstandiger wordt. Dit betekent meer Europese samenwerking op het gebied van defensie, economie en innovatie, zodat Europa minder kwetsbaar is voor koerswijzigingen in de VS.
“En Amerika heeft een president die de waarden van onze liberale democratie niet deelt en het internationaal recht aan zijn laars lapt.”
“Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. [...] Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa.”
“Chinese staatssteun en het eigen-volk-eerstbeleid van de Verenigde Staten bedreigen onze economische veiligheid. Europa moet strategisch slimmer en onafhankelijker worden.”
DENK verzet zich tegen het verhogen van de Nederlandse defensie-uitgaven onder druk van NAVO-leiders, waaronder president Donald Trump. De partij vindt de huidige defensiebegroting voldoende en wijst op de bestaande militaire overmacht van de NAVO, waarmee verdere uitbreiding volgens DENK onnodig is.
DENK is kritisch op de oproep van president Trump (en NAVO-leiders) om meer geld aan defensie te besteden. Zij vinden dat Nederland niet moet zwichten voor deze druk, omdat de NAVO al over voldoende militaire capaciteit beschikt. DENK pleit ervoor om alleen te investeren in het noodzakelijke onderhoud en welzijn van militairen, niet in verdere uitbreiding.
“DENK verzet zich tegen de extra miljardenuitgaven onder druk van NAVO baas Mark Rutte en President Donald Trump. DENK vindt de huidige defensie uitgaven voldoende en wijst op de enorme militaire overmacht van de NAVO die niet nog verder uitgebreid hoeft te worden.”
“Wij steunen alleen defensie uitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris...”
BIJ1 bekritiseert expliciet de invloed van Donald Trump op Europese wapenuitgaven en de militarisering van de NAVO. De partij stelt dat Trump NAVO-leider Rutte heeft aangezet tot buitensporige wapeninvesteringen, wat volgens BIJ1 vooral de Amerikaanse wapenindustrie en kapitalisten ten goede komt. BIJ1 pleit daarom voor het stoppen van extra wapenuitgaven en het losmaken van Nederland van Amerikaanse (en Trumpiaanse) militaire belangen.
BIJ1 stelt dat Donald Trump direct heeft bijgedragen aan de toename van Europese wapeninvesteringen door druk uit te oefenen op NAVO-landen, waaronder Nederland. Volgens BIJ1 leidt deze militarisering tot meer geweld en verrijkt het vooral de Amerikaanse wapenindustrie, zonder bij te dragen aan echte veiligheid. De partij ziet deze ontwikkeling als een gevolg van kapitalistische belangen en wijst het expliciet af.
“Omdat de VS veel wapens maken, heeft Trump NAVO-leider Mark Rutte laten zorgen voor bizarre wapeninvesteringen door Europese landen. Kapitalisten in de VS baden in het geld, terwijl de wapens die ze aan ons verkopen in conflictgebieden wereldwijd ontelbare slachtoffers maken.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma