FVD spreekt zich in haar verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het onderwerp "transgenders in kleedkamers". Wel pleit de partij voor een verbod op wat zij noemen "transgender-propaganda" op scholen en in media, en voor het verbieden van medische transitiebehandelingen bij minderjarigen. Er worden geen concrete beleidsvoorstellen of standpunten genoemd die direct betrekking hebben op de toegang van transgenders tot kleedkamers.
FVD wil transgender-gerelateerde voorlichting en medische behandelingen voor minderjarigen verbieden, vanuit de overtuiging dat deze schadelijk zijn voor kinderen. Dit standpunt richt zich op het beperken van transgender-zichtbaarheid en -zorg in onderwijs en media, maar noemt niet specifiek de situatie rond kleedkamers of sportvoorzieningen.
“Wij willen paal en perk stellen aan deze ideologische indoctrinatie. Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en in jeugd-tv, en maken geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen onmogelijk.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA bevat geen expliciet standpunt of concreet beleid over "transgenders in kleedkamers". Wel zet de partij zich in algemene zin in voor gelijke behandeling, het tegengaan van discriminatie van lhbti+ personen, en het creëren van veilige, inclusieve omgevingen, maar zonder specifieke maatregelen of uitspraken over toegang tot kleedkamers voor transgenders.
GroenLinks-PvdA benoemt in het programma nergens direct het onderwerp van transgenders in kleedkamers of vergelijkbare voorzieningen. De partij richt zich op het bestrijden van discriminatie en het bevorderen van inclusiviteit voor lhbti+ personen in brede zin, maar zonder concrete voorstellen of standpunten die specifiek betrekking hebben op kleedkamers of vergelijkbare ruimtes.
“We maken ons sterk voor iedereen die te maken heeft met uitsluiting, achterstelling en discriminatie, of het nu gaat om antisemitisme, moslimdiscriminatie, anti-zwart racisme, anti-Aziatisch racisme, vrouwenhaat, discriminatie van de lhbti+ gemeenschap, en discriminatie vanwege religie, handicap of opleidingsniveau of welke grond dan ook.”
“Bedrijven blijven verantwoordelijk voor een veilig werkklimaat en het tegengaan van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag, en zorgen voor vertrouwenspersonen, een transparante klachtenprocedure en gedragscode.”
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen. Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg en schaffen we onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland.”
Het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren (PvdD) bevat geen expliciet standpunt of concreet beleid over de toegang van transgenders tot kleedkamers. Wel zet de partij zich breed in voor het bestrijden van discriminatie op basis van genderidentiteit en het bevorderen van inclusiviteit in publieke voorzieningen, maar specifieke maatregelen of uitspraken over kleedkamers ontbreken.
De partij benadrukt het belang van inclusieve publieke voorzieningen en het actief bestrijden van discriminatie op basis van genderidentiteit, wat indirect kan worden geïnterpreteerd als steun voor gelijke toegang tot faciliteiten zoals kleedkamers. Echter, deze uitspraken blijven algemeen en niet toegespitst op de specifieke situatie van kleedkamers.
“Wet- en regelgeving worden getoetst op risico’s van discriminatie en waar nodig aangepast.”
“De overheid treedt daadkrachtig op tegen alle vormen van discriminatie op basis van (vermeende) afkomst, etniciteit, seksuele geaardheid, gender, religie of levensovertuiging, handicap, leeftijd of politieke overtuiging.”
“Toegang tot openbare informatie, overheidsgebouwen, publieke voorzieningen – waaronder onderwijs, openbare instellingen en openbaar vervoer – wordt vanzelfsprekend voor iedereen.”
Het SP-verkiezingsprogramma bevat geen expliciet standpunt of concreet beleid over "transgenders in kleedkamers". Wel spreekt de partij zich uit voor gelijke behandeling, transrechten als mensenrechten, en het bestrijden van discriminatie, maar er worden geen specifieke maatregelen of uitspraken gedaan over de toegang van transgenders tot kleedkamers of vergelijkbare voorzieningen.
Het programma benoemt nergens direct het onderwerp "transgenders in kleedkamers" of aanverwante situaties zoals toegang tot gescheiden voorzieningen. De SP richt zich op het verbeteren van transgenderzorg, het waarborgen van autonomie en het bestrijden van discriminatie in algemene zin, zonder in te gaan op concrete situaties zoals kleedkamers.
“Transrechten zijn mensenrechten. Mensen die in transitie gaan krijgen de juiste erkenning en ondersteuning. Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt.”
“We steunen mensen in hun strijd voor gelijke behandeling. Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
“Discriminatie hard aanpakken. Hoe je behandeld wordt mag niet bepaald worden door wie je bent.”
Het VVD-verkiezingsprogramma bevat geen expliciet standpunt of concreet beleid over "transgenders in kleedkamers". De partij spreekt zich in algemene termen uit voor acceptatie en bescherming van LHBTIQ+’ers, maar benoemt geen specifieke maatregelen of regels omtrent het gebruik van kleedkamers door transgenders.
Het programma richt zich op het bevorderen van acceptatie en het tegengaan van discriminatie van LHBTIQ+’ers in brede zin, zonder in te gaan op praktische situaties zoals kleedkamers. Er worden geen concrete voorstellen gedaan die direct betrekking hebben op de toegang van transgenders tot kleedkamers.
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
“Iedereen moet zichzelf kunnen zijn: Elke vorm van discriminatie is onacceptabel en hoort niet thuis in ons land. In Nederland moet iedereen overal zichzelf kunnen zijn.”
“We beschermen de LHBTIQ+-gemeenschap en voeren een ambitieus emancipatiebeleid in om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen.”
BVNL is uitgesproken tegen het toelaten van biologische mannen in vrouwensporten, vrouwenkleedkamers en andere voor vrouwen bedoelde ruimtes, waarmee zij zich expliciet uitspreken tegen de toegang van trans vrouwen tot deze voorzieningen. Daarnaast wil BVNL genderneutrale toiletten in overheidsgebouwen en door de overheid gefinancierde instellingen verbieden. Hun beleid is gericht op het beschermen van vrouwenruimtes en het terugdraaien van diversiteits- en woke-beleid.
BVNL stelt dat biologische mannen niet mogen worden toegelaten tot vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en andere voor vrouwen bedoelde ruimtes. Dit standpunt is bedoeld om de veiligheid en privacy van vrouwen te waarborgen en is een reactie op maatschappelijke discussies over de toegang van trans vrouwen tot deze ruimtes.
“Biologische mannen worden niet toegelaten in vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en ander voor vrouwen bedoelde ruimten.”
BVNL wil genderneutrale toiletten in alle overheidsgebouwen en door de overheid gefinancierde instellingen verbieden. Dit voorstel is onderdeel van hun bredere verzet tegen woke- en diversiteitsbeleid, en benadrukt hun voorkeur voor gescheiden voorzieningen op basis van biologisch geslacht.
“Genderneutrale toiletten worden in alle overheidsgebouwen en door de overheid gefinancierde instellingen verboden.”
Het ChristenUnie verkiezingsprogramma bevat geen concrete of expliciete standpunten over "transgenders in kleedkamers". De partij benoemt wel zorgen over snelle gendertransitie bij jongeren en benadrukt het belang van respect voor de eigen sekse als uitgangspunt, maar doet geen uitspraken over toegang van transgenders tot kleedkamers of vergelijkbare voorzieningen. Er zijn geen beleidsvoorstellen of maatregelen die direct betrekking hebben op de positie van transgenders in kleedkamers.
Het programma bevat geen concrete voorstellen of uitspraken over de toegang van transgenders tot kleedkamers, sportvoorzieningen of vergelijkbare ruimtes. De partij richt zich vooral op medische en juridische aspecten van transgenderzorg en geslachtsregistratie, zonder in te gaan op praktische situaties zoals kleedkamers.
“Het is belangrijk dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm wordt, en dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd.”
“We zijn voor transgenderzorg die gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en deskundigheid. Zelfidentificatie zonder professionele toetsing kan daarbij geen basis zijn voor juridische geslachtsregistratie.”
De PVV is uitgesproken tegen de toegang van transgender vrouwen (transgender mannen volgens hun terminologie) tot vrouwensporten, -gevangenissen, -toiletten en -kleedkamers. Zij stellen dat het biologische geslacht altijd leidend moet zijn en willen wettelijke en beleidsmatige maatregelen nemen om dit te waarborgen. De partij ziet de aanwezigheid van transgenders in vrouwenspecifieke ruimtes als een bedreiging voor vrouwenrechten en wil deze praktijk expliciet verbieden.
De PVV wil transgender vrouwen (door hen aangeduid als "(transgender)mannen") weren uit vrouwensporten, -gevangenissen, -toiletten en -kleedkamers. Zij stellen dat het toelaten van transgenders tot deze ruimtes vrouwenrechten schaadt en dat het biologische geslacht altijd bepalend moet zijn. Dit standpunt wordt gemotiveerd door een afwijzing van wat zij "woke-ideologie" noemen en een nadruk op het beschermen van vrouwen.
De SGP erkent de worsteling van transgender personen, maar wijst het idee van geslachtskeuze af en verzet zich tegen zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving. Er worden geen concrete voorstellen gedaan over de toegang van transgenders tot kleedkamers; het programma richt zich vooral op het beperken van transgenderzorg en het afwijzen van genderzelfidentificatie in beleid. Specifiek beleid of standpunten over "transgenders in kleedkamers" ontbreken in het verkiezingsprogramma.
De SGP verwerpt het principe dat zelfidentificatie bepalend moet zijn in wetgeving, waarmee zij impliciet afstand nemen van beleid dat transgenders op basis van zelfidentificatie toegang zou geven tot bijvoorbeeld kleedkamers van hun keuze. De partij benadrukt het verschil tussen mannen en vrouwen als universeel en wijst beleid gebaseerd op genderidentiteit af.
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma