Verkiezingsprogramma's 2025 overToetreding EU EVRM
BBB is kritisch over internationale verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en pleit voor modernisering en aanpassing ervan, zodat deze beter aansluiten bij de huidige tijd en nationale beleidsruimte vergroten. Toetreding van nieuwe EU-lidstaten wordt door BBB alleen overwogen na strikte toetsing aan bestaande criteria en hervorming van de EU, waarbij nationale soevereiniteit en zeggenschap voorop staan.
Aanpassing en actualisering van het EVRM
BBB vindt dat het EVRM moet worden aangepast aan de huidige maatschappelijke en politieke realiteit. De partij ziet het verdrag als verouderd en belemmerend voor een strenger nationaal asielbeleid, en wil daarom modernisering en herziening, zodat Nederland meer beleidsvrijheid krijgt.
“Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag.”
“Internationale verdragen moderniseren en herzien. Veel internationale verdragen, zijn ernstig verouderd en belemmeren Nederland in de uitvoering van een strenger asielbeleid. Deze verdragen moeten worden aangepast aan de huidige tijd.”
Strikte voorwaarden voor EU-toetreding en behoud nationale soevereiniteit
BBB stelt dat uitbreiding van de EU, en daarmee impliciet toetreding tot verdragen als het EVRM, alleen mogelijk is na strikte toetsing aan bestaande criteria en hervorming van de EU. De partij wil geen verdere overdracht van nationale bevoegdheden en benadrukt het belang van nationale zeggenschap.
“Kritische blik op uitbreiding: pas op de plaats met toelating nieuwe leden. Lidmaatschap van de EU komt pas in zicht na volledige en strikte toetsing aan alle voorwaarden van de zogeheten Kopenhagen Criteria. Eerst moeten we de EU hervormen en pas daarna kunnen we weer uitbreiden.”
“Geen federaal Europa. Geen verdere overdracht van Nederlandse bevoegdheden en soevereiniteit aan Brussel.”
BVNL is uitgesproken tegen verdere overdracht van soevereiniteit aan de EU en wil dat Nederland zelf zeggenschap houdt over internationale verdragen, waaronder het EVRM. Zij pleiten voor opt-ins en opt-outs binnen de EU en zijn kritisch op supranationale inmenging in het Nederlandse beleid.
Geen verdere overdracht van soevereiniteit aan EU/EVRM
BVNL wil dat Nederland niet gebonden wordt aan supranationale besluiten van de EU of verdragen zoals het EVRM zonder expliciete nationale instemming. Zij zien toetreding tot dergelijke verdragen als een bedreiging voor de Nederlandse soevereiniteit en pleiten voor nationale zeggenschap over deze onderwerpen.
“We moeten stoppen met het overhevelen van zeggenschap naar ongekozen supranationale organen zoals de WHO, de EU, de VN en de NAVO.”
“De EU moet worden omgevormd tot een confederatie van samenwerkende landen, zoals de Europese Economische Gemeenschap (EEG) oorspronkelijk bedoeld was. Binnen de EU moet worden gewerkt met opt-ins en opt-outs, zodat landen zelf kunnen bepalen of ze meedoen aan een bepaalde regeling of niet.”
“Maar de overdracht van soevereiniteit naar de EU moet stoppen en we moeten de mogelijkheid krijgen tot opt-ins en opt-outs.”
Bindend referendum over EU-lidmaatschap en verdragen
BVNL wil dat de Nederlandse bevolking via een bindend referendum kan beslissen over het EU-lidmaatschap en daarmee impliciet ook over toetreding tot verdragen als het EVRM, die via de EU kunnen worden opgelegd. Dit waarborgt volgens BVNL de democratische legitimiteit en nationale controle.
“Een bindend referendum over het EU-lidmaatschap. Economische samenwerking binnen een Europese Economische Gemeenschap (EEG) is prima en vrijhandel is een groot goed.”
De PVV is fel tegen verdere Europese integratie en wil nationale soevereiniteit herstellen, onder meer door het opzeggen van internationale verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). De partij pleit voor het beëindigen van de invloed van het EVRM op Nederlands asiel- en immigratiebeleid en wil alle verdragen die volgens hen nationale maatregelen belemmeren, opzeggen. Toetreding van nieuwe landen tot de EU wordt eveneens afgewezen.
Opzeggen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)
De PVV ziet het EVRM als een belemmering voor streng nationaal asiel- en immigratiebeleid en wil daarom het verdrag opzeggen. Dit wordt gepresenteerd als noodzakelijk om volledige controle over het Nederlandse migratiebeleid terug te krijgen en nationale soevereiniteit te herstellen.
“Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen”
“Ook gaan we alle verdragen die ons dwarsbomen – zoals het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag inzake Nationaliteit – opzeggen.”
Tegen verdere EU-uitbreiding en overdracht van bevoegdheden
De PVV is tegen elke verdere uitbreiding van de EU en wil geen extra bevoegdheden of geld naar Brussel overhevelen. Dit standpunt is onderdeel van hun bredere visie op nationale soevereiniteit en het beperken van Europese invloed, inclusief het blokkeren van toetreding van nieuwe landen tot de EU.
De VVD wil het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) moderniseren, zodat internationale verdragen niet langer belemmerend werken voor nationaal beleid, met name op het gebied van migratie en veiligheid. De partij pleit voor herziening of aanpassing van het EVRM en andere verdragen, zodat Nederland meer grip houdt op de toepassing ervan en de nationale wetgever voldoende invloed behoudt.
Moderniseren en herzien van het EVRM
De VVD vindt dat het EVRM moet worden aangepast aan de huidige tijd, zodat het niet langer nationale maatregelen op het gebied van migratie en veiligheid belemmert. De partij ziet internationale verdragen als te beperkend en wil meer democratische controle en ruimte voor nationaal beleid.
“Net zoals we wetten af en toe wijzigen, moeten verdragen als het Vluchtelingenverdrag, de WTO-verdragen en het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) worden herzien om bij de tijd te blijven.”
“Daarnaast willen we een herijking van de verhouding tussen internationale verdragen en nationale wetgeving, waarbij de wetgever voldoende invloed behoudt op het bij de tijd houden van internationale verdragen en de toepassing daarvan.”
“Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt dusdanig gemoderniseerd dat criminele en/of uitgeprocedeerde asielzoekers niet meer in Nederland mogen blijven.”
“Indien internationale verdragen deze maatregelen belemmeren, werkt Nederland aan aanpassing of opzegging ervan.”
FVD wil dat Nederland uittreedt uit de EU en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) opzegt, zodat internationale verdragen geen directe werking meer hebben in de Nederlandse rechtsorde. De partij stelt voor om de Grondwet aan te passen zodat nationale wetgeving altijd boven internationale verdragen staat, en wil expliciet het EVRM en andere internationale verdragen opzeggen om volledige soevereiniteit te herstellen.
Uittreden uit de EU en opzeggen EVRM
FVD beschouwt zowel het EU-lidmaatschap als het gebonden zijn aan het EVRM als een bedreiging voor de Nederlandse soevereiniteit en democratische controle. Door deze verdragen op te zeggen, wil FVD voorkomen dat internationale regels en rechters het Nederlandse beleid bepalen, vooral op het gebied van migratie en mensenrechten.
“We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
Nationale wet boven internationale verdragen
FVD wil het monistische stelsel beëindigen en de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen stellen, zodat verdragen als het EVRM niet langer directe werking hebben en niet meer door rechters kunnen worden afgedwongen tegen de wil van het parlement.
“We schrappen de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet zodat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken komt te staan.”
“We beëindigen de directe werking van internationaal recht in het Nederlandse stelsel, zodat verdragen niet langer automatisch boven onze nationale wetten staan en rechters onze nationale wetten daar ook niet langer aan kunnen ‘toetsen’.”
JA21 is fel tegen toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en wil deze toetreding blokkeren. Tegelijkertijd pleit de partij voor modernisering van het EVRM, zodat Nederland meer soevereiniteit behoudt over het eigen migratiebeleid en nationale democratische besluiten niet worden beperkt door internationale verdragen.
Toetreding van de EU tot het EVRM blokkeren
JA21 verzet zich expliciet tegen de toetreding van de Europese Unie tot het EVRM, omdat dit volgens hen de nationale soevereiniteit verder zou ondermijnen en het migratiebeleid van Nederland nog meer zou beperken. De partij ziet toetreding als een ongewenste uitbreiding van Europese invloed op nationale aangelegenheden.
“Toetreding van de EU tot het EVRM blokkeren.”
Modernisering van het EVRM voor meer nationale soevereiniteit
JA21 vindt dat het EVRM in zijn huidige vorm te veel ruimte laat voor opgerekte interpretaties die het Nederlandse migratiebeleid beperken. De partij wil daarom samen met andere Europese landen het EVRM moderniseren, zodat Nederland weer meer zeggenschap krijgt over wie het land binnenkomt en nationale democratische besluiten beter worden beschermd.
De SGP is kritisch over het verder beperken van nationale soevereiniteit door toetreding van de EU tot verdragen zoals het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens). De partij wil dat Nederland zich in principe niet aansluit bij nieuwe verdragen die de handelingsvrijheid van de nationale wetgever beperken, en pleit voor zwaardere eisen bij goedkeuring van verdragen. De SGP benadrukt het belang van nationale zeggenschap en terughoudendheid bij internationale juridische integratie.
Striktere eisen en terughoudendheid bij nieuwe verdragen
De SGP vindt dat Nederland zeer terughoudend moet zijn met toetreding tot nieuwe internationale verdragen, waaronder mogelijke toetreding van de EU tot het EVRM, omdat dit de nationale wetgevende vrijheid kan beperken. De partij wil zwaardere parlementaire eisen en minder internationale juridisering, om het primaat van de nationale politiek te beschermen.
“Er komen zwaardere vereisten bij goedkeuring van verdragen, zoals een tweederdemeerderheid in Tweede en Eerste Kamer.”
“Nederland streeft ernaar het aantal verdragen te verminderen en sluit zich in beginsel niet aan bij nieuwe verdragen die de vrije handelingsruimte van de wetgever beperken.”
“Die situaties kunnen ook ontstaan wanneer rechters een ruimere uitleg geven van verdragen dan oorspronkelijk bedoeld is, waardoor het primaat van de politiek onder druk komt te staan.”
BIJ1 benoemt in haar verkiezingsprogramma niet expliciet de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Wel pleit de partij voor een versterking van mensenrechten binnen de EU, directe werking van mensenrechtenverdragen in Nederland, en het aanklagen van de Europese Commissie bij schendingen. Concrete voorstellen over EU-toetreding tot het EVRM ontbreken.
Directe werking van mensenrechtenverdragen in Nederland
BIJ1 wil dat internationale mensenrechtenverdragen, waaronder het EVRM, rechtstreeks van toepassing zijn in het Nederlandse recht. Dit moet de bescherming van mensenrechten versterken, ook als EU-wetgeving tekortschiet.
“Alle mensenrechtenverdragen↗, zoals het Kinderrechtenverdrag, het Vrouwenrechtenverdrag en het VN-verdrag inzake rechten van personen met een handicap, krijgen rechtstreekse werking in het Nederlandse recht.”
EU moet mensenrechten beter handhaven
De partij vindt dat de EU haar mensenrechtenverplichtingen onvoldoende nakomt en wil dat Nederland de Europese Commissie hierop aanspreekt. Dit is een indirecte verwijzing naar het belang van het EVRM, maar geen expliciet pleidooi voor EU-toetreding.
“Nederland klaagt de Europese Commissie aan voor het niet handhaven van mensenrechten en pleit voor afschaffing van Frontex.”
Het CDA wil dat Europa het voortouw neemt in het aanpassen van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Vluchtelingenverdrag, samen met de VN, om het asielsysteem te hervormen. Het doel is om asielaanvragen buiten de EU te behandelen en zo grip te krijgen op migratie en mensensmokkel te stoppen.
Aanpassing EVRM en Vluchtelingenverdrag voor nieuw asielsysteem
Het CDA pleit voor een herziening van het EVRM en het Vluchtelingenverdrag, zodat asielaanvragen alleen nog buiten de EU plaatsvinden en asielmigranten op uitnodiging naar Europa kunnen komen. Hiermee wil het CDA illegale migratie en mensensmokkel tegengaan en kwetsbare vluchtelingen gelijke kansen bieden.
“Europa moet hierin het voortouw nemen door het Vluchtelingenverdrag en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens aan te passen in samenwerking met de VN.”
“We beëindigen de inhumane en illegale mensensmokkel door internationaal te werken aan een nieuw asielsysteem, waarbij aanvragen alleen nog buiten de EU in behandeling worden genomen en waar asielmigranten op uitnodiging naar Europa mogen komen.”
Volt pleit voor een snelle toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en wil dat Nederland hierin een voortrekkersrol speelt. Ze zien toetreding als essentieel om de bescherming van mensenrechten binnen de EU te versterken en burgers beter te beschermen tegen nationale wetten die in strijd zijn met fundamentele Europese waarden. Volt koppelt deze inzet aan concrete beleidsmaatregelen zoals het uitvoeren van een mensenrechtentoets op alle nieuwe EU-beleidsmaatregelen.
Snelle toetreding EU tot het EVRM
Volt vindt dat de EU zo snel mogelijk moet toetreden tot het EVRM om de rechtsstaat en mensenrechten binnen de Unie te versterken. Nederland moet volgens Volt actief druk uitoefenen op andere lidstaten en de Europese Commissie om deze toetreding te realiseren. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om burgers beter te beschermen tegen nationale wetgeving die in strijd is met Europese waarden.
“Volt zet zich in Europees verband in voor spoedige toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Nederland zal hierin een voortrekkersrol spelen door druk te zetten op de lidstaten en de Europese Commissie om toetreding spoedig te realiseren.”
Mensenrechtentoets op alle nieuwe EU-beleidsmaatregelen
Volt koppelt de toetreding tot het EVRM aan het structureel toetsen van alle nieuwe EU-beleidsmaatregelen aan mensenrechten. Dit moet voorkomen dat nieuwe wetgeving in strijd is met fundamentele rechten, ook op terreinen als economie en buitenlandse zaken.
“We voeren de mensenrechtentoets uit op alle nieuwe beleidsmaatregelen, ook op het gebied van economie en buitenlandse zaken.”
De Partij voor de Dieren beschouwt het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) als een fundamenteel uitgangspunt voor migratie- en asielbeleid binnen de EU. Zij verzetten zich tegen Europese afspraken of migratiedeals die in strijd zijn met het EVRM en willen dat Nederland en de EU zich hier strikt aan houden.
EVRM als uitgangspunt voor migratie- en asielbeleid
De PvdD stelt dat internationale verdragen zoals het EVRM leidend moeten zijn voor het Nederlandse en Europese migratiebeleid. Zij verwerpen afspraken en deals die hiermee in strijd zijn, en benadrukken het belang van mensenrechtenbescherming binnen de EU.
“Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vormen hierbij het uitgangspunt. Nederland gaat niet meer akkoord met afspraken, zoals de Tunesië-deal, die hiermee strijdig zijn.”
De SP is voor toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Europees Sociaal Handvest, zodat mensenrechten en sociale rechten stevig worden verankerd in het Europese beleid. De partij ziet dit als een noodzakelijke stap om mensenrechten centraal te stellen in het Europese beleid en om sociale rechten beter te beschermen tegen neoliberale tendensen binnen de EU.
EU moet toetreden tot het EVRM en het Europees Sociaal Handvest
De SP wil dat de EU als geheel toetreedt tot het EVRM en het Europees Sociaal Handvest, zodat mensenrechten en sociale rechten juridisch bindend en centraal worden in het Europese beleid. Hiermee wil de partij waarborgen dat mensenrechten niet ondergeschikt raken aan economische belangen en dat sociale rechten beter beschermd worden binnen de EU-structuren.
“De EU moet daarom toetreden tot het Europees Mensenrechtenverdrag en het Europees Sociaal Handvest, zodat sociale rechten en mensenrechten stevig worden verankerd in het Europese beleid.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma