De SGP wil kinderen beter beschermen tegen de risico’s van telefoongebruik, sociale media en apps. Zij pleiten voor een verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar, verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau, en het stimuleren of verplichten van app-blockers. De partij ziet ouders als primair verantwoordelijk, maar vindt dat de overheid strengere regels moet stellen om kinderen te beschermen tegen schadelijke digitale invloeden.
De SGP wil het gebruik van sociale media door kinderen jonger dan 15 jaar verbieden, omdat zij extra kwetsbaar zijn voor de negatieve effecten van digitale platforms. Dit moet kinderen beschermen tegen schadelijke content en sociale druk via hun telefoon.
“De SGP wil een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar.”
Om te voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot ongepaste apps en content via hun telefoon, pleit de SGP voor verplichte leeftijdsverificatie op het niveau van de app store. Dit moet gekoppeld worden aan API-systemen, met aandacht voor privacy en ouderrechten.
“Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen. We houden daarbij specifiek aandacht voor waarborgen ten aanzien van de privacy en de rechten van ouders.”
De SGP wil dat de overheid, naar Frans voorbeeld, het gebruik van app-blockers voor kinderen bevordert of verplicht stelt. Dit moet voorkomen dat kinderen via hun telefoon toegang krijgen tot schadelijke apps en websites.
“De overheid moet, naar Frans voorbeeld, het verplichte gebruik van een zogenaamde ‘app blocker’ bevorderen dan wel verplichten.”
De partij vindt dat kinderen niet blootgesteld mogen worden aan onzedelijke beelden, zowel fysiek als digitaal. Internetfiltering moet mogelijk blijven om kinderen via hun telefoon te beschermen tegen porno, geweld en andere schadelijke content.
“Via filtering kunnen burgers zichzelf en hun kinderen beschermen tegen onder meer webpagina’s met porno, andere onzedelijke beelden en geweld.”
“De SGP pleit voor een verbod op het blootstellen van kinderen jonger dan 18 jaar aan onzedelijke beelden in de fysieke, dan wel digitale wereld.”
De SP wil het gebruik van mobiele telefoons en sociale media door kinderen fors beperken om hun welzijn en privacy te beschermen. Ze pleiten voor een verbod op sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar, leeftijdsverificatie zonder opslag van persoonsgegevens, en het principe ‘thuis of in de kluis’ voor mobiele telefoons op scholen, ook tijdens pauzes. Daarnaast willen ze verslavende elementen op telefoons en sociale media aanpakken.
De SP ziet sociale media als schadelijk voor jonge kinderen en wil daarom het gebruik ervan verbieden voor kinderen onder de vijftien jaar. Ze benadrukken het belang van privacy door leeftijdsverificatie zonder opslag van persoonsgegevens te eisen. Dit moet kinderen beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media en dataverzameling.
“verbieden sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar. Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder opslag van persoonsgegevens, zodat de privacy gewaarborgd blijft.”
“De overheid moet het gebruik van sociale media door kinderen waar mogelijk beperken. We verbieden sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar. Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder opslag”
De SP wil het gebruik van mobiele telefoons op scholen sterk beperken, ook tijdens pauzes. Door het principe ‘thuis of in de kluis’ te hanteren, willen ze de afleiding en negatieve impact van telefoongebruik op het leerklimaat en de sociale ontwikkeling van kinderen tegengaan.
“Op scholen moet voor mobiele telefoons het principe gehanteerd worden van ‘thuis of in de kluis’, ook tijdens de pauzes.”
De SP maakt zich zorgen over de verslavende mechanismen van digitale producten en sociale media, zoals eindeloos scrollen en pushberichten. Ze willen dat deze elementen worden aangepakt om de geestelijke gezondheid van kinderen te beschermen.
“Verbied verslavende elementen op telefoons en sociale media. Veel van de producten die wij kopen en consumeren moeten voldoen aan goede regels en gezondheidsstandaarden om ons te beschermen. Voor digitale producten en sociale media schieten deze beschermingsmiddelen tekort, terwijl er negatieve langetermijneffecten op de geestelijke gezondheid kunnen zijn.”
“Sociale media maken gebruik van verslavende mechanismen om gebruikers zo lang mogelijk op hun platform te houden of terug te laten keren, zoals de eindeloze scroll, automatic play en pushberichten. Deze verslavende onderdelen moeten aangepakt worden.”
Volt benoemt het belang van digitale geletterdheid en de bescherming van kinderen tegen schadelijke aspecten van digitale technologie, waaronder sociale media en digitale platforms. Het programma bevat geen expliciet beleid over het gebruik van telefoons door kinderen, maar richt zich op mediawijsheid, online veiligheid en het tegengaan van verslavende digitale diensten voor minderjarigen. De kern van hun visie is dat kinderen veilig, kritisch en gezond moeten kunnen omgaan met digitale technologie.
Volt wil dat kinderen op school leren hoe ze veilig en kritisch omgaan met (online) media, en ziet digitale geletterdheid als een basisvaardigheid. Dit moet kinderen weerbaarder maken tegen desinformatie, verslaving en schadelijke online invloeden.
“Kinderen en jongeren leren op school hoe ze veilig en kritisch omgaan met (online) media, zodat ze informatie leren herkennen, begrijpen en beoordelen.”
“Volt versterkt de digitale geletterdheid van kinderen en jongeren door digitaal onderwijs - naast lezen, rekenen en schrijven - te bestempelen als basisvaardigheid in het funderend onderwijs.”
Volt pleit voor wettelijke maatregelen tegen digitale diensten die verslavend zijn of zich met gepersonaliseerde advertenties op minderjarigen richten. Hiermee wil Volt kinderen beschermen tegen schadelijke ontwerpkeuzes van digitale platforms, wat indirect ook het gebruik van telefoons en apps betreft.
“Platforms met verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen of gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen worden verboden.”
“Daarnaast komt er een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, vergelijkbaar met de Kijkwijzer. Dit keurmerk garandeert dat een dienst een eerlijk design toepast, verslavingsgevoeligheid tegengaat en de rechten en het welzijn van kinderen voorop stelt.”
Volt wil structureel onderzoek naar de effecten van digitale technologie en sociale media op de mentale gezondheid van jongeren, en stelt begeleiding beschikbaar voor jongeren, ouders en professionals.
“Volt zet in op structureel onderzoek naar de invloed van sociale media en digitale technologie op de mentale gezondheid. We zorgen dat jongeren begeleiding kunnen krijgen en dat ouders en professionals over de juiste kennis en middelen beschikken als aanvulling op verboden en richtlijnen en gebaseerd op actuele inzichten uit wetenschap en praktijk.”
NSC wil kinderen beter beschermen tegen de schadelijke effecten van smartphones en sociale media. Ze pleiten voor een minimumleeftijd voor het gebruik van smartphones (12 jaar) en sociale media (15 jaar), en willen dat scholen zelf bepalen of telefoons in de klas zijn toegestaan. De partij ziet overheidsingrijpen als noodzakelijk om de mentale gezondheid en concentratie van kinderen te waarborgen.
NSC stelt voor om wettelijke minimumleeftijden in te voeren voor het gebruik van smartphones en sociale media door kinderen. Dit moet voorkomen dat kinderen op jonge leeftijd worden blootgesteld aan schadelijke invloeden en schermverslaving, en draagt bij aan een stabielere en gezondere ontwikkeling.
“Nieuw Sociaal Contract is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media, zodat kinderen stabiel en gezond op kunnen groeien.”
De partij vindt dat scholen zelf moeten kunnen bepalen of mobiele telefoons en andere digitale communicatieapparatuur op school zijn toegestaan, tenzij deze nodig zijn voor de les. Dit moet de concentratie van kinderen bevorderen en schermgebruik tijdens schooltijd beperken.
“Om kinderen te helpen zich te concentreren, bepalen scholen zelf dat mobiele telefoons en andere digitale communicatieapparatuur op school alleen zijn toegestaan als deze nodig zijn voor de les.”
NSC benadrukt het belang van een gezondere balans tussen online en offline leven, met speciale aandacht voor jongeren. Ze vinden dat ouders, scholen én de overheid duidelijke regels moeten stellen om schermtijd te beperken en echt sociaal contact te stimuleren.
BBB erkent de risico’s van digitale technologie en schermgebruik voor kinderen en jongeren, en wil hun digitale veiligheid en privacy versterken. De partij pleit voor Europese leeftijdsverificatie bij sociale media, meer digitale educatie vanaf de basisschool, en ondersteuning van ouders en docenten bij mediawijsheid. BBB ziet het beschermen van kinderen tegen online gevaren als een kerntaak van overheid en samenleving.
BBB wil dat kinderen beter worden beschermd tegen de risico’s van sociale media door een uniform, privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem binnen de EU. Dit moet voorkomen dat jonge kinderen ongecontroleerd toegang krijgen tot apps en hun persoonlijke data onveilig wordt verwerkt.
“Nederland gaat zich binnen de EU inzetten op een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat apps zoals sociale media binnen de EU moeten hanteren om de veiligheid van persoonlijke data te garanderen.”
Om kinderen weerbaarder te maken tegen online gevaren zoals pesten, misinformatie en verslaving, wil BBB digitale educatie vanaf jonge leeftijd en ondersteuning voor ouders en docenten bij mediawijsheid. Dit moet kinderen helpen verantwoord met telefoons en digitale media om te gaan.
“Voorlichting en onderwijs over cyberveiligheid begint op de basisschool en loopt door tot het beroepsonderwijs en bijscholing voor ondernemers.”
“Ouders, docenten en jongeren krijgen middelen en voorlichting voor digitale begeleiding en bescherming.”
De ChristenUnie wil de negatieve invloed van smartphones en sociale media op kinderen fors beperken. Zij pleiten voor een wettelijk verbod op sociale media voor kinderen onder de 14 jaar, strenge leeftijdsverificatie, het weren van smartphones uit scholen en het stimuleren van smartphonevrij opgroeien. De verantwoordelijkheid ligt primair bij ouders, maar wordt wettelijk ondersteund.
De ChristenUnie stelt dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar, met verplichte leeftijdsverificatie. Dit moet kinderen beschermen tegen schadelijke invloeden van de digitale wereld en hun gezonde ontwikkeling bevorderen.
“Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar. Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
Om de negatieve impact van smartphones op het leerklimaat en de ontwikkeling van kinderen te beperken, wil de ChristenUnie smartphones weren uit scholen en ouderinitiatieven voor smartphonevrij opgroeien stimuleren.
“Smartphones worden geweerd uit scholen en ouder-initiatieven zoals ‘Smartphonevrij opgroeien’ gestimuleerd.”
Hoewel ouders primair verantwoordelijk zijn voor het omgaan met smartphones en sociale media, vindt de ChristenUnie dat duidelijke wettelijke kaders noodzakelijk zijn om kinderen te beschermen.
“De verantwoordelijkheid hoe om te gaan met smartphones en sociale media ligt in eerste instantie bij ouders, maar met duidelijke wettelijke omkadering.”
Het CDA vindt het belangrijk om kinderen te beschermen tegen de negatieve effecten van mobiele telefoons en social media. Ze zijn voorstander van het beperken van telefoongebruik op middelbare scholen en willen strengere regels en leeftijdsverificatie voor het gebruik van bepaalde apps. Het CDA pleit voor duidelijke richtlijnen voor ouders en leerkrachten om kinderen te begeleiden in hun digitale gedrag.
Het CDA ziet het gebruik van mobiele telefoons op middelbare scholen als een risico voor het welzijn van kinderen en wil dit aan banden leggen. Ze benadrukken het belang van heldere richtlijnen en ondersteuning voor ouders en leerkrachten om kinderen te leren omgaan met social media en telefoongebruik.
“Op initiatief van het CDA is het gebruik van mobiele telefoons op middelbare scholen succesvol aan banden gelegd. We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
Het CDA wil kinderen beschermen tegen ongeschikte digitale content door een verplichte leeftijdsverificatie in te voeren voor het gebruik van bepaalde apps, vergelijkbaar met de Kijkwijzer voor media. Dit moet voorkomen dat jonge kinderen toegang krijgen tot apps die niet voor hun leeftijd bedoeld zijn.
“We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
DENK wil het telefoongebruik onder kinderen beperken, vooral op school, vanwege zorgen over schadelijke effecten van social media en internetgebruik. Ze pleiten voor een leeftijdsgrens van 15 jaar voor toegang tot schadelijke content en stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school, met meer aandacht voor verantwoord internetgebruik.
DENK stelt een leeftijdsgrens van 15 jaar voor toegang tot schadelijke online content voor kinderen, om hun welzijn te beschermen. Ze willen dat schadelijke content onder deze leeftijd wordt afgeschermd en dat kinderen bewuster en veiliger omgaan met digitale media.
“Wij nemen maatregelen om de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen tegen te gaan. Dat betekent dat wij voor een leeftijdsgrens zijn van 15 jaar, waarbij voor kinderen schadelijke content onder die leeftijd wordt afgeschermd.”
DENK stimuleert het terugdringen van telefoongebruik op school en wil meer aandacht voor verantwoord internetgebruik. Dit moet bijdragen aan een betere leeromgeving en het voorkomen van negatieve effecten van overmatig telefoongebruik bij kinderen.
“Wij stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school en geven meer aandacht aan het verantwoord gebruik van het internet.”
GroenLinks-PvdA wil het gebruik van privételefoons door kinderen op school beperken en de invloed van verslavende algoritmes en sociale media op jongeren tegengaan. Ze pleiten voor het gebruik van alleen door school beheerde apparaten in het onderwijs en willen leeftijdsgrenzen en een digitale kijkwijzer invoeren voor sociale media. Hun visie is gericht op het beschermen van kinderen tegen digitale verslaving en het bevorderen van een gezonde digitale ontwikkeling.
GroenLinks-PvdA wil dat leerlingen op school geen privételefoons of eigen apparaten gebruiken, maar uitsluitend door school beheerde apparaten. Dit moet de blootstelling aan sociale media en verslavende algoritmes beperken en het onderwijs optimaliseren.
“Leerlingen gebruiken alleen door school beheerde apparaten (geen privételefoons of apparaten) zodat scholen deze optimaal kunnen inrichten voor leren en lesgeven en de blootstelling aan sociale media en verslavende algoritmes kunnen beperken.”
De partij wil jongeren beschermen tegen de negatieve effecten van verslavende algoritmes door leeftijdsgrenzen voor sociale media in te voeren en een digitale kijkwijzer te ontwikkelen, inclusief adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep.
“We zijn voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media die verslavende algoritmen gebruiken. Daarnaast voeren we een Digitale kijkwijzer in, net als de kijkwijzer voor series en films, inclusief adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep.”
De Partij voor de Dieren wil het gebruik van smartphones en sociale media onder kinderen sterk beperken om hun welzijn, privacy en ontwikkeling te beschermen. Ze pleiten voor het ontmoedigen van smartphonebezit tot 14 jaar, het verhogen van de minimumleeftijd voor sociale media naar 16 jaar, en het volledig weren van mobiele telefoons uit de hele school.
De PvdD ziet het bezit van smartphones en het gebruik van sociale media door kinderen als een risico voor hun privacy, veiligheid en ontwikkeling. Ze willen het bezit van smartphones tot 14 jaar ontmoedigen en de minimumleeftijd voor sociale media verhogen naar 16 jaar, waarbij de verantwoordelijkheid voor handhaving bij de bedrijven ligt.
“Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd. De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.”
De partij vindt dat mobiele telefoons niet alleen uit de klas, maar uit de hele school geweerd moeten worden om afleiding te voorkomen en het welzijn en de ontwikkeling van kinderen te bevorderen.
“We weren de mobiele telefoon niet alleen uit de klas, maar uit de hele school.”
D66 maakt zich zorgen over de impact van smartphones en verslavende apps op kinderen, met name vanwege het risico op verslaving en slechtere leerprestaties. De partij wil een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps en pleit voor een verbod op smartphones in de klas en op het schoolplein. D66 ziet regulering van techbedrijven en bescherming van het welzijn en de ontwikkeling van kinderen als essentieel.
D66 wil kinderen beschermen tegen de negatieve effecten van telefoonverslaving, zoals slechtere leerprestaties en risico op misdrijven. Zolang grote techbedrijven niet voldoende gereguleerd zijn, stelt D66 een leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps voor en wil de partij smartphones weren uit de klas en van het schoolplein. Dit moet het welzijn en de ontwikkeling van kinderen beschermen.
“Veel volwassenen worstelen al met telefoonverslaving, maar kinderen nog meer. Hun nieuwsgierige brein is een verdienmodel voor grote techbedrijven. Daarom beschermt D66 het welzijn, de ontwikkeling en de online leefwereld van kinderen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven. Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen. We willen geen smartphones in de klas en op het schoolplein.”
De VVD vindt dat leerlingen socialer zijn en zich beter kunnen concentreren zonder mobiele telefoon op school. Ze willen de huidige landelijke afspraken hierover handhaven, waarbij scholen zelf bepalen wat wel en niet mag met telefoons.
De VVD stelt dat het beperken van telefoongebruik op school bijdraagt aan sociale interactie en focus bij leerlingen. Ze zien de bestaande landelijke afspraken, waarbij scholen zelf invulling geven aan het beleid rondom telefoons, als effectief en willen deze behouden.
“Leerlingen worden socialer en zijn meer gefocust zonder mobiele telefoon op school. De landelijke afspraken hierover, waarbij scholen zelf invulling geven aan wat er wel en niet mag, werken goed. We handhaven deze bestaande afspraken.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma