Verkiezingsprogramma's 2025 overTata
Volt wil Tata Steel zo snel mogelijk sluiten vanwege de ernstige milieu- en gezondheidsproblemen die het veroorzaakt. In plaats daarvan pleit Volt voor de ontwikkeling van een duurzame "Tata-stad" met klimaatvriendelijke woningen en bedrijven, en ziet zij geen toekomst voor groen staal op deze locatie op korte termijn.
Tata Steel zo snel mogelijk sluiten
Volt vindt dat Tata Steel moet sluiten omdat het bedrijf te veel vervuilt, de volksgezondheid schaadt en verduurzaming op korte termijn niet haalbaar is. De partij ziet meer perspectief voor groene staalproductie elders in Europa en wil de ruimte gebruiken voor duurzame alternatieven.
“Tata Steel moet zo snel mogelijk sluiten. Waarom miljarden aan belastinggeld pompen in een bedrijf dat ons ziek maakt, vervuilt en enorm veel water verspilt? Er zijn andere plekken in de EU waar wel op korte termijn groen staal gemaakt kan worden.”
“We trekken de stekker uit het vervuilende Tata Steel en bouwen Tata-stad.”
“Tata Steel gaat zo snel mogelijk dicht. Op een gezonde en betaalbare manier groen staal produceren is daar niet op korte termijn haalbaar, maar in andere Europese landen kan dat wel.”
“De huidige vervuilende fabriek moet zo snel mogelijk sluiten.”
“STOP TATA STEEL. BOUW TATA-STAD.”
Tata-stad: duurzame herontwikkeling van het terrein
Volt wil het Tata-terrein herontwikkelen tot een duurzame, toekomstgerichte stad met nieuwe banen, klimaatvriendelijke woningen en bedrijven. Dit moet bijdragen aan CO₂-reductie en een gezondere leefomgeving.
“Als we Tata Steel sluiten, verminderen we in een klap de CO₂-uitstoot en maken we ruimte voor Tata-stad met duurzame bedrijven en klimaatvriendelijke woningen. Zo zorgen we voor nieuwe banen in deze toekomstgerichte stad.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) neemt een uitgesproken kritisch standpunt in tegenover Tata Steel en wil harde maatregelen tegen de vervuiling en het gedrag van het bedrijf. De partij pleit voor directe sluiting van de meest vervuilende onderdelen, het stopzetten van onderhandelingen en subsidies, en het aansprakelijk stellen van Tata Steel voor milieuschade.
Direct sluiten van vervuilende onderdelen en aansprakelijkheid
PvdD wil dat de meest vervuilende onderdelen van Tata Steel onmiddellijk worden gesloten en dat het bedrijf financieel verantwoordelijk wordt gehouden voor de milieuschade die het heeft veroorzaakt. Dit standpunt is ingegeven door zorgen over ernstige bodemvervuiling en de volksgezondheid van omwonenden.
“De meest vervuilende onderdelen van Tata Steel worden meteen gesloten. Tata Steel wordt aansprakelijk gesteld voor de kosten van de ernstige bodemvervuiling die ze hebben veroorzaakt.”
“Er wordt direct opgetreden en streng gehandhaafd tegen de ziekmakende vervuiling door bedrijven zoals Tata Steel en Chemours, om een nog grotere ramp voor de omwonenden, natuur en milieu te voorkomen.”
Stoppen met onderhandelingen en subsidies aan Tata Steel
De PvdD wil per direct stoppen met onderhandelingen over maatwerkafspraken met Tata Steel en is tegen het verstrekken van subsidies aan het bedrijf. De partij noemt Tata Steel aantoonbaar onbetrouwbaar en onvoldoende bereid om omwonenden te beschermen tegen schadelijke uitstoot.
“De onderhandelingen over maatwerkafspraken met één van de grootste vervuilers van Nederland, het staalbedrijf Tata Steel, worden per direct gestopt. Dat betekent geen miljardensubsidie. Het bedrijf is aantoonbaar onbetrouwbaar, misleidend en heeft jarenlang onvoldoende gedaan om omwonenden te beschermen tegen haar kankerverwekkende uitstoot.”
“De onderhandelingen over maatwerkafspraken van Tata Steel worden per direct gestopt.”
Tata Steel als grootste waterverbruiker en vervuiler
De partij wijst op het buitensporige waterverbruik en de afvalwaterlozing van Tata Steel, vooral in het licht van toenemende waterschaarste. Dit wordt als onacceptabel gezien en als extra reden om het bedrijf aan te pakken.
“Tata Steel is de grootste zoetwaterverbruiker van heel Nederland en dumpt bijna drie keer zoveel afvalwater als heel de stad Amsterdam verbruikt aan drinkwater - dit is onvoorstelbaar in tijden van waterschaarste.”
BBB beschouwt Tata Steel als een strategisch belangrijk bedrijf voor Nederland en Europa en wil het behouden als cruciale staalproducent. De partij steunt de verduurzaming van Tata Steel en pleit voor investeringen in innovatieve, duurzame industriële technieken om de afhankelijkheid van minder duurzame buitenlandse staalproductie te voorkomen.
Tata Steel behouden als strategisch anker
BBB ziet Tata Steel als essentieel voor de economische en strategische autonomie van Nederland en Europa, vooral vanwege de rol in duurzame staalproductie en het voorkomen van afhankelijkheid van het buitenland. De partij koppelt dit aan het belang van het beschermen van strategische industriële ketens en het stimuleren van innovatie in de industrie.
“Behoud Tata Steel als strategisch anker. BBB steunt de verduurzaming van Tata Steel en wil het bedrijf behouden als cruciale staalproducent binnen Europa. Zonder eigen staalproductie worden we als Europa te afhankelijk van buitenlandse bedrijven die minder duurzaam produceren.”
“Behoud Tata Steel als strategisch anker. BBB steunt de verduurzaming van Tata Steel en wil het bedrijf behouden als cruciale staalproducent binnen Europa. Zonder eigen staalproductie worden”
Investeren in duurzame en innovatieve staalproductie
BBB wil investeren in nieuwe industriële technieken, waaronder CO₂-negatieve staalproductie, om Tata Steel te verduurzamen en de industrie toekomstbestendig te maken. Dit moet bijdragen aan zowel regionale kracht als het realiseren van klimaatdoelen.
“Investeren in nieuwe industriële technieken. BBB steunt pilot en opschalingsprojecten voor bijvoorbeeld: ... CO₂negatief staalproductie via innovatieve smeltprocessen. Deze technieken zijn kansrijk én passen bij de kracht van onze regio’s.”
De ChristenUnie wil dat grote milieuvervuilers zoals Tata Steel streng worden aangepakt en verantwoordelijk worden gehouden voor de schade die zij veroorzaken. Het programma pleit voor het verhalen van kosten voor reiniging en gezondheidseffecten op deze bedrijven en benadrukt het belang van het voorzorgsprincipe bij nieuwe stoffen. De partij kiest duidelijk voor een stevige, niet vrijblijvende aanpak van industriële vervuiling.
Milieuvervuilers als Tata Steel financieel verantwoordelijk stellen
De ChristenUnie vindt dat bedrijven als Tata Steel aansprakelijk moeten zijn voor de gevolgen van hun milieuvervuiling, waaronder de kosten voor schoonmaak en eventuele gezondheidsschade. Dit standpunt komt voort uit zorgen over de volksgezondheid en het milieu, en de wens om herhaling van langdurige milieuschandalen te voorkomen. De partij wil minder vertrouwen op zelfregulering en meer op handhaving en het verhalen van kosten.
“Aanstichters van milieuvervuiling, zoals Chemours en TATA Steel, worden aangesproken op en verantwoordelijk gehouden voor de gevolgen van de vervuiling: kosten voor reiniging en eventuele gezondheidseffecten worden op hen verhaald.”
Strikter voorzorgsprincipe bij nieuwe stoffen
Om toekomstige milieuproblemen zoals bij Tata Steel te voorkomen, wil de ChristenUnie het voorzorgsprincipe strikt hanteren bij nieuwe stoffen. Dit betekent dat onbekende risico’s voor mens en natuur eerst grondig geïnventariseerd moeten worden voordat stoffen worden toegelaten, om langdurige schade te voorkomen.
“Bij nieuwe stoffen wordt het voorzorgsprincipe strikt gehanteerd. Er wordt een inventarisatie uitgevoerd naar stoffen waarvan onbekend is of ze schadelijk zijn voor mens en natuur. Daarmee voorkomen we situaties zoals bij PFAS, waarbij na decennia de gevolgen bijna niet meer te overzien zijn.”
De SP vindt dat de industrie, waaronder Tata Steel, in Nederland moet blijven en schoner moet worden, met behoud van werkgelegenheid en zeggenschap voor de samenleving. Ze willen investeren in duurzame en innovatieve productie bij Tata Steel, waarbij de overheid duidelijke regels stelt en strategische autonomie bewaakt.
Investeren in schonere en innovatieve productie bij Tata Steel
De SP wil dat Tata Steel in Nederland blijft, maar dan wel schoner en duurzamer produceert. Dit is belangrijk voor het klimaat, de regionale werkgelegenheid en de strategische autonomie van Nederland. De overheid moet investeren in deze transitie en tegelijkertijd zorgen voor duidelijke regels en boetes voor bedrijven die zich niet aan de afspraken houden.
De VVD wil Tata Steel behouden in Nederland, maar stelt als voorwaarde dat het bedrijf investeert in verduurzaming en zich aan wet- en regelgeving houdt. Groen staal wordt gezien als essentieel voor de strategische autonomie van Nederland, en de VVD wil een gelijk speelveld creëren zodat de basisindustrie kan verduurzamen en concurrerend blijft.
Tata Steel behouden mits verduurzaming en naleving regels
De VVD vindt het belangrijk dat Tata Steel in Nederland blijft vanwege het belang van groene staalproductie voor de strategische autonomie. Wel stelt de partij als harde eis dat Tata Steel investeert in verduurzaming en zich aan de wet- en regelgeving houdt. Dit standpunt adresseert de zorgen over milieu, concurrentiepositie en de afhankelijkheid van andere landen voor essentiële industrieën.
“We spreken ons daarom uit voor het behoud van Tata Steel in Nederland, mits het bedrijf investeert in verduurzaming en zich vanzelfsprekend houdt aan wet- en regelgeving, omdat groen staal essentieel is voor onze strategische autonomie.”
“Het gelijke speelveld voor de (basis)industrie moet worden hersteld zodat zij kan verduurzamen én concurrerend kan blijven.”
BVNL is tegen een gedwongen verhuizing van Tata Steel en benadrukt het belang van het behoud van grote industriële bedrijven in Nederland. De partij kiest voor ondernemersvrijheid en het wegnemen van belemmeringen voor de industrie, zonder extra staatsingrijpen.
Geen gedwongen verhuizing van Tata Steel
BVNL verzet zich expliciet tegen het verplicht verplaatsen van Tata Steel. Zij vinden dat grote bedrijven als Tata Steel moeten kunnen blijven opereren op hun huidige locatie, omdat zij belangrijk zijn voor de economie en werkgelegenheid. Dit past binnen hun bredere visie van minimale staatsinterventie en het stimuleren van ondernemerschap.
“Er komt geen gedwongen verhuizing van Tata Steel.”
De SGP vindt dat Tata Steel niet simpelweg gesloten moet worden, maar juist de kans moet krijgen om te verduurzamen en groen staal te produceren. Zij waarschuwen dat sluiting van Tata Steel het klimaat niet helpt als het vervuilende staal vervolgens uit het buitenland wordt geïmporteerd. De partij pleit voor prioriteit bij verduurzaming van de industrie en een kritische blik op consumptiegedrag.
Tata Steel moet verduurzamen, niet sluiten
De SGP stelt dat het sluiten van Tata Steel zonder alternatieven het klimaat niet ten goede komt, omdat de productie dan verschuift naar landen met minder milieuregels. In plaats daarvan moet Tata Steel de kans krijgen om te vergroenen en bij te dragen aan duurzame staalproductie in Nederland.
“Wat schiet het milieu ermee op als Tata Steel de deuren sluit, geen kans krijgt om groen staal te produceren en we het grijze staal voor onze auto’s importeren uit China?”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma