De SGP wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten fors beperken door strikte grenscontroles, opvang in de regio, en het sluiten van migratieovereenkomsten met landen uit deze regio’s. Ze pleiten voor een bovengrens aan migratie, strenge selectie op arbeids- en asielmigratie, en snelle terugkeer van afgewezen asielzoekers, met bijzondere aandacht voor het tegengaan van illegale migratie en economische migranten uit deze gebieden.
De SGP wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten beperken door opvang in de regio, het sluiten van migratieovereenkomsten, en het weren van economische migranten. Ze zien ongecontroleerde migratiestromen uit deze regio’s als onwenselijk en willen vooral opvang buiten de EU stimuleren.
“Bij voorkeur in EU-verband worden migratieovereenkomsten gesloten met landen op de Balkan, in Afrika en het Midden-Oosten over de opvang en de terugkeer van asielzoekers.”
“Het aantal arbeidsmigranten moet daarom omlaag. Concreet: Voor arbeidsmigratie van buiten de EU, en ook studiemigratie, gaan strikte voorwaarden en quota gelden om overbelasting en uitbuiting tegen te gaan.”
“Overkomst van arbeidsmigranten uit Afrikaanse en Aziatische landen is overbodig gelet op het aantal EU-werklozen.”
“De laatste categorie [economische migranten] mag de EU niet betreden.”
De SGP wil asielopvang zoveel mogelijk in de regio van herkomst organiseren en snelle terugkeer van afgewezen asielzoekers, met nadruk op samenwerking met landen buiten de EU, waaronder Afrika en het Midden-Oosten.
“De SGP menswaardige asielaanvraag en -opvang in de buurt van het land van herkomst het uitgangspunt laten zijn.”
“Nederland zet in op afhandeling van asielaanvragen in partnerlanden buiten de Europese Unie.”
“Met landen buiten de EU worden uitzetcentra ontwikkeld waar uitgeprocedeerde asielzoekers humaan worden opgevangen en waarvandaan zij zo spoedig mogelijk terugkeren.”
De SGP wil een duidelijke bovengrens aan het migratiesaldo, inclusief alle migratiesoorten, en wettelijk vastleggen dat bij overschrijding van deze grens direct beperkende maatregelen volgen.
“De SGP wil een sturend richtgetal met een duidelijk bovengrens voor het migratiesaldo inclusief bandbreedtes voor alle migratiesoorten met bijbehorend langjarig, integraal migratiebeleid waarbij alle domeinen van de samenleving in ogenschouw worden genomen.”
“Wettelijk wordt vastgelegd dat bij overschrijding van de vooraf vastgestelde bandbreedtes altijd gerichte beleidsmaatregelen volgen om de instroom verder te beperken.”
De SGP is tegen versoepeling van visumregels voor landen als Turkije en wil drukmiddelen inzetten tegen landen die niet meewerken aan terugkeer.
“Er komt geen versoepeling van de visumplicht voor Turkije, waardoor 85 miljoen Turkse burgers de EU vrij zouden mogen inreizen en zich hier als EU-burger kunnen vestigen.”
“Bij landen die weigeren wordt de inzet van drukmiddelen niet uit de weg gegaan, zoals voorwaarden aan ontwikkelingssamenwerking of intrekking van visa en landingsrechten.”
BBB wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten sterk beperken door strenge selectie aan de grens, opvang in de regio en het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen. De partij pleit voor nationale zeggenschap over toelating, het onaantrekkelijk maken van Nederland voor asielzoekers, en het sluiten van deals met derde landen om migratiestromen te dempen. BBB ziet opvang buiten Europa als uitgangspunt en wil arbeidsmigratie van buiten de EU alleen toestaan als deze aantoonbare economische meerwaarde heeft.
BBB wil de instroom van asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten drastisch beperken door opvang zoveel mogelijk buiten Europa te organiseren en alleen echte vluchtelingen toe te laten. Nederland moet minder aantrekkelijk worden voor asielzoekers en opvang in de eigen regio wordt als norm gesteld. Dit beleid is gericht op het voorkomen van massale instroom uit deze regio’s.
“BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio. Grip op asielmigratie krijgen we alleen als we de regie nemen, in plaats van ons te laten overvallen.”
“Opvang in de regio als uitgangspunt. BBB streeft naar opvang buiten Europa, dichter bij het land van herkomst. We sluiten hiertoe deals met derde landen, zodat mensen niet langer de gevaarlijke reis over zee hoeven te maken.”
“We maken Nederland zelfs onaantrekkelijker voor asielzoekers.”
“Nederland aan kop met het strengste asielbeleid. Net als andere landen is Nederland bereid om de grenzen van Europese regels op te zoeken om de instroom te beperken.”
BBB wil nationale controle over wie Nederland binnenkomt, en pleit voor het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen die migratie uit Afrika en het Midden-Oosten mogelijk maken. De partij wil een opt-out op het Europese asieldossier en het VN-Vluchtelingenverdrag vervangen door nationaal beleid met een maximum aan instroom.
“Nederland moet weer zelf kunnen bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
“BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid.”
“We willen in Brussel blijven pleiten voor een optout op het Europese asieldossier, al dan niet samen met andere landen die dit ook willen.”
BBB staat alleen arbeidsmigratie van buiten de EU toe, waaronder Afrika en het Midden-Oosten, als deze gericht is op vakmensen met aantoonbare economische en maatschappelijke meerwaarde. Dit is bedoeld om ongecontroleerde instroom te voorkomen en alleen noodzakelijke arbeidsmigratie toe te staan.
“BBB wil daarom een zorgvuldig, selectief en circulair arbeidsmigratiebeleid van buiten de EU, gericht op vakmensen met aantoonbare economische en maatschappelijke meerwaarde; van verpleegkundigen tot elektriciens en van lassers tot gespecialiseerde koks.”
BBB wil migratiestromen uit Afrika beperken door te investeren in lokale ontwikkeling, opvang in de regio en strategische samenwerking met Afrikaanse landen. Dit moet de noodzaak tot migratie verminderen.
“Strategische samenwerking met landen in de Balkan, Kaukasus, het MiddenOosten, Noord Afrika en in het Caribisch gebied helpt lokale ontwikkeling stimuleren en migratie beperken. BBB zet daarbij in op opvang in de eigen regio, buiten de EU.”
“Slim investeren in Afrika voor wederzijds belang. Strategisch zaken doen met Afrikaanse landen (landbouw, technologie, infrastructuur) draagt bij aan wederzijdse economische groei, voedselzekerheid en toegang tot grondstoffen en vormt een tegenwicht tegen de invloed van China en Rusland. Ook hiermee worden migratiestromen gedempt.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is expliciet tegen het stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten. In plaats daarvan pleit de partij voor het aanpakken van de oorzaken van migratie, het waarborgen van mensenrechten, het bieden van veilige en legale vluchtwegen, en het eerlijk verdelen van vluchtelingen binnen Europa. PvdD verwerpt migratiedeals met derde landen en wil geen beperking op de opvang van mensen uit deze regio’s.
De PvdD verzet zich tegen het sluiten van de grenzen of het beperken van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten. De partij benadrukt het belang van mensenrechten, internationale verdragen en het bieden van bescherming aan vluchtelingen, ongeacht hun herkomst. Het beleid richt zich op het faciliteren van veilige en legale routes en het eerlijk delen van verantwoordelijkheid binnen Europa.
“Migratiebeleid richt zich op het wegnemen van de oorzaken waardoor mensen hun land moeten ontvluchten. Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vormen hierbij het uitgangspunt. Nederland gaat niet meer akkoord met afspraken, zoals de Tunesië-deal, die hiermee strijdig zijn.”
“We zetten ons in voor het faciliteren van meer veilige en legale vluchtwegen en het gebruik van humanitaire doorgangen.”
“Nederland en de EU vangen hun eerlijke deel op van mensen die wereldwijd op de vlucht zijn. Er komt ook een eerlijke verdeling van vluchtelingen in Europa naar draagkracht. Het quotum van de VN-Vluchtelingenorganisatie (UNHCR) wordt verhoogd.”
“Migratiedeals met derde landen zoals Turkije, Tunesië, Libië en Niger worden teruggedraaid. Nederland betaalt niet langer mee aan deze deals en zet zich in de EU actief in voor onmiddellijke opzegging van de deals. Er komen ook geen nieuwe migratiedeals.”
“Nederland tornt niet aan het VN-Vluchtelingenverdrag en stuurt dus geen mensen terug naar hun land van herkomst als zij daar worden vervolgd vanwege hun geaardheid, religie, politieke overtuiging of etnische afkomst.”
In plaats van het beperken van de instroom, wil de PvdD de grondoorzaken van migratie aanpakken, zoals conflicten, armoede en klimaatverandering. Het doel is dat mensen niet meer hoeven te vluchten, maar zolang dat niet het geval is, blijft opvang en bescherming centraal staan.
“De Partij voor de Dieren wil de grondoorzaken aanpakken zodat mensen zich niet langer genoodzaakt voelen om hun thuis te verlaten.”
“Humanitaire hulp moet gebaseerd zijn op twee pijlers: het verbeteren van de directe leefomstandigheden en het creëren van toekomstperspectief.”
De PvdD is tegen harde grensbewaking, pushbacks en deals met landen die mensenrechten schenden. De partij wil dat Europa kiest voor bescherming van mensen in plaats van afschrikking en benadrukt het belang van humanitaire hulp.
“Nederland betaalt niet mee aan het grensgeweld aan de Europese grenzen of elders. Landen die grensbewaking misbruiken om migratie tegen te gaan worden daarop aangesproken. De EU stopt met het trainen en financieren van de Libische kustwacht, die beschuldigd wordt van ernstige mensenrechtenschendingen.”
“Frontex moet worden vervangen door humanitaire missies die mensen in nood daadwerkelijk helpen.”
“Europa moet kiezen voor bescherming van mensen, niet voor afschrikking.”
BIJ1 is fel tegen het beperken of stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten. Integendeel, het programma pleit voor open grenzen, universeel verblijfsrecht en het actief versoepelen van migratie, met bijzondere aandacht voor het herstellen van relaties met Afrikaanse landen en het erkennen van historisch onrecht. BIJ1 verwerpt migratiedeals, grensbewaking en uitsluiting op basis van herkomst, en wil juist meer toegankelijke en veilige vluchtroutes en gelijke rechten voor alle migranten.
BIJ1 verwerpt het idee van het stoppen of beperken van migratie uit Afrika en het Midden-Oosten volledig. De partij pleit voor het openen van grenzen, het versoepelen van visumvoorwaarden en het afschaffen van de inkomenseis, met als doel universeel verblijfsrecht voor iedereen, ongeacht herkomst. Dit standpunt is expliciet tegengesteld aan het beperken van instroom.
“Nederland opent de grenzen voor alle landen, versoepelt visumvoorwaarden en schaft de inkomenseis af.”
“We werken toe naar een wereld waarin verblijfsvergunningen plaats maken voor universeel verblijfsrecht. Migranten en gevluchte mensen krijgen toegang tot dezelfde rechten als Nederlanders, ongeacht hun documenten of gebrek daaraan.”
“Wij willen bouwen aan een wereld waarin mensen kunnen kiezen waar zij willen wonen, werken en leven. Ongeacht nationaliteit, religie, gender, verblijfsstatus of achtergrond, geen mens is illegaal en iedereen verdient wat zij nodig hebben.”
BIJ1 is tegen Europese en bilaterale migratiedeals die de instroom van migranten beperken, zoals de Tunesië- en Egypte-deals. De partij wil deze deals terugdraaien, Frontex afschaffen en geen bijdrage meer leveren aan grensbewaking of detentie van migranten.
“Internationale migratiedeals, zoals de Tunesië-deal en de Egypte-deal, worden teruggedraaid. We pleiten in EU-verband voor onmiddellijke opzegging van dit soort deals, en sluiten ook geen nieuwe migratiedeals.”
“Nederland draagt niet langer bij aan Europees grensgeweld. Het betaalt niet mee aan grenspolitie, wapens of hekken, detentie of quasi-detentie faciliteiten: binnen de EU en wereldwijd.”
“Nederland klaagt de Europese Commissie aan voor het niet handhaven van mensenrechten en pleit voor afschaffing van Frontex.”
BIJ1 erkent het koloniale verleden en wil de relatie met Afrikaanse landen herstellen. Mensen uit voormalige koloniën krijgen makkelijker toegang tot het Nederlanderschap, als vorm van herstel van historisch onrecht.
“Nederland erkent de schade van neokoloniaal migratiebeleid en herstelt de relatie met Afrikaanse landen. Mensen uit voormalige koloniën krijgen via een toegankelijk procedure het recht op de Nederlandse nationaliteit, waarmee historisch onrecht deels wordt hersteld.”
BIJ1 benadrukt dat alle migranten, ongeacht hun land van herkomst, recht hebben op gelijke behandeling, opvang en toegang tot voorzieningen. Er wordt expliciet afstand genomen van onderscheid op basis van herkomst.
BVNL wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten volledig stoppen door een directe asielstop, het opzeggen van internationale verdragen en het sluiten van aanmeldcentra. Ze pleiten voor opvang van vluchtelingen in de eigen regio, strengere grensbewaking en het ontmoedigen van economische migratie, met als doel de Nederlandse cultuur en voorzieningen te beschermen.
BVNL stelt voor om per direct een asielstop in te voeren en internationale verdragen die asiel mogelijk maken op te zeggen. Dit is bedoeld om de instroom van migranten, met name uit Afrika en het Midden-Oosten, volledig te beëindigen en de druk op de Nederlandse samenleving te verlichten.
“Per direct een asielstop invoeren.”
“We zeggen het vluchtelingenverdrag uit 1951 op. Dit was immers voor een ander soort vluchteling en andere aantallen bedoeld.”
“Wij sluiten derhalve de aanmeldcentra in Ter Apel en Budel per direct. Daardoor komt er ook direct een einde aan het realiseren van nieuwe AZC’s. Uiteindelijk sluiten we alle AZC’s en worden deze gebouwen getransformeerd naar woningen.”
BVNL wil dat opvang van vluchtelingen plaatsvindt in de eigen regio en voert een beleid dat economische migratie ontmoedigt. Dit doen ze door sobere opvang, het stimuleren van remigratie en het beperken van sociale voorzieningen voor migranten.
“Opvang van vluchtelingen zou altijd plaats moeten vinden in de eigen regio.”
“Eventuele opvang is sober. Dit bespaart geld en heeft een afschrikkende werking voor gelukszoekers/economische migranten.”
“We zetten actief in op remigratie door terugkeer financieel te stimuleren. Iedereen die voor altijd afstand doet van zijn of haar Nederlands paspoort en permanent vertrekt uit Nederland, krijgt een vergoeding van €25.000,-.”
Om de instroom te stoppen, wil BVNL de grensbewaking intensiveren en streng optreden tegen illegalen en afgewezen asielzoekers. Gemeenten en organisaties die illegalen ondersteunen worden bestraft, en landen die niet meewerken aan terugkeer worden gesanctioneerd.
“We intensiveren grenstoezicht en werken samen met omliggende landen zoals Duitsland, België en Luxemburg om gezamenlijk de grenzen te bewaken.”
“Voor afgewezen asielzoekers of illegale migranten is in Nederland geen plaats. Gemeenten of andere instanties die illegalen ondersteunen zullen worden beboet.”
“Tegen landen die niet meewerken aan terugkeer van illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers wordt keihard opgetreden. Gedacht kan worden aan het opzeggen van de diplomatieke betrekkingen, het stoppen van ontwikkelingshulp en het stoppen van betalingsverkeer.”
D66 is tegen het stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten. In plaats daarvan pleit de partij voor een humaan, Europees en gereguleerd migratie- en asielbeleid, met nadruk op solidariteit, bescherming van vluchtelingen en het tegengaan van uitbuiting. D66 wil migratie sturen via Europese samenwerking, hervestiging van erkende vluchtelingen en strenge voorwaarden aan arbeidsmigratie, maar sluit de deur voor migranten uit deze regio’s nadrukkelijk niet.
D66 verwerpt het idee van het volledig stoppen van migratie uit Afrika en het Midden-Oosten. De partij benadrukt internationale solidariteit, het recht op bescherming voor vluchtelingen en een eerlijke verdeling van asielzoekers binnen Europa. D66 wil migratie reguleren en humaniseren, niet blokkeren.
“We houden vast aan de waarden die onder de huidige verdragen liggen: solidariteit, eerlijkheid en menselijkheid. Mensen die vluchten voor oorlog en geweld, vangen we op. Mensen gaan nooit terug naar onveilige gebieden.”
“D66 staat voor het recht op internationale bescherming. Het systeem zoals het nu is ingericht, is verouderd. Mensen die bescherming zoeken worden gedwongen levensgevaarlijke routes te nemen.”
“We nemen onze verantwoordelijkheid binnen Europa voor asielopvang. We steunen de invoering van het Europese migratiepact in juni 2026 als belangrijke stap naar een eerlijk, humaan en werkend asielsysteem in Europa.”
D66 wil migratie reguleren door Europese samenwerking, snellere procedures en het verhogen van het hervestigingsquotum voor erkende vluchtelingen. De partij zet in op legale, veilige routes en een eerlijke verdeling, niet op het sluiten van grenzen.
“Op de korte termijn geven we hier invulling aan door actiever in te zetten op hervestigingsbeleid van erkende vluchtelingen via de UNHCR. We verhogen het Nederlandse hervestigingsquotum stapsgewijs, te beginnen naar vijfduizend mensen per jaar.”
“We steunen de invoering van het Europese migratiepact in juni 2026 als belangrijke stap naar een eerlijk, humaan en werkend asielsysteem in Europa. Het pact biedt regie op migratie en versterkt samenwerking tussen lidstaten. Daarbij pleiten we voor een eerlijke verdeling tussen de verschillende lidstaten.”
“Vluchtelingen moeten buiten Europa hun asielverzoek kunnen indienen. Wanneer hun aanvraag kansrijk is, moeten ze veilig naar Europa kunnen komen.”
D66 wil arbeidsmigratie beperken tot sectoren waar deze echt nodig is en stelt strenge voorwaarden aan werkgevers, maar pleit niet voor een stop op migratie uit specifieke regio’s.
“D66 wil arbeidsmigratie daar inzetten waar die het verschil maakt. We gaan de echte prijs betalen voor arbeidsmigratie. En we kiezen voor vakkrachten en kenniswerkers die ons vooruit helpen naar een groene en leefbare toekomst, bij bedrijven en sectoren waar innovatie en eerlijk werkgeverschap vooropstaan.”
“De overheid krijgt de regie: minder kwetsbare, laagbetaalde arbeidsmigratie, meer gerichte arbeidsmigratie voor de sectoren waar we mensen écht nodig hebben.”
“We stellen strenge voorwaarden aan werkgevers als die arbeidsmigranten inzetten. Als zij niet zorgen voor fatsoenlijke huisvesting en arbeidsvoorwaarden kunnen ze hun vergunning kwijtraken.”
NSC wil de instroom van migranten, inclusief die uit Afrika en het Midden-Oosten, fors beperken door strenger asiel- en migratiebeleid, opvang in de regio en het verplaatsen van asielprocedures buiten de EU. De partij pleit voor een selectief en gecontroleerd migratiesysteem, waarbij alleen mensen met een reëel recht op bescherming of een aantoonbare meerwaarde voor Nederland worden toegelaten. Concrete voorstellen zijn onder meer opvang in veilige derde landen, het ontmoedigen van kansarme asielaanvragen en het stellen van strenge eisen aan arbeids- en studiemigratie.
NSC wil voorkomen dat migranten uit Afrika en het Midden-Oosten direct naar Nederland komen door asielprocedures te verplaatsen naar veilige derde landen en opvang in de regio te organiseren. Dit moet illegale en ongecontroleerde migratiestromen tegengaan en de druk op het Nederlandse asielstelsel verminderen.
“Het asielstelsel moet daarom fundamenteel worden herzien. Dat betekent: opvang in de regio, samenwerking met veilige derde landen en partners als de UNHCR, en het verplaatsen van asielaanvragen en -procedures buiten de Europese Unie.”
“We steunen het Europese voorstel dat ruimte biedt om asielprocedures te laten plaatsvinden in veilige landen buiten de Europese Unie. Zo krijgen we meer grip op migratie. En voorkomen we overbelasting van ons nationale systeem doordat asielzoekers niet allemaal eerst naar Nederland komen om hier de procedure in te gaan.”
NSC wil de toelating van arbeidsmigranten van buiten de EU, waaronder Afrika en het Midden-Oosten, beperken tot gevallen waarin er aantoonbaar behoefte is op de Nederlandse arbeidsmarkt. Dit moet voorkomen dat migratie uit deze regio’s bijdraagt aan sociale en economische problemen in Nederland.
NSC erkent dat migratie uit landen met een cultuur die sterk verschilt van de Nederlandse, zoals veel landen in Afrika en het Midden-Oosten, invloed heeft op de sociale samenhang. Daarom pleit de partij voor een bewust, actief en selectief migratiebeleid dat rekening houdt met de draagkracht van de samenleving.
“Migratie uit landen met een cultuur die sterk verschilt van onze cultuur in Nederland heeft onmiskenbaar invloed op de sociale samenhang in onze samenleving.”
“We pleiten voor een bewust, actief en selectief migratiebeleid, dat rekening houdt met de draagkracht van de Nederlandse samenleving.”
NSC wil in Europees verband inzetten op samenwerking met herkomst- en transitielanden, met name in het Midden-Oosten en Afrika, om ongecontroleerde migratie te voorkomen en migratieroutes te reguleren.
“We zijn voorstander van het maken van goede (Europese) afspraken met herkomstlanden en transitielanden om ongereguleerde migratie te voorkomen.”
“een focus op herkomst- en transitielanden van ongecontroleerde migratie, vooral in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en delen van Sub-Sahara Afrika.”
De SP wil de instroom van migranten, inclusief uit Afrika en het Midden-Oosten, beperken door het totale migratiesaldo fors te verlagen, vooral door arbeids-, kennis- en studiemigratie terug te dringen. Vluchtelingen die vluchten voor oorlog en geweld worden humaan opgevangen, maar opvang in de regio heeft de voorkeur. De partij richt zich op het aanpakken van de oorzaken van migratie, het eerlijk verdelen van vluchtelingen binnen Europa, en het tegengaan van commerciële verdienmodellen rond migratie.
De SP streeft naar een fors lager migratiesaldo (maximaal 40.000 per jaar) en wil opvang van vluchtelingen zoveel mogelijk in de regio organiseren. Arbeids-, kennis- en studiemigratie worden sterk beperkt, zodat alleen mensen die echt bescherming nodig hebben worden opgevangen. Dit beleid is bedoeld om de druk op voorzieningen te verlagen en integratie te bevorderen.
“Om menswaardige opvang te bieden en tegelijkertijd grip te hebben op integratie binnen onze samenleving, streven we naar een migratiesaldo van 40 duizend per jaar.”
“Mensen die vluchten voor oorlog en geweld zullen we altijd menswaardig blijven opvangen, op dit moment zijn dat gemiddeld 18.917 mensen per jaar.”
“Als mensen moeten vluchten voor oorlog, geweld en vervolging, dan moet de wereldgemeenschap zorgen voor een veilig en menswaardig onderkomen. Dat kan het beste in de regio.”
De SP legt nadruk op het aanpakken van de grondoorzaken van migratie uit Afrika en het Midden-Oosten, zoals oorlog, ongelijkheid en uitbuiting, om zo de noodzaak tot migratie te verminderen. Dit betekent ook het stoppen van Nederlandse en Europese betrokkenheid bij conflicten en het beëindigen van oneerlijke handelsverdragen.
“Nederland moet dus in de eerste plaats inzetten op het voorkomen van de oorzaken van vertrek, zoals oorlog, klimaatrampen, ongelijkheid en dictatoriale regimes, waar ook ter wereld.”
“De Nederlandse regering ontwricht al decennialang samenlevingen in het MiddenOosten, zoals in Afghanistan, Irak en Syrië. Met Nederlandse steun werd daar gebombardeerd en werden hun samenlevingen gedestabiliseerd. Hierdoor moeten mensen vluchten.”
“De grondoorzaken waardoor mensen vluchten of op zoek gaan naar een toekomst elders moeten wij aanpakken.”
Hoewel de SP de instroom wil beperken, wijst zij pushbacks en mensenrechtenschendingen aan de Europese buitengrenzen expliciet af. De partij wil dat Frontex en andere instanties zich houden aan mensenrechten bij het terugdringen van irreguliere migratie.
“Het gebruik van pushbacks en schendingen van mensenrechten direct staken. Migranten die de oversteek naar Europa willen maken zijn nu afhankelijk van genadeloze mensensmokkelaars die hen met loze beloften hun geld aftroggelen. Daar moet een einde aan komen.”
De SP wil dat mensen die geen bescherming nodig hebben, snel terugkeren naar hun land van herkomst. Dit moet ruimte bieden voor echte vluchtelingen en het draagvlak voor opvang behouden.
“Mensen die geen bescherming nodig hebben moeten zo snel mogelijk terug. Daarmee kunnen we wél mensen helpen die écht bescherming nodig hebben, maar brengen we het aantal arbeids, kennis en studie migranten dat jaarlijks naar Nederland komt flink omlaag.”
De VVD wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten sterk beperken door het asielstelsel fundamenteel te wijzigen: asiel kan niet langer in Nederland worden aangevraagd, opvang moet zoveel mogelijk in de regio plaatsvinden, en alleen via hervestiging kunnen vluchtelingen nog naar Nederland komen. De partij pleit voor strengere grensbewaking, het strafbaar stellen van illegaal verblijf, en het terugsturen van asielzoekers aan de grens. Internationale verdragen moeten worden aangepast om deze koers mogelijk te maken.
De VVD wil dat vluchtelingen uit Afrika en het Midden-Oosten niet langer in Nederland asiel kunnen aanvragen. Alleen via een gecontroleerd hervestigingssysteem, waarbij Nederland zelf bepaalt wie en hoeveel mensen worden toegelaten, kunnen nog vluchtelingen komen. Dit moet de ongecontroleerde instroom stoppen en Nederland meer grip geven.
“Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd. Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt bepaald door de capaciteit van Nederland om vluchtelingen op een verantwoorde manier op te vangen, en kan daarom ook nul zijn.”
“De VVD wil dit systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen.”
De VVD wil dat migranten uit Afrika en het Midden-Oosten aan de Europese buitengrenzen worden tegengehouden en dat asielzoekers die toch Nederland bereiken, direct worden teruggestuurd naar veilige landen of hun land van herkomst. Dit moet illegale instroom voorkomen.
“De meest effectieve plek om illegale migranten tegen te houden is niet aan de nationale grens, maar aan de Europese buitengrens. Legers aan de EU-buitengrenzen krijgen meer bevoegdheden om migranten tegen te houden.”
“Asielzoekers die toch ongevraagd richting Nederland komen, worden aan de landsgrenzen tegengehouden en teruggestuurd.”
De VVD wil dat opvang van vluchtelingen uit Afrika en het Midden-Oosten zoveel mogelijk in de eigen regio plaatsvindt. Om dit mogelijk te maken, moeten internationale verdragen zoals het VN-Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens worden aangepast.
“Het VN-Vluchtelingenverdrag wordt gemoderniseerd, onder andere door opvang in de regio, tijdelijke bescherming, onderscheid tussen economische en politieke vluchtelingen, de mogelijkheid van terugkeer en democratische controle als uitgangspunten te nemen.”
“Internationale verdragen worden gemoderniseerd, opvang in de regio wordt de norm.”
Om de instroom verder te ontmoedigen, wil de VVD illegaal verblijf in Nederland strafbaar stellen, zodat migranten zonder recht op verblijf sneller kunnen worden uitgezet.
“stellen we illegaal verblijf strafbaar”
Als Europese samenwerking onvoldoende oplevert, wil de VVD dat Nederland een opt-out krijgt op EU-afspraken over asiel en migratie, zodat het land zelfstandig strengere maatregelen kan nemen.
“Mocht Nederland in Europa onvoldoende steun vinden voor de voorgestelde stelselwijziging en mochten lidstaten blijven weigeren om de Europese asielregels na te leven, dan willen wij bij een volgende Europese verdragswijziging een opt-out op asiel.”
Volt is uitgesproken vóór legale migratiekanalen en een humaan, solidair vluchtelingenbeleid, en wijst het stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten expliciet af. In plaats van beperking of sluiting van grenzen, pleit Volt juist voor open grenzen binnen Europa, het vergroten van legale migratiemogelijkheden, en het stoppen van deals met dictatoriale regimes voor migratiebeperking. Hun kernvisie is dat migratie een potentieel heeft voor de samenleving en dat mensenrechten altijd voorop moeten staan.
Volt verwerpt het idee van het stoppen van migratie uit Afrika en het Midden-Oosten en kiest juist voor het faciliteren van legale migratie, open grenzen binnen Europa, en het vergroten van hervestiging en arbeidsmigratie. Zij zien migratie als een kans voor de samenleving en willen eerlijke, menswaardige procedures en toegang tot werk, onderwijs en gezinshereniging.
“Open grenzen vormen de kern van een verenigd, vreedzaam en solidair Europa. Volt maakt zich sterk voor deze fundamentele Europese belofte. De binnengrenscontroles worden per direct gestopt.”
“Er zijn eerlijke en menswaardige procedures nodig zodat mensen gemakkelijk toegang krijgen tot legale migratiekanalen, zoals werk, onderwijs, hervestiging, gezinshereniging en humanitaire trajecten.”
“We bieden meer mogelijkheden voor niet-Europese migranten om een (tijdelijk) visum te krijgen voor ons land of voor een andere Europese lidstaat. Dat helpt hen, het land van herkomst en ook onze economie en maatschappij.”
“Nederland moet daarom het aantal hervestigingen flink vergroten.”
Volt is tegen het uitbesteden van migratiebeperking aan derde landen, met name dictatoriale regimes rondom de EU, en tegen het opzetten van uitzetcentra in landen als Oeganda. Zij vinden dat migratiebeleid altijd moet voldoen aan mensenrechten en internationale wetgeving.
“We sluiten geen dubieuze deals met dictators van landen rondom de EU. We dringen erop aan om de verkenning van een terugkeercentrum in Oeganda en eventuele toekomstige centra in derde landen te stoppen.”
“In ieder (bilateraal) verdrag waarin voorwaarden over migratie worden opgenomen, moet staan dat het verdrag direct wordt opgeschort op het moment dat mensenrechten geschonden worden.”
“In plaats van het creëren van gevangenisachtige uitzettingscentra in een ander land, gelooft Volt in gedurfde oplossingen die overeenkomen met internationale wetgeving en mensenrechten.”
Volt ziet investeren in werk, onderwijs en stabiliteit in landen van herkomst als bijdrage aan menselijke waardigheid en rechtvaardig migratiebeleid, maar niet als instrument om de instroom te stoppen. Het doel is het voorkomen van gedwongen migratie, niet het sluiten van grenzen.
“Mensen vluchten vaak uit gebrek aan perspectief. Door te investeren in werk, onderwijs en stabiliteit in landen van herkomst helpen we mensen lokaal vooruit. Op die manier kan internationale samenwerking gedwongen migratie voorkomen.”
50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat de instroom van migranten, waaronder die uit Afrika en het Midden-Oosten, fors wil beperken. De partij wil het asielrecht beperken tot niet-economische vluchtelingen, opvang in de regio stimuleren, en de instroom aan een maximum binden. Concrete voorstellen zijn het aanpassen van het Vluchtelingenverdrag, het weigeren van asiel aan economische migranten en mensen uit veilige landen, en het beperken van de toelating tot een afgesproken maximum.
50PLUS wil de instroom van asielzoekers, waaronder migranten uit Afrika en het Midden-Oosten, beperken door het asielrecht te versmallen en opvang in de regio te stimuleren. Het doel is om overbelasting van systemen te voorkomen en alleen bescherming te bieden aan wie daar volgens strikte criteria recht op heeft.
“Met een coalitie van gelijkgestemde Europese landen wordt het Vluchtelingenverdrag aangepast.”
“Geen recht op asiel voor economische vluchtelingen of personen uit veilige landen.”
“Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum.”
“We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt.”
50PLUS wil streng optreden tegen asielzoekers die geen recht op verblijf hebben of overlast veroorzaken, door opvang en rechten te ontzeggen en snelle terugkeer te realiseren.
GroenLinks-PvdA kiest nadrukkelijk niet voor het stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten, maar pleit voor een humaan, Europees afgestemd asielbeleid met veilige en gereguleerde routes voor vluchtelingen. Ze willen de instroom beperken tot een gematigde bevolkingsgroei, investeren in opvang in de regio, en inzetten op snelle procedures en effectieve terugkeer van afgewezen asielzoekers, maar blijven vasthouden aan internationale verdragen en mensenrechten.
GroenLinks-PvdA verwerpt het idee van het volledig stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten. In plaats daarvan willen ze migratie reguleren via Europese samenwerking, veilige routes en hervestiging, en opvang in de regio versterken. Het uitgangspunt is bescherming bieden aan wie daar recht op heeft, met respect voor mensenrechten en internationale verdragen.
“We pleiten voor veilige routes om in Nederland bescherming te bieden aan mensen die vluchten voor oorlog, geweld en vervolging. Het hervestigingsprogramma van UNHCR voorkomt dat mensen de gevaarlijke reis naar Europa maken en vervolgens voor lange tijd in de opvang zitten. Hervestiging is daarom in het belang van vluchtelingen én Nederland. In dat kader stellen we een hoger jaarlijks hervestigingsquotum vast.”
“We investeren in gelijkwaardige partnerschappen en duidelijke afspraken met landen buiten de EU. De opvang van vluchtelingen in de regio wordt beter ondersteund en irreguliere en gevaarlijke migratieroutes worden versneld afgebouwd ten gunste van reguliere en veilige routes voor wie recht heeft op internationale bescherming.”
“We baseren ons beleid en onze asielwetgeving op het EU asiel- en migratiepact: snelle en zorgvuldige procedures aan de buitengrens, effectieve terugkeer van wie uit een veilig land afkomstig is en evenredige verdeling over de lidstaten van wie kansrijk is. Bij al deze maatregelen kijken we scherp naar effectiviteit en respect voor de rechten van asielzoekers en de internationale verdragen. We blijven pal staan voor het VN Vluchtelingenverdrag.”
De partij stuurt op een gematigde bevolkingsgroei door het migratiesaldo te beperken en inzet op snelle, zorgvuldige procedures en terugkeer van afgewezen asielzoekers. Dit is geen stop op instroom uit specifieke regio’s, maar een algemene beperking en betere organisatie van migratie.
“In navolging van de Staatscommissie Demografische Ontwikkeling kiezen we voor actieve sturing op een gemiddeld migratiesaldo van 40.000 tot 60.000 per jaar, dat leidt tot een gematigde groei van de bevolking.”
“Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terug naar hun land van herkomst. Asielprocedures moeten kort en zorgvuldig zijn en mensenrechten van migranten moeten te allen tijde zijn gewaarborgd.”
In plaats van de instroom te stoppen, wil GroenLinks-PvdA investeren in opvang en perspectief in de regio van herkomst, zodat mensen minder snel de gevaarlijke reis naar Europa maken. Dit is een alternatief voor harde afscherming van grenzen.
“We helpen deze landen met goede opvang, zodat mensen niet de gevaarlijke oversteek naar Europa maken. We willen mensen in staat stellen om daar een toekomst op te bouwen, inclusief werk, onderwijs en deelname aan de samenleving.”
“We investeren in ontwikkelingssamenwerking, conflictpreventie, eerlijke handel, vredesopbouw en in noodhulp aan mensen in nood.”
JA21 wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten naar Nederland zo veel mogelijk stoppen, met als doel een asielstop en het beperken van gezins- en arbeidsmigratie van buiten de EU. De partij pleit voor opvang van vluchtelingen in de eigen regio, het externaliseren van asielprocedures, het aanscherpen van toelatingscriteria en het beëindigen van asielopvang in Nederland. Hun visie is dat migratie uit deze regio’s een te grote druk legt op de samenleving, cultuur en voorzieningen, en daarom fundamenteel moet worden ingeperkt.
JA21 streeft naar een fundamentele stelselwijziging waarbij asielopvang in Nederland tot het verleden moet behoren, met als einddoel een volledige asielstop. Dit is gericht op het stoppen van de instroom van asielzoekers, met name uit Afrika en het Midden-Oosten, die via meerdere veilige landen naar Nederland reizen.
“JA21 zet in op een fundamentele stelselwijziging. Wij streven naar maatregelen op zo kort mogelijke termijn om de instroom maximaal in te perken en toe te werken naar een asielstop in Nederland.”
JA21 wil dat vluchtelingen uit Afrika en het Midden-Oosten zoveel mogelijk in hun eigen regio worden opgevangen, en niet in Nederland. Dit moet de instroom naar Nederland minimaliseren en de druk op de samenleving verlichten.
“Vluchtelingen opvangen in de eigen regio, goede monitoring van vluchtelingenstromen en bijdragen aan opvanglocaties nabij conflictgebieden.”
“Opvang in Nederland beperken tot vluchtelingen uit onze eigen regio en de mogelijkheid tot uitnodiging van geselecteerde UNHCR-erkende vluchtelingen met meerwaarde voor Nederland, op basis van een strak richtgetal. In beide gevallen op tijdelijke basis.”
JA21 wil arbeidsmigratie uit Afrika en het Midden-Oosten (buiten de EU) beperken tot hoogopgeleide kennismigranten met meerwaarde voor Nederland, en laaggeschoolde arbeidsmigratie uit deze regio’s stoppen.
“Geen laaggeschoolde arbeidsmigratie van buiten de EU.”
Gezinsmigratie uit Afrika en het Midden-Oosten (buiten de EU) moet sterk worden beperkt en alleen mogelijk zijn voor migranten die aantoonbare meerwaarde voor Nederland hebben.
“Van immigranten van buiten de EU vormen gezinsmigranten gemiddeld zelfs de grootste groep. JA21 wil migratie weer beheersbaar maken en beperken tot migranten die óns iets te bieden hebben in plaats van andersom.”
JA21 wil asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten sneller terugsturen naar veilige regio’s in hun herkomstland of naar derde landen, en de criteria voor toelating fors aanscherpen.
“Aanscherping van de beoordeling van herkomstlanden (landenbeleid) waaruit de asielprocedure beoordeeld wordt: geen openbaarmaking, terugsturen van asielzoekers naar veilige regio’s in hun herkomstland mogelijk maken.”
“Een zo ruim mogelijke invulling van het criterium dat iemand binding heeft met de regio waar hij naar wordt uitgezet, teneinde asielzoekers te kunnen terugsturen naar veilige derde landen, bij voorkeur in de eigen regio.”
Het CDA wil de instroom van migranten, met name asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten, fors beperken door asielaanvragen buiten de EU te behandelen en alleen op uitnodiging toegang te verlenen. Ze pleiten voor een streng Europees grensbeleid, directe terugkeer bij afwijzing, en het aanpassen van internationale verdragen om deze aanpak mogelijk te maken. Tegelijkertijd zetten ze in op samenwerking met Afrikaanse landen om de oorzaken van migratie aan te pakken.
Het CDA wil de instroom van asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten beperken door aanvragen alleen buiten de EU te behandelen en alleen op uitnodiging toegang te geven. Dit moet mensensmokkel tegengaan en grip geven op wie Europa binnenkomt.
Om deze aanpak juridisch mogelijk te maken, wil het CDA internationale verdragen aanpassen zodat Europa meer controle krijgt over wie asiel mag aanvragen.
“Europa moet hierin het voortouw nemen door het Vluchtelingenverdrag en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens aan te passen in samenwerking met de VN.”
Het CDA wil dat asielaanvragen met weinig kans direct aan de Europese buitengrens in een gesloten omgeving worden beoordeeld, met directe terugkeer bij afwijzing. Dit moet de instroom van kansarme asielzoekers beperken.
“Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer.”
Naast restrictieve maatregelen zet het CDA in op samenwerking met Afrikaanse landen en investeringen in ontwikkeling om de migratiedruk structureel te verminderen.
“Door een robuuste Afrika-strategie werken de landen daar en de lidstaten van de EU samen aan een nieuw perspectief voor werk, inkomen en voedsel, milieuverbetering en vrede. Deze Afrika-strategie is ook van belang om de migratiedruk te verminderen.”
“We sluiten vanuit de Europese Unie met zoveel mogelijk landen aan de Europese buitengrenzen migratieovereenkomsten af, gericht op het aanpakken van de onderliggende oorzaken van migratie, grensbewaking, het bestrijden van illegale mensensmokkel en het meewerken aan terugkeer van afgewezen asielzoekers.”
De ChristenUnie wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten niet stoppen, maar pleit voor gecontroleerde, menswaardige migratie met nadruk op bescherming van vluchtelingen, snelle procedures en betere samenwerking met landen van herkomst. Ze zetten in op het voorkomen van gevaarlijke migratieroutes, het aanmelden van asielzoekers buiten Europa, en het stimuleren van ontwikkeling in herkomstlanden om migratiedruk te verminderen.
De ChristenUnie erkent de noodzaak van bescherming voor mensen die vluchten voor oorlog, geweld of vervolging, ook uit Afrika en het Midden-Oosten. Ze willen de instroom niet stoppen, maar wel beter reguleren via Europese samenwerking, snelle procedures en opvang buiten Europa. Het doel is een rechtvaardig en beheersbaar systeem, zonder mensenrechtenschendingen.
“Nederland neemt in Europa haar verantwoordelijkheid om een blijvend veilig heenkomen te bieden voor hen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld.”
“We pleiten voor een systeem waarbij asielzoekers zich buiten Europa kunnen aanmelden.”
“We committeren ons aan snelle en rechtvaardige invoering van het EU migratiepact. Het pact biedt de mogelijkheid tot snelle procedures en een strikter toezicht op mensen die elders in de EU zijn aangekomen.”
De ChristenUnie wil de oorzaken van migratie uit Afrika aanpakken door eerlijke handel, lokale werkgelegenheid en ontwikkelingssamenwerking. Dit moet bijdragen aan het verminderen van de noodzaak voor mensen om te migreren.
“De ChristenUnie pleit voor een omslag in het Afrikabeleid: weg van afhankelijkheid, op naar samenwerking gebaseerd op recht, verantwoordelijkheid en wederzijds respect.”
“We besteden minstens 50% van het ontwikkelingsbudget aan verbetering van de leefomstandigheden en het bestrijden van ziekten in landen met de grootste armoede en achterstanden.”
Voor afgewezen asielzoekers, ook uit Afrika en het Midden-Oosten, wil de ChristenUnie betere terugkeerafspraken en sancties bij niet-meewerken van herkomstlanden. Dit is gericht op het beperken van illegaal verblijf, niet op het stoppen van instroom.
“Afgewezen asielzoekers vertrekken zo snel mogelijk naar het land van herkomst. We verbeteren daarom de vertrekprocedure en de communicatie daarover met afgewezen asielzoekers. Hierover maken we afspraken met landen van herkomst. Wanneer deze landen niet in redelijkheid meewerken aan het terugnemen van hun afgewezen onderdanen, worden sancties (nationaal of in Europees verband) overwogen.”
DENK is uitgesproken vóór een humaan en ruimhartig migratie- en asielbeleid en wijst het beperken of stoppen van de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten expliciet af. In plaats daarvan pleit DENK voor internationale samenwerking, het creëren van legale migratieroutes, het beschermen van mensenrechten en het versoepelen van migratiebelemmeringen, met bijzondere aandacht voor vluchtelingen en banden met landen als Marokko en Turkije. Het programma bevat geen voorstellen om de instroom van migranten uit Afrika of het Midden-Oosten te beperken of te stoppen; integendeel, het beleid is gericht op het vergemakkelijken en humaniseren van migratie.
DENK verwerpt streng asielbeleid en pleit voor het behoud en verruimen van rechten voor vluchtelingen, inclusief uit Afrika en het Midden-Oosten. De partij wil geen beperking van de instroom, maar juist meer mogelijkheden voor opvang, gezinshereniging en legale migratie.
“De strenge asielwetten van de extreemrechtse regering gaan de prullenbak in. Dit betekent dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt, de duur van verblijfsvergunningen niet wordt ingeperkt, gezinshereniging niet moeilijker wordt gemaakt en er geen tweestatusstelsel komt.”
“We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden.”
“Voor schrijnende gevallen verruimen we de mogelijkheden voor de IND hoofddirecteur om een verblijfsstatus toe te kennen.”
DENK ziet het afsluiten van Europa voor migranten als onwenselijk en pleit juist voor het openen van legale migratieroutes, het aanpakken van grondoorzaken van migratie en het investeren in opvang en hulp in herkomstlanden.
“De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en te investeren in klimaatrechtvaardigheid, het voorkomen van conflicten en het bevorderen van globale economische gelijkheid.”
“We ondersteunen organisaties die zich inzetten voor de opvang en bescherming van vluchtelingen in en buiten de Europese Unie.”
DENK wil migratie uit landen met een speciale band met Nederland, waaronder Marokko en Turkije, juist vergemakkelijken door visumregels te versoepelen en economische banden te versterken.
“Wij versoepelen de visumregels tussen Nederland en Marokko, Turkije en Suriname om werken en wonen in Nederland te vergemakkelijken.”
FVD wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten volledig stoppen en pleit voor een streng, selectief migratiebeleid gericht op het beschermen van de Nederlandse cultuur, welvaart en veiligheid. Zij stellen een asielstop, het opzeggen van internationale verdragen, en een GreenCard-systeem voor waarbij alleen tijdelijk, economisch waardevolle en cultureel compatibele migranten worden toegelaten. Remigratie van bestaande migranten wordt actief gestimuleerd.
FVD bepleit een volledige stop op immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten, omdat zij deze instroom als sociaal, economisch en cultureel schadelijk beschouwen. Dit standpunt wordt expliciet gemaakt als onderscheidend beleidsvoorstel, waarbij alleen ruimte wordt gelaten voor hoogopgeleide Westerse migranten.
“Wij willen een volledige stop op immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten en een aanzienlijke remigratie tot stand brengen van - zeg - 100.000 laagopgeleiden, maar tegelijkertijd willen we ruimte laten voor hoogopgeleide, Westerse migranten met specifieke vaardigheden waaraan wij behoefte hebben”
FVD wil alle asielopvang in Nederland beëindigen en opvang uitsluitend in de regio organiseren. Hiermee willen zij voorkomen dat migranten uit Afrika en het Midden-Oosten naar Nederland komen, en de aanzuigende werking van het Nederlandse asielbeleid stoppen.
“We stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, breken lopende procedures af en ontmantelen het COA, zodat opvang in de regio de norm wordt.”
“We stoppen volledig met asielopvang in Nederland, investeren in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf in Nederland strafbaar.”
FVD wil internationale verdragen die migratie uit Afrika en het Midden-Oosten mogelijk maken opzeggen, zoals het VN-vluchtelingenverdrag en Schengen. Dit moet Nederland volledige zeggenschap over de eigen grenzen geven en de instroom van migranten uit deze regio’s juridisch onmogelijk maken.
“We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
FVD wil alleen tijdelijk economisch waardevolle migranten toelaten die cultureel compatibel zijn, en sluit daarmee migranten uit Afrika en het Midden-Oosten in de praktijk uit. Dit systeem is bedoeld om alleen migranten toe te laten die aantoonbaar bijdragen aan de Nederlandse samenleving.
“We introduceren een streng gereguleerd GreenCard-model voor tijdelijke werkvergunningen, zodat alleen economisch waardevolle migranten - die cultureel compatibel zijn - tijdelijk kunnen bijdragen zonder uitzicht op naturalisatie.”
Naast het stoppen van de instroom, wil FVD bestaande migranten uit Afrika en het Midden-Oosten actief stimuleren om terug te keren naar hun land van herkomst, onder andere via remigratiebeurzen en begeleiding.
“We bieden migranten en hun kinderen en kleinkinderen remigratiebeurzen en begeleiding door coaches aan, zodat terugkeer naar hun landen van herkomst haalbaar en aantrekkelijk wordt.”
De PVV wil de instroom van migranten uit Afrika en het Midden-Oosten volledig stoppen, met als kernmaatregel een totale asielstop en het weigeren van immigratie uit islamitische landen. Zij pleiten voor het sluiten van de grenzen, het opzeggen van internationale verdragen die migratie mogelijk maken, en het beëindigen van ontwikkelingshulp aan deze regio’s. De partij ziet migratie uit deze gebieden als een bedreiging voor de Nederlandse samenleving en wil daarom harde, directe maatregelen nemen.
De PVV wil alle asielzoekers aan de grens weigeren en specifiek immigratie uit islamitische landen stoppen, waarmee zij direct de instroom uit Afrika en het Midden-Oosten willen blokkeren. Dit wordt gemotiveerd door de overtuiging dat deze migratie leidt tot overlast, criminaliteit en een bedreiging vormt voor de Nederlandse cultuur en veiligheid.
De PVV wil internationale verdragen die volgens hen migratie uit Afrika en het Midden-Oosten faciliteren, zoals het VN-Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, opzeggen. Dit moet juridische belemmeringen voor het sluiten van de grenzen wegnemen.
“Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen”
De PVV wil alle ontwikkelingshulp aan Afrika en het Midden-Oosten beëindigen, omdat zij dit zien als ineffectief en zelfs schadelijk. Hiermee willen ze ook het signaal afgeven dat Nederland niet langer financieel bijdraagt aan landen uit deze regio’s.