Verkiezingsprogramma's 2025 overstandpunten BIJ1
BIJ1 pleit voor een radicaal gelijke samenleving waarin grenzen, economische ongelijkheid en discriminatie worden bestreden. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het afschaffen van grenzen, het bouwen van sociale woningen, het democratiseren van bedrijven, het beëindigen van militair geweld, en het beschermen van zelfbeschikking en inclusie. Hun visie is socialistisch, intersectioneel en dekoloniaal, met nadruk op collectieve voorzieningen, rechtvaardigheid en solidariteit.
Wereld zonder grenzen en rechtvaardig migratiebeleid
BIJ1 wil een radicale omslag in het asiel- en migratiebeleid, waarbij grenzen worden gezien als koloniale relicten die ongelijkheid in stand houden. Ze pleiten voor het afschaffen van gewelddadig grensbeleid en het verbeteren van de rechtspositie van vluchtelingen en arbeidsmigranten.
“Grenzen, vaak met willekeur getekend, zijn een koloniaal litteken dat in het heden nog steeds pijn doet... Een radicale omslag in ons asiel- en migratiebeleid is nodig. We moeten afrekenen met het gewelddadige grensbeleid en zorgen voor rechtvaardige opvang, veilige migratie en een wereld zonder grenzen.”
Socialistische economie en democratisering van bedrijven
BIJ1 streeft naar een socialistische economie waarin de belangen van mensen, dieren en natuur voorop staan, en waarin werknemers meer zeggenschap krijgen over bedrijven. Ze willen het kapitalistische systeem vervangen door een eerlijker model en bedrijven democratiseren.
“Onze ideale economie is socialistisch: een economie die de rechten en gezondheid van de mensen, de dieren en de natuur altijd voorop stelt.”
“Nieuwe bedrijven worden standaard opgericht als werknemerscoöperaties.”
“Elk bestaand beursgenoteerd bedrijf met meer dan 100 werknemers is verplicht een werknemersfonds op te richten. Hieraan schrijven zij jaarlijks een aantal nieuwe aandelen uit, in verhouding met de jaarwinst.”
Radicale aanpak wooncrisis: huren omlaag en sociale woningbouw
BIJ1 wil de wooncrisis aanpakken door huren te verlagen, leegstand te bestraffen, en grootschalig sociale woningen te bouwen. Ze willen woningcorporaties onder democratische controle brengen en bewoners meer zeggenschap geven.
“Alle huren omlaag. We zorgen dat huisjesmelkers niet méér huur aan jou kunnen rekenen dan eerlijk is, met bindende maximumprijzen voor elke woning. Te hoge huren maken we lager. Ook in de vrije sector, met terugwerkende kracht.”
“1 miljoen sociale woningen erbij. Een Nationaal Bouwbedrijf bouwt woningen voor mensen, niet voor winst.”
“Woningcorporaties komen weer volledig onder controle van de overheid en maken we democratisch. Bewonerscommissies krijgen een vooraanstaande, bindende rol in het maken van de regels.”
Uit de NAVO en stoppen met militair geweld
BIJ1 wil dat Nederland uit de NAVO stapt, geen geld meer uitgeeft aan defensie, en stopt met militair onderzoek en samenwerking. Ze pleiten voor vrede, ontwapening en neutraliteit.
“Nederland start direct het traject om uit de NAVO te treden en voltooit dit binnen 4 jaar. Tot dat moment verhogen we op geen enkel moment het budget van defensie.”
“Nederland stopt geen geld van de overheid meer in militair onderzoek, beëindigt geweld gerelateerde samenwerking met universiteiten en ontmantelt militaire industrieel-academische netwerken.”
Radicale democratisering en bescherming van rechten
BIJ1 wil de rechtsstaat radicaal democratiseren, de macht van grote bedrijven terugdringen, en de rechten van klokkenluiders, activisten en journalisten beschermen. Ze pleiten voor dagelijkse democratie en collectieve veiligheid zonder staatsgeweld.
Zelfbeschikking en inclusie voor iedereen
BIJ1 vindt dat iedereen recht heeft op zelfbeschikking over het eigen lichaam en leven, inclusief mensen met een handicap, de LHBTQIA+ gemeenschap en andere gemarginaliseerde groepen. Ze willen barrières voor deelname aan de samenleving wegnemen.
“BIJ1 gelooft dat zelf mogen bepalen wat er met jouw leven en jouw lichaam gebeurt, een belangrijk recht is dat altijd beschermd moet worden.”
“BIJ1 droomt van een wereld met radicaal gelijke rechten voor iedereen. Voor Zwarte mensen en mensen van kleur, vrouwen (zonder seksisme), moslims (zonder islamofobie), de LHBTQIA+ gemeenschap, mensen in armoede, en alle andere onderdrukte en achtergestelde groepen in onze samenleving.”
BVNL en BIJ1 verschillen fundamenteel in hun politieke visie: BVNL legt de nadruk op individuele vrijheid, een kleine overheid, economische deregulering en nationale soevereiniteit, terwijl BIJ1 juist pleit voor radicale gelijkheid, antiracisme, herverdeling en een sterke rol van de overheid in het bestrijden van ongelijkheid. BVNL verzet zich expliciet tegen overheidsdwang, streeft naar minder regels en minder bemoeienis, en benadrukt individuele autonomie boven groepsrechten of identiteitsbeleid. Concrete voorstellen zijn onder meer het drastisch verkleinen van de overheid, het afschaffen van subsidies en klimaatbeleid, en het waarborgen van individuele keuzevrijheid op ethische thema’s.
Kleine overheid en individuele vrijheid centraal
BVNL positioneert zich tegenover partijen als BIJ1 door te pleiten voor een zo klein mogelijke overheid, maximale individuele vrijheid en minimale bemoeienis van de staat. Waar BIJ1 inzet op collectieve rechten, herverdeling en overheidsinterventie tegen ongelijkheid, kiest BVNL juist voor het terugdringen van de overheid en het centraal stellen van het individu.
“BVNL is een partij die zich onderscheidt op een groot aantal punten. De meest onderscheidende zijn hieronder weergegeven. 1. BVNL wil een kleinere overheid, minder ambtenaren en minder bureaucratie. De overheid wordt veel te groot, er zijn te veel ambtenaren, er is teveel controledrang en de bureaucratie neemt onevenredig toe. BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
“Wij geloven niet in een overheid die alles voor de burger bepaalt, maar in burgers die zelf aan het roer staan.”
“Dit doen we door een groot deel van de macht weg te halen bij de Staat en weer terug te leggen bij de mensen. Bureaucraten mogen niet de inrichting van Nederland bepalen, dat kunnen de mensen heel goed zelf.”
Individuele autonomie bij ethische kwesties
BVNL benadrukt dat keuzes rond medische, ethische en identiteitskwesties altijd bij het individu horen en verzet zich tegen overheidsdwang of groepsdruk. Dit staat haaks op het collectieve en intersectionele beleid van BIJ1, dat juist inzet op bescherming van groepen en het bestrijden van structurele ongelijkheid.
“BVNL is een partij die de vrijheid van het individu laat prevaleren boven de sociale druk van de meerderheid. Dit betekent dat ieder zijn of haar eigen afweging mag maken op tal van onderwerpen.”
“Medisch-ethische keuzes horen bij het individu, niet bij de Staat. Belang Van Nederland verwerpt iedere vorm van overheidsdwang als het gaat om beslissingen over het eigen lichaam. Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf.”
Tegen identiteitspolitiek en groepsrechten
BVNL wijst expliciet het sturen op groepsidentiteit, quota of positieve discriminatie af, in tegenstelling tot BIJ1 dat deze instrumenten juist als noodzakelijk ziet voor gelijke kansen en representatie.
Nationale soevereiniteit en afwijzing supranationale sturing
BVNL verzet zich tegen het overhevelen van macht naar internationale organisaties en pleit voor nationale zeggenschap, terwijl BIJ1 juist internationale solidariteit en samenwerking benadrukt.
“BVNL wil dat Nederland weer soeverein wordt. We moeten stoppen met het overhevelen van zeggenschap naar ongekozen supranationale organen zoals de WHO, de EU, de VN en de NAVO.”
“Daar waar het Nederlands belang haaks staat op Brusselse regelgeving zullen wij Brussel informeren dat Nederland zijn eigen soevereine koers vaart.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) deelt met BIJ1 een uitgesproken focus op sociale rechtvaardigheid, het bestrijden van discriminatie en het waarborgen van gelijke behandeling voor iedereen. PvdD pleit voor een samenleving zonder institutionele discriminatie, een eerlijk minimumloon, en een sociale zekerheid die inclusief is voor alle groepen. De partij benadrukt het belang van structurele gelijkheid en het actief bestrijden van ongelijkheid en uitsluiting.
Structureel bestrijden van discriminatie en institutioneel racisme
PvdD erkent dat discriminatie diepgeworteld is in instituties en pleit voor een samenleving waarin iedereen gelijkwaardig wordt behandeld, ongeacht afkomst, kleur of religie. Dit sluit aan bij de kern van BIJ1’s antiracisme-standpunten, met nadruk op het aanpakken van institutionele ongelijkheid.
“De Partij voor de Dieren staat voor een samenleving waarin iedereen eerlijk en gelijkwaardig wordt behandeld. Een samenleving waarin het niet uitmaakt waar je wieg heeft gestaan, wat je achternaam is, welke kleur je hebt of welke godsdienst je aanhangt.”
“Patronen van institutionele discriminatie zijn helaas structureel aanwezig bij de overheid en bij de uitvoering van de taken van de overheid.”
Eerlijk minimumloon en inkomensverdeling
PvdD wil het minimumloon verhogen naar 18 euro per uur, het minimumjeugdloon afschaffen en uitkeringen laten meestijgen, waarmee ze structurele ongelijkheid op de arbeidsmarkt willen tegengaan. Dit is een concreet sociaal-economisch voorstel dat sterk overeenkomt met BIJ1’s pleidooien voor inkomensgelijkheid.
Inclusieve sociale zekerheid zonder uitsluiting
PvdD streeft naar een sociale zekerheid die inclusief is voor mensen met een beperking, neurodivergenten en zelfstandigen, en wil alle toeslagen uiteindelijk overbodig maken door een toereikend basisinkomen. Dit sluit aan bij BIJ1’s visie op een onvoorwaardelijk sociaal vangnet.
“Inclusiviteit staat centraal: of je nu een beperking hebt, neurodivergent bent of zelfstandig werkt, iedereen krijgt passende kansen en ondersteuning.”
“We maken uiteindelijk alle toeslagen overbodig. Ieder mens moet een voldoende hoog inkomen hebben om in de basisbehoeften te voorzien.”
Gelijke kansen in onderwijs en bestrijding van achterstelling
PvdD benoemt expliciet de structurele achterstelling van vrouwen en gemarginaliseerde groepen in wetenschap en onderwijs, en wil deze ongelijkheid actief bestrijden. Dit raakt aan BIJ1’s inzet voor gelijke kansen en representatie.
“Het wordt een belangrijk doel voor onderwijsinstellingen om deze ongelijkheid weg te nemen.”
Hard optreden tegen discriminatie en haat online
PvdD wil groepsbelediging, digitaal pesten, discriminatie en oproepen tot racistisch geweld op sociale media hard bestrijden, waarmee ze zich uitspreken tegen online haat en uitsluiting, een thema dat ook bij BIJ1 centraal staat.
“Groepsbelediging, digitaal pesten, discriminatie en oproepen tot racistisch geweld op sociale media worden hard bestreden.”
De SP benadrukt het belang van gelijke behandeling, bestrijding van discriminatie en het tegengaan van tweedeling in de samenleving, vergelijkbaar met de kernpunten van BIJ1. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het juridisch afdwingbaar maken van sociale grondrechten, het moderniseren van artikel 23 voor inclusiever onderwijs, en het hard aanpakken van discriminatie op basis van afkomst, gender, religie of andere kenmerken. Hun visie is gericht op solidariteit, inclusiviteit en het actief bestrijden van uitsluiting op alle maatschappelijke niveaus.
Discriminatie altijd en overal bestrijden
De SP neemt een expliciet standpunt in tegen elke vorm van discriminatie, ongeacht de grond. Dit sluit aan bij het antidiscriminatiebeleid van BIJ1. De partij wil dat discriminatie op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, beperking of andere kenmerken altijd wordt bestreden, en dat artikel 1 van de Grondwet wordt gerespecteerd.
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Discriminatie hard aanpakken. Hoe je behandeld wordt mag niet bepaald worden door wie je bent. We steunen mensen in hun strijd voor gelijke behandeling. Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
Sociale grondrechten juridisch afdwingbaar maken
De SP wil sociale grondrechten, zoals het recht op een woning, zorg en bestaanszekerheid, juridisch afdwingbaar maken. Dit is een structurele maatregel tegen ongelijkheid en sluit aan bij het streven naar gelijke kansen voor iedereen, een belangrijk punt voor BIJ1.
“Deze rechten worden juridisch afdwingbaar en de overheid krijgt de taak om deze rechten te garanderen.”
Modernisering artikel 23: inclusiever onderwijs
De SP wil het onderwijs inclusiever maken door het moderniseren van artikel 23 van de Grondwet, zodat scholen geen leerlingen meer scheiden op basis van godsdienst of levensbeschouwing. Dit bevordert gelijke kansen en voorkomt segregatie, een thema dat ook bij BIJ1 centraal staat.
“We willen geen gesloten bolwerken, maar scholen die midden in de samenleving staan. Wij kiezen dan ook voor openbare en inclusieve scholen, waar afkomst, geloof of levensovertuiging geen drempel vormen.”
“We maken daarom een begin met de modernisering van artikel 23 van de grondwet.”
Verbinding en inclusie in wijken en verenigingen
De SP wil segregatie tegengaan door te investeren in gemengde wijken en het faciliteren van ontmoetingen tussen mensen van verschillende achtergronden. Dit voorkomt uitsluiting en bevordert sociale cohesie, wat aansluit bij het inclusiviteitsstreven van BIJ1.
“Wij zorgen voor goede voorzieningen in álle wijken. Met buurthuizen om samen te komen en woningen voor mensen met verschillende inkomens. We ondersteunen iedereen die hulp nodig heeft en accepteren niet dat villawijken ontstaan waar delen van de bevolking zich afzonderen van de rest van de samenleving.”
Stop digitale discriminatie door de overheid
De SP wil voorkomen dat digitalisering leidt tot nieuwe vormen van discriminatie, bijvoorbeeld door risicoprofilering en algoritmes bij overheidsbesluiten. Dit raakt aan het thema institutioneel racisme en discriminatie, een speerpunt van BIJ1.
“Stop digitale discriminatie vanuit de overheid. Risicoprofilering en AI mogen niet leiden tot discriminatie.”
Recht op zorg, ook voor onverzekerden
De SP stelt dat iedereen recht heeft op zorg, ook mensen zonder zorgverzekering, zoals daklozen. Dit is een concreet voorstel om uitsluiting van kwetsbare groepen tegen te gaan.
“Iedereen in Nederland heeft recht op zorg, ook als mensen geen zorgverzekering hebben doordat ze bijvoorbeeld dakloos zijn.”
De ChristenUnie staat op diverse punten lijnrecht tegenover de standpunten van BIJ1, met name op het gebied van gender, ouderschap, abortus en draagmoederschap. De partij benadrukt het belang van het traditionele gezin, biologisch ouderschap en de beschermwaardigheid van het leven vanaf conceptie tot het einde. Concrete voorstellen zijn onder meer een verbod op (internationaal) draagmoederschap, het centraal stellen van de eigen sekse bij geslachtsregistratie, en het structureel verzetten tegen abortus en euthanasie.
Tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie
De ChristenUnie verzet zich tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie, en wil een verbod op internationale vormen hiervan. Dit staat haaks op het inclusieve gezinsbeleid van BIJ1, dat juist ruimte biedt voor diverse gezinsvormen en rechten voor wensouders.
“De ChristenUnie blijft tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie. We verzetten ons tegen het reguleren van draagmoederschap waarbij het kind genetisch slechts gedeeltelijk of in het geheel niet verwant is met de wensouders. We willen geen praktijk bevorderen waarin ouderschap wordt versplinterd en familiebanden verbroken. Er komt een verbod op internationaal draagmoederschap en spermadonatie...”
Biologisch ouderschap en recht op afkomst centraal
De partij stelt het belang van het kind en biologisch ouderschap centraal bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag, in tegenstelling tot BIJ1 dat het recht op gezinsvorming en diversiteit in gezinsvormen benadrukt.
“Het belang van kinderen en biologisch ouderschap staat centraal bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag. Dit betekent dat donor- en adoptiekinderen het recht hebben om hun afkomst te kennen.”
Tegen versoepeling juridische geslachtsregistratie en medische transitie
De ChristenUnie is kritisch op snelle medische interventies bij jongeren met gendervragen en wil de eigen sekse als uitgangspunt behouden, wat contrasteert met het trans-inclusieve beleid van BIJ1.
“Daarnaast maken we ons zorgen over de snelle toename van jongeren met gendervragen en verzoeken om gendertransitie. Het is belangrijk dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm wordt, en dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd.”
“Professionele toetsing kan daarbij geen basis zijn voor juridische geslachtsregistratie.”
Structureel verzet tegen abortus en euthanasie
De ChristenUnie verzet zich principieel tegen abortus en euthanasie, en wil alternatieven bieden voor vrouwen in noodsituaties. Dit is een fundamenteel verschil met BIJ1, dat het recht op abortus en zelfbeschikking centraal stelt.
“De ChristenUnie zich altijd verzet tegen de Nederlandse abortus- en euthanasiepraktijk die indruist tegen één van onze meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het menselijk leven.”
“Elke abortus is een tragedie, een diep verdriet dat raakt aan het hart van het menselijk bestaan. Wij zetten ons in voor een samenleving waarin abortus niet als oplossing voor onbedoelde zwangerschappen wordt gezien.”
D66 zet in op het vergroten van bestaanszekerheid door het verhogen van het minimumloon en de bijstand, en het vervangen van het huidige toeslagenstelsel door een individueel basisbedrag. Hiermee wil D66 armoede tegengaan en het sociale vangnet eenvoudiger, eerlijker en toegankelijker maken voor iedereen.
Minimumloon en bijstand fors verhogen
D66 wil dat werken meer loont en dat de bijstand voldoende is om zelfstandig te kunnen leven. Het minimumloon en het minimumjeugdloon gaan omhoog, en de bijstand stijgt mee. Dit moet armoede terugdringen en bestaanszekerheid vergroten.
“We verhogen het minimumloon en het minimumjeugdloon. De bijstand stijgt in verhouding mee. Vanaf 18 word je als volwassene betaald, omdat je dat dan ook bent.”
“Door de verhoging van het minimumloon en van de bijstand die daaraan gekoppeld is, zullen minder mensen afhankelijk zijn van toeslagen.”
Toeslagen vervangen door individueel basisbedrag
D66 wil het complexe toeslagenstelsel afschaffen en vervangen door een eenvoudig, individueel basisbedrag voor iedereen. Dit moet onzekerheid en problemen met toeslagen voorkomen en het systeem eerlijker en begrijpelijker maken.
“Op de lange termijn vervangen we de toeslagen door een basisbedrag voor iedereen.”
“Het toeslagenstelsel drastisch op de schop en komt er een individueel basisbedrag voor terug.”
“Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag.”
Kinderopvang gratis en regelingen voor kinderen samenvoegen
D66 wil kinderopvang op termijn gratis maken en het kindgebonden budget en de kinderbijslag samenvoegen tot één duidelijke regeling. Dit moet ouders meer zekerheid en eenvoud bieden.
“We maken kinderopvang op korte termijn bijna gratis en in de toekomst helemaal gratis. Het kindgebonden budget en de kinderbijslag voegen we samen. Zo gaan we van drie ingewikkelde regelingen naar één duidelijke bijdrage voor ouder en kind.”
DENK onderscheidt zich van BIJ1 door een meer behoudende en religieus geïnspireerde visie op onderwerpen als abortus, genderzorg en religieus onderwijs. Waar BIJ1 progressieve, seculiere en radicaal inclusieve standpunten inneemt, kiest DENK voor het beschermen van religieuze vrijheden, het beperken van genderbehandelingen bij minderjarigen en het stellen van voorwaarden aan abortus. Deze standpunten zijn concreet en wijken duidelijk af van de koers van BIJ1.
Behoud van religieus onderwijs en religieuze vrijheden
DENK verdedigt expliciet het recht op religieus en bijzonder onderwijs en wil overheidsbemoeienis bij religieuze instellingen minimaliseren. Dit staat haaks op het seculiere en kritischere standpunt van BIJ1 ten aanzien van religie in het publieke domein en onderwijs.
“Volledig behoud van bijzonder en religieus onderwijs. DENK verdedigt zonder voorbehoud het recht op religieus en bijzonder onderwijs. Artikel 23 van de Grondwet blijft onaangetast.”
“Religieuze instellingen worden met vertrouwen benaderd. Knellende regels die de maatschappelijke activiteiten van religieuze instellingen belemmeren worden afgeschaft en de overheidsbemoeizucht bij religieuze instellingen verdwijnt.”
Striktere voorwaarden voor abortus
In tegenstelling tot BIJ1, dat volledige keuzevrijheid voor abortus voorstaat, pleit DENK voor een verplichte bedenktermijn, verplichte raadgeving en het verlagen van de abortusgrens, waarmee zij de rechten van het ongeboren leven zwaarder laten wegen.
“Wij zijn voor een verplichte bedenktermijn en raadgeving bij abortus en willen de wekengrens meer in lijn brengen met onze buurlanden.”
Tegen genderbehandelingen bij minderjarigen
DENK is expliciet tegen het gebruik van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering, terwijl BIJ1 juist volledige toegang tot transzorg voor jongeren verdedigt.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
Geen verruiming euthanasie
Waar BIJ1 euthanasie als zelfbeschikkingsrecht ziet, wil DENK geen verruiming van de mogelijkheden en zet in op het voorkomen van de wens tot levensbeëindiging.
“Wij willen geen verruiming van de mogelijkheden voor euthanasie. Wij willen inzetten op meer maatregelen om de wens tot het beëindigen van het leven te voorkomen, bijvoorbeeld door de aanpak van depressie en eenzaamheid.”
GroenLinks-PvdA deelt met BIJ1 een focus op gelijkwaardigheid, het bestrijden van tweederangs burgerschap en het versterken van sociale rechten, maar kiest voor een gematigdere en institutionelere benadering. De partij pleit concreet voor het beëindigen van tweederangs burgerschap op de BES-eilanden en het invoeren van een fatsoenlijk sociaal minimum, en benadrukt internationale solidariteit en gelijke rechten. Waar BIJ1 radicaler is in haar systeemkritiek, kiest GroenLinks-PvdA voor stapsgewijze hervormingen binnen bestaande structuren.
Einde aan tweederangs burgerschap BES-eilanden
GroenLinks-PvdA wil een einde maken aan het tweederangs burgerschap van inwoners van Bonaire, Saba en Sint-Eustatius door het invoeren van een fatsoenlijk sociaal minimum en het versterken van onderwijs, zorg en milieu. Dit sluit aan bij BIJ1’s nadruk op gelijkwaardigheid en anti-kolonialisme, maar GroenLinks-PvdA kiest voor beleidsmatige stappen binnen het huidige staatsbestel.
“Er komt een eind aan het tweederangs burgerschap van de inwoners van Bonaire, Saba en Sint-Eustatius. Dit betekent onder andere dat er een fatsoenlijk sociaal minimum wordt ingevoerd op de eilanden en dat de gevolgen van de klimaatverandering op de eilanden wordt beperkt.”
“Er komt een eind aan het tweederangs burgerschap van de inwoners van Bonaire, Saba en Sint-Eustatius. Dit betekent onder andere dat er een fatsoenlijk sociaal minimum wordt ingevoerd op de eilanden, de kosten van het levensonderhoud worden verlaagd, dat het onderwijs en de gezondheidszorg worden versterkt, het (leef)milieu beter wordt beschermd en dat de gevolgen van klimaatverandering op de eilanden worden beperkt.”
Internationale solidariteit en vrouwenrechten
De partij neemt internationale solidariteit en mensenrechten, met nadruk op vrouwenrechten, als toetssteen voor beleid. Dit raakt aan BIJ1’s intersectionele benadering, maar GroenLinks-PvdA operationaliseert dit vooral via bestaande internationale kaders.
“We steunen vrouwenrechtenbewegingen wereldwijd en nemen mensenrechten van vrouwen als toetssteen voor handelsverdragen, asielbeleid en ontwikkelingssamenwerking.”
JA21 positioneert zich scherp tegenover de standpunten van BIJ1, met nadruk op het afwijzen van beleid rond institutioneel racisme, herstelbetalingen, en diversiteits- en inclusietrainingen. De partij pleit voor het stoppen van beleid dat gericht is op het tegengaan van institutioneel racisme en verwerpt herstelbetalingen voor het slavernijverleden, waarmee zij zich expliciet afzet tegen de kernpunten van BIJ1.
Stoppen met beleid tegen institutioneel racisme
JA21 verwerpt het idee van institutioneel racisme binnen Nederlandse instituties en wil geen beleid voeren dat dit als uitgangspunt neemt. Dit is een direct tegengeluid op het activistische antiracismebeleid waar BIJ1 voor staat.
“Stoppen met het verdacht maken van onze instituties: geen beleid gericht op het tegengaan van ‘institutioneel racisme’.”
Geen herstelbetalingen slavernijverleden
JA21 is uitgesproken tegen herstelbetalingen voor het slavernijverleden, een punt waar BIJ1 juist sterk voor pleit. Hiermee positioneert JA21 zich expliciet tegenover BIJ1 op het gebied van historisch onrecht en compensatie.
“Niet overgaan tot herstelbetalingen voor het Nederlandse slavernijverleden.”
Stoppen met diversiteits- en inclusietrainingen
JA21 wil een einde maken aan diversiteits- en inclusietrainingen bij de overheid, die door BIJ1 juist als noodzakelijk worden gezien voor een inclusieve samenleving.
“Een einde aan de doorgeslagen en geldverslindende diversiteits- en inclusietrainingen bij de overheid.”
Het BBB-verkiezingsprogramma bevat geen expliciete standpunten of concrete beleidsvoorstellen die direct ingaan op de standpunten van BIJ1 of onderwerpen die typisch met BIJ1 worden geassocieerd (zoals antiracisme, radicale gelijkwaardigheid, of structureel diversiteitsbeleid). BBB positioneert zich juist kritisch tegenover diversiteitsbeleid en benadrukt het belang van regionale verbinding en nuchter beleid zonder "miljoenen verslindend diversiteitsbeleid".
Kritisch op diversiteitsbeleid en etikettering
BBB verzet zich tegen grootschalig diversiteitsbeleid en het indelen van mensen in groepen of hokjes. De partij vindt dat beleid mensen niet moet reduceren tot labels, maar uit moet gaan van verbinding en herkenbaarheid voor iedereen. Dit is een duidelijke tegenstelling tot de kern van veel BIJ1-standpunten.
“Daar hoort geen miljoenen verslindend diversiteitsbeleid bij dat mensen etiketten opplakt en in hokjes plaatst.”
Focus op regionale verbinding en herkenbaarheid
BBB kiest voor beleid dat uitgaat van regionale verbinding en herkenbaarheid, in plaats van centrale, op identiteit gerichte beleidsmaatregelen. Dit staat haaks op het streven van BIJ1 naar landelijke, structurele gelijkwaardigheid en inclusie via beleid.
“We stappen, als het aan BBB ligt, uit de Haagse bubbel om de regionale verbinding te zoeken.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma