De PVV wil staatsinkomsten vooral verhogen door te stoppen met grote uitgaven aan asielopvang, ontwikkelingshulp, klimaatmaatregelen en bijdragen aan de EU, en door het schrappen van fiscale voordelen en subsidies. Tegelijkertijd willen ze de lasten voor burgers verlagen, onder andere door het schrappen of verlagen van btw en accijnzen op basisproducten en energie. De partij stelt dat het geld van de overheid vooral aan Nederlanders besteed moet worden en niet aan internationale of ideologische projecten.
De PVV wil miljarden aan staatsinkomsten behouden door te stoppen met grote uitgaven aan asielopvang, ontwikkelingshulp en bijdragen aan de EU. Dit geld moet volgens de partij in Nederland blijven en aan Nederlanders besteed worden, in plaats van naar het buitenland te gaan.
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners.”
“De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
“Stop met de export van onze miljarden. Besteed het geld in Nederland, aan de Nederlanders. Het is tenslotte úw geld!”
De partij wil staatsinkomsten verhogen door het schrappen van ondoelmatige subsidies voor bedrijven, het afschaffen van fiscale voordelen zoals de expatregeling, en het stoppen van klimaatgerelateerde uitgaven en fondsen.
“Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven.”
“Verder stoppen we met de NPO, met de oneerlijke expatregeling en met de export van uitkeringen en toeslagen.”
“We schrappen alle uitgaven uit het Klimaatfonds.”
“SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen”
“CO2-heffing afschaffen”
De PVV wil de belastingdruk voor burgers verlagen, onder andere door het schrappen of verlagen van btw op boodschappen en energie, en het voorkomen van accijnsverhogingen.
De partij erkent dat het verlagen van belastingen leidt tot lagere staatsinkomsten, maar stelt dat deze worden gecompenseerd door bezuinigingen op andere uitgaven.
“We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken.”
De PVV noemt de verkoop van staatsaandelen (zoals ABN Amro) als een manier om incidenteel extra staatsinkomsten te genereren.
“We zetten de financiële middelen die vrijkomen met de verkoop van de laatste aandelen van ABN Amro.”
De VVD wil de staatsinkomsten vooral op peil houden door overheidsuitgaven te beperken in plaats van belastingen te verhogen. Ze kiezen voor lastenverlichting voor werkenden en ondernemers, willen belastingverhogingen vermijden, en streven naar een simpeler belastingstelsel waarbij werken meer loont. Investeringen in veiligheid en defensie worden gefinancierd door bezuinigingen op andere terreinen zoals zorg en sociale zekerheid.
De VVD vindt dat de overheid haar uitgaven moet beperken om te voorkomen dat de belastingen voor burgers en ondernemers stijgen. Dit moet de staatsinkomsten stabiel houden zonder de lasten te verhogen, met als doel het huishoudboekje van de overheid op orde te houden en economische groei te stimuleren.
“De VVD wil investeren in veiligheid en de defensie-uitgaven laten groeien naar 3,5% van onze economie. Dat betekent dat we op andere vlakken de spilzucht en het te hoge uitgavenniveau van de overheid tegengaan. Zo voorkomen we dat de belastingen moeten stijgen en de rekening bij werkenden en ondernemers komt.”
“Om het huishoudboekje van de overheid op orde te houden, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
“Bezuinigen, geen lasten verhogen: wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. ... Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
“We willen dat overheidsuitgaven niet harder groeien dan de economie.”
De VVD wil de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap verlagen en het belastingstelsel vereenvoudigen, zodat werken meer loont en staatsinkomsten niet ten koste gaan van de middenklasse of ondernemers. Ze zijn tegen verdere belastingverhogingen op vermogen, ondernemen en erf- en schenkbelasting.
“We vinden het van belang dat de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in evenwicht is. Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“We willen geen verdere accijnsverhogingen, zo blijft het leven betaalbaar en voorkomen we dat producten over de grens worden gekocht.”
“We willen dat de maximale marginale belastingdruk in een nieuw stelsel fors naar beneden gaat. Dit is een fundamentele keuze zodat werken meer gaat lonen.”
“We willen af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen door toe te gaan naar een simpeler belastingstelsel. Hierbij gaan we de koopkracht van middeninkomens verhogen, werken laten lonen via lastenverlichting en stoppen met het onnodig rondpompen van geld.”
Om ruimte te maken voor investeringen in veiligheid en economische groei zonder de staatsinkomsten te verhogen via belastingen, wil de VVD bezuinigen op zorg en sociale zekerheid. Dit betekent onder andere een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen en een efficiënter stelsel.
“Meer bij defensie en veiligheid, minder naar sociale zekerheid en zorg: De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid, van je eigen straat tot op mondiaal niveau. ... Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
“Dit zal stevig ingrijpen vragen in de zorg en de sociale zekerheid om de overheidsfinanciën ook in de toekomst op orde te houden.”
De VVD is tegen het vergroten van het belastinggebied van gemeenten en provincies, omdat dit volgens hen leidt tot hogere lasten voor inwoners. Ze willen wel dat taken en middelen in balans zijn en onderzoeken alternatieven voor lokale belastingen.
De VVD wil vasthouden aan Europese begrotingsregels, trendmatig begroten en voorkomen dat schulden worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dit moet de staatsinkomsten en -uitgaven structureel in balans houden.
“We begroten trendmatig en houden ons aan de Zalm-norm (scheiden van inkomsten en uitgaven). De overheid moet zich houden aan de Europese begrotingsregels en -normen en het begrotingstekort beheersbaar maken, zodat de rekening niet wordt doorgeschoven naar volgende generaties.”
Volt wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen en rechtvaardiger maken door vrijwel alle bestaande toeslagen, kortingen en uitzonderingen af te schaffen en te vervangen door een basisinkomen en een uniform belastingstelsel. De partij stelt voor om staatsinkomsten te verhogen en te verbreden via nieuwe, progressieve belastingen op vermogen, grond, digitale advertentie-inkomsten en vervuiling, en door belastingontwijking en -ontduiking steviger aan te pakken. Volt kiest voor het principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en wil zo staatsinkomsten eerlijker en toekomstbestendiger maken.
Volt wil alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en premies afschaffen en vervangen door een basisinkomen, gefinancierd via een eenvoudiger inkomstenbelasting met meer schijven. Dit moet het systeem begrijpelijker maken en bestaanszekerheid garanderen, terwijl het staatsinkomstenstelsel wordt gestroomlijnd.
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
“Er komt een maandelijks basisinkomen dat alle toeslagen vervangt. Dit bestaat uit een vaste basisuitkering per huishouden. Boven op die basis wordt er per volwassene en per kind extra geld uitgekeerd.”
Volt wil een uniform belastingstelsel zonder uitzonderingen, waarbij alle inkomsten gelijk worden belast en het 'boxhoppen' wordt voorkomen. Ook wordt het lage en 0%-btw-tarief afgeschaft, wat staatsinkomsten breder en stabieler maakt.
“We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt. Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
“We belasten al het gebruik van hulpbronnen. Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Volt wil de staatsinkomsten verhogen door een progressieve vermogensbelasting voor vermogens boven één miljoen euro, een aangepaste erf- en schenkbelasting, en een belasting op (onbenutte) grond en stijgende grondwaarde.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt.”
“We gaan daarom een belasting op elke vorm van (onbenutte) fysieke ruimte of grond invoeren, waardoor het niet meer zal lonen om te speculeren met grondbezit. Daarnaast voeren we een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in, zodat maatschappelijke investeringen ook maatschappelijke winsten opleveren.”
Volt wil staatsinkomsten vergroenen door belastingen op vervuiling, grondstoffen, vlees, zuivel, suikerhoudende dranken en vluchten. De opbrengsten worden deels gebruikt voor duurzame investeringen.
“We belasten vervuiling, verspilling en overmatig gebruik van grondstoffen zwaarder. De vervuiler betaalt voor de schade die hij aanricht.”
“We plaatsen een heffing op kunstmest, niet-afbreekbare smeermiddelen, en belastingen op vlees, zuivel en suikerhoudende alcoholvrije dranken. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om gebruik en productie van duurzame producten te stimuleren.”
“In Nederland belasten we de industrie met een pakket aan maatregelen, zoals een tariefverhoging van bijna 50 euro voor middellange vluchten en 130 euro voor lange vluchten. De opbrengsten worden gebruikt voor het verbeteren van het ov-netwerk.”
Volt wil belastingontwijking tegengaan door een inwonerschapsfictie, een exit tax voor bedrijven, en een belasting op digitale advertentie-inkomsten van grote techbedrijven.
“We voeren binnen heel de EU een inwonerschapsfictie in. Wanneer iemand bijvoorbeeld vanuit Nederland naar een land met lagere belastingen verhuist, waarmee geen belastingverdrag bestaat, moet diegene het verschil voor een bepaalde tijdsperiode blijven afdragen aan Nederland.”
“Voor bedrijven die verhuizen naar een land met een lagere belastingdruk komt er een Exit Tax. Dit houdt in dat bedrijven die gebruik hebben gemaakt van de voorzieningen in Nederland en besluiten te vertrekken, nog een gemaximeerd aantal jaren aanvullend belasting blijven betalen aan Nederland.”
“Volt pleit voor een belasting op digitale advertentie-inkomsten van grote techbedrijven (zoals Google, Meta, Amazon), zodat jaarlijks 300-600 miljoen euro wordt gegenereerd. De opbrengst vloeit rechtstreeks naar publieke digitale infrastructuur.”
JA21 wil de staatsinkomsten hervormen door het belastingstelsel te vereenvoudigen, de lasten voor burgers en bedrijven te verlagen en het aantal uitzonderingen en subsidies drastisch te verminderen. Ze pleiten voor een kleiner en efficiënter overheidsapparaat, waarbij structurele uitgaven alleen worden gedaan als daar structurele dekking tegenover staat. De partij kiest voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen en wil begrotingsdiscipline waarborgen zonder automatische lastenverhogingen bij tegenvallers.
JA21 stelt dat het huidige complexe belastingstelsel economische groei en daarmee staatsinkomsten belemmert. Door het stelsel te vereenvoudigen, uitzonderingen te schrappen en lasten te verlagen, willen ze economische groei stimuleren, wat op termijn de staatsinkomsten ten goede moet komen.
“Wij presenteren een nieuw belastingplan waarin we onder andere de inkomstenbelasting versimpelen, de vermogensbelasting eerlijker maken en een nieuw toeslagensysteem introduceren dat het huidige onbegrijpelijke en complexe toeslagenstelsel vervangt.”
“Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom. Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“Werken en ondernemen laten lonen door de lasten op arbeid structureel te verlagen. We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen.”
JA21 wil het tweeschijvenstelsel in de vennootschapsbelasting vervangen door één tarief en investeringen direct aftrekbaar maken. Dit moet ondernemerschap stimuleren en de belastinggrondslag verbreden, wat de staatsinkomsten op termijn stabieler maakt.
“Een eenvoudige vennootschapsbelasting voor alle ondernemingen door het huidige tweeschijvenstelsel (19% en 25,8%) te vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen.”
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
“Investeringen in kapitaalgoederen volledig aftrekbaar maken in het jaar van investering, in plaats van gespreid afschrijven over meerdere jaren.”
JA21 koppelt staatsinkomsten direct aan uitgaven: structurele uitgaven mogen alleen als er structurele dekking is, en meevallers worden niet gebruikt voor incidentele wensen. Dit moet begrotingsdiscipline en houdbare staatsfinanciën garanderen.
“Structurele uitgaven alleen bij structurele dekking. Begroten doen we op basis van gezond verstand en met een sterk besef dat je een euro maar een keer kan uitgeven.”
“Meevallers verstandig gebruiken. We gebruiken door meevallers vrijgekomen geld niet automatisch voor incidentele politieke wensen, maar volgen een duidelijke prioriteitenvolgorde. Onze prioriteiten liggen bij het verlagen van de lasten, een stabiele staatsschuld, en daarna investeren in strategische voorzieningen zoals defensie, infrastructuur en energie.”
“Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven.”
JA21 wil staatsinkomsten minder afhankelijk maken van herverdeling via subsidies en uitzonderingen. Door het schrappen van subsidies en het afschaffen van complexe regelingen wordt het stelsel eenvoudiger en transparanter.
JA21 wil voorkomen dat staatsinkomsten via Europese belastingen worden herverdeeld en pleit voor het terugdraaien van bestaande Europese heffingen waar mogelijk.
“Fiscale soevereiniteit: geen nieuwe Europese belastingen, waar mogelijk draaien we Europese heffingen terug.”
BBB wil de staatsinkomsten versterken door een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel, zonder verhoging van bestaande belastingen op sparen, ondernemen of erf- en schenkingen. Ze pleiten voor minder afhankelijkheid van toeslagen, het afschaffen van nationale koppen op Europees beleid, en het stimuleren van economische groei via investeringen en een Nationale Investeringsbank. Hun kernvisie is dat staatsinkomsten moeten bijdragen aan brede welvaart, zonder burgers en bedrijven onnodig te belasten of de concurrentiepositie te schaden.
BBB wil de inkomstenbasis van de staat versterken door een eerlijker belastingstelsel, maar zonder verhoging van bestaande belastingen op vermogen, ondernemen of erf- en schenkingen. Ze willen belastingheffing baseren op daadwerkelijk genoten inkomen en streven naar een progressief, begrijpelijk en fraudebestendig stelsel dat werken, sparen en ondernemen stimuleert.
“We versterken de inkomstenbasis met een eerlijker belastingstelsel en verminderen de afhankelijkheid van inefficiënte toeslagen.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen. De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast.”
BBB wil het huidige complexe toeslagenstelsel vervangen door vaste bedragen en een hogere belastingvrije voet, zodat werken altijd loont en de onzekerheid voor burgers afneemt. Dit moet leiden tot minder bureaucratie en een stabielere bron van staatsinkomsten.
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat mensen zelf grip hebben op hun inkomen.”
BBB wil voorkomen dat Nederland extra nationale belastingen of heffingen bovenop Europees beleid invoert, om zo de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven te beschermen en staatsinkomsten niet te ondermijnen. Tevens willen ze de Nederlandse bijdrage aan de EU beperken.
“Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO₂heffing).”
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO₂heffing.”
“BBB wil dat Nederland minder geld naar de EU stuurt en eist streng toezicht op Europese uitgaven.”
BBB wil staatsinkomsten op termijn versterken door investeringen in de economie, innovatie en infrastructuur, mede via een Nationale Investeringsbank die bestaande fondsen vervangt en gericht is op rendement en regionale ontwikkeling.
“De oprichting van een Nationale Investeringsbank onderzoeken die: Vermogen van de overheid koppelt aan landelijke en regionale projecten; Investeert in mkb, innovatie en infrastructuur; Marktpartijen cofinanciert via garantstellingen en leningen; De rol overneemt van de huidige gefragmenteerde en niet goed werkende fondsen zoals het Groeifonds en InvestNL die daarmee kunnen worden opgeheven.”
BVNL wil de staatsinkomsten fors verlagen door een radicale belastinghervorming, waarbij een vlaktaks van 25% wordt ingevoerd en vrijwel alle andere belastingen en toeslagen worden afgeschaft. De partij pleit voor een kleinere overheid, minder ambtenaren en structurele bezuinigingen op overheidsuitgaven, zodat de belastingdruk op burgers en bedrijven sterk daalt. BVNL ziet het verhogen van de koopkracht en het stimuleren van werk als kern, en wil staatsinkomsten vooral beperken tot het strikt noodzakelijke.
BVNL wil de staatsinkomsten drastisch hervormen door een vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen in te voeren, met een belastingvrije voet van €20.000. Tegelijkertijd worden erf- en schenkbelasting, toeslagen en andere belastingen afgeschaft. Dit moet de belastingdruk verlagen en het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
BVNL wil accijnzen op brandstoffen en energie fors verlagen en afzien van nieuwe belastingen die gedrag proberen te sturen, zoals de vliegtaks, vleestaks of suikertaks. Dit verlaagt de staatsinkomsten uit deze bronnen, maar moet de koopkracht van burgers vergroten.
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag. Ook moeten de accijnzen niet als percentage van de verkoopprijs worden berekend, maar worden aangegeven als een vast, nominaal bedrag aan heffing per hoeveelheid.”
“Er komt geen vliegtaks, vleestaks, suikertaks of andere belastingen waarmee de overheid gedragsveranderingen probeert af te dwingen.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
Om de lagere staatsinkomsten te compenseren, wil BVNL structureel bezuinigen op het overheidsapparaat, onder meer door minder ambtenaren, jaarlijkse kostenreducties en het saneren van externe inhuur. De partij ziet een kleinere overheid als essentieel voor een gezond financieel beleid.
“Iedere overheidsdienst wordt jaarlijks verplicht tot 5% kostenreductie, zonder automatische groei van ambtelijke staf of budgetten.”
“Het overheidsapparaat wordt gesaneerd en 30% van de Rijksambtenaren moet zo spoedig mogelijk afvloeien. Er komt een onmiddellijke aannamestop.”
“Kostenreductie bij de overheid is een fundamenteel doel van BVNL. 'Het huishoudboekje van de overheid' geldt niet als leidraad; de overheid moet krimpen, niet sturen of herverdelen.”
BVNL wil alle subsidies en speciale fondsen (zoals het stikstoffonds en klimaatfonds) afschaffen of onderbrengen in de Rijksbegroting, zodat staatsinkomsten en -uitgaven transparanter en controleerbaarder worden.
“Er wordt een einde gemaakt aan het gebruik van fondsen, zoals het stikstoffonds en het klimaatfonds. Alle bedragen moeten via de Rijksbegroting lopen en onderworpen zijn aan parlementaire controle. Zonder deugdelijke financiële dekking wordt er geen beleid gemaakt.”
“Subsidies worden afgeschaft.”
D66 wil de staatsinkomsten eerlijker en toekomstbestendiger maken door het belastingstelsel te hervormen: werken moet meer lonen, grote vermogens en vervuilers gaan meer bijdragen, en complexe toeslagen worden vervangen door een individueel basisbedrag. Gemeenten krijgen meer zeggenschap over hun inkomsten via lokale belastingen, terwijl landelijke belastingen op arbeid en vermogen eerlijker worden verdeeld. D66 investeert in maatschappelijke voorzieningen en wil begroten op basis van brede welvaart, waarbij ook de lange termijn en maatschappelijke baten worden meegewogen.
D66 vindt dat het huidige belastingstelsel oneerlijk is: vermogen wordt te veel beloond en werken te zwaar belast. Daarom willen ze de inkomstenbelasting in de eerste en tweede schijf verlagen, het minimumloon verhogen, en grote vermogens zwaarder belasten, onder andere met een miljonairsbelasting en een modernere, progressieve erf- en schenkbelasting.
“We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen.”
“Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon.”
“We verkleinen de fiscale verschillen tussen werknemers en ondernemers, en behandelen verschillende vormen van arbeid gelijker.”
“We maken de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever. We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
D66 wil het complexe toeslagenstelsel afschaffen en vervangen door een individueel basisbedrag, zodat inkomensondersteuning eenvoudiger, eerlijker en begrijpelijker wordt. Dit moet bestaanszekerheid vergroten en het risico op fouten en schulden verminderen.
“Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag.”
“Het toeslagenstelsel drastisch op de schop en komt er een individueel basisbedrag voor terug.”
“Op de lange termijn vervangen we de toeslagen door een basisbedrag voor iedereen.”
D66 wil gemeenten meer mogelijkheden geven om eigen inkomsten te genereren via lokale belastingen en heffingen, zodat ze meer zeggenschap krijgen over hun begroting. Dit gaat gepaard met een hogere rijksbijdrage en kan samengaan met lagere landelijke inkomstenbelastingen.
“Gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen.”
D66 wil af van een begrotingssystematiek die alleen naar kosten kijkt. Ze willen dat investeringen in bijvoorbeeld onderwijs, klimaat en het voorkomen van maatschappelijke problemen als waardevol worden gezien voor toekomstige staatsinkomsten en uitgaven.
D66 wil fiscale regelingen die niet effectief zijn of niet voor de juiste doelgroep werken, aanpassen of afschaffen. Dit geldt bijvoorbeeld voor de landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling.
“We evalueren fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
De Partij voor de Dieren wil de staatsinkomsten hervormen door belasting op arbeid te verlagen en juist meer te heffen op vervuiling, grote vermogens en buitensporige winsten. Ze pleiten voor het aanpakken van belastingontwijking, het afschaffen van fossiele subsidies en het invoeren van progressieve belastingen op vermogen en winst, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en de opbrengsten worden ingezet voor klimaat, natuur en sociale rechtvaardigheid.
De PvdD wil de belastingdruk verplaatsen van arbeid naar grondstoffenverbruik, vervuiling en grote vermogens. Hiermee willen ze werken lonender maken, vervuiling ontmoedigen en de staatsinkomsten verduurzamen en eerlijker verdelen.
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling. Zo wordt werken goedkoper en vervuilen duurder.”
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt. De opbrengsten gaan naar het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis.”
De partij wil belastingontwijking door multinationals en superrijken tegengaan, onder meer door het openbaar maken van belastingdeals, het aanleggen van een vermogensregister en het opleggen van sancties aan belastingparadijzen. Dit moet zorgen voor hogere en eerlijkere staatsinkomsten.
“Nederland sluit daarom zijn deuren als belastingparadijs. Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
De PvdD wil alle fossiele subsidies en niet-effectieve fiscale regelingen afschaffen. De vrijgekomen middelen worden ingezet voor circulaire ondernemers en groene innovatie, waardoor staatsinkomsten duurzamer worden aangewend.
“We schaffen fossiele subsidies af. Het geld dat we hiermee besparen, gebruiken we om circulaire ondernemers te ondersteunen.”
“We schaffen fiscale regelingen af, en/of we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn.”
De partij wil de inkomstenbelasting progressiever maken, met een lager tarief voor lage inkomens en een hoger tarief voor hoge inkomens, inclusief een extra schijf boven de balkenendenorm. Dit vergroot de staatsinkomsten uit hoge inkomens en draagt bij aan herverdeling.
“We maken de inkomstenbelasting eerlijker. Het lage tarief gaat omlaag, het hoge tarief omhoog. Voor mensen die meer verdienen dan de balkenendenorm komt een nieuwe schijf met een hoger tarief.”
De PvdD wil nieuwe belastingen invoeren op de inkoop van eigen aandelen door bedrijven en op de winsten van de wapenindustrie, zodat deze bijdragen aan de staatsinkomsten en maatschappelijke doelen.
“Inkoop van eigen aandelen door bedrijven wordt belast.”
“De wapenindustrie wordt maximaal belast. Er komt een windfall tax of solidariteitsbijdrage waarbij de winsten van de wapenindustrie ten goede komen aan de samenleving.”
BIJ1 wil de staatsinkomsten vergroten door hogere belastingen op vermogen, winsten en vervuiling, en door het aanpakken van belastingontwijking en -ontduiking. Tegelijkertijd willen ze de inkomstenbelasting voor gewone burgers verlagen en het belastingstelsel eerlijker maken. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, zodat basisvoorzieningen gratis en toegankelijk kunnen worden.
BIJ1 stelt voor om de belasting op vermogen, winsten en erfenissen flink te verhogen, met als doel de ongelijkheid te verkleinen en staatsinkomsten te verhogen. Ze willen een limiet op vermogen invoeren, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt, en onredelijke winsten van bedrijven zwaar belasten.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een “exit tax” voor bedrijven.”
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt.”
“Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
“Alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, gaan daarover winstbelasting betalen. We stoppen voordelige belastingconstructies voor beursgenoteerde bedrijven.”
BIJ1 wil de inkomstenbelasting voor gewone mensen verlagen, zodat zij meer te besteden hebben. Dit wordt gecompenseerd door hogere belastingen op vermogen en winsten.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden.”
Om staatsinkomsten te verhogen en vervuiling te ontmoedigen, wil BIJ1 accijns en BTW op kerosine en vliegtickets invoeren, evenals een progressieve vliegtaks voor veelvliegers.
“We brengen BTW op vliegtickets terug en we heffen BTW en accijns op kerosine. We introduceren een vliegtaks voor zakelijke veelvliegers.”
“Er komt accijns en BTW op kerosine en vliegtickets, waarmee eindelijk een einde komt aan de uitzonderingspositie van de luchtvaart binnen het belastingstelsel.”
BIJ1 wil internationaal een minimumdeel belasting voor bedrijven en hogere belastingen op vermogen, winst en vervuiling, om belastingontwijking en ongelijkheid wereldwijd tegen te gaan.
“Nederland zet zich in voor een internationaal minimum deel belasting voor bedrijven. ... De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken. Zo bestrijdt Nederland belastingontduiking.”
BIJ1 wil de 30%-regeling voor buitenlandse werknemers met hoge inkomens afschaffen, zodat zij net zoveel belasting betalen als anderen.
“De 30%-regeling wordt afgeschaft: buitenlandse werknemers met hoogbetaalde banen gaan net zoveel belasting betalen als ieder ander.”
FVD wil de staatsinkomsten drastisch verlagen door een kleinere overheid en een ingrijpende belastingverlaging, met als doel burgers meer financiële vrijheid te geven. Ze stellen een vlaktaks, hoge belastingvrije voet, afschaffing van erf- en schenkbelasting, en lagere BTW en accijnzen voor. De partij wil staatsinkomsten vooral beperken tot financiering van kerntaken, en ziet het terugdringen van uitgaven als essentieel.
FVD wil het belastingstelsel sterk vereenvoudigen en de totale belastingdruk fors verlagen, zodat burgers meer overhouden en werken altijd loont. Ze pleiten voor een vlaktaks, een hoge belastingvrije voet, lagere BTW, en het afschaffen van erf- en schenkbelasting. Dit alles moet leiden tot minder staatsinkomsten, maar meer economische groei en individuele vrijheid.
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen. We voeren een belastingvrije voet in van €30.000,- voor alle werkenden en gepensioneerden, en we maken de eerste €1.000 verdiend in een tweede baan (bij minimaal 32 uur hoofdbaan) belastingvrij.”
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt en horeca, winkeliers en aanbieders van diensten een directe economische impuls ontvangen.”
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
FVD wil dat de overheid jaarlijks 3% krimpt en dat staatsinkomsten alleen worden gebruikt voor essentiële publieke taken. Ze verwerpen herverdeling en willen dat burgers zelf over hun geld beschikken, wat leidt tot structureel lagere staatsinkomsten.
“De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt.”
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“We willen belastingverlaging en verkleining van de overheid. Omdat we geloven dat mensen in veel gevallen beter zélf kunnen beslissen wat er met hun geld moet gebeuren.”
FVD stelt dat door het schrappen van immigratie-, klimaat- en stikstofbeleid, en het heropenen van het Groninger gasveld, tientallen miljarden aan staatsinkomsten kunnen worden bespaard of vrijgespeeld voor lastenverlichting.
“Wanneer je stopt met de massale, en alsmaar voortgaande, immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten; ... Dan hou je jaarlijks ten minste tientallen miljarden over.”
“De honderden miljarden die met deze drie grote beleidswijzigingen worden vrijgespeeld, laten we ten goede komen aan de hardwerkende Nederlander. We gaan voor een ingrijpende verlaging en versimpeling van het belastingstelsel.”
GroenLinks-PvdA wil de staatsinkomsten verhogen door het belastingstelsel eerlijker te maken: vermogenden, topinkomens en winstgevende bedrijven gaan meer bijdragen, terwijl werkenden juist minder belasting betalen. Ze willen belastingontwijking aanpakken, belastingkortingen voor de rijksten afschaffen, en extra inkomsten genereren via erfbelasting, het afbouwen van fossiele subsidies en het belasten van speculatiewinsten. De partij kiest voor investeringen in publieke voorzieningen en brede welvaart, gefinancierd door een progressiever en eenvoudiger belastingstelsel.
GroenLinks-PvdA vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat bedrijven en vermogenden meer moeten bijdragen aan de staatsinkomsten. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en ruimte voor investeringen in publieke voorzieningen.
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
De partij wil het belastingstelsel vereenvoudigen en eerlijker maken door belastingkortingen voor vermogenden en multinationals af te schaffen en belastingontwijking harder aan te pakken. Dit levert extra staatsinkomsten op en voorkomt dat de rekening bij gewone burgers terechtkomt.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen.”
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
GroenLinks-PvdA wil de erf- en schenkbelasting eerlijker maken door grote erfenissen zwaarder te belasten en constructies om erfbelasting te ontwijken af te schaffen. Dit verhoogt de staatsinkomsten uit vermogen.
“We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Gewone erfenissen hoeven niet te worden belast, de belasting op de grote erfenissen gaat omhoog. De vrijstelling voor partners blijft in stand. Daarnaast schaffen we constructies af die het mogelijk maken om erfbelasting te ontwijken.”
De partij wil fiscale subsidies en vrijstellingen voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie afbouwen en grote vervuilers meer laten betalen. Dit levert extra staatsinkomsten op en ondersteunt de duurzaamheidstransitie.
“Vrijstellingen en fiscale subsidies voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie worden afgebouwd.”
“We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie. Dat doen wij door het principe van ‘de vervuiler betaalt’ centraal te stellen in al ons klimaatbeleid.”
GroenLinks-PvdA wil dat speculatiewinsten op grond niet langer bij private partijen terechtkomen, maar deels worden afgeroomd ten gunste van de samenleving, zodat deze staatsinkomsten gebruikt kunnen worden voor woningbouw.
“We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving. Een eerlijk deel van deze speculatiewinst vloeit terug naar de samenleving, zodat we het kunnen gebruiken voor woningbouw.”
De SGP wil staatsinkomsten vooral via een rechtvaardig en stabiel belastingstelsel genereren, met lastenverschuiving van arbeid naar consumptie en milieu. Ze zijn tegen het verhogen van erfbelasting, willen belastingontwijking door multinationals aanpakken, en pleiten voor doelmatige inzet van belastinggeld en beperking van overheidsuitgaven.
De SGP wil werken lonender maken door de lasten op arbeid te verlagen en de belastingen op consumptie en milieu te verhogen. Dit moet het gebruik van grondstoffen afremmen en bijdragen aan verduurzaming, terwijl de staatsinkomsten op peil blijven.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
“Ook verhogen we de belastingen op milieu.”
De SGP streeft naar een eerlijk en eenvoudig belastingstelsel, zonder extra druk op grote vermogens of erfbelasting. Ze willen belasting op vermogen baseren op daadwerkelijk rendement en belastingontwijking door multinationals tegengaan.
“Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting. De erfbelasting verhogen we niet.”
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement.”
“Grote ondernemingen blijven een eerlijke bijdrage aan de totale belastingopbrengst leveren. Bijvoorbeeld bij multinationals blijkt nog te vaak dat ze nauwelijks belasting in Nederland afdragen. De mazen in ons fiscale stelsel worden gedicht.”
De SGP vindt dat belastinggeld doelmatig en rechtmatig moet worden besteed. Ze willen de groei van overheidsuitgaven beperken, vooral door te snoeien in regels, subsidies en overheidsbemoeienis, en pleiten voor een kleinere, efficiënte overheid.
“Het is niet meer dan logisch dat het belastinggeld op een doelmatige en doeltreffende manier ingezet moet worden, zodat overheidsbeleid niet alleen financieel degelijk, maar ook financieel rechtmatig is.”
“Wij willen dat er goed gekeken wordt hoe de groei van de overheidsuitgaven beperkt kan worden, zeker nu de Defensie-investeringen gaan stijgen.”
“Concreet betekent dit: snoeien in het woud van regels, minder subsidies en minder overheidsbemoeienis.”
De SGP verzet zich tegen Europese belastingen en gezamenlijke schulden, en wil dat belastingheffing een nationale aangelegenheid blijft.
“Belastingen blijven een nationale aangelegenheid.”
De SP wil de staatsinkomsten eerlijker verdelen door de belastingdruk te verschuiven van arbeid en consumptie naar kapitaal, grote vermogens en bedrijfswinsten. Ze stellen voor om de inkomstenbelasting te verlagen, een miljonairstaks en vermogensplafond in te voeren, de winstbelasting voor bedrijven te verhogen en belastingontwijking hard aan te pakken. Zo willen ze publieke voorzieningen financieren en ongelijkheid verminderen.
De SP vindt dat de huidige staatsinkomsten te veel uit arbeid en consumptie komen, terwijl grote vermogens en kapitaal nauwelijks worden belast. Ze willen dit corrigeren door een miljonairstaks, een vermogensplafond en hogere belasting op kapitaalinkomen, zodat de rijksten meer bijdragen aan de samenleving.
“Op dit moment haalt de overheid 80 procent van de belastinginkomsten uit inkomstenbelasting en belasting op consumptie, zoals btw. Tegelijkertijd maken bedrijven historisch hoge winsten – van meer dan 400 miljard euro – en bezitten de miljonairs en miljardairs de helft van ons vermogen.”
“Vermogens worden amper belast of zelfs gesubsidieerd. Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
De SP wil dat grote bedrijven een eerlijker deel bijdragen aan de staatsinkomsten door de winstbelasting te verhogen tot het niveau van de inkomstenbelasting voor gewone mensen. Ze willen geheime belastingafspraken en kortingen voor multinationals afschaffen.
“Ook grote bedrijven moeten bijdragen aan onze samenleving en eerlijk belasting betalen. Daarom verhogen we de winstbelasting naar ten minste het niveau van de inkomstenbelasting die gewone mensen betalen.”
Om te voorkomen dat extreem grote vermogens zich aan belasting onttrekken, stelt de SP een vermogensplafond in en voert ze een vertrekbelasting (exittaks) in voor miljonairs en miljardairs die hun vermogen willen verplaatsen naar het buitenland.
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken... Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
De SP wil de staatsinkomsten verhogen door belastingontwijking en -ontduiking door miljonairs, miljardairs en grote bedrijven hard aan te pakken. Ze willen gaten in de wetgeving dichten, internationale minimumbelastingen steunen en criminele vermogens afpakken.
“We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen. Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimum belasting voor bedrijfswinsten.”
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger.”
De SP wil de inkomstenbelasting en lasten op arbeid fors verlagen, zodat werken meer loont. Dit wordt gefinancierd door hogere belastingen op kapitaal en grote vermogens.
Het CDA wil staatsinkomsten op een houdbare en toekomstgerichte manier organiseren door het belastingstelsel te vereenvoudigen, uitzonderingen af te bouwen en investeringen te stimuleren die toekomstige groei en staatsinkomsten versterken. Ze kiezen voor een solide begrotingsbeleid, waarbij investeringen in verdienvermogen en infrastructuur voorrang krijgen, en lasten eerlijker worden verdeeld, onder meer via een nieuwe 'vrijheidsbijdrage' voor defensie. De partij streeft naar minder complexe en meer voorspelbare staatsinkomsten, met oog voor draagkracht en economische groei.
Het CDA onderscheidt tussen investeringen die toekomstige staatsinkomsten verhogen en consumptieve uitgaven, en wil investeringen in infrastructuur en innovatie desnoods financieren met staatsschuld, omdat deze op termijn de staatsinkomsten en overheidsfinanciën versterken. Dit moet leiden tot een meer investeringsvriendelijk begrotingsstelsel.
“Daarom voegen we nadrukkelijk onderscheid toe tussen (a) investeringen in structuurversterking en toekomstig verdienvermogen, (b) herverdelende uitgaven zoals uitkeringen en subsidies en (c) uitgaven aan bestuur en rechtsstaat. Op die manier kan economische groei onze welvaart blijven dragen.”
“Zulke investeringen doen we zo nodig ten laste van de staatsschuld, omdat deze uiteindelijk de staatsschuld zullen verlagen.”
“Op de lange termijn kan dit de weg vrijmaken voor een meer investeringsvriendelijk begrotingsstelsel.”
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen door fiscale uitzonderingen af te bouwen en opbrengsten hiervan te gebruiken voor effectieve maatregelen. Dit moet staatsinkomsten voorspelbaarder en eerlijker maken, en de marginale druk verlagen.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben.”
“We maken prioriteit van het vereenvoudigen van ons complexe belastingstelsel. Eenvoudig, rechtvaardig, voorspelbaar en uitvoerbaar.”
Om extra defensie-uitgaven te financieren, introduceert het CDA een 'vrijheidsbijdrage' zodat burgers en bedrijven evenredig naar draagkracht bijdragen aan staatsinkomsten voor veiligheid.
“Voor een deel financieren we de defensie-uitgaven via een vrijheidsbijdrage voor burgers en bedrijven, zodat iedereen evenredig bijdraagt naar draagkracht.”
“Daarnaast introduceren we een vrijheidsbijdrage voor iedereen, burgers en bedrijven. We vragen daarmee iedereen evenredig naar draagkracht bij te dragen.”
Het CDA wil de staatsinkomsten verhogen door betere inning van belastingen, onder meer door de tax gap jaarlijks te analyseren en de Belastingdienst te moderniseren.
“We willen dat jaarlijks de onterecht niet-geïnde belasting, de zogenaamde tax gap, in Nederland in kaart wordt gebracht. Zo kunnen we dit effectief gaan bestrijden.”
“We zetten stevig in op de lopende IT-vernieuwing, opleiding van belastinginspecteurs, kwaliteit van fiscale regelgeving en regelinflatie, een jaarlijkse analyse van de tax gap.”
DENK wil de staatsinkomsten rechtvaardiger verdelen door hogere belastingen voor grote bedrijven en de superrijken, terwijl lage en middeninkomens juist worden ontzien. De partij stelt voor om belastingontwijking aan te pakken, ondoelmatige belastingvoordelen af te schaffen en extra inkomsten te genereren via hogere accijnzen op alcohol en tabak. Investeringen in publieke voorzieningen worden deels gefinancierd door deze maatregelen en, indien nodig, door het tijdelijk laten oplopen van de staatsschuld.
DENK vindt dat grote bedrijven en mensen met zeer hoge vermogens een eerlijker en groter deel moeten bijdragen aan de staatsinkomsten. Dit moet de maatschappelijke ongelijkheid verkleinen en ruimte bieden voor investeringen in publieke voorzieningen.
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
Om de koopkracht te versterken en bestaanszekerheid te vergroten, wil DENK de belastingdruk voor lage en middeninkomens verlagen. Dit wordt gefinancierd door hogere bijdragen van de hoogste inkomens en bedrijven.
DENK wil de staatsinkomsten verhogen door belastingontwijking tegen te gaan en belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten af te schaffen.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
Om zowel de staatsinkomsten te verhogen als de volksgezondheid te bevorderen, stelt DENK voor de accijnzen op alcohol en tabak te verhogen.
“Wij verhogen de accijns op alcohol en tabak.”
DENK staat toe dat de staatsschuld tijdelijk oploopt om te kunnen investeren in publieke diensten en brede welvaart, zolang dit verantwoord gebeurt en niet structureel ten koste gaat van toekomstige generaties.
“Binnen de bestaande Europese begrotingsregels is het dan ook bespreekbaar voor ons om de staatsschuld te laten oplopen, om investeringen in onze samenleving mogelijk te maken.”
“Nu er op defensiegebied uitzonderingen op de begrotingsregels gemaakt worden, willen wij deze uitzonderingen ook voor investeringen in bijvoorbeeld publieke diensten die de brede welvaart van de samenleving vergroten en in het klimaatbeleid.”
NSC wil de staatsinkomsten eerlijker, transparanter en betrouwbaarder maken door het belastingstelsel te hervormen, ondoelmatige fiscale regelingen te schrappen en belastingontwijking tegen te gaan. Ze pleiten voor het belasten van werkelijke inkomsten uit vermogen, het verbeteren van belastingramingen en het aanpakken van belastingvoordelen die niet effectief zijn. De partij streeft naar een solide begroting waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
NSC wil af van het belasten van fictieve rendementen in box 3 en overstappen op het belasten van daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet belastingontwijking tegengaan en de staatsinkomsten eerlijker maken.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
NSC wil staatsinkomsten verhogen door het afschaffen van belastingvoordelen en uitzonderingen die weinig effect hebben of zelfs schadelijk zijn, zoals de btw-uitzondering voor sierteelt en de expatregeling.
“Nederland kent nog te veel (fiscale) regelingen die niet doelmatig zijn maar wel veel geld kosten. We maken keuzes op basis van de uitgevoerde doorlichtingen van fiscale regelingen, waarbij we scherp kijken naar effectiviteit en doelmatigheid (rapporten ‘Aanpak Fiscale Regelingen’ en ‘Kansen voor lagere tarieven en beter beleid’). Zo schrappen we de btw uitzondering voor de sierteelt, mede vanwege het aanzuigende effect op arbeidsmigratie.”
“Ook versoberen we fiscale regelingen die arbeidsmigratie in de hand werken, zoals de expatregeling.”
NSC signaleert dat ramingen van staatsinkomsten, met name de vennootschapsbelasting, vaak niet kloppen. Ze willen tussentijdse rapportages en meer transparantie om het budgetrecht van de Kamer te waarborgen.
“Met name de ramingen van de vennootschapsbelasting kloppen meestal niet. We willen daarom dat er tussentijdse rapportages komen die een beter beeld geven van de inkomstenkant.”
Om staatsinkomsten te verhogen en maatschappelijke doelen te dienen, wil NSC accijnzen en belastingen op ongezonde dranken, e-sigaretten en vliegen verhogen.
NSC wil de uitzondering op inkomstenbelasting voor de koning schrappen, zodat ook het staatshoofd bijdraagt aan de staatsinkomsten.
“Het is niet meer van deze tijd dat de koning vrijgesteld is van het betalen van inkomstenbelasting. Deze vrijstelling in de Grondwet wordt opgeheven.”
50PLUS wil de staatsinkomsten vooral vergroten door het tegengaan van fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen de overheid en het belastingstelsel, in plaats van door hogere belastingen voor burgers. Ze pleiten voor het afschaffen van erf- en schenkbelasting, het beperken van belastingheffing op vermogen, en het besparen op overheidsuitgaven en belastingfaciliteiten om zo de begroting op orde te houden zonder ouderen extra te belasten.
50PLUS ziet grote kansen om de staatsinkomsten te verbeteren door efficiënter om te gaan met bestaande middelen en het aanpakken van misbruik en overbodige regelingen. Ze willen een topteam inzetten om miljarden te besparen op fraude en verspilling, en pleiten voor het schrappen van ondoelmatige belastingfaciliteiten.
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
50PLUS wil de staatsinkomsten niet verhogen via erf- en schenkbelasting of extra vermogensheffingen, maar juist deze lasten verlagen of afschaffen. Ze zijn tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning en willen een eerlijker belastingstelsel zonder leeftijdsdiscriminatie.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
50PLUS verzet zich tegen het verhogen van staatsinkomsten door ouderen zwaarder te belasten. Ze willen leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel beëindigen en specifieke lasten voor ouderen schrappen.
De ChristenUnie wil de staatsinkomsten hervormen door arbeid minder en vermogen juist meer te belasten, met als doel een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel. Ze stellen voor om de belasting op arbeid fors te verlagen, de eerste €30.000 inkomen belastingvrij te maken, en een extra vermogensbelasting in te voeren voor de hoogste vermogens. Tegelijkertijd willen ze vervuilende en ongezonde activiteiten zwaarder belasten en fiscale voordelen voor vervuiling afschaffen.
De ChristenUnie vindt dat het huidige belastingstelsel arbeid te zwaar en vermogen te licht belast. Ze willen de belastingdruk op arbeid fors verlagen en vermogen, vooral grote vermogens, zwaarder belasten om zo de staatsinkomsten eerlijker te verdelen en investeringen in bijvoorbeeld defensie te kunnen financieren.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast. De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken. De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af. In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
De partij wil staatsinkomsten verhogen door vervuilende en ongezonde activiteiten zwaarder te belasten en fiscale voordelen voor vervuiling af te schaffen. Dit moet niet alleen staatsinkomsten opleveren, maar ook bijdragen aan een gezondere en duurzamere samenleving.
“Andere fiscale voordelen die leiden tot extra broeikasgasemissies, ook wel fossiele subsidies genoemd, schaffen we af. Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing. We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen. We gaan grond- en leidingwater beter belasten. Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren gezondere producten te maken.”
De ChristenUnie wil een eenvoudiger belastingstelsel zonder complexe toeslagen, met een belastingvrije voet van €30.000 en lagere tarieven op arbeid. Dit moet zorgen voor voorspelbare staatsinkomsten en minder onzekerheid voor burgers.
“De belasting op inkomen uit arbeid wordt fors verlaagd. Stelregel is dat onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste € 30.000 aan inkomen. We vervangen bijna alle complexe inkomensafhankelijke regelingen door een eenvoudige inkomensonafhankelijke basiskorting.”
“Daarom hebben we een compleet nieuw belastingstelsel uitgewerkt, dat is doorgerekend door het Centraal Planbureau. Bij dit nieuwe stelsel staan twee kernwaarden met stip voorop: eenvoud en rechtvaardigheid.”