Verkiezingsprogramma's 2025 oversp tatasteel
Volt wil Tata Steel zo snel mogelijk sluiten vanwege de ernstige milieu- en gezondheidsproblemen die het veroorzaakt. In plaats daarvan pleit Volt voor de ontwikkeling van een duurzame "Tata-stad" met klimaatvriendelijke bedrijven en woningen, en wijst erop dat groen staal elders in Europa beter geproduceerd kan worden.
Tata Steel zo snel mogelijk sluiten
Volt vindt dat Tata Steel in de huidige vorm te vervuilend is en niet op korte termijn kan vergroenen. De partij wil daarom de fabriek zo snel mogelijk sluiten en geen belastinggeld meer investeren in het bedrijf. De sluiting moet ruimte bieden voor een duurzame herontwikkeling van het gebied en een directe vermindering van CO₂-uitstoot en gezondheidsrisico’s.
“Tata Steel moet zo snel mogelijk sluiten. Waarom miljarden aan belastinggeld pompen in een bedrijf dat ons ziek maakt, vervuilt en enorm veel water verspilt?”
“Tata Steel gaat zo snel mogelijk dicht. Op een gezonde en betaalbare manier groen staal produceren is daar niet op korte termijn haalbaar, maar in andere Europese landen kan dat wel.”
“De huidige vervuilende fabriek moet zo snel mogelijk sluiten.”
“We trekken de stekker uit het vervuilende Tata Steel en bouwen Tata-stad.”
“DOE IETS NIEUWS. STOP TATA STEEL. BOUW TATA-STAD.”
Tata-stad: duurzame herontwikkeling van het terrein
Volt wil het Tata Steel-terrein herontwikkelen tot een duurzame, toekomstgerichte stad ("Tata-stad") met nieuwe banen, klimaatvriendelijke woningen en bedrijven. Dit moet bijdragen aan een groene economie en een gezondere leefomgeving.
“Als we Tata Steel sluiten, verminderen we in een klap de CO₂-uitstoot en maken we ruimte voor Tata-stad met duurzame bedrijven en klimaatvriendelijke woningen. Zo zorgen we voor nieuwe banen in deze toekomstgerichte stad.”
Geen belastinggeld voor vervuilende industrieën
Volt is tegen het investeren van publieke middelen in bedrijven als Tata Steel die niet kunnen vergroenen en schadelijk zijn voor mens en milieu. In plaats daarvan wil Volt investeren in duurzame alternatieven en innovatie.
De Partij voor de Dieren (PvdD) neemt een zeer kritisch standpunt in tegenover Tata Steel en pleit voor directe, ingrijpende maatregelen tegen de vervuiling door het bedrijf. De partij wil de meest vervuilende onderdelen van Tata Steel onmiddellijk sluiten, het bedrijf aansprakelijk stellen voor milieuschade, en stoppen met onderhandelingen of subsidies. PvdD ziet Tata Steel als een structurele overtreder die geen ruimte meer mag krijgen voor uitstel of uitzonderingsposities.
Meest vervuilende onderdelen Tata Steel direct sluiten
PvdD wil dat de meest vervuilende onderdelen van Tata Steel per direct worden gesloten om de volksgezondheid en het milieu te beschermen. De partij vindt dat Tata Steel te lang schadelijke uitstoot heeft veroorzaakt en dat uitstel van maatregelen niet langer acceptabel is.
Tata Steel aansprakelijk stellen voor milieuschade
De partij wil Tata Steel financieel verantwoordelijk maken voor de ernstige bodemvervuiling die het bedrijf heeft veroorzaakt. Hiermee wil PvdD voorkomen dat de samenleving opdraait voor de kosten van de vervuiling.
“Tata Steel wordt aansprakelijk gesteld voor de kosten van de ernstige bodemvervuiling die ze hebben veroorzaakt.”
Direct optreden en geen uitstel meer toestaan
PvdD eist streng en direct optreden tegen de ziekmakende vervuiling door Tata Steel, zonder ruimte voor verder uitstel van noodzakelijke maatregelen. De partij stelt dat Tata Steel structureel uitstelgedrag vertoont en dat dit ten koste gaat van omwonenden en het milieu.
“Er wordt direct opgetreden en streng gehandhaafd tegen de ziekmakende vervuiling door bedrijven zoals Tata Steel en Chemours, om een nog grotere ramp voor de omwonenden, natuur en milieu te voorkomen. De bedrijven krijgen geen ruimte meer voor telkens opnieuw uitstellen van noodzakelijke maatregelen om schoon te produceren.”
Stoppen met onderhandelingen en subsidies voor Tata Steel
De PvdD wil per direct stoppen met onderhandelingen over maatwerkafspraken met Tata Steel en geen miljardensubsidies meer verstrekken. De partij noemt Tata Steel aantoonbaar onbetrouwbaar en vindt dat er geen afspraken meer gemaakt kunnen worden, zeker niet op kosten van de belastingbetaler.
“De onderhandelingen over maatwerkafspraken met één van de grootste vervuilers van Nederland, het staalbedrijf Tata Steel, worden per direct gestopt. Dat betekent geen miljardensubsidie. Het bedrijf is aantoonbaar onbetrouwbaar, misleidend en heeft jarenlang onvoldoende gedaan om omwonenden te beschermen tegen haar kankerverwekkende uitstoot.”
“De onderhandelingen over maatwerkafspraken van Tata Steel worden per direct gestopt.”
Tata Steel als grootste zoetwaterverbruiker en vervuiler
PvdD wijst op het enorme waterverbruik en de afvalwaterlozing van Tata Steel als onacceptabel, zeker in tijden van waterschaarste.
“Tata Steel is de grootste zoetwaterverbruiker van heel Nederland en dumpt bijna drie keer zoveel afvalwater als heel de stad Amsterdam verbruikt aan drinkwater - dit is onvoorstelbaar in tijden van waterschaarste.”
BBB beschouwt Tata Steel als een strategisch anker voor Nederland en Europa en wil het bedrijf behouden, mits het verduurzaamt. De partij pleit voor actieve overheidssteun bij verduurzaming en innovatie in de staalproductie, om strategische autonomie te waarborgen en te voorkomen dat Europa afhankelijk wordt van minder duurzame buitenlandse producenten. BBB koppelt het behoud van Tata Steel aan bredere investeringen in innovatieve industriële technieken en bescherming van essentiële industriële ketens.
Tata Steel behouden als strategisch anker
BBB ziet Tata Steel als cruciaal voor de strategische autonomie van Nederland en Europa en wil het bedrijf behouden, mits het verduurzaamt. De partij benadrukt het risico van afhankelijkheid van buitenlandse, minder duurzame staalproducenten en pleit voor actieve overheidsbescherming van strategische industriële ketens.
“Behoud Tata Steel als strategisch anker. BBB steunt de verduurzaming van Tata Steel en wil het bedrijf behouden als cruciale staalproducent binnen Europa. Zonder eigen staalproductie worden we als Europa te afhankelijk van buitenlandse bedrijven die minder duurzaam produceren.”
“Behoud Tata Steel als strategisch anker. BBB steunt de verduurzaming van Tata Steel en wil het bedrijf behouden als cruciale staalproducent binnen Europa. Zonder eigen staalproductie worden”
Investeren in innovatieve en duurzame staalproductie
BBB wil investeren in nieuwe industriële technieken, waaronder CO₂-negatieve staalproductie, om de verduurzaming van Tata Steel en de industrie te versnellen. Dit moet bijdragen aan zowel regionale economische kracht als aan het realiseren van een duurzame industrie.
“Investeren in nieuwe industriële technieken. BBB steunt pilot en opschalingsprojecten voor bijvoorbeeld: ... CO₂negatief staalproductie via innovatieve smeltprocessen. Deze technieken zijn kansrijk én passen bij de kracht van onze regio’s.”
Bescherming van strategische industriële ketens
De partij vindt dat de overheid actief moet voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens, waaronder de staalindustrie, verdwijnen naar het buitenland. Dit is nodig om de economische weerbaarheid en strategische autonomie van Nederland te waarborgen.
“Bescherming strategische ketens tegen afvloeiing. De overheid moet actief voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens (zoals chipproductie, defensie, scheepsbouw, agrofood en bouwmaterialen) verdwijnen naar het buitenland.”
D66 wil dat de zware industrie, waaronder Tata Steel, snel en verplicht verduurzaamt en fors investeert in schone productie. De partij stelt duidelijke grenzen aan vervuilende industrieën, wil fossiele subsidies versneld afbouwen en biedt begeleiding voor werknemers uit de oude industrie naar nieuwe, duurzame banen. D66 kiest voor een harde lijn: wie kan vergroenen met een houdbaar verdienmodel, moet dat ook doen, en vervuiling krijgt een voorspelbare, hogere prijs.
Duidelijke grenzen en verplichte verduurzaming voor vervuilende industrie
D66 stelt dat bedrijven als Tata Steel alleen mogen blijven bestaan als ze snel vergroenen en een houdbaar verdienmodel hebben. De partij wil dat vervuiling een voorspelbare prijs krijgt en dat fossiele subsidies versneld verdwijnen. Werknemers uit de oude industrie krijgen hulp bij de overstap naar duurzame sectoren.
“D66 stelt duidelijke grenzen aan vervuilende industrie. Duurzaamheid is de norm en vervuiling krijgt een voorspelbare prijs: de ‘echte’ prijs. Vervuilende bedrijven zullen hierdoor fors investeren in een energiezuinige en schone productie.”
“D66 kiest daarom scherp: wie kan vergroenen met een houdbaar verdienmodel, moet dat ook doen.”
“D66 wil fossiele subsidies sneller afbouwen en geeft ruimte aan duurzame innovatie. Dit bespaart miljarden euro’s en zorgt voor een gelijk speelveld voor duurzame bedrijven.”
“Werknemers uit de oude industrie laten we niet los. Zij krijgen hulp om de overstap te maken naar werk in de sectoren van de toekomst.”
GroenLinks-PvdA noemt Tata Steel niet expliciet in het verkiezingsprogramma, noch wordt er een specifiek beleid voor het bedrijf voorgesteld. Wel is het algemene standpunt dat er geen ruimte is voor industrieën die alleen kunnen bestaan dankzij uitbuiting en vervuiling, en dat grote vervuilers eerlijk belasting moeten betalen en aangepakt worden als ze de wet overtreden. Concrete voorstellen richten zich op het verduurzamen van de industrie en het aanpakken van grote vervuilers in het algemeen, zonder Tata Steel bij naam te noemen.
Geen ruimte voor vervuilende industrieën
GroenLinks-PvdA wil dat industrieën die afhankelijk zijn van uitbuiting en vervuiling verdwijnen of verduurzamen. Dit standpunt adresseert het bredere probleem van industriële vervuiling, waar Tata Steel vaak mee geassocieerd wordt, maar noemt het bedrijf niet expliciet. De partij kiest voor een strenge lijn tegen grote vervuilers en wil verduurzaming afdwingen.
Verduurzaming van de industrie als prioriteit
De partij zet in op het verduurzamen van de industrie als geheel, met investeringen in innovatie, onderzoek en schone energie. Dit is relevant voor Tata Steel als grote industriële speler, maar wordt niet specifiek op het bedrijf toegespitst.
“Wij zetten alle zeilen bij met groene energie en het verduurzamen van onze industrie.”
“De overheid gaat actief mee-investeren in baanbrekende innovaties: van fundamenteel en praktijkgericht onderzoek op universiteiten en hogescholen tot commerciële toepassing in innovatieve bedrijven.”
JA21 noemt Tata Steel niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar hun standpunt over zware industrie is duidelijk: de partij wil de Nederlandse industrie, waaronder de metaalindustrie, behouden en versterken door lasten te verlagen, nationale regelgeving niet strenger te maken dan Europese afspraken, en betaalbare energie te garanderen. Ze verzetten zich tegen extra nationale CO2-heffingen en willen innovatie en groei in de industrie faciliteren, met een focus op technologie en energiezekerheid.
Geen strengere nationale regels dan Europa voor industrie
JA21 wil voorkomen dat bedrijven als Tata Steel vertrekken door nationale regelgeving niet strenger te maken dan Europese afspraken. Ze zien het behoud van zware industrie als cruciaal voor werkgelegenheid, welvaart en strategische autonomie.
“We stoppen de uittocht van bedrijven en banen door regelgeving niet strenger te maken dan Europese afspraken en door de concurrentiepositie van de haven te beschermen.”
“Een gelijk speelveld voor onze industrie door regelgeving gelijk te trekken met omringende landen zoals Duitsland en België. We introduceren geen nationale CO2-heffingen bovenop Europese regels en we schaffen bestaande nationale CO2-heffingen af.”
Betaalbare en betrouwbare energie voor industrie
JA21 vindt dat industriebedrijven zoals Tata Steel betaalbare en betrouwbare energie moeten krijgen. Ze willen netcongestie oplossen en geen symboolbeleid voeren, maar inzetten op technologie en energiezekerheid.
“Onze industrie beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare energie. We lossen netcongestie op en voorkomen dat bedrijven stilstaan omdat aansluiting op het stroomnet onmogelijk is. Symboolbeleid wijzen we af en we focussen op technologie en energiezekerheid.”
Ruimte voor innovatie en groei in zware industrie
De partij wil dat de (petrochemische)industrie, waaronder metaalbedrijven, de ruimte krijgt om te innoveren en te groeien, zodat deze sector haar cruciale rol in de economie kan blijven vervullen.
“De (petrochemische)industrie in en rond de haven moet de ruimte krijgen om te innoveren, te groeien en zo haar cruciale rol in de Nederlandse economie te blijven vervullen.”
NSC erkent de milieuproblemen rondom Tata Steel en pleit voor strengere normen en handhaving op industriële uitstoot en afvalstromen, met expliciete aandacht voor gezondheid en milieu. Ze willen dat bouwstoffen uit industriële afvalstromen, zoals staalslakken, eerst bewezen veilig zijn voordat ze worden toegepast. De partij kiest voor een scherpere definitie van ‘best beschikbare technologie’ en tussentijdse toetsing op de nieuwste inzichten.
Strengere normen en handhaving op industriële uitstoot
NSC wil de schadelijke effecten van industriële uitstoot, waaronder die van Tata Steel, krachtig aanpakken door normen aan te scherpen en handhaving te intensiveren. De partij benadrukt het belang van volksgezondheid en wil dat toezicht en handhaving door omgevingsdiensten en inspecties serieuzer worden opgepakt.
“We kunnen de ogen niet sluiten voor de schadelijke effecten van de uitstoot en afvalstromen door de industrie van onder meer NOx, benzeen, PFAS, PAK’s en fijnstof. We pleiten voor het aanscherpen en handhaven van uitstootnormen en maatregelen om afvaldumping te stoppen.”
“Het criterium ‘best beschikbare technologie’ moet zo worden gedefinieerd dat het geringste effect op de gezondheid en het milieu daarvan een integraal onderdeel is. Ook tussentijds moet worden getoetst aan de meest recente inzichten over gezondheids- en milieurisico’s.”
“Toezicht en handhaving moeten door omgevingsdiensten en de Inspectie Leefomgeving en Transport serieuzer worden opgepakt, mede op basis van signalen en klachten.”
Bouwstoffen uit industriële afvalstromen eerst bewijzen dat ze veilig zijn
NSC wil dat bouwstoffen uit industriële afvalstromen, zoals staalslakken (relevant voor Tata Steel), pas mogen worden toegepast als is aangetoond dat ze geen milieuschade veroorzaken. Dit moet gezondheidsrisico’s voorkomen.
“In dit systeem moet eerst worden aangetoond dat een bouwstof géén milieuschade veroorzaakt, voordat toepassing wordt toegestaan. Hiermee worden risico’s voor de gezondheid van mensen, zoals bij de toepassing van staalslakken, voorkomen.”
De SGP wil Tata Steel behouden en verduurzamen in Nederland, in plaats van sluiten of verplaatsen naar landen met lagere milieustandaarden. Ze pleiten voor het stimuleren van groen staal en een eerlijk speelveld voor de Nederlandse industrie, zodat milieuwinst daadwerkelijk wordt behaald en banen behouden blijven.
Tata Steel behouden en vergroenen, niet sluiten
De SGP vindt dat Tata Steel niet moet sluiten, maar juist de kans moet krijgen om te verduurzamen en groen staal te produceren. Sluiting zou leiden tot verplaatsing van vervuiling en banen naar het buitenland, zonder milieuwinst. De partij benadrukt het belang van een eerlijk speelveld voor de Nederlandse industrie ten opzichte van het buitenland.
“Wat schiet het milieu ermee op als Tata Steel de deuren sluit, geen kans krijgt om groen staal te produceren en we het grijze staal voor onze auto’s importeren uit China?”
“We staan voor verduurzaming van de industrie, maar wel met oog voor een zo eerlijk mogelijk speelveld. Van productie naar landen waar minder milieuregels zijn, willen we immers voorkomen: beter groen hier, dan grijs daar.”
“De vraag naar groen staal en andere duurzaam geproduceerde industriële producten wordt gestimuleerd.”
De SP wil dat de staalindustrie, waaronder Tata Steel, behouden blijft voor Nederland, maar dan wel schoon, innovatief en onder publieke regie. Ze pleiten voor investeringen in verduurzaming van de productie bij Tata Steel, met oog voor werkgelegenheid en strategische autonomie, en willen dat de overheid meer zeggenschap krijgt over cruciale industrieën.
Staalindustrie behouden en verduurzamen in Nederland
De SP vindt het belangrijk dat de staalindustrie, zoals Tata Steel, in Nederland blijft en verduurzaamt. Ze zien deze sector als cruciaal voor de economie en werkgelegenheid, en willen dat de overheid investeert in schone, innovatieve productie en duidelijke regels stelt. Dit moet bijdragen aan een sterke, duurzame economie en strategische onafhankelijkheid.
“Industrie moet blijven in Nederland. Voor investeringen zijn cruciale sectoren nodig. Denk hierbij aan de productie van staal, chemie, de winning van schaarse grondstoffen en de opwekking van energie. We investeren in een sterke, innovatieve en schonere economie. Dit doen we onder andere bij Tata Steel in IJmuiden...”
“Schone industrie in eigen hand en eigen land.”
“Strategische autonomie versterken, geen steun zonder zeggenschap.”
BIJ1 wil Tata Steel en vergelijkbare vervuilende installaties waar mogelijk nationaliseren en vergroenen, en anders sluiten. Werknemers worden bij sluiting of verkleining ruimhartig gecompenseerd, met oog voor een rechtvaardige transitie en het oplossen van de vervuilingsproblematiek.
Nationaliseren of sluiten van Tata Steel
BIJ1 stelt dat ziekmakende installaties zoals Tata Steel genationaliseerd en vergroend moeten worden, en als dat niet mogelijk is, gesloten. Dit beleid is gericht op het aanpakken van ernstige vervuiling en het beschermen van de volksgezondheid, waarbij de publieke sector de regie neemt over de transitie.
“Ziekmakende installaties, zoals Tata en Chemours, worden waar mogelijk genationaliseerd en vergroend, en anders gesloten.”
Ruimhartige compensatie voor werknemers bij sluiting
Bij onvermijdelijke sluiting of verkleining van Tata Steel garandeert BIJ1 een sociaal vangnet voor werknemers, zoals transitie- of vroegpensioenregelingen. Dit moet voorkomen dat werknemers de dupe worden van de noodzakelijke vergroening en sluiting van vervuilende industrieën.
“Waar sluiting of verkleining onvermijdelijk is, zullen werknemers worden gecompenseerd met ruimhartige transitie- of vroegpensioenregelingen.”
Het CDA benoemt in haar verkiezingsprogramma het belang van verduurzaming van de zware industrie, waaronder staalproductie, en pleit voor bindende maatwerkafspraken met de grootste vervuilers. Ze willen Europese normen voor groene grondstoffen, zoals groen staal, stimuleren en zetten in op concrete verduurzamingsmaatregelen voor de industrie.
Bindende afspraken voor verduurzaming zware industrie
Het CDA wil dat de grootste vervuilende bedrijven, waaronder staalproducenten als Tata Steel, via bindende en wederkerige maatwerkafspraken worden verplicht te verduurzamen. Dit is nodig om de industrie toekomstbestendig te maken en de CO₂-uitstoot te verminderen.
“We maken bindende en wederkerige maatwerkafspraken met de grootste vervuilende bedrijven om de bestaande industrie te verduurzamen en te bouwen aan een duurzame economie van de toekomst.”
Europese normen voor groen staal in producten
Het CDA pleit voor Europese productnormen die het gebruik van groene grondstoffen, zoals groen staal, verplichten in sectoren als de auto-industrie. Dit moet de vraag naar duurzaam geproduceerd staal stimuleren en de transitie versnellen.
“We zijn voor Europese normen voor een percentage groene grondstoffen in producten, bijvoorbeeld groen staal in de productie van auto’s.”
De ChristenUnie wil dat grote milieuvervuilers zoals Tata Steel streng worden aangepakt en verantwoordelijk worden gehouden voor de schade die zij veroorzaken. Kosten voor reiniging en gezondheidseffecten worden op deze bedrijven verhaald, en er wordt minder vertrouwd op zelfregulering. De partij kiest voor een stevige, handhavende rol van de overheid om milieuvervuiling door bedrijven als Tata Steel te voorkomen en te bestraffen.
Milieuvervuilers als Tata Steel financieel verantwoordelijk stellen
De ChristenUnie vindt dat bedrijven als Tata Steel direct moeten opdraaien voor de gevolgen van hun milieuvervuiling, inclusief de kosten voor schoonmaak en eventuele gezondheidsschade. Dit standpunt komt voort uit de overtuiging dat vervuilers niet mogen wegkomen met de maatschappelijke schade die zij veroorzaken, en dat de overheid hierin een actieve, handhavende rol moet spelen.
“Aanstichters van milieuvervuiling, zoals Chemours en TATA Steel, worden aangesproken op en verantwoordelijk gehouden voor de gevolgen van de vervuiling: kosten voor reiniging en eventuele gezondheidseffecten worden op hen verhaald.”
Minder vertrouwen in zelfregulering, meer handhaving
De ChristenUnie wil af van het idee dat bedrijven zichzelf voldoende reguleren en pleit voor strengere overheidscontrole en handhaving, juist bij grote vervuilers als Tata Steel. Dit is bedoeld om te voorkomen dat bedrijven de regels omzeilen en om de leefomgeving beter te beschermen.
“Bedrijven houden zich helaas niet vanzelf aan de regels, we gaan minder uit van zelfregulering.”
BVNL is tegen een gedwongen verhuizing van Tata Steel en wil het bedrijf behouden op de huidige locatie. Zij stellen geen aanvullende eisen of voorwaarden, maar spreken zich expliciet uit tegen overheidsdwang richting Tata Steel.
Geen gedwongen verhuizing van Tata Steel
BVNL vindt dat Tata Steel niet verplicht mag worden te verhuizen. Hiermee positioneert de partij zich duidelijk tegen overheidsmaatregelen die het bedrijf zouden dwingen te vertrekken, waarschijnlijk vanuit het oogpunt van economische belangen en behoud van werkgelegenheid.
“Er komt geen gedwongen verhuizing van Tata Steel.”
De VVD wil Tata Steel behouden in Nederland, maar stelt als voorwaarde dat het bedrijf investeert in verduurzaming en zich aan de wet houdt. Groen staal wordt gezien als essentieel voor de strategische autonomie van Nederland en Europa, en de VVD benadrukt het belang van een gelijk speelveld voor de industrie om te kunnen concurreren en verduurzamen.
Behoud Tata Steel onder strikte voorwaarden
De VVD vindt het behoud van Tata Steel belangrijk voor de strategische autonomie en industriële kracht van Nederland, maar koppelt dit expliciet aan investeringen in verduurzaming en naleving van wet- en regelgeving. Het partijstandpunt adresseert de noodzaak om de basisindustrie te beschermen tegen oneerlijke concurrentie en hoge energieprijzen, en benadrukt het belang van een gelijk speelveld.
“We spreken ons daarom uit voor het behoud van Tata Steel in Nederland, mits het bedrijf investeert in verduurzaming en zich vanzelfsprekend houdt aan wet- en regelgeving, omdat groen staal essentieel is voor onze strategische autonomie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma