FVD wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen en verlagen, met speciale aandacht voor MKB, ZZP’ers en pensioenvoorzieningen. Ze pleiten voor een vlaktaks, lagere lasten voor ondernemers, het afschaffen van erf- en schenkbelasting, en het terugdraaien van de verhoging van de AOW-leeftijd. Hun visie is dat economische vrijheid, ondernemerschap en individuele keuze centraal moeten staan, zonder overmatige overheidsbemoeienis of herverdeling.
FVD wil een eenvoudig en laag belastingstelsel met een vlaktaks en een hoge belastingvrije voet, zodat werken en sparen meer worden beloond en het systeem transparanter wordt. Ze vinden dat belastingen niet moeten dienen om inkomens gelijk te trekken, maar alleen om publieke taken te financieren.
“Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen. Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig.”
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen. We voeren een belastingvrije voet in van €30.000,- voor alle werkenden en gepensioneerden”
FVD wil het ondernemerschap stimuleren door lasten en regels voor MKB’ers en ZZP’ers te verlagen, de zelfstandigenaftrek te verhogen, en de VPB-grens te verhogen. Ze zien deze groep als de motor van de economie en willen bureaucratie en fiscale ongelijkheid aanpakken.
“Forum voor Democratie kiest onvoorwaardelijk voor de ruim 400.000 MKB-bedrijven en de ruim 1.2 miljoen zelfstandigen: zij vormen het fundament van onze economie.”
“We verhogen de hoge VPB-grens naar €1 miljoen, zodat bedrijven niet bestraft worden als ze winst maken.”
“We verhogen de VPB-grens naar €1 miljoen, de zelfstandigenaftrek naar €15.000,- en we schrappen de BTW op B2B-transacties om de cashflow van bedrijven te verbeteren.”
FVD wil erf- en schenkbelasting afschaffen of versoepelen, omdat zij deze belastingen onrechtvaardig vinden. Ze willen dat vermogen binnen families kan blijven zonder extra belastingheffing.
FVD wil de AOW-leeftijd verlagen naar 66 jaar, recht op AOW na 40 jaar zwaar werk, en meer zeggenschap voor deelnemers in pensioenfondsen. Ze keren zich tegen politieke beleggingen en willen de nieuwe pensioenwet intrekken.
“We verlagen de AOW-leeftijd naar 66 jaar en geven mensen met fysiek zware beroepen recht op AOW na 40 jaar werk.”
“We versterken de positie van pensioendeelnemers in de besturen en beperken de macht van vakbonden en werkgevers, zodat de belangen van deelnemers écht centraal staan.”
“We trekken de nieuwe Pensioenwet in, zodat solidariteit behouden blijft en pensioenen stabiel en zeker blijven.”
“We verbieden pensioenfondsen om te investeren op basis van politieke agenda’s zoals duurzaamheid of klimaat, zodat rendement leidend is.”
FVD wil de fiscale voordelen voor expats afbouwen zodat zij gelijk worden behandeld aan Nederlandse werknemers.
“We gaan voor een gefaseerde afbouw van de 30%-regeling voor expats, zodat zij net zoveel belasting betalen als Nederlanders.”
De SP positioneert zich als een uitgesproken socialistische partij die kiest voor radicale sociale veranderingen, gericht op eerlijk delen, publieke voorzieningen en het bestrijden van ongelijkheid. Hun belangrijkste voorstellen zijn het nationaliseren van energie, het afschaffen van riante regelingen voor politici, het invoeren van een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico, en het fors investeren in publieke sectoren zoals wonen, zorg, onderwijs en openbaar vervoer. De kern van hun visie is dat de overheid de regie terugpakt van de markt en structureel kiest voor de belangen van de werkende klasse en kwetsbaren.
De SP wil dat politici dezelfde regels volgen als gewone burgers, met het doel om politieke privileges en zelfverrijking te beëindigen. Dit moet het vertrouwen in de politiek herstellen en garandeert volgens de SP dat Kamerleden handelen in het belang van de werkende klasse, niet de elite.
“Dus riante vergoedingen brengen we terug naar een redelijk niveau en we maken een einde aan de wachtgeldregeling waarmee politici tonnen kunnen opstrijken in de jaren nádat ze al uit de Kamer zijn. In plaats van belastinggeld binnenharken moeten zij aan het einde van hun werk in de Kamer gewoon recht op WW hebben, net als iedereen.”
“Ook andere bijzondere regelingen voor politici schaffen we af, zoals de te ruime vergoedingen voor reizen, verblijf en onkosten”
De SP stelt dat structurele investeringen in publieke sectoren en eerlijk delen van welvaart noodzakelijk zijn om ongelijkheid te bestrijden en toekomstige problemen te voorkomen. Ze willen publieke voorzieningen weer in overheidshanden brengen en investeren in mensen, middelen en innovatie.
“Wij willen zinnige investeringen doen die de problemen in Nederland oplossen, visie scheppen voor de toekomst en de ontspoorde ongelijkheid aanpakken.”
“Investeren in mensen en middelen nú, zorgt voor een sterkere economie. Gezamenlijk organiseren bespaart geld en de grootste winst is te maken met eerlijk delen.”
“De SP heeft de plannen uitgewerkt en klaarliggen. Wij lossen de problemen op, zodat mensen bij gemeenten, zorginstellingen, onderwijs, ministeries, etc. weer aan de slag kunnen voor verbetering in plaats van klem te zitten in geruzie.”
De SP wil energiebedrijven nationaliseren om energie betaalbaar, duurzaam en toegankelijk te maken voor iedereen. Hiermee willen ze publieke zeggenschap herstellen en voorkomen dat winsten naar aandeelhouders gaan in plaats van naar investeringen in schone energie.
“De SP nationaliseert de energievoorzieningen en maakt ze daarmee weer betaalbaar én duurzaam, met publieke zeggenschap en solidariteit als uitgangspunt.”
“Energiebedrijven komen weer in publieke of lokale handen, zodat we de kosten kunnen verlagen, de investeringen in schone energie steken en verspilling tegengaan. Winst wordt niet langer uitgekeerd aan aandeelhouders, maar...”
De SP presenteert zichzelf als de partij met de meest sociale alternatieven, gericht op het oplossen van armoede, het recht op betaalbaar wonen, zorg en gezond eten. Ze willen onder andere een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico, het SP-woonplan ‘Wonen zonder Winst’ en lagere btw op boodschappen.
“De SP wil dat Nederland een socialer land wordt. Een land waar het normaal is dat iedereen een betaalbaar huis heeft, menselijke zorg krijgt en voldoende, gezond en goed eten kan betalen.”
“Daarvoor heeft de SP sociale alternatieven uitgewerkt zoals het SP-woonplan ‘Wonen zonder Winst’, een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen.”
De SP verzet zich tegen het huidige neoliberale karakter van de EU en wil dat lidstaten weer zeggenschap krijgen over publieke voorzieningen. Ze pleiten voor een sociale unie en meer transparantie rond lobbyen in Brussel.
“De EU is van een Europees vredesproject verworden tot een neoliberaal instrument van het bedrijfsleven. De SP wil af van een Europa dat werkt voor het kapitaal en naar een sociale unie.”
“Europa mag lidstaten niet langer verplichten hun publieke voorzieningen in de uitverkoop te doen. Lidstaten moeten weer de mogelijkheid krijgen zaken als openbaar vervoer, gezondheidszorg en energie zelf en democratisch te organiseren.”
BBB ziet sport als essentieel voor zowel fysieke als mentale gezondheid en wil sport en bewegen voor iedereen toegankelijk en betaalbaar maken. De partij benadrukt het belang van sportverenigingen, sportaccommodaties en zwembaden, met extra aandacht voor kleine kernen en vrouwensport. Sport wordt gezien als preventief middel voor gezondheid en sociale samenhang.
BBB vindt dat sport en bewegen een basis moeten zijn voor de gezondheid van alle Nederlanders, ongeacht woonplaats of inkomen. De partij wil breedte- en wedstrijdsport stimuleren, sportvoorzieningen behouden en extra aandacht geven aan kleine kernen en vrouwensport. Sport wordt ook ingezet als preventief middel tegen gezondheidsproblemen en ter bevordering van sociale cohesie.
“Sport en bewegen als een belangrijke basis. Basis voor fysieke en mentale gezondheid van alle Nederlanders, in de stad en op het platteland. Sport verbindt mensen en bevordert sociale cohesie binnen dorpen en wijken en helpt van jong tot oud bij een gezonde leefstijl.”
“Sport- en beweegvoorzieningen voor iedereen toegankelijk en betaalbaar. Ongeacht woonplaats en inkomen. Wij zetten in op het stimuleren van breedte en wedstrijdsport voor alle leeftijden, inclusief extra aandacht voor het behoud van sportverenigingen, voldoende sportaccommodaties en zwembaden, juist ook in kleine kernen.”
“De vrouwensport is alleen voor vrouwen.”
“Sport werkt : gezonde geest in een gezond lichaam... BBB gelooft in een gezonde geest in een gezond lichaam en zet daarom volop in op het stimuleren van een actieve leefstijl preventie boven reparatie. Sport en bewegen moeten voor iedereen toegankelijk en betaalbaar zijn, ongeacht inkomen, leeftijd of woonplaats.”
BBB ziet sport als een belangrijk middel om gezondheidsproblemen te voorkomen en de sociale samenhang te versterken. De partij wil structurele aandacht voor sport en bewegen als onderdeel van preventiebeleid, met samenwerking tussen gemeenten, scholen en verenigingen.
“Sport werkt preventief, verbindt en is een gezond alternatief voor de negatieve invloed van social media. BBB wil dat sport...”
“Gezond leven begint met voorkomen in plaats van genezen. Een goede gezondheid ontstaat in zorgzame buurten die sociale verbondenheid bevorderen. De buurt als ecosysteem om zorg te voorkómen. BBB wil structurele aandacht voor gezonde voeding, bewegen en mentale ondersteuning op school, in de buurt en bij sportclubs.”
50PLUS noemt "SP" uitsluitend als afkorting voor "sport" in het verkiezingsprogramma. Hun standpunt richt zich op het bevorderen van sportdeelname en het toegankelijk maken van sportvoorzieningen voor alle generaties, met speciale aandacht voor ouderen. Concrete voorstellen zijn onder meer het ondersteunen van sportdeelname door senioren en het verplicht stellen van schoolzwemmen.
50PLUS vindt het belangrijk dat sport en cultuur bereikbaar blijven voor iedereen, ongeacht leeftijd, inkomen of regio. Ze willen actief sportdeelname stimuleren, vooral onder ouderen, en pleiten voor toegankelijke sportfaciliteiten en financiële ondersteuning waar nodig.
“Sport en cultuur blijven bereikbaar voor alle generaties ongeacht inkomen, regio of mobiliteit.”
“Het actief participeren bij sport en cultuur wordt gepromoot, waar nodig ondersteund, bijvoorbeeld door kortingstarieven voor senioren.”
“Sportaccommodaties en - faciliteiten toegankelijk voor ouderen, zoals seniorenfitness, wandel- en fietspaden.”
“In samenwerking met gemeenten wordt schoolzwemmen verplicht tot behalen A-diploma en financieel mogelijk gemaakt.”
De VVD ziet persoonsgebonden budgetten (PGB) als een belangrijk instrument voor eigen regie van ouderen en mensen met een beperking, maar wil het gebruik ervan beperken tot mensen die het zelf of via familie kunnen beheren. Daarnaast zet de VVD in op het stimuleren van sportdeelname, vooral voor mensen met een beperking, en het vereenvoudigen van toegang tot sportvoorzieningen. De partij benadrukt het belang van passende ondersteuning en het tegengaan van misbruik en inefficiënties in sociale voorzieningen.
De VVD vindt het persoonsgebonden budget (PGB) waardevol voor eigen regie, maar wil het alleen beschikbaar stellen aan mensen die het zelf of via familie kunnen beheren, om misbruik te voorkomen. Het PGB is volgens de VVD geen inkomensvoorziening, maar een instrument voor keuzevrijheid in zorg.
“We stellen het daartoe alleen beschikbaar voor mensen die zelf, of via hun familie, in staat zijn het te beheren. Het PGB is geen inkomensvoorziening.”
De VVD wil dat mensen met een beperking makkelijker toegang krijgen tot sporthulpmiddelen en sportaccommodaties, en het proces voor het verkrijgen van een sportprothese voor minderjarigen vereenvoudigen. Dit moet bijdragen aan een inclusieve sportcultuur en het wegnemen van financiële en praktische drempels.
“Mensen met een beperking moeten makkelijker toegang hebben tot sporthulpmiddelen en sportaccommodaties. We verduidelijken en vereenvoudigen het proces wanneer een minderjarige met een beperking recht heeft op een sportprothese.”
De VVD wil onnodige barrières in het reguliere onderwijs wegnemen voor leerlingen met een lichamelijke beperking en passend onderwijs bieden dat aansluit bij de vaardigheden van elk individueel kind.
“Onnodige barrières in het reguliere onderwijs halen we weg, bijvoorbeeld voor leerlingen met een lichamelijke beperking. We zetten ons in voor passend onderwijs dat aansluit bij de vaardigheden van elk individueel kind.”
De VVD wil huishoudelijke hulp via de Wmo alleen beschikbaar houden voor mensen met een zware zorgbehoefte of die het zelf niet kunnen betalen, en niet meer als standaardvoorziening.
“Huishoudelijke hulp wordt niet meer standaard onderdeel van de Wmo.”
BIJ1 zet zich in voor toegankelijke en inclusieve sportvoorzieningen, waarbij sport wordt gezien als een recht voor iedereen, ongeacht achtergrond of beperking. De partij wil barrières voor deelname aan sport wegnemen en sportvoorzieningen verbeteren, met speciale aandacht voor mensen met een handicap en andere gemarginaliseerde groepen.
BIJ1 vindt dat sport voor iedereen bereikbaar moet zijn, met extra aandacht voor mensen met een handicap en andere groepen die vaak worden buitengesloten. Ze willen structurele belemmeringen wegnemen en investeren in toegankelijke sportvoorzieningen, zodat iedereen kan meedoen.
BIJ1 pleit voor meer investeringen in sportvoorzieningen, zodat deze toegankelijk en betaalbaar zijn voor iedereen, en wil ondersteuning bieden aan mensen die extra hulp nodig hebben om te kunnen sporten.
“G. Zorg, gezondheid en sport: de mens centraal.”
De ChristenUnie benadrukt het belang van solide overheidsfinanciën en transparantie, waarbij zij expliciet verwijzen naar het Stabiliteits- en Groeipact (SGP) van de EU. Ze willen begrotingstekorten beheersbaar houden en laten hun programma doorrekenen door het CPB om de gevolgen voor onder andere de staatsschuld en brede welvaart inzichtelijk te maken.
De ChristenUnie vindt het belangrijk dat Nederland zich houdt aan de Europese begrotingsregels van het Stabiliteits- en Groeipact. Ze kiezen voor investeringen die zich terugverdienen en willen geen consumptieve uitgaven financieren met meer schuld. Transparantie en budgettaire degelijkheid staan centraal, met een prominente rol voor brede welvaartsindicatoren naast het BBP.
“De ChristenUnie onderstreept het Stabiliteits- en Groeipact, en de bijbehorende richtlijnen voor begrotingstekorten en de overheidsschuld. Liever koersen we op een lager (structureel) tekort.”
“De ChristenUnie staat voor transparante en verstandige politiek. Daarom laten we onze keuzes in kaart brengen door de onafhankelijke experts van het CPB.”
“Elke investering of belastingverlaging kost geld. Net als in een huishouden of bedrijf moet dat onderaan de streep wel rondrekenen.”
NSC noemt "SP" (specifiek: Schiphol) in het kader van het herstellen van vertrouwen bij omwonenden en het terugdringen van geluidshinder. Hun belangrijkste voorstel is het vasthouden aan het doel om de geluidshinder rond Schiphol met 20% te verminderen, onder andere door het aantal vluchten te beperken en een vorm van nachtsluiting te overwegen. Lelystad Airport blijft gesloten voor commerciële burgerluchtvaart.
NSC wil het vertrouwen van omwonenden van Schiphol herstellen door de geluidshinder substantieel te verminderen. Dit doen ze door het aantal vluchten te beperken en een nachtsluiting te overwegen, zodat er een beter evenwicht komt tussen economische belangen en leefbaarheid voor omwonenden.
“Het vertrouwen van omwonenden van Schiphol moet hersteld worden. Daarom houden we vast aan het doel om geluidshinder met 20% terug te dringen, door te kijken naar het aantal vluchten en een vorm van nachtsluiting.”
“Er moet weer evenwicht komen tussen het belang van Schiphol voor de Nederlandse economie en de overlast die omwonenden ervaren.”
NSC kiest ervoor Lelystad Airport niet te openen voor commerciële burgerluchtvaart, omdat de maatschappelijke kosten en overlast niet opwegen tegen de baten.
“Lelystad Airport gaat mede daarom niet open voor de commerciële burgerluchtvaart. De economische baten van dit vliegveld wegen ook niet op tegen de maatschappelijke kosten en investeringen die nog gedaan moeten worden.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) ziet sport als een belangrijk middel voor fysieke en geestelijke gezondheid en pleit voor een inclusieve, veilige sportomgeving zonder discriminatie. Ze willen sportwedstrijden direct stilleggen bij discriminerende spreekkoren en investeren in sport als preventief gezondheidsbeleid.
PvdD beschouwt sporten als essentieel voor zowel fysieke als mentale gezondheid en wil sport structureel inzetten als onderdeel van preventief gezondheidsbeleid. Ze pleiten voor meer financiering voor sport en preventie, en willen sportactiviteiten toegankelijk maken voor iedereen.
De partij wil discriminatie in de sport hard aanpakken door wedstrijden direct stil te leggen bij discriminerende spreekkoren en, indien nodig, zonder publiek te spelen. Ze leggen de verantwoordelijkheid voor politie-inzet bij sportevenementen bij de organisatoren.
“Sportwedstrijden worden consequent stilgelegd, en indien nodig gestaakt, bij discriminerende spreekkoren. Wanneer verbetering uitblijft, worden wedstrijden zonder publiek gespeeld. De politie-inzet bij wedstrijden wordt betaald van de kaartverkoop.”
Volt erkent het belang van zelfstandige ondernemers (zzp’ers) en wil hun positie versterken door sociale voorzieningen en belastingafdracht gelijk te trekken met werknemers in loondienst. Daarnaast zet Volt zich in voor het destigmatiseren van sekswerk en het verbeteren van de rechtspositie van sekswerkers, onder andere door hen als zelfstandigen te behandelen. De partij pleit voor een gelijk speelveld en betere bescherming tegen schijnconstructies en uitbuiting.
Volt wil dat zzp’ers toegang krijgen tot sociale voorzieningen en verplicht belasting betalen, net als werknemers in loondienst, om schijnconstructies te voorkomen en een stevig vangnet te bieden. Dit moet de positie van zelfstandigen versterken en misbruik tegengaan.
“Elke zzp’er kan gebruikmaken van de sociale voorzieningen en betaalt hiervoor, net als werknemers in loondienst, belastingen. Door dit verplicht te stellen kunnen schijnconstructies vermeden worden.”
“We onderzoeken of we zzp’ers ook kunnen ondersteunen bij werkloosheid, waardoor ze een stevig vangnet krijgen.”
Volt beschouwt sekswerk als een gelijkwaardig onderdeel van de dienstverlenende sector en wil sekswerkers dezelfde rechtspositie geven als andere zelfstandigen. Dit draagt bij aan het destigmatiseren van sekswerk en het verbeteren van hun bescherming en positie.
“We verbeteren de positie van sekswerkers door hen dezelfde rechtspositie toe te kennen als andere zelfstandige”
BVNL noemt "SP" uitsluitend in de context van de rol van sociale partners binnen het pensioenstelsel. De partij wil de rol van sociale partners herzien en pleit voor afschaffing van de sectorale indeling van pensioenfondsen. BVNL vindt dat de huidige betrokkenheid van sociale partners leidt tot onduidelijkheid en onnodige verplichtingen voor ondernemers.
BVNL wil de invloed van sociale partners op het pensioenstelsel beperken, omdat de huidige sectorale indeling en betrokkenheid van deze partijen volgens de partij leiden tot onduidelijke verplichtingen en bureaucratie voor ondernemers. Door de rol van sociale partners te herzien, beoogt BVNL meer transparantie en keuzevrijheid voor deelnemers en minder regeldruk voor ondernemers.
“BVNL wil een herziening van de rol van sociale partners. De rol van sociale partners”
“De huidige sectorale indeling van pensioenfondsen is achterhaald en leidt tot onduidelijke werkingssfeerbepalingen. Ondernemers worden lastigge-vallen door pensioenfondsen met nauwelijks leesbare aansluitingsplicht.”
GroenLinks-PvdA noemt "SP" uitsluitend in de context van spionage, sabotage en opensourcesoftware. Hun standpunt richt zich op het verminderen van afhankelijkheid van buitenlandse defensie-industrieën en het bevorderen van transparante, controleerbare digitale infrastructuur. Concrete voorstellen zijn het afbouwen van afhankelijkheid van de VS en het stimuleren van opensourcesoftware.
GroenLinks-PvdA wil de Nederlandse afhankelijkheid van buitenlandse (met name Amerikaanse en Israëlische) defensie-industrieën verminderen, mede vanwege risico’s op spionage en sabotage. Dit moet de nationale veiligheid versterken en ethische keuzes in defensie-inkoop bevorderen.
“spionage en sabotage. We bouwen onze afhankelijkheid van de VS af en plaatsen geen orders meer bij de Israëlische defensie-industrie.”
De partij pleit voor het stimuleren van opensourcesoftware en -hardware, zodat broncodes transparant en controleerbaar zijn. Dit draagt bij aan digitale soevereiniteit en vermindert risico’s op ongewenste toegang of manipulatie (zoals spionage).
“Door middel van aanbestedingen en subsidies ondersteunen we de ontwikkeling van betrouwbare opensourcesoftware en -hardware met broncodes die iedereen kan controleren,”
De PVV richt zich in haar verkiezingsprogramma op het verbeteren van de situatie rondom de spits in het openbaar vervoer, met name door te pleiten voor voldoende treinen en zitplaatsen tijdens de spitsuren. Daarnaast wil de partij geen verdere uitkleding van het streekvervoer, zodat ook regio en platteland bereikbaar blijven. De kern van hun visie is dat mobiliteit, inclusief reizen tijdens de spits, een basisvoorziening moet zijn die niet verder onder druk mag komen te staan.
De PVV vindt dat de Nederlandse Spoorwegen tekortschieten, vooral tijdens de spits, en wil dat er voldoende treinen en zitplaatsen zijn zodat reizigers niet de dupe worden van overvolle treinen. Dit standpunt adresseert het probleem van drukte en onbetrouwbaarheid in het openbaar vervoer, met name op piekmomenten.
“De NS moet doen wat ze moet doen: genoeg treinen met voldoende zitplaatsen op tijd laten rijden – ook zeker in de spits!”
De partij benadrukt dat goed openbaar vervoer ook buiten de spits en in de regio essentieel is, en wil daarom het streekvervoer behouden en niet verder afbouwen. Dit is van belang om de bereikbaarheid van het platteland en kleinere gemeenschappen te waarborgen.
“De PVV wil geen verdere uitkleding van het streek-ov.”
Het CDA benoemt "SP" vooral in de context van Specifieke Uitkeringen (SPUK’s) aan gemeenten en provincies. Hun belangrijkste voorstel is om deze SPUK’s zoveel mogelijk over te hevelen naar het Gemeente- of Provinciefonds, met als doel de verantwoordingslast te verminderen en meer ruimte te geven aan lokale bestedingen. De kern van hun visie is dat decentralisatie en minder bureaucratie leiden tot effectievere en efficiëntere besteding van publieke middelen.
Het CDA wil het aantal Specifieke Uitkeringen (SPUK’s) voor gemeenten en provincies sterk verminderen door deze over te hevelen naar het Gemeente- of Provinciefonds. Dit moet de verantwoordingslast voor lokale overheden verlagen en hen meer vrijheid geven om middelen naar eigen inzicht in te zetten, mits er prestatieafspraken worden gemaakt. Het adresseren van bureaucratie en het vergroten van lokale slagkracht staan hierbij centraal.
“Zoveel mogelijk Specifieke Uitkeringen (SPUK’s) voor gemeenten en provincies worden overgeheveld naar het Gemeente- of Provinciefonds waarbij prestatieafspraken worden gemaakt, waardoor de verantwoordingslast vermindert.”
D66 ziet het belang van effectieve drugspreventie (SP) en kiest voor een pragmatische, gezondheidsgerichte benadering. Ze willen stigmatisering en criminalisering van gebruikers tegengaan, inzetten op toegankelijke hulpverlening en preventie, en regulering van bepaalde drugs om schade te beperken. De partij benadrukt vooral preventie bij jongeren en kwetsbare groepen.
D66 wil mensen die drugs gebruiken niet stigmatiseren of criminaliseren, maar juist inzetten op toegankelijke en kwalitatieve hulpverlening en effectieve preventie. De focus ligt op het voorkomen van problemen, vooral bij jongeren en kwetsbaren, door betere voorlichting en zorg.
“We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg. En zetten we in op effectieve drugspreventie. We hebben daarbij vooral oog voor jongeren en andere mensen in een kwetsbare positie.”
JA21 noemt "SP" uitsluitend in de context van het "three strikes and you’re out"-principe, waarbij na drie ernstige geweldsmisdrijven levenslang kan worden opgelegd. Dit principe is bedoeld om recidive van zware criminelen hard aan te pakken en de veiligheid te vergroten.
JA21 wil het ‘three strikes and you’re out’-principe invoeren, zodat bij drie ernstige geweldsmisdrijven automatisch levenslang kan worden opgelegd. Hiermee wil de partij herhaling van zware criminaliteit voorkomen en de samenleving beter beschermen tegen veelplegers.
“De mogelijkheid tot opleggen van levenslang na drie ernstige geweldsmisdrijven: het ‘three strikes and you’re out’-principe.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma