Verkiezingsprogramma's 2025 oversociale media onder 16
Volt wil kinderen en jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media door strengere regels voor platformen, een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten en verplichte mediawijsheid in het onderwijs. Ze pleiten voor het verbieden van verslavende ontwerpkeuzes en gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen, en willen structureel onderzoek naar de invloed van sociale media op de mentale gezondheid van jongeren. Hun visie is gericht op het waarborgen van het welzijn en de rechten van kinderen in de digitale wereld.
Verbod op verslavende ontwerpkeuzes en advertenties gericht op minderjarigen
Volt wil platforms verbieden om verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen en gepersonaliseerde advertenties op minderjarigen toe te passen. Dit moet voorkomen dat jongeren onder de 16 onnodig worden blootgesteld aan verslaving en commerciële beïnvloeding via sociale media.
“Platforms met verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen of gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen worden verboden.”
Keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten
Volt stelt een keurmerk voor dat garandeert dat digitale diensten eerlijk zijn ontworpen, verslavingsgevoeligheid tegengaan en het welzijn van kinderen centraal stellen. Dit keurmerk moet ouders en jongeren helpen veilige keuzes te maken op sociale media.
“Daarnaast komt er een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, vergelijkbaar met de Kijkwijzer. Dit keurmerk garandeert dat een dienst een eerlijk design toepast, verslavingsgevoeligheid tegengaat en de rechten en het welzijn van kinderen voorop stelt.”
Verplichte mediawijsheid en begeleiding op school
Volt wil dat mediawijsheid, inclusief veilig omgaan met sociale media, een verplicht onderdeel wordt van het onderwijs. Zo worden jongeren weerbaarder tegen de risico’s van sociale media.
“Kinderen en jongeren leren op school hoe ze veilig en kritisch omgaan met (online) media, zodat ze informatie leren herkennen, begrijpen en beoordelen.”
“Net als in Zweden, moet ‘mediawijsheid’ een verplicht onderdeel worden van het primair en voortgezet onderwijs.”
Structureel onderzoek en begeleiding rond mentale gezondheid
Volt pleit voor structureel onderzoek naar de invloed van sociale media op de mentale gezondheid van jongeren en wil dat jongeren, ouders en professionals beter worden ondersteund.
“Volt zet in op structureel onderzoek naar de invloed van sociale media en digitale technologie op de mentale gezondheid. We zorgen dat jongeren begeleiding kunnen krijgen en dat ouders en professionals over de juiste kennis en middelen beschikken als aanvulling op verboden en richtlijnen en gebaseerd op actuele inzichten uit wetenschap en praktijk.”
De SGP wil het gebruik van sociale media door jongeren streng reguleren en stelt een verbod voor op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar, met verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau. De partij ziet sociale media als een risico voor de ontwikkeling en veiligheid van kinderen en pleit daarom voor stevige wettelijke maatregelen om hen te beschermen.
Verbod op sociale media onder 15 jaar
De SGP wil kinderen onder de 15 jaar volledig weren van sociale media, omdat zij deze groep als extra kwetsbaar beschouwt voor de risico’s en gevaren van digitale platforms. Dit verbod moet wettelijk worden vastgelegd en worden gehandhaafd via verplichte leeftijdsverificatie op het niveau van app-stores, waarbij privacy en ouderrechten worden gewaarborgd.
“De SGP wil een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar.”
“Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen. We houden daarbij specifiek aandacht voor waarborgen ten aanzien van de privacy en de rechten van ouders.”
Verplichte app blocker en bescherming tegen digitale risico’s
Naast het verbod op sociale media onder 15 jaar wil de SGP het gebruik van app blockers bevorderen of verplichten, naar Frans voorbeeld, om kinderen te beschermen tegen ongewenste digitale invloeden. De partij benadrukt dat kunstmatige intelligentie niet mag worden ingezet om kinderen te misleiden of te dwingen.
De SP wil het gebruik van sociale media door kinderen onder de 15 jaar verbieden en verslavende elementen op sociale media en telefoons aanpakken. Ze zien sociale media als schadelijk voor de geestelijke gezondheid van jongeren en pleiten voor strenge regulering, inclusief leeftijdsverificatie zonder opslag van persoonsgegevens.
Verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar
De SP stelt een expliciet verbod voor op het gebruik van sociale media door kinderen onder de 15 jaar, met als doel de geestelijke gezondheid van jongeren te beschermen. Ze willen dat de overheid actief het gebruik van sociale media door kinderen beperkt en eisen privacyvriendelijke leeftijdsverificatie.
Verbod op verslavende elementen in sociale media en telefoons
De SP wil verslavende mechanismen op sociale media en telefoons, zoals eindeloos scrollen en pushberichten, verbieden om jongeren te beschermen tegen negatieve langetermijneffecten op hun geestelijke gezondheid.
“Verbied verslavende elementen op telefoons en sociale media.”
“Sociale media maken gebruik van verslavende mechanismen om gebruikers zo lang mogelijk op hun platform te houden of terug te laten keren, zoals de eindeloze scroll, automatic play en pushberichten. Deze verslavende onderdelen moeten aangepakt worden.”
Het CDA wil jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media door strengere regels en verplichte leeftijdsverificatie in te voeren. Ze pleiten voor een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor specifieke apps en een verplichte leeftijdscheck, zodat kinderen niet zomaar toegang krijgen tot social media. Het CDA ziet het beschermen van het mentale welzijn van jongeren als een kerntaak en wil ouders en scholen ondersteunen met heldere richtlijnen.
Verplichte leeftijdsverificatie voor social media
Het CDA wil een verplichte leeftijdscheck invoeren voor social media, zodat kinderen onder een bepaalde leeftijd (onder de 16) niet zomaar toegang krijgen tot deze platforms. Dit moet jongeren beschermen tegen de mentale impact van social media en ouders en scholen helpen bij het reguleren van gebruik.
“We beschermen onze kinderen tegen kindermarketing en voeren een verplichte leeftijdscheck in voor social media.”
“We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
Strengere regels voor kindermarketing en schadelijke content
Het CDA wil strengere regels voor marketing gericht op kinderen via social media en wil dat onlinekanalen onder het regime van de Kijkwijzer vallen. Dit moet voorkomen dat jongeren onder de 16 worden blootgesteld aan schadelijke of misleidende content.
“We pakken marketing gericht op kinderen en aankopen in online games hard aan. Onlinekanalen komen onder het regime van de Kijkwijzer.”
De ChristenUnie wil de toegang tot sociale media voor kinderen onder de 14 jaar wettelijk verbieden en pleit voor strikte leeftijdsverificatie. De partij ziet ouders als eerstverantwoordelijken, maar vindt wettelijke kaders noodzakelijk om kinderen online te beschermen tegen schadelijke invloeden en verslaving.
Verbod op sociale media voor kinderen onder 14 jaar
De ChristenUnie stelt dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar, met verplichte leeftijdsverificatie. Dit moet kinderen beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media, zoals verslaving en ongezonde sociale druk, en de verantwoordelijkheid van ouders ondersteunen met duidelijke wetgeving.
“Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar. Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
Sociale mediabedrijven verplichten tot minder verslavende producten
De partij wil dat sociale mediabedrijven wettelijk worden verplicht hun producten minder verslavend te maken, om zo de negatieve impact op jongeren te beperken.
“Sociale mediabedrijven worden verplicht hun producten minder verslavend te maken.”
Ouders primair verantwoordelijk, met wettelijke kaders
Hoewel ouders volgens de ChristenUnie primair verantwoordelijk zijn voor het mediagebruik van hun kinderen, acht de partij wettelijke kaders noodzakelijk om hen hierin te ondersteunen.
“De verantwoordelijkheid hoe om te gaan met smartphones en sociale media ligt in eerste instantie bij ouders, maar met duidelijke wettelijke omkadering.”
D66 wil kinderen onder de 16 jaar beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media en verslavende apps. Hun belangrijkste voorstel is het instellen van een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps, zolang grote techbedrijven niet voldoende gereguleerd zijn. De partij benadrukt het belang van het welzijn en de ontwikkeling van kinderen boven de commerciële belangen van techbedrijven.
Leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps
D66 pleit voor een leeftijdsgrens van 15 jaar voor apps die verslavend werken en kinderen aanzetten tot eindeloos scrollen. Dit voorstel is bedoeld om het welzijn, de ontwikkeling en de leerprestaties van kinderen te beschermen tegen de schadelijke verdienmodellen van grote techbedrijven, zolang er nog geen bredere regulering is.
“Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen.”
“Veel volwassenen worstelen al met telefoonverslaving, maar kinderen nog meer. Hun nieuwsgierige brein is een verdienmodel voor grote techbedrijven. Daarom beschermt D66 het welzijn, de ontwikkeling en de online leefwereld van kinderen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven.”
Geen smartphones in de klas en op het schoolplein
D66 wil het gebruik van smartphones op school verder beperken om afleiding en negatieve effecten van sociale media op het leren en welzijn van kinderen te voorkomen.
“We willen geen smartphones in de klas en op het schoolplein.”
NSC wil jongeren onder de 16 jaar beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media. Ze stellen een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media voor, met verplichte leeftijdsverificatie, en pleiten voor strengere regulering van verslavende ontwerpkeuzes door platforms. De partij ziet overheidsingrijpen als noodzakelijk om de mentale gezondheid van jongeren te beschermen.
Minimumleeftijd voor sociale media naar 15 jaar
NSC wil een wettelijke minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media invoeren om jongeren te beschermen tegen schadelijke invloeden zoals angststoornissen en schermverslaving. Dit moet bijdragen aan een stabielere en gezondere ontwikkeling van kinderen en tieners.
“Nieuw Sociaal Contract is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media, zodat kinderen stabiel en gezond op kunnen groeien.”
Privacy-vriendelijke leeftijdsverificatie verplicht stellen
Om de minimumleeftijd te handhaven, wil NSC een betrouwbare en privacy-vriendelijke online leeftijdsverificatie invoeren. Dit moet voorkomen dat minderjarigen toegang krijgen tot sociale media en andere risicovolle online diensten.
“Er wordt een privacy-vriendelijke en betrouwbare online leeftijdsverificatie ingevoerd om minderjarigen te beschermen tegen online gokken, alcoholverkoop en pornografie.”
Europese regulering van verslavende ontwerpkeuzes
NSC steunt Europese wetgeving om het verslavende ontwerp van sociale mediaplatforms, zoals aanbevelingsalgoritmes, aan banden te leggen. Het doel is om deze algoritmes te optimaliseren voor mentale gezondheid in plaats van maximale schermtijd, met name ter bescherming van jongeren.
“We steunen Europese initiatieven om wettelijk het verslavende ontwerp van sociale mediaplatforms aan banden te leggen. We maken het reguleren van aanbevelingsalgoritmes op zeer grote sociale mediaplatforms tot een Europese prioriteit. Deze algoritmes moeten transparant zijn en geoptimaliseerd worden met het oog op mentale gezondheid van gebruikers, in plaats van maximale schermtijd.”
BBB erkent de risico’s van sociale media voor jongeren en wil extra bescherming bieden, met name door Europese leeftijdsverificatie verplicht te stellen voor sociale media-apps. De partij zet daarnaast in op voorlichting en mediawijsheid voor jongeren, ouders en docenten om weerbaarheid te vergroten. BBB’s kernvisie is dat jongeren onder de 16 beter beschermd moeten worden tegen online gevaren, zonder expliciet een verbod op sociale media voor deze leeftijdsgroep te noemen.
Europese leeftijdsverificatie verplicht stellen
BBB wil dat Nederland zich binnen de EU inzet voor een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat sociale media-apps verplichten te hanteren. Dit moet de veiligheid van persoonlijke data van jongeren waarborgen en voorkomen dat kinderen onder de minimumleeftijd ongecontroleerd toegang krijgen tot sociale media. Het voorstel richt zich op het beperken van risico’s als identiteitsfraude, online pesten en ongewenste beïnvloeding bij jongeren onder de 16.
“Nederland gaat zich binnen de EU inzetten op een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat apps zoals sociale media binnen de EU moeten hanteren om de veiligheid van persoonlijke data te garanderen.”
Voorlichting en mediawijsheid voor jongeren en ouders
BBB vindt het belangrijk dat jongeren, ouders en docenten beter worden voorgelicht over digitale risico’s en weerbaarheid. Door educatie en begeleiding wil de partij jongeren onder de 16 weerbaarder maken tegen de negatieve effecten van sociale media, zoals verslaving en misinformatie.
“Ouders, docenten en jongeren krijgen middelen en voorlichting voor digitale begeleiding en bescherming.”
DENK wil de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen beperken door een leeftijdsgrens van 15 jaar in te stellen, waarbij schadelijke content voor jongere kinderen wordt afgeschermd. Daarnaast pleit DENK voor het terugdringen van telefoongebruik op school en meer aandacht voor verantwoord internetgebruik. Hun visie is gericht op het beschermen van de mentale gezondheid van jongeren en het bevorderen van een veilige digitale omgeving.
Leeftijdsgrens van 15 jaar voor schadelijke social mediacontent
DENK stelt voor om een leeftijdsgrens van 15 jaar in te voeren, zodat kinderen onder deze leeftijd worden beschermd tegen schadelijke content op sociale media. Dit voorstel is bedoeld om de negatieve impact van social mediagebruik op de mentale gezondheid van jongeren te beperken.
“Wij nemen maatregelen om de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen tegen te gaan. Dat betekent dat wij voor een leeftijdsgrens zijn van 15 jaar, waarbij voor kinderen schadelijke content onder die leeftijd wordt afgeschermd.”
Terugdringen telefoongebruik op school en verantwoord internetgebruik
Naast het instellen van een leeftijdsgrens, wil DENK het gebruik van telefoons op school verminderen en meer aandacht besteden aan verantwoord internetgebruik. Hiermee wil de partij bijdragen aan een gezondere digitale leefomgeving voor jongeren.
“Wij stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school en geven meer aandacht aan het verantwoord gebruik van het internet.”
GroenLinks-PvdA wil jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media, vooral waar het gaat om verslavende algoritmen en privacy. Ze pleiten voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media met verslavende algoritmen en willen een Digitale kijkwijzer invoeren met adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep. Hun visie is gericht op het doorbreken van het verdienmodel van sociale media dat draait op verslaving en data, en op het vergroten van mediawijsheid bij jongeren en ouders.
Leeftijdsgrenzen voor sociale media met verslavende algoritmen
GroenLinks-PvdA wil (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen invoeren voor sociale media die gebruikmaken van verslavende algoritmen, om jongeren onder de 16 te beschermen tegen verslaving en negatieve gezondheidseffecten. Dit voorstel is specifiek gericht op het beperken van toegang tot bepaalde sociale media voor jongeren, afhankelijk van hun leeftijd.
“We zijn voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media die verslavende algoritmen gebruiken.”
Digitale kijkwijzer en adviezen voor schermtijd
Naast leeftijdsgrenzen wil de partij een Digitale kijkwijzer invoeren, vergelijkbaar met de bestaande kijkwijzer voor films en series. Deze moet ouders en jongeren adviseren over geschikte schermtijd per leeftijdsgroep, zodat het gebruik van sociale media onder jongeren beter gereguleerd en begeleid wordt.
“Daarnaast voeren we een Digitale kijkwijzer in, net als de kijkwijzer voor series en films, inclusief adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep.”
De VVD wil het gebruik van sociale media onder jongeren strenger reguleren door een effectief verbod op sociale media voor jongeren uit te werken. Ze benadrukken de noodzaak van meer toezicht op grote platforms en het verbieden van schadelijke algoritmes, met als doel jongeren beter te beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media.
Effectief verbod op sociale media voor jongeren
De VVD stelt voor om een effectief verbod op sociale media voor jongeren uit te werken, waarbij ze het leeftijdsadvies voor het gebruik van sociale media omarmen. Dit moet jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de schadelijke effecten van sociale media, zoals verslaving, haat en extremisme.
“We omarmen het leeftijdsadvies voor het gebruik van sociale media en werken een effectief social media verbod uit voor jongeren.”
Streng toezicht op platforms en verbod op schadelijke algoritmes
Naast het verbod op sociale media voor jongeren wil de VVD grote platforms onder streng toezicht plaatsen en schadelijke, verslavende algoritmes verbieden. Dit is bedoeld om te voorkomen dat jongeren worden blootgesteld aan polariserende en extremistische content.
“Grote platforms als X, Instagram en Facebook worden onder streng toezicht gebracht; ze moeten transparantie geven over algoritmes en inkomsten en zich houden aan onze wetgeving. Verslavende en schadelijke algoritmes die als voedingsbodem fungeren voor haat en extremisme worden verboden, omdat ze polariserende content bevoordelen.”
De Partij voor de Dieren wil het gebruik van sociale media onder de 16 jaar verbieden en legt de verantwoordelijkheid voor handhaving bij de socialmediabedrijven zelf. Zij zien sociale media als een risico voor kinderen vanwege privacy-schendingen, verslavende algoritmen en nepnieuws, en willen daarom strengere regels en sancties voor bedrijven die deze leeftijdsgrens niet respecteren.
Minimumleeftijd sociale media naar 16 jaar, handhaving bij bedrijven
De PvdD stelt voor om de minimumleeftijd voor het gebruik van sociale media te verhogen naar 16 jaar, waarbij socialmediabedrijven verantwoordelijk worden voor de naleving. Dit moet kinderen beter beschermen tegen de risico’s van sociale media, zoals privacy-schendingen, verslaving en nepnieuws. Bedrijven die deze regel overtreden krijgen een boete; kinderen zelf worden niet bestraft.
“Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd. De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma