Verkiezingsprogramma's 2025 oversocial media onder 16
Het CDA wil jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de risico’s van social media door strengere regels en verplichte leeftijdsverificatie in te voeren. Ze pleiten voor een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor specifieke apps en een verplichte leeftijdscheck, zodat kinderen niet te jong toegang krijgen tot social media. Het CDA benadrukt het belang van heldere richtlijnen voor ouders en scholen en wil kindermarketing en schadelijke online-invloeden stevig aanpakken.
Verplichte leeftijdsverificatie voor social media
Het CDA wil een verplichte leeftijdscheck invoeren voor social media, zodat kinderen onder de 16 niet zomaar toegang krijgen tot deze platforms. Dit moet voorkomen dat jonge kinderen worden blootgesteld aan schadelijke content en marketing, en ouders en scholen ondersteunen in hun opvoedende rol.
“We beschermen onze kinderen tegen kindermarketing en voeren een verplichte leeftijdscheck in voor social media.”
“We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
Strengere regels voor kindermarketing en schadelijke online-invloeden
Het CDA wil kinderen onder de 16 beschermen tegen schadelijke invloeden op social media, zoals kindermarketing, finfluencers en onveilige onlinekanalen. Ze stellen strengere regels voor en willen dat onlinekanalen onder toezicht komen te staan.
De ChristenUnie wil kinderen onder de 14 jaar wettelijk weren van sociale media en legt de verantwoordelijkheid primair bij ouders, maar met duidelijke wettelijke kaders. Ze pleiten voor verplichte leeftijdsverificatie en het minder verslavend maken van socialmediaplatforms, met als doel de negatieve invloed van sociale media op jongeren sterk te beperken.
Sociale media verboden voor kinderen onder 14 jaar
De ChristenUnie stelt voor om sociale media wettelijk niet toegankelijk te maken voor kinderen jonger dan 14 jaar, met verplichte leeftijdsverificatie. Dit moet kinderen beschermen tegen de negatieve effecten van social media, waarbij ouders een centrale rol houden, maar de overheid duidelijke grenzen stelt.
“Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar. Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
“De verantwoordelijkheid hoe om te gaan met smartphones en sociale media ligt in eerste instantie bij ouders, maar met duidelijke wettelijke omkadering.”
Socialmediabedrijven verplichten tot minder verslavende producten
De ChristenUnie wil dat socialmediabedrijven wettelijk worden verplicht hun producten minder verslavend te maken, om zo de negatieve impact op jongeren te verminderen.
“Sociale mediabedrijven worden verplicht hun producten minder verslavend te maken.”
Smartphones weren uit scholen en stimuleren van smartphonevrij opgroeien
Om de invloed van sociale media en smartphones verder te beperken, wil de ChristenUnie smartphones weren uit scholen en ouderinitiatieven voor smartphonevrij opgroeien stimuleren.
“Smartphones worden geweerd uit scholen en ouder-initiatieven zoals ‘Smartphonevrij opgroeien’ gestimuleerd.”
BBB wil jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de risico’s van social media door in te zetten op een Europees, privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem voor sociale media-apps. Daarnaast pleit de partij voor meer voorlichting en educatie over digitale weerbaarheid en mediawijsheid voor jongeren, ouders en docenten. De kern van hun visie is het vergroten van digitale veiligheid en het beschermen van de privacy van jongeren in een steeds digitalere samenleving.
Europees leeftijdsverificatiesysteem voor social media
BBB wil dat Nederland zich binnen de EU inzet voor een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat verplicht wordt voor sociale media-apps. Dit moet voorkomen dat jongeren onder de 16 ongecontroleerd toegang krijgen tot social media en hun persoonlijke data beter beschermen. Het voorstel richt zich op het vergroten van de veiligheid en privacy van jongeren online.
“Nederland gaat zich binnen de EU inzetten op een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat apps zoals sociale media binnen de EU moeten hanteren om de veiligheid van persoonlijke data te garanderen.”
Mediawijsheid en digitale educatie voor jongeren
BBB vindt het belangrijk dat jongeren, ouders en docenten beter worden voorgelicht over digitale risico’s, waaronder social media-gebruik. Door educatie en bewustwording vanaf jonge leeftijd wil de partij jongeren weerbaarder maken tegen online gevaren zoals verslaving, pesten en misinformatie.
“Ouders, docenten en jongeren krijgen middelen en voorlichting voor digitale begeleiding en bescherming.”
“Voorlichting en onderwijs over cyberveiligheid begint op de basisschool en loopt door tot het beroepsonderwijs en bijscholing voor ondernemers.”
BVNL doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen of uitspraken over het beperken van social media-gebruik voor jongeren onder de 16 jaar. Het programma richt zich vooral op het waarborgen van vrijheid van meningsuiting, privacy en het voorkomen van overheidsbemoeienis of identificatieplicht op social media, zonder specifieke leeftijdsgrenzen of maatregelen voor minderjarigen te benoemen.
Geen leeftijdsgrens of beperking social media onder 16
BVNL benoemt nergens expliciet een leeftijdsgrens of beperking voor het gebruik van social media door jongeren onder de 16 jaar. De partij legt de nadruk op individuele vrijheid en privacy, en verzet zich tegen overheidsregulering of identificatieplicht op social media, ongeacht leeftijd.
“Er komt geen identificatieplicht voor het gebruik van social media.”
“De overheid mag geen digitale censuur plegen.”
“De overheid mag geen contacten onderhouden met en invloed uitoefenen op social media en techbedrijven over het dwarszitten van Nederlanders met afwijkende meningen en over welke opvattingen als ‘desinformatie’ moeten worden aangemerkt.”
D66 wil kinderen onder de 16 jaar beter beschermen tegen de negatieve effecten van social media en verslavende apps. Hun belangrijkste voorstel is een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps zolang grote techbedrijven niet voldoende gereguleerd zijn. Daarnaast pleit D66 voor meer toezicht op techbedrijven en het weren van smartphones uit de klas en op het schoolplein.
Leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps
D66 stelt voor om een leeftijdsgrens van 15 jaar in te voeren voor verslavende apps die kinderen aanzetten tot eindeloos scrollen, zolang grote techbedrijven nog niet goed gereguleerd zijn. Dit moet het welzijn en de ontwikkeling van kinderen beschermen tegen verslaving en slechtere leerprestaties.
“Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen.”
Geen smartphones in de klas en op het schoolplein
Om de negatieve invloed van social media en smartphones op schoolprestaties en het welzijn van kinderen te beperken, wil D66 smartphones weren uit de klas en van het schoolplein.
“We willen geen smartphones in de klas en op het schoolplein.”
Strenger toezicht en aansprakelijkheid voor techbedrijven
D66 wil dat sociale mediaplatforms meer doen om schadelijke content te verwijderen en dat er strenger toezicht komt. Techbedrijven moeten aansprakelijk worden gesteld als ze in gebreke blijven, om zo ook jongeren beter te beschermen.
“We versterken het toezicht hierop en stellen bedrijven aansprakelijk als zij in gebreke blijven.”
De SGP wil jongeren onder de 15 jaar volledig verbieden om sociale media te gebruiken en pleit voor verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau. Zij zien sociale media als een risico voor de ontwikkeling en veiligheid van kinderen en willen daarom stevige wettelijke maatregelen nemen om deze groep te beschermen.
Verbod op sociale media voor kinderen onder 15 jaar
De SGP stelt voor om het gebruik van sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar wettelijk te verbieden. Dit verbod is bedoeld om jonge kinderen te beschermen tegen de risico’s en gevaren van sociale media, zoals verslaving, misleiding en ongepaste inhoud. De partij vindt dat kinderen extra kwetsbaar zijn en dat de overheid daarom moet ingrijpen.
“De SGP wil een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar.”
Verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau
Om het verbod effectief te handhaven, wil de SGP verplichte leeftijdsverificatie invoeren bij het downloaden van apps via appstores. Hierbij wordt gebruikgemaakt van API-systemen, met specifieke aandacht voor privacy en ouderrechten. Dit moet voorkomen dat kinderen onder de toegestane leeftijd toch toegang krijgen tot sociale media.
“Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen. We houden daarbij specifiek aandacht voor waarborgen ten aanzien van de privacy en de rechten van ouders.”
Bevorderen of verplichten van ‘app blocker’
De SGP wil dat de overheid, naar Frans voorbeeld, het gebruik van een ‘app blocker’ bevordert of verplicht stelt. Hiermee kunnen ouders en scholen het gebruik van sociale media en andere apps door kinderen beperken, als extra beschermingsmaatregel naast het verbod en de leeftijdsverificatie.
“De overheid moet, naar Frans voorbeeld, het verplichte gebruik van een zogenaamde ‘app blocker’ bevorderen dan wel verplichten.”
Volt wil kinderen en jongeren onder de 16 beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media door verslavende ontwerpkeuzes en gepersonaliseerde advertenties voor minderjarigen te verbieden. Ze pleiten voor een wettelijk deltaplan voor online bescherming van kinderen, een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, en structureel onderzoek naar de invloed van sociale media op de mentale gezondheid van jongeren. Hun visie is gericht op het waarborgen van het welzijn en de rechten van kinderen in de digitale wereld.
Verbod op verslavende ontwerpkeuzes en advertenties gericht op minderjarigen
Volt wil platforms verbieden om verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen en gepersonaliseerde advertenties op minderjarigen te richten. Dit moet de online omgeving veiliger maken voor kinderen onder de 16 en hun welzijn beschermen tegen commerciële prikkels en verslaving.
“Platforms met verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen of gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen worden verboden.”
Keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten
Volt stelt een keurmerk voor dat garandeert dat digitale diensten eerlijk zijn ontworpen, verslavingsgevoeligheid tegengaan en het welzijn van kinderen centraal stellen. Dit keurmerk moet ouders en kinderen helpen veilige keuzes te maken op sociale media.
“Daarnaast komt er een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, vergelijkbaar met de Kijkwijzer. Dit keurmerk garandeert dat een dienst een eerlijk design toepast, verslavingsgevoeligheid tegengaat en de rechten en het welzijn van kinderen voorop stelt.”
Structureel onderzoek naar invloed van sociale media op mentale gezondheid jongeren
Volt wil structureel onderzoek naar de invloed van sociale media en digitale technologie op de mentale gezondheid van jongeren, zodat beleid en begeleiding gebaseerd zijn op actuele wetenschappelijke inzichten.
“Volt zet in op structureel onderzoek naar de invloed van sociale media en digitale technologie op de mentale gezondheid. We zorgen dat jongeren begeleiding kunnen krijgen en dat ouders en professionals over de juiste kennis en middelen beschikken als aanvulling op verboden en richtlijnen en gebaseerd op actuele inzichten uit wetenschap en praktijk.”
DENK wil de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen beperken door een leeftijdsgrens van 15 jaar in te stellen, waarbij schadelijke content voor kinderen onder die leeftijd wordt afgeschermd. Daarnaast stimuleert DENK het terugdringen van telefoongebruik op school en pleit de partij voor meer aandacht voor verantwoord internetgebruik. Hun visie is gericht op het beschermen van de mentale en fysieke gezondheid van jongeren door strengere regulering en bewustwording rondom social media.
Leeftijdsgrens van 15 jaar voor schadelijke social mediacontent
DENK stelt voor om een leeftijdsgrens van 15 jaar in te voeren, zodat kinderen onder deze leeftijd worden beschermd tegen schadelijke content op social media. Dit voorstel is bedoeld om de negatieve impact van social media op de ontwikkeling en het welzijn van kinderen te beperken.
“Wij nemen maatregelen om de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen tegen te gaan. Dat betekent dat wij voor een leeftijdsgrens zijn van 15 jaar, waarbij voor kinderen schadelijke content onder die leeftijd wordt afgeschermd.”
Terugdingen telefoongebruik op school en verantwoord internetgebruik
Naast het instellen van een leeftijdsgrens, wil DENK het gebruik van telefoons op school terugdringen en jongeren bewuster maken van verantwoord internetgebruik. Hiermee beoogt de partij de afleiding en mogelijke negatieve gevolgen van social media tijdens schooluren te verminderen.
“Wij stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school en geven meer aandacht aan het verantwoord gebruik van het internet.”
GroenLinks-PvdA wil jongeren onder de 16 jaar beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media, vooral waar het gaat om verslavende algoritmen en privacy. Ze pleiten voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media met verslavende algoritmen en willen een digitale kijkwijzer invoeren met adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep. Hun visie is gericht op het doorbreken van het verdienmodel van techbedrijven dat draait op data en verslaving, en op het vergroten van mediawijsheid bij jongeren en ouders.
Leeftijdsgrenzen voor sociale media met verslavende algoritmen
GroenLinks-PvdA wil (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen instellen voor sociale media die gebruikmaken van verslavende algoritmen, om jongeren onder de 16 te beschermen tegen verslaving en negatieve gezondheidseffecten. Ze zien mediawijsheid en ouderbetrokkenheid als aanvullend, maar vinden wettelijke grenzen noodzakelijk vanwege de impact van deze platforms.
“We zijn voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media die verslavende algoritmen gebruiken.”
Digitale kijkwijzer en adviezen voor schermtijd
Naast leeftijdsgrenzen wil de partij een digitale kijkwijzer invoeren, vergelijkbaar met die voor films en series, met specifieke adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep. Dit moet ouders en jongeren helpen bewuster om te gaan met sociale media en digitale technologie.
“Daarnaast voeren we een Digitale kijkwijzer in, net als de kijkwijzer voor series en films, inclusief adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep.”
NSC wil jongeren onder de 15 jaar weren van sociale media en pleit voor een wettelijke minimumleeftijd van 15 jaar voor toegang tot deze platforms. Ze zien sociale media als schadelijk voor de mentale gezondheid van jongeren en willen met leeftijdsverificatie en strengere regels de online omgeving voor kinderen en tieners veiliger maken.
Minimumleeftijd 15 jaar voor sociale media
NSC stelt voor om een wettelijke minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media in te voeren, omdat ze de invloed van sociale media op jongeren als groot en schadelijk beschouwen. Dit moet bijdragen aan een stabielere en gezondere ontwikkeling van kinderen en tieners, en schermverslaving en mentale problemen tegengaan.
“Nieuw Sociaal Contract is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media, zodat kinderen stabiel en gezond op kunnen groeien.”
Privacy-vriendelijke leeftijdsverificatie
Om de minimumleeftijd te handhaven en jongeren onder de 16 te beschermen tegen schadelijke online content, wil NSC een privacy-vriendelijke en betrouwbare leeftijdsverificatie invoeren. Dit systeem moet voorkomen dat minderjarigen toegang krijgen tot sociale media, online gokken, alcoholverkoop en pornografie.
“Er wordt een privacy-vriendelijke en betrouwbare online leeftijdsverificatie ingevoerd om minderjarigen te beschermen tegen online gokken, alcoholverkoop en pornografie. Deze wordt niet gekoppeld aan een aparte digitale (Europese) identiteitskaart.”
De Partij voor de Dieren wil het gebruik van sociale media onder de 16 jaar verbieden en legt de verantwoordelijkheid voor handhaving bij de socialmediabedrijven zelf. Ze willen zo kinderen beter beschermen tegen de risico’s van social media, zoals privacy-schendingen, verslaving en uitbuiting, en pleiten voor een veilige digitale omgeving voor jongeren.
Minimumleeftijd sociale media naar 16 jaar
De PvdD stelt voor om de minimumleeftijd voor het gebruik van sociale media te verhogen naar 16 jaar. Hiermee willen ze kinderen beschermen tegen de negatieve effecten van social media, zoals privacy-schendingen, verslavende algoritmen en uitbuiting. De verantwoordelijkheid voor handhaving ligt bij de socialmediabedrijven, die boetes krijgen als zij kinderen onder de 16 toch toelaten.
“De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.”
Smartphonebezit tot 14 jaar ontmoedigen
Naast het verhogen van de minimumleeftijd voor sociale media, wil de PvdD het bezit van smartphones onder de 14 jaar ontmoedigen. Dit is bedoeld om de digitale weerbaarheid van kinderen te vergroten en hen te beschermen tegen de risico’s van vroegtijdige blootstelling aan digitale technologieën.
“Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd.”
De SP wil het gebruik van sociale media door kinderen onder de 15 jaar volledig verbieden en pleit voor strikte leeftijdsverificatie zonder opslag van persoonsgegevens. Daarnaast wil de partij verslavende elementen op sociale media en telefoons aanpakken om de mentale gezondheid van jongeren te beschermen.
Verbod op sociale media onder 15 jaar
De SP stelt voor om sociale media voor kinderen onder de 15 jaar wettelijk te verbieden, met als doel de negatieve effecten op hun ontwikkeling en mentale gezondheid te beperken. Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder dat persoonsgegevens worden opgeslagen, om de privacy van jongeren te waarborgen.
“We verbieden sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar. Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder opslag van persoonsgegevens, zodat de privacy gewaarborgd blijft.”
Aanpak van verslavende elementen op sociale media
De SP wil verslavende mechanismen op sociale media en telefoons verbieden, omdat deze bijdragen aan problematisch gebruik en negatieve langetermijneffecten op de geestelijke gezondheid van jongeren. Het gaat hierbij om functies als eindeloos scrollen, automatische afspelen en pushberichten.
“Verbied verslavende elementen op telefoons en sociale media. ... Sociale media maken gebruik van verslavende mechanismen om gebruikers zo lang mogelijk op hun platform te houden of terug te laten keren, zoals de eindeloze scroll, automatic play en pushberichten. Deze verslavende onderdelen moeten aangepakt worden.”
De VVD wil het gebruik van sociale media onder jongeren strenger reguleren, met als belangrijkste voorstel een effectief verbod op social media voor jongeren onder een bepaalde leeftijd. Ze benadrukken de noodzaak van streng toezicht op grote platforms en het verbieden van schadelijke algoritmes, om jongeren te beschermen tegen de negatieve effecten van social media.
Effectief social media verbod voor jongeren
De VVD stelt voor om een effectief verbod op social media voor jongeren uit te werken, omdat zij zich zorgen maken over de schadelijke effecten van social media op deze groep. Dit beleid is bedoeld om jongeren beter te beschermen tegen verslaving, haat, extremisme en andere negatieve invloeden van sociale media.
“We omarmen het leeftijdsadvies voor het gebruik van sociale media en werken een effectief social media verbod uit voor jongeren.”
Streng toezicht en verbod op schadelijke algoritmes
Naast het verbod voor jongeren wil de VVD grote socialmediaplatforms onder streng toezicht plaatsen en schadelijke algoritmes verbieden. Dit moet voorkomen dat jongeren (en anderen) worden blootgesteld aan polariserende en verslavende content.
“Grote platforms als X, Instagram en Facebook worden onder streng toezicht gebracht; ze moeten transparantie geven over algoritmes en inkomsten en zich houden aan onze wetgeving. Verslavende en schadelijke algoritmes die als voedingsbodem fungeren voor haat en extremisme worden verboden, omdat ze polariserende content bevoordelen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma