Verkiezingsprogramma's 2025 oversocial media
Volt wil de macht van grote commerciële sociale mediaplatformen doorbreken en zet in op publieke, non-profit alternatieven die Europese waarden als privacy, transparantie en democratische controle centraal stellen. Ze pleiten voor strengere regulering van bestaande platforms, bescherming van kinderen en jongeren tegen verslavende ontwerpkeuzes, en meer transparantie over algoritmes en moderatie. Hun visie is gericht op een veilige, eerlijke en publieke digitale infrastructuur waarin gebruikersrechten en maatschappelijke belangen voorop staan.
Investeren in publieke, non-profit sociale media
Volt ziet commerciële sociale media als problematisch vanwege verslavende functionaliteiten en polarisatie, en wil daarom investeren in Europese, non-profit alternatieven die publieke waarden waarborgen. Ze willen het gebruik van deze alternatieven stimuleren bij overheid, bedrijven en burgers, met als doel een publieke digitale infrastructuur.
“Volt wil dat de overheid actief investeert in de doorontwikkeling van non-profit, Europese sociale netwerken waarin publieke waarden zoals privacy, interoperabiliteit en democratische controle centraal staan.”
“Zo werken we toe naar een publieke digitale infrastructuur. Platformen uit de Fediverse zoals Mastodon en PeerTube zijn voorbeelden die we nu al kunnen stimuleren.”
Strengere regulering en transparantie van commerciële platforms
Volt wil dat commerciële sociale mediaplatformen zich aan Europese regels houden, transparant zijn over hun algoritmes en moderatie, en verantwoordelijk worden gehouden voor desinformatie. Ze pleiten voor openbaarmaking van transparantieregisters en streng toezicht.
“Volt vindt dat online platformen die in de EU actief zijn, zich aan onze spelregels moeten houden. Daarom wil Volt inzetten op strikte handhaving van de Europese regels voor privacy, desinformatie en concurrentie.”
“Volt wil daarom dat platformbedrijven zoals Meta actief worden verplicht om transparantieregisters openbaar te maken over hoe hun algoritmen informatie verspreiden, welke moderatie plaatsvindt, en cijfers te publiceren over advertentie-inkomsten en -plaatsingen per categorie...”
Bescherming van kinderen en jongeren tegen schadelijke sociale media
Volt maakt zich zorgen over de impact van sociale media op kinderen en jongeren en wil verslavende ontwerpkeuzes verbieden, pseudonimiteit standaard maken, en een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten invoeren.
“Platforms met verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen of gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen worden verboden.”
“Daarnaast komt er een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, vergelijkbaar met de Kijkwijzer. Dit keurmerk garandeert dat een dienst een eerlijk design toepast, verslavingsgevoeligheid tegengaat en de rechten en het welzijn van kinderen voorop stelt.”
“Pseudonimiteit wordt de standaard op sociale media. Hierbij blijft het mogelijk om online anoniem te zijn, maar kan je identiteit wel worden opgevraagd op het moment dat je de regels overtreedt of je je schuldig maakt aan een strafbaar feit.”
Aanpak van nepaccounts, bots en desinformatie
Volt wil methoden ontwikkelen om nepaccounts en bots te weren van sociale media, onder andere door inzet van Europese Digitale Identiteit of vergelijkbare technologie, om zo desinformatie en spam te verminderen.
“We onderzoeken methoden om nepaccounts en bots op sociale media te weren om zo desinformatie, spam en AI-slop te verminderen. Hierbij verkennen we of de Europese Digitale Identiteit (EDI) of een vergelijkbare, op zero-knowledge proof gebaseerde technologie kan worden ingezet om gebruikers zich te laten verifiëren, zonder hun identiteit prijs te geven.”
Mediawijsheid en educatie over sociale media
Volt wil dat mediawijsheid, inclusief veilig omgaan met sociale media, een verplicht onderdeel wordt van het onderwijs, zodat jongeren weerbaarder worden tegen desinformatie en de negatieve effecten van sociale media.
“In Zweden krijgen leerlingen medialessen, waarin ze onder andere leren over nepnieuws en over hoe ze veilig met sociale media omgaan.”
Structureel onderzoek naar invloed sociale media op mentale gezondheid
Volt erkent de impact van sociale media op de mentale gezondheid van jongeren en wil structureel onderzoek en begeleiding voor jongeren, ouders en professionals.
“Volt zet in op structureel onderzoek naar de invloed van sociale media en digitale technologie op de mentale gezondheid. We zorgen dat jongeren begeleiding kunnen krijgen en dat ouders en professionals over de juiste kennis en middelen beschikken...”
GroenLinks-PvdA ziet sociale media als een bron van risico’s voor privacy, gezondheid, publieke debat en democratie, vooral door verslavende algoritmen, desinformatie en online haat. De partij wil strengere Europese regels, waaronder een verbod op gepersonaliseerde content en tracking, leeftijdsgrenzen voor jongeren, en meer publieke alternatieven. Ze pleiten voor transparantie, betere bescherming van jongeren en het stimuleren van een waardengedreven digitale publieke ruimte.
Verbod op gepersonaliseerde content en tracking
GroenLinks-PvdA wil het verdienmodel van sociale media doorbreken door op Europees niveau gepersonaliseerde content en online tracking te verbieden. Dit moet de negatieve gevolgen voor privacy, autonomie en het publieke debat tegengaan.
“We doorbreken het verdienmodel hierachter door een verbod op Europees niveau van gepersonaliseerde content en online tracking.”
Leeftijdsgrenzen en mediawijsheid voor jongeren
De partij wil jongeren beschermen tegen de schadelijke effecten van sociale media door leeftijdsgrenzen in te voeren voor platforms met verslavende algoritmen en door mediawijsheid te stimuleren.
“We zijn voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media die verslavende algoritmen gebruiken.”
“Mediawijsheid helpt jongeren en ouders om verantwoord om te gaan met het internet.”
Aanpak van verslavende algoritmen
GroenLinks-PvdA erkent dat sociale media bewust verslavend worden gemaakt en wil deze praktijken tegengaan om de aandachtseconomie en negatieve gezondheidseffecten te beperken.
“Digitale diensten, zoals sociale media, worden bewust verslavend gemaakt. Zo vreten online platforms onze aandacht...”
Bestrijding van desinformatie en online haat
De partij wil met Europese wetgeving zoals de Digital Services Act nepnieuws en online haat via sociale media bestrijden, met strengere moderatieverplichtingen en snelle opvolging van regelgeving.
“Met Europese wetgeving als de Digital Services Act bestrijden we nepnieuws en desinformatie die via sociale media worden verspreid. Ook moeten er moderatieverplichtingen gelden.”
“Sociale media bieden de voedingsbodem bij uitstek waar ontkiemend antisemitisme, moslimhaat, vrouwenhaat, discriminatie en racisme kunnen uitgroeien tot gewelddadige acties. In Europa geven we snel een vervolg op de Digital Services Act, zodat we online haat beter kunnen bestrijden.”
Publieke alternatieven voor sociale media
GroenLinks-PvdA wil investeren in een waardengedreven publieke digitale ruimte door alternatieve sociale media te stimuleren, zodat het publieke debat niet afhankelijk is van commerciële platforms.
“Daarom komt er meer aandacht voor een waardengedreven publieke digitale ruimte via alternatieve sociale media.”
Transparantie en democratische controle op algoritmen
De partij eist transparantie van techbedrijven over hun algoritmen en wil publieke controle om te voorkomen dat het gesprek op sociale media wordt gestuurd door onzichtbare algoritmes of buitenlandse belangen.
“In een democratie moeten mensen zich vrij en veilig kunnen uitspreken, zonder dat het gesprek gestuurd wordt door onzichtbare algoritmes of de politieke agenda van buitenlandse techmiljardairs.”
“We leren van andere EU-landen en eisen transparantie van techgiganten over hun algoritmen en verdachte campagnes.”
Het CDA ziet social media als een bron van zowel kansen als risico’s, met name voor jongeren en de samenleving als geheel. De partij pleit voor strengere regulering van social media, waaronder leeftijdsverificatie, aanpak van anonieme accounts, en strengere regels voor influencers, om mentale gezondheid, financiële weerbaarheid en maatschappelijke samenhang te beschermen.
Strengere regels en leeftijdsverificatie voor jongeren
Het CDA maakt zich zorgen over de negatieve impact van social media op jongeren, zoals mentale problemen en financiële verleidingen. Daarom willen ze strengere regels, verplichte leeftijdsverificatie en toezicht op content gericht op kinderen.
“We vinden het belangrijk dat we onze kinderen goed leren omgaan met social media. Op initiatief van het CDA is het gebruik van mobiele telefoons op middelbare scholen succesvol aan banden gelegd. We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
“We stellen strenge regels op voor Finfluencers, mensen die via social media jongeren verleiden onverantwoorde financiële risico’s te nemen.”
“Onlinekanalen komen onder het regime van de Kijkwijzer. Daarnaast treden we op tegen onlinekanalen die moderatie van content en chats niet op orde hebben.”
“We beschermen onze kinderen tegen kindermarketing en voeren een verplichte leeftijdscheck in voor social media.”
Verbod op anonieme social media-accounts en aanpak desinformatie
Het CDA ziet anonieme accounts en desinformatie als bedreigingen voor de publieke opinie en sociale verhoudingen. Ze willen deze aanpakken via Europese regelgeving, bronvermelding, en het kunnen verbieden van anonieme accounts.
“Social mediaplatforms oefenen ongekende invloed uit op de publieke opinie, informatievoorziening en zelfs sociale verhoudingen. Daarom willen we anonieme social media-accounts kunnen verbieden. We willen de wetgeving aanscherpen om krachtig op te kunnen treden...”
“Om desinformatie te bestrijden, werken we in Europees verband aan regelgeving, waaronder bronvermelding en de aanpak van anonieme accounts en factchecking.”
Strenge regels voor influencers en online marketing gericht op jongeren
Het CDA wil jongeren beschermen tegen financiële en commerciële verleidingen op social media door strengere regels voor influencers en marketing in te voeren.
“We willen een Europees verbod op lootboxes en buy now pay later en strengere regels voor finfluencers: verleidingstechnieken om meer en risicovol te consumeren en beleggen, meer online te zijn en meer data te geven.”
Harder optreden tegen schadelijke en criminele content op platforms
Het CDA wil platforms die zich niet aan de regels houden strenger aanpakken, inclusief het (tijdelijk) uit de lucht halen van websites en aanscherping van Europese regelgeving.
“We bestraffen platforms die zich niet aan de regels houden. Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald. Naast strenge handhaving moet Nederland initiatief nemen voor aanscherping van de DSA, waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren.”
De ChristenUnie ziet social media als een bron van risico’s voor kinderen en de samenleving en wil de negatieve invloed ervan krachtig terugdringen. Ze pleiten voor een wettelijke minimumleeftijd van 14 jaar voor toegang tot social media, strengere leeftijdsverificatie, minder verslavende en polariserende algoritmes, en meer ouderlijke en wettelijke controle. De partij legt de verantwoordelijkheid primair bij ouders, maar vindt dat de overheid duidelijke wettelijke kaders moet stellen en socialmediabedrijven moet reguleren.
Minimumleeftijd en strengere regulering voor kinderen
De ChristenUnie wil kinderen beter beschermen tegen de negatieve effecten van social media door een wettelijke minimumleeftijd en strengere regulering. Ze zien de huidige situatie als een experiment met potentieel ontwrichtende gevolgen en vinden dat de overheid, naast ouders, een duidelijke rol moet spelen in het beschermen van kinderen online.
“Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar. Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
“Het terugdringen van de negatieve invloed van smartphones en social media is een zaak van de hele samenleving. De verantwoordelijkheid hoe om te gaan met smartphones en sociale media ligt in eerste instantie bij ouders, maar met duidelijke wettelijke omkadering.”
“Sociale mediabedrijven worden verplicht hun producten minder verslavend te maken. Smartphones worden geweerd uit scholen en ouder-initiatieven zoals ‘Smartphonevrij opgroeien’ gestimuleerd.”
Minder verslavende en polariserende algoritmes
De partij wil dat socialmediabedrijven hun algoritmes aanpassen om verslaving en polarisatie tegen te gaan. Ze maken zich zorgen over de invloed van grote techbedrijven op informatievoorziening en maatschappelijke samenhang.
“Social media bedrijven worden verplicht om minder 'polariserende algoritmes' in te zetten, bijvoorbeeld door gebruikers keuze vrijheid te geven over hoe aanbevelingen tot stand komen.”
“Ons recht op privacy en onze vrije en ongefilterde toegang tot gegevens kunnen in het gedrang komen als we niet meer grip krijgen op grote techbedrijven die grote hoeveelheden data over ons verzamelen en steeds meer bepalen welke informatie wij zien.”
Recht op gegevenswissing en bescherming van persoonsgegevens
De ChristenUnie wil dat gebruikers meer controle krijgen over hun eigen data op social media, met een wettelijk recht om gegevens permanent te wissen.
“Ook moet het mogelijk zijn voor 18-jarigen om op een toegankelijke manier hun gegevens permanent te kunnen wissen.”
“Er komt een beter wettelijk geborgd recht op een schone lei, zodat consumenten op een duidelijke plek een verzoek kunnen indienen om al hun data te laten vernietigen.”
De SGP ziet sociale media vooral als een risico voor kinderen en jongeren en pleit voor strenge regulering en bescherming. De partij wil een verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar, verplichte leeftijdsverificatie, en snelle verwijdering van antisemitische berichten. De SGP benadrukt het belang van ouderlijke regie en ethische grenzen rond digitale technologie.
Verbod op sociale media voor kinderen onder 15 jaar
De SGP beschouwt sociale media als schadelijk voor jonge kinderen en wil hen hiertegen beschermen door een wettelijk verbod. Dit moet voorkomen dat kinderen worden blootgesteld aan risico’s zoals verslaving, misleiding en ongeschikte content.
“De SGP wil een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar.”
Verplichte leeftijdsverificatie en app-blockers
Om het verbod te handhaven en kinderen te beschermen, wil de SGP verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau en het gebruik van app-blockers stimuleren of verplichten. Dit moet voorkomen dat kinderen eenvoudig toegang krijgen tot sociale media en andere risicovolle apps.
Snelle verwijdering van antisemitische berichten
De SGP wil dat sociale media platforms verplicht worden om antisemitische berichten snel te verwijderen en gebruikers te schorsen. Dit is onderdeel van een bredere inzet tegen online haat en discriminatie.
“Sociale media moeten antisemitische berichten zo snel mogelijk verwijderen en de gebruiker schorsen.”
Bewustwording van verslavingsrisico’s sociale media
De SGP ziet sociale media als een potentiële bron van verslaving, vooral bij jongeren, en wil ouders en tieners hierover informeren. Dit past binnen een bredere preventieaanpak tegen schadelijke digitale gewoonten.
“Ouders en tieners worden geïnformeerd over de gezondheidsschade door drugs, tabak en alcohol en over de gevaren van verslavingen van porno, sociale media, gokken en games.”
Beperken buitenlandse invloed via sociale media
De SGP maakt zich zorgen over buitenlandse inmenging en wil Chinese invloed via sociale media tegengaan, als onderdeel van bredere zorgen over nationale veiligheid en soevereiniteit.
“Chinese invloed via de academische wereld en sociale media wordt tegengegaan.”
BVNL verzet zich krachtig tegen overheidsbemoeienis en censuur op social media en wil de vrijheid van meningsuiting online waarborgen. De partij pleit voor het verbieden van overheidsinvloed op social media-bedrijven, geen identificatieplicht voor gebruikers, en bescherming van privacy en grondrechten in de digitale ruimte. BVNL ziet social media als een essentieel platform voor vrije meningsuiting en wil dat de overheid zich hier niet mee bemoeit.
Geen overheidsbemoeienis of censuur op social media
BVNL stelt dat de overheid geen invloed mag uitoefenen op social media-bedrijven en zich niet mag bemoeien met het labelen van meningen als desinformatie. Dit standpunt komt voort uit zorgen over vrijheid van meningsuiting en het tegengaan van staatscontrole in het digitale domein.
“De overheid mag geen digitale censuur plegen.”
“De overheid mag geen contacten onderhouden met en invloed uitoefenen op social media en techbedrijven over het dwarszitten van Nederlanders met afwijkende meningen en over welke opvattingen als ‘desinformatie’ moeten worden aangemerkt.”
“Tevens werd er actief werk van gemaakt om andersdenkenden op sociale media te cancelen.”
Geen identificatieplicht voor social media-gebruik
BVNL is tegen het verplicht stellen van identificatie voor het gebruik van social media, omdat dit de anonimiteit en privacy van gebruikers zou aantasten.
“Er komt geen identificatieplicht voor het gebruik van social media.”
Vrijheid van meningsuiting op social media waarborgen
De partij benadrukt het belang van vrije meningsuiting, ook specifiek op social media, en wil dit wettelijk beschermen zolang er geen sprake is van oproepen tot geweld.
“We zetten ons in voor wetgeving en beleid om de vrijheid van meningsuiting op internet, met name op social media, te waarborgen. De grens ligt bij het oproepen tot geweld.”
FVD beschouwt social media als een essentieel onderdeel van de publieke ruimte en wil dat dezelfde vrijheden gelden als offline. Ze pleiten voor een anti-censuurwet die bepaalt dat alleen strafbare uitingen gemodereerd mogen worden, en willen overheidsbemoeienis en achterkamertjes met Big Tech verbieden. Hun kernvisie is dat vrijheid van meningsuiting op social media volledig beschermd moet worden, zonder censuur door bedrijven of overheid.
Social media als publieke ruimte erkennen
FVD vindt dat social media-platformen zo dominant zijn geworden dat ze als publieke ruimte moeten worden beschouwd, waardoor dezelfde vrijheden als in de offline wereld moeten gelden. Dit betekent dat legale meningen niet gecensureerd mogen worden en dat burgers vrij moeten kunnen deelnemen aan het publieke debat op deze platforms.
Anti-censuurwet: Alleen strafbare uitingen modereren
FVD wil een anti-censuurwet invoeren die Big Tech-bedrijven verbiedt om legale meningen te verwijderen of onzichtbaar te maken. Alleen uitingen die in Nederland strafbaar zijn, mogen worden gemodereerd. Dit voorstel is bedoeld om de vrijheid van meningsuiting op social media te waarborgen.
“We voeren een wet in die bepaalt dat Big Tech-bedrijven alleen strafbare uitingen mogen modereren, zodat legale meningen nooit worden verwijderd of onzichtbaar worden gemaakt.”
Overheidscensuur en achterkamertjes met Big Tech verbieden
FVD wil dat de overheid geen rol speelt als digitale censor en geen druk uitoefent op techbedrijven om bepaalde meningen te weren. Ze verzetten zich expliciet tegen overheidsbemoeienis in de moderatie van social media, om het publieke debat vrij te houden.
“We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om afwijkende meningen te weren, zodat het publieke debat vrij blijft.”
“De overheid mag evenmin optreden als digitale censor of via de achterdeur druk uitoefenen op techbedrijven, zoals gebeurde in coronatijd.”
NSC ziet sociale media vooral als een risico voor de mentale gezondheid van jongeren en wil daarom stevige regulering en leeftijdsgrenzen invoeren. De partij pleit voor een minimumleeftijd voor sociale media, strengere Europese regels tegen verslavende algoritmes, en meer bescherming van jongeren online. Hun visie is dat overheid en samenleving actief moeten ingrijpen om de schadelijke effecten van sociale media te beperken en alternatieven te stimuleren.
Minimumleeftijd voor sociale media en smartphones
NSC wil kinderen beschermen tegen de schadelijke invloed van sociale media door een wettelijke minimumleeftijd in te stellen. Dit moet bijdragen aan een stabielere en gezondere ontwikkeling van jongeren en schermverslaving tegengaan.
“Nieuw Sociaal Contract is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media, zodat kinderen stabiel en gezond op kunnen groeien.”
Europese regulering van verslavende algoritmes
De partij wil dat op Europees niveau het ontwerp van sociale mediaplatforms wordt gereguleerd, met name de algoritmes die schermtijd maximaliseren. Het doel is om deze algoritmes transparanter te maken en te optimaliseren voor mentale gezondheid in plaats van verslaving.
“We steunen Europese initiatieven om wettelijk het verslavende ontwerp van sociale mediaplatforms aan banden te leggen. We maken het reguleren van aanbevelingsalgoritmes op zeer grote sociale mediaplatforms tot een Europese prioriteit. Deze algoritmes moeten transparant zijn en geoptimaliseerd worden met het oog op mentale gezondheid van gebruikers, in plaats van maximale schermtijd.”
Recht op online vergetelheid voor jongeren
NSC wil jongeren op hun 18e de mogelijkheid geven om hun online sporen te wissen, als uitwerking van het wettelijk recht op vergetelheid. Dit moet jongeren meer controle geven over hun digitale verleden en privacy.
“We willen dat jongeren op hun 18e vanuit de overheid de mogelijkheid krijgen om kosteloos al hun online sporen te wissen, als uitwerking van het wettelijk recht op vergetelheid.”
Fysieke alternatieven en balans tussen online en offline
De partij benadrukt het belang van fysieke ontmoetingsplekken als alternatief voor online omgevingen, om eenzaamheid en schermverslaving onder jongeren tegen te gaan.
“We stimuleren gemeentes om te investeren in fysieke ontmoetingsplekken als alternatief voor online omgevingen.”
“Daarnaast moet er een gezondere balans komen tussen online en offline leven. De schermtijdepidemie raakt jong en oud. Het maakt dat mensen eenzamer worden, vermindert onderling contact en maakt mensen prikkelbaar. Sociale media zijn geen vervanging voor echt contact, zeker niet voor jongeren.”
De SP wil de macht van grote socialmediabedrijven drastisch inperken en gebruikers beschermen tegen verslaving, manipulatie en datamisbruik. Ze pleiten voor een verbod op verslavende mechanismen, een wettelijk verbod op gepersonaliseerde advertenties, en het stimuleren van publieke, democratisch gecontroleerde alternatieven voor sociale media. De partij wil sociale media voor kinderen onder de vijftien verbieden en stelt strenge eisen aan privacy en transparantie.
Verbied verslavende mechanismen op sociale media
De SP ziet sociale media als schadelijk voor de geestelijke gezondheid door het gebruik van verslavende technieken. Ze willen deze mechanismen verbieden om gebruikers, vooral jongeren, te beschermen tegen langdurig en ongezond gebruik.
“Verbied verslavende elementen op telefoons en sociale media. Veel van de producten die wij kopen en consumeren moeten voldoen aan goede regels en gezondheidsstandaarden om ons te beschermen. Voor digitale producten en sociale media schieten deze beschermingsmiddelen tekort, terwijl er negatieve langetermijneffecten op de geestelijke gezondheid kunnen zijn. Sociale media maken gebruik van verslavende mechanismen om gebruikers zo lang mogelijk op hun platform te houden of terug te laten keren, zoals de eindeloze scroll, automatic play en pushberichten. Deze verslavende onderdelen moeten aangepakt worden.”
Verbied sociale media voor kinderen onder de vijftien
De SP wil het gebruik van sociale media door jonge kinderen wettelijk verbieden om hen te beschermen tegen de negatieve effecten van socialmediagebruik en privacyrisico’s.
“We verbieden sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar. Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder opslag van persoonsgegevens, zodat de privacy gewaarborgd blijft.”
Verbied gepersonaliseerde advertenties en dataverzameling
De SP wil het verdienmodel van sociale media en Big Tech aanpakken door gepersonaliseerde advertenties, advertentieveilingen en grootschalige dataverzameling te verbieden. Dit om gebruikers te beschermen tegen manipulatie en het behandelen van mensen als handelswaar.
“Wij willen af van een digitaal systeem waarin gebruikers worden behandeld als handelswaar. Het is tijd voor een internet waarin de mens centraal staat, niet het algoritme en de winst. Daar moet een grote aanpak voorkomen, met als eerste kleine stappen een wettelijk verbod op gepersonaliseerde advertenties, advertentieveilingen en de grootschalige dataverzameling en handel.”
Stimuleer publieke alternatieven voor sociale media
De SP vindt dat publieke waarden en democratische controle ook online moeten gelden. Daarom willen ze publieke alternatieven voor sociale media stimuleren, waar transparantie en samenwerking centraal staan.
“We stimuleren de ontwikkeling van publieke alternatieven voor sociale media, waar democratische controle en transparantie wél centraal staan.”
Consumentenbescherming bij gebruik van sociale media
De SP wil dat consumenten bij het gebruik van ‘gratis’ socialmediaplatforms dezelfde bescherming krijgen als bij betaalde diensten, om misbruik van persoonsgegevens tegen te gaan.
“Consumenten krijgen bij het gebruik van ‘gratis’ diensten (waarbij ze betalen met data, zoals op sociale media) dezelfde bescherming als wanneer ze zouden betalen met geld.”
BBB erkent de risico’s van social media voor jongeren en pleit voor strengere bescherming, onder meer via Europese leeftijdsverificatie en aanpak van deepfakes. De partij ziet social media als een bron van negatieve invloeden op mentale gezondheid en wil daarom inzetten op voorlichting, mediawijsheid en het stimuleren van gezonde alternatieven zoals sport. BBB’s kernvisie is dat digitale technologie, waaronder social media, altijd in dienst moet staan van mensen en hun autonomie en veiligheid moet waarborgen.
Europese leeftijdsverificatie voor social media
BBB wil jongeren beter beschermen tegen de risico’s van social media door een uniform, privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem op EU-niveau verplicht te stellen. Dit moet voorkomen dat minderjarigen ongewenst toegang krijgen tot social media en hun persoonlijke data beter beschermen.
“Nederland gaat zich binnen de EU inzetten op een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat apps zoals sociale media binnen de EU moeten hanteren om de veiligheid van persoonlijke data te garanderen.”
Uniforme digitale verificatie en aanpak deepfakes op social media
Om misinformatie, deepfakes en online fraude via social media tegen te gaan, wil BBB een uniforme digitale verificatiestandaard voor accounts van bedrijven, politici, media en instellingen. Dit moet de betrouwbaarheid van informatie op social media vergroten.
“Nederland moet met de EU aan een uniforme digitale verificatiestandaard werken die leidt tot een consistent kenmerk dat op alle sociale mediaplatforms wordt getoond voor accounts van bedrijven, politici, media en instellingen.”
Sport als alternatief voor negatieve invloed van social media
BBB ziet sport als een gezond alternatief voor de negatieve invloed van social media op jongeren. Door sport en beweging te stimuleren, wil de partij mentale en fysieke gezondheid bevorderen en verslaving aan social media tegengaan.
“Sport werkt preventief, verbindt en is een gezond alternatief voor de negatieve invloed van social media.”
Mediawijsheid en digitale weerbaarheid vergroten
BBB wil ouders, docenten en jongeren ondersteunen met voorlichting en middelen om digitale weerbaarheid te vergroten, zodat zij beter bestand zijn tegen de risico’s van social media zoals online pesten, misinformatie en verslaving.
“Ouders, docenten en jongeren krijgen middelen en voorlichting voor digitale begeleiding en bescherming.”
D66 wil kinderen en jongeren beter beschermen tegen de schadelijke effecten van social media, zoals verslaving en online haat. Ze pleiten voor strengere regulering van techbedrijven, een leeftijdsgrens voor verslavende apps, en meer verantwoordelijkheid voor sociale mediaplatforms om haatberichten en deepfakes te verwijderen. Hun visie is gericht op digitale veiligheid, autonomie en het waarborgen van een gezonde online leefomgeving, vooral voor jongeren.
Leeftijdsgrens en bescherming tegen verslavende social media
D66 wil een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps en social media, om kinderen te beschermen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven. Ze zien het verdienmodel van techbedrijven als schadelijk voor het welzijn van jongeren en willen ingrijpen zolang er geen adequate regulering is.
“Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen.”
“Veel volwassenen worstelen al met telefoonverslaving, maar kinderen nog meer. Hun nieuwsgierige brein is een verdienmodel voor grote techbedrijven. Daarom beschermt D66 het welzijn, de ontwikkeling en de online leefwereld van kinderen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven.”
Verplichte verwijdering van deepfakes en aanpak online haat
D66 wil dat techbedrijven en sociale mediaplatforms verplicht worden om ongewenste deepfakes en haatberichten snel te verwijderen. Ze geven mensen auteursrecht over hun eigen gezicht, lichaam en stem, en stellen bedrijven aansprakelijk als ze niet ingrijpen. Dit moet slachtoffers beschermen en zorgen voor een veiligere online omgeving.
“Ongewenste deepfakes, zoals nepporno of andere gemanipuleerde video’s, richten enorme schade aan bij slachtoffers en hun omgeving. D66 geeft daarom iedereen het auteursrecht over het eigen gezicht, lichaam en de eigen stem. Techbedrijven worden verplicht om nepbeelden binnen 24 uur te verwijderen.”
“Sociale mediaplatforms moeten meer doen om online haatberichten te verwijderen. Iedereen moet zich veilig kunnen uitspreken, ook online. We versterken het toezicht hierop en stellen bedrijven aansprakelijk als zij in gebreke blijven.”
De Partij voor de Dieren wil social media strenger reguleren om kinderen te beschermen, online haat en pesten tegen te gaan, en de macht van grote techbedrijven te beperken. Ze pleiten voor een minimumleeftijd van 16 jaar voor social media, boetes voor bedrijven die dit niet handhaven, en streng optreden tegen online discriminatie en pesten. Transparantie, privacy en zeggenschap van gebruikers staan centraal in hun visie.
Minimumleeftijd 16 jaar en boetes voor bedrijven
PvdD wil kinderen beter beschermen tegen de risico’s van social media door de minimumleeftijd te verhogen en bedrijven verantwoordelijk te maken voor handhaving. Hiermee willen ze digitale veiligheid en mentale gezondheid van jongeren bevorderen.
“Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd. De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.”
Hard optreden tegen online haat, pesten en discriminatie
De partij vindt dat online groepsbelediging, pesten, discriminatie en oproepen tot geweld op social media krachtig bestreden moeten worden. Dit moet bijdragen aan een veiligere digitale omgeving voor iedereen.
“Groepsbelediging, digitaal pesten, discriminatie en oproepen tot racistisch geweld op sociale media worden hard bestreden.”
Minder macht voor Big Tech en meer privacyvriendelijke alternatieven
PvdD wil de macht van grote socialmediabedrijven beperken, meer transparantie afdwingen en privacyvriendelijke alternatieven stimuleren. Ze zijn kritisch op microtargeting en pleiten voor meer zeggenschap van gebruikers over hun data.
“We gaan ervoor zorgen dat internetbedrijven als Meta en Google meer transparantie bieden over wat zij gebruikers laten zien en waarom, en leggen microtargeting (waarbij heel gericht wordt geadverteerd) aan banden. Zolang dit niet op orde is ontmoedigen we het gebruik van deze platformen en wijzen we op privacyvriendelijke alternatieven waarbij gebruikers zeggenschap houden over hun eigen data.”
Onderwijs over social media en mentale gezondheid
De partij wil dat scholen aandacht besteden aan de gevolgen van (social) media gebruik, met oog voor mentale gezondheid en sociale vaardigheden.
“Er komt ruimte in het lesprogramma om de gevolgen van (social) media gebruik te bespreken. Er is aandacht voor de ontwikkeling van sociale vaardigheden en empathische omgang.”
De VVD erkent zowel de positieve als de negatieve impact van sociale media op de samenleving, met nadruk op de gevaren van haat, polarisatie, desinformatie en online criminaliteit. De partij wil strengere regulering van sociale mediaplatforms, waaronder toezicht op algoritmes, een verbod op schadelijke content en een social mediaverbod voor jongeren. Transparantie, handhaving en het beschermen van gebruikers staan centraal in hun voorstellen.
Streng toezicht en regulering van sociale mediaplatforms
De VVD wil grote sociale mediaplatforms onder streng toezicht plaatsen, transparantie eisen over algoritmes en inkomsten, en schadelijke algoritmes verbieden. Dit moet polarisatie, haat en extremisme tegengaan en de veiligheid online vergroten.
“Grote platforms als X, Instagram en Facebook worden onder streng toezicht gebracht; ze moeten transparantie geven over algoritmes en inkomsten en zich houden aan onze wetgeving. Verslavende en schadelijke algoritmes die als voedingsbodem fungeren voor haat en extremisme worden verboden, omdat ze polariserende content bevoordelen.”
Social mediaverbod en leeftijdsadvies voor jongeren
De VVD wil jongeren beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media door een effectief social mediaverbod en het omarmen van leeftijdsadviezen.
“We omarmen het leeftijdsadvies voor het gebruik van sociale media en werken een effectief social media verbod uit voor jongeren.”
Gelijke handhaving van online en offline strafbaar gedrag
De partij vindt dat wat offline strafbaar is, ook online verboden moet zijn, en wil onderzoeken hoe dergelijke content effectief verwijderd kan worden.
“Wat offline niet mag, staan we ook online niet toe: Het delen van content van gedragingen die in de fysieke wereld strafbaar zijn, zoals bijvoorbeeld dierenmishandeling, staan we online ook niet toe. We onderzoeken of we deze content kunnen verbieden en verwijderen.”
Aanpak van online haat, polarisatie en buitenlandse beïnvloeding
De VVD erkent de rol van sociale media in het versterken van polarisatie, haat en buitenlandse beïnvloeding, en ziet dit als een bedreiging voor de democratische rechtsstaat.
“Hierbij spelen sociale media een grote rol. Zij hebben de manier waarop wij met elkaar kunnen communiceren en contact leggen over het algemeen positief beïnvloed. Maar er zitten ook nare en gevaarlijke kanten aan. Online haat, antisemitisme en racisme, nepnieuws en bedreigingen, en online radicalisering zijn hier overduidelijke voorbeelden van.”
50PLUS erkent het belang van digitale vaardigheden voor ouderen, waaronder het gebruik van sociale media, en wil hen hierin ondersteunen via gerichte cursussen. Tegelijkertijd pleit de partij voor het verbieden of sterk beperken van anonieme accounts om online oplichting en identiteitsdiefstal tegen te gaan. Hun visie is gericht op digitale inclusie en veiligheid, met specifieke aandacht voor de kwetsbaarheid van ouderen in de digitale samenleving.
Verbod of beperking van anonieme accounts
50PLUS ziet anonieme accounts als een risico voor online oplichting en identiteitsdiefstal en wil deze daarom verbieden of sterk beperken. Dit moet bijdragen aan een veiligere digitale omgeving, vooral voor ouderen die extra kwetsbaar zijn voor digitale criminaliteit.
“Anonieme accounts worden verboden of in ieder geval sterk beperkt.”
Digitale cursussen voor ouderen, inclusief sociale media
De partij wil dat ouderen beter worden ondersteund in hun digitale vaardigheden, met specifieke aandacht voor sociale media. Door lokale cursussen te organiseren, wil 50PLUS digitale zelfredzaamheid en sociale participatie onder ouderen vergroten.
“Digitale cursussen voor ouderen om hun vaardigheden te verbeteren, met specifieke aandacht voor internetgebruik, online bankieren en sociale media door lokale gemeenschappen, bibliotheken en seniorenverenigingen.”
DENK erkent de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen en wil deze beperken door een leeftijdsgrens en het afschermen van schadelijke content. Daarnaast zet DENK in op het stimuleren van verantwoord internetgebruik en het terugdringen van telefoongebruik op school. Hun visie is gericht op het beschermen van jongeren tegen negatieve invloeden van social media en het bevorderen van digitale weerbaarheid.
Leeftijdsgrens en afscherming schadelijke content voor kinderen
DENK wil de schadelijke effecten van social media op kinderen tegengaan door een leeftijdsgrens van 15 jaar in te voeren en schadelijke content voor jongere kinderen af te schermen. Hiermee beoogt de partij jongeren te beschermen tegen negatieve invloeden en hun welzijn te bevorderen.
“Wij nemen maatregelen om de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen tegen te gaan. Dat betekent dat wij voor een leeftijdsgrens zijn van 15 jaar, waarbij voor kinderen schadelijke content onder die leeftijd wordt afgeschermd.”
Stimuleren verantwoord internetgebruik en minder telefoongebruik op school
Naast het beperken van schadelijke content, wil DENK het gebruik van social media en telefoons op school terugdringen en meer aandacht geven aan verantwoord internetgebruik. Dit moet bijdragen aan een gezondere digitale leefomgeving voor jongeren.
“Wij stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school en geven meer aandacht aan het verantwoord gebruik van het internet.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma