Verkiezingsprogramma's 2025 oversmartphone
De ChristenUnie wil de negatieve invloed van smartphones en sociale media op kinderen en jongeren stevig terugdringen. Ze pleiten voor een wettelijke minimumleeftijd voor sociale media, een smartphoneverbod op scholen, strengere leeftijdsverificatie en het stimuleren van smartphonevrij opgroeien. De partij legt de primaire verantwoordelijkheid bij ouders, maar vindt duidelijke wettelijke kaders noodzakelijk.
Minimumleeftijd en leeftijdsverificatie voor sociale media
De ChristenUnie wil dat sociale media niet toegankelijk zijn voor kinderen onder de 14 jaar, met verplichte leeftijdsverificatie voor sociale media en andere risicovolle online diensten. Dit moet kinderen beschermen tegen schadelijke invloeden en verslaving.
“Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar. Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
Smartphoneverbod op scholen en stimuleren smartphonevrij opgroeien
Om de negatieve impact van smartphones op het leerklimaat en de ontwikkeling van jongeren te beperken, wil de ChristenUnie smartphones weren uit scholen en ouderinitiatieven voor smartphonevrij opgroeien stimuleren.
“Smartphones worden geweerd uit scholen en ouder-initiatieven zoals ‘Smartphonevrij opgroeien’ gestimuleerd.”
Minder verslavende sociale media en ouderlijke verantwoordelijkheid met wettelijke kaders
De partij vindt dat sociale mediabedrijven verplicht moeten worden hun producten minder verslavend te maken. Hoewel ouders primair verantwoordelijk zijn, acht de ChristenUnie wettelijke kaders noodzakelijk om kinderen online te beschermen.
Negatieve invloed van smartphones en sociale media als maatschappelijk probleem
De ChristenUnie ziet de negatieve invloed van smartphones en sociale media op kinderen als een breed maatschappelijk probleem dat om gezamenlijke actie vraagt.
“Het terugdringen van de negatieve invloed van smartphones en social media is een zaak van de hele samenleving.”
50PLUS benoemt het woord "smartphone" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen die direct op smartphones gericht zijn. Wel zet de partij in op digitale inclusie en het verbeteren van digitale vaardigheden van ouderen, met aandacht voor digitale veiligheid, maar zonder specifieke verwijzing naar smartphones als apparaat.
Digitale vaardigheden en inclusie voor ouderen
50PLUS wil dat ouderen beter worden ondersteund bij het gebruik van digitale middelen, waaronder mogelijk smartphones, door het aanbieden van digitale cursussen en het waarborgen van digitale zelfredzaamheid. Dit is bedoeld om ouderen te beschermen tegen digitale uitsluiting en hen weerbaarder te maken tegen digitale bedreigingen.
“Digitale cursussen voor ouderen om hun vaardigheden te verbeteren, met specifieke aandacht voor internetgebruik, online bankieren en sociale media door lokale gemeenschappen, bibliotheken en seniorenverenigingen.”
“Digitale inclusie: een gemeentelijke plicht. Gemeenten krijgen de wettelijke taak om digitale inclusie van ouderen te waarborgen.”
Papieren en telefonische alternatieven voor digitale diensten
Omdat niet alle ouderen even vaardig zijn met digitale middelen (waaronder smartphones), pleit 50PLUS voor het behoud van papieren en telefonische alternatieven bij overheidsdiensten, zodat niemand wordt buitengesloten.
“Overheidsdiensten en facilitaire bedrijven bieden ouderen en gehandicapten die moeite hebben met digitale formulieren, een papieren alternatief.”
“Overheidsdiensten en maatschappelijke organisaties (zoals DigiD, MijnOverheid, zorgportalen) zijn altijd ook bereikbaar via post, telefoon of fysieke balie.”
NSC wil het smartphonegebruik onder jongeren beperken vanwege zorgen over schermverslaving, mentale gezondheid en sociale isolatie. Ze pleiten voor een minimumleeftijd voor smartphones, meer offline contact en geven scholen ruimte om telefoons te weren uit de klas. De partij ziet een duidelijke rol voor overheid, ouders en scholen om jongeren te beschermen tegen de negatieve effecten van smartphones.
Minimumleeftijd voor smartphones en sociale media
NSC stelt voor om een wettelijke minimumleeftijd in te voeren voor het gebruik van smartphones (12 jaar) en sociale media (15 jaar) om de mentale en sociale ontwikkeling van kinderen te beschermen. Dit moet schermverslaving, angststoornissen en eenzaamheid onder jongeren tegengaan.
“Nieuw Sociaal Contract is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media, zodat kinderen stabiel en gezond op kunnen groeien.”
Minder smartphonegebruik, meer offline contact
De partij benadrukt het belang van een gezondere balans tussen online en offline leven, met meer aandacht voor echt menselijk contact en minder voor de smartphone. Ze zien smartphones als oorzaak van eenzaamheid, prikkelbaarheid en verminderde sociale interactie.
Scholen mogen smartphones weren uit de klas
NSC vindt dat scholen zelf moeten bepalen of mobiele telefoons en andere digitale communicatieapparatuur in de klas zijn toegestaan, en alleen als deze nodig zijn voor de les. Dit moet de concentratie van kinderen bevorderen.
“Om kinderen te helpen zich te concentreren, bepalen scholen zelf dat mobiele telefoons en andere digitale communicatieapparatuur op school alleen zijn toegestaan als deze nodig zijn voor de les.”
De Partij voor de Dieren is kritisch over het gebruik van smartphones door kinderen en jongeren en wil het bezit van smartphones tot 14 jaar ontmoedigen. Daarnaast pleit de partij voor het weren van mobiele telefoons uit de gehele school en waarborgt dat toegang tot zorg en overheidsdiensten nooit afhankelijk mag zijn van het bezit van een smartphone. Hun visie is gericht op het beschermen van kinderen tegen digitale risico’s en het waarborgen van inclusiviteit en privacy.
Bezit van smartphones door kinderen ontmoedigen
De PvdD wil het bezit van smartphones onder kinderen tot 14 jaar ontmoedigen vanwege zorgen over privacy, verslaving en digitale veiligheid. Ze stellen ook strengere leeftijdsgrenzen voor sociale media voor en leggen de verantwoordelijkheid voor handhaving bij de bedrijven zelf.
“Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd. De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.”
Mobiele telefoon weren uit de hele school
De partij wil mobiele telefoons niet alleen uit de klas, maar uit de hele school weren. Dit is bedoeld om afleiding te verminderen en de sociale en cognitieve ontwikkeling van leerlingen te bevorderen.
“We weren de mobiele telefoon niet alleen uit de klas, maar uit de hele school.”
Zorg en dienstverlening niet afhankelijk van smartphone
PvdD vindt dat toegang tot zorg en overheidsdiensten nooit mag afhangen van het bezit van een smartphone, om digitale uitsluiting te voorkomen.
“Zorg mag nooit afhangen van het hebben van een smartphone, laptop of DigiD.”
De SGP is kritisch over het gebruik van smartphones door kinderen en jongeren en wil hen hiertegen beter beschermen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals een verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar, verplichte app-blockers, en strengere leeftijdsverificatie op app-storeniveau. De kern van hun visie is dat technologische middelen als smartphones risico’s met zich meebrengen voor de ontwikkeling en veiligheid van kinderen, en dat overheid en ouders hierin een beschermende rol moeten spelen.
Verbod op sociale media voor kinderen onder 15 jaar
De SGP wil kinderen onder de 15 jaar beschermen tegen de risico’s van sociale media, die vaak via smartphones worden gebruikt. Zij pleiten voor een wettelijk verbod op het gebruik van sociale media door deze leeftijdsgroep, met verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau.
“De SGP wil een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar. Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen.”
Verplichte app-blockers voor kinderen
Om het smartphonegebruik van kinderen te beperken en hen te beschermen tegen schadelijke inhoud, wil de SGP het gebruik van app-blockers bevorderen of zelfs verplicht stellen, naar Frans voorbeeld.
“De overheid moet, naar Frans voorbeeld, het verplichte gebruik van een zogeheten ‘app blocker’ bevorderen dan wel verplichten.”
Meer aandacht voor bescherming tegen smartphone-risico’s in opvoeding en onderwijs
De SGP benadrukt dat kinderen en jongeren vrijwel dagelijks gebruikmaken van smartphones voor sociale media, games en andere apps, en dat zij beter beschermd moeten worden tegen de risico’s hiervan. Ouders en scholen krijgen hierin een gezamenlijke verantwoordelijkheid.
“Kinderen en jongeren maken vrijwel dagelijks gebruik van sociale media, games en andere apps. De SGP wil hen beter beschermen tegen de risico’s en gevaren hiervan.”
De SP wil de negatieve effecten van smartphones en sociale media krachtig aanpakken, vooral waar het gaat om verslaving en de impact op jongeren. Ze pleiten voor een verbod op verslavende elementen in telefoons en sociale media, en willen het gebruik van mobiele telefoons op scholen sterk beperken.
Verbod op verslavende smartphone-elementen
De SP ziet verslavende mechanismen op smartphones en sociale media als een bedreiging voor de geestelijke gezondheid, vooral bij jongeren. Ze willen deze elementen wettelijk verbieden om gebruikers te beschermen tegen langdurige negatieve effecten.
“Verbied verslavende elementen op telefoons en sociale media.”
“Sociale media maken gebruik van verslavende mechanismen om gebruikers zo lang mogelijk op hun platform te houden of terug te laten keren, zoals de eindeloze scroll, automatic play en pushberichten. Deze verslavende onderdelen moeten aangepakt worden.”
Strengere regels voor smartphonegebruik op scholen en onder jongeren
De SP wil het smartphonegebruik door kinderen en jongeren beperken om hun ontwikkeling en privacy te beschermen. Ze stellen voor om sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar te verbieden en het gebruik van mobiele telefoons op scholen te beperken tot ‘thuis of in de kluis’.
“We verbieden sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar. Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder opslag van persoonsgegevens, zodat de privacy gewaarborgd blijft. Op scholen moet voor mobiele telefoons het principe gehanteerd worden van ‘thuis of in de kluis’, ook tijdens de pauzes.”
DENK erkent de schadelijke effecten van smartphonegebruik, vooral bij kinderen, en wil hier actief beleid op voeren. De partij stelt een leeftijdsgrens voor toegang tot schadelijke content en stimuleert het terugdringen van telefoongebruik op school, met extra aandacht voor verantwoord internetgebruik.
Leeftijdsgrens en beperking schadelijke content voor kinderen
DENK wil kinderen beschermen tegen schadelijke invloeden van smartphones en social media door een duidelijke leeftijdsgrens te stellen en schadelijke content af te schermen. Dit beleid is gericht op het bevorderen van de mentale gezondheid en het welzijn van jongeren.
“Wij nemen maatregelen om de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen tegen te gaan. Dat betekent dat wij voor een leeftijdsgrens zijn van 15 jaar, waarbij voor kinderen schadelijke content onder die leeftijd wordt afgeschermd.”
Terugdringen telefoongebruik op school en verantwoord internetgebruik
De partij vindt het belangrijk dat het gebruik van smartphones op school wordt teruggedrongen en dat jongeren leren verantwoord om te gaan met internet. Dit moet bijdragen aan betere concentratie, leerprestaties en digitale weerbaarheid.
“Wij stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school en geven meer aandacht aan het verantwoord gebruik van het internet.”
GroenLinks-PvdA ziet smartphones vooral als een bron van digitale ongelijkheid en verslaving, en wil de negatieve gevolgen hiervan beperken. De partij stelt voor om smartphonegebruik in het onderwijs te beperken tot door de school beheerde apparaten en zet in op het terugdringen van laaggeletterdheid, waaronder het gebruik van smartphones. Hun visie is gericht op bescherming van jongeren en het vergroten van digitale vaardigheden voor iedereen.
Alleen schoolapparaten, geen privételefoons in het onderwijs
GroenLinks-PvdA wil dat leerlingen op school alleen door de school beheerde apparaten gebruiken, zodat het onderwijs controle houdt over digitale middelen en blootstelling aan sociale media en verslavende algoritmes wordt beperkt. Dit moet de leeromgeving verbeteren en de negatieve impact van smartphones op concentratie en welzijn van leerlingen tegengaan.
“Leerlingen gebruiken alleen door school beheerde apparaten (geen privételefoons of apparaten) zodat scholen deze optimaal kunnen inrichten voor leren en lesgeven en de blootstelling aan sociale media en verslavende algoritmes kunnen beperken.”
Digitale vaardigheden en smartphonegebruik bevorderen
De partij erkent dat een grote groep Nederlanders moeite heeft met het gebruik van smartphones en wil dit aanpakken door laaggeletterdheid en digitale achterstand terug te dringen. Dit moet ervoor zorgen dat iedereen kan meedoen in de digitale samenleving.
“Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders hebben moeite met lezen, rekenen en het gebruik van computer of smartphone. Samen met de gemeenten zorgen we er voor dat mensen dicht in hun buurt een goede cursus kunnen volgen om te leren lezen, rekenen en digitaal op weg te komen.”
De VVD vindt dat leerlingen socialer en meer gefocust zijn zonder smartphone op school en wil daarom de bestaande landelijke afspraken hierover handhaven. Verder wil de partij de handhaving op het gebruik van de telefoon achter het stuur versterken om de verkeersveiligheid te verbeteren.
Smartphones weren op school
De VVD stelt dat het gebruik van smartphones op school de sociale interactie en concentratie van leerlingen belemmert. Daarom wil de partij vasthouden aan de huidige landelijke afspraken, waarbij scholen zelf bepalen wat wel en niet mag, omdat deze volgens de VVD goed werken.
“Leerlingen worden socialer en zijn meer gefocust zonder mobiele telefoon op school. De landelijke afspraken hierover, waarbij scholen zelf invulling geven aan wat er wel en niet mag, werken goed. We handhaven deze bestaande afspraken.”
Strengere handhaving op telefoongebruik in het verkeer
De VVD ziet het gebruik van de telefoon achter het stuur als een risico voor de verkeersveiligheid en wil daarom de handhaving hierop versterken, naast andere maatregelen tegen gevaarlijk rijgedrag.
“Daarnaast verstevigen we de handhaving op rijden onder invloed van drugs en alcohol, en met een telefoon achter het stuur.”
Volt vindt dat toegang tot smartphones een basisvoorwaarde is om volwaardig mee te doen in de samenleving en de digitale wereld. Ze willen dat iedereen, ongeacht inkomen, over een smartphone kan beschikken en pleiten voor concrete maatregelen om de beschikbaarheid van smartphones te vergroten, bijvoorbeeld via onderwijsinstellingen of speciale voorzieningen.
Smartphones als basisbehoefte voor bestaanszekerheid
Volt beschouwt een smartphone als een essentieel onderdeel van het moderne bestaan, vergelijkbaar met basisvoorzieningen als verwarming en energie. Ze willen dat het sociaal minimum hoog genoeg is zodat iedereen een smartphone kan betalen.
“Dat moet in ieder geval hoog genoeg zijn om de eigen bijdrage in de zorg te kunnen betalen, je huis te verwarmen, je energierekening te betalen en een laptop en smartphone te betalen.”
Vergroten beschikbaarheid van smartphones voor iedereen
Volt wil dat digitale middelen zoals smartphones beter beschikbaar worden gemaakt, met name voor mensen die daar nu moeilijk toegang toe hebben. Ze stellen voor om via onderwijsinstellingen of zogenaamde cyberbanken de toegang tot smartphones te vergroten.
“De beschikbaarheid van digitale middelen als laptops, computers en smartphones moet omhoog. Bijvoorbeeld via onderwijsinstellingen of het instellen van zogenaamde cyberbanken (zoals in Amsterdam).”
Het CDA ziet het gebruik van smartphones, vooral onder jongeren, als een bron van mentale druk en risico’s, en wil daarom het gebruik van mobiele telefoons op middelbare scholen beperken. Ze pleiten voor heldere richtlijnen voor ouders en leerkrachten, en willen leeftijdsverificatie en strengere regels rondom apps en online gedrag. De kern van hun visie is dat kinderen beschermd moeten worden tegen de negatieve effecten van smartphones en social media, met duidelijke, afdwingbare maatregelen.
Gebruik van smartphones op scholen beperken
Het CDA vindt dat smartphones op middelbare scholen een negatieve invloed hebben op het welzijn van jongeren en wil het gebruik ervan aan banden leggen. Ze zien het als hun initiatief dat dit al deels is gebeurd en willen dit verder ondersteunen met duidelijke richtlijnen en leeftijdsverificatie voor apps. Het doel is om kinderen te beschermen tegen mentale druk en risicovol gedrag dat samenhangt met smartphonegebruik.
“Op initiatief van het CDA is het gebruik van mobiele telefoons op middelbare scholen succesvol aan banden gelegd. We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
D66 maakt zich zorgen over de negatieve effecten van smartphonegebruik, vooral bij kinderen, en wil hun welzijn beschermen tegen verslaving en slechtere leerprestaties. De partij stelt daarom een duidelijke leeftijdsgrens voor verslavende apps voor en wil smartphones weren uit de klas en van het schoolplein. D66 ziet regulering van grote techbedrijven als noodzakelijk om deze problemen structureel aan te pakken.
Leeftijdsgrens voor verslavende apps en smartphoneverbod op school
D66 wil kinderen beschermen tegen smartphoneverslaving en de negatieve impact op hun ontwikkeling en schoolprestaties. Zolang grote techbedrijven niet voldoende gereguleerd zijn, pleit D66 voor een leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps en een verbod op smartphones in de klas en op het schoolplein.
“Veel volwassenen worstelen al met telefoonverslaving, maar kinderen nog meer. Hun nieuwsgierige brein is een verdienmodel voor grote techbedrijven. Daarom beschermt D66 het welzijn, de ontwikkeling en de online leefwereld van kinderen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven. Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen. We willen geen smartphones in de klas en op het schoolplein.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma