Verkiezingsprogramma's 2025 oversexualiteit
Volt staat voor volledige gelijkwaardigheid en bescherming van seksuele en genderdiversiteit, met nadruk op zelfbeschikking, inclusieve wetgeving en het tegengaan van discriminatie. Ze willen conversietherapie verbieden, inclusieve seksuele vorming op scholen verplichten, en de rechten van LHBTQIA+’ers, regenbooggezinnen en mensen met diverse genderidentiteiten wettelijk versterken. Hun beleid is concreet gericht op juridische erkenning, bescherming tegen discriminatie en het verbeteren van toegang tot zorg en opvoedingsrechten.
Verbod op conversietherapie en bescherming LHBTQIA+’ers
Volt wil een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) en zet zich in voor de bescherming en gelijke behandeling van LHBTQIA+’ers, zowel juridisch als in de zorg en opvang. Dit adresseren ze als een mensenrechtenkwestie en als noodzakelijke stap tegen discriminatie en geweld.
Inclusieve seksuele vorming en onderwijs over seksuele- en genderdiversiteit
Volt wil dat scholen verplicht onderwijs geven over seksuele- en genderdiversiteit en inclusieve seksuele vorming bieden, om respect en acceptatie te bevorderen en discriminatie te voorkomen.
“De Inspectie van het Onderwijs [...] toeziet dat alle basisscholen en middelbare scholen onderwijs geven over seksuele- en genderdiversiteit. Scholen geven daarnaast inclusieve seksuele vorming en kinderen leren om respectvol om te gaan met, nu nog, gemarginaliseerde groepen.”
Juridische erkenning en rechten voor diverse gezinsvormen en genderidentiteiten
Volt pleit voor wettelijke erkenning van meerouderschap, transouderschap, en de mogelijkheid tot een X in paspoort en geboorteakte, zodat regenbooggezinnen en mensen met diverse genderidentiteiten gelijke rechten krijgen.
“Juridisch meerouderschap wordt op korte termijn mogelijk, ter bevordering van de rechtspositie van regenbooggezinnen.”
“De erkenning van transouderschap wordt wettelijk vastgelegd.”
“Het wordt makkelijker om een aanpassing te doen van de geslachtsregistratie in de geboorteakte. Het wordt mogelijk om een X op te nemen in de geboorteakte.”
“Mensen met een X in hun paspoort krijgen dezelfde rechten als andere personen. Zij kunnen dus ook trouwen en als ouder hun kind aangeven bij de gemeente.”
Toegankelijkheid van zorg en reproductieve rechten voor iedereen
Volt wil dat ivf-behandelingen toegankelijk zijn voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen, en dat transgenderzorg beter en sneller beschikbaar wordt. Ze pleiten voor het recht op lichamelijke autonomie, inclusief abortus, anticonceptie en genderbevestigende zorg.
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
“We maken transgenderzorg beter, toegankelijker en sneller beschikbaar.”
“Volt verankert het recht op lichamelijke autonomie als fundamenteel grondrecht in de Grondwet. Volt pleit voor opname van dat recht in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Handvest van de Grondrechten van de EU. Op deze manier verzekert Volt dat iedereen vrij kan beslissen over het eigen lichaam, waaronder het recht op abortus, anticonceptie, genderbevestigende zorg en bescherming tegen medische of seksuele dwang.”
Bestrijding van seksueel en gendergerelateerd geweld en discriminatie
Volt wil groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar stellen, geweld tegen vrouwen als maatschappelijk probleem aanpakken, en niet-noodzakelijke geslachtsoperaties bij intersekse baby’s verbieden.
“We passen het Wetboek van Strafrecht aan om groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar te stellen, zoals het voorliggende wetsvoorstel. Zo beschermen we ook kwetsbare mensen zoals vrouwen, transgender, intersekse en non-binaire personen beter.”
“Er wordt een einde gemaakt aan nietnoodzakelijke geslachtcorrigerende operaties bij baby’s met een intersekse conditie, zoals in Portugal en Malta al gedaan is.”
“Bijna de helft van de Nederlandse vrouwen heeft aangegeven na haar 15e levensjaar slachtoffer te zijn geworden van lichamelijk of seksueel geweld. Volt wil dat geweld tegen vrouwen niet gezien wordt als privéprobleem, maar als een maatschappelijk probleem en dat de overdracht van huiselijk geweld na één generatie stopt.”
De SGP hanteert een traditioneel-christelijke visie op seksualiteit, waarbij het huwelijk tussen man en vrouw en levenslange trouw centraal staan. Ze willen seksuele voorlichting richten op deze waarden, zijn kritisch op organisaties als Rutgers, en pleiten voor strengere regulering van pornografie, prostitutie en seksuele uitbuiting. De partij verzet zich tegen genderideologie en transgenderzorg voor minderjarigen, en wil conversietherapie niet verbieden.
Seksuele voorlichting: nadruk op trouw en traditionele waarden
De SGP vindt dat seksuele voorlichting het belang van levenslange trouw aan één partner moet benadrukken en wil geen verplichte betrokkenheid van organisaties als Rutgers. Ze willen dat ouders en scholen meer zeggenschap houden over de inhoud van seksuele voorlichting.
“Seksuele voorlichting moet duidelijk maken dat het gezond is om levenslang trouw te zijn aan één partner.”
“Subsidie moet beschikbaar zijn voor alle erkende lesmethoden over seksualiteit en relaties, zonder verplichte scholing en begeleiding van Rutgers of de GGD.”
“Er moet een eerlijk speelveld zijn voor lesaanbieders op het gebied van seksualiteit en relaties. De instellingssubsidie aan Rutgers wordt onder de loep genomen.”
Strengere aanpak van pornografie, prostitutie en seksuele uitbuiting
De SGP beschouwt pornografie en prostitutie als schadelijk voor het beeld van seksualiteit en relaties, en wil deze praktijken verbieden of sterk beperken. Ze pleiten voor een totaalverbod op betaalde seks, strengere regelgeving en actieve bestrijding van seksuele uitbuiting.
“Porno schaadt het beeld van seksualiteit en relaties en moet daarom worden verboden.”
“Er komt een totaalverbod op betaalde seks om seksuele uitbuiting en exploitatie van kwetsbare mensen voor seksuele doeleinden effectief tegen te gaan.”
“Gemeenten moeten, zolang het bordeelverbod er niet is, een nul-beleid kunnen voeren ten aanzien van alle vormen van prostitutiebedrijven.”
Afwijzing van genderideologie en transgenderzorg voor minderjarigen
De SGP verwerpt het idee dat geslacht een keuze is en wil hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden. Ze willen psychologische hulp ruimhartig aanbieden, maar medische behandelingen zonder aantoonbare noodzaak niet langer vergoeden.
“Dat betekent echter niet dat geslacht een keuze is: dat is een fabel die veel schade en verwarring aanricht.”
“Gelet op het onomkeerbare karakter ervan en het internationale debat over de wetenschappelijke onderbouwing erover wil de SGP hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden.”
“Behandelingen waarvoor geen aantoonbare medische noodzaak bestaat, worden niet langer collectief vergoed.”
Geen verbod op conversietherapie
De SGP is tegen een wettelijk verbod op conversiehandelingen, omdat zij vinden dat dit grondrechten aantast en goede hulpverlening kan belemmeren.
“De SGP is tegen het verbieden van zogenaamde conversiehandelingen. Zo’n verbod tast allerlei grondrechten aan en werkt averechts doordat het de goede hulp en pastorale zorg aan kwetsbare mensen dreigt te belemmeren.”
De SP zet sterk in op lichamelijke autonomie, seksuele diversiteit en bescherming tegen seksueel geweld. Ze willen betere seksuele voorlichting op scholen, bescherming van LHBTIQA+ en intersekse rechten, en strengere aanpak van seksueel geweld en uitbuiting. Hun beleid is gericht op respect, veiligheid en gelijke behandeling voor iedereen, ongeacht seksuele voorkeur of genderidentiteit.
Seksuele en genderdiversiteit beschermen
De SP vindt dat iedereen recht heeft op autonomie over het eigen lichaam en bescherming tegen discriminatie op basis van seksuele voorkeur of genderidentiteit. Ze willen intersekse kinderen beschermen tegen niet-noodzakelijke medische ingrepen, transpersonen ondersteunen, en LHBTIQA+ vluchtelingen veilig opvangen.
“Intersekse kinderen kunnen in Nederland al op jonge leeftijd te maken krijgen met niet medisch noodzakelijke ingrepen. ... Daarom laten we zulke niet medisch noodzakelijke behandelingen niet meer toe zonder dat intersekse kinderen hier zelf zeggenschap over hebben.”
“Transrechten zijn mensenrechten. Mensen die in transitie gaan krijgen de juiste erkenning en ondersteuning. Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt.”
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
“Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
“Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen...”
Seksueel geweld en uitbuiting bestrijden
De SP wil slachtoffers van seksueel geweld beter ondersteunen, seksueel geweld en intimidatie hard aanpakken, en sekswerkers beschermen tegen uitbuiting zonder hen te criminaliseren. Ze steunen het strafbaar stellen van seks zonder wederzijdse instemming en sextortion.
“We verbeteren de zorg voor slachtoffers van seksueel geweld door hier meer in te investeren. We bieden hen ook meer mentale ondersteuning om te voorkomen dat zij op lange wachtlijsten in de ggz belanden. Mensen die seksueel geweld hebben meegemaakt mogen ook nóóit een rekening gepresenteerd krijgen...”
“Sekswerkers moeten hun werk veilig en zonder dwang kunnen doen. We bestrijden misstanden als mensenhandel en seksuele uitbuiting, zonder de mensen om wie het gaat de illegaliteit in te drukken.”
“Seksueel geweld en intimidatie worden niet getolereerd. Iedereen moet zich in Nederland veilig kunnen voelen op straat, op de werkvloer en in de privésfeer. Seksuele intimidatie, machtsmisbruik en uitbuiting zijn onacceptabel. We steunen het strafbaar stellen van seksuele handelingen zonder wederzijdse instemming en sextortion (afpersing met expliciete beelden).”
Seksuele vorming en respect op school
De SP wil dat seksuele voorlichting op scholen verplicht aandacht besteedt aan respect, grenzen, voorbehoedsmiddelen, zwangerschap en veilig online gedrag. Hiermee willen ze bijdragen aan wederzijds respect en het voorkomen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
“Op scholen is aandacht en ruimte voor seksuele voorlichting, met aandacht voor respect voor elkaar, het aangeven en herkennen van grenzen, voorbehoedsmiddelen, zwangerschap en veilig online gedrag.”
De ChristenUnie ziet seksualiteit als iets dat niet verhandeld of gecommercialiseerd mag worden en pleit voor een samenleving zonder prostitutie, pornografie en seksuele uitbuiting. Hun belangrijkste voorstellen zijn een landelijk verbod op prostitutie (met strafbaarstelling van de klant), het drastisch beperken van pornografie (met als ideaal een algeheel verbod), en een harde aanpak van seksueel misbruik en mensenhandel. De partij benadrukt bescherming van kwetsbaren en het stellen van duidelijke morele grenzen door de overheid.
Landelijk verbod op prostitutie en strafbaarstelling klant
De ChristenUnie wil prostitutie uitbannen door niet de prostituee, maar de klant strafbaar te stellen, naar Scandinavisch model. Ze zien seksualiteit niet als koopwaar en willen uitbuiting en mensenhandel tegengaan. Hulp en uitstapprogramma’s voor prostituees worden ondersteund.
“Dat geldt ook voor seksualiteit. In een samenleving waarin mensen tot bloei mogen komen, is er geen plaats voor een seksindustrie waarin mensen en hun lichamen koopwaar zijn.”
“De beste manier om een verbod vorm te geven is niet de prostituee maar de klant strafbaar stellen, zoals ook in Zweden, Noorwegen en Frankrijk het geval is.”
“Vrouwen en mannen die werken in de prostitutie moeten altijd de mogelijkheid hebben voor hulp en uitstap. Organisaties die deze hulp en ondersteuning bieden, worden ruimschoots ondersteund.”
Strengere aanpak en beperking van pornografie
De partij beschouwt pornografie als schadelijk voor jongeren en volwassenen en streeft naar een samenleving zonder porno. Totdat een algeheel verbod mogelijk is, willen ze leeftijdsverificatie bij pornosites en uiteindelijk alle pornosites op zwart.
“De alomtegenwoordigheid van pornografie heeft desastreuze effecten op jongeren én volwassenen. Het verlaagt mensen tot gebruiksvoorwerpen, leidt tot verslaving en ongezonde verwachtingen van seksualiteit.”
“Alle pornosites op zwart”
“Zolang er geen algeheel pornoverbod is, maken we werk van leeftijdsverificatie bij pornosites, in navolging van het voorbeeld in Frankrijk.”
Harde aanpak van seksueel misbruik en mensenhandel
De ChristenUnie wil seksueel kindermisbruik en seksuele uitbuiting krachtig bestrijden, met nadruk op internationale samenwerking, strengere wetgeving en betere hulpverlening aan slachtoffers.
“Kinderen zijn het kostbaarste dat we hebben. Dat zij misbruikt worden is onverteerbaar. Transnationaal seksueel kindermisbruik is een groot probleem... Een harde strafrechtelijke aanpak is noodzakelijk, inclusief laagdrempelige multinationale uitwisseling van gegevens en samenwerking in opsporing en vervolging.”
“Het is onacceptabel dat minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting de laatste jaren vrijwel volledig buiten beeld raken. Hierdoor blijven deze kinderen verstoken van hulp, terwijl mensenhandelaren en klanten vrij spel hebben. We investeren daarom structureel in (anonieme) online hulpverlening.”
De PVV stelt dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals gewenst, maar verzet zich fel tegen wat zij zien als "woke-ideologie" en "seksuele indoctrinatie" in het onderwijs. De partij wil onderwijs over genderdiversiteit en seksuele voorlichting beperken, en stelt dat er slechts twee geslachten zijn: man en vrouw. Concrete voorstellen zijn het afschaffen van de Week van de Lentekriebels in het basisonderwijs en het verbieden van genderdiversiteitsbeleid op scholen.
Seksuele en genderdiversiteit niet in het onderwijs
De PVV wil geen onderwijs over genderdiversiteit of seksuele oriëntatie op scholen, omdat zij dit zien als "linkse indoctrinatie" en "woke-ideologie". Volgens de partij hoort seksuele opvoeding bij de ouders en moet het onderwijs zich beperken tot basisvaardigheden. Ze willen expliciet de Week van de Lentekriebels afschaffen en genderdiversiteitsbeleid schrappen.
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis. De Week van de Lentekriebels – symbool van seksuele woke-indoctrinatie – schaffen we af in het basisonderwijs.”
“In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis.”
“We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen.”
“De Week van de Lentekriebels afschaffen in het basisonderwijs”
Alleen man en vrouw als geslachten erkennen
De PVV erkent alleen het biologische geslacht man of vrouw en verzet zich tegen het juridisch of maatschappelijk erkennen van andere genders. Zij willen dat het biologische geslacht weer leidend wordt in beleid en wetgeving, en zijn tegen het gebruik van "X" in paspoorten en tegen deelname van transgender personen aan vrouwensporten en -voorzieningen.
“Voor de PVV bestaan er slechts twee geslachten: man en vrouw. In wetten en beleid hoort het biologische geslacht weer leidend te zijn – dus geen “X” in het paspoort.”
“Geen (transgender)mannen in vrouwensporten, -gevangenissen, -toiletten en -kleedkamers”
“Stoppen met wokebeleid: er zijn slechts twee geslachten – man en vrouw – en het biologische geslacht is leidend, dus geen “X” in het paspoort”
Vrijheid van seksuele oriëntatie, maar zorgen over veiligheid
De PVV stelt dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals gewenst, ongeacht seksuele oriëntatie, maar benadrukt dat deze vrijheid onder druk staat, vooral door niet-westerse allochtonen en "woke-ideologie". De partij koppelt de bescherming van LHBTI-rechten aan kritiek op immigratie en culturele diversiteit.
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is. Helaas staat die vrijheid onder druk. Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
BIJ1 zet sterk in op seksuele zelfbeschikking, gelijke rechten en inclusie voor iedereen, ongeacht gender, seksuele oriëntatie of lichamelijke beperking. De partij pleit voor volledige decriminalisering van sekswerk, toegankelijke en vergoede seksuele zorg (waaronder anticonceptie, abortus en zorg voor mensen met een handicap), en het wegnemen van medische barrières voor gender- en naamswijziging. Seksuele vrijheid en het recht op eigen keuzes staan centraal in hun visie.
Volledige decriminalisering en gelijke rechten voor sekswerkers
BIJ1 wil sekswerk volledig decriminaliseren en de rechten van sekswerkers gelijkstellen aan die van andere zelfstandigen en werknemers. Hiermee wil de partij uitbuiting tegengaan en de positie van sekswerkers structureel verbeteren.
Toegankelijke en vergoede seksuele zorg voor iedereen
BIJ1 vindt dat seksuele zorg, inclusief anticonceptie, abortus en seksuele zorg voor mensen met een handicap, volledig vergoed en toegankelijk moet zijn. Dit bevordert seksuele vrijheid en zelfbeschikking, en bestrijdt discriminatie en uitsluiting.
Zelfbeschikking over gender en geslachtsregistratie
De partij wil dat mensen hun gender en naam kosteloos en zonder medische verklaring kunnen wijzigen, en streeft naar afschaffing van genderregistratie. Dit verlaagt drempels voor trans en non-binaire personen en erkent hun recht op zelfidentificatie.
“Een genderwijziging mag zonder beoordeling en zo vaak als nodig. We stoppen de criminalisering van trans personen en maken zelfidentificatie, in plaats van medische en psychische frames over genderidentiteit, leidend in de transzorg.”
“Uiteindelijk wordt de genderregistratie afgeschaft in de Basisregistratie Personen.”
Seksuele vrijheid en recht op eigen keuzes
BIJ1 benadrukt het recht van ieder individu om te bepalen wat er met hun lichaam gebeurt, inclusief het recht om te kleden, lief te hebben en zichzelf uit te drukken zoals men wil. Dit is een fundamenteel mensenrecht dat altijd beschermd moet worden.
“Je hebt het recht goed geïnformeerd te worden over zaken die betrekking hebben op jouw leven en lichaam, en op basis daarvan je eigen keuzes te maken. Dit betekent ook dat je het recht hebt om je te kleden zoals jij wilt, lief te hebben wie jij wilt, jezelf uit te drukken zoals jij wilt...”
FVD verzet zich sterk tegen wat zij zien als "seksuele indoctrinatie" en "transgender-propaganda" richting kinderen, en wil alle overheidssteun aan organisaties die seksualiteit onder jongeren promoten stopzetten. De partij pleit voor een verbod op geslachtsveranderende behandelingen bij minderjarigen, het weren van LGBT+-campagnes en -symboliek uit het onderwijs, en het beëindigen van subsidies aan organisaties als Rutgers. Hun kernvisie is dat scholen en overheid neutraal moeten blijven en kinderen beschermd moeten worden tegen ideologische beïnvloeding rond seksualiteit en gender.
Verbod op geslachtsverandering bij minderjarigen
FVD wil geslachtsveranderende operaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen volledig verbieden. Zij stellen dat kinderen beschermd moeten worden tegen onomkeerbare beslissingen en schadelijke ideologische invloeden rondom gender en seksualiteit.
“We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en in jeugd-tv, en maken geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen onmogelijk.”
Stoppen met seksuele indoctrinatie en subsidies aan organisaties
FVD wil geen subsidies meer geven aan organisaties die volgens hen seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers. Ze willen deelname van kinderen aan pride parades en dragqueenshows verbieden en scholen weer "veilig en neutraal" maken.
“We geven geen subsidies aan organisaties die seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers, en verbieden deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’, zodat scholen weer veilig en neutraal zijn.”
“We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat.”
Verbod op transgender- en LGBT+-promotie door overheid en onderwijs
FVD wil een wettelijk verbod op transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, het stoppen van LGBT+-campagnes door de overheid, en het verbieden van activistische vlaggen (zoals de regenboogvlag) in publieke instellingen. Ze stellen dat de overheid neutraal moet zijn en geen ideologie mag promoten.
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
“We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft.”
De VVD benadrukt het belang van vrijheid, zelfbeschikking en gelijke rechten op het gebied van seksualiteit, met bijzondere aandacht voor acceptatie van LHBTIQ+’ers en het tegengaan van discriminatie. De partij wil seksuele en relationele voorlichting op scholen, een verbod op conversiehandelingen, en strengere aanpak van hatecrimes en discriminatie op basis van seksuele oriëntatie. Concrete voorstellen richten zich op onderwijs, wetgeving en bescherming van individuele rechten.
Seksuele en relationele voorlichting op scholen
De VVD vindt het belangrijk dat jongeren in alle lagen van het onderwijs goede voorlichting krijgen over seksualiteit, relaties en diversiteit. Dit moet bijdragen aan acceptatie, respect en zelfbeschikking, en discriminatie tegengaan.
“We stimuleren de acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
Strengere aanpak van discriminatie en hatecrimes tegen LHBTIQ+’ers
De VVD wil discriminatie en geweld op basis van seksuele oriëntatie hard aanpakken, onder meer door strengere straffen en het expliciet benoemen van hatecrimes in de wet. Ook wordt het verbod op conversiehandelingen gehandhaafd.
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
Bescherming en bevordering van gelijke rechten voor LHBTIQ+’ers
De VVD wil de positie van LHBTIQ+’ers versterken door samenwerking met relevante organisaties, het moderniseren van onderwijswetgeving, en het afschaffen van identiteitsverklaringen die uitsluiting mogelijk maken.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk. We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“We beschermen de LHBTIQ+-gemeenschap en voeren een ambitieus emancipatiebeleid in om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen.”
“Identiteitsverklaringen schaffen we af.”
Vrijheid en zelfbeschikking als kernwaarde
De VVD stelt dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie, en dat vrijheid om te houden van wie je wilt een fundamenteel recht is.
“De VVD staat pal voor het recht van iedereen om zichzelf te kunnen zijn, ongeacht geslacht, seksuele oriëntatie, religie, afkomst of levensovertuiging. De vrijheid om te houden van wie je wilt, om te geloven wat je wilt en om jezelf te uiten, is een fundamenteel recht.”
BVNL benadrukt individuele vrijheid en minimale overheidsbemoeienis op het gebied van seksualiteit, waarbij keuzes rond seksuele voorkeur en lichamelijke integriteit volledig aan het individu worden gelaten. Tegelijkertijd neemt BVNL een uitgesproken standpunt in tegen genderneutrale voorzieningen en geslachtstransities voor minderjarigen. De partij verzet zich tegen overheidsdwang en woke- of diversiteitsbeleid, en wil traditionele normen en gescheiden voorzieningen behouden.
Individuele vrijheid in seksuele voorkeur en lichamelijke integriteit
BVNL vindt dat keuzes rond seksuele voorkeur, medische behandelingen en het eigen lichaam uitsluitend aan het individu zijn, zonder inmenging van de overheid. Dit standpunt is onderdeel van een bredere visie op individuele autonomie en het afwijzen van overheidsdwang.
“Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten te houden.”
Geen geslachtstransities voor minderjarigen
BVNL is expliciet tegen geslachtstransities bij minderjarigen en stelt dat dergelijke ingrijpende keuzes pas op volwassen leeftijd gemaakt mogen worden.
“Geen geslachtstransities voor minderjarigen.”
Verbod op genderneutrale toiletten en behoud van gescheiden voorzieningen
De partij wil traditionele, op geslacht gescheiden voorzieningen behouden en genderneutrale toiletten in overheidsgebouwen en door de overheid gefinancierde instellingen verbieden. Ook worden biologische mannen uitgesloten van vrouwensporten en -voorzieningen.
Stoppen met woke- en diversiteitsbeleid
BVNL wil een einde maken aan beleid gericht op diversiteit en inclusie, en stelt dat kwaliteit leidend moet zijn, ongeacht geaardheid.
“Er komt een einde aan al het woke- en diversiteitsbeleid. De overheid kiest voor kwaliteit ongeacht huidskleur, achtergrond of geaardheid of politieke affiliatie.”
D66 staat voor volledige acceptatie en gelijke rechten ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit, en wil actief discriminatie en haat tegengaan. De partij pleit voor concrete maatregelen zoals een verbod op conversiehandelingen, versterking van inclusie in zorg en bescherming van LHBTIQA+ rechten, zowel nationaal als internationaal.
Verbod op conversiehandelingen
D66 wil dat niemand wordt gedwongen zijn of haar seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen. Dit standpunt richt zich op het beschermen van de autonomie en waardigheid van LHBTIQA+ personen en het tegengaan van schadelijke praktijken.
“D66 wil een verbod op conversiehandelingen. Niemand mag gedwongen worden om te proberen diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen.”
Actief bestrijden van discriminatie en haat tegen LHBTIQA+ personen
D66 erkent dat haat en geweld tegen mensen vanwege hun seksuele oriëntatie of genderidentiteit toenemen en wil dit actief bestrijden met gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en extra beveiligingsmaatregelen. Dit is bedoeld om de veiligheid en gelijkheid van LHBTIQA+ personen te waarborgen.
“Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw...”
Inclusieve zorg voor iedereen, ongeacht seksuele oriëntatie
D66 vindt dat zorg toegankelijk en passend moet zijn voor iedereen, ongeacht seksuele oriëntatie, en wil inclusie in de zorg versterken en vastleggen in beleid. Dit standpunt adresseert ongelijke toegang en ervaringen in de zorg voor LHBTIQA+ personen.
“Inclusieve zorg betekent dat iedereen gelijke toegang heeft tot goede en passende zorg. Ongeacht wat je geslacht, gender, religie, seksuele oriëntatie, etniciteit of culturele achtergrond is.”
Bescherming van seksuele en reproductieve rechten voor kwetsbare groepen
D66 zet zich in voor toegang tot medische zorg en diensten rond seksuele en reproductieve gezondheid, met speciale aandacht voor overlevers van (seksueel) geweld, waaronder LHBTIQA+ personen in kwetsbare situaties, ook internationaal.
“We blijven ons inzetten voor ... toegang tot medische zorg en diensten rond seksuele en reproductieve gezondheid en rechten voor overlevers van (seksueel) geweld.”
“Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem...”
NSC benadrukt het belang van acceptatie van LHBTI’ers en het bestrijden van discriminatie op basis van seksuele diversiteit. Tegelijkertijd is de partij terughoudend over het verruimen van transgenderwetgeving en commerciële draagmoederschap, en pleit zij voor zorgvuldige begeleiding van jongeren rond genderidentiteit. De partij kiest voor een behoudende benadering bij medische en ethische kwesties rondom seksualiteit, met nadruk op bescherming, voorlichting en wettelijke grenzen.
Volwaardige acceptatie en bescherming van LHBTI’ers
NSC vindt dat iedereen in Nederland recht heeft op gelijke behandeling, inclusief seksuele diversiteit, en wil discriminatie tegengaan en acceptatie bevorderen. Dit wordt gezien als essentieel voor een tolerante samenleving en een democratische rechtsstaat.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
Terughoudendheid bij transgenderwetgeving en medische transitie
De partij erkent de worsteling van jongeren met genderidentiteit en vindt begeleiding belangrijk, maar is tegen het versoepelen van de Transgenderwet (zoals het schrappen van de deskundigenverklaring en het verlagen van de leeftijdsgrens). NSC is ook kritisch op het verruimen van mogelijkheden voor draagmoederschap en genetische selectie.
“We vinden het goed dat medische transitie voor mensen met genderdysforie mogelijk is, maar zijn tegen de verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt en de leeftijdsgrens verlaagt naar onder de 16 jaar.”
“We zijn tegen alle vormen van commercieel draagmoederschap, inclusief het bemiddelen of het aanbieden van buitenlandse diensten. We zijn tegen de verruiming van de mogelijkheden voor draagmoederschap.”
“We willen een uitgebreider verbod op het bemiddelen van diensten voor niet-medische inzet van IVF om het geslacht en andere kenmerken van een kind te kunnen selecteren.”
Voorlichting en laagdrempelige hulp voor jongeren rond gender en seksualiteit
NSC onderkent dat jongeren kunnen worstelen met identiteit en gender, en wil dat er toegankelijke begeleiding en voorlichting is. Dit moet bijdragen aan zorgvuldige keuzes en het voorkomen van overhaaste medische stappen.
“We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor een goed gesprek, advies en hulp.”
GroenLinks-PvdA zet zich in voor gelijke behandeling en veiligheid op het gebied van seksualiteit, met nadruk op het bestrijden van seksueel geweld, seksuele intimidatie en discriminatie. De partij wil seksuele gezondheid bevorderen door anticonceptie en hiv-preventie toegankelijk te maken en pleit voor een inclusieve samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit. Concrete voorstellen zijn onder meer het opnemen van anticonceptie in het basispakket, het laagdrempelig verstrekken van PrEP, en het versterken van de aanpak van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Seksuele gezondheid toegankelijk maken
GroenLinks-PvdA wil seksuele gezondheid bevorderen door preventie en zorg laagdrempelig en betaalbaar te maken. Dit moet bijdragen aan meer autonomie en minder gezondheidsverschillen, vooral voor kwetsbare groepen.
“Anticonceptie komt in het basispakket. We zonderen de soa-test bij de huisarts uit van het eigen risico. Hiv-preventiepil PrEP en bijbehorende zorg worden laagdrempelig verstrekt en vergoed.”
Strijd tegen seksueel geweld en seksuele intimidatie
De partij erkent seksueel geweld en intimidatie als een breed maatschappelijk probleem en koppelt concrete beleidsmaatregelen aan preventie, hulpverlening en het aanpakken van daders. Er wordt ingezet op structurele aanpak en het creëren van een veilige omgeving, zowel online als offline.
“We verbinden de aanpak tegen femicide en huiselijk geweld aan de voortzetting van het Nationaal Actieprogramma tegen seksuele intimidatie en seksueel geweld.”
“Bedrijven blijven verantwoordelijk voor een veilig werkklimaat en het tegengaan van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag, en zorgen voor vertrouwenspersonen, een transparante klachtenprocedure en gedragscode. Er komt een kenniscentrum voor sociale veiligheid en seksueel grensoverschrijdend gedrag dat ook onderzoek kan doen naar specifieke casussen.”
Gelijke rechten en bescherming voor lhbti+ en intersekse personen
GroenLinks-PvdA streeft naar volledige gelijkwaardigheid en bescherming van lhbti+ en intersekse personen, onder andere door het vergemakkelijken van geslachtswijziging, het verbieden van niet-noodzakelijke medische ingrepen bij intersekse kinderen en het gelijkstellen van rechten voor regenbooggezinnen.
“We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen. We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
JA21 benadrukt het belang van Nederlandse normen en waarden in het onderwijs, waaronder de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, maar verzet zich tegen verplichte indoctrinatie over seksualiteit. De partij wil scholen geen ideologisch opvoedingsinstituut laten zijn en pleit voor weerbaarheid tegen seksueel misbruik en geweld, zonder dat seksualiteit als verplicht onderwerp wordt opgelegd.
Gelijkwaardigheid en seksuele diversiteit als norm, geen verplichte indoctrinatie
JA21 vindt dat het onderwijs Nederlandse waarden als gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties moet uitdragen, maar verzet zich tegen verplichte lessen of indoctrinatie over seksualiteit. De partij ziet het onderwijs niet als plek voor ideologische beïnvloeding, maar wil wel dat jongeren weerbaar worden gemaakt tegen seksueel misbruik en geweld.
“Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
“In het onderwijs moeten de Nederlandse normen en waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan.”
“De gelijkwaardigheid tussen man en vrouw actief uitdragen in ons onderwijs en kinderen op de basisschool en middelbare school weerbaarder maken tegen seksueel misbruik, geweld, pesten en het aanzetten tot crimineel gedrag.”
Afwijzing van schadelijke opvattingen over seksuele diversiteit
JA21 stelt dat de islamitische cultuur schadelijke opvattingen kent over vrouwen en homoseksuelen, en dat deze openlijk bekritiseerd moeten kunnen worden in het kader van integratie en Nederlandse waarden.
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden besproken.”
De Partij voor de Dieren vindt seksuele gezondheid en zelfbeschikking fundamentele rechten voor iedereen, met bijzondere aandacht voor kwetsbare groepen. Ze pleiten voor betere seksuele voorlichting, bestrijding van seksueel geweld, en toegankelijke hulp en ondersteuning rond seksualiteit, inclusief voor mensen met een beperking. Concrete voorstellen zijn onder meer het verbeteren van seksuele voorlichting op scholen, investeren in maatwerkvoorlichting, en het wettelijk verbieden van conversiehandelingen.
Verbeteren van seksuele voorlichting en bespreekbaarheid
De PvdD wil taboes rond seksualiteit doorbreken en seksuele voorlichting op scholen verbeteren, met aandacht voor liefde, relaties, wensen en grenzen, en diversiteit in relatie- en seksuele vormen. Dit moet bijdragen aan meer acceptatie, weerbaarheid en kennis bij jongeren in het digitale tijdperk.
“Seksuele voorlichting op scholen wordt verbeterd, en uitgebreid met onderwijs over liefde en relaties. Hierbij worden taboes doorbroken (bijvoorbeeld rond menstruatie), en er is aandacht voor seksualiteit in het digitale tijdperk, diverse relatievormen en het aangeven van wensen en grenzen.”
Seksuele gezondheid en ondersteuning voor kwetsbare groepen
De partij erkent dat mensen met een beperking extra ondersteuning nodig hebben op het gebied van seksualiteit, relaties en intimiteit. Ze willen investeren in voorlichting op maat en scholing van zorgverleners om veilige, toegankelijke hulp te waarborgen.
“Seksuele gezondheid is een recht voor iedereen. We investeren in seksuele voorlichting op maat voor mensen met een verstandelijke of lichamelijke beperking. Zorgverleners worden hierin geschoold en er komt aandacht voor veilige, toegankelijke hulp en ondersteuning op het gebied van relaties, intimiteit en seksualiteit.”
Bestrijding van seksueel geweld en grensoverschrijdend gedrag
De PvdD wil seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld krachtig bestrijden, met speciale aandacht voor groepen die vaker slachtoffer zijn, zoals bi+, trans, non-binaire, neurodivergente personen en mensen met een beperking. Ze zetten in op preventie, goede opvang van slachtoffers en het verbieden van gewelddadige pornografie.
“Seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld worden bestreden. Bi+, trans en non-binaire personen, neurodivergente personen en mensen met een beperking worden relatief vaak slachtoffer van seksuele intimidatie of geweld. Hiervoor is een cultuuromslag nodig waarbij we ons richten op voorlichting, bewustwording en preventie. Slachtoffers worden goed opgevangen en begeleid bij een eventuele aangifte en de nasleep van grensoverschrijdende gebeurtenissen. Verspreiding en bezit van pornografie waarbij sprake is van geweld en (niet-fatale) wurging wordt verboden.”
Wettelijk verbod op conversiehandelingen
De partij wil een wettelijk verbod op conversiehandelingen die gericht zijn op het veranderen van iemands seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie, om de rechten en integriteit van LHBTIQA+-personen te beschermen.
“Er komt een wettelijk verbod op ‘conversiehandelingen’ waarmee wordt geprobeerd om de seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie van mensen te veranderen.”
BBB benadrukt het belang van vrijheid en respect voor iedereen, maar is kritisch op wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+ en genderdysforie. Concreet wil BBB een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de richtlijnen zijn herzien, en pleit zij voor gerichte actie in plaats van symbolisch beleid rond seksualiteit en genderdiversiteit.
Stop op medische transitie voor minderjarigen
BBB maakt zich zorgen over de sterke toename van genderdysforie onder jongeren en de internationale discussie over het Dutch Protocol. Daarom wil de partij een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de behandelrichtlijnen zorgvuldig zijn herzien.
“Om deze reden willen wij een stop op medische transitie voor minderjarigen, tot de richtlijnen zorgvuldig herzien zijn.”
“De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren verdient zorgvuldig onderzoek.”
Kritiek op symboolpolitiek rond LHBTIQ+ en gender
BBB stelt vrijheid voorop, maar verzet zich tegen wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+ en genderdiversiteit, zoals het wapperen van de regenboogvlag en het bespreken van genderdysforie op basisscholen. De partij pleit voor gerichte actie in plaats van symbolen en maakt zich zorgen over dalende acceptatie van homoseksualiteit.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
Het CDA erkent het belang van veiligheid, gelijkwaardigheid en bescherming rond seksualiteit, met speciale aandacht voor vrouwen, LHBTQIA+’ers en slachtoffers van seksuele uitbuiting. De partij stelt concrete maatregelen voor tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid, verhoogt de minimumleeftijd voor sekswerkers, en zet in op preventie en betere hulpverlening bij seksuele uitbuiting. Hun visie is gericht op bescherming, preventie en het bevorderen van een veilige en inclusieve samenleving.
Harder optreden tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid
Het CDA wil discriminatie op basis van seksuele geaardheid krachtig bestrijden, omdat dit de waardigheid van mensen aantast en de samenhang in de samenleving ondermijnt. De partij noemt expliciet seksuele geaardheid als grond voor discriminatie en pleit voor een stevige aanpak.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Veiligheid en bescherming voor vrouwen en LHBTQIA+’ers
Het CDA wil de openbare en online ruimte veiliger maken voor iedereen die onveiligheid ervaart vanwege hun seksualiteit of genderidentiteit. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van intimidatie en het bevorderen van een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn zonder angst.
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
Verhogen minimumleeftijd sekswerkers en betere hulp bij seksuele uitbuiting
Het CDA verhoogt de minimumleeftijd voor sekswerkers naar 21 jaar en wil de preventie van en hulp bij seksuele uitbuiting verbeteren. De partij noemt het onacceptabel dat minderjarige slachtoffers uit beeld verdwijnen en zet in op laagdrempelige hulpverlening en bewustwording.
“We verhogen de leeftijdsgrens van sekswerkers naar 21 jaar. Uitstapprogramma’s en hulpverlening voor sekswerkers die de branche willen verlaten, moeten makkelijk vindbaar zijn, ook als je de taal niet machtig bent. Het is onacceptabel dat minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting vaak uit beeld verdwijnen. We zetten extra in op preventie van uitbuiting.”
DENK erkent het belang van inclusiviteit en diversiteit rondom seksualiteit, maar kiest voor een voorzichtige benadering bij seksuele vorming en medische behandelingen rond gender en seksualiteit bij jongeren. De partij wil meer ouderbetrokkenheid bij seksuele voorlichting op scholen en is tegen medische ingrepen zoals puberteitsremmers bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering.
Terughoudendheid bij medische genderbehandelingen voor minderjarigen
DENK stelt de gezondheid van jongeren centraal en is kritisch op medische ingrepen rond genderverandering bij minderjarigen. De partij wil geen puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen voor deze groep, uit zorg voor hun welzijn.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
Meer ouderbetrokkenheid en ruimte voor diversiteit bij seksuele vorming op school
DENK vindt dat seksuele voorlichting rekening moet houden met verschillende opvattingen in de samenleving. Ouders moeten de mogelijkheid krijgen hun kind te onthouden van geseksualiseerd materiaal en meer betrokken worden bij de besluitvorming hierover.
“Bij onderwijs over seksuele vorming wordt er meer rekening gehouden met de diversiteit aan opvattingen en overtuigingen in de samenleving. Dit betekent dat ouders die niet willen dat hun kind blootgesteld wordt aan geseksualiseerd materiaal en dit nadrukkelijk zelf met hun kind willen bespreken, hiertoe de mogelijkheid krijgen en ook beter worden betrokken bij de besluitvorming.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma