De SP vindt dat iedereen recht heeft op autonomie en veiligheid rondom seksualiteit, met nadruk op bescherming tegen seksueel geweld, goede seksuele voorlichting en gelijke rechten voor LHBTIQA+ personen. Ze willen seksuele voorlichting op scholen verbeteren, slachtoffers van seksueel geweld beter ondersteunen, sekswerkers beschermen en discriminatie op basis van seksuele voorkeur bestrijden. De partij kiest voor concrete maatregelen om seksuele integriteit, veiligheid en gelijkwaardigheid te waarborgen.
De SP benadrukt het belang van zeggenschap over het eigen lichaam en wil slachtoffers van seksueel geweld beter ondersteunen, onder meer door mentale zorg en het voorkomen van financiële lasten. Ook pleiten ze voor het strafbaar stellen van seksuele handelingen zonder wederzijdse instemming en het hard aanpakken van seksuele uitbuiting.
“Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt.”
“We verbeteren de zorg voor slachtoffers van seksueel geweld door hier meer in te investeren. We bieden hen ook meer mentale ondersteuning om te voorkomen dat zij op lange wachtlijsten in de ggz belanden. Mensen die seksueel geweld hebben meegemaakt mogen ook nóóit een rekening gepresenteerd krijgen”
“Sekswerkers moeten hun werk veilig en zonder dwang kunnen doen. We bestrijden misstanden als mensenhandel en seksuele uitbuiting, zonder de mensen om wie het gaat de illegaliteit in te drukken.”
“Seksueel geweld en intimidatie worden niet getolereerd. Iedereen moet zich in Nederland veilig kunnen voelen op straat, op de werkvloer en in de privésfeer. Seksuele intimidatie, machtsmisbruik en uitbuiting zijn onacceptabel. We steunen het strafbaar stellen van seksuele handelingen zonder wederzijdse instemming en sextortion (afpersing met expliciete beelden).”
De SP wil dat scholen structureel aandacht besteden aan seksuele voorlichting, met nadruk op respect, grenzen, voorbehoedsmiddelen, zwangerschap en veilig online gedrag. Dit moet bijdragen aan weerbaarheid en gelijkwaardigheid onder jongeren.
“Op scholen is aandacht en ruimte voor seksuele voorlichting, met aandacht voor respect voor elkaar, het aangeven en herkennen van grenzen, voorbehoedsmiddelen, zwangerschap en veilig online gedrag.”
De partij zet zich in voor gelijke behandeling en veiligheid van LHBTIQA+ personen, zowel in de samenleving als in opvanglocaties voor vluchtelingen. Discriminatie op basis van seksuele voorkeur wordt expliciet afgewezen.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
“We steunen mensen in hun strijd voor gelijke behandeling. Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
“Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Discriminatie op grond van op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, beperking of wat dan ook pakken wij hard aan.”
De SP wil dat intersekse kinderen niet langer zonder hun eigen bewuste toestemming niet-medisch noodzakelijke ingrepen ondergaan, om hun lichamelijke en mentale integriteit te beschermen.
“Daarom laten we zulke niet medisch noodzakelijke behandelingen niet meer toe zonder dat intersekse kinderen hier zelf zeggenschap over hebben.”
BIJ1 pleit voor volledige seksuele zelfbeschikking, gelijke rechten en inclusie voor iedereen, ongeacht gender, seksuele oriëntatie of lichamelijke beperking. De partij wil seksuele vrijheid waarborgen, sekswerk decriminaliseren, seksuele zorg toegankelijk maken voor mensen met een handicap, en discriminatie op basis van seksualiteit bestrijden. Hun voorstellen zijn concreet gericht op het verbeteren van rechten, zorg en maatschappelijke positie van diverse groepen.
BIJ1 vindt dat iedereen het recht heeft om zelf te bepalen over hun lichaam, seksualiteit en relaties. Dit betekent onder andere het recht op seksuele vrijheid, toegang tot anticonceptie en abortus, en het recht om te houden van wie je wilt. De partij wil wettelijke barrières en stigma’s rondom seksualiteit wegnemen.
“Het recht op zelfbeschikking is een groot goed, van je geboorte tot aan je dood. Je hebt het recht goed geïnformeerd te worden over zaken die betrekking hebben op jouw leven en lichaam, en op basis daarvan je eigen keuzes te maken. Dit betekent ook dat je het recht hebt om je te kleden zoals jij wilt, lief te hebben wie jij wilt, jezelf uit te drukken zoals jij wilt en te geloven waarin jij wilt.”
“H1. Seksuele vrijheid, abortus, zwangerschap, ouderschap en adoptie.”
“Er komt een volledige vergoeding van anticonceptie en het taboe rondom abortus wordt actief bestreden. Abortus wordt uit het Wetboek van Strafrecht gehaald.”
BIJ1 beschouwt sekswerk als regulier werk en wil sekswerk volledig decriminaliseren. Sekswerkers moeten dezelfde arbeidsrechten, toegang tot zorg en zakelijke dienstverlening krijgen als andere werkenden, zonder onnodige registratie of stigmatisering.
“Sekswerk decriminaliseren we volledig. De rechten van sekswerkers trekken we gelijk met de arbeidsrechten van andere zelfstandige ondernemers en werknemers. Zo zorgen we dat hun positie structureel beter wordt.”
“De vergunningseis voor zelfstandige sekswerkers heffen we op. Sekswerkers krijgen de mogelijkheid om thuis een eenmanszaak te starten.”
“We maken in de wet onderscheid tussen sekswerk en mensenhandel. Sekswerk is werk en mensenhandel is uitbuiting.”
BIJ1 erkent het recht op seksualiteit voor mensen met een handicap en wil seksuele zorg opnemen in het basispakket. Hiermee wil de partij de uitsluiting en achterstelling van mensen met een handicap op het gebied van seksualiteit tegengaan.
“Seksuele zorg voor mensen met een handicap onderdeel van het basispakket, want ook mensen met een handicap hebben recht op seksualiteit.”
De partij zet zich in voor gelijke sociale en financiële rechten voor LHBTQIA+ stellen en gezinnen, en voor toegankelijke, passende zorg voor LHBTQIA+ jongeren en volwassenen. Discriminatie op basis van seksuele oriëntatie wordt actief bestreden.
BVNL benadrukt individuele vrijheid en minimale overheidsbemoeienis op het gebied van seksualiteit, waarbij keuzes rond seksuele voorkeur en medische handelingen tot het privédomein behoren. Tegelijkertijd pleit de partij voor een harde aanpak van zedenmisdrijven en bescherming van vrouwen en kinderen. Concrete voorstellen zijn onder meer het verbieden van genderneutrale toiletten in overheidsgebouwen, het niet toestaan van geslachtstransities bij minderjarigen, en levenslange monitoring van zedendelinquenten.
BVNL vindt dat keuzes over seksuele voorkeur, medische behandelingen en het eigen lichaam volledig aan het individu zijn, zonder inmenging van de overheid. Dit standpunt is geworteld in hun kernwaarde van vrijheid en het afwijzen van overheidsdwang, met als doel het beschermen van persoonlijke autonomie.
“Medisch-ethische keuzes horen bij het individu, niet bij de Staat. Belang Van Nederland verwerpt iedere vorm van overheidsdwang als het gaat om beslissingen over het eigen lichaam. Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf.”
“De integriteit van het lichaam en de vrijheid om je eigen keuzes te maken zijn heilig.”
BVNL stelt expliciet dat geslachtstransities voor minderjarigen niet zijn toegestaan. Dit standpunt is bedoeld om kinderen te beschermen tegen onomkeerbare medische ingrepen op jonge leeftijd.
“Geen geslachtstransities voor minderjarigen.”
De partij wil genderneutrale toiletten in overheidsgebouwen verbieden en biologische mannen uitsluiten van vrouwensporten en vrouwenspecifieke ruimtes. Dit is bedoeld om de veiligheid en privacy van vrouwen te waarborgen.
BVNL pleit voor strengere straffen en levenslange monitoring van zedendelinquenten, met bijzondere aandacht voor de bescherming van kinderen en slachtoffers van seksueel geweld.
“Met name zedenmisdrijven, geweldsmisdrijven en misdrijven tegen kinderen verdienen een keiharde aanpak. Hiertoe voeren we minimumstraffen in en verhogen we de straffen. Mensen die veroordeeld zijn voor een zedenmisdrijf worden levenslang gemonitord, bijvoorbeeld met een elektronische enkelband.”
“Hoge minimumstraffen voor gewelds- en zedenmisdrijven en intensieve monitoring van zedendelinquenten.”
“De hosting van kindermisbruik op Nederlandse servers keihard aanpakken en zorgen dat ons land niet langer een spil is in het wereldwijde kindermisbruiknetwerk.”
BVNL wil de anticonceptiepil volledig vergoeden voor alle vrouwen vanaf de vruchtbare leeftijd, om ongewenste zwangerschappen en gezinsproblematiek te verminderen.
“De anticonceptiepil wordt volledig vergoed voor alle vrouwen vanaf de vruchtbare leeftijd. Terugkeer van de pil in het basispakket moet tot minder ongewenste zwangerschappen, minder abortussen en minder gezinsproblematiek leiden.”
De ChristenUnie ziet seksualiteit als iets dat niet vercommercialiseerd of genormaliseerd mag worden in de vorm van prostitutie en pornografie. Ze pleiten voor een samenleving zonder seksindustrie, een landelijk verbod op prostitutie (met strafbaarstelling van de klant), en strenge regulering en beperking van pornografie, met als doel bescherming van kwetsbaren en het bevorderen van gezonde seksuele ontwikkeling.
De ChristenUnie wil prostitutie uitbannen door niet de prostituee, maar de klant strafbaar te stellen, geïnspireerd op het Scandinavisch model. Ze zien seksualiteit niet als koopwaar en willen uitbuiting en mensenhandel tegengaan, met extra aandacht voor hulp en uitstapprogramma’s voor prostituees.
“In tegenstelling tot wat het doorgeslagen vrijheidsdenken ons wijsmaakt, zijn sommige dingen niet bedoeld om te kopen of te verkopen. Dat geldt ook voor seksualiteit.”
“De beste manier om een verbod vorm te geven is niet de prostituee maar de klant strafbaar stellen, zoals ook in Zweden, Noorwegen en Frankrijk het geval is.”
“Vrouwen en mannen die werken in de prostitutie moeten altijd de mogelijkheid hebben voor hulp en uitstap. Organisaties die deze hulp en ondersteuning bieden, worden ruimschoots ondersteund.”
De partij beschouwt pornografie als schadelijk voor jongeren en volwassenen, en wil alle pornosites blokkeren en leeftijdsverificatie invoeren zolang een totaalverbod niet mogelijk is. Ze koppelen pornografie aan verslaving en ongezonde verwachtingen van seksualiteit.
“De alomtegenwoordigheid van pornografie heeft desastreuze effecten op jongeren én volwassenen. Het verlaagt mensen tot gebruiksvoorwerpen, leidt tot verslaving en ongezonde verwachtingen van seksualiteit.”
“Zolang er geen algeheel pornoverbod is, maken we werk van leeftijdsverificatie bij pornosites, in navolging van het voorbeeld in Frankrijk.”
“Alle pornosites op zwart”
De ChristenUnie wil een harde strafrechtelijke aanpak van seksueel kindermisbruik en seksuele uitbuiting, met internationale samenwerking en directe aansprakelijkstelling van bedrijven die kinderpornografie faciliteren. Ze benadrukken het belang van hulpverlening aan minderjarige slachtoffers.
“Transnationaal seksueel kindermisbruik is een groot probleem, met volgens het WODC jaarlijks maar liefst 20.000 daders uit Nederland. Een harde strafrechtelijke aanpak is noodzakelijk, inclusief laagdrempelige multinationale uitwisseling van gegevens en samenwerking in opsporing en vervolging.”
“Het is onacceptabel dat minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting de laatste jaren vrijwel volledig buiten beeld raken. Hierdoor blijven deze kinderen verstoken van hulp, terwijl mensenhandelaren en klanten vrij spel hebben.”
“Het direct verantwoordelijk stellen van hostingbedrijven is nodig om dit onrecht een halt toe te roepen.”
FVD verzet zich krachtig tegen wat zij zien als "seksuele indoctrinatie" en "transgender-propaganda" richting kinderen, en wil overheidssteun voor organisaties en campagnes rond seksualiteit en genderidentiteit stopzetten. De partij pleit voor een wettelijk verbod op geslachtsveranderende behandelingen bij minderjarigen en wil seksuele en genderdiversiteit niet als ideologie gepromoot zien in onderwijs en media. Hun kernvisie is dat scholen en overheid neutraal moeten blijven en kinderen beschermd moeten worden tegen wat zij als schadelijke ideologische beïnvloeding beschouwen.
FVD wil geslachtsveranderende operaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen wettelijk verbieden. De partij stelt dat kinderen beschermd moeten worden tegen onomkeerbare beslissingen en ziet de huidige ontwikkelingen als schadelijk en verwarrend voor jongeren.
“We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
“Wij willen paal en perk stellen aan deze ideologische indoctrinatie. Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en in jeugd-tv, en maken geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen onmogelijk.”
FVD wil geen overheidssteun meer voor organisaties die seksualiteit en genderdiversiteit promoten, zoals Rutgers, en verbiedt deelname van kinderen aan pride-evenementen en dragshows. De partij beschouwt dit als "seksuele indoctrinatie" en vindt dat scholen en overheid neutraal moeten zijn.
“We geven geen subsidies aan organisaties die seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers, en verbieden deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’, zodat scholen weer veilig en neutraal zijn.”
“We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat.”
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
FVD wil een wettelijk verbod op wat zij noemen "transgender-propaganda" en LGBT+-campagnes in scholen en jeugdmedia. Zij stellen dat dit kinderen verwart en dat de overheid neutraal moet blijven in deze kwesties.
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“Woke en LGBT-gedachtegoed houden we weg van jonge kinderen...”
“Wij willen paal en perk stellen aan deze ideologische indoctrinatie. Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media...”
De PVV verzet zich fel tegen wat zij noemen "seksuele indoctrinatie" en "woke-ideologie" in het onderwijs, en wil onderwijs over gender en seksuele diversiteit schrappen. De partij erkent formeel de vrijheid van seksuele oriëntatie, maar koppelt dit aan kritiek op niet-westerse immigratie en genderdiversiteit. Concreet wil de PVV onder meer de Week van de Lentekriebels afschaffen, geen onderwijs over genderdiversiteit, en het biologische geslacht weer leidend maken in beleid en wetgeving.
De PVV beschouwt onderwijs over gender, seksuele diversiteit en programma’s als de Week van de Lentekriebels als "seksuele indoctrinatie" en wil deze volledig uit het onderwijs verwijderen. De partij stelt dat opvoeding over deze onderwerpen aan ouders is, en niet aan scholen of leraren. Dit standpunt is onderdeel van een bredere afwijzing van "woke-ideologie" en het streven naar politiek neutraal onderwijs.
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis. De Week van de Lentekriebels – symbool van seksuele woke-indoctrinatie – schaffen we af in het basisonderwijs.”
“In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis.”
“We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen.”
“De Week van de Lentekriebels afschaffen in het basisonderwijs”
De PVV verwerpt het idee van meer dan twee genders en wil het biologische geslacht weer leidend maken in beleid en wetgeving. Dit betekent onder andere geen "X" in het paspoort, geen transgender mannen in vrouwensporten of -voorzieningen, en het beëindigen van beleid gericht op genderdiversiteit.
“Voor de PVV bestaan er slechts twee geslachten: man en vrouw. In wetten en beleid hoort het biologische geslacht weer leidend te zijn – dus geen “X” in het paspoort.”
“Stoppen met wokebeleid: er zijn slechts twee geslachten – man en vrouw – en het biologische geslacht is leidend, dus geen “X” in het paspoort”
“Geen (transgender)mannen in vrouwensporten, -gevangenissen, -toiletten en -kleedkamers”
De PVV stelt dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden ongeacht seksuele oriëntatie, maar koppelt de bedreiging van deze vrijheid expliciet aan niet-westerse immigratie. Dit wordt gebruikt als argument tegen immigratie en voor strengere integratie-eisen.
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is. Helaas staat die vrijheid onder druk. Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
De SGP hanteert een traditioneel-christelijke visie op seksualiteit, waarbij levenslange trouw binnen het huwelijk tussen man en vrouw centraal staat. Seksuele voorlichting moet deze norm uitdragen, en de partij wil een verbod op porno, betaalde seks en een kritische benadering van organisaties als Rutgers. De SGP pleit voor bescherming van kwetsbare groepen tegen seksuele uitbuiting en wil ouders meer zeggenschap over seksuele vorming van hun kinderen.
De SGP vindt dat seksuele voorlichting duidelijk moet maken dat levenslange trouw aan één partner gezond is. Ze zijn kritisch op bestaande lesaanbieders en willen de subsidie aan Rutgers heroverwegen, zodat alternatieve lesmethoden mogelijk zijn zonder verplichte inmenging van Rutgers of de GGD.
“Seksuele voorlichting moet duidelijk maken dat het gezond is om levenslang trouw te zijn aan één partner.”
“Er moet een eerlijk speelveld zijn voor lesaanbieders op het gebied van seksualiteit en relaties. De instellingssubsidie aan Rutgers wordt onder de loep genomen.”
“Subsidie moet beschikbaar zijn voor alle erkende lesmethoden over seksualiteit en relaties, zonder verplichte scholing en begeleiding van Rutgers of de GGD.”
De SGP beschouwt porno als schadelijk voor het beeld van seksualiteit en relaties en wil daarom een verbod op porno en betaalde seks. Hiermee wil de partij seksuele uitbuiting en exploitatie van kwetsbare mensen tegengaan.
De SGP wil kinderen onder de 18 jaar beschermen tegen blootstelling aan onzedelijke beelden, zowel online als offline, en pleit voor verplichte leeftijdsverificatie en internetfiltering.
“De SGP pleit voor een verbod op het blootstellen van kinderen jonger dan 18 jaar aan onzedelijke beelden in de fysieke, dan wel digitale wereld.”
De SGP verzet zich tegen zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving en tegen het verbieden van conversiehandelingen, omdat dit volgens hen grondrechten aantast en goede hulpverlening belemmert.
“Zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving wijst de SGP dus af.”
“De SGP is tegen het verbieden van zogenaamde conversiehandelingen. Zo’n verbod tast allerlei grondrechten aan en werkt averechts doordat het de goede hulp en pastorale zorg aan kwetsbare mensen dreigt te belemmeren.”
D66 staat voor volledige acceptatie en bescherming van seksuele diversiteit en zelfbeschikking over het eigen lichaam. Ze willen discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit actief bestrijden, conversietherapie verbieden, en veilige toegang tot seksuele en reproductieve gezondheidszorg waarborgen, ook voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers en slachtoffers van seksueel geweld.
D66 wil dat niemand wordt gedwongen zijn of haar seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen en investeert in bescherming tegen haat en geweld gericht op deze groepen. Dit standpunt adresseert het probleem van discriminatie en schadelijke praktijken tegen LHBTIQA+-personen.
D66 vindt dat iedereen, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit, gelijke toegang moet hebben tot passende zorg, inclusief seksuele en reproductieve gezondheidszorg. Dit is van belang voor inclusie en het waarborgen van mensenrechten, zeker voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers en slachtoffers van seksueel geweld.
“Inclusieve zorg betekent dat iedereen gelijke toegang heeft tot goede en passende zorg. Ongeacht wat je geslacht, gender, religie, seksuele oriëntatie, etniciteit of culturele achtergrond is.”
“Evenals veilige opvang en toegang tot medische zorg en diensten rond seksuele en reproductieve gezondheid en rechten voor overlevers van (seksueel) geweld.”
“We zorgen voor zorgvuldige inspraak voor buurtbewoners en betrekken hen tijdig bij de opzet van opvanglocaties. ... D66 wil dat opvanglocaties veilige opvang bieden voor LHBTIQA+-asielzoekers en statushouders. Vanaf dag één is er psychosociale hulp, met specifieke ondersteuning voor vrouwen en slachtoffers van gendergerelateerd geweld.”
D66 wil alle vormen van discriminatie, waaronder op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit, wettelijk aanpakken en voorkomen. Dit is gericht op het creëren van een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn.
“D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: ... seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat)...”
“We hebben daarbij in het bijzonder oog voor situaties waarin mensen om meerdere redenen tegelijk worden buitengesloten (intersectionaliteit), bijvoorbeeld omdat ze én van kleur én queer zijn.”
BBB benadrukt het belang van vrijheid en respect voor iedereen, maar is kritisch op symboolpolitiek rond LHBTIQ+ en genderdiversiteit. De partij wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen en pleit voor zorgvuldig onderzoek naar de toename van genderdysforie onder jongeren. Acceptatie van homoseksualiteit en bescherming van vrouwenrechten worden genoemd, maar BBB verzet zich tegen doorgeschoten diversiteitsbeleid en benadrukt nationale beleidsvrijheid.
BBB uit zorgen over wat zij ziet als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+ en genderdiversiteit, en pleit voor gerichte actie in plaats van symbolen. De partij vindt dat acceptatie van homoseksualiteit niet vanzelfsprekend is en dat beleid niet moet doorslaan in etiketten en hokjes.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
“Daar hoort geen miljoenen verslindend diversiteitsbeleid bij dat mensen etiketten opplakt en in hokjes plaatst.”
BBB wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de behandelrichtlijnen zorgvuldig zijn herzien, vanwege zorgen over de sterke toename van genderdysforie onder jongeren en internationale kritiek op het Dutch Protocol.
“Om deze reden willen wij een stop op medische transitie voor minderjarigen, tot de richtlijnen zorgvuldig herzien zijn.”
“De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren verdient zorgvuldig onderzoek.”
BBB signaleert dat acceptatie van homoseksualiteit onder druk staat en benadrukt het belang van vrijheid en veiligheid voor vrouwen, met aandacht voor toename van intimidatie en geweld.
“Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
“In Nederland horen vrouwen zich vrij te kunnen bewegen, ongeacht wat ze dragen of waar ze wonen. Toch neemt het aantal meldingen van intimidatie en geweld tegen vrouwen toe. Femicide (het doden van vrouwen omdat ze vrouw zijn) is een groeiend probleem. Dat kunnen, willen en mogen we niet negeren.”
De VVD benadrukt het belang van vrijheid, zelfbeschikking en gelijke rechten op het gebied van seksualiteit, met bijzondere aandacht voor de acceptatie en bescherming van LHBTIQ+’ers. De partij wil discriminatie en haat op basis van seksuele oriëntatie hard aanpakken, seksuele en relationele voorlichting op scholen versterken, en sekswerk reguleren met respect voor keuzevrijheid. Concrete voorstellen zijn onder meer het verbod op conversiehandelingen, het verbeteren van seksuele voorlichting, en het wettelijk aanpakken van hatecrimes tegen LHBTIQ+’ers.
De VVD wil de positie en acceptatie van LHBTIQ+’ers versterken door discriminatie en haat actief te bestrijden, zowel in de samenleving als op scholen. Dit wordt gezien als essentieel voor het beschermen van individuele vrijheid en gelijkwaardigheid.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk. We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
De VVD wil discriminatie en haatmisdrijven op basis van seksuele oriëntatie zwaarder bestraffen en subsidies aan haatzaaiende organisaties stopzetten. Hiermee wil de partij een duidelijk signaal afgeven dat onvrijheid en intolerantie niet worden getolereerd.
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
De VVD wil sekswerk reguleren met respect voor persoonlijke keuzevrijheid, waarbij dwang en uitbuiting worden tegengegaan en misstanden snel kunnen worden gemeld.
“We willen dat sekswerk goed wordt gereguleerd, met respect voor persoonlijke keuzevrijheid van mensen. Sekswerk moet een vrije en weloverwogen keuze zijn, zonder dwang of uitbuiting. We stimuleren een veilige en toegankelijke meldstructuur, zodat signalen van misstanden snel en effectief kunnen worden opgepakt.”
GroenLinks-PvdA zet zich in voor gelijke rechten en bescherming van seksuele diversiteit, met nadruk op het bestrijden van discriminatie, het verbeteren van seksuele gezondheid en het waarborgen van zelfbeschikking. De partij wil concrete maatregelen zoals het verbieden van conversietherapie, het verbeteren van toegang tot anticonceptie en abortus, en het aanpakken van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hun visie is dat iedereen vrij en veilig zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
GroenLinks-PvdA wil discriminatie op basis van seksualiteit en genderidentiteit krachtig bestrijden en lhbti+ rechten wettelijk beschermen. Ze pleiten voor het verbieden van conversietherapie, het vergemakkelijken van geslachtswijziging, en het gelijkstellen van rechten voor regenbooggezinnen.
“Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg en schaffen we onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland. We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen. We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
De partij wil seksuele gezondheid laagdrempelig en betaalbaar maken door anticonceptie in het basispakket op te nemen, soa-tests buiten het eigen risico te plaatsen en hiv-preventie breed beschikbaar te stellen.
“Anticonceptie komt in het basispakket. We zonderen de soa-test bij de huisarts uit van het eigen risico. Hiv-preventiepil PrEP en bijbehorende zorg worden laagdrempelig verstrekt en vergoed.”
GroenLinks-PvdA wil seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksuele intimidatie structureel aanpakken, met nadruk op preventie, hulpverlening en het creëren van veilige werk- en leeromgevingen.
“We verbinden de aanpak tegen femicide en huiselijk geweld aan de voortzetting van het Nationaal Actieprogramma tegen seksuele intimidatie en seksueel geweld.”
“Bedrijven blijven verantwoordelijk voor een veilig werkklimaat en het tegengaan van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag, en zorgen voor vertrouwenspersonen, een transparante klachtenprocedure en gedragscode. Er komt een kenniscentrum voor sociale veiligheid en seksueel grensoverschrijdend gedrag dat ook onderzoek kan doen naar specifieke casussen.”
De partij verdedigt het recht op abortus en zelfbeschikking over het eigen lichaam, en wil abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen en goede hulpverlening en nazorg garanderen.
“We staan pal voor het recht van vrouwen om over hun eigen lichaam te beslissen. Dat recht willen we versterken. Abortus verdwijnt uit het Wetboek van Strafrecht. We zetten in op goede hulpverlening en nazorg voor wie een abortus laat uitvoeren en we beschermen vrouwen tegen intimidatie bij klinieken.”
NSC erkent seksuele diversiteit en zet zich in tegen discriminatie op basis van seksualiteit, maar kiest voor een behoudende lijn op medisch-ethische thema’s rond gender en voortplanting. Ze zijn voor acceptatie van LHBTI’ers, maar tegen versoepeling van transgenderwetgeving en commerciële draagmoederschap. De partij wil jongeren met gender- en identiteitsvragen laagdrempelige hulp bieden, maar stelt duidelijke grenzen aan medische en juridische veranderingen.
NSC benadrukt het belang van acceptatie van seksuele diversiteit en bestrijdt discriminatie op basis van seksualiteit. Dit wordt gezien als essentieel voor een tolerante, democratische samenleving waarin iedereen gelijke rechten heeft.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
NSC is kritisch op het verlagen van de leeftijdsgrens voor medische transitie en het schrappen van de deskundigenverklaring. Ze erkennen genderdysforie en het belang van hulp, maar willen terughoudendheid bij ingrijpende medische en juridische stappen, vooral bij minderjarigen.
“We vinden het goed dat medische transitie voor mensen met genderdysforie mogelijk is, maar zijn tegen de verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt en de leeftijdsgrens verlaagt naar onder de 16 jaar.”
“We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor een goed gesprek, advies en hulp.”
NSC verwerpt commerciële draagmoederschap en het selecteren van kinderen op geslacht of andere kenmerken via medische technologie. Ze willen ethische grenzen stellen aan voortplanting en genetische selectie, uit zorg voor de menselijke waardigheid en het voorkomen van misbruik.
“We zijn tegen alle vormen van commercieel draagmoederschap, inclusief het bemiddelen of het aanbieden van buitenlandse diensten. We zijn tegen de verruiming van de mogelijkheden voor draagmoederschap.”
“We willen een uitgebreider verbod op het bemiddelen van diensten voor niet-medische inzet van IVF om het geslacht en andere kenmerken van een kind te kunnen selecteren.”
De Partij voor de Dieren vindt seksuele gezondheid en zelfbeschikking fundamentele rechten voor iedereen, met bijzondere aandacht voor kwetsbare groepen. Ze pleiten voor betere seksuele voorlichting, bescherming tegen seksueel geweld, een verbod op conversietherapie, en toegankelijke hulp rond seksualiteit, relaties en genderdiversiteit. Hun beleid richt zich op inclusiviteit, preventie en het doorbreken van taboes.
De PvdD wil seksuele voorlichting op scholen verbeteren en uitbreiden, met aandacht voor liefde, diverse relatievormen, wensen en grenzen, en seksualiteit in het digitale tijdperk. Acceptatie van sekse-, gender- en seksuele diversiteit wordt actief bevorderd, en scholen worden hierop gecontroleerd.
“Seksuele voorlichting op scholen wordt verbeterd, en uitgebreid met onderwijs over liefde en relaties. Hierbij worden taboes doorbroken (bijvoorbeeld rond menstruatie), en er is aandacht voor seksualiteit in het digitale tijdperk, diverse relatievormen en het aangeven van wensen en grenzen.”
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen.”
De partij beschouwt seksuele gezondheid als een recht voor iedereen, met extra aandacht voor mensen met een beperking. Ze investeren in voorlichting op maat en zorgen voor veilige, toegankelijke hulp en ondersteuning op het gebied van relaties, intimiteit en seksualiteit.
“Seksuele gezondheid is een recht voor iedereen. We investeren in seksuele voorlichting op maat voor mensen met een verstandelijke of lichamelijke beperking. Zorgverleners worden hierin geschoold en er komt aandacht voor veilige, toegankelijke hulp en ondersteuning op het gebied van relaties, intimiteit en seksualiteit.”
De PvdD wil seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld krachtig bestrijden, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen zoals bi+, trans, non-binaire, neurodivergente personen en mensen met een beperking. Ze zetten in op voorlichting, bewustwording, preventie en goede opvang van slachtoffers.
“Seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld worden bestreden. Bi+, trans en non-binaire personen, neurodivergente personen en mensen met een beperking worden relatief vaak slachtoffer van seksuele intimidatie of geweld. Hiervoor is een cultuuromslag nodig waarbij we ons richten op voorlichting, bewustwording en preventie. Slachtoffers worden goed opgevangen en begeleid bij een eventuele aangifte en de nasleep van grensoverschrijdende gebeurtenissen.”
De partij wil een wettelijk verbod op conversiehandelingen die gericht zijn op het veranderen van iemands seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie.
“Er komt een wettelijk verbod op ‘conversiehandelingen’ waarmee wordt geprobeerd om de seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie van mensen te veranderen.”
Volt zet zich in voor gelijke rechten en bescherming van seksuele en genderdiversiteit, met nadruk op zelfbeschikking, inclusieve seksuele vorming en het bestrijden van discriminatie. De partij wil conversietherapie verbieden, inclusieve seksuele educatie op scholen verplichten en de rechtspositie van lhbtqia+’ers versterken. Hun visie is dat iedereen vrij en veilig zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
Volt wil conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland en de EU verbieden en zet zich in voor de bescherming van lhbtqia+’ers, onder andere door specifieke opvang en gelijke rechten. Dit adresseren ze als een fundamentele kwestie van mensenrechten en veiligheid.
Volt vindt dat scholen verplicht aandacht moeten besteden aan seksuele- en genderdiversiteit en inclusieve seksuele vorming. Dit is bedoeld om respect en acceptatie te bevorderen en discriminatie tegen te gaan, met name richting gemarginaliseerde groepen.
“De Inspectie van het Onderwijs er strenger op toeziet dat alle basisscholen en middelbare scholen onderwijs geven over seksuele- en genderdiversiteit. Scholen geven daarnaast inclusieve seksuele vorming en kinderen leren om respectvol om te gaan met, nu nog, gemarginaliseerde groepen.”
Volt wil het recht op lichamelijke autonomie, waaronder seksuele zelfbeschikking, als fundamenteel grondrecht verankeren. Dit omvat het recht op abortus, anticonceptie, genderbevestigende zorg en bescherming tegen medische of seksuele dwang.
“Volt verankert het recht op lichamelijke autonomie als fundamenteel grondrecht in de Grondwet. Volt pleit voor opname van dat recht in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Handvest van de Grondrechten van de EU. Op deze manier verzekert Volt dat iedereen vrij kan beslissen over het eigen lichaam, waaronder het recht op abortus, anticonceptie, genderbevestigende zorg en bescherming tegen medische of seksuele dwang.”
Volt wil seksuele en reproductieve gezondheid en rechten expliciet opnemen in het EU-volksgezondheidsbeleid, om ongelijkheden op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit aan te pakken.
“moet ongelijkheden in gezondheid en zorgtoegang aanpakken die voortkomen uit sekse, gender, seksuele oriëntatie en genderidentiteit. Seksuele en reproductieve gezondheid en rechten worden opgenomen in het EU-volksgezondheidsbeleid.”
Het CDA erkent het belang van veiligheid, gelijkwaardigheid en bescherming rondom seksualiteit, met bijzondere aandacht voor vrouwen, LHBTQIA+’ers en slachtoffers van seksuele uitbuiting. De partij stelt concrete maatregelen voor tegen seksuele uitbuiting, discriminatie op basis van seksuele geaardheid, en het verhogen van de leeftijdsgrens voor sekswerkers. Hun visie is gericht op bescherming, preventie en het bevorderen van een veilige en inclusieve samenleving.
Het CDA wil seksuele uitbuiting krachtig bestrijden door de leeftijdsgrens voor sekswerkers te verhogen naar 21 jaar en de hulpverlening voor uitstappers te verbeteren. Hiermee beoogt de partij kwetsbare jongeren beter te beschermen tegen misbruik en uitbuiting in de seksindustrie.
“We verhogen de leeftijdsgrens van sekswerkers naar 21 jaar. Uitstapprogramma’s en hulpverlening voor sekswerkers die de branche willen verlaten, moeten makkelijk vindbaar zijn, ook als je de taal niet machtig bent. Het is onacceptabel dat minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting vaak uit beeld verdwijnen. We zetten extra in op preventie van uitbuiting.”
Het CDA spreekt zich uit tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid en zet in op een stevige aanpak hiervan. Dit standpunt is onderdeel van hun bredere inzet voor gelijkwaardigheid en het tegengaan van uitsluiting.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals [...] discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Het CDA wil de openbare en online ruimte veiliger maken voor vrouwen en LHBTQIA+’ers, zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn. Dit is gericht op het tegengaan van intimidatie, geweld en het bevorderen van sociale acceptatie.
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
JA21 benadrukt het belang van het onderwijzen van Nederlandse waarden zoals gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, maar verzet zich tegen verplichte ideologische lessen over seksualiteit. De partij wil kinderen weerbaarder maken tegen seksueel misbruik en geweld, zonder dat scholen veranderen in instituten voor morele indoctrinatie. Concrete voorstellen richten zich op het beschermen van kinderen en het waarborgen van vrijheid in het onderwijs.
JA21 vindt dat scholen essentiële Nederlandse waarden zoals gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties moeten onderwijzen, maar waarschuwt tegen verplichte lessen of indoctrinatie over seksualiteit. De partij wil dat scholen geen ideologisch opvoedingsinstituut worden en verzet zich tegen 'woke moralisme'.
“Het onderwijs moet jonge mensen vormen tot weerbare burgers die stevig in hun schoenen staan. Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden.”
“In het onderwijs moeten de Nederlandse normen en waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan.”
JA21 wil dat het onderwijs kinderen actief weerbaarder maakt tegen seksueel misbruik, geweld en pesten. Dit wordt gezien als onderdeel van het beschermen van de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw en het bevorderen van veiligheid.
“De gelijkwaardigheid tussen man en vrouw actief uitdragen in ons onderwijs en kinderen op de basisschool en middelbare school weerbaarder maken tegen seksueel misbruik, geweld, pesten en het aanzetten tot crimineel gedrag.”
DENK erkent het belang van diversiteit en inclusiviteit rondom seksualiteit, maar kiest voor een terughoudende benadering bij seksuele vorming en medische behandelingen rond gender en seksualiteit bij jongeren. De partij wil ouders meer zeggenschap geven over seksuele voorlichting op scholen en is tegen medische ingrepen zoals puberteitsremmers bij minderjarigen.
DENK vindt dat seksuele vorming op scholen rekening moet houden met de diversiteit aan opvattingen in de samenleving. Ouders moeten de mogelijkheid krijgen hun kind te onthouden van geseksualiseerd materiaal en meer betrokken worden bij de besluitvorming hierover.
“Bij onderwijs over seksuele vorming wordt er meer rekening gehouden met de diversiteit aan opvattingen en overtuigingen in de samenleving. Dit betekent dat ouders die niet willen dat hun kind blootgesteld wordt aan geseksualiseerd materiaal en dit nadrukkelijk zelf met hun kind willen bespreken, hiertoe de mogelijkheid krijgen en ook beter worden betrokken bij de besluitvorming.”
DENK is geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering. De partij stelt de gezondheid van jongeren voorop en kiest voor uiterste zorgvuldigheid bij dit soort ingrijpende medische beslissingen.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma