DENK sluit samenwerking met de PVV en het huidige "extreemrechtse" kabinet expliciet uit, vanwege fundamentele bezwaren tegen hun beleid en ideologie. DENK positioneert zichzelf als de tegenkracht tegen normalisatie van extreemrechts en discriminatie in de regering, en roept op tot een duidelijke rode lijn tegen samenwerking met partijen als de PVV. Hun kernvisie is dat DENK noodzakelijk is om gelijke rechten en bescherming tegen uitsluiting te waarborgen.
DENK verwerpt elke vorm van samenwerking met de PVV of het huidige kabinet, dat zij als extreemrechts en discriminerend bestempelen. De partij ziet de toetreding van de PVV tot de regering als een gevaarlijke normalisatie van racisme en uitsluiting, en roept op tot een harde grens tegen dergelijke partijen. DENK legitimeert haar positie door te wijzen op concrete beleidsvoorstellen en uitspraken van de PVV die volgens hen indruisen tegen gelijke rechten en de bescherming van minderheden.
“De Nederlandse politiek heeft met het extreemrechtse kabinet een dieptepunt bereikt. Het gif van uitsluiting is doorgedrongen tot de macht. Mensen met racistische ideeën kwamen in de regering.”
“Het gevaar van extreemrechts is nog nooit zo concreet geweest. DENK is harder nodig dan ooit. DENK is dé verzekeringspolis voor de bescherming van jouw rechten. De bestrijding van discriminatie en de strijd tegen extreemrechts is waarom wij zijn opgericht.”
“De politieke partijen die deze regering mogelijk hebben gemaakt hebben een gevaarlijke weg geopend van de normalisatie van het fascistische gedachtegoed van Wilders. Er traden mensen met racistische denkbeelden toe tot de regering.”
“Want het is alleen DENK dat zich vanaf het begin consequent heeft verzet tegen de extreemrechtse regering. Wij zijn als samenleving aan zet om ervoor te zorgen dat haat niet meer in het centrum van de macht kan komen: Nooit meer is nu!”
“Op 29 oktober moeten we een rode lijn trekken tegen alle uitwassen van de huidige politiek: Nooit meer is nu!”
BBB staat open voor samenwerking met de PVV, zoals blijkt uit hun deelname aan het hoofdlijnenakkoord en het vormen van het kabinet-Schoof samen met PVV, VVD en NSC. Ze benadrukken dat ze alleen akkoord gaan met afspraken waar ze inhoudelijk achter staan en profileren zich als een betrouwbare, stabiele partner die verantwoordelijkheid neemt, ook als het lastig wordt. Concrete beleidsvoorstellen over samenwerking met de PVV worden niet genoemd; de focus ligt op het gezamenlijk realiseren van afgesproken doelen en het vasthouden aan eigen kernwaarden.
BBB legitimeert samenwerking met de PVV door te wijzen op hun deelname aan het kabinet-Schoof en het gezamenlijk sluiten van het hoofdlijnenakkoord. Ze presenteren zichzelf als een partij die verantwoordelijkheid neemt en alleen tekent voor afspraken waar ze achter staan, waarmee ze hun samenwerking met de PVV inhoudelijk en principieel proberen te verantwoorden.
“In mei 2024 sloten we het hoofdlijnenakkoord ‘Hoop, lef en trots’. Samen met PVV, VVD en NSC spraken we af waar Nederland behoefte aan heeft: minder lasten, meer woningen, meer veiligheid en gezond verstand in het landbouw en klimaatbeleid. BBB zat aan de onderhandelingstafel en stond pal voor onze achterban.”
“Vandaag leveren we ministers en staatssecretarissen in het kabinetSchoof. We zijn uitgegroeid van volksbeweging tot bestuurlijke kracht.”
“Wij tekenen geen compromissen waar we niet achter staan, maar staan wél voor onze handtekening als we die zetten.”
“Tijdens onze deelname aan het kabinet heeft BBB laten zien dat het mogelijk is om koersvast en principieel te blijven, ook onder druk. We tekenden alleen als het inhoudelijk klopte en bleven aan tafel toen anderen opstapten.”
De SP sluit samenwerking met de PVV uit en positioneert zichzelf expliciet tegenover de PVV, die zij associeert met asociale politiek, verdeeldheid en het recht van de sterksten. De SP benadrukt dat zij kiest voor solidariteit, sociale rechtvaardigheid en het tegengaan van discriminatie, en zet zich af tegen de koers van partijen als de PVV.
De SP wijst samenwerking met de PVV af omdat zij deze partij associeert met asociale politiek, het vergroten van ongelijkheid en het zaaien van verdeeldheid. De SP presenteert zichzelf als alternatief voor het beleid van de PVV en benadrukt het belang van solidariteit en sociale keuzes.
“De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer ieder voorzich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal?”
“Als het gaat om problemen van gewone mensen oplossen, dan hebben de rechtse ruziemakers PVV, VVD, NSC en BBB de afgelopen jaren niets voor elkaar gekregen.”
De SP positioneert zich principieel tegen de verdeeldheid en discriminatie die zij politici als die van de PVV verwijt. De partij stelt dat respect voor artikel 1 van de Grondwet en het bestrijden van discriminatie centraal staan in haar beleid, waarmee zij zich afzet tegen de retoriek en het beleid van de PVV.
“Respect voor artikel 1 van de grondwet. We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Op dit moment worden er politieke spelletjes gespeeld met het volk van Nederland: politici jagen mensen angst aan voor landgenoten met een andere afkomst, geaardheid, geloof, woonplek, gender of huidskleur dan zijzelf. Daarmee leiden ze af van het feit dat juist deze politici zelf de problemen in het land veroorzaken, aanwakkeren of negeren.”
Het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren (PvdD) bevat geen expliciete passages over samenwerken met de PVV. Wel spreekt de PvdD zich duidelijk uit tegen populisme, extreemrechtse ondermijning van de rechtsstaat en ophitspolitiek, waarmee zij zich impliciet distantieert van samenwerking met partijen als de PVV. De kern van hun visie is het beschermen van de democratische rechtsstaat, inclusiviteit en het tegengaan van discriminatie.
De PvdD positioneert zich expliciet tegen populisme en extreemrechtse ondermijning van de rechtsstaat, wat een duidelijke indirecte afwijzing is van samenwerking met de PVV. Dit standpunt is geworteld in hun inzet voor een inclusieve samenleving en het beschermen van grondrechten.
“Onze democratische rechtsstaat kraakt onder druk van ophitspolitiek. Populisme, extreemrechtse ondermijning van de rechtsstaat en het systematisch uitstellen van het oplossen van problemen, schaden het vertrouwen in overheid en politiek.”
“We verzetten ons tegen discriminatie, moslimhaat en antisemitisme. Kortom: een samenleving waarin ieders grondrechten worden gerespecteerd ongeacht de politieke windrichting.”
BIJ1 sluit samenwerking met de PVV expliciet uit en positioneert zich radicaal tegen extreemrechtse partijen. Het programma benadrukt dat er geen samenwerking is geweest, nu niet is, en nooit zal zijn met de PVV, waarmee BIJ1 zich duidelijk distantieert van deze partij en haar standpunten.
BIJ1 neemt een principieel standpunt in tegen samenwerking met de PVV, gebaseerd op fundamentele verschillen in waarden en het verwerpen van extreemrechtse politiek. Dit standpunt wordt expliciet en ondubbelzinnig gemaakt in het programma, waarmee BIJ1 zich afzet tegen elke vorm van samenwerking, nu en in de toekomst.
“toen niet, nu niet, nooit meer.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma