Verkiezingsprogramma's 2025 overrondkomen
50PLUS vindt dat ouderen en 50-plussers zonder zorgen moeten kunnen rondkomen, met een sterke focus op koopkracht, inkomen, en het voorkomen van schulden. De partij pleit voor het verbeteren van de koopkracht via hogere AOW, betere pensioenen, en het tegengaan van financiële problemen door concrete maatregelen tegen schulden en leeftijdsdiscriminatie. Hun visie is dat bestaanszekerheid een grondrecht is en dat het sociaal vangnet, de arbeidsmarkt en het pensioenstelsel ouderen daadwerkelijk moeten beschermen en ondersteunen.
Verbeteren koopkracht en inkomen voor ouderen
50PLUS wil dat ouderen financieel zelfstandig kunnen blijven en niet in de knel komen door stijgende kosten of achterblijvende uitkeringen. Ze richten zich op het verhogen van de AOW, het verbeteren van pensioenen, en het beschermen van de koopkracht van ouderen als basis om rond te kunnen komen.
“Handhaving AOW-koppeling aan het minimumloon.”
“Dertiende maand voor AOW’ers.”
“Aanpassing wet Toekomst Pensioenen.”
“Indexatie voor gepensioneerden.”
“Koopkrachtverbetering voor iedereen wordt alsnog in de nieuwe pensioenwet opgenomen.”
“Pensioenfondsen sturen verplicht op koopkracht in de uitkeringsfase.”
“Verbetering koopkracht van ouderen.”
Voorkomen en beperken van schulden bij ouderen
De partij erkent dat financiële problemen en schulden een groeiend probleem zijn voor ouderen, mede door boetes en incassokosten. 50PLUS wil dat schulden niet verder oplopen door boetebepalingen en dat het verdienmodel van incassobedrijven wordt aangepast om armoede niet te verergeren.
“Schulden mogen niet oplopen door boetebepalingen bij woningbouwcorporaties, energiebedrijven, ziektekostenverzekeraars, belastingdienst en deurwaarders.”
“Het verdienmodel van deurwaarders en incassobedrijven moet passen bij armoedebestrijding en mag schulden niet verder in de hand werken.”
Eerlijke kansen op de arbeidsmarkt voor 50-plussers
50PLUS ziet uitsluiting op de arbeidsmarkt als een directe bedreiging voor het kunnen rondkomen van ouderen. Ze willen leeftijdsdiscriminatie tegengaan en bedrijven stimuleren om ouderen in dienst te nemen, zodat deze groep niet tussen wal en schip valt.
“Bedrijven worden financieel gestimuleerd om ouderen in dienst te nemen, bijvoorbeeld door belastingvoordelen of subsidies voor de aanpassing van werkplekken.”
“Maatregelen om te zorgen dat 50-plussers niet vroegtijdig uitvallen door ziekte of ontslag, om de arbeidsparticipatie van ouderen te verhogen.”
“Leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt is onlogisch, oneconomisch en verwerpelijk.”
Sociaal vangnet als bestaanszekerheid, niet als gunst
50PLUS benadrukt dat bestaanszekerheid een grondrecht is en dat het sociaal vangnet ouderen moet beschermen, ondersteunen en motiveren, in plaats van uitsluiten of straffen. Dit is essentieel om te kunnen rondkomen, vooral voor mensen die te jong zijn voor AOW en te oud voor nieuw werk.
De PVV stelt dat veel Nederlanders moeite hebben om rond te komen door hoge woonlasten, zorgkosten en dagelijkse uitgaven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van sociale huren, het afschaffen van het eigen risico in de zorg, en het verlagen van lasten voor burgers. De partij wil dat de overheid minder geld uitgeeft aan internationale doelen en meer aan het betaalbaar houden van het dagelijks leven voor Nederlanders.
Sociale huren verlagen en meer betaalbare woningen
De PVV wil de woonlasten verlagen door sociale huren te verlagen en meer betaalbare woningen te bouwen, omdat veel Nederlanders moeite hebben om de hoge huur- en koopprijzen te betalen. Dit moet ervoor zorgen dat gewone mensen weer kunnen rondkomen en niet worden verdrongen door andere groepen.
“De PVV verlaagt volgend jaar de sociale huren met 10%. Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar.”
“Het hebben van een dak boven je hoofd is onbereikbaar én onbetaalbaar geworden. Het is schandalig dat heel normale Nederlanders die keihard hun best doen zo aan hun lot worden overgelaten.”
“Een gemiddelde koopwoning kost bijna vijf ton! Dat is voor de meeste Nederlanders niet te betalen. Ook de huurprijzen zijn naar recordhoogte gestegen.”
Afschaffen eigen risico en zorg betaalbaar maken
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en de tandarts terug in het basispakket brengen, zodat niemand noodzakelijke zorg hoeft te mijden vanwege geldzorgen. Dit is bedoeld om te voorkomen dat mensen zieker worden omdat ze de zorg niet kunnen betalen.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen.”
“De tandarts komt weer in het basispakket, omdat een gezond gebit geen luxe is.”
“De zorg is ontzettend belangrijk voor ons allemaal, maar voor veel mensen onbetaalbaar geworden. Nederlanders stellen om financiële redenen medische behandelingen of tandartsbezoeken uit.”
Lastenverlichting voor burgers en minder geld naar buitenland
De PVV wil de lasten voor burgers verlagen door minder geld uit te geven aan internationale doelen zoals asielopvang, ontwikkelingshulp en EU-bijdragen. Volgens de partij moet het beschikbare geld worden ingezet om het leven voor Nederlanders betaalbaarder te maken, zodat zij beter kunnen rondkomen.
“De PVV wil de economie weer een boost geven door de lasten van burgers te verlagen.”
“Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!”
“Miljarden worden er besteed aan asielopvang, Afrika, Oekraïne, Brussel en klimaat. Ondertussen kunnen de hardwerkende Nederlanders hun boodschappen, de energierekening en de huur niet meer betalen.”
BIJ1 vindt dat iedereen in Nederland moet kunnen rondkomen en pleit voor een radicaal eerlijkere economie waarin basisbehoeften betaalbaar zijn en inkomenszekerheid centraal staat. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals een prijsplafond op essentiële goederen, het vereenvoudigen van toeslagen, en het versterken van werknemerszeggenschap en coöperatief eigendom. Hun visie draait om het structureel aanpakken van armoede en ongelijkheid zodat niemand hoeft te kiezen tussen basisbehoeften.
Prijsplafond op essentiële goederen
BIJ1 wil voorkomen dat mensen door stijgende prijzen niet meer kunnen rondkomen en stelt daarom een prijsplafond voor op alle essentiële goederen. Dit moet basisbehoeften betaalbaar houden en speculatie tegengaan.
“Daarom introduceren we een prijsplafond voor alle essentiële goederen. Het brood op onze plank is geen middel om prijzen op te drijven.”
Radicale vereenvoudiging van toeslagen
Om te zorgen dat mensen makkelijker kunnen rondkomen en niet vastlopen in bureaucratie, wil BIJ1 het toeslagenstelsel drastisch vereenvoudigen. Dit voorkomt financiële onzekerheid en nieuwe toeslagenschandalen.
“We maken het stelsel van onze toeslagen radicaal eenvoudiger. Zo voorkomen we toekomstige toeslagenschandalen. En door onnodige trage en ingewikkelde procedures voor toeslagen te bestrijden, besparen we veel geld.”
Werknemerszeggenschap en coöperatief eigendom
BIJ1 ziet het vergroten van zeggenschap en eigendom van werknemers als een manier om inkomenszekerheid te vergroten en eerlijker te delen, zodat meer mensen kunnen rondkomen van hun werk.
“De coöperatie van werknemers wordt de standaard eigendomsstructuur voor nieuw opgerichte rechtspersoonlijkheden.”
“Elk bestaand beursgenoteerd bedrijf met meer dan 100 werknemers is verplicht een werknemersfonds op te richten. Hieraan schrijven zij jaarlijks een aantal nieuwe aandelen uit, in verhouding met de jaarwinst.”
Sociale voorzieningen: niet overleven maar leven
BIJ1 vindt dat sociale voorzieningen mensen niet alleen moeten laten overleven, maar een fatsoenlijk bestaan moeten garanderen zodat iedereen kan rondkomen.
“B2. Sociale voorzieningen – niet overleven maar leven.”
Eerlijke inkomens en uitkeringen
Het partijprogramma benadrukt dat uitkeringen en pensioenen op een zodanig niveau moeten zijn dat niemand noodgedwongen onder het bestaansminimum leeft of moet doorwerken na de AOW-leeftijd.
“Wij willen dat AOW en aanvullend pensioen van zo een niveau zijn dat niemand noodgedwongen hoeft door te werken na de AOW-leeftijd.”
BVNL vindt dat rondkomen vooral mogelijk wordt door lagere belastingen, het afschaffen van toeslagen en het vergroten van het verschil tussen werken en een uitkering. De partij wil een vlaktaks, het minimumloon verhogen voor jongeren, en de kostendelersnorm afschaffen zodat samenwonen loont. BVNL ziet een kleinere overheid en meer vrijheid voor burgers als de kern om rondkomen makkelijker te maken.
Vlaktaks van 25% en afschaffen toeslagen
BVNL wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door een vlaktaks van 25% in te voeren en alle toeslagen af te schaffen. Dit moet werken lonender maken en het makkelijker maken om rond te komen, zonder afhankelijkheid van complexe regelingen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Het toeslagenstelsel af te schaffen en de belasting op inkomsten uit arbeid te verlagen naar 25%.”
Minimumloon verhogen voor jongeren
Om jongeren beter te laten rondkomen, wil BVNL het minimumjeugdloon fors verhogen en het gewone minimumloon vanaf 18 jaar laten gelden.
“Het minimumjeugdloon gaat fors omhoog en stopt bij 18 jaar. Voor mensen die 18 jaar of ouder zijn geldt het gewone minimumloon.”
Afschaffen kostendelersnorm
BVNL wil de kostendelersnorm afschaffen zodat mensen die samenwonen niet gekort worden op hun uitkering of AOW, waardoor samenwonen financieel aantrekkelijker wordt en rondkomen makkelijker.
Werken moet meer opleveren dan een uitkering
BVNL wil het verschil tussen werken en een uitkering vergroten, zodat werken altijd loont en mensen minder afhankelijk zijn van uitkeringen om rond te komen.
“Werken moet lonen en moet meer opleveren dan niets doen. Het verschil tussen een uitkering en werk moet daarom worden vergroot en de armoedeval moet worden opgeheven.”
De Partij voor de Dieren vindt dat iedereen in Nederland voldoende inkomen moet hebben om fatsoenlijk te kunnen rondkomen, zonder afhankelijk te zijn van ingewikkelde toeslagen of armoedehulp. Ze willen sociale zekerheid eenvoudiger en menselijker maken, inzetten op bestaanszekerheid en autonomie, en experimenteren met vormen van basisinkomen. Hun beleid richt zich op het structureel voorkomen van armoede en schulden, zodat niemand afhankelijk hoeft te zijn van tijdelijke hulp.
Sociale zekerheid zonder toeslagen en met voldoende inkomen
De PvdD wil het sociale zekerheidsstelsel zo inrichten dat iedereen een toereikend inkomen heeft om in de basisbehoeften te voorzien, waardoor toeslagen overbodig worden. Dit moet zorgen voor bestaanszekerheid en minder bureaucratie, zodat mensen niet in armoede hoeven te leven of afhankelijk zijn van hulporganisaties.
“We maken uiteindelijk alle toeslagen overbodig. Ieder mens moet een voldoende hoog inkomen hebben om in de basisbehoeften te voorzien.”
“Iedereen verdient een inkomen dat genoeg is om fatsoenlijk van te leven, zonder onnodige bureaucratie, wantrouwen of voorwaarden die de toegang belemmeren.”
Structurele aanpak van armoede en schulden
De partij kiest voor preventie en autonomie in de aanpak van armoede en schulden, zodat mensen zelf weer grip krijgen op hun leven en niet afhankelijk zijn van symptoombestrijding of tijdelijke hulp.
“In een rechtvaardige samenleving wordt niemand aan zijn lot overgelaten. Toch leven nog steeds honderdduizenden mensen in Nederland in armoede of met problematische schulden. Dat is onacceptabel in een rijk land.”
“We zetten, naast het verhelpen van schulden, veel meer in op vroegsignalering om te voorkomen dat betalingsachterstanden uitgroeien tot problematische schulden.”
Experimenteren met basisinkomen
De PvdD wil pilots met verschillende vormen van basisinkomen uitbreiden, zodat mensen meer bestaanszekerheid krijgen en minder afhankelijk zijn van tijdelijke of voorwaardelijke hulp.
“We breiden pilots met verschillende vormen van een basisinkomen, zoals een vast bedrag per maand of een negatieve inkomstenbelasting, uit.”
Voedselbanken en armoedehulp moeten overbodig worden
De partij streeft ernaar dat niemand afhankelijk hoeft te zijn van voedselbanken of armoedehulp, maar ondersteunt deze organisaties zolang dat nog nodig is.
“Voedselbanken en andere armoedehulporganisaties moeten overbodig worden. Zolang dat niet zo is ondersteunen we deze organisaties, zodat iedereen die ervoor in aanmerking komt geholpen kan worden.”
De SP vindt dat iedereen in Nederland moet kunnen rondkomen en pleit daarom voor structurele verhoging van lonen en uitkeringen, automatische prijscompensatie en het versterken van sociale voorzieningen. De partij wil armoede en bestaansonzekerheid bestrijden door hogere lonen, gratis schoolmaaltijden, toegankelijke zorg en zekerheid voor zzp’ers. Hun visie is dat bestaanszekerheid een recht is, niet een gunst, en dat collectieve voorzieningen en inkomenszekerheid de basis vormen om rond te kunnen komen.
Structureel hogere lonen en uitkeringen
De SP ziet het verhogen van lonen en uitkeringen als essentieel om mensen te laten rondkomen en armoede te bestrijden. Door automatische prijscompensatie en het inhalen van loonachterstanden wil de partij de koopkracht van werkenden en uitkeringsgerechtigden beschermen tegen inflatie en stijgende kosten.
“We voeren de strijd voor hogere lonen en uitkeringen.”
“We sluiten een akkoord met de vakbonden en de werkgevers om de loonachterstand van de afgelopen decennia voor alle werknemers in te halen, onder andere door winstdeling. We voeren de automatische prijscompensatie weer in voor het behoud van de koopkracht van de werkende klasse.”
Gratis schoolmaaltijden voor kinderen
Om ervoor te zorgen dat kinderen niet met honger naar school gaan en gezinnen financieel te ontlasten, stelt de SP gratis ontbijt en lunch op basisscholen voor. Dit is bedoeld om gelijke kansen te bevorderen en ouders te helpen rondkomen.
“Daarom zorgen we voor een gratis, gezond ontbijt én lunch op alle basisscholen. Zo krijgt elk kind de energie om te leren, spelen en groeien. Ongeacht wat er thuis op tafel staat.”
Zekerheid voor zzp’ers tegen armoede
De SP wil dat zzp’ers verzekerd zijn van pensioen en arbeidsongeschiktheid, zodat ook zij niet in armoede hoeven te leven en kunnen rondkomen bij ziekte of ouderdom.
“Daarom gaan we collectief en publiek zorgen voor een oplossing, zodat zij zich kunnen verzekeren voor arbeidsongeschiktheid en voor hun pensioen. Zo geven we zzp’ers de zekerheid dat zij niet in armoede hoeven te leven.”
Toegankelijke en betaalbare zorg
De partij vindt dat zorg collectief, publiek en betaalbaar moet zijn, zodat mensen zich kunnen richten op beter worden in plaats van zich zorgen te maken over rekeningen. Dit draagt direct bij aan het kunnen rondkomen, vooral voor mensen met een laag inkomen of hoge zorgkosten.
“Door collectief te organiseren en bekostigen, zorgen we dat zieke mensen zich kunnen richten op beter worden in plaats van rekeningen betalen.”
Behoud van bestaanszekerheid bij verlies van partner
De SP wil dat het nabestaandenpensioen behouden blijft, ongeacht de leefsituatie van de achterblijvende partner, zodat mensen niet in financiële onzekerheid raken na het verlies van hun partner.
“Die zekerheid moet blijven bestaan, ook als iemand besluit opnieuw samen te wonen of een nieuwe relatie krijgt. Liefde mag nooit een reden zijn om bestaanszekerheid te verliezen.”
De ChristenUnie vindt het onacceptabel dat mensen in Nederland moeite hebben om rond te komen, vooral werkenden en kinderen in armoede. Ze willen het sociaal minimum verhogen, eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en betere schuldhulpverlening. Concrete voorstellen zijn het structureel terugdringen van armoede, periodieke toetsing van het sociaal minimum, en het aanpakken van schuldenproblematiek.
Sociaal minimum verhogen en armoede structureel terugdringen
De ChristenUnie wil dat het sociaal minimum voldoende is om van rond te kunnen komen en dat armoede, vooral onder kinderen en werkenden, structureel wordt aangepakt. Ze baseren hun beleid op het advies van de Commissie Sociaal Minimum en willen periodieke toetsing en betere toegang tot regelingen.
“Het is bovendien onrechtvaardig dat er in Nederland werkenden zijn die nauwelijks rond kunnen komen. De ChristenUnie wil armoede structureel terugdringen. Met eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en goede schuldhulpverlening.”
“Het sociaal minimum moet voldoende zijn om van rond te kunnen komen. Periodiek wordt getoetst of het sociaal minimum nog voldoende is.”
Betere schuldhulpverlening en bescherming tegen schulden
De partij erkent dat veel mensen op het randje van rondkomen leven en wil betere schuldhulpverlening en bescherming tegen problematische schulden. Ze pleiten voor duidelijke regels, adequate hulp en een verbod op risicovolle kredietdiensten.
“Voor veel mensen is de grens tussen rondkomen en in armoede belanden akelig dun. Een kapotte wasmachine of een onverwachte rekening kan al genoeg zijn om in de problemen te raken.”
“De overheid moet er wel voor zorgen dat de regels rond het nakomen van schulden rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is voor wie de schulden niet zelfstandig kan aflossen.”
“In Europees verband pleiten we voor een verbod op BNPL-diensten, zoals Klarna en flitskredieten.”
D66 vindt dat iedereen voldoende inkomen moet hebben om van rond te komen en wil de bestaanszekerheid versterken. Ze stellen voor het minimumloon en de bijstand te verhogen, inkomenssteun te garanderen en het toeslagenstelsel te vervangen door een basisbedrag. Zo wil D66 zorgen dat niemand onder het bestaansminimum hoeft te leven en rondkomen voor iedereen haalbaar wordt.
Minimumloon, bijstand en inkomenssteun verhogen
D66 wil dat werken loont en dat inkomenssteun voldoende is om van rond te komen, zodat mensen niet onder het bestaansminimum zakken. Ze verhogen het minimumloon en de bijstand, en willen dat inkomenssteun een volwaardig inkomen garandeert, waarbij het Rijk de verantwoordelijkheid draagt.
“Werken moet lonen en de bijstand moet genoeg zijn om jezelf te kunnen redden en een fijn leven te leiden. We verhogen het minimumloon en het minimumjeugdloon. De bijstand stijgt in verhouding mee.”
“Inkomenssteun moet genoeg zijn om van rond te komen. Het Rijk is daarvoor verantwoordelijk, maar op dit moment moeten gemeenten vaak nog bijspringen om mensen van een volwaardig inkomen te voorzien. Dit moet anders.”
Toeslagen vervangen door een basisbedrag
D66 erkent dat het huidige toeslagenstelsel onzekerheid en problemen veroorzaakt. Ze willen dit vervangen door een vast basisbedrag voor iedereen, zodat het inkomen op peil blijft en mensen meer bestaanszekerheid hebben.
Verplichte en flexibele pensioenopbouw
D66 wil dat mensen ook op de lange termijn kunnen rondkomen door verplichte pensioenopbouw, met flexibiliteit voor verschillende levensfasen en oog voor beginnende ondernemers.
“Pensioenopbouw wordt daarom verplicht, met oog voor wat haalbaar is voor beginnende ondernemers. Ook wil D66 dat mensen hun pensioen flexibel kunnen opbouwen, zodat je dat kunt doen in de periode van je leven waarin je daar geld voor hebt.”
DENK ziet rondkomen als een urgent probleem door de groeiende kloof tussen arm en rijk en de stijgende kosten van levensonderhoud. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verhogen van het minimumloon naar 18 euro per uur, het verlagen van BTW op boodschappen, en het instellen van een fulltime minister voor armoedebestrijding. De kern van hun visie is dat bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede topprioriteit moeten zijn, zodat iedereen in Nederland fatsoenlijk kan rondkomen.
Minimumloon verhogen naar 18 euro per uur
DENK wil het minimumloon fors verhogen om werken lonender te maken en bestaanszekerheid te vergroten. Dit moet ervoor zorgen dat mensen met een laag inkomen beter kunnen rondkomen en de inkomensongelijkheid wordt verkleind.
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
BTW en prijsmaatregelen voor betaalbare boodschappen
Om de dagelijkse kosten te verlagen, stelt DENK voor om de BTW op boodschappen te verlagen en prijsmaatregelen te nemen. Dit is bedoeld om de directe druk op huishoudens te verlichten en rondkomen makkelijker te maken.
“Wij willen dat de prijzen van boodschappen omlaag gaan. Dit doen wij door het nemen van prijsmaatregelen en het verlagen van de BTW.”
Energie- en armoederegelingen versterken
DENK wil tijdelijke energietoeslagen voor lage inkomens zolang de prijzen hoog blijven, en investeert in toegankelijke armoederegelingen. Hiermee willen ze acute financiële problemen aanpakken en voorkomen dat mensen in armoede terechtkomen.
Meer inkomenszekerheid op de arbeidsmarkt
DENK wil de arbeidsmarkt hervormen zodat meer mensen inkomenszekerheid krijgen, onder andere door vaste contracten te stimuleren en onzeker werk terug te dringen. Dit moet voorkomen dat mensen structureel niet kunnen rondkomen door flexibele of onzekere arbeidsconstructies.
“Op de arbeidsmarkt komt dit tot uiting in een te grote groep mensen die moet werken in constructies die geen inkomenszekerheid voor de langere termijn bieden. Voor diegenen die dat willen, zet DENK in op een arbeidsmarkt met meer vastigheid en zekerheid.”
FVD wil dat Nederlanders makkelijker kunnen rondkomen door lasten te verlagen, energie goedkoper te maken en zorg betaalbaar te houden. Ze pleiten voor lagere belastingen, het heropenen van het Groninger gasveld voor goedkopere energie, en het uitbreiden van het basispakket in de zorg. Hun visie is dat economische vrijheid, minder overheidsbemoeienis en lagere kosten burgers meer financiële ruimte geven.
Lagere belastingen en lastenverlichting
FVD ziet hoge belastingen als een belemmering voor het rondkomen van burgers en ondernemers. Ze willen de belastingdruk verlagen om werken en ondernemen aantrekkelijker te maken en zo de koopkracht te vergroten.
Goedkopere energie via Gronings gas
FVD stelt dat het heropenen van het Groninger gasveld direct leidt tot lagere energiekosten, waardoor gezinnen meer geld overhouden en de economie gestimuleerd wordt.
“Indien we dat zouden doen, zou er - evident! - weer ruimschoots goedkoop en kwalitatief hoogwaardig aardgas beschikbaar komen voor huishoudens, industrie, agrariërs, enzovoorts: het zou vanzelfsprekend een gigantische bestedingsimpuls opleveren. Gezinnen houden weer geld over voor vakanties, nieuwe kleren of een avondje uit...”
Betaalbare en toegankelijke zorg
FVD wil zorgkosten verlagen en het basispakket uitbreiden, zodat mensen minder geld kwijt zijn aan zorg en makkelijker kunnen rondkomen.
“Zorgpremies gaan omlaag, fysiotherapie, anticonceptie en tandzorg komen terug in het basispakket...”
Geen basisinkomen, focus op arbeid
FVD verwerpt het basisinkomen als oplossing voor financiële problemen, omdat het volgens hen afhankelijkheid en hogere lasten veroorzaakt.
“We zullen nooit instemmen met het instellen van een basisinkomen, dit communistische idee zorgt enkel voor meer afhankelijkheid van de staat, ondermijnt arbeidsethos en leidt tot hogere belastingen voor werkenden.”
JA21 vindt dat de overheid een vangnet moet bieden voor mensen die niet kunnen rondkomen, maar legt de nadruk op het stimuleren van zelfstandigheid en het lonender maken van werk. Ze willen uitkeringen op niveau houden, maar met een duidelijke verplichting tot werk zoeken, en pleiten voor een activerend sociaal vangnet zonder betutteling of bureaucratie.
Vangnet voor wie niet kan rondkomen, met focus op zelfstandigheid
JA21 erkent dat sommige mensen door tegenslag niet kunnen rondkomen en vindt dat de overheid dan een vangnet moet bieden. Tegelijkertijd willen ze dat dit vangnet mensen stimuleert om weer zelfstandig te worden, waarbij uitkeringen gepaard gaan met een werkverplichting en ondersteuning gericht is op herstel van zelfstandigheid.
“In deze gevallen verdienen mensen een overheid die klaar staat met een robuust vangnet. JA21 biedt dit vangnet door de bijstandsvoorzieningen op niveau te houden. Wel verplichten wij mensen er alles aan te doen om weer zelfstandig en zelfredzaam te worden. Zo kennen onze uitkeringen een verplichting om werk te zoeken of werk te hebben.”
“Een vangnet dat mensen activeert om weer te gaan werken. Ondersteuning moet altijd gericht zijn op het herstel van zelfstandigheid.”
Werken moet altijd meer opleveren dan niet werken
JA21 vindt dat werken financieel aantrekkelijker moet zijn dan een uitkering ontvangen, zodat mensen worden gestimuleerd om (meer) te gaan werken en niet in een uitkeringssituatie blijven hangen.
“Dat werken altijd meer oplevert dan niet werken.”
Minder betutteling en bureaucratie bij hulp aan mensen die niet rondkomen
JA21 wil dat mensen die hulp nodig hebben om rond te komen, gericht en zonder onnodige regels worden geholpen, met vertrouwen in hun eigen keuzes.
GroenLinks-PvdA vindt dat fatsoenlijk rondkomen van je loon of uitkering weer de norm moet zijn in Nederland, en wil armoede actief bestrijden. Ze stellen voor om het toeslagenstelsel te hervormen zodat mensen niet langer afhankelijk zijn van ingewikkelde regelingen, en willen zekerheid bieden door een fatsoenlijk bestaansminimum en een sterk sociaal vangnet.
Hervormen van het toeslagenstelsel voor meer bestaanszekerheid
GroenLinks-PvdA ziet dat mensen die moeten rondkomen van toeslagen vaak in onzekerheid leven en pleit daarom voor een systeem waarin mensen kunnen vertrouwen op hun loon of uitkering, zonder angst voor terugvorderingen of ingewikkelde formulieren. Dit moet zorgen voor meer financiële zekerheid en minder stress bij mensen met een laag inkomen.
“Wie rond moet komen van toeslagen, leeft vaak in onzekerheid. Eén foutje, één verandering in je inkomen – en je zit in de problemen. We willen dat mensen weer zelf kunnen bouwen op hun loon of uitkering, zonder ingewikkelde formulieren of angst voor terugvorderingen.”
Fatsoenlijk bestaansminimum en sterk sociaal vangnet
De partij benadrukt het belang van een fatsoenlijk bestaansminimum voor iedereen, zodat niemand door het ijs zakt als het tegenzit. Dit betekent dat werk moet lonen, uitkeringen voldoende moeten zijn en er een vangnet is voor wie het nodig heeft.
“Iedereen moet kunnen rekenen op een fatsoenlijk bestaansminimum.”
“Waar we armoede niet accepteren als onvermijdelijk, maar bestrijden als onrecht. Waar we niemand door het ijs laten zakken, en waarin we weer vooruit kunnen.”
“Fatsoenlijk rondkomen van je loon, laat staan vooruitkomen, is voor veel te veel mensen niet langer de norm.”
De VVD vindt dat iedereen die werkt moet kunnen rondkomen en vooruitkomen, en wil dit bereiken door vaste lasten te verlagen en werken meer te laten lonen. De partij kiest voor lastenverlichting, minder herverdeling via de overheid, en meer betaalbare woningen zodat mensen met een normaal salaris een goed huis kunnen betalen. De kern van hun visie is dat hard werken moet worden beloond met financiële zekerheid en kansen om op eigen kracht vooruit te komen.
Werken moet lonen en vaste lasten omlaag
De VVD wil dat werken financieel aantrekkelijker wordt en dat mensen met een normaal inkomen hun vaste lasten kunnen dragen. Ze willen dit bereiken door lasten te verlagen, zoals energiebelasting, en door kinderopvang bijna gratis te maken, in plaats van geld rond te pompen via een grote overheid.
Meer betaalbare woningen voor werkenden
De VVD ziet het woningtekort als een belangrijke oorzaak waardoor mensen moeilijk kunnen rondkomen. Ze willen fors meer betaalbare woningen bouwen en regels schrappen, zodat mensen met een normaal salaris een goed huis kunnen betalen.
“Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt betalen.”
“De manier om het woningtekort op te lossen is door meer te bouwen. Niet alleen een straatje erbij, maar hele nieuwe wijken. We gaan flink wat bouwregels schrappen, zodat die huizen ook snel gebouwd worden.”
BBB ziet rondkomen als een groeiend probleem door het verdwijnen van basisvoorzieningen en de betaalbaarheid van wonen, vooral buiten de grote steden. De partij wil de bereikbaarheid en het behoud van essentiële voorzieningen garanderen en pleit voor een overheid die actief armoede en eenzaamheid bestrijdt. BBB legt de nadruk op het ondersteunen van lokale initiatieven en het versterken van gemeenschappen om mensen te helpen rond te komen.
Behoud en bereikbaarheid van basisvoorzieningen
BBB stelt dat het verdwijnen van basisvoorzieningen het rondkomen voor mensen in dorpen en regio’s bemoeilijkt. De partij wil dat de overheid zich inzet voor het behoud en de bereikbaarheid van essentiële voorzieningen zoals scholen, zorg, en pinautomaten, zodat mensen niet extra financieel worden belast door afstand of gebrek aan toegang.
“Scholen, sportverenigingen, bibliotheken, dorps en buurthuizen en zwembaden moeten makkelijk bereikbaar zijn. Wij maken ons sterk voor het behoud van deze basisvoorzieningen en dit vraagt om een samenleving die kan rekenen op een overheid die geen terugtrekkende beweging maakt.”
“Contant betalen behouden. Samen leven betekent ook kunnen betalen met geld dat uit een echte portemonnee komt in plaats van een digitale transactie. Wij maken ons hard voor het behoud van de pinautomaten in dorpen en wijken.”
Actieve ondersteuning van lokale armoedebestrijding
BBB erkent armoede en eenzaamheid als grote problemen die het rondkomen direct raken. De partij wil dat de overheid lokale initiatieven en vrijwilligerswerk tegen armoede actief ondersteunt, zodat mensen die moeite hebben met rondkomen beter worden geholpen.
“De overheid ondersteunt lokale verenigingen en vrijwilligerswerk actief. (Lokale) initiatieven tegen armoede en eenzaamheid kunnen rekenen op steun van de overheid.”
NSC vindt dat bestaanszekerheid een kerntaak van de overheid is en dat mensen financieel moeten kunnen rondkomen, zeker gezien de stijgende kosten voor wonen, energie, zorg en boodschappen. Ze willen de koppeling van uitkeringen aan het minimumloon behouden, regels schrappen die informele hulp bestraffen, en het sociale stelsel solidair en toegankelijk houden. Concrete voorstellen richten zich op het verhogen van inkomenszekerheid en het wegnemen van belemmeringen voor mensen die moeite hebben om rond te komen.
Bestaanszekerheid als overheidstaak en inkomenszekerheid versterken
NSC stelt dat het de taak van de overheid is om te zorgen dat mensen financieel kunnen rondkomen, vooral nu de kosten voor het dagelijks leven stijgen. Ze willen de koppeling van uitkeringen aan het minimumloon behouden zodat deze meestijgen, en benadrukken dat werken moet lonen en niemand onder de bestaansvloer mag zakken.
“Bestaanszekerheid is een grondwettelijke taak van de overheid. Mensen moeten (zicht op) werk hebben en financieel kunnen rondkomen. De stijgende kosten voor wonen, energie, zorg en boodschappen maken dat voor sommige mensen heel lastig.”
“We handhaven de koppeling van AOW en andere uitkeringen met het minimumloon zodat deze ook meegroeien met de gemiddelde stijging van de contractlonen.”
Schrappen van regels die informele hulp bestraffen
NSC wil dat mensen niet gekort worden op hun uitkering als ze informele hulp ontvangen, zoals boodschappen van familie of buren. Ze zien onderlinge hulp als het cement van de samenleving en willen belemmerende regels zoveel mogelijk schrappen.
“Het kan niet zo zijn dat mensen gekort worden op hun uitkering als ze bijvoorbeeld boodschappen krijgen van familie, vrienden of buren. Die regels gaan we zoveel mogelijk schrappen.”
Het CDA vindt het onwenselijk dat de gemeente waar je woont bepaalt of je kunt rondkomen en wil daarom landelijke minimumnormen voor gemeentelijke regelingen invoeren. Ze streven naar vereenvoudiging en maatwerk, zodat werken overal in Nederland kan lonen en mensen niet afhankelijk zijn van lokale verschillen. Het CDA ziet bestaanszekerheid als meer dan alleen inkomen, en wil gelijke kansen op rondkomen, huisvesting en toegang tot zorg en onderwijs.
Landelijke minimumnormen voor gemeentelijke regelingen
Het CDA wil dat het niet langer uitmaakt in welke gemeente je woont als het gaat om de mogelijkheid om rond te komen. Ze pleiten voor een basisniveau van gemeentelijke regelingen, zodat werken overal in Nederland kan lonen en mensen niet afhankelijk zijn van lokale verschillen. Dit moet zorgen voor meer bestaanszekerheid en eerlijkheid.
“verschillen enorm en het is niet wenselijk dat de gemeente waar je woont bepalend is in hoeverre je kunt rondkomen en werken kan lonen. We willen daarom in overleg met gemeenten komen tot vereenvoudiging en een basisniveau van gemeentelijke regelingen, met mogelijkheden voor maatwerk.”
Bestaanszekerheid als breder begrip dan alleen inkomen
Het CDA benadrukt dat bestaanszekerheid niet alleen over inkomen gaat, maar ook over gelijke kansen op huisvesting, zorg en onderwijs. Dit bredere perspectief moet ervoor zorgen dat mensen kunnen rondkomen en volwaardig kunnen meedoen in de samenleving.
“Bestaanszekerheid gaat niet alleen over inkomen, maar ook over gelijkwaardige kansen, huisvesting, toegang tot zorg en onderwijs. Zodat mensen kunnen meedoen en kunnen bijdragen aan de samenleving, elkaar te hulp kunnen schieten.”
De SGP vindt dat alleen mensen die echt niet kunnen rondkomen recht hebben op een uitkering, en wil strengere toetsing op bijstandsrechten. Tegelijk erkent de partij dat te veel mensen niet rondkomen van een bijstandsuitkering en pleit daarom voor verhoging van de bijstand. De nadruk ligt op het stimuleren van werk, maar met oog voor mensen die financieel niet rondkomen.
Strengere toetsing en beperking recht op bijstand
De SGP wil dat alleen mensen die écht niet kunnen rondkomen recht hebben op een uitkering, en dat het recht op bijstand vervalt voor wie wel kan maar niet wil werken. Gemeenten en het UWV krijgen meer middelen om dit te toetsen.
“Alleen mensen die zelf echt niet kunnen rondkomen hebben recht op een uitkering. Voor wie wel kan maar niet wil werken, vervalt het recht op bijstand. Gemeenten en UWV krijgen middelen om hierop beter te toetsen.”
Bijstandsuitkering verhogen voor bestaanszekerheid
De partij erkent dat de huidige bijstand voor veel mensen onvoldoende is om van rond te komen, en wil daarom de bijstand verhogen.
“Te veel mensen komen niet rond van een bijstandsuitkering. De bijstand wordt verhoogd.”
Volt vindt dat iedereen in Nederland moet kunnen rondkomen van zijn inkomen en pleit daarom voor een minimumloon dat een normale levensstandaard garandeert. Het verhogen van het minimumloon naar 19 euro is hun belangrijkste concrete voorstel, met aandacht voor het sociaal minimum en het voorkomen van negatieve effecten voor kleine ondernemers. Volt wil zo bestaanszekerheid bieden aan mensen met lage inkomens.
Minimumloon verhogen naar 19 euro
Volt stelt dat het huidige minimumloon onvoldoende is om van rond te komen en wil dit verhogen naar 19 euro per uur. Dit moet ervoor zorgen dat werken altijd voldoende bestaanszekerheid biedt, zonder dat mensen onder het sociaal minimum uitkomen. Tegelijkertijd wil Volt voorkomen dat deze verhoging kleine ondernemers onevenredig raakt.
“rondkomen van het minimumloon is dit niet het geval. Daarom vindt Volt het belangrijk dat het minimumloon een normale levensstandaard garandeert. Om het minimumloon niet afhankelijk te maken van de politieke kleur van het kabinet, verhogen we het minimumloon geleidelijk naar 19 euro.”
“Het is hierbij essentieel dat mensen die het minimumloon betaald krijgen niet onder het sociaal minimum uitkomen. Volt houdt hier rekening mee in haar andere voorstellen.”