JA21 benoemt "ROMs" uitsluitend in negatieve zin als synoniem voor bureaucratische rompslomp, vooral in de context van regelgeving en administratieve lasten. Het partijprogramma pleit voor het terugdringen van overbodige regels en administratieve lasten, waarbij "rompslomp" wordt gezien als een belemmering voor efficiënt beleid en ondernemerschap. Concrete voorstellen richten zich op het schrappen van onnodige regelgeving en het vereenvoudigen van procedures.
JA21 ziet administratieve rompslomp als een groot probleem dat innovatie, ondernemerschap en effectieve uitvoering van beleid belemmert. De partij wil daarom overbodige regels schrappen, procedures vereenvoudigen en de regeldruk drastisch verminderen om zo de slagkracht van overheid en samenleving te vergroten.
“Regeldruk terugdringen door met de stofkam door huidige wet- en regelgeving te gaan en overbodige regelgeving te schrappen. Voor elke nieuwe regel moet een oude regel verdwijnen.”
“De beoogde transformatie van de jeugdzorg stagneert door een aantal knelpunten zoals het ontbreken van deskundigheid bij gemeenten, gebrek aan samenwerking, geldtekort, administratieve rompslomp en aanbieders die vooral met zichzelf bezig zijn.”
“We hebben het dan over duizenden kilometers wolvenraster, landschapsvervuiling, kosten, onderhoud, en bureaucratische rompslomp.”
DENK erkent anti-ziganisme (discriminatie tegen Roma en Sinti) expliciet als een probleem en pleit voor een gerichte aanpak hiervan. Hun belangrijkste voorstel is het ontwikkelen van specifieke plannen tegen anti-ziganisme, naast andere vormen van discriminatie, als onderdeel van een breder antidiscriminatiebeleid.
DENK ziet anti-ziganisme als een specifieke en ernstige vorm van discriminatie die om een eigen aanpak vraagt. Door anti-ziganisme expliciet te benoemen, onderstreept DENK het belang van erkenning en bestrijding van discriminatie tegen Roma en Sinti, en wil het concrete beleidsmaatregelen ontwikkelen om deze groep te beschermen.
“Gericht beleid. Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
“DENK wil het meest ambitieuze maatregelenpakket ooit om te zorgen voor de gelijke kansen van iedereen. Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
De SGP noemt "ROMs" (Regionale Ontwikkelingsmaatschappijen) slechts één keer in haar verkiezingsprogramma en besteedt er geen inhoudelijke aandacht aan. Er worden geen concrete beleidsvoorstellen, visies of standpunten geformuleerd over de rol, financiering of toekomst van ROMs.
De SGP-verkiezingsprogramma bevat geen concrete of onderscheidende standpunten, beleidsmaatregelen of visies met betrekking tot Regionale Ontwikkelingsmaatschappijen (ROMs). Het enige relevante fragment is een vermelding in de trefwoordenlijst zonder verdere toelichting of uitwerking.
“regionale ontwikkelingsmaatschappij: 96”
De VVD ziet Regionale Ontwikkelingsmaatschappijen (ROM’s) als cruciale spelers voor het ondersteunen van start-ups en scale-ups in Nederland. Hun belangrijkste voorstel is om ROM’s voldoende publieke middelen en investeringsruimte te geven, zodat zij deze rol optimaal kunnen vervullen en innovatie kunnen stimuleren.
De VVD wil dat ROM’s een centrale rol blijven spelen bij het ondersteunen van innovatieve bedrijven, omdat zij essentieel zijn voor economische groei en het versterken van het Nederlandse ondernemersklimaat. Door ROM’s van voldoende publieke middelen en investeringsruimte te voorzien, wil de VVD de toegang tot financiering voor start-ups en scale-ups verbeteren.
“Regionale Ontwikkelingsmaatschappijen spelen een cruciale rol in het ondersteunen van start-ups en scale-ups, daarom zorgen we ervoor dat deze ROM’s voldoende publieke middelen en investeringsruimte hebben om deze rol te vervullen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma