De SP vindt dat de rijksten in Nederland te weinig bijdragen aan de samenleving en pleit voor stevige herverdeling van vermogen. Ze willen de belasting op grote vermogens fors verhogen, een vermogensplafond invoeren en vertrekbelasting heffen om te voorkomen dat superrijken hun geld onttrekken aan Nederland. Zo wil de SP publieke voorzieningen versterken en ongelijkheid terugdringen.
De SP wil dat extreem grote vermogens boven de 50 miljoen euro verplicht worden ingezet voor het algemeen belang, omdat deze rijkdom volgens hen mede mogelijk is gemaakt door de samenleving. Dit moet bijdragen aan investeringen in onderwijs, zorg en infrastructuur.
“Daarom voeren we een vermogensplafond in. De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
De SP wil een miljonairsbelasting invoeren voor vermogens boven 5 miljoen euro en het belastingtarief op kapitaal verhogen tot het niveau van de inkomstenbelasting. Hiermee willen ze de lasten eerlijker verdelen en publieke voorzieningen financieren.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
Om te voorkomen dat de rijksten hun vermogen aan Nederland onttrekken door te emigreren, wil de SP een vertrekbelasting (exittaks) invoeren. Zo blijft het in Nederland opgebouwde vermogen beschikbaar voor de samenleving.
“Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
De SP wil grote erfenissen zwaarder belasten om te voorkomen dat rijkdom en ongelijkheid van generatie op generatie worden doorgegeven, terwijl gewone erfenissen juist minder belast worden.
“Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
De SP wil een einde maken aan belastingvoordelen en subsidies voor de rijksten, omdat zij vinden dat deze bijdragen aan ongelijkheid en ten koste gaan van gewone mensen.
De SP wil belastingontwijking door miljonairs en miljardairs tegengaan door fiscale mazen te dichten, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de verstopte miljarden opsporen.”
BIJ1 stelt dat Nederland rijk genoeg is voor iedereen, maar dat de welvaart extreem oneerlijk verdeeld wordt door een kleine groep superrijken, aandeelhouders en grote bedrijven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het vervangen van het kapitalistische systeem door een democratisch geleide economie, het aanpakken van de macht en winsten van superrijken, en het garanderen van basisvoorzieningen en een eerlijk inkomen voor iedereen. BIJ1 wil zo de kloof tussen arm en rijk dichten en de samenleving eerlijker maken.
BIJ1 ziet de concentratie van rijkdom en macht bij superrijken en grote bedrijven als oorzaak van armoede en ongelijkheid. Ze willen het kapitalistische systeem vervangen door een socialistische, democratisch geleide economie waarin de welvaart eerlijk wordt verdeeld en de macht van superrijken wordt beperkt.
“Omdat de allerrijksten en politici de welvaart extreem oneerlijk verdelen. Met het harde werk van gewone mensen maken grote bedrijven en aandeelhouders bizarre winsten.”
“In de economie van nu verkopen we onze arbeidskracht als product aan rijke bedrijfseigenaren. Om hun winsten te maximaliseren zullen bedrijfseigenaren altijd streven naar zo goedkoop mogelijke arbeid. Daarmee staat werk onder het kapitalisme gelijk aan uitbuiting.”
“Voor een houdbare economie nu en in de toekomst willen we afscheid nemen van een systeem dat het mogelijk maakt dat de kleine groep superrijken, aandeelhouders en grote beursgenoteerde bedrijven onze democratie inperken en mensen wereldwijd uitbuiten.”
BIJ1 wil de grote kloof tussen arm en rijk dichten door basisvoorzieningen en een eerlijk inkomen voor iedereen te garanderen, zodat je postcode of inkomen niet langer je levensverwachting bepaalt. Dit is een direct antwoord op de ongelijkheid veroorzaakt door de huidige verdeling van rijkdom.
“Door garantie op een radicaal eerlijk loon en basisvoorzieningen toegankelijk te maken voor iedereen, dichten we de grote kloven tussen arm en rijk. Jouw postcode en inkomen mogen niet meer bepalen hoeveel gezonde levensjaren je hebt en hoe lang je leeft.”
Om de macht van rijke aandeelhouders te breken, wil BIJ1 bedrijven democratiseren door werknemers meer zeggenschap te geven en coöperaties te stimuleren. Zo wordt de economie minder afhankelijk van de belangen van de rijkste bovenlaag.
De ChristenUnie vindt dat de Rijksoverheid meer moet investeren in regio’s en gemeenten om ongelijkheid tussen gebieden te verkleinen en de leefbaarheid overal te waarborgen. Het programma pleit voor een eerlijkere verdeling van rijksmiddelen, meer autonomie en middelen voor gemeenten, en het versterken van voorzieningen in alle regio’s. De partij benadrukt dat het Rijk zijn verantwoordelijkheid moet nemen om achterstanden in regio’s op te heffen en lokale gemeenschappen te ondersteunen.
De ChristenUnie stelt dat het Rijk te lang te weinig heeft geïnvesteerd in bepaalde regio’s, waardoor achterstanden zijn ontstaan. De partij wil dat het Rijk meer geld beschikbaar stelt voor regionale ontwikkeling, voorzieningen en infrastructuur, zodat alle regio’s leefbaar blijven en hun eigen identiteit kunnen behouden.
“Investeringen van het Rijk moeten meer bijdragen aan sterke regio’s. Het Rijk stelt met regiodeals geld beschikbaar om de kwaliteit van leven, wonen en werken in de regio te verhogen.”
“De Rijksoverheid heeft de verschillende regio’s te lang aan hun lot overgelaten en soms zelfs bewust achterstanden gecreëerd. Door te weinig te investeren in werkgelegenheid, huisvesting, bereikbaarheid of het in stand houden van het voorzieningenniveau.”
“Elke regio heeft genoeg OV, zorg- en onderwijsvoorzieningen en krijgt hiervoor geld van het Rijk. Zo houden we gebieden leefbaar.”
De ChristenUnie vindt dat gemeenten als ‘eerste overheid’ beter gefinancierd moeten worden door het Rijk, zodat zij hun taken goed kunnen uitvoeren en eigen beleid kunnen maken. Het Rijk moet stoppen met het overhevelen van taken zonder voldoende budget.
“De Rijksoverheid moet recht doen aan gemeenten als eerste overheid. Van alle overheden krijgen burgers vaak het meest te maken met de eigen gemeente, van de wieg tot het graf. Het Rijk geeft gemeenten daarom ruimte, vertrouwen en voldoende geld om hun werk te kunnen doen.”
“De Rijksoverheid stopt met het overhevelen van taken aan gemeenten zonder toereikend budget en herstelt waar dit de afgelopen jaren is misgegaan: geen taken zonder knaken. Gemeenten worden beter gefinancierd zodat ze ruimte hebben voor eigen beleid.”
De partij pleit voor ruimtelijke solidariteit, waarbij het Rijk zorgt voor een evenwichtige ontwikkeling van stad en platteland en investeert in landelijke woningbouwprojecten, vergelijkbaar met eerdere VINEX-wijken.
“Tegelijk stimuleren we de leefbaarheid in álle delen van het land – van stad tot platteland – en bevorderen we ruimtelijke solidariteit tussen regio’s. Voor grote woningbouwopgaven komt een landelijke aanpak, zoals eerder bij de VINEX-wijken.”
BVNL kiest voor een beleid dat belastingdruk verlaagt en het belonen van succes centraal stelt, waarbij zij expliciet tegen hoge belastingen voor vermogenden en het belasten van erfenissen zijn. De partij wil erf- en schenkbelasting afschaffen en pleit voor een vlaktaks, zodat ook rijken niet disproportioneel worden belast. Hun visie is dat economische groei en ondernemerschap gestimuleerd moeten worden, waarbij verschillen in welvaart niet bestreden maar gevierd worden.
BVNL wil dat mensen vrij hun vermogen kunnen overdragen zonder extra belastingheffing, ook als het om grotere bedragen gaat. Dit voorstel komt tegemoet aan vermogende Nederlanders ("rijken") die nu relatief veel belasting betalen bij het schenken of erven van geld. De partij ziet deze belastingen als een belemmering voor het doorgeven van welvaart binnen families.
“De erf- en schenkbelasting schaffen we af.”
BVNL pleit voor een vlaktaks van 25% en lagere belastingen in het algemeen, waarmee zij expliciet afstand nemen van het idee dat rijken zwaarder moeten worden belast. Dit beleid is bedoeld om succes te belonen en economische groei te stimuleren, in plaats van inkomensverschillen te verkleinen.
“Het vestigingsklimaat moet worden verbeterd door lagere belastingen (vlaktaks van 25%) in te voeren...”
“Belang Van Nederland kiest voor een ondernemersvriendelijke koers die gestoeld is op vrijemarkteconomie, sober fiscaal beleid, lage belastingen en structurele hervormingen. Ambitie is een deugd en succes verdient applaus. Verschillen worden gevierd in plaats van bestreden.”
BVNL benadrukt dat ambitie en succes positief zijn en dat verschillen in welvaart niet moeten worden bestreden. Dit betekent dat de partij principieel tegen beleid is dat rijken extra belast of hun succes ontmoedigt.
DENK wil de kloof tussen arm en rijk actief verkleinen door hogere belastingen voor de rijksten en grote bedrijven, en belastingverlagingen voor lage en middeninkomens. De partij stelt voor om superrijken en mensen met grote vermogens een extra, eerlijkere bijdrage te laten leveren aan het sociale stelsel, en wil belastingontwijking en ondoelmatige belastingvoordelen aanpakken. Zo wil DENK bestaanszekerheid vergroten en maatschappelijke ongelijkheid verminderen.
DENK vindt dat mensen met een heel hoog inkomen of groot vermogen een extra bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk en het versterken van de bestaanszekerheid voor iedereen.
DENK wil dat grote bedrijven en banken meer belasting gaan betalen en dat belastingontwijking steviger wordt aangepakt. Hiermee wil de partij voorkomen dat de lasten oneerlijk verdeeld zijn en dat rijken en grote bedrijven zich aan hun verantwoordelijkheid onttrekken.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
De Partij voor de Dieren wil de kloof tussen arm en rijk verkleinen door de allerrijksten en grote ondernemingen zwaarder te belasten en het belastingstelsel eerlijker te maken. Ze pleiten voor een vermogensplafond, een nationaal vermogensregister en een vertrekbelasting voor superrijken, zodat rijkdom eerlijker wordt verdeeld en belastingontwijking wordt tegengegaan. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat echte rijkdom draait om welzijn, niet om materiële bezittingen.
De PvdD wil een bovengrens stellen aan privévermogens en voorkomen dat superrijken Nederland verlaten om belasting te ontwijken. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk en het eerlijker verdelen van kansen.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
De partij wil het belastingstelsel eerlijker maken door de allerrijksten en grote bedrijven meer te laten bijdragen, zodat kleine bedrijven en gewone burgers minder hoeven te betalen.
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Grote ondernemingen en de allerrijksten betalen meer, kleine bedrijven en bewoners minder.”
Om belasting op vermogen effectiever te kunnen heffen en transparantie te vergroten, wil de PvdD een nationaal register voor grote vermogens invoeren.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
De partij stelt voor om een klimaatbelasting in te voeren die specifiek gericht is op de grootste vermogens, als onderdeel van een rechtvaardige transitie.
“We voeren een klimaatbelasting in voor de grootste vermogens, op basis van de Groene Belastinggids.”
Volt vindt dat in een welvarend land als Nederland iedereen moet kunnen meedoen en dat de lasten eerlijk verdeeld moeten worden, waarbij ook grote vermogens hun eerlijke bijdrage leveren. Ze stellen voor om het belastingstelsel rechtvaardiger te maken en overwegen een inkomensafhankelijke bijdrage voor rijken bij gratis kinderopvang. De kern van hun visie is dat rijkdom niet mag leiden tot oneerlijke voordelen en dat solidariteit centraal staat.
Volt wil dat grote vermogens en rijken een eerlijker deel van de lasten dragen, om zo de samenleving rechtvaardiger te maken en ongelijkheid te verkleinen. Dit komt tot uiting in hun visie op belastingheffing en het belasten van grote vermogens.
“Werken moet lonen en grote vermogens dragen eerlijk bij.”
Volt stelt voor om gratis kinderopvang te bieden, maar houdt de optie open om rijken (hoge inkomens) een inkomensafhankelijke bijdrage te laten betalen, zodat de financiële haalbaarheid wordt vergroot en solidariteit wordt bevorderd.
“Waarbij Volt de optie openhoudt om een inkomensafhankelijke ouderbijdrage te vragen aan ouders met een hoog inkomen (bijvoorbeeld een gezamenlijk inkomen boven de 100.000 euro), om de financiële haalbaarheid daarmee te vergroten.”
Volt benadrukt dat Nederland een rijk land is, maar dat de verdeling van welvaart eerlijker moet. Ze willen het belastingstelsel eenvoudiger en rechtvaardiger maken, zodat iedereen, ongeacht rijkdom, bijdraagt aan bestaanszekerheid voor iedereen.
“Bestaanszekerheid is de basis voor een gezond en gelukkig leven. Toch leven er in een rijk land als Nederland steeds meer mensen in armoede. We bouwen daarom aan een samenleving waarin iedereen kan meedoen en niemand op straat leeft. Het belastingstelsel maken we eenvoudiger en rechtvaardiger.”
GroenLinks-PvdA vindt dat de rijkste Nederlanders en grote bedrijven een eerlijker deel van de lasten moeten dragen om ongelijkheid te verminderen en publieke voorzieningen te financieren. Ze willen speciale belastingkortingen voor de rijksten afschaffen en hogere bijdragen vragen van topinkomens, vermogenden en winstgevende bedrijven. Het uitgangspunt is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen voor een rechtvaardiger samenleving.
GroenLinks-PvdA wil speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals afschaffen. Dit moet zorgen voor een eerlijker belastingstelsel waarin werken meer loont dan vermogen of speculatie, en waarin de lasten eerlijker verdeeld worden.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
De partij stelt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, vooral bij grote investeringen in de samenleving. Daarom willen ze een hogere bijdrage vragen van topinkomens, vermogenden en de meest winstgevende bedrijven.
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
JA21 erkent de groeiende kloof tussen rijke stadsdelen en arme wijken en wil deze ongelijkheid aanpakken door de leefbaarheid en het perspectief in achterstandswijken te verbeteren. Hun belangrijkste voorstel is een Nationaal Programma Democratisering en Regio, waarin het Rijk en andere partijen samenwerken om de betrokkenheid en kansen in minder welvarende gebieden te vergroten. De partij richt zich op het herstellen van balans en het bieden van gelijke kansen voor alle Nederlanders, ongeacht hun woonplaats of sociaaleconomische achtergrond.
JA21 signaleert een groeiende ongelijkheid tussen rijke stadsdelen en achterstandswijken en wil deze kloof dichten. Door samenwerking tussen overheid, corporaties en andere partijen wil JA21 de leefbaarheid en het toekomstperspectief in minder welvarende gebieden verbeteren. Dit moet ervoor zorgen dat ook inwoners van achterstandswijken kunnen profiteren van de kansen die Nederland biedt.
“JA21 ziet nog steeds een groeiende kloof tussen de Randstad en de regio, tussen rijke stadsdelen en arme (achterstands)wijken.”
“Daarom pleit JA21 voor het Nationaal Programma Democratisering en Regio. Binnen deze aanpak zullen Rijk, gemeenten, corporaties, schoolbesturen, etcetera meerjarig in de verschillende Nederlandse regio’s moeten samenwerken, door met collectieve inspraak en inspanning heldere doelen te stellen over het herstellen van de betrokkenheid van de regio’s en achterstandswijken bij hun toekomst en het verbeteren van de leefbaarheid en het perspectief van inwoners.”
De VVD erkent dat inflatie de middenklasse het hardst raakt, terwijl rijken voldoende financiële buffers hebben en de laagste inkomens worden gecompenseerd via uitkeringen en toeslagen. Hun beleid richt zich daarom op het dempen van inflatie door overheidsuitgaven te beperken en belastingverlagingen voor werkenden, in plaats van extra herverdeling richting de rijksten of armsten. De partij kiest expliciet niet voor nivellering, maar voor het versterken van de koopkracht van werkenden en het middeninkomen.
De VVD stelt dat rijken minder last hebben van inflatie vanwege hun financiële buffers, terwijl de laagste inkomens worden beschermd door stijgende uitkeringen en toeslagen. Daarom richt het beleid zich op het beschermen van de middenklasse en het dempen van inflatie via minder overheidsuitgaven en belastingverlagingen voor werkenden, niet via extra herverdeling.
“Inflatie raakt de middenklasse het hardst van iedereen. De rijken hebben voldoende buffers en voor de laagste inkomens stijgen de uitkeringen en toeslagen mee.. De VVD wil dat de overheid in tijden van hoge inflatie maatregelen neemt om zelf minder geld uit te geven en zo inflatie af te remmen. Het geld dat zo beschikbaar komt, wordt waar mogelijk via lagere belastingen teruggegeven aan werkenden.”
De VVD verzet zich tegen doorgeschoten nivellering en het rondpompen van geld van rijk naar arm via toeslagen en belastingen. In plaats daarvan willen ze een eenvoudiger belastingstelsel en lastenverlichting voor werkenden en het middeninkomen.
“Ook willen we af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen door toe te gaan naar een simpeler belastingstelsel. Hierbij gaan we de koopkracht van middeninkomens verhogen, werken laten lonen via lastenverlichting en stoppen met het onnodig rondpompen van geld.”
D66 vindt dat financiële zekerheid geen privilege van rijken mag zijn en wil de vermogensongelijkheid aanpakken door grote vermogens zwaarder te belasten. Hun belangrijkste concrete voorstel is het progressiever maken van de erf- en schenkbelasting en het invoeren van een miljonairsbelasting, zodat rijkdom eerlijker wordt verdeeld en niet langer erfelijk is.
D66 wil voorkomen dat rijkdom en financiële zekerheid vooral bij rijken en hun families blijft. Door de erf- en schenkbelasting te moderniseren en progressiever te maken, en door grote vermogens extra te belasten, wil D66 de ongelijkheid verkleinen en financiële kansen voor iedereen vergroten.
“Financiële zekerheid mag geen erfelijke luxe zijn, maar is een algemeen recht. Daarom maken we de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever. We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma