50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en keert zich tegen verdere afbouw of afschaffing. Daarnaast pleit de partij voor het terugdraaien van de boete op het aflossen van de hypotheek (Wet Hillen), waarmee eigenwoningbezit en het aflossen van hypotheken worden gestimuleerd.
50PLUS vindt dat de aftrek van hypotheekrente moet blijven bestaan, omdat dit volgens hen eerlijk is voor huizenbezitters en bijdraagt aan financiële zekerheid, vooral voor ouderen. De partij verzet zich tegen verdere beperking of afschaffing van deze fiscale regeling.
50PLUS wil de beloning voor het aflossen van de hypotheek (Wet Hillen) herstellen, zodat mensen niet langer worden gestraft als ze hun hypotheek (bijna) volledig hebben afgelost. Dit stimuleert financiële zelfstandigheid en voorkomt dat ouderen met een afgeloste woning extra belasting betalen.
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. De opbrengsten van deze afbouw worden volledig gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat huiseigenaren financieel worden gecompenseerd. Het CDA benadrukt een zorgvuldige, stapsgewijze aanpak met oog voor bestaande huiseigenaren en de impact op de woningmarkt.
Het CDA kiest voor een stapsgewijze afbouw van de hypotheekrenteaftrek over dertig jaar, waarbij de opbrengsten direct worden ingezet voor verlaging van de inkomstenbelasting. Hiermee wil de partij de woningmarkt eerlijker en betaalbaarder maken, zonder bestaande huiseigenaren plotseling te benadelen. De partij stelt randvoorwaarden zoals een lange overgangsperiode en het in kaart brengen van de effecten op de woningmarkt.
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen.”
“De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen omdat deze regeling volgens hen zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en huizenprijzen opdrijft. Tegelijkertijd willen ze het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen om de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken.
De ChristenUnie vindt dat de hypotheekrenteaftrek leidt tot ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Daarom willen ze deze regeling in de komende decennia stapsgewijs afbouwen als onderdeel van een bredere herziening van het belastingstelsel.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
Om de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken, stelt de ChristenUnie voor het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde af te schaffen. Dit moet de lasten voor huiseigenaren met een woningwaarde tot een miljoen verlagen.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
FVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen. Ze verzetten zich tegen het afbouwen van de renteaftrek en willen het eigen huis fiscaal ontzien. De partij positioneert zich hiermee als beschermer van het fiscale voordeel voor huiseigenaren.
FVD vindt dat de hypotheekrenteaftrek essentieel is om wonen betaalbaar te houden en wil het maximale aftrektarief terugbrengen naar het oude niveau van 52%. Hiermee keren ze zich tegen de afbouw van de renteaftrek en willen ze het fiscale voordeel voor huiseigenaren versterken.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
JA21 noemt "renteaftrek" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen om de renteaftrek te beperken, af te schaffen of uit te breiden. Wel pleit de partij voor een fundamentele vereenvoudiging van het belastingstelsel, waarbij uitzonderingen en complexe regelingen – waar renteaftrek vaak onder valt – zoveel mogelijk worden afgeschaft. Het belangrijkste voorstel is het vervangen van de huidige winstbelasting door een kasstroombelasting, waarbij investeringen direct aftrekbaar zijn, maar over renteaftrek wordt niet gesproken.
JA21 wil het belastingstelsel voor bedrijven drastisch vereenvoudigen door het schrappen van uitzonderingen en regelingen, wat impliceert dat ook de renteaftrek ter discussie kan staan. Het doel is een transparanter en eenvoudiger systeem, waarbij alleen nog directe investeringen volledig aftrekbaar zijn en niet langer allerlei specifieke aftrekposten bestaan.
“Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken.”
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
“Investeringen in kapitaalgoederen volledig aftrekbaar maken in het jaar van investering, in plaats van gespreid afschrijven over meerdere jaren.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek hervormen omdat deze volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral hogere inkomens bevoordeelt. Ze stellen voor de renteaftrek te behouden voor woningen tot €600.000, maar daarboven versneld af te bouwen en uiteindelijk de hele regeling stapsgewijs te beëindigen. De vrijgekomen miljarden willen ze investeren in betaalbare woningen en het verlagen van de inkomstenbelasting.
De SP vindt dat de hypotheekrenteaftrek huizenprijzen kunstmatig verhoogt en vooral de rijkeren bevoordeelt, terwijl het de samenleving miljarden kost. Daarom willen ze de regeling behouden voor woningen tot €600.000, maar daarboven versneld afbouwen. Op termijn moet de hele renteaftrek verdwijnen, waarbij de opbrengsten worden ingezet voor betaalbare woningen en lastenverlichting voor werkenden.
“Wij garanderen deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek versneld af. Zo houden we de markt betaalbaarder en komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Zodat iedereen weer een kans krijgt op een goede en betaalbare woning. Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
De SP stelt dat de hypotheekrenteaftrek niet bijdraagt aan betaalbaarheid, maar juist de prijzen opdrijft doordat mensen meer kunnen lenen. Dit is volgens hen nadelig voor starters en de samenleving als geheel.
“Hoe meer belastingvoordeel je krijgt bij het kopen van een huis, hoe meer mensen kunnen lenen en hoe harder de huizenprijzen stijgen. Dat is precies wat de hypotheekrenteaftrek doet: ze maakt huizen niet goedkoper, maar juist duurder. En ondertussen kost het de samenleving miljarden per jaar.”
De VVD wil de hypotheekrenteaftrek behouden als belangrijk instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en rust te brengen op de woningmarkt. Ze zijn expliciet tegen pogingen om het eigen huis zwaarder te belasten en benadrukken dat de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan. De partij ziet de renteaftrek als essentieel voor betaalbaarheid en stabiliteit voor huiseigenaren.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een cruciaal middel om de woonlasten voor huiseigenaren beheersbaar te houden en stabiliteit op de woningmarkt te waarborgen. Ze verzetten zich tegen voorstellen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten en willen de bestaande dertig-jaarstermijn van de renteaftrek handhaven. Dit standpunt is bedoeld om betaalbaarheid voor zowel bestaande als nieuwe huiseigenaren te garanderen.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
BBB wil geen verdere beperkingen op de renteaftrek, zowel voor hypotheken als voor bedrijven. Ze pleiten voor het behouden van de hypotheekrenteaftrek en het niet opleggen van extra nationale regels bovenop Europese afspraken, om zo de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven te beschermen.
BBB vindt dat de hypotheekrenteaftrek niet verder moet worden beperkt en dat de (over)waarde van de eigen woning niet extra belast mag worden. Dit standpunt is bedoeld om de betaalbaarheid van wonen te beschermen en onzekerheid voor huiseigenaren te voorkomen.
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BBB is tegen verdere nationale beperkingen op de renteaftrek voor bedrijven, bovenop Europese regelgeving. Zij willen hiermee voorkomen dat Nederlandse bedrijven op achterstand komen ten opzichte van buitenlandse concurrenten.
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2 heffing.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen om de fiscale verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen en de huizenmarkt eerlijker te maken. De opbrengsten hiervan worden volledig gebruikt om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen, zodat het belastingvoordeel breder wordt verdeeld en de stijging van huizenprijzen wordt afgeremd. Mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten, worden ontzien bij deze veranderingen.
D66 vindt dat het huidige belastingvoordeel voor woningbezitters, waaronder de hypotheekrenteaftrek, zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan stijgende huizenprijzen. Door de aftrek verder af te bouwen en de opbrengsten te gebruiken voor lagere inkomstenbelasting, wil D66 het systeem eerlijker maken en de woningmarkt toegankelijker.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
D66 wil het belastingvoordeel van woningbezit als geheel verminderen, waaronder expliciet de hypotheekrenteaftrek, om de woningmarkt eerlijker te maken en beleggers zwaarder te belasten.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
De PVV is uitgesproken voor het volledig behouden van de hypotheekrenteaftrek en wil hier absoluut niet aan tornen. Zij zien de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk recht voor huiseigenaren en presenteren geen enkele beperking of wijziging hiervan in hun programma.
De PVV beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een verworven recht voor Nederlandse huiseigenaren en wil deze regeling onaangetast laten. Dit standpunt wordt expliciet en zonder voorbehoud herhaald, waarmee de partij zich duidelijk onderscheidt van partijen die aan deze regeling willen morrelen. De PVV positioneert zich hiermee als beschermer van de koopkracht van (potentiële) huiseigenaren.
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek beperken om ongelijkheid te verminderen en speculatie op de woningmarkt tegen te gaan. Zij stellen voor om de hypotheekrenteaftrek versneld af te bouwen voor bedragen boven de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en deze alleen nog toe te staan tot het NHG-bedrag. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere woningmarkt en betaalbaar wonen.
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek bijdraagt aan groeiende ongelijkheid en het aantrekkelijk maakt om huizen als belegging te gebruiken. Daarom willen zij de aftrek versneld afbouwen voor hypotheken boven het NHG-bedrag, zodat de regeling alleen nog geldt voor reguliere woningbezitters en niet voor hogere hypotheken of speculanten.
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar staat wel open voor een herziening ervan, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd en dat eventuele aanpassingen aan de renteaftrek gepaard moeten gaan met lastenverlichtende maatregelen.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden om eigenwoningbezit te stimuleren, maar sluit een herziening niet uit zolang dit geen negatieve financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Ze benadrukken dat bij een eventuele herziening passende lastenverlichtende maatregelen noodzakelijk zijn.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek (en andere woonsubsidies) in fasen binnen 10 jaar afschaffen, omdat zij deze als een subsidie voor de rijken zien. Om te voorkomen dat woonlasten voor mensen met lagere inkomens te snel stijgen, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder €50.000. De vrijgekomen miljarden worden geïnvesteerd in sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en verduurzaming van bestaande huurwoningen.
BIJ1 beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een oneerlijke subsidie die vooral de rijkere huizenbezitters bevoordeelt. Door deze regeling (en vergelijkbare subsidies) in fasen binnen 10 jaar af te schaffen, wil de partij het woonbeleid eerlijker maken en de middelen inzetten voor betaalbare en duurzame huisvesting. Om te voorkomen dat lagere inkomensgroepen direct worden geraakt, wordt een tijdelijke compensatie ingevoerd.
“subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur). Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar het systeem doelmatiger maken door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Hiermee wil de partij woningbezitters ondersteunen zonder onnodige voordelen te geven aan mensen die deze steun niet nodig hebben.
DENK kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden als tegemoetkoming voor woningbezitters, maar wil het systeem eerlijker maken door de aftrek te schrappen voor ultrarijken met superdure woningen. Dit voorkomt dat de regeling vooral de hoogste inkomens bevoordeelt en richt de steun op wie het nodig heeft.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze regeling huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met de duurste huizen bevoordeelt. Het doel is om de woningmarkt eerlijker en toegankelijker te maken, met name voor starters.
De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als een prijsopdrijvende en oneerlijke regeling die vooral de rijkeren bevoordeelt. Door deze aftrek stapsgewijs af te bouwen, willen ze de huizenmarkt eerlijker maken en starters meer kansen geven op een koopwoning.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs beperken.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afschaffen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. Zij willen de gestegen maandlasten voor huiseigenaren compenseren met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen, zodat vermogen meer wordt belast dan arbeid en huizenprijzen dalen. De kern van hun visie is het eerlijker belasten van vermogen, het verminderen van vermogensongelijkheid en het vereenvoudigen van het belastingstelsel.
Volt stelt voor om de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af te bouwen en de eigen woning naar box 3 te verplaatsen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen, het verminderen van de huizenprijzen en het verkleinen van de vermogensongelijkheid. Om de gevolgen voor huiseigenaren te verzachten, willen ze de inkomstenbelasting verlagen en een basisinkomen invoeren.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma