De VVD wil de regeldruk in Nederland fors verminderen door overbodige regels te schrappen, bureaucratie terug te dringen en wetgeving te versimpelen. Ze stellen concrete doelen zoals een 25% daling van de ervaren regeldruk, een ‘one in, one out’-principe en een verplichte opschoonwet per kabinetsperiode. De partij richt zich op meetbare vermindering van regels voor burgers, ondernemers en sectoren als zorg en cultuur.
De VVD wil structureel minder regels door een wettelijke verplichting voor alle departementen om aantoonbaar regels te schrappen of te versimpelen. Ze stellen een meetbare doelstelling van 25% minder regeldruk en hanteren het ‘one in, one out’-principe: voor elke nieuwe regel moet er één verdwijnen.
“Wet op regeldruk- en complexiteitsvermindering: We verplichten alle departementen om per kabinetsperiode aantoonbaar wet- en regelgeving te schrappen of te versimpelen.”
“Regeldruknorm: De ervaren regeldruk moet binnen vijf jaar met minstens 25% gedaald zijn. We kiezen voor ‘one in, one out’: voor elke nieuwe regel moet er een andere regel geschrapt worden.”
“Met de Wet op regeldruk- en complexiteitsvermindering verplichten we alle departementen om per kabinetsperiode aantoonbaar wet- en regelgeving te schrappen of te versimpelen.”
De VVD wil het ‘regelwoud’ drastisch uitdunnen door alle wet- en regelgeving door te lichten en alleen noodzakelijke regels te behouden. Ze willen koppen op Europese regelgeving schrappen, procedures verkorten en een Deltaplan minder regels, rapportages en procedures uitvoeren.
“Rigoureus het mes in het regelwoud: We lichten alle wet- en regelgeving door en behouden alleen de regels die evident noodzakelijk zijn. We schrappen koppen op Europese regelgeving, vragen van alle overheidsorganisaties om regels niet strenger te interpreteren dan strikt noodzakelijk, versimpelen subsidievoorwaarden, beperken aanbestedingsregels tot de Europese ondergrens, verminderen onnodige complexiteit en geven professionals meer beslisruimte bij uitvoering van beleid, zodat minder regels nodig zijn.”
“We zetten het mes in de bureaucratie. Daartoe maken we een Deltaplan minder regels, rapportages en procedures.”
“We schrappen alle regels die geen evident doel meer dienen, schrappen koppen op Europese regels en schrappen regels die bewust voor wordt gekozen.”
De VVD wil dat ondernemers minder tijd kwijt zijn aan administratie en regels, en stelt meetbare doelen om bestaande regels te beoordelen en te herzien. Ze willen onder andere meldplichten in plaats van vergunningsplichten, standaardisatie van lage regeldruk bij gemeenten en het ontwikkelen van regelvrije zones.
“Een meetbare doelstelling voor minder en betere regels: De tijd die een kapper kwijt is aan administratie en regels, kan niet gebruikt worden om mensen te knippen. Een horecabaas die kosten maakt om aan regelgeving te voldoen, moet de prijs van zijn eten en drank verhogen. We beoordelen met meetbare doelen of bestaande regels effectief zijn en herzien regels waar nodig.”
“We werken vaker met meldplichten in plaats van vergunningsplichten en zorgen dat initiatieven van ondernemers en verenigingen niet onnodig vastlopen in een overdaad aan regels.”
“Wij grijpen daarom in als gemeenten doorschieten in hun regeldrift. Dat kan door met gemeenten standaarden te ontwikkelen voor lage regeldruk, net zoals bij armoederegelingen gebeurt. Hierbij hebben we speciale aandacht voor het mkb.”
De VVD erkent dat regeldruk in de zorg en cultuursector leidt tot onnodige administratieve lasten en wil deze verminderen door verantwoordingseisen te schrappen, dubbele uitvragen te verbieden en wet- en regelgeving te toetsen op noodzaak.
“Regeldruk: Het is onuitlegbaar dat veel zorgverleners de helft van de tijd bezig zijn met administratie. We vragen verzekeraars flink te schrappen in verantwoordingseisen, verbieden dubbele uitvragen door toezichthouders, kiezen voor meer geautomatiseerde gegevensuitwisseling en lichten wet- en regelgeving door op noodzaak.”
“Regeldruk verminderen: We helpen de culturele sector waar dat kan door regeldruk, bijvoorbeeld bij vergunningsaanvragen en in subsidieaanvragen, te verminderen.”
BBB wil de regeldruk voor burgers, bedrijven en het onderwijs fors verminderen door bureaucratie en overbodige regels terug te dringen. De partij stelt een harde reductiedoelstelling van 25% regeldruk in vier jaar en wil meer vertrouwen geven aan ondernemers, burgers en professionals, met minder controles en administratieve verplichtingen. Concrete voorstellen zijn onder meer het beperken van Wwft-verplichtingen, hervorming van de Belastingdienst, en het schrappen van onnodige regelgeving voor vrijwilligers en het onderwijs.
BBB stelt expliciet een kwantitatief doel om de regeldruk te verminderen, gericht op zowel burgers als bedrijven. Dit moet leiden tot lagere uitvoeringskosten, hogere productiviteit en meer vertrouwen in plaats van controle.
“BBB stelt een harde reductiedoelstelling voor regeldruk (25% in 4 jaar).”
“Meer vertrouwen en dus zijn er minder regels en minder handhaving nodig.”
“Burgers en bedrijven worden overbelast met controles, regels en formulieren. Dit kost miljarden aan uitvoeringskosten én aan productiviteit.”
BBB wil ondernemers en professionals meer ruimte geven door papieren verplichtingen, controles en protocollen te schrappen. Dit moet vooral het mkb, het onderwijs en vrijwilligerswerk ten goede komen.
“We willen minder tijdverspilling aan papieren verplichtingen, minder angst voor boetes en meer ruimte voor gezond verstand. Vooral het midden en kleinbedrijf lijdt onder regels en bureaucratie.”
“Onderwijspersoneel staat dagelijks voor de klas en weet wat er speelt. Toch wordt hun vakkennis te vaak overvleugeld door papierwerk, protocollen, controle of ideologische invulling.”
“Bureaucratie en regelgeving voor vrijwilligers zoveel mogelijk beperken. Voor lokale evenementen waarin beweging en verbinding centraal staan, volstaat een beperkte evenementenvergunning zodat de organisatie laagdrempelig en eenvoudig opgepakt kan worden.”
BBB wil de verplichtingen vanuit de Wet ter voorkoming van witwassen (Wwft) beperken tot het strikt noodzakelijke en de Belastingdienst hervormen richting automatisering en begrijpelijke communicatie, om zo de regeldruk te verlagen.
“Beperking van de verplichtingen vanuit de Wet ter voorkoming van witwassen (Wwft) tot de strikt noodzakelijke wettelijke taken.”
“Hervorming van de Belastingdienst met focus op automatisering, begrijpelijke communicatie en menselijke maat.”
Het CDA wil de regeldruk voor burgers, bedrijven en uitvoerders fors verminderen door regelgeving te vereenvoudigen, overbodige regels te schrappen en rapportages te versimpelen. Ze stellen concrete reductiedoelen, willen sectoren verplichten tot plannen voor minder regels, en pleiten voor het niet toevoegen van extra nationale regels bovenop Europese wetgeving. De kern van hun visie is dat minder regeldruk leidt tot meer vertrouwen, snellere besluitvorming en een kleinere, effectievere overheid.
Het CDA wil een rigoureuze vermindering van regeldruk door bestaande regels te schrappen, nieuwe wetgeving te voorzien van horizonbepalingen, en sectoren te verplichten tot concrete plannen voor versimpeling. Dit moet leiden tot minder uitvoeringslast, efficiëntere verantwoording en snellere besluitvorming.
“Er komt een programma ‘vereenvoudiging van regelgeving’. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen.”
“We schrappen samen met de zorg, het onderwijs, en economische sectoren overbodige administratieve regels, maken bestaande regelgeving beter en rapportages efficiënter.”
“We vragen de sectoren om een concreet plan om regelgeving te versimpelen. Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages.”
“Ministeries brengen aan het begin van het beleidsproces regeldruk in kaart.”
“Bij nieuwe wetgeving gelden voortaan horizonbepalingen, zodat wetten die een tijdelijk probleem adresseren na verloop van tijd vanzelf vervallen.”
Het CDA wil voorkomen dat Nederland extra regels toevoegt bovenop Europese regelgeving, om zo onnodige regeldruk voor bedrijven te vermijden en Europese initiatieven voor vereenvoudiging te steunen.
“Maar dan zetten we in principe geen Nederlandse kop op Europese regels. Wij steunen de initiatieven van de Europese Commissie om rapportages te versimpelen.”
Het CDA richt zich expliciet op het verminderen van regeldruk voor het mkb en breidt deze aanpak uit naar zorg, onderwijs en sociale zekerheid, om innovatie en ondernemerschap te stimuleren.
“We zetten de aanpak door om regeldruk voor het mkb te verminderen en breiden die uit naar de zorg, het onderwijs en de sociale zekerheid, in samenwerking met de sectoren.”
Het CDA koppelt het verminderen van regeldruk direct aan het versnellen van besluitvorming en procedures, met als doel snellere uitvoering van projecten en minder bureaucratie.
“We willen burgers en bedrijven ruimte en vertrouwen geven. Daartoe zetten we rigoureus het mes in de regelgeving: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording. Zo versnellen we besluitvorming.”
FVD ziet regeldruk als een groot probleem dat innovatie, ondernemerschap en vrijheid belemmert. Hun belangrijkste voorstellen zijn het schrappen van klimaat- en stikstofregels, het verminderen van bureaucratie voor ondernemers en het versoepelen of afschaffen van overbodige regelgeving in sectoren als mobiliteit, landbouw en financiën. De kern van hun visie is dat minder regels leiden tot meer economische groei, lagere lasten en meer individuele vrijheid.
FVD stelt dat klimaat- en stikstofregels zorgen voor onnodige regeldruk en hoge kosten voor burgers en bedrijven. Door deze regels te schrappen, willen ze bureaucratie verminderen en economische groei stimuleren.
“We schaffen alle klimaatregels, zodat energie weer betaalbaar en betrouwbaar wordt.”
“We vegen het hele stikstofbeleid van tafel en halen de Kritische Depositiewaarden (KDW) uit de wet en uit de vergunningverlening, omdat er geen stikstofcrisis is en boeren gewoon kunnen blijven boeren.”
FVD wil ondernemers ontlasten door onnodige administratieve verplichtingen en rapportages af te schaffen, zodat zij zich kunnen richten op hun kernactiviteiten.
“We schaffen de verplichting af om CO2-uitstoot van werknemers bij te houden, zodat ondernemers verlost worden van zinloze bureaucratie.”
“We schrappen de BTW op transacties tussen bedrijven (zoals dat bij het verleggen van de BTW bij transacties met bedrijven in het buitenland nu al wordt gedaan), zodat de bureaucratie vermindert en de cashflowpositie van bedrijven verbetert.”
FVD wil de regeldruk voor automobilisten en transportsector verlagen door het afschaffen van controles, milieuzones en andere beperkende regels.
“De belastingen zijn veel te hoog geworden en belemmeren innovatie en economische groei. Het overheidsapparaat heeft een verstikkende deken aan regeltjes, controlemechanismen en procedures over de samenleving gelegd, waardoor de creativiteit, de ambitie en het ondernemerschap verdrukt worden.”
“Milieuzones verdwijnen, kilometerheffing komt er niet en de aanleg van wegen wordt versneld door bureaucratie te verminderen.”
FVD wil de regeldruk in de financiële sector verminderen door overbodige klantcontroles en regelgeving voor nieuwe technologieën te schrappen of te versoepelen.
JA21 wil de regeldruk voor ondernemers en bedrijven fors verminderen door bestaande regels kritisch te schrappen, geen nieuwe regels toe te voegen zonder oude te verwijderen, en nationale koppen op EU-regels af te schaffen. Ze pleiten voor een minister met een harde reductiedoelstelling op regeldruk en willen regelgeving vereenvoudigen om innovatie, groei en werkgelegenheid te stimuleren.
JA21 ziet regeldruk als een belangrijke belemmering voor ondernemers, innovatie en economische groei. Ze willen bestaande wet- en regelgeving kritisch doorlichten, overbodige regels schrappen en nieuwe regels alleen invoeren als er oude verdwijnen. Dit moet leiden tot meer ruimte voor bedrijven en minder bureaucratie.
“Regeldruk terugdringen door met de stofkam door huidige wet- en regelgeving te gaan en overbodige regelgeving te schrappen. Voor elke nieuwe regel moet een oude regel verdwijnen.”
“Minder regeldruk door een minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie aan te stellen die met een harde reductiedoelstelling een einde maakt aan de toenemende regeldruk en met de stofkam door bestaande wet- en regelgeving gaat. Nieuwe regels introduceren we alleen als we oude overbodige regels schrappen.”
“Mkb maximaal faciliteren door het eenvoudiger te maken om te investeren in het mkb, en regeldruk en rapportageverplichtingen te verminderen.”
JA21 wil voorkomen dat Nederlandse regelgeving strenger is dan Europese afspraken, omdat dit de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven schaadt. Ze pleiten voor het afschaffen van nationale koppen op EU-regels en het gelijk trekken van regelgeving met buurlanden.
JA21 ziet regeldruk als een drempel voor werkgevers om personeel aan te nemen en wil deze verlagen om de arbeidsmarkt te stimuleren. Ze willen geen nieuwe regels introduceren en lasten voor het bedrijfsleven niet verhogen.
“Werkgevers die personeel willen aannemen en mensen aan het werk willen zetten schrikken terug van hoge lasten en regeldruk. Zij moeten juist gestimuleerd worden om personeel aan te nemen; dit doet JA21 door de regeldruk te verlagen, geen nieuwe regels te introduceren en de lasten voor het bedrijfsleven niet te verhogen.”
JA21 wil complexe regelgeving vervangen door eenvoudige, heldere kaders zodat mensen en bedrijven meer eigen keuzes kunnen maken en minder afhankelijk zijn van bureaucratie.
“Mensen hun eigen keuzes laten maken door complexe regelgeving te vervangen door eenvoudige, heldere kaders.”
De SGP vindt de huidige regeldruk voor bedrijven, maatschappelijke organisaties en burgers te hoog en pleit voor een forse vermindering van regels, meer vertrouwen in de samenleving en minder bureaucratie. Ze willen een kwart van de regels schrappen, adviezen van de regeldrukwaakhond ATR verplicht opvolgen, en vooral sectoren als landbouw en het mkb ontlasten van overbodige verplichtingen. De partij richt zich op vereenvoudiging, minder stapeling van regels en meer ruimte voor zelfregulering.
De SGP wil dat de regering adviezen van de onafhankelijke regeldrukwaakhond ATR in principe verplicht opvolgt, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om hiervan af te wijken. Hiermee willen ze voorkomen dat nieuwe regels onnodige regeldruk veroorzaken en bestaande bureaucratie in stand houden.
“De regering wordt verplicht adviezen van regeldrukwaakhond ATR in principe op te volgen, tenzij zwaarwegende redenen zich daartegen verzetten.”
De partij stelt een concrete reductie van regeldruk voor door een kwart van de regels te schrappen en bij nieuwe wetgeving altijd de regeldruk en kosten voor bedrijven expliciet mee te wegen. Dit moet leiden tot minder administratieve lasten en meer ruimte voor ondernemerschap.
“Er komt een uitgebreide regelschrap-operatie waarbij zeker een kwart van de regels verdwijnt.”
“Bij het doorrekenen van nieuwe wetsvoorstellen, wordt consequent een inschatting gemaakt van de regeldruk en de bijbehorende kosten die bedrijven hiervoor maken in uren, naast de kosten voor de overheid.”
De SGP wil het stapelen van aanvullende beleidsregels door toezichthouders en uitvoeringsorganisaties actief tegengaan. Ze pleiten voor meer vertrouwen, zelfregulering en risicogericht toezicht, zodat bedrijven niet onnodig worden belast met extra regels bovenop bestaande wetgeving.
“Het stapelen van aanvullende beleidsregels door toezichthouders of uitvoeringsorganisaties op bestaande regels is onwenselijk en wordt actief tegengegaan.”
“Inspecties en autoriteiten gaan veel meer werken vanuit vertrouwen en zetten in op zelfregulering, risicogericht toezicht en publiek-private samenwerking.”
De SGP benoemt de land- en tuinbouw als sector met de hoogste regeldruk en wil daar werkbaar beleid en meer doelvoorschriften in plaats van stapeling van middelvoorschriften. Ook voor kleinere werkgevers moet de risico-inventarisatie en -evaluatie (RI&E) eenvoudiger, met minder verplichte externe toetsing.
“De land- en tuinbouw is de sector met de hoogste regeldruk. De SGP wil werkbaar beleid, toekomstperspectief voor de duizenden agrarische gezinsbedrijven en meer doelvoorschriften in plaats van een stapeling middelvoorschriften.”
“De risico-inventarisatie en -evaluatie (RI&E) kan en moet eenvoudiger, zeker voor de kleinere werkgever. De verplichte, externe toetsing gaat op de schop, onder andere door ervoor te zorgen dat hiervoor niet langer drie dure kerndeskundigen nodig zijn.”
De SGP stelt dat het grootste deel van de regeldruk uit Brussel komt en wil bij de EU aandringen op het aanpakken van onwerkbare regels en ambities, zoals rond de Green Deal en natuurherstel.
“Het leeuwendeel van de regeldruk komt uit de Brusselse beleidstorens. Bij de EU wordt aangedrongen op het aanpakken van onwerkbare regels en ambities, bijvoorbeeld ten aanzien van de Green Deal en Europese Natuurherstelverordening.”
BVNL wil de regeldruk in Nederland fors verminderen door deregulering, het schrappen van zinloze en overbodige regels, en het vereenvoudigen van procedures voor burgers, ondernemers en specifieke sectoren zoals onderwijs en woningbouw. De partij ziet regeldruk als een belangrijke oorzaak van bureaucratie, inefficiëntie en belemmeringen voor economische groei en innovatie. Hun belangrijkste voorstellen zijn het actief terugdringen van regels, het vereenvoudigen van vergunningstrajecten en het saneren van het overheidsapparaat.
BVNL beschouwt de huidige hoeveelheid regels als een rem op ondernemerschap, innovatie en efficiëntie. Zij willen daarom actief inzetten op deregulering, met name in sectoren waar de regeldruk het grootst is, zoals de woningmarkt, arbeidsmarkt, pensioensector en zorg. Het doel is om bureaucratie te verminderen en ondernemers en burgers meer ruimte te geven.
“BVNL wil inzetten op deregulering. De overheid grossiert in zinloze regels en wetten en dat moet fors verminderen. Met name de woningmarkt, de arbeidsmarkt, de pensioensector en de zorg moeten worden gedereguleerd.”
“Minder regels voor ondernemers en bedrijven. Bureaucratie en regeldruk moeten worden teruggedrongen.”
“Zinloze, overbodige regels of regels die niet worden gehandhaafd moeten worden geschrapt, waaronder begrepen het administreren van de CO2-uitstoot van werknemers voor het woon- werkverkeer.”
BVNL ziet complexe en trage vergunningstrajecten als een belangrijke bron van regeldruk, vooral in de woningbouw. Zij willen deze procedures sterk vereenvoudigen en versnellen, en voorkomen dat gemeenten extra eisen stellen bovenop landelijke regels.
BVNL wil de regeldruk en bureaucratie in het onderwijs terugdringen door minder macht bij onderwijskoepels en besturen te leggen en de focus te verleggen naar basisvaardigheden.
“Minder bureaucratie en minder macht bij de onderwijskoepels, en besturen.”
De PVV wil de regeldruk in Nederland fors verminderen, vooral voor boeren, bouwers en kleine ondernemers. Ze pleiten voor het schrappen van onnodige regels, het versoepelen van Europese en nationale milieuregels, en het vrijstellen van kleine bedrijven zoals boerderijwinkels van administratieve lasten. Hun kernvisie is dat regeldruk innovatie, economische groei en praktische oplossingen in de weg staat.
De PVV vindt dat strenge (Europese) milieuregels en Natura 2000-aanwijzingen de landbouw, woningbouw en infrastructuur onnodig belemmeren. Ze willen deze regels versoepelen of schrappen om economische activiteit en woningbouw te versnellen.
“Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels – van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie.”
“Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen – of gebieden verkleinen.”
“Tot die tijd verhogen we direct de rekenkundige ondergrens naar minimaal 1 mol en halen we de kritische depositiewaarden uit de wet.”
De partij stelt dat regeldruk in de bouw leidt tot vertraging en hogere kosten. Ze willen bouweisen schrappen en vergunningprocedures vereenvoudigen om sneller woningen te kunnen bouwen.
“We schrappen en vereenvoudigen bouweisen zoveel mogelijk. We stoppen met het eindeloze geneuzel over duurzaam en circulair bouwen. Er komen geen verplichte warmtepomp en geen nieuwe duurzaamheidseisen; we gaan ook niet verplicht van het gas af.”
“Kortere en snellere vergunningverlening en procedures; tijdelijk beperken van de mogelijkheden tot bezwaar en beroep tegen woningbouw waar een omgevingsplan vastligt”
De PVV wil kleine ondernemers, zoals boerderijwinkels, vrijstellen van onnodige regeldruk, registraties en btw-heffingen om lokale handel te stimuleren.
“De PVV wil vrije verkoop voor boerderijwinkels – vrijgesteld van onnodige regeldruk, registraties en btw-heffingen.”
Om goedkopere producten toegankelijker te maken, wil de PVV onnodige etiketteringsregels schrappen zodat buitenlandse producten eenvoudiger verkocht kunnen worden.
“We schrappen ook onnodige regels rondom etiketten, zodat ook goedkopere producten uit het buitenland met een etiket in een andere taal kunnen worden verkocht in Nederlandse winkels tegen een lagere prijs.”
De ChristenUnie vindt dat de regeldruk in Nederland te hoog is en pleit voor een radicale vereenvoudiging van regels, procedures en administratieve lasten. Ze willen jaarlijks concrete vereenvoudigingen doorvoeren, regels kritisch toetsen op nut en noodzaak, en onnodige regeldruk voor burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties schrappen. De partij kiest voor meer vertrouwen en minder regels, met een dienstbare overheid die ondersteunt in plaats van bureaucratiseert.
De ChristenUnie wil een einde maken aan de overmatige regeldruk door bestaande regels jaarlijks te toetsen op nut, noodzaak en uitvoerbaarheid. Regels die niet bijdragen aan het beoogde doel of te veel administratieve lasten veroorzaken, worden afgeschaft. Dit moet leiden tot minder knellende wetgeving en een kleinere overheid.
“Bij alle bestaande (beleids)regels wegen we af of ze nodig zijn, of ze bijdragen aan het beoogde doel en wat het kost (in euro’s en moeite) om ze uit te voeren. Alle regels die deze toets niet doorstaan, worden afgeschaft. Dit leidt tot minder knellende wetgeving, verlicht de administratieve druk en maakt dat we minder ambtenaren nodig hebben.”
“Om geen tijd te verliezen introduceren we een jaarlijkse vereenvoudigingsdag en verplichten we de regering om elk jaar een pakket met kleinere vereenvoudigingen van het regelwoud, de fiscaliteit en de sociale zekerheid uit te werken en door te voeren.”
De partij erkent dat regeldruk vooral maatschappelijke organisaties, vrijwilligers en bedrijven raakt door onnodige administratieve verplichtingen. Ze willen deze druk verminderen door regels te schrappen die niet bijdragen aan het doel en door te sturen op doelen in plaats van middelvoorschriften.
“De ChristenUnie ziet liever een dienstbare overheid die burgers en organisaties helpt bij het zelf dragen van verantwoordelijkheden, in plaats van onnodige regeldruk.”
“Deze onnodige regeldruk moet minder, of het nu om mkb-bedrijven, financiële instellingen of beursgenoteerde ondernemingen gaat. Wat de ChristenUnie betreft stuurt de overheid op doelen in plaats van middelvoorschriften...”
De ChristenUnie vindt het belastingstelsel en de sociale zekerheid te complex en wil deze stapsgewijs vereenvoudigen om de regeldruk voor burgers te verlagen.
“Het belastingstelsel is zo complex gemaakt dat je bijna gepromoveerd fiscalist moet zijn om je belastingdruk uit te rekenen. Om over toeslagen, pgb’s, gemeentelijke regelingen en het woud aan subsidies nog maar te zwijgen. De ChristenUnie zegt: eenvoud is ook rechtvaardigheid. Daarom maken we met gezwinde spoed werk van een radicale vereenvoudigingsagenda.”
Om de regeldruk voor mensen met een pgb te verminderen, wil de ChristenUnie controles en herindicaties beperken tot eens per vier jaar bij mensen met een fysieke beperking.
“We verminderen de regelgeving door bij mensen met een fysieke beperking de controle (en herindicatie) één keer per vier jaar te laten plaatsvinden, in plaats van jaarlijks.”
De SP erkent dat regeldruk een probleem is, vooral waar bureaucratie mensen belemmert of beleid onuitvoerbaar maakt. Ze willen regeldruk verminderen door het belasting- en toeslagenstelsel te versimpelen en door bureaucratische barrières in de publieke dienstverlening, zoals bij schadeafhandeling in Groningen, radicaal te vereenvoudigen. De nadruk ligt op praktische oplossingen, minder papieren rompslomp en meer menselijke maat.
De SP ziet het complexe belasting- en toeslagenstelsel als een bron van onnodige regeldruk voor burgers, bedrijven en de overheid. Door het systeem te versimpelen willen ze kosten, tijdverspilling en misstanden voorkomen en de uitvoering verbeteren.
“Door dit te versimpelen voorkomen we veel kosten, tijdverspilling, misstanden en misbruik.”
De SP hekelt de bureaucratische wirwar bij schadeafhandeling en versterking in Groningen en pleit voor één loket en persoonlijke benadering, om mensen te ontlasten van regeldruk en bureaucratie.
“De schadeafhandeling en versterking zijn verworden tot een bureaucratisch doolhof. Regeling op regeling, instantie op instantie, maar geen oplossing. Daarom pleiten wij voor een radicaal andere aanpak: de overheid gaat van deur tot deur, spreekt mensen persoonlijk en maakt samen een plan.”
“Er komt eén loket voor alle regelingen: het zoeken van een woning, versterking, schadeafhandeling en vergoedingen rondom de versterking.”
De SP wil af van overmatige regeldruk door rigide controles en bureaucratische blokkades binnen de overheid. Ze pleiten voor een oplossingsgerichte houding van ambtenaren en het doorbreken van blokkades door wetten en regels.
D66 wil de regeldruk verminderen door regels te schrappen of te versimpelen als ze niet effectief zijn, en door ondernemers en burgers meer ruimte te geven. Ze stellen voor om bestaande regels kritisch te evalueren, uitzonderingen te beperken, en uitvoeringsorganisaties meer maatwerk te laten leveren. Vooral voor ondernemers en in het belastingstelsel wil D66 procedures eenvoudiger en voorspelbaarder maken.
D66 vindt dat regeldruk burgers en organisaties belemmert en wil daarom alleen regels behouden die publieke waarden beschermen. Overbodige of ineffectieve regels worden afgeschaft, bestaande regels versimpeld, en bij nieuwe regels wordt gekeken welke oude kunnen verdwijnen. Uitzonderingen worden beperkt, zodat uitvoeringsorganisaties meer maatwerk kunnen leveren.
“D66 maakt een einde aan verstikkende regeldruk. Regels die goed werken en publieke waarden beschermen, houden we. Regels die hoge lasten met zich meebrengen en niet goed werken, schaffen we af. Bij het opstellen van nieuwe regels kijken we altijd naar welke regels we dan ook kunnen afschaffen. Bestaande regels versimpelen we. Dit betekent ook dat we niet meer steeds de mogelijke uitzonderingen op een regel vooraf opschrijven. Om te zorgen dat beleid zonder die uitzonderingen niet oneerlijk uitpakt, geven we uitvoeringsorganisaties zelf de mogelijkheid om waar nodig van de regels af te wijken.”
D66 erkent dat ondernemers veel last hebben van regeldruk en trage vergunningverlening. Ze willen regels eenvoudiger en voorspelbaarder maken, zodat ondernemers zich kunnen richten op hun bedrijf en verduurzaming. Dit moet het vestigingsklimaat versterken en innovatie stimuleren.
“Veel ondernemers maken zich zorgen over de regeldruk en de verlening van vergunningen. Dat gaan we simpeler maken. Zodat ondernemers minder druk zijn met regels en zich kunnen concentreren op het bouwen aan hun bedrijf.”
“Voor kleine en middelgrote ondernemers kan verduurzaming een uitdaging zijn... D66 helpt hen hierbij met duidelijke en voorspelbare regels. Zo weten ondernemers bijvoorbeeld al vóórdat ze beginnen wat er van hen wordt verwacht op het gebied van milieu en natuur.”
D66 wil het belastingstelsel vereenvoudigen en het toeslagenstelsel drastisch hervormen om de regeldruk voor burgers te verminderen. Door het invoeren van een individueel basisbedrag en het samenvoegen van regelingen, wordt het systeem begrijpelijker en eerlijker.
“We maken kinderopvang op korte termijn bijna gratis en in de toekomst helemaal gratis. Het kindgebonden budget en de kinderbijslag voegen we samen. Zo gaan we van drie ingewikkelde regelingen naar één duidelijke bijdrage voor ouder en kind. Ook de zorgtoeslag schaffen we af. Het individuele basisbedrag zorgt ervoor dat het inkomen van mensen op peil blijft. Zo ontstaat eindelijk een systeem dat meer bestaanszekerheid biedt.”
Volt erkent dat regeldruk een probleem kan zijn, vooral waar wet- en regelgeving innovatie, verduurzaming of efficiëntie belemmert. Hun belangrijkste voorstellen zijn het versimpelen van complexe wetgeving (zoals afvalwetgeving) en het wegnemen van wettelijke barrières voor snellere vergunningverlening en infrastructuurgebruik. Volt wil zo de uitvoerbaarheid en begrijpelijkheid van beleid vergroten en onnodige vertragingen en administratieve lasten verminderen.
Volt signaleert dat te complexe wetgeving innovatie en circulaire economie belemmert. Door wetgeving te vereenvoudigen, willen ze het makkelijker maken om afval te verwerken tot grondstof en zo de regeldruk voor bedrijven verlagen.
“De huidige afvalwetgeving is te complex en maakt het verwerken van afval tot producten onnodig moeilijk. We pleiten voor versimpeling van deze wetgeving zodat afval een grondstof wordt, bijvoorbeeld door Europees geldende grondstofverklaringen.”
Volt wil wettelijke barrières wegnemen die snelle vergunningverlening en optimaal gebruik van infrastructuur in de weg staan. Dit moet de regeldruk voor bedrijven en overheden verminderen en de energietransitie versnellen.
“We nemen wettelijke barrières weg zodat netbeheerders de ruimte hebben om de bestaande infrastructuur optimaal te benutten.”
“We versterken onze uitvoeringsorganisaties zodat de doorlooptijden voor vergunningverlening korter worden. Zo lopen bedrijven geen onnodige vertraging op door de overheid wanneer zij willen verduurzamen.”
Volt wil het belastingstelsel vereenvoudigen om het begrijpelijker te maken voor burgers en de handhaving te vergemakkelijken, waarmee ook de regeldruk afneemt.
“We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt.”
50PLUS ziet regeldruk, bureaucratie en overbodige regelgeving als een groot probleem dat het functioneren van de overheid en de economie belemmert. De partij pleit voor het verminderen van regeldruk door overheidsuitgaven kritisch te onderzoeken, overbodige regels te schrappen en geen extra nationale regels bovenop Europese afspraken te leggen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het aanpakken van bureaucratie en het beperken van nationale regelgeving tot het Europese minimum.
50PLUS wil de regeldruk verminderen door het terugdringen van bureaucratie, het schrappen van overbodige regelgeving en het vereenvoudigen van overheidsprocessen. Dit moet leiden tot een efficiëntere overheid en minder complexiteit voor burgers en bedrijven. De partij ziet het als noodzakelijk om het bestuurlijk systeem weer werkbaar te maken en verspilling tegen te gaan.
“Ons bestuurlijk systeem dreigt op meerdere fronten volledig vast te lopen in bureaucratie, overbodige regelgeving en complexiteit.”
“Wij pleiten daarom voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting, waarbij alle overheidsuitgaven van alle ministeries onder de loep worden genomen.”
50PLUS is tegen het opleggen van extra nationale regels die verder gaan dan Europese afspraken, omdat dit de regeldruk voor burgers en bedrijven vergroot en de concurrentiepositie van Nederland schaadt. De partij wil dat regelgeving zoveel mogelijk op Europees niveau wordt geharmoniseerd.
“Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken.”
DENK erkent dat regeldruk een probleem vormt, vooral voor ondernemers, woningbouw en religieuze instellingen. Ze willen onnodige en belemmerende regels schrappen, wetten toetsen op gevolgen voor ondernemers en knellende regels voor maatschappelijke organisaties afschaffen, zodat mensen en organisaties niet vastlopen in bureaucratie.
DENK wil dat ondernemers en woningbouwprojecten niet onnodig gehinderd worden door regeldruk. Nieuwe wetten en regels moeten altijd getoetst worden op hun impact op ondernemers, en overbodige regelgeving bij woningbouw moet verdwijnen om procedures te versnellen.
“We toetsen nieuwe wetten en regels altijd op de gevolgen voor ondernemers. Ondernemers moeten kunnen ondernemen, niet vastlopen in papierwerk.”
“Overbodige en belemmerende regelgeving verdwijnt. Ook wordt er gekeken naar de mogelijkheden om bezwaarmogelijkheden tegen woningbouwprojecten te verminderen, de termijnen te versnellen en door middel van het vergroten van de capaciteit procedures sneller te doorlopen.”
DENK vindt dat religieuze instellingen met vertrouwen moeten worden benaderd en dat knellende regels die hun maatschappelijke activiteiten belemmeren, moeten worden afgeschaft. Dit verlaagt de regeldruk voor deze instellingen en bevordert hun maatschappelijke rol.
“Knellende regels die de maatschappelijke activiteiten van religieuze instellingen belemmeren worden afgeschaft en de overheidsbemoeizucht bij religieuze instellingen verdwijnt.”
NSC wil de regeldruk en administratieve lasten in het onderwijs en bij nieuwe wetgeving actief verminderen, met als doel professionals te ontlasten en uitvoerbaarheid te waarborgen. Ze pleiten voor een strenge toets op regeldruk bij nieuwe wetten en willen dat administratieve lasten voor leraren omlaag gaan. De partij ziet regeldruk als een belangrijke oorzaak van werkdruk en onuitvoerbaarheid in de publieke sector.
NSC wil dat bij het maken van nieuwe wetten expliciet wordt getoetst op regeldruk, zodat de werkdruk voor professionals niet verder toeneemt en wetgeving uitvoerbaar blijft. Dit moet voorkomen dat leraren en andere uitvoerders onnodig worden belast door extra regels en administratie.
“Nieuwe wetgeving mag de werkdruk niet verhogen. Daarom weegt de toetsing op regeldruk voortaan zwaar mee in de afweging. Wetgeving moet uitvoerbaar zijn in de praktijk en leraren/docenten niet onnodig belasten.”
De partij erkent dat de regeldruk en administratieve lasten in het onderwijs te hoog zijn en wil deze actief terugdringen, zodat leraren zich meer kunnen richten op hun kerntaken.
“De regeldruk en administratieve lasten voor de leraar moeten afnemen.”
De Partij voor de Dieren erkent dat overmatige regeldruk een probleem kan zijn, vooral voor ondernemers, en pleit daarom voor duidelijke, begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen. Hun belangrijkste voorstel is om strenge normen te combineren met eenvoud in regelgeving, zodat ondernemers weten waar ze aan toe zijn en onnodige regeldruk wordt voorkomen. De kern van hun visie is dat regels streng mogen zijn, mits ze helder en overzichtelijk blijven.
PvdD wil strenge normen voor milieu, dierenwelzijn en mensenrechten, maar deze vatten in begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen om overmatige regeldruk tegen te gaan. Dit moet zorgen voor duidelijkheid voor ondernemers en het verminderen van onnodige administratieve lasten.
“We kiezen voor strenge normen voor milieu, dierenwelzijn en mensenrechten, maar vatten die in begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen. Zo weten ondernemers waar ze aan toe zijn en gaan we overmatige regeldruk tegen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma