Verkiezingsprogramma's 2025 overrecreatiewoningen
De SP wil recreatiewoningen en campings beschermen tegen uitverkoop en commercialisering door grote investeerders, zodat betaalbare recreatie voor iedereen behouden blijft. Ze pleiten voor huurbescherming, zeggenschap voor recreanten en het eerste recht van koop bij verkoop van vakantieparken. De partij verzet zich tegen prijsverhogingen en wil recreatie in handen van gewone mensen houden, niet van commerciële partijen.
Campings en recreatiewoningen beschermen tegen uitverkoop
De SP ziet dat vaste plekken op campings en recreatiewoningen steeds vaker verdwijnen door opkoop en herstructurering door grote investeerders. Om betaalbare recreatie te behouden, willen ze campings beschermen, recreanten meer rechten geven en uitverkoop tegengaan. Dit moet onder meer via een nieuwe Kampeerwet, huurbescherming en het eerste recht van koop voor recreanten.
“Campings zijn plekken van rust, vrijheid en betaalbare recreatie. Voor veel mensen is hun vaste plek op de camping hun tweede thuis. Maar die plekken verdwijnen razendsnel door opkoop en herstructurering door grote investeerders. De SP gaat campings beschermen tegen deze uitverkoop en weer in handen geven van recreanten zelf. Er komt een nieuwe Kampeerwet.”
“Recreëren op de camping moet voor iedereen betaalbaar zijn. We leggen daarin vast dat recreanten met een vaste standplaats recht hebben op huurbescherming en een contract voor onbepaalde tijd met een opzegtermijn van minimaal twee jaar. Bij verkoop van een vakantiepark moeten recreanten het eerste recht van koop krijgen.”
Zeggenschap en bescherming bij herstructurering en verkoop
De SP wil dat recreanten en omwonenden meer zeggenschap krijgen bij grote veranderingen op campings en vakantieparken. Bij herstructurering moeten niet-verplaatsbare objecten gecompenseerd worden en moet er onafhankelijk onderzoek komen naar de gevolgen. Ook willen ze malafide partijen weren en prijsverhogingen tegengaan.
“Als er sprake is van herstructurering en objecten niet verplaatsbaar blijken en gesloopt moeten worden, dan moet de ondernemer verplicht een vergoeding uitkeren op basis van de marktwaarde. Omwonenden en vaste gasten hebben recht op zeggenschap bij grote veranderingen. Daarom willen we dat er bij herstructurering altijd een uitgebreid en onafhankelijk onderzoek komt naar de langetermijneffecten op natuur, verkeer en milieu. Ook moet elke verkoop of herontwikkeling worden getoetst met een Bibobonderzoek, zodat malafide of dubieuze partijen geen voet aan de grond krijgen. We verzetten ons tegen het verhogen van de btw op kampeerplekken, B&B’s en stacaravans.”
Recreatie in natuurgebieden niet commercialiseren
De SP vindt dat recreatie in en bij natuurgebieden niet in handen mag komen van commerciële partijen die het duur en ontoegankelijk maken. Ze willen campings redden en recreatie toegankelijk houden voor iedereen.
“Recreatie in en bij natuur is van ons allemaal en moeten we dus niet uit handen geven aan commerciële cowboys die het duur en ontoegankelijk willen maken. Daarom redden we onze campings met een Kampeerwet.”
BBB erkent dat veel mensen noodgedwongen permanent in recreatiewoningen wonen en wil dit legaliseren via een gedoogregeling met een duidelijke ingangsdatum. Daarnaast wil de partij het mogelijk maken om recreatiewoningen op vakantieparken te transformeren tot reguliere woningen, zodat bewoners er kunnen blijven wonen.
Gedoogregeling voor permanent wonen in recreatiewoningen
BBB wil het probleem aanpakken dat tienduizenden mensen permanent in recreatiewoningen wonen terwijl dit formeel niet is toegestaan. Door een gedoogregeling met een duidelijke startdatum in te voeren, wil BBB deze groep zekerheid en bestaansrecht geven.
“Voor de mensen die nu al in een vakantiehuis wonen, wordt een gedoogregeling ingevoerd met een duidelijke ingangsdatum.”
Transformatie van recreatiewoningen naar reguliere woningen
BBB stelt voor om recreatiewoningen op vakantieparken te transformeren tot reguliere woningen, zodat bewoners legaal kunnen blijven wonen. Dit moet via een doordachte aanpak gebeuren, waarmee het tekort aan reguliere woonruimte deels wordt opgelost.
“Door een doordachte transformatie wordt het mogelijk gemaakt om op een vakantiepark of in een vakantiehuis te blijven wonen.”
JA21 benoemt recreatiewoningen uitsluitend in de context van misstanden rondom arbeidsmigratie en overbewoning. Het partijprogramma pleit voor strengere handhaving op het gebruik van recreatieparken voor permanente bewoning door arbeidsmigranten en het aanpakken van overbewoonde recreatieparken, maar doet geen voorstellen om recreatiewoningen als reguliere woonoplossing te benutten of te verruimen.
Strengere handhaving op overbewoning en misbruik recreatiewoningen
JA21 ziet het gebruik van recreatiewoningen voor permanente huisvesting van arbeidsmigranten als een probleem dat leidt tot sociale en leefbaarheidsproblemen. De partij wil daarom streng controleren en handhaven op overbewoning en misbruik van recreatieparken, met als doel de sociale cohesie in kwetsbare wijken te beschermen en misstanden te bestrijden.
“Woonmisstanden en uitbuiting hard aanpakken: streng controleren en handhaven op overbewoning, aanpakken malafide verhuurders en uitzendbureaus, invoering verhuurdersvergunningen, huisvesting zoveel mogelijk op terrein van de werkgever in plaats van in woonwijken en recreatieparken.”
“Talloze buurten in onze steden en dorpen gaan gebukt onder misstanden op de woningmarkt zoals overbewoning van appartementen, malafide verhuurpraktijken, overbewoonde recreatieparken, en een daardoor steeds verder afbrokkelende sociale cohesie in wijken waar toch al veel problemen spelen.”
De PVV wil permanente bewoning van recreatiewoningen volledig toestaan, zodat de bijna 60.000 mensen die daar nu wonen niet langer in onzekerheid verkeren. Dit voorstel is onderdeel van hun bredere aanpak om het woningtekort te verlichten en meer betaalbare woonruimte te creëren, waarbij ook ruimte wordt geboden aan woonwagens.
Permanente bewoning van recreatiewoningen toestaan
De PVV vindt dat het huidige verbod op permanent wonen in recreatiewoningen onnodig is en wil deze beperking volledig opheffen. Hiermee wil de partij het woningtekort aanpakken en mensen die nu al in recreatiewoningen wonen zekerheid en rechten geven. Dit voorstel wordt gepresenteerd als een praktische maatregel om snel meer woonruimte te realiseren.
De VVD wil het permanent wonen in recreatiewoningen buiten vakantieparken toestaan en faciliteert waar mogelijk de transformatie van vakantieparken naar reguliere woonbestemming, mits de recreatieve functie behouden blijft. Hiermee beoogt de partij doorstroming op de koopmarkt te bevorderen en het aanbod aan reguliere woningen te vergroten, zonder dat permanente en toeristische bewoning door elkaar gaan lopen.
Permanent wonen in recreatiewoningen buiten vakantieparken toestaan
De VVD staat toe dat mensen permanent mogen wonen in recreatiewoningen die buiten vakantieparken liggen. Dit moet bijdragen aan een betere doorstroming op de koopmarkt, omdat bewoners hun oorspronkelijke woning kunnen verkopen en zo reguliere woningen vrijkomen voor andere huishoudens.
“We staan het permanent wonen in vakantiewoningen toe waar deze buiten vakantieparken zijn gelegen.”
Transformatie van vakantieparken naar wonen faciliteren (zonder vermenging)
De VVD wil vakantieparken waar mogelijk geheel of gedeeltelijk transformeren naar reguliere woonbestemming, zolang de recreatieve functie niet wordt beperkt. Hiermee wil de partij voorkomen dat permanent en toeristisch verblijf door elkaar gaan lopen, en tegelijkertijd het woningaanbod vergroten.
“Zolang de recreatieve functie niet beperkt wordt faciliteren we vakantieparken waar mogelijk in geheel of gedeeltelijk transformeren naar wonen zodat geen vermenging plaatsvindt tussen permanent en toeristisch verblijf.”
BVNL wil permanente bewoning van vakantiewoningen (recreatiewoningen) toestaan om het woningtekort aan te pakken en de woningmarkt te verruimen. Zij zien het opheffen van het verbod op permanente bewoning als een directe manier om meer woonruimte te creëren zonder extra bouw of ruimtebeslag. Dit voorstel past in hun bredere visie van deregulering en minder overheidsbemoeienis op de woningmarkt.
Permanente bewoning van recreatiewoningen toestaan
BVNL stelt voor om permanente bewoning van vakantiewoningen toe te staan, zodat deze woningen kunnen bijdragen aan het oplossen van het woningtekort. Hiermee willen ze bestaande woonruimte beter benutten en onnodige regelgeving schrappen, passend bij hun streven naar minder bureaucratie en meer vrijheid voor burgers.
“Permanente bewoning van vakantiewoningen wordt toegestaan.”
De SGP staat alleen onder strenge voorwaarden permanente bewoning van recreatiewoningen toe. Dit mag uitsluitend als er voldoende voorzieningen zijn, de lokale woonbehoefte het noodzakelijk maakt en negatieve gevolgen, zoals criminaliteit, worden voorkomen. Gemeenten krijgen de ruimte om hierin hun eigen afweging te maken.
Permanente bewoning van recreatiewoningen alleen onder strenge voorwaarden
De SGP erkent dat recreatiewoningen een rol kunnen spelen in het verlichten van de woningnood, maar wil permanente bewoning slechts toestaan als aan strikte eisen wordt voldaan. Dit beleid is bedoeld om misbruik, criminaliteit en ongewenste effecten op de leefomgeving te voorkomen, terwijl gemeenten maatwerk kunnen leveren op basis van lokale behoeften.
“Permanente bewoning van recreatiewoningen wordt alleen mogelijk onder strenge voorwaarden. Zo moeten er voldoende voorzieningen aanwezig zijn en moet de permanente bewoning noodzakelijk zijn gezien de lokale woonbehoefte. Ook moeten negatieve gevolgen van permanente bewoning van vakantiewoningen, zoals het risico op criminele activiteiten, ondervangen worden. Gemeenten maken hierin een eigen afweging.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma