Verkiezingsprogramma's 2025 overpublieke omroep
GroenLinks-PvdA wil de publieke omroep hervormen tot een sterk, onafhankelijk en pluriform systeem dat toegankelijk is voor iedereen en minder commercieel wordt. Ze stellen voor om het bestel te vereenvoudigen tot vier omroephuizen, de financiering te stabiliseren, de toegankelijkheid te vergroten, en de invloed van politiek en commercie te beperken. Daarnaast willen ze minder reclame, meer vaste banen en een sterkere positie voor lokale en regionale omroepen.
Hervorming naar vier omroephuizen en stabiele financiering
GroenLinks-PvdA wil het huidige omroepbestel vereenvoudigen door de ledenomroepen samen te voegen tot vier omroephuizen, met een aparte taakomroep voor NOS en NTR, en de financiering voor langere tijd vast te leggen. Dit moet zorgen voor meer samenwerking, minder versnippering en meer continuïteit.
“De huidige ledenomroepen gaan op in vier omroephuizen. De NOS en NTR vormen samen één taakomroephuis, waarbij de bijzondere positie van de NTR gewaarborgd blijft.”
“De NPO krijgt stabiele financiering door het budget voor acht in plaats van voor vijf jaar vast te leggen.”
Minder politieke en commerciële invloed
De partij wil de toegang tot het bestel objectiever maken door een externe toezichthouder aan te stellen en het ledencriterium te schrappen. Ook wordt de rol van commercie beperkt door minder reclame toe te staan en de redactionele onafhankelijkheid te versterken.
“De verantwoordelijke bewindspersoon is niet meer degene die bepaalt of een nieuwe omroep wordt toegelaten tot het bestel. Een externe toezichthouder, zoals het Commissariaat voor de Media, wordt daarvoor aangesteld.”
“Het aantal leden is straks niet meer de enige voorwaarde om een nieuwe omroep te beginnen. Naast het ledencriterium komen er bredere beoordelingscriteria.”
“De reclamezendtijd op de publieke omroep wordt teruggebracht tot maximaal 5% van de totale zendtijd. Rondom kinderprogrammering wordt helemaal geen reclame meer uitgezonden.”
“We scherpen het redactiestatuut van de publieke omroepen aan door de rol van de commercieel directeur en de eindredacteur te splitsen zodat redacties meer zeggenschap krijgen en de journalistieke inhoud beter wordt beschermd.”
Toegankelijkheid en inclusiviteit vergroten
GroenLinks-PvdA wil dat de publieke omroep toegankelijk is voor iedereen, met speciale aandacht voor mensen met een beperking en voor de vindbaarheid van belangrijke programma’s op alle apparaten.
“Alle publieke programmering moet voorzien zijn van audiodescriptie om toegankelijk te zijn voor mensen met een (audiovisuele) beperking of handicap. Programma’s van algemeen belang, zoals nieuws, actualiteiten, belangrijke informatievoorzieningen, moeten snel vindbaar zijn op verschillende apparaten.”
Meer vaste banen en veilige werkomgeving
De partij wil het aantal vaste contracten bij de publieke omroep vergroten en blijvende aandacht voor sociale veiligheid op de werkvloer.
“Het personeel van de publieke omroep komt in vaste dienst. Flexwerk kan worden ingezet voor bijvoorbeeld grote producties of het inhuren van buitenproducenten, om zo innovatie en nieuwe formats aan te jagen.”
“Het is belangrijk dat de ingezette aanpak niet ondersneeuwt in de hervorming van de omroepen en blijvende aandacht krijgt.”
Sterkere lokale en regionale publieke omroepen
GroenLinks-PvdA wil nauwere samenwerking en meer innovatie bij lokale en regionale publieke omroepen, met extra financiële mogelijkheden.
“Er komt nauwere samenwerking tussen lokale, regionale en landelijke publieke omroepen. Lokale en regionale media moeten meer (financiële) mogelijkheden krijgen om te innoveren, onder andere om apps en online platforms te ontwikkelen.”
Volt wil een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep die breed informeert, verbindt en beschermt tegen desinformatie en politieke beïnvloeding. Ze pleiten voor een BBC-achtig model, meer structureel budget, mogelijk reclamevrij uitzenden, strengere integriteitseisen en meer Europese samenwerking en programmering. Volt wil de publieke omroep moderniseren, weerbaarder maken en inzetten voor democratische en Europese verbinding.
Krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep
Volt streeft naar een publieke omroep die breed informeert, amuseert en verbindt, met een volledig programma-aanbod en samenwerking met regionale omroepen. Ze willen een reclamevrije omroep onderzoeken en structureel meer budget vrijmaken voor publieke taken.
“Volt streeft naar een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep. De publieke omroep moet aansprekend blijven en iedere burger informeren en mee kunnen nemen in onze democratische samenleving. Daartoe biedt het een volledig palet aan programma’s aan, van vermaak tot nieuws en van sport tot informatie, in nauwe samenwerking met sterke regionale omroepen. We overwegen daarbij een reclamevrije omroep indien dat financieel haalbaar blijkt.”
“Er moet structureel meer budget vrijkomen voor de NPO, de taakomroepen en het productiehuis voor levende muziek om hun publieke taken op het gebied van onafhankelijke nieuwsvoorziening, kunst en cultuur, diversiteit, jeugd en educatie goed te vervullen.”
Hervorming naar BBC-model en rol omroepverenigingen
Volt wil het omroepbestel hervormen naar een BBC-model, waarbij omroepverenigingen en maatschappelijke partijen als samenwerkende producenten programma’s aanbieden.
“Volt pleit voor een ingrijpende hervorming van het huidige omroepbestel. We willen onderzoeken hoe de NPO kan worden omgevormd tot een omroep naar BBC-model, waarbij de huidige omroepverenigingen - net als andere maatschappelijke partijen - hun programma’s kunnen aanbieden en uitvoeren als samenwerkende producenten.”
Weerbaarheid tegen politieke beïnvloeding en strengere integriteit
Volt wil de publieke omroep beschermen tegen politieke beïnvloeding door de Mediawet aan te scherpen en aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen in te voeren.
“Volt maakt onze publieke omroep weerbaarder tegen politieke beïnvloeding. We scherpen de Mediawet aan met aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen, zoals een afkoelperiode voor topfuncties.”
Geen ruimte voor desinformatie, discriminatie en snelle handhaving
Volt stelt dat desinformatie, complottheorieën en discriminatie geen plek hebben bij de publieke omroep en wil snelle handhaving mogelijk maken.
“Voor desinformatie, complottheoriën en discriminatie is geen ruimte bij de publieke omroep. Omroepen moeten zich houden aan de journalistieke codes en het geldende recht. Dat moet ook direct afdwingbaar zijn, en daarom moeten de belemmeringen om snel in te grijpen worden weggenomen.”
Meer zendtijd voor politieke partijen, inclusief regionaal en Europees
Volt wil dat niet alleen landelijke, maar ook Europese, regionale en lokale partijen zendtijd krijgen bij de publieke omroep, om de democratie te versterken.
“Volt wil een uitbreiding van de zendtijd voor politieke partijen. Nu hebben alleen partijen met een zetel in het parlement recht op landelijke zendtijd. Volt wil dit recht ook geven aan Nederlandse partijen met een zetel in het Europees Parlement. Volt wil ook recht op zendtijd introduceren voor regionale en lokale partijen bij regionale en lokale publieke omroepen.”
Europese programmering en samenwerking
Volt wil een deel van de zendtijd besteden aan Europese programma’s en streeft naar een echte Europese publieke omroep die samenwerking tussen media uit verschillende EU-lidstaten bevordert.
“Een deel van de zendtijd van de Nederlandse Publieke Omroep wordt straks besteed aan Europese programma’s. Dat kan bijvoorbeeld naar voorbeeld van de vensterprogrammering van lokale/regionale omroepen en de NOS, waarbij lokaal en regionaal nieuws ruimte krijgt op de landelijke zender.”
“We creëren een echte Europese publieke omroep, met Europese programmering. Zo brengen we inwoners van de EU dichter bij elkaars leefwereld. Europese media uit verschillende lidstaten werken samen om bijvoorbeeld verslag te doen van wat zich in Brussel afspeelt en maken producties die de eenheid én verscheidenheid van de EU weergeven.”
Forum voor Democratie (FVD) wil de publieke omroep grondig hervormen om echte pluriformiteit, onafhankelijkheid en representatie van alle opvattingen te waarborgen. Ze pleiten voor meer democratische controle, ruimte voor nieuwe media-initiatieven en bescherming tegen buitenlandse invloed. Concreet stellen ze onder andere een onafhankelijke Raad van Toezicht voor, onderzoek naar de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman, en wetgeving om nationale media te beschermen.
Grondige hervorming voor pluriforme publieke omroep
FVD vindt dat de publieke omroep te eenzijdig is en onvoldoende het brede maatschappelijke debat weerspiegelt. Ze willen dat de publieke omroep werkelijk pluriform wordt en alle opvattingen eerlijk aan bod komen, zodat het vertrouwen van burgers in de media wordt hersteld.
“We willen een publieke omroep die werkelijk pluriform is en waar alle opvattingen eerlijk aan bod komen.”
“De publieke media zijn in ons land teveel verstrengeld geraakt met de gevestigde politiek. Ze zijn te weinig afspiegeling van het brede maatschappelijke debat en zijn onvoldoende kritisch op de macht.”
“Kritische of afwijkende geluiden worden nauwelijks gehoord, terwijl juist de publieke omroep — gefinancierd met belastinggeld — de taak heeft álle Nederlanders te vertegenwoordigen.”
Onafhankelijke controle en toezicht op de NPO
FVD wil de onafhankelijkheid van de publieke omroep versterken door een onafhankelijke Raad van Toezicht in te stellen en de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman te onderzoeken. Dit moet zorgen voor meer democratische controle en objectieve behandeling van klachten over partijdigheid.
“We onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert, zodat klachten over partijdigheid serieus en objectief behandeld worden.”
“We stellen een onafhankelijke Raad van Toezicht in, zodat het bestuur van de publieke omroep democratisch gecontroleerd en evenwichtiger wordt.”
Ruimte voor nieuwe media en bescherming tegen buitenlandse invloed
FVD wil nieuwe omroepen en online media meer ruimte geven om zich te ontwikkelen en het medialandschap te vernieuwen. Daarnaast willen ze een beschermingswet invoeren om te voorkomen dat buitenlandse investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse media.
“We geven nieuwe omroepen en (online) media de ruimte om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft.”
“We voeren een wet in die voorkomt dat (buitenlandse) investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse kranten en commerciële zenders, zodat de media onafhankelijk en nationaal verankerd blijven.”
BBB wil de publieke omroep hervormen tot een sobere, neutrale voorziening die zich richt op nieuws, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod, zonder te concurreren met commerciële zenders. Ze pleiten voor minder bestuurslagen, het schrappen van dubbele en ondoelmatige uitgaven, en meer aandacht voor regionale en lokale omroepen. De partij benadrukt het belang van pluriformiteit, regionale samenwerking en het waarborgen van persvrijheid.
Publieke omroep terug naar kerntaken: nieuws, informatie, educatie
BBB vindt dat de publieke omroep zich moet beperken tot haar kerntaken en niet moet concurreren met commerciële zenders. Ze willen entertainment beperken, dubbele uitgaven schrappen en inzetten op een sobere, breed gedragen publieke voorziening die publieke waarden dient.
“De publieke omroep is van ons allemaal en hoort dus aan te sluiten bij brede maatschappelijke behoeften in plaats van bij een kleine, culturele bovenlaag. BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma’s bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert met marktpartijen, maar publieke waarden dient.”
Minder bestuurslagen en meer regionale focus
BBB wil het publieke omroepbestel hervormen door minder bestuurslagen, meer journalistieke kwaliteit en een betere aansluiting bij regionale gemeenschappen. Ze vinden dat de nadruk nu te veel op Hilversum ligt en dat de wortels in de regio zijn verwaarloosd.
“Binnen het publieke omroepbestel ligt nu te veel nadruk op ‘Hilversum’ en zijn de oude wortels in gemeenschappen verwaarloosd. De publieke omroep moet worden hervormd, met minder bestuurslagen, meer focus op journalistieke kwaliteit en betere aansluiting bij hoe mensen vandaag media gebruiken.”
Versterken regionale en lokale omroepen
BBB ziet regionale en lokale omroepen als essentieel voor regionale informatievoorziening en wil samenwerking met landelijke omroepen stimuleren, onder meer voor het behoud van streektaal.
“De regionale en lokale omroepen zijn belangrijk voor de regionale informatie. Wij zien kansen door versteviging van de samenwerking met de landelijke omroepen. Zij worden tevens ingezet voor het behoud van de streektaal.”
“Regionale en lokale omroepen worden versterkt.”
Pluriformiteit en onafhankelijkheid waarborgen
BBB vindt het bestaan van verschillende omroepen belangrijk voor de pluriformiteit van de samenleving en maakt zich zorgen over mediaconcentratie. Ze willen beleid om eigenaarschap van media in Nederlandse handen te houden.
“Het bestaan van de verschillende omroepen vinden wij belangrijk. Zij vertegenwoordigen de pluriformiteit van onze samenleving.”
“BBB is bezorgd over het eigenaarschap van omroepen, kranten en (week) bladen dat in handen is van slechts een paar bedrijven. Deze versmalling doet merkbaar afbreuk aan de onafhankelijkheid en veelkleurigheid van onze media. Er dient beleid te komen om te borgen dat meer media in Nederlandse handen blijven.”
Het CDA wil een pluriform, toegankelijk en onafhankelijk publiek omroepbestel met sterke maatschappelijke representatie. Ze pleiten voor versterking van regionale en lokale publieke omroepen, waarbij digitalisering en samenwerking centraal staan. De partij benadrukt het belang van onafhankelijke journalistiek en persvrijheid als fundament tegen desinformatie.
Pluriform en onafhankelijk publiek omroepbestel
Het CDA vindt een pluriform en onafhankelijk omroepbestel essentieel voor een gezonde democratie, vooral in tijden van desinformatie. Ze willen dat het bestel toegankelijk is en de samenleving breed representeert, met gezamenlijke verantwoordelijkheid van omroephuizen voor budgetverdeling en digitalisering als structurele taak.
“We willen een pluriform, toegankelijk, publieksonafhankelijk omroepbestel, met sterke representatie van de samenleving.”
“Bij de uitwerking van een nieuwe Mediawet maken we de omroephuizen gezamenlijk verantwoordelijk voor de verdeling van de budgetten en borgen we digitalisering als structurele taak.”
Versterking van regionale en lokale publieke omroepen
Het CDA wil de regionale en lokale publieke omroepen versterken, onder meer door landelijke uitrol van de regionale omroep op zender 10 en ondersteuning door de NPO. Lokale omroepen moeten aansluiten bij de belevingswereld van hun regio, en lokaal draagvlak is een randvoorwaarde bij nieuwe regio-indelingen.
“We versterken de regionale en lokale omroepen. Op zender 10 wordt in heel Nederland de regionale omroep uitgezonden. De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen. Lokale omroepen moeten passen bij de lokale en regionale belevingswereld.”
“Bij de invoering van de nieuwe regio-indeling voor lokale omroepen is lokaal draagvlak randvoorwaardelijk.”
Betrekken van regionale, lokale en commerciële aanbieders bij nieuwe Mediawet
Het CDA wil dat bij de realisatie van de nieuwe Mediawet niet alleen de publieke, maar ook regionale, lokale en commerciële aanbieders worden betrokken, om zo een breed gedragen en toekomstbestendig bestel te waarborgen.
“Bij de realisatie van de nieuwe Mediawet worden regionale, lokale en commerciële aanbieders betrokken.”
De SGP wil de publieke omroep beperken tot haar kerntaken: het bieden van hoogwaardige, informatieve en culturele programma’s zonder amusement of grote sportevenementen. De partij pleit voor een compact, reclamevrije publieke omroep die zich richt op nationale cultuur, geschiedenis en journalistieke betrouwbaarheid, met expliciete afwijzing van godslastering en zedeloosheid. Lokale omroepen moeten zelfstandig kunnen blijven functioneren en niet tot fusie worden gedwongen.
Publieke omroep beperken tot kerntaken, geen amusement of sport
De SGP vindt dat de publieke omroep zich moet beperken tot informatieve en culturele taken en geen amusement of grote sportevenementen moet uitzenden. Dit moet leiden tot een compacter en kwalitatief hoogwaardig aanbod, waarbij de publieke omroep reclamevrij wordt. De partij wil hiermee voorkomen dat de publieke omroep concurreert met commerciële zenders en zich richt op publieke waarden.
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) beperkt het aanbod en het aantal kanalen. Amusement en het inkopen van uitzendrechten voor grote sporttoernooien is geen taak voor de publieke omroep. De NPO wordt reclamevrij.”
“De publieke omroep dient compact te zijn en van hoogwaardige kwaliteit. Godslasterlijke taal en zedeloosheid horen er niet thuis.”
“De publieke omroep heeft de taak om tegenwicht te bieden tegen eenzijdige commerciële belangen en om zaken van nationaal belang, waaronder onze cultuur en geschiedenis, een podium te geven.”
Journalistieke betrouwbaarheid en toezicht versterken
De SGP benadrukt het belang van betrouwbare en onafhankelijke journalistiek binnen de publieke omroep, met steviger toezicht op journalistieke kernwaarden. Dit is volgens de partij essentieel voor het functioneren van de democratische rechtsstaat.
“De belangrijke rol van de journalistiek binnen de democratische rechtsstaat vraagt om steviger toezicht binnen de beroepsgroep, waaronder de NOS, op journalistieke kernwaarden zoals betrouwbaarheid en onafhankelijkheid.”
Lokale omroepen zelfstandig laten functioneren
De SGP wil dat levensvatbare lokale omroepen niet worden gedwongen te fuseren, zodat zij hun eigen identiteit en lokale functie kunnen behouden. Dit standpunt is gericht op het beschermen van de diversiteit en onafhankelijkheid van lokale media.
“Levensvatbare lokale omroepen worden niet gedwongen te fuseren.”
De VVD wil de publieke omroep (NPO) hervormen tot een efficiëntere, transparantere en toekomstbestendige organisatie die zich richt op haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met beperkte ruimte voor amusement. Ze pleiten voor minder bestuurslagen, afschaffing van het ledencriterium, meer innovatie en coproducties, en een grotere focus op journalistiek. Daarnaast wil de VVD sterke lokale media en meer toezicht op pluraliteit en onafhankelijkheid binnen het medialandschap.
Hervorming en kerntaken publieke omroep
De VVD vindt dat de publieke omroep zich moet beperken tot haar kerntaken en efficiënter moet worden georganiseerd. Dit betekent minder bestuurslagen, het opgaan van omroepen in 'huizen', en het schrappen van het ledencriterium als toelatingseis. De nadruk moet liggen op nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met slechts enige ruimte voor amusement.
“We zetten de hervorming van de NPO door, waarbij deze efficiënter, transparanter en toekomstbestendiger wordt. We vinden dat de publieke omroep terug moet naar haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met daarnaast enige ruimte voor amusement. We laten de omroepen opgaan in huizen, en verminderen het aantal bestuurslagen. Het ledencriterium is niet langer voldoende om aan te tonen dat een omroep van toegevoegde maatschappelijke waarde is, dat schaffen we af.”
Meer innovatie en transparantie bij de NPO
De VVD wil dat de NPO meer ruimte krijgt voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Ook moet de NPO transparanter rapporteren over kosten en programmering op omroepniveau.
“De NPO krijgt meer ruimte voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Ze rapporteren transparanter over kosten en programmering op omroepniveau.”
Focus op journalistiek en versterking lokale media
De VVD wil dat publieke middelen voor media meer aan journalistiek worden besteed en dat lokale media worden versterkt om desinformatie tegen te gaan en de democratie te beschermen.
“Publieke middelen voor media moeten voor een groter deel aan de journalistiek besteed worden opdat zij sterker wordt.”
“We zetten ons in voor sterke lokale media in heel Nederland, die inwoners goed informeren over wat er in hun omgeving speelt en het lokale bestuur kritisch volgen. Zo wordt desinformatie bestreden en de weerbaarheid van gemeenschappen vergroot.”
Meer toezicht op pluraliteit en onafhankelijkheid
De VVD wil dat er kritisch wordt gekeken naar het pluriforme aanbod bij publieke en commerciële omroepen en dat toezichthouders meer macht krijgen om pluraliteit, marktdominantie en online veiligheid te waarborgen.
“We kijken kritisch naar het pluriforme aanbod bij zowel de publieke als de commerciële omroepen. Nieuwsgebruikers houden keuze uit verschillende onafhankelijke nieuwsbronnen. We geven het Commissariaat voor de Media en de Autoriteit Consument & Markt meer toezicht op pluraliteit, marktdominantie en online veiligheid van het media-aanbod.”
BIJ1 wil een sterke, onafhankelijke publieke omroep die niet wordt beïnvloed door overheid of commercie. Ze willen de bezuinigingen op de publieke omroep terugdraaien, inzetten op representativiteit en diversiteit, en gratis toegankelijke online programma’s realiseren. Omroepen die racistische denkbeelden of nepnieuws verspreiden, worden uitgesloten van een vergunning.
Publieke omroep onafhankelijk van overheid en commercie
BIJ1 vindt dat de publieke omroep volledig onafhankelijk moet zijn van zowel de overheid als commerciële invloeden. Dit moet de pluriformiteit en betrouwbaarheid van de publieke media waarborgen en voorkomen dat politieke of commerciële belangen de inhoud beïnvloeden.
“We willen een publieke omroep die onafhankelijk blijft en die niet door de overheid of door de commercie wordt beïnvloed.”
Bezuinigingen op de publieke omroep terugdraaien
Om de kwaliteit en onafhankelijkheid van de publieke omroep te waarborgen, wil BIJ1 eerdere bezuinigingen terugdraaien. Dit moet de publieke omroep in staat stellen haar maatschappelijke taak goed te vervullen.
“Daarom draaien we de bezuinigingen op de publieke omroep terug.”
Verbod op omroepen die racisme of nepnieuws verspreiden
BIJ1 wil omroepen die ongrondwettelijke, racistische denkbeelden of nepnieuws verspreiden, uitsluiten van de publieke omroep. Hiermee willen ze de publieke omroep beschermen tegen desinformatie en discriminatie.
“Omroepen die ongrondwettelijke, racistische denkbeelden en nepnieuws verspreiden worden verboden en krijgen geen vergunning.”
Gratis en toegankelijke online programma’s van de publieke omroep
BIJ1 streeft naar gratis en toegankelijke online programma’s van de publieke omroep, zodat iedereen toegang heeft tot publieke informatie en cultuur, ongeacht inkomen of achtergrond.
“We sturen aan op gratis, toegankelijke, online programma’s van de publieke omroep.”
De ChristenUnie ziet de publieke omroep als een waardevolle, onafhankelijke en pluriforme voorziening die stabiel gefinancierd moet worden, los van reclame-inkomsten. Ze benadrukken het belang van ruimte voor levensbeschouwelijke programma’s en willen dat omroepen, niet de NPO, over de inhoud en vorm van hun programma’s gaan.
Stabiele, reclame-onafhankelijke financiering voor publieke omroep
De ChristenUnie vindt dat de publieke omroep een stabiele financiering nodig heeft die niet afhankelijk is van reclame-inkomsten, om haar publieke opdracht goed te kunnen uitvoeren. Dit moet de onafhankelijkheid en kwaliteit van het media-aanbod waarborgen.
“Om de publieke opdracht die de NPO heeft waar te kunnen maken is een stabiele financiering nodig, die onafhankelijk is van reclame-inkomsten.”
Ruimte voor levensbeschouwing en pluriformiteit
De partij benadrukt dat levensbeschouwing een pijler van de publieke omroep moet zijn, met voldoende ruimte qua budget, platform en uitzendmomenten. Ook moet het media-aanbod pluriform en onafhankelijk blijven, waarbij omroepen zelf over de inhoud en vorm van hun programma’s gaan.
“Levensbeschouwing is een pijler van de publieke omroep. De inhoudelijke invulling daarvan vraagt ruimte qua budget, platform en momenten van uitzending van programma’s op radio en tv.”
“De publieke omroep is waardevol als een plek van onafhankelijk en pluriform media-aanbod. Omroepen, en niet de NPO, gaan over de inhoud en de vorm van hun programma’s.”
“Bij de verdeling van de budgetten weegt het ledenaantal van een omroep mee.”
JA21 wil de publieke omroep (NPO) fors inperken door het aantal zenders terug te brengen tot twee, gericht op nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur, en door de ledenomroepen af te schaffen. De partij benadrukt dat de NPO strikt neutraal, objectief en pluriform moet zijn in haar nieuwsvoorziening en dat deze waarden actief bewaakt en gehandhaafd moeten worden. Louter entertainment moet volgens JA21 aan commerciële omroepen worden overgelaten.
NPO terugbrengen tot twee zenders en afschaffing ledenomroepen
JA21 vindt dat de publieke omroep te groot en te versnipperd is en wil deze beperken tot twee zenders die zich richten op nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur. Ledenomroepen worden afgeschaft om de organisatie overzichtelijker en efficiënter te maken. Dit moet leiden tot een meer gefocuste en minder versnipperde publieke omroep.
“Dat de NPO tot twee zenders wordt teruggebracht voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur met afschaffing van de ledenomroepen.”
“Wat betreft JA21 moet de rol van de NPO worden teruggebracht tot twee publieke zenders met nieuws, satire, muziek, sport, documentaires, geschiedenis, debat, achtergrond en duiding. Louter entertainment kan aan de commerciële omroepen worden overgelaten. Ledenomroepen worden afgeschaft.”
Strikte eisen aan neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van de NPO
JA21 stelt dat de NPO onomstotelijk neutraal, objectief en pluriform moet zijn in haar nieuwsvoorziening. De partij vindt dat de NPO hier zelfkritisch op moet toezien en direct moet ingrijpen als grote delen van de bevolking deze waarden in twijfel trekken, om zo het vertrouwen in de publieke omroep en de democratie te waarborgen.
“De nieuwsvoorziening door de NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn. Van de NPO mag worden geëist dat zij consequent zelfkritisch is op deze aspecten van haar nieuwsvoorziening en maatregelen treft wanneer die neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit door grote delen van de bevolking in twijfel wordt getrokken.”
“De NPO-organisatie moet neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van haar nieuwsvoorziening zelf waarborgen.”
De Partij voor de Dieren wil de publieke omroep (NPO) versterken door bezuinigingen terug te draaien en te investeren in een onafhankelijke, diverse en toegankelijke nieuws- en cultuurvoorziening. Ze benadrukken het belang van een reclameluwe, niet-commerciële publieke omroep die een breed publiek bedient en onafhankelijke journalistiek waarborgt. Investeringen in regionale omroepen en bescherming tegen commerciële invloeden zijn daarbij speerpunten.
Bezuinigingen op de NPO terugdraaien en rol versterken
De PvdD vindt het essentieel dat de NPO haar publieke taak kan blijven vervullen en wil daarom eerdere bezuinigingen terugdraaien. De partij ziet de publieke omroep als een onmisbare bron van informatie, cultuur en educatie voor een breed en divers publiek.
“Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is opgericht om een breed en divers publiek te voorzien van informatie, cultuur en educatie. Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
Investeren in onafhankelijke, reclameluwe publieke en regionale omroepen
De partij wil voldoende investeren in de publieke omroep en regionale omroepen om onafhankelijke nieuwsvoorziening en onderzoek te waarborgen. Onafhankelijkheid van commerciële invloeden en het beperken van reclame zijn hierbij expliciet genoemd.
“We investeren voldoende in de publieke omroep en de regionale omroepen, om onafhankelijke nieuwsvoorziening, verslaggeving en onderzoek te kunnen waarborgen. De publieke omroep is onafhankelijk, ook van commerciële invloeden, en blijft reclameluw.”
Meer ruimte voor diverse muziek en cultuur op de NPO
De PvdD wil dat de NPO een goede afspiegeling van de Nederlandse cultuur biedt door standaard zendtijd te reserveren voor jazz- en wereldmuziek, en nieuwe muziek van Nederlandse muzikanten een ruim podium te geven.
“De NPO houdt standaard radiozendtijd vrij voor het programmeren van jazz- en wereldmuziek om zo een goede afspiegeling van de Nederlandse cultuur te vormen. Ook nieuwe muziek van Nederlandse muzikanten krijgt een ruim podium.”
NSC wil een pluriforme, transparante en toekomstbestendige publieke omroep met minimaal vijf omroepverenigingen. Ze pleiten voor meer transparantie, een fusie van NOS en NTR, strengere naleving van beloningsnormen, en een beperkte uitbreiding van advertentie-inkomsten, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s.
Pluriform en veelzijdig omroepbestel behouden
NSC vindt het belangrijk dat de publieke omroep een breed en pluriform aanbod blijft bieden, met ruimte voor verschillende stemmen en verenigingen. Dit moet de diversiteit in het medialandschap waarborgen, ondanks veranderend mediagedrag.
“We hechten aan pluriforme media daarom willen we een breed omroepbestel met ten minste vijf publieke omroepverenigingen. NOS en NTR fuseren we tot één taakomroep.”
Meer transparantie en naleving bij publieke omroep
NSC wil dat de publieke omroep transparanter wordt over nevenfuncties, beloningen en de besteding van publieke middelen. Ze willen strengere handhaving van de Wet normering topinkomens en een wettelijk verankerde journalistieke code.
“Geen grensoverschrijdende beloningen meer. We willen dat er bij de publieke omroep meer transparantie is over nevenfuncties, beloningen en naleving van Wet normering topinkomens (WNT) en eisen inzicht in hoe publieke middelen worden besteed. We willen een wettelijk verankerde journalistieke code, met toezicht en handhavingsbevoegdheden voor het Commissariaat voor de Media.”
Beperkte uitbreiding van advertentie-inkomsten
NSC staat een voorzichtige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, maar sluit nieuws- en kinderprogramma’s hiervan uit om de onafhankelijkheid en bescherming van kwetsbare groepen te waarborgen.
“We staan een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, met name via NPO Start en andere online platforms, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s.”
De PVV wil de financiering van de publieke omroep (NPO) volledig stopzetten en daarmee de NPO als instelling beëindigen. Volgens de partij draagt de publieke omroep bij aan een cultuur van schaamte, multiculturalisme en klimaatbeleid waar de PVV zich tegen verzet. Het belangrijkste en enige concrete beleidsvoorstel is het volledig stoppen van de financiering van de NPO.
Financiering van de NPO volledig stopzetten
De PVV vindt dat de publieke omroep een eenzijdig en politiek gekleurd beeld van Nederland schetst, dat niet aansluit bij de waarden en identiteit die de partij wil uitdragen. De partij ziet de NPO als een propagandakanaal voor onderwerpen als multiculturalisme, klimaatverandering en schaamte over het verleden, en wil daarom de financiering volledig beëindigen.
Kritiek op inhoud en rol van de publieke omroep
De PVV bekritiseert de publieke omroep vanwege de manier waarop onderwerpen als multiculturalisme, het slavernijverleden en klimaatverandering worden gepresenteerd. Volgens de partij wordt de mening van de 'gewone Nederlander' genegeerd en is er geen ruimte voor nationale trots.
“Wie naar de publieke omroep kijkt, ziet een ander 'Nederland': multiculturalisme wordt gepresenteerd als verrijking, voor het slavernijverleden zouden we ons moeten schamen, trots op ons land is er al helemaal niet meer bij, en klimaatverandering is volgens de NPO het grootste existentiële gevaar. De mening van de gewone Nederlander, die de PVV de grootste partij heeft gemaakt, doet er blijkbaar...”
50PLUS vindt een sterke publieke omroep essentieel voor het waarborgen van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, vooral in een tijd waarin deze onder druk staan. Tegelijkertijd wil de partij verspilling bij de publieke omroep tegengaan en waardevolle programma’s, zoals die van omroep Max, behouden. Ook pleit 50PLUS voor het bevorderen van regionale omroepen vanwege hun nabijheid tot de burger.
Stevige publieke omroep als waarborg voor persvrijheid
50PLUS ziet de publieke omroep als een noodzakelijke pijler voor een vrije samenleving, vooral nu persvrijheid en vrijheid van meningsuiting wereldwijd bedreigd worden. De partij benadrukt het belang van het behoud van kwalitatieve programma’s en het tegengaan van verspilling binnen de publieke omroep.
“In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma’s, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden.”
Bevorderen van regionale omroepen
50PLUS vindt dat regionale omroepen een belangrijke rol spelen omdat ze dicht bij de burger staan. De partij wil daarom het functioneren en de positie van deze omroepen versterken.
“Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd.”
BVNL wil de subsidie aan de publieke omroep (NPO) volledig stopzetten. Zij vinden dat media onafhankelijk moeten zijn van de overheid en dat de verwevenheid tussen overheid en media moet worden doorbroken, waarbij de vrije markt een grotere rol krijgt.
Subsidie aan de publieke omroep volledig stopzetten
BVNL stelt dat de publieke omroep niet langer door de overheid gesubsidieerd moet worden. Zij zien overheidsfinanciering als een bedreiging voor de onafhankelijkheid van de media en willen dat de media meer op afstand van de overheid komen te staan, met een voorkeur voor marktwerking.
“De subsidie aan de NPO wordt stopgezet.”
Media onafhankelijk van overheid, verwevenheid doorbreken
BVNL vindt dat media onafhankelijk moeten opereren en niet beïnvloed mogen worden door de overheid. Zij willen de bestaande verwevenheid tussen overheid en media beëindigen om de controle van de macht op de media te verminderen.
“Media horen onafhankelijk te zijn en niet naar de pijpen van de macht te dansen. De verwevenheid tussen de overheid en de media moet worden verbroken.”
D66 wil de publieke omroep versterken als bron van betrouwbare informatie en ziet deze als essentieel voor de democratie. Ze pleiten voor meer investeringen in de publieke omroep, met nadruk op het bestrijden van desinformatie en het waarborgen van diversiteit en kwaliteit, terwijl ze streng willen toezien op het gebruik van publieke middelen.
Meer investeren in een sterke, betrouwbare publieke omroep
D66 vindt dat de publieke omroep een kerntaak heeft in het voorzien van betrouwbare informatie en het beschermen van de democratie. Ze willen investeren in een divers en kwalitatief hoogstaand media-aanbod, en benadrukken het belang van goede besteding van publiek geld. Dit standpunt adresseert de noodzaak van een onafhankelijke, goed gefinancierde publieke omroep als tegenwicht tegen desinformatie en commerciële invloeden.
“D66 investeert in een sterke publieke omroep met een divers en kwalitatief hoogstaand media-aanbod. We versterken de kerntaak van de publieke omroep: mensen voorzien van betrouwbare informatie. We bewaken dat publiek geld goed wordt besteed, ook bij bedrijven die buiten het bestel worden ingehuurd.”
Publieke omroep als wapen tegen desinformatie
D66 ziet desinformatie als een bedreiging voor het vertrouwen in de democratie en wil de publieke omroep expliciet meer middelen geven om desinformatie te bestrijden. Ze willen dat omroepen die desinformatie verspreiden, worden uitgesloten van het publieke bestel, en pleiten voor wettelijke verankering van de journalistieke code.
“Desinformatie ondermijnt vertrouwen en verdeelt mensen. Het zet de democratie onder druk. Daarom pakken we het hard aan: de publieke omroep krijgt meer middelen om desinformatie te bestrijden, er wordt strenger gehandhaafd en de journalistieke code wordt vastgelegd in de wet. Omroepen die desinformatie verspreiden, horen niet thuis binnen de publieke omroep.”
De SP wil de publieke omroep versterken door te stoppen met bezuinigingen en juist te investeren in een brede, diverse en onafhankelijke publieke omroep. Ze pleiten voor minder focus op kijkcijfers, meer ruimte voor experiment en kritische journalistiek, en bescherming tegen de dominantie van grote mediabedrijven. De publieke omroep moet volgens de SP een centrale rol spelen in het waarborgen van pluriformiteit en onafhankelijke informatievoorziening.
Investeren in een brede, diverse en onafhankelijke publieke omroep
De SP vindt dat de publieke omroep een belangrijke rol speelt in het garanderen van onafhankelijke en pluriforme informatievoorziening. Ze willen daarom investeren in de publieke omroep, bezuinigingen terugdraaien, en zorgen dat programmamakers meer vrijheid krijgen om te experimenteren. De nadruk ligt op kritische journalistiek, Nederlands drama en documentaires, zonder dat kijkcijfers leidend zijn.
“We stoppen de bezuinigingen en investeren juist in de publieke omroep. We pleiten voor een brede en diverse publieke omroep waar kijkcijfers niet meer leidend zijn en programmamakers meer mogelijkheden krijgen om te experimenteren met formats en programma’s. Bij de publieke omroep komt meer ruimte voor kritische journalistiek, Nederlands drama en documentaires.”
Beschermen van onafhankelijkheid en pluriformiteit in het medialandschap
De SP ziet de groeiende macht van grote mediabedrijven als een bedreiging voor de onafhankelijkheid van de publieke omroep en het medialandschap als geheel. Ze willen de macht van mediaconglomeraten breken en media-concentratie tegengaan om de pluriformiteit en onafhankelijkheid van de publieke omroep te waarborgen.
“De macht van grote mediaconcerns zoals DPG en Talpa is te groot geworden. Dat bedreigt onafhankelijke journalistiek en een divers aanbod. Wij breken de macht van deze conglomeraten en voorkomen dat één of enkele bedrijven de markt kan domineren. De overheid stelt grenzen aan mediaconcentratie, zodat pluriformiteit en onafhankelijke media gegarandeerd blijven.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma