De SGP neemt een uitgesproken negatief standpunt in ten aanzien van pornografie en wil deze volledig verbieden vanwege de schadelijke invloed op seksualiteit, relaties en de samenleving. De partij pleit voor een totaalverbod op productie, distributie en bezit van pornografie, strengere leeftijdsgrenzen, en stevige handhaving tegen de pornografie-industrie. Bescherming van jongeren en het tegengaan van verslaving staan centraal in hun voorstellen.
De SGP wil pornografie volledig uitbannen, omdat het volgens hen schadelijk is voor het beeld van seksualiteit en relaties en bijdraagt aan mensonwaardige situaties. Zij zien pornografie als een industrie die bestreden moet worden en willen dat de overheid actief optreedt tegen productie, distributie en bezit.
“Porno schaadt het beeld van seksualiteit en relaties en moet daarom worden verboden. Er moet stevig worden opgetreden tegen deze mensonterende industrie.”
“De SGP wil productie, distributie en bezit van pornografie verbieden. Op z’n minst wordt de huidige leeftijdsgrens verhoogd naar 21 jaar.”
De SGP vindt het essentieel om jongeren te beschermen tegen blootstelling aan pornografie en onzedelijke beelden, zowel online als offline. Zij pleiten voor leeftijdsverificatie, internetfiltering en een verbod op het tonen van dergelijke beelden aan minderjarigen.
“Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen.”
“Netneutraliteit mag internetfiltering niet onmogelijk maken. Via filtering kunnen burgers zichzelf en hun kinderen beschermen tegen onder meer webpagina’s met porno, andere onzedelijke beelden en geweld.”
“De SGP pleit voor een verbod op het blootstellen van kinderen jonger dan 18 jaar aan onzedelijke beelden in de fysieke, dan wel digitale wereld.”
De SGP beschouwt pornografie als een verslavingsrisico en wil ouders en tieners informeren over de gevaren hiervan. Zij plaatsen pornografie in één rij met andere verslavende middelen en gedragingen.
“Ouders en tieners worden geïnformeerd over de gezondheidsschade door drugs, tabak en alcohol en over de gevaren van verslavingen van porno, sociale media, gokken en games.”
De ChristenUnie wil pornografie volledig uitbannen uit de samenleving, omdat zij het schadelijk acht voor zowel jongeren als volwassenen. De partij pleit voor een algeheel verbod op pornografie, en zolang dat er niet is, voor strenge leeftijdsverificatie bij pornosites en het blokkeren van alle pornosites. Hun visie is dat seksualiteit geen koopwaar mag zijn en dat de overheid actief moet ingrijpen om schadelijke invloeden van pornografie te beperken.
De ChristenUnie streeft naar een samenleving zonder pornografie en wil alle pornosites blokkeren zolang een totaalverbod nog niet is gerealiseerd. Zij zien pornografie als schadelijk voor de ontwikkeling van jongeren en als oorzaak van verslaving en ongezonde verwachtingen over seksualiteit. De partij vindt dat de overheid een verantwoordelijkheid heeft om burgers, en vooral jongeren, te beschermen tegen deze invloeden.
“Alle pornosites op zwart. De alomtegenwoordigheid van pornografie heeft desastreuze effecten op jongeren én volwassenen. Het verlaagt mensen tot gebruiksvoorwerpen, leidt tot verslaving en ongezonde verwachtingen van seksualiteit.”
“Een samenleving zonder prostitutie, porno en uitbuiting. In tegenstelling tot wat het doorgeslagen vrijheidsdenken ons wijsmaakt, zijn sommige dingen niet bedoeld om te kopen of te verkopen. Dat geldt ook voor seksualiteit.”
Zolang een totaalverbod op pornografie nog niet is ingevoerd, wil de ChristenUnie dat er strenge leeftijdsverificatie komt bij toegang tot pornosites, naar Frans voorbeeld. Dit moet voorkomen dat minderjarigen in aanraking komen met pornografie.
“Zolang er geen algeheel pornoverbod is, maken we werk van leeftijdsverificatie bij pornosites, in navolging van het voorbeeld in Frankrijk.”
“Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
GroenLinks-PvdA benoemt pornografie niet expliciet als beleidsdomein, maar richt zich op het bestrijden van online seksueel misbruik, waaronder wraakporno en kindermisbruikmateriaal. Hun belangrijkste voorstellen zijn gericht op betere opsporing, handhaving en slachtofferbescherming bij online seksueel misbruik en zedendelicten.
GroenLinks-PvdA wil de opsporing en vervolging van online seksueel misbruik, waaronder wraakporno, versterken. De partij ziet dit als een ernstige vorm van criminaliteit die slachtoffers zwaar treft en pleit voor meer middelen, monitoring en een sterke zedenpolitie.
“De daders van online haat en bedreigingen, de verspreiders van wraakporno, van kindermisbruikmateriaal en cyberoplichting eerder opgespoord en effectief aangepakt.”
“Wij zetten in op betere opsporing en vervolging van zedendelicten, met speciale aandacht voor de positie van slachtoffers. We investeren in de zedenpolitie. De nieuwe Wet seksuele misdrijven is een stap vooruit, maar verdient blijvende monitoring om recht te blijven doen aan slachtoffers. We monitoren de handhaving van online misbruik, dat toeneemt.”
De partij wil slachtoffers van online seksueel misbruik sneller en beter helpen door een Europese hulpknop en meldplicht voor platforms en providers bij signalen van seksueel misbruik.
“We realiseren in Europees verband een hulpknop op platforms die slachtoffers in één klik verwijzen naar hulp. Contentplatforms en internetproviders krijgen een meldplicht bij signalen van grooming of seksueel misbruik.”
De SP noemt pornografie slechts zijdelings in haar verkiezingsprogramma, met de nadruk op het bestrijden van illegale en schadelijke beelden, waaronder kinderporno en deepfake porno. Het beleid richt zich op het direct offline halen van illegale sites en het reguleren van kunstmatige intelligentie om misbruik zoals deepfake porno te voorkomen.
De SP wil dat illegale websites en sites met schadelijke beelden, waaronder kinderporno, direct offline worden gehaald via bestaande systemen. Dit beleid is gericht op het beschermen van mensen tegen misbruik en het snel tegengaan van de verspreiding van strafbare pornografische content.
“We moeten voorkomen dat illegale sites en sites met schadelijke beelden en informatie van mensen online blijven staan. Daarom moeten zulke sites direct offline worden gehaald. De mogelijkheid hiertoe bestaat al. Door aan te sluiten bij het systeem van de Autoriteit Online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal, creëren we de mogelijkheid tot vrijwel onmiddellijke DNS-blokkades.”
De SP erkent het risico van deepfake porno door kunstmatige intelligentie en pleit voor strenge regulering om misbruik te voorkomen. Het moet altijd duidelijk zijn wanneer iets door AI is gemaakt, en mensen krijgen auteursrechten over hun eigen stem, gezicht en lichaam.
Het CDA benoemt pornografie niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar adresseert het onderwerp indirect via voorstellen rondom online veiligheid van jongeren, leeftijdsverificatie en contentmoderatie. De partij wil kinderen beschermen tegen schadelijke online-inhoud door strengere regels en toezicht, met nadruk op leeftijdsverificatie en betere moderatie van onlinekanalen. Concrete beleidsmaatregelen richten zich op het reguleren van toegang tot bepaalde apps en het onderbrengen van onlinekanalen onder het regime van de Kijkwijzer.
Het CDA wil jongeren beschermen tegen schadelijke online-inhoud, waaronder mogelijk pornografie, door strengere leeftijdsverificatie en betere moderatie van onlinekanalen. De partij ziet het risico dat jongeren ongewenst in aanraking komen met expliciete content en wil daarom heldere richtlijnen en toezicht, met een centrale rol voor de Kijkwijzer-aanpak.
“We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
“Onlinekanalen komen onder het regime van de Kijkwijzer. Daarnaast treden we op tegen onlinekanalen die moderatie van content en chats niet op orde hebben.”
DENK noemt pornografie uitsluitend in de context van kindermisbruik en kinderporno. Het programma pleit voor strengere straffen en meer opsporing gericht op het bezit, verspreiden en verhandelen van kinderporno, maar doet geen uitspraken over pornografie in bredere zin of voor volwassenen.
DENK wil kindermisbruik krachtig aanpakken en noemt het bezit, verspreiden of verhandelen van kinderporno expliciet. De partij pleit voor zwaardere straffen en meer investeringen in opsporingscapaciteit om deze vorm van pornografie te bestrijden, met als doel kinderen beter te beschermen tegen seksueel misbruik.
NSC wil jongeren beter beschermen tegen online pornografie en deepfake-porno, met nadruk op preventie en strengere regelgeving rond digitale misstanden. De partij pleit voor technische en wettelijke maatregelen om misbruik van pornografisch materiaal, vooral via AI, tegen te gaan en jongeren te beschermen tegen blootstelling aan online pornografie.
NSC ziet het beschermen van jongeren tegen online pornografie als een kerntaak van de overheid, mede vanwege de risico’s op verslaving en schadelijke effecten. Ze willen technische barrières en educatie inzetten om jongeren te weren van pornografische content.
“te beschermen tegen online gokken, alcoholverkoop en pornografie. Deze wordt niet gekoppeld aan een aparte digitale (Europese) identiteitskaart.”
De partij maakt zich zorgen over het misbruik van AI voor het maken van deepfake-porno en wil dit expliciet strafbaar stellen, met snelle verwijdering van dergelijk materiaal. NSC ziet dit als noodzakelijk om burgers te beschermen tegen privacyschending en reputatieschade.
“Steeds meer mensen hebben er last van dat hun gelijkenis door middel van AI wordt misbruikt voor deepfake-porno, om desinformatie te verspreiden en om anderen online op te lichten. Dit probleem moet effectief worden aangepakt. Het maken en verspreiden van deepfakes wordt strafbaar gesteld via het auteursrecht, met een verplichte snelle verwijdering van dit materiaal.”
Het verkiezingsprogramma van BBB bevat geen expliciet standpunt of concrete beleidsvoorstellen over pornografie. Het onderwerp wordt niet direct genoemd of behandeld; relevante passages gaan uitsluitend over digitale rechten, bescherming van jongeren en leeftijdsverificatie in algemene zin, zonder pornografie specifiek te adresseren.
BBB benoemt pornografie niet als onderwerp en doet geen concrete voorstellen die specifiek gericht zijn op het reguleren, beperken of verbieden van pornografie. De enige (indirecte) relevantie is te vinden in algemene passages over digitale bescherming van jongeren en leeftijdsverificatie, maar zonder expliciete verwijzing naar pornografie.
“Nederland gaat zich binnen de EU inzetten op een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat apps zoals sociale media binnen de EU moeten hanteren om de veiligheid van persoonlijke data te garanderen.”
D66 benoemt pornografie uitsluitend in de context van deepfakes en online veiligheid. Hun belangrijkste voorstel is om slachtoffers van nepporno (deepfake pornografie) te beschermen door iedereen het auteursrecht over hun eigen gezicht, lichaam en stem te geven, en techbedrijven te verplichten om dergelijke nepbeelden snel te verwijderen. D66 ziet het bestrijden van schadelijke online content als essentieel voor een veilige digitale omgeving.
D66 wil slachtoffers van deepfake pornografie beschermen door wettelijke maatregelen te nemen die het auteursrecht op iemands eigen beeltenis versterken en techbedrijven verantwoordelijk maken voor snelle verwijdering van schadelijke content. Dit standpunt richt zich op het voorkomen van schade door gemanipuleerde pornografische beelden en het vergroten van de online veiligheid, vooral voor kwetsbare groepen.
“Ongewenste deepfakes, zoals nepporno of andere gemanipuleerde video’s, richten enorme schade aan bij slachtoffers en hun omgeving. D66 geeft daarom iedereen het auteursrecht over het eigen gezicht, lichaam en de eigen stem. Techbedrijven worden verplicht om nepbeelden binnen 24 uur te verwijderen.”
De Partij voor de Dieren wil het verspreiden en bezitten van pornografie waarin geweld en (niet-fatale) wurging voorkomt, verbieden. Hun standpunt richt zich op het beschermen van mensen tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag en geweld, met een nadruk op preventie en het tegengaan van schadelijke vormen van pornografie.
De PvdD wil pornografie waarin sprake is van geweld en (niet-fatale) wurging expliciet verbieden. Dit voorstel komt voort uit de zorg om seksueel grensoverschrijdend gedrag en geweld, en de impact hiervan op kwetsbare groepen. Het verbod is bedoeld om slachtoffers te beschermen en een cultuuromslag te stimuleren richting meer bewustwording en preventie.
“Verspreiding en bezit van pornografie waarbij sprake is van geweld en (niet-fatale) wurging wordt verboden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma