50PLUS benoemt de "pechgeneratie" niet expliciet, maar adresseert wel de problematiek van mensen die tussen wal en schip vallen door het nieuwe pensioenstelsel en de verhoging van de AOW-leeftijd. De partij pleit voor compensatie van nadelige effecten van de doorsneesystematiek, inspraak bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel, en een recht op vervroegde AOW voor mensen met een lang arbeidsverleden of zware beroepen. Hun visie is gericht op het herstellen van koopkracht en het bieden van eerlijke keuzes en bescherming aan groepen die door recente hervormingen benadeeld zijn.
50PLUS erkent dat de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel nadelig uitpakt voor bepaalde groepen ("pechgeneratie") en wil hiervoor compensatie en inspraak regelen. Dit betreft vooral mensen die door de afschaffing van de doorsneesystematiek en het invaren van bestaande rechten benadeeld worden.
“Compensatie voor de doorsneesystematiek wordt in een redelijke verhouding ten laste gebracht van de premies en het pensioenvermogen.”
“Inspraak van deelnemers en gepensioneerden voor de overgang naar het nieuwe stelsel wordt goed geregeld.”
“Pensioenfondsen verstrekken deelnemers en gepensioneerden rechtsgeldige documenten waarmee zij kunnen controleren of het invaren correct en eerlijk verloopt.”
Om te voorkomen dat mensen die te jong zijn voor AOW maar te oud voor nieuw werk ("pechgeneratie") tussen wal en schip vallen, wil 50PLUS een recht op vervroegde AOW (AOW-light) invoeren voor mensen met zware beroepen of een arbeidsverleden van 40 jaar of langer.
50PLUS benoemt dat veel 50-plussers nu tussen wal en schip raken: te jong voor AOW, te oud voor nieuw werk. De partij wil een sociaal stelsel dat beschermt en motiveert, en pleit voor maatregelen tegen leeftijdsdiscriminatie en voor het verhogen van arbeidsparticipatie onder ouderen.
GroenLinks-PvdA erkent het bestaan van een "pechgeneratie" die door politieke keuzes en systeemfalen, zoals het toeslagenschandaal en de woningmarktcrisis, structureel benadeeld is. Hun belangrijkste voorstellen richten zich op rechtvaardige compensatie bij overheidsfalen, het herstellen van bestaanszekerheid voor jongeren en het verbeteren van kansen op de woningmarkt en arbeidsmarkt. De partij wil zo voorkomen dat nieuwe generaties slechter af zijn dan hun voorgangers.
GroenLinks-PvdA wil dat slachtoffers van overheidsfalen, zoals de toeslagenaffaire en de Groningse aardbevingsproblematiek, snel en ruimhartig worden gecompenseerd. Dit is essentieel om het vertrouwen van de "pechgeneratie" in de overheid te herstellen en hun toekomstperspectief te verbeteren.
“De grootste en meest pijnlijke voorbeelden hiervan zijn de Toeslagenouders en de Groningers en Drenten. We zorgen voor een wettelijke grondslag voor snelle, onafhankelijke en ruimhartige schadevergoeding bij overheidsfalen in de toekomst.”
“Burgers hebben weliswaar recht op compensatie, maar moeten daar heel lang op wachten en raken daardoor steeds wanhopiger en gefrustreerder.”
De partij erkent dat nieuwe generaties het moeilijker hebben op de woningmarkt en arbeidsmarkt, en wil hun kansen structureel verbeteren. Dit gebeurt door het makkelijker maken voor jongeren om een woning te vinden, het verhogen van inkomenszekerheid en het aanpakken van armoede onder werkenden.
“Nieuwe generaties vrezen niet zonder reden slechter af te zijn dan de vorige. Een goede, betaalbare woning is geen recht meer, maar een luxe.”
“Het is voor jongeren steeds moeilijker om een woning te vinden op de plek waar ze zijn opgegroeid. We maken het makkelijker voor gemeenten om mensen met binding met de stad of het dorp een woning toe te wijzen.”
“We zorgen dat een goed pensioen ook voor nieuwe generaties beschikbaar is en pakken slecht bestuur aan.”
GroenLinks-PvdA wil dat mensen die door fouten van instanties als het UWV zijn benadeeld, duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid krijgen, zonder dat ze in financiële problemen komen door terugvorderingen.
“Door fouten van het UWV hebben tienduizenden mensen een te lage, te hoge of helemaal geen uitkering gekregen... De aangerichte schade moet worden hersteld. Hiervoor richten we een regeling in waarmee mensen belastingvrij gecompenseerd kunnen worden, zonder impact op toeslagen en andere regelingen.”
“Daarnaast mogen mensen niet in financiële ellende terechtkomen omdat zij grote bedragen terug moeten betalen die ze te veel hebben ontvangen door fouten van de overheid. Terugvorderingen worden uitgesloten.”
BVNL erkent expliciet het bestaan van een "pechgeneratie" van jongeren die door opeenvolgende crises en overheidsbeleid zijn benadeeld, vooral op het gebied van wonen, studeren en mentale gezondheid. De partij wil gemaakte fouten herstellen door opleidingen betaalbaar te maken, de positie van Nederlandse studenten op de woningmarkt te verbeteren en te investeren in de mentale gezondheid van jongeren. BVNL pleit voor concrete maatregelen om de lasten van deze generatie te verlichten en hun toekomstperspectief te verbeteren.
BVNL stelt dat jongeren disproportioneel zijn getroffen door beleid rondom de wooncrisis, het leenstelsel en het coronabeleid, en wil deze fouten actief herstellen. De partij ziet het als noodzakelijk om te investeren in betaalbaar onderwijs, betere kansen op de woningmarkt voor Nederlandse studenten, en het aanpakken van de mentale gevolgen van de coronacrisis.
“We kunnen terecht spreken over een pechgeneratie, die de dupe is geworden van de wooncrisis, coronacrisis, energiecrisis en asielcrisis. Studenten en starters op de arbeidsmarkt en woningmarkt vormen misschien wel de groep die het meeste last heeft van inflatie.”
“Ondertussen is de basisbeurs hen ontzegd, waardoor studenten zich in de schulden moesten steken. Terwijl de overheid hen beloofde dat de leningen tegen nul procent rente zouden zijn en de studieschuld geen negatieve gevolgen zou hebben voor hun hypotheek, bleek niks minder waar. Ze komen bedrogen uit.”
“Ook mogen we niet vergeten welke effecten het coronabeleid op deze generatie heeft gehad: twee jaar géén of digitaal onderwijs, géén of beperkt sociaal contact. Leerachterstanden en mentale problemen zijn het resultaat.”
“Daarom moeten we juist nu weer investeren in onze jeugd en onze toekomst. BVNL vindt dat we weer oog moeten hebben voor jonge Nederlanders. Hiervoor moeten eerst de gemaakte fouten hersteld worden.”
Om de positie van de pechgeneratie te verbeteren, wil BVNL opleidingen betaalbaar maken en de kansen van Nederlandse studenten op een woning vergroten door het aantal buitenlandse studenten te beperken.
De ChristenUnie benoemt de "pechgeneratie" niet expliciet, maar adresseert wel problemen die deze generatie raken, zoals het leenstelsel, onzekerheid op de arbeidsmarkt en het toeslagenstelsel. De partij stelt voor om het leenstelsel af te schaffen, inkomens- en toeslagenstelsels te vereenvoudigen en inkomenszekerheid te vergroten, met bijzondere aandacht voor jongeren en kwetsbare groepen. Hun visie is gericht op het herstellen van bestaanszekerheid en het bieden van perspectief aan jongeren die door beleid van de afgelopen jaren zijn benadeeld.
De ChristenUnie erkent dat het leenstelsel en complexe inkomensregelingen jongeren ("pechgeneratie") hebben benadeeld en wil deze structureel verbeteren. De partij kiest voor het afschaffen van het leenstelsel, het vereenvoudigen van het toeslagenstelsel en het bieden van meer inkomenszekerheid, zodat jongeren niet langer financieel worden benadeeld door overheidsbeleid.
“We willen een eenvoudiger systeem voor inkomen en toeslagen waarbij mensen van tevoren duidelijkheid hebben over hun inkomen. Daarom vervangen we de toeslagen door slimmere alternatieven. Het huidige toeslagenstelsel zorgt voor inkomensonzekerheid en grote naheffingen of nabetalingen.”
“De afschaffing van de 4-wekenzoektermijn bij jongeren en meer ruimte voor initiatieven zoals het bouwdepot dat kwetsbare jongeren financiële stabiliteit biedt.”
De ChristenUnie wil armoede onder jongeren en kinderen structureel terugdringen, met het sociaal minimum als leidraad en periodieke toetsing of dit voldoende is. Dit is relevant voor de pechgeneratie, die vaak met financiële onzekerheid kampt door beleid uit het verleden.
“Het aantal mensen en kinderen dat in armoede leeft moet sterk omlaag. Voor een beter armoedebeleid is het advies van de Commissie Sociaal Minimum de leidraad. Het sociaal minimum moet voldoende zijn om van rond te kunnen komen. Periodiek wordt getoetst of het sociaal minimum nog voldoende is.”
“De verschillen in armoederegelingen tussen gemeenten zijn nu te groot en een aantal verschillende regelingen te ingewikkeld. Dit moet eenvoudiger.”
De ChristenUnie benoemt expliciet het belang van financiële stabiliteit en ondersteuning voor kwetsbare jongeren, bijvoorbeeld via het bouwdepot en het afschaffen van belemmerende regels.
De SGP noemt de term "pechgeneratie" niet expliciet en heeft geen specifiek beleid voor deze groep. Wel pleit de partij voor aanpassingen in het pensioenstelsel en sociale zekerheid die indirect relevant kunnen zijn voor mensen die zich als pechgeneratie beschouwen, zoals flexwerkers en mensen die tussen wal en schip vallen bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Concrete voorstellen zijn onder meer het monitoren en aanpassen van de Wet toekomst pensioenen en het verbeteren van de positie van mensen met een klein pensioen.
De SGP wil dat de pensioenleeftijd kan dalen als de levensverwachting daalt en dat de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel nauwlettend wordt gevolgd en waar nodig aangepast. Dit raakt de pechgeneratie die zich benadeeld voelt door stijgende pensioenleeftijden en onzekerheid over hun pensioenopbouw.
“Na jarenlange stijging groeit de levensverwachting de laatste jaren minder snel. Op dit moment kan de pensioenleeftijd niet dalen als de levensverwachting daalt. De SGP wil dat dit wel mogelijk wordt. Ook wordt de pensioenleeftijd weer sterker gekoppeld met de levensverwachting.”
“De in- en uitvoering van de Wet toekomst pensioen wordt nauwlettend gemonitord. De SGP staat daarbij open voor noodzakelijke aanpassingen die de wet beter maken en uitvoerbaar houden. Deelnemers moeten in ieder geval beter gehoord worden bij de overgang naar het nieuwe stelsel, bijvoorbeeld door verbetering van het bestaande hoorrecht.”
De SGP erkent dat sommige gepensioneerden nauwelijks kunnen rondkomen en wil hun koopkracht beschermen. Dit raakt de pechgeneratie die door flexibele arbeidscontracten of pensioenovergangen een onzekere oudedagsvoorziening heeft.
“Bij sommige gepensioneerden bestaat de oudedagsvoorziening alleen uit een AOW-uitkering, eventueel aangevuld met een ‘klein pensioen’. Terwijl de prijzen stijgen, kunnen zij soms maar net de eindjes aan elkaar knopen. Hun koopkracht moet beschermd worden.”
“Het nabestaandenpensioen moet verbeterd worden. Er komt meer bescherming voor nabestaanden en meer inzicht in de opgebouwde rechten. Ook moeten schrijnende gevallen gerichter voorkomen worden, omdat nabestaanden bijvoorbeeld niet weten dat ze niet meer verzekerd zijn of dat hun afgedragen pensioenpremies opeens niet meer voor hen beschikbaar zijn.”
De SGP wil het bestaansminimum fatsoenlijk houden en de bijstand verhogen, wat relevant is voor mensen die door pech (zoals arbeidsongeschiktheid of langdurige werkloosheid) financieel kwetsbaar zijn geraakt.
De VVD benoemt de "pechgeneratie" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar adresseert de problemen van jonge mensen en starters die moeite hebben met het vinden van een betaalbare woning en het opbouwen van vermogen. De partij zet vooral in op het vergroten van het woningaanbod, het verlagen van vaste lasten en het stimuleren van economische groei om perspectief te bieden aan deze groep. Concrete voorstellen zijn onder andere het bouwen van meer woningen, het schrappen van bouwregels en het stimuleren van starters op de woningmarkt.
De VVD erkent dat jongeren en starters met een normaal inkomen nauwelijks perspectief hebben op een eigen huis, wat kenmerkend is voor de "pechgeneratie". De partij wil dit oplossen door fors meer woningen te bouwen, regels te schrappen en centrale regie te voeren, zodat ook deze groep een eerlijke kans krijgt op de woningmarkt.
“Jongeren met een normaal inkomen verliezen alle perspectief op een eigen huis.”
“We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is.”
“We bouwen dertig nieuwe grootschalige woonwijken met sturing vanuit Den Haag en maken het voor gemeenten makkelijker om veel meer huizen te laten bouwen.”
Om de positie van starters te verbeteren, wil de VVD het gebruik van startershypotheken en hypotheken met een langere looptijd stimuleren, zodat de maandlasten lager worden en het kopen van een eerste huis haalbaarder wordt.
“Om starters te helpen bij het kopen van hun eerste huis en hun maandlasten te verlagen, stimuleren we het gebruik van startershypotheken en hypotheken met een langere looptijd.”
De VVD wil de lasten voor werkenden en middeninkomens verlagen en regels schrappen die het leven duurder maken, zodat de "pechgeneratie" meer perspectief krijgt op financiële groei en zelfstandigheid.
Het BBB-verkiezingsprogramma noemt de term "pechgeneratie" niet expliciet en doet geen direct voorstel specifiek voor deze groep. Wel benoemt BBB problemen rondom pensioenen, woningnood en bestaanszekerheid die de pechgeneratie raken, maar concrete, onderscheidende beleidsmaatregelen gericht op deze generatie ontbreken. BBB richt zich vooral op het herstellen van vertrouwen, bestaanszekerheid en het aanpassen van het pensioenstelsel, maar zonder specifieke erkenning of aanpak van de pechgeneratie als aparte groep.
BBB uit stevige kritiek op de nieuwe pensioenwet en wil deze aanpassen om de koopkracht van pensioenen te waarborgen en eigendomsrechten te beschermen. Dit raakt de pechgeneratie, die vaak tussen wal en schip valt door stelselwijzigingen, maar BBB benoemt deze groep niet expliciet en doet geen maatwerkvoorstel.
BBB wil bestaanszekerheid vergroten door werk te laten lonen en een robuust sociaal vangnet te bieden. Hoewel dit relevant is voor de pechgeneratie, wordt deze groep niet apart genoemd of voorzien van specifieke maatregelen.
BBB erkent dat jongeren moeilijk aan een woning komen en hun leven daardoor stil staat, maar doet geen concrete voorstellen die specifiek de pechgeneratie als doelgroep hebben.
“Jongeren wonen tot ver in de dertig noodgedwongen bij hun ouders op zolder. Starters kunnen nauwelijks de woningmarkt betreden. Hun leven staat stil.”
BIJ1 erkent de problematiek van de 'pechgeneratie' studenten die door het leenstelsel met hoge studieschulden zijn opgezadeld. Hun belangrijkste voorstel is het volledig kwijtschelden van deze studieschulden en het fors verhogen van de basisbeurs, zodat deze generatie financieel wordt gecompenseerd en toekomstige studenten niet opnieuw in dezelfde situatie terechtkomen. Hiermee wil BIJ1 structureel ongelijkheid in het onderwijs tegengaan en de toekomstkansen van jongeren herstellen.
BIJ1 stelt dat de 'pechgeneratie' – studenten die onder het leenstelsel vielen – onrechtvaardig is behandeld en wil hun studieschulden volledig kwijtschelden. Dit moet de financiële druk op deze groep wegnemen en hun toekomstperspectief verbeteren. Het voorstel wordt expliciet en zonder voorbehoud geformuleerd.
Naast het kwijtschelden van schulden wil BIJ1 het collegegeld afschaffen en de basisbeurs fors verhogen, zodat toekomstige studenten niet opnieuw tot een 'pechgeneratie' worden gemaakt. Dit beleid is bedoeld om structurele ongelijkheid in het onderwijs te voorkomen en gelijke kansen te waarborgen.
Het CDA erkent de problemen van de "pechgeneratie", met name studenten die onder het leenstelsel schulden hebben opgebouwd en jongeren die moeilijk toegang krijgen tot de woningmarkt. Hun belangrijkste voorstellen zijn het aantrekkelijker maken voor werkgevers om studieschulden van de leenstelselgeneratie af te lossen en het toegankelijker en betaalbaarder maken van de woningmarkt voor starters. De kern van hun visie is het herstellen van kansen en het bieden van perspectief aan jongeren die door overheidsbeleid zijn benadeeld.
Het CDA erkent dat de leenstelselgeneratie met problematische schulden zit en wil werkgevers stimuleren om te helpen bij het aflossen van deze schulden. Dit is een directe maatregel gericht op de financiële positie van de pechgeneratie studenten.
“Een grote groep studenten van de leenstelselgeneratie heeft schulden opgebouwd die met de huidige regels nooit volledig terugbetaald gaan worden. We maken het aantrekkelijker voor werkgevers om te helpen bij het terugbetalen van studieschulden.”
Het CDA benoemt expliciet dat het huidige woningmarktbeleid oneerlijk uitpakt voor jongeren en starters, en wil het systeem hervormen om deze groep meer kansen te geven. Dit raakt direct aan de pechgeneratie die nu vastzit tussen huur en koop.
“Veel starters verdienen te veel voor een betaalbare huurwoning, maar te weinig voor de hypotheek om een fatsoenlijk huis te kopen. Ze zitten vast. De huizenprijzen worden opgedreven door grote (fiscale) verschillen tussen huren en kopen, die in het nadeel uitpakken voor huurders en starters op de woningmarkt. Dit systeem is niet solidair met onze jongeren en niet houdbaar op de lange termijn.”
“Ons expliciete doel is de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken.”
D66 erkent de problemen van de 'pechgeneratie' studenten die onder het leenstelsel vielen en komt hen concreet tegemoet door het afschaffen van rente op hun studieschuld. Daarnaast wil D66 de basisbeurs verhogen en de rente op studieschulden voor alle studenten maximeren, om zo de financiële druk op jonge generaties te verlichten en hun startpositie te verbeteren.
D66 erkent dat de 'pechgeneratie' onevenredig is benadeeld door het leenstelsel en wil deze groep compenseren door hen geen rente te laten betalen over hun studieschuld. Dit moet voorkomen dat deze studenten hun werkende leven beginnen met een extra hoge financiële last.
“De ‘pechgeneratie’ betaalt geen rente over de studieschuld.”
Om de financiële positie van studenten structureel te verbeteren, stelt D66 voor de basisbeurs te verhogen en de rente op studieschulden voor alle studenten te maximeren. Dit verlaagt de schuldenlast en vergroot de bestaanszekerheid voor huidige en toekomstige studenten.
JA21 erkent dat jonge mensen – de zogenaamde "pechgeneratie" – ernstig worden geraakt door het woningtekort en het nieuwe pensioenstelsel. De partij wil deze generatie perspectief bieden door structurele oplossingen voor de woningmarkt en solide compensatie bij pensioenen, met concrete voorstellen zoals fiscale stimulansen voor starters en streng toezicht op pensioencompensatie.
JA21 ziet het woningtekort als een sociaal drama dat jonge mensen disproportioneel treft, waardoor zij geen eigen woning kunnen kopen en soms zelfs emigratie overwegen. De partij pleit voor een samenhangend pakket aan maatregelen, waaronder fiscale stimulansen en creatieve eigendomsmodellen, om jonge gezinnen en starters weer perspectief te bieden.
“Veel jonge mensen ervaren momenteel een gevoel van uitzichtloosheid op de woningmarkt en overwegen zelfs om die reden het land te verlaten. JA21 wil daarom met een samenhangend pakket komen van maatregelen zoals fiscale stimulansen en creatieve eigendomsmodellen zoals huurkoop, om de acute woningnood voor jonge gezinnen te verlichten.”
JA21 erkent de zorgen van de pechgeneratie rond het nieuwe pensioenstelsel en wil waarborgen dat compensatie snel, volledig en zonder omwegen bij de juiste mensen terechtkomt. De partij benadrukt het belang van eenvoudige regels, transparante communicatie en behoud van solidariteit tussen generaties.
DENK erkent het onrecht dat de "pechgeneratie" van studenten is aangedaan door het leenstelsel en pleit voor volledige compensatie, niet slechts een gedeeltelijke tegemoetkoming. Hun belangrijkste concrete voorstel is het volledig compenseren van deze generatie, naast het afschaffen van de rente op studieschulden.
DENK vindt dat de studenten die onder het leenstelsel vielen ("pechgeneratie") volledig gecompenseerd moeten worden, omdat gedeeltelijke compensatie het aangedane onrecht niet rechtzet. Dit standpunt adresseert het specifieke probleem van financiële benadeling van deze groep en onderscheidt zich door de eis van volledige, niet-partiële compensatie.
“Volledige compensatie voor de pechgeneratie. Gedeeltelijke compensatie doet geen recht aan het onrecht.”
Naast compensatie voor de pechgeneratie wil DENK de rente op studieschulden afschaffen, zodat deze generatie niet verder financieel wordt benadeeld. Dit voorstel is relevant omdat het direct de lasten voor (oud-)studenten verlaagt.
“Afschaffen van rente op studieschulden. Die moet terug naar nul procent en daar blijven.”
De Partij voor de Dieren erkent dat de ‘pechgeneratie’ van studenten, die onder het leenstelsel viel, financieel benadeeld is ten opzichte van andere generaties. Zij pleit voor een fors ruimere compensatie voor deze groep, zodat hun financiële positie gelijk wordt aan die van studenten in het huidige stelsel, inclusief het structureel verlagen van de rente op studieschulden naar 0%.
De PvdD vindt dat de huidige compensatie voor de leenstelsel-generatie (“pechgeneratie”) onvoldoende is en dat deze groep structureel benadeeld is. Om de ongelijkheid tussen deze studenten en andere generaties te herstellen, wil de partij de compensatie fors verruimen en de rente op studieschulden structureel op 0% zetten.
“De compensatieregeling voor de ‘pechgeneratie’, de leenstelsel-studenten, wordt fors verruimd. De financiële positie van deze studenten wordt gelijk aan de studenten uit het huidige stelsel. De rente op studieschulden gaat structureel naar 0%.”
“Het afschaffen van de basisbeurs heeft veel schade aangericht: veel (oud-)studenten hebben een studieschuld van vele (tien)duizenden euro’s. Dit heeft de ongelijkheid tussen de pechgeneratie en de huidige studenten sterk vergroot. De huidige compensatieregeling is een druppel op een gloeiende plaat. De Partij voor de Dieren wil een eerlijke compensatieregeling, om te voorkomen dat de gevolgen van het leenstelsel voor verschillen blijven zorgen.”
De SP erkent de problemen van de "pechgeneratie", vooral studenten die door het leenstelsel met hoge schulden zijn opgezadeld. Hun belangrijkste voorstel is een ruimhartige compensatie voor deze generatie, inclusief het verhogen van de studiebeurs en het verlagen van de rente op studieleningen naar 0%. De SP wil zo de financiële druk op jongeren verlichten en hun kansen op een schuldenvrije toekomst vergroten.
De SP vindt dat jongeren die onder het leenstelsel vielen ("pechgeneratie") recht hebben op compensatie voor hun opgebouwde studieschulden. Dit wordt gezien als een noodzakelijke correctie op beleid dat jongeren onevenredig heeft benadeeld en hun financiële toekomst onder druk zet. De partij pleit voor een verhoging van de studiebeurs, het kwijtschelden van schulden voor specifieke groepen, en het verlagen van de rente op studieleningen.
FVD erkent de "pechgeneratie" (studenten 2015-2023 zonder basisbeurs) expliciet als een groep die financieel is benadeeld en wil deze royaal compenseren voor het mislopen van de basisbeurs. Het programma bevat één concreet voorstel: een ruime financiële compensatie voor deze generatie.
FVD stelt dat studenten die tussen 2015 en 2023 geen basisbeurs ontvingen ("pechgeneratie") recht hebben op een ruime compensatie. Hiermee wil de partij het onrecht herstellen dat deze groep is aangedaan door het leenstelsel, en hun financiële positie verbeteren.
“We compenseren de ‘pechgeneratie’ (2015-2023) royaal voor de misgelopen basisbeurs.”
NSC erkent de problematiek van de pechgeneratie met betrekking tot onevenredige studieschulden en stelt voor om de rente op deze schulden definitief op 0% te bevriezen. Naast een reeds gerealiseerde extra tegemoetkoming wil NSC hiermee de financiële druk op deze groep structureel verlichten. Het programma bevat verder geen andere concrete of onderscheidende standpunten over de pechgeneratie.
NSC erkent dat studenten uit de pechgeneratie onevenredig zijn benadeeld door het leenstelsel en wil hen structureel tegemoetkomen door de rente op hun opgebouwde studieschuld definitief op 0% te zetten. Hiermee wil NSC de financiële last voor deze groep verlichten en hun bestaanszekerheid vergroten.
“We erkennen de onevenredige studieschulden waar studenten uit de pechgeneratie mee te maken hebben gekregen. Naast de gerealiseerde extra tegemoetkoming voor studenten uit de pechgeneratie, willen we dat voor studenten die in die periode hun studieschuld hebben opgebouwd de rente definitief op 0% bevroren wordt.”
Volt erkent de problemen van de pechgeneratie en zet zich in voor compensatie van deze groep studenten die zijn benadeeld door het leenstelsel. Hun belangrijkste concrete voorstel is het bieden van compensatie aan de pechgeneratie, naast het verhogen van de basisbeurs en het verbeteren van de toegankelijkheid van het onderwijs. Volt wil zo de financiële positie en kansen van deze generatie herstellen.
Volt wil de pechgeneratie – studenten die onder het leenstelsel vielen – tegemoetkomen door compensatie te bieden. Dit moet de financiële nadelen die deze groep heeft ondervonden verminderen en hun kansen op een goede start verbeteren.
“We verhogen de basisbeurs, zorgen voor een verplichte stagevergoeding en zetten ons in voor compensatie van de pechgeneratie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma