De ChristenUnie benoemt de "pech generatie" niet expliciet, maar adresseert wel problemen die deze groep raken, zoals de wooncrisis, financiële onzekerheid en het uitstellen van levenskeuzes door gebrek aan perspectief. Hun belangrijkste voorstellen zijn het bouwen van meer betaalbare woningen, het verlagen van de financiële druk op gezinnen en het hervormen van het belasting- en toeslagenstelsel om gezinnen meer ruimte te geven. De kern van hun visie is dat jongeren en jonge gezinnen een eerlijke kans moeten krijgen op een stabiele toekomst, met voldoende bestaanszekerheid en minder structurele belemmeringen.
De ChristenUnie erkent dat jongeren en jonge gezinnen door de wooncrisis belangrijke levenskeuzes moeten uitstellen en soms noodgedwongen thuis blijven wonen. Zij willen dit oplossen door meer betaalbare woningen te bouwen en de verschillen op de woningmarkt te verkleinen, zodat deze generatie weer perspectief krijgt.
“Jongeren blijven noodgedwongen thuis wonen, gezinnen stellen belangrijke levenskeuzes uit en senioren vinden nauwelijks een woning die past bij hun nieuwe levensfase.”
“De woningnood is niet langer een individueel probleem, maar raakt de samenleving als geheel. De verschillen op de woningmarkt worden steeds groter. Terwijl sommigen met gemak een huis kunnen kopen, blijven anderen langdurig vastzitten in onbetaalbare huur, in het ouderlijk huis op zolder, of vinden helemaal geen plek om te wonen.”
De partij wil voorkomen dat jonge gezinnen hun kinderwens uitstellen door financiële druk. Ze stellen voor het belastingstelsel te hervormen, de kinderbijslag fors te verhogen en kinderopvang vrijwel gratis te maken, zodat gezinnen meer financiële ademruimte krijgen.
“Dat ouders zich financieel gedwongen voelen om beide fulltime te werken om het gezin te kunnen onderhouden, is niet goed. Ons uitgewerkte belastingstelsel ... geeft financieel ruimte aan gezinnen.”
“Daarom verhoogt de ChristenUnie de kinderbijslag naar € 4500 per kind per jaar, maken we de kinderopvang en gastouderopvang (zo goed als) gratis en vereenvoudigen we de verlofregelingen zodat ouders er kunnen zijn voor hun kinderen als dat nodig is.”
De ChristenUnie wil het belasting- en toeslagenstelsel radicaal vereenvoudigen om gezinnen meer zekerheid en minder stress te geven, zodat jonge mensen niet langer door complexe regels en onzekerheid worden belemmerd in hun toekomstplannen.
De VVD benoemt de "pech generatie" niet expliciet, maar adresseert problemen waar deze groep mee te maken heeft – zoals het gebrek aan betaalbare woningen en het ontbreken van perspectief voor starters – vooral via voorstellen om de woningmarkt te hervormen en werken meer te laten lonen. De partij zet in op het versneld bouwen van woningen, het schrappen van regels en het stimuleren van starters op de woningmarkt, met als doel om jongeren en starters weer perspectief te bieden op een eigen huis en financiële vooruitgang. Concrete compensatie of erkenning van de "pech generatie" als aparte groep ontbreekt.
De VVD erkent dat jongeren en starters nauwelijks kans maken op een eigen huis en wil dit oplossen door fors meer woningen te bouwen, regels te schrappen en centrale regie te voeren. Het doel is om de woningmarkt weer toegankelijk te maken voor de "pech generatie", zodat zij niet langer buiten de boot vallen.
“Jongeren met een normaal inkomen verliezen alle perspectief op een eigen huis.”
“We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is. ... Wij zien het niet alleen als onze taak, maar als onze plicht om ervoor te zorgen dat iedereen een thuis kan betalen. Niet alleen de lucky ones, maar ook starters, singles, studenten, gezinnen en middeninkomens.”
“We bouwen dertig nieuwe grootschalige woonwijken met sturing vanuit Den Haag en maken het voor gemeenten makkelijker om veel meer huizen te laten bouwen.”
De VVD wil starters op de woningmarkt direct ondersteunen door het gebruik van startershypotheken en hypotheken met een langere looptijd te stimuleren, zodat maandlasten lager worden en de toegang tot een eerste koopwoning verbetert.
“Om starters te helpen bij het kopen van hun eerste huis en hun maandlasten te verlagen, stimuleren we het gebruik van startershypotheken en hypotheken met een langere looptijd.”
De VVD stelt dat werken voor jongeren en starters onvoldoende loont en wil dit verbeteren door lasten te verlagen en het systeem van herverdeling te beperken. Zo moet het voor de "pech generatie" weer mogelijk worden om door werk financieel vooruit te komen.
“De VVD perkt de Haagse herverdelingsmachine in. We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één.”
“Werken moet lonen. Dat is gewoon eerlijk. We willen dat werkend Nederland bloeit als nooit tevoren. En we willen dat zoveel mogelijk Nederlanders tot die groep van werkenden gaan behoren.”
50PLUS benoemt de "pech generatie" niet expliciet, maar adresseert wel de problemen van mensen die tussen wal en schip vallen door pensioen- en AOW-hervormingen, zoals mensen die te jong zijn voor AOW en te oud voor nieuw werk. De partij pleit voor concrete maatregelen zoals een recht op vervroegde AOW-uitkering voor mensen met een lang arbeidsverleden en compensatie bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Hun visie is gericht op het herstellen van bestaanszekerheid en het voorkomen van oneerlijke nadelen voor deze generatie.
50PLUS erkent dat mensen die lang hebben gewerkt of zware beroepen hebben, vaak de dupe zijn van de verhoging van de AOW-leeftijd en daardoor tot de "pech generatie" behoren. De partij wil deze groep compenseren door een vervroegde AOW-uitkering mogelijk te maken.
50PLUS wijst op de nadelige gevolgen van de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel voor bepaalde generaties en wil dat er compensatie en inspraak komt om te voorkomen dat deze groep onevenredig wordt benadeeld.
De partij benoemt expliciet het probleem van mensen die te jong zijn voor AOW en te oud voor nieuw werk, en wil het sociaal stelsel zo aanpassen dat deze groep niet langer buiten de boot valt.
“Veel 50-plussers dreigen nu nog tussen wal en schip te raken: te jong voor AOW, te oud voor nieuw werk.”
GroenLinks-PvdA erkent dat jongere generaties, vaak aangeduid als de "pech generatie", het moeilijker hebben dan eerdere generaties door problemen als woningnood, onzeker inkomen en uitgeholde voorzieningen. Hun belangrijkste voorstellen richten zich op het herstellen van kansengelijkheid, het verbeteren van toegang tot betaalbare woningen en het versterken van de sociale zekerheid, zodat jongeren weer perspectief krijgen. De partij benadrukt dat deze problemen het gevolg zijn van politieke keuzes en wil met structurele investeringen en solidariteit de positie van deze generatie verbeteren.
GroenLinks-PvdA ziet dat nieuwe generaties vrezen slechter af te zijn dan hun voorgangers, vooral door gebrek aan betaalbare woningen, onzekerheid op de arbeidsmarkt en afgenomen sociale voorzieningen. De partij wil deze trend keren door te investeren in publieke voorzieningen, kansengelijkheid en een sterke verzorgingsstaat, zodat jongeren weer kunnen bouwen aan hun toekomst.
“Nieuwe generaties vrezen niet zonder reden slechter af te zijn dan de vorige. Een goede, betaalbare woning is geen recht meer, maar een luxe. Fatsoenlijk rondkomen van je loon, laat staan vooruitkomen, is voor veel te veel mensen niet langer de norm.”
“Waar jarenlang de klap vooral gevoeld werd door mensen die al moeite hadden om de eindjes aan elkaar te knopen, spreidt de pijn zich nu verder uit over de gehele samenleving. Ook de middenklasse heeft inmiddels moeite met het betalen van vaste lasten als de huur, de zorgpremie, de energierekening en de dagelijkse boodschappen.”
De partij erkent specifiek de woningnood onder jongeren en wil gemeenten meer mogelijkheden geven om jongeren met binding aan hun woonplaats voorrang te geven bij het toewijzen van woningen. Dit moet voorkomen dat jongeren noodgedwongen hun vertrouwde omgeving moeten verlaten en perspectief bieden op een eigen plek.
“Het is voor jongeren steeds moeilijker om een woning te vinden op de plek waar ze zijn opgegroeid. We maken het makkelijker voor gemeenten om mensen met binding met de stad of het dorp een woning toe te wijzen.”
GroenLinks-PvdA stelt dat de problemen van de "pech generatie" voortkomen uit politieke keuzes die solidariteit en publieke voorzieningen hebben uitgehold. De partij wil daarom structureel investeren in een nieuwe verzorgingsstaat, met een focus op collectieve voorzieningen en het bestrijden van armoede, zodat niemand – en zeker jongeren – niet door het ijs zakken.
“De huidige toestand van ons land is geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van politieke keuzes. Opeenvolgende kabinetten kozen voor marktwerking in plaats van solidariteit.”
“Waar we armoede niet accepteren als onvermijdelijk, maar bestrijden als onrecht. Waar we niemand door het ijs laten zakken, en waarin we weer vooruit kunnen. Niet ieder voor zich, maar samen.”
De PVV benoemt de problemen van de "pech generatie" niet expliciet, maar adresseert wel thema’s die deze groep raken, zoals hoge woonlasten, stijgende kosten van levensonderhoud en beperkte koopkracht. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van sociale huren, schrappen van btw op boodschappen en energie, en het behouden van hypotheekrenteaftrek. De kern van hun visie is dat Nederlanders financieel meer lucht moeten krijgen, met prioriteit voor eigen burgers boven andere uitgaven.
De PVV wil de woonlasten voor Nederlanders verlagen, met name voor jongeren en starters die door hoge huren en woningtekorten worden geraakt ("pech generatie"). Ze stellen voor om sociale huren te verlagen en inkomensgrenzen te verhogen, zodat meer mensen toegang krijgen tot betaalbare woningen.
“De PVV verlaagt volgend jaar de sociale huren met 10%. Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar. Ook verhogen we de inkomensgrenzen voor betaalbare huurwoningen, zodat meer woningzoekenden hiervoor in aanmerking komen.”
Om de koopkracht van Nederlanders te versterken, wil de PVV de btw op boodschappen volledig schrappen en de btw op energie verlagen. Dit moet vooral mensen helpen die moeite hebben rond te komen door gestegen kosten, waaronder de "pech generatie".
De PVV wil de hypotheekrenteaftrek behouden, zodat het kopen van een huis bereikbaar blijft voor Nederlanders, inclusief de jongere generatie die nu vaak buiten de boot valt.
“De hypotheekrenteaftrek blijft; daar wordt niet aan getornd!”
De PVV wil dat Nederlanders niet langer achtergesteld worden bij het toewijzen van sociale huurwoningen, een probleem dat starters en jonge gezinnen ("pech generatie") direct raakt.
“In de Tweede Kamer is het PVV-voorstel aangenomen dat ervoor zorgt dat statushouders nooit meer voorrang krijgen – ook niet met urgentie.”
BIJ1 erkent de problemen van de 'pechgeneratie' studenten die onder het leenstelsel vielen en wil hun situatie radicaal verbeteren. Het belangrijkste voorstel is het volledig kwijtschelden van studieschulden voor deze groep en het afschaffen van collegegeld, zodat onderwijs gratis wordt. Hiermee wil BIJ1 structurele ongelijkheid in het onderwijs aanpakken en de toekomstkansen van jongeren herstellen.
BIJ1 wil de financiële last van de 'pechgeneratie' studenten, die door het leenstelsel hoge schulden hebben opgebouwd, volledig wegnemen. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om recht te doen aan deze groep en om structurele ongelijkheid in het onderwijs te bestrijden. Het voorstel is concreet en direct gericht op het herstellen van het aangedane onrecht.
Naast het kwijtschelden van schulden voor de pechgeneratie, wil BIJ1 het collegegeld volledig afschaffen zodat toekomstig onderwijs gratis wordt. Dit voorkomt dat nieuwe generaties in dezelfde situatie terechtkomen en draagt bij aan gelijke kansen voor iedereen.
BVNL erkent de "pechgeneratie" als een groep jongeren die door opeenvolgende crises en overheidsbeleid is benadeeld, vooral op het gebied van wonen, studeren en mentale gezondheid. De partij wil gemaakte fouten herstellen door opleidingen betaalbaar te maken, het aantal buitenlandse studenten te beperken en te investeren in de mentale gezondheid van jongeren. BVNL pleit voor concrete maatregelen om de positie van jongeren te verbeteren en hun toekomstperspectief te herstellen.
BVNL vindt dat jongeren onevenredig zijn getroffen door het leenstelsel, de wooncrisis en andere beleidskeuzes, en wil daarom investeren in betaalbaar onderwijs en meer kansen voor Nederlandse studenten. Dit moet de financiële druk op jongeren verlichten en hun toegang tot onderwijs en huisvesting verbeteren.
BVNL erkent de negatieve impact van het coronabeleid op de mentale gezondheid van jongeren en wil daarom investeren in herstel en ondersteuning. De partij ziet het aanpakken van leerachterstanden en mentale problemen als essentieel voor de toekomst van de "pechgeneratie".
“Ook mogen we niet vergeten welke effecten het coronabeleid op deze generatie heeft gehad: twee jaar géén of digitaal onderwijs, géén of beperkt sociaal contact. Leerachterstanden en mentale problemen zijn het resultaat.”
“Daarom moeten we juist nu weer investeren in onze jeugd en onze toekomst. BVNL vindt dat we weer oog moeten hebben voor jonge Nederlanders. Hiervoor moeten eerst de gemaakte fouten hersteld worden.”
BBB erkent dat de "pech generatie" – jongeren en starters die door beleid en omstandigheden moeilijk aan een huis of bestaanszekerheid komen – onevenredig wordt geraakt. De partij wil hun positie verbeteren door te zorgen voor meer betaalbare woningen en bestaanszekerheid via eerlijk werk en inkomen. BBB pleit voor concrete maatregelen zoals het vergroten van het woningaanbod en het versterken van het sociaal vangnet, zodat niemand achterblijft.
BBB ziet dat jongeren en starters door woningnood en hoge prijzen nauwelijks een eigen plek kunnen krijgen, waardoor hun leven stagneert. De partij wil het woningaanbod vergroten en de toegankelijkheid verbeteren, zodat deze generatie niet langer wordt buitengesloten van de woningmarkt.
“Jongeren wonen tot ver in de dertig noodgedwongen bij hun ouders op zolder. Starters kunnen nauwelijks de woningmarkt betreden. Hun leven staat stil. Zij stellen het starten van een gezin dan ook steeds vaker uit.”
BBB vindt dat bestaanszekerheid voor iedereen, inclusief de "pech generatie", moet worden gegarandeerd door werk te laten lonen, een eerlijk loon te bieden en een robuust sociaal vangnet te creëren. Dit moet voorkomen dat mensen structureel buiten de boot vallen.
JA21 erkent de problemen van de "pech generatie", vooral jonge mensen die door woningnood en het nieuwe pensioenstelsel in de knel komen. De partij wil de positie van deze generatie verbeteren door prioriteit te geven aan betaalbare woningen voor jonge gezinnen en door strenge compensatie en transparantie bij de invoering van het nieuwe pensioenstelsel. Hun visie is gericht op het herstellen van perspectief en zekerheid voor jongeren die nu structureel worden benadeeld.
JA21 ziet dat jonge mensen, de zogenaamde "pech generatie", door woningnood en demografische druk nauwelijks een eigen huis kunnen kopen en zelfs overwegen Nederland te verlaten. De partij wil met fiscale stimulansen en creatieve eigendomsmodellen de acute woningnood voor jonge gezinnen verlichten en zo hun toekomstperspectief herstellen.
“Veel jonge mensen ervaren momenteel een gevoel van uitzichtloosheid op de woningmarkt en overwegen zelfs om die reden het land te verlaten. JA21 wil daarom met een samenhangend pakket komen van maatregelen zoals fiscale stimulansen en creatieve eigendomsmodellen zoals huurkoop, om de acute woningnood voor jonge gezinnen te verlichten.”
JA21 erkent dat de "pech generatie" ook geraakt wordt door de invoering van het nieuwe pensioenstelsel. De partij wil daarom streng toezicht, snelle en volledige compensatie, en eenvoudige communicatie om te waarborgen dat deze generatie niet opnieuw benadeeld wordt.
De SGP benoemt de "pechgeneratie" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en heeft geen direct beleid dat zich specifiek op deze groep richt. Wel zijn er enkele algemene voorstellen rond pensioen, bijstand en bestaanszekerheid die indirect relevant kunnen zijn voor de pechgeneratie, zoals het monitoren van de Wet toekomst pensioenen en het beschermen van koopkracht. Concrete, onderscheidende maatregelen voor de pechgeneratie ontbreken echter.
De SGP erkent dat de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel gevolgen kan hebben voor deelnemers, waaronder de pechgeneratie, en wil daarom de uitvoering nauwlettend volgen en waar nodig aanpassen. De partij benadrukt het belang van inspraak en bescherming van koopkracht, maar doet geen specifieke voorstellen voor compensatie van de pechgeneratie.
“De in- en uitvoering van de Wet toekomst pensioen wordt nauwlettend gemonitord. De SGP staat daarbij open voor noodzakelijke aanpassingen die de wet beter maken en uitvoerbaar houden.”
“Deelnemers moeten in ieder geval beter gehoord worden bij de overgang naar het nieuwe stelsel, bijvoorbeeld door verbetering van het bestaande hoorrecht.”
“Bij sommige gepensioneerden bestaat de oudedagsvoorziening alleen uit een AOW-uitkering, eventueel aangevuld met een ‘klein pensioen’. Terwijl de prijzen stijgen, kunnen zij soms maar net de eindjes aan elkaar knopen. Hun koopkracht moet beschermd worden.”
Het CDA erkent de problemen van de "pechgeneratie" (met name studenten die onder het leenstelsel vielen) en wil hun positie verbeteren door werkgevers te stimuleren te helpen bij het aflossen van studieschulden. Daarnaast wil het CDA flexstuderen mogelijk maken om de druk op studenten te verlagen en hun maatschappelijke inzet te faciliteren.
Het CDA erkent dat de leenstelselgeneratie met een forse schuldenlast zit die vaak niet volledig kan worden terugbetaald. Daarom wil het CDA werkgevers stimuleren om te helpen bij het aflossen van deze studieschulden, om zo de financiële druk op deze generatie te verlichten.
“Een grote groep studenten van de leenstelselgeneratie heeft schulden opgebouwd die met de huidige regels nooit volledig terugbetaald gaan worden. We maken het aantrekkelijker voor werkgevers om te helpen bij het terugbetalen van studieschulden.”
Het CDA wil studenten meer ruimte geven om naast hun studie andere activiteiten te ontplooien, bijvoorbeeld als mantelzorger of vrijwilliger. Door flexstuderen mogelijk te maken en collegegeld per vak te laten betalen, wordt de druk op studenten verlaagd, wat met name de pechgeneratie ten goede komt.
“Studenten krijgen meer ruimte voor activiteiten naast hun studie. Daarom maken we flexstuderen mogelijk. Door collegegeld per vak te kunnen betalen, verlagen we de druk voor studenten die zich op een positieve manier inzetten voor de samenleving, bijvoorbeeld als jonge mantelzorger, vrijwilliger, bestuurslid of topsporter.”
D66 erkent de problemen van de 'pechgeneratie' studenten die onder het leenstelsel vielen en wil hun financiële last verlichten. De partij stelt concreet voor dat deze groep geen rente betaalt over hun studieschuld, naast een renteplafond voor andere studenten. Hiermee wil D66 de financiële druk op jonge mensen verminderen en hun kansen op een goede start op de arbeidsmarkt vergroten.
D66 wil de financiële schade voor de 'pechgeneratie' studenten, die onder het leenstelsel vielen, compenseren door hen vrij te stellen van rente op hun studieschuld. Dit moet voorkomen dat deze groep met een extra hoge rekening hun werkende leven begint en zo hun toekomstperspectief verbeteren.
DENK erkent het onrecht dat de "pechgeneratie" van studenten is aangedaan door het leenstelsel en pleit voor volledige compensatie, niet slechts gedeeltelijke. Hun belangrijkste voorstel is het volledig compenseren van deze generatie, naast het afschaffen van rente op studieschulden en het verhogen van de basisbeurs.
DENK vindt dat de studenten die onder het leenstelsel vielen ("pechgeneratie") volledig gecompenseerd moeten worden, omdat gedeeltelijke compensatie het aangedane onrecht niet rechtzet. Dit standpunt adresseert specifiek het financiële nadeel dat deze groep heeft opgelopen en onderscheidt DENK van partijen die slechts gedeeltelijke compensatie willen.
“Volledige compensatie voor de pechgeneratie. Gedeeltelijke compensatie doet geen recht aan het onrecht.”
Naast compensatie voor de pechgeneratie wil DENK de rente op studieschulden structureel afschaffen, zodat studenten niet verder financieel worden benadeeld.
“Afschaffen van rente op studieschulden. Die moet terug naar nul procent en daar blijven.”
De Partij voor de Dieren erkent dat de 'pechgeneratie' van studenten, die onder het leenstelsel viel, financieel is benadeeld ten opzichte van andere generaties. Zij pleiten voor een fors verruimde compensatieregeling, het structureel verlagen van de financiële druk op deze groep en het gelijkstellen van hun positie aan studenten uit het huidige stelsel, inclusief het structureel verlagen van de rente op studieschulden naar 0%.
De PvdD vindt dat de huidige compensatie voor de leenstelsel-generatie volstrekt onvoldoende is en wil deze studenten financieel gelijkstellen aan studenten uit het huidige stelsel. Dit moet de ongelijkheid tussen de pechgeneratie en andere studenten wegnemen en de schade van het leenstelsel herstellen.
“De compensatieregeling voor de ‘pechgeneratie’, de leenstelsel-studenten, wordt fors verruimd. De financiële positie van deze studenten wordt gelijk aan de studenten uit het huidige stelsel. De rente op studieschulden gaat structureel naar 0%.”
“Het afschaffen van de basisbeurs heeft veel schade aangericht: veel (oud-)studenten hebben een studieschuld van vele (tien)duizenden euro’s. Dit heeft de ongelijkheid tussen de pechgeneratie en de huidige studenten sterk vergroot. De huidige compensatieregeling is een druppel op een gloeiende plaat. De Partij voor de Dieren wil een eerlijke compensatieregeling, om te voorkomen dat de gevolgen van het leenstelsel voor verschillen blijven zorgen.”
FVD erkent de ‘pechgeneratie’ (studenten 2015-2023 die geen basisbeurs ontvingen) als een groep die financieel is benadeeld en belooft hiervoor een royale compensatie. Hun standpunt is concreet: deze generatie moet financieel worden gecompenseerd voor het mislopen van de basisbeurs, als onderdeel van een bredere visie op herstel van klassiek onderwijs en waardering voor jongeren.
FVD wil de pechgeneratie (2015-2023) royaal compenseren voor het mislopen van de basisbeurs. Dit standpunt komt voort uit de overtuiging dat deze groep studenten oneerlijk is behandeld door het leenstelsel en dat herstel van vertrouwen in het onderwijsbeleid vereist dat deze fout wordt rechtgezet.
“We compenseren de ‘pechgeneratie’ (2015-2023) royaal voor de misgelopen basisbeurs.”
NSC erkent de problematiek van de "pechgeneratie" studenten die onevenredig hoge studieschulden hebben opgebouwd door het leenstelsel. Hun belangrijkste concrete voorstel is het definitief bevriezen van de rente op deze studieschulden op 0%, naast een reeds gerealiseerde extra tegemoetkoming. Hiermee wil NSC de financiële druk op deze generatie structureel verlichten.
NSC erkent dat de pechgeneratie studenten onevenredig is getroffen door het leenstelsel en wil hun financiële positie verbeteren. Naast een extra tegemoetkoming pleit NSC voor het definitief bevriezen van de rente op hun studieschuld op 0%, zodat deze schulden niet verder oplopen door rentelasten. Dit is een concrete maatregel om de gevolgen van het leenstelsel voor deze groep te verzachten.
“We erkennen de onevenredige studieschulden waar studenten uit de pechgeneratie mee te maken hebben gekregen. Naast de gerealiseerde extra tegemoetkoming voor studenten uit de pechgeneratie, willen we dat voor studenten die in die periode hun studieschuld hebben opgebouwd de rente definitief op 0% bevroren wordt.”
De SP erkent de problemen van de "pechgeneratie" (jongeren die zijn getroffen door het leenstelsel en hoge studieschulden) en pleit voor ruimhartige compensatie en het verlagen van de schuldenlast. Hun belangrijkste concrete voorstel is het bieden van compensatie aan de schulden- of pechgeneratie en het verlagen van de rente op studieschulden naar 0%. De SP wil zo de financiële ongelijkheid voor deze generatie herstellen en hun toekomstperspectief verbeteren.
De SP vindt dat de pechgeneratie, die door het leenstelsel met hoge studieschulden is opgezadeld, recht heeft op financiële compensatie. Dit moet de ongelijkheid herstellen die is ontstaan door het afschaffen van de basisbeurs en het invoeren van het leenstelsel. De partij wil daarnaast de rente op studieschulden naar 0% brengen om de druk op deze generatie te verlichten.
“Er moet een ruimhartige compensatie komen voor de schulden generatie en de rente moet naar 0 procent.”
Volt erkent de problemen van de "pechgeneratie" studenten die onder het leenstelsel vielen en wil hen compenseren. Hun belangrijkste concrete voorstel is het verhogen van de basisbeurs, het invoeren van een verplichte stagevergoeding en expliciet inzetten op compensatie voor de pechgeneratie. Volt ziet deze maatregelen als noodzakelijk om studeren weer toegankelijk en eerlijk te maken voor jongeren die door eerder beleid zijn benadeeld.
Volt wil de pechgeneratie, studenten die onder het leenstelsel vielen en daardoor met hoge schulden en onzekerheid te maken kregen, financieel tegemoetkomen. Dit doen ze door te pleiten voor compensatie, het verhogen van de basisbeurs en het verplicht stellen van stagevergoedingen, zodat studeren weer mogelijk en eerlijk wordt voor iedereen.
“We verhogen de basisbeurs, zorgen voor een verplichte stagevergoeding en zetten ons in voor compensatie van de pechgeneratie.”