De SGP wil het aantal asielzoekers in Nederland zo veel mogelijk beperken door asiel vooral tijdelijk te maken, procedures te versnellen, en terugkeer te bevorderen. De partij stelt voor om asielaanvragen strenger te beoordelen, opvang en procedures soberder en doelmatiger te maken, en uitgeprocedeerde asielzoekers sneller uit te zetten. De nadruk ligt op het voorkomen van misbruik, het beperken van instroom, en het stimuleren van opvang in de regio van herkomst.
De SGP vindt dat asielopvang niet grenzeloos kan zijn en wil terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Dit moet voorkomen dat Nederland aantrekkelijker blijft dan andere landen en dat de instroom te hoog wordt.
“De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Daarvoor wordt geïnvesteerd in een snelle en adequate afhandeling van asielaanvragen. Het rekken van procedures mag niet langer lonen.”
“Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren.”
“Voorop staat dat de asielinstroom moet worden beperkt zodat gemeenten niet structureel worden opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk.”
De SGP wil dat kansarme en herhaalde asielaanvragen worden ontmoedigd en snel afgehandeld, onder meer door het beperken van rechtsbijstand en het afschaffen van hoger beroep voor bepaalde groepen.
“Het indienen van herhaalde, vaak kansloze asielaanvragen om het proces te rekken moet aan banden worden gelegd, bijvoorbeeld door verlaging van de rechtsbijstandvergoeding of een maximumaantal aanvragen per persoon.”
“Hoger beroep wordt afgeschaft voor migranten uit veilige landen en voor asielzoekers die conform de Dublinverordening naar andere EU-lidstaten moeten worden uitgezet.”
“Zo vroeg mogelijk in de asielprocedure wordt bepaald of er sprake is van een asielverzoek dat waarschijnlijk kan worden ingewilligd, of zeker niet. Het vervolg van de procedure en de opvang worden daar vervolgens op afgestemd.”
De SGP beschouwt effectieve terugkeer van afgewezen asielzoekers als essentieel en wil uitzetting versnellen, onder meer door detentie, terugkeerhubs en het onmogelijk maken van nieuwe aanvragen vlak voor uitzetting.
“Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid.”
“Overlastgevende en frauderende migranten moeten onmiddellijk worden uitgezet.”
“Als uiterste middel kan vreemdelingendetentie worden opgelegd aan uitgeprocedeerde asielzoekers als dit bijdraagt aan de uitzetting.”
“Verkend wordt hoe een nieuwe aanvraag vlak voor uitzetting onmogelijk kan worden gemaakt, bijvoorbeeld door het instellen van een periode na de laatste procedure waarbij het redelijkerwijs uitgesloten is dat er nieuwe feiten zijn aan te voeren.”
De SGP wil asielopvang en -afhandeling zoveel mogelijk buiten Nederland organiseren, bij voorkeur in de regio van herkomst of in partnerlanden buiten de EU.
“Nederland zet in op afhandeling van asielaanvragen in partnerlanden buiten de Europese Unie. Dit moet plaatsvinden onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid en met respect voor de mensenrechten.”
“Er komt meer grip op migratie door in te zetten op hervestiging in plaats van illegale migratie.”
“De inzet is erop gericht om te zorgen dat islamitische landen meer verantwoordelijkheid nemen voor het opvangen van moslims uit de hun omringende landen.”
De SGP wil asielzoekers uit veilige landen en mensen die misbruik maken van de procedure snel afwijzen en uitzetten, en opvang voor deze groepen sober en gericht op terugkeer maken.
“Door middel van verscherpt (mobiel) grenstoezicht worden veiligelanders of personen die al door verschillende EU-landen zijn gekomen eruit gelicht. Zij worden in speciale grenslocaties opgevangen om zo snel mogelijk terug te keren.”
“Asielzoekers uit veilige landen van wie de aanvraag naar verwachting zal worden afgewezen, worden apart opgevangen. In deze locaties zijn alle activiteiten van meet af aan gericht op terugkeer naar het thuisland.”
“Het wordt makkelijker migranten die misbruik maken van de asielprocedure door keer op keer bewust met onwaarheden op de proppen te komen af te wijzen.”
De SGP wil internationale afspraken en drukmiddelen inzetten om landen te dwingen hun onderdanen terug te nemen, bijvoorbeeld door voorwaarden aan ontwikkelingssamenwerking of visumbeleid te koppelen.
“Om terugkeer te bevorderen worden in nationale en Europese (handels)overeenkomsten voortdurend afspraken gemaakt over terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Bij landen die weigeren wordt de inzet van drukmiddelen niet uit de weg gegaan, zoals voorwaarden aan ontwikkelingssamenwerking of intrekking van visa en landingsrechten.”
“EU-lidstaten worden verplicht elkaars terugkeerbesluiten uit te voeren.”
BBB wil de instroom van asielzoekers zo veel mogelijk terugdringen door Nederland onaantrekkelijk te maken voor asielzoekers, de toelatingseisen te verzwaren, opvang vooral buiten Nederland te organiseren en snelle uitzetting van afgewezen asielzoekers te realiseren. De partij pleit voor een maximum aan de asielinstroom, opvang in de regio, strengere selectie aan de grens, het strafbaar stellen van illegaliteit en het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen die streng asielbeleid belemmeren. BBB kiest voor een harde lijn waarbij alleen mensen die echt bescherming nodig hebben, tijdelijk en onder strikte voorwaarden worden toegelaten.
BBB wil het aantal asielzoekers dat Nederland binnenkomt drastisch beperken door een maximum te stellen en opvang zoveel mogelijk buiten Nederland te organiseren. Dit moet de druk op de samenleving verminderen en Nederland minder aantrekkelijk maken als bestemming.
“Door de instroom drastisch te beperken tot een maximum van 15.000 plekken per jaar en te zorgen voor een constante opvangcapaciteit van dit aantal, kunnen we af van peperdure noodopvang.”
“BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio.”
“Opvang in de regio als uitgangspunt. BBB streeft naar opvang buiten Europa, dichter bij het land van herkomst.”
BBB wil de toelating tot Nederland voor asielzoekers aanzienlijk bemoeilijken door strengere eisen te stellen en de selectie aan de grens te verscherpen. Dit moet voorkomen dat Nederland aantrekkelijker is dan andere landen en het aantal kansarme asielzoekers beperken.
“Toelatingseisen aanscherpen. De Nederlandse inwilligingspercentages voor verblijfsvergunningen liggen al jaren ver boven het Europees gemiddelde. Dit moet weer in balans komen. We willen daarom de toelatingscriteria aanscherpen.”
“We maken Nederland zelfs onaantrekkelijker voor asielzoekers.”
“Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers.”
BBB wil dat asielaanvragen voortaan buiten de EU worden afgehandeld en dat de verblijfsstatus direct wordt ingetrokken als iemand terugkeert naar het land van herkomst. Dit ontmoedigt misbruik en langdurig verblijf zonder recht.
“Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status.”
“Als een asielzoeker of statushouder terugreist naar het land van herkomst, ongeacht de reden, wordt de procedure direct beëindigd of de verblijfsvergunning direct ingetrokken.”
BBB wil dat afgewezen asielzoekers snel worden uitgezet, desnoods gedwongen, en dat illegaal verblijf strafbaar wordt gesteld. Dit moet het aantal mensen zonder verblijfsrecht in Nederland minimaliseren.
“Wie geen recht heeft op verblijf, moet ons land zo snel mogelijk verlaten.”
“We stimuleren vrijwillige terugkeer van afgewezen asielzoekers, maar gaan bij weigering over tot gedwongen uitzetting.”
“Illegaliteit strafbaar stellen. Onrechtmatig verblijf in Nederland moet een strafbaar feit worden.”
BBB vindt dat internationale verdragen het voeren van streng asielbeleid belemmeren en wil deze moderniseren of zelfs opzeggen om meer nationale controle te krijgen.
“Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom... wij willen het VN Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid.”
“Internationale verdragen moderniseren en herzien. Veel internationale verdragen, zijn ernstig verouderd en belemmeren Nederland in de uitvoering van een strenger asielbeleid.”
BIJ1 is uitgesproken tegen het terugdringen van asielzoekers en pleit juist voor open grenzen, universeel verblijfsrecht en het afschaffen van beperkende asielmaatregelen. Hun beleid richt zich op het beschermen van asielrecht, het stoppen van deportaties en het bieden van gelijke rechten en voorzieningen aan alle migranten, ongeacht status. BIJ1 wil structureel het asiel- en migratiebeleid versoepelen en zet zich actief af tegen restrictief beleid.
BIJ1 streeft naar een wereld zonder grenzen en wil dat migranten en asielzoekers dezelfde rechten krijgen als Nederlanders, inclusief toegang tot voorzieningen en het recht om te blijven. Dit standpunt is het tegenovergestelde van het terugdringen van asielzoekers: het beleid is gericht op maximale toegankelijkheid en bescherming.
“Nederland opent de grenzen voor alle landen, versoepelt visumvoorwaarden en schaft de inkomenseis af.”
“We werken toe naar een wereld waarin verblijfsvergunningen plaats maken voor universeel verblijfsrecht. Migranten en gevluchte mensen krijgen toegang tot dezelfde rechten als Nederlanders, ongeacht hun documenten of gebrek daaraan.”
“Geen mens is illegaal.”
“Iedereen in Nederland heeft recht op basisvoorzieningen. We strijden voor iedere centimeter om alle migranten, migrantengemeenschappen en iedereen die hen bijstaat te beschermen. Migranten en mensen op de vlucht opsluiten en gedwongen deporteren, stopt.”
BIJ1 wil alle vormen van vreemdelingendetentie en gedwongen uitzetting beëindigen. Dit beleid is expliciet gericht op het beschermen van asielzoekers en ongedocumenteerden tegen terugdringing of uitzetting.
“Nederland stopt met deportaties en de Dienst Terugkeer en Vertrek wordt opgeheven.”
“Alle detentiecentra voor uitgeprocedeerde gevluchte mensen en ongedocumenteerde mensen worden gesloten, net zoals detentie-achtige faciliteiten, zoals de handhaving en toezichtslocatie (htl), vrijheidsbeperkende locaties (vbl) en de procesbeschikbaarheidslocaties (pbl).”
“Niemand komt in vreemdelingenbewaring.”
BIJ1 wil het asielrecht beschermen, procedures versnellen en versoepelen, en extra rechten toekennen aan asielzoekers en vluchtelingen. Dit beleid is gericht op het vergroten van de toegang tot asiel en het verbeteren van de positie van asielzoekers.
“Zolang mensen gedwongen worden om te migreren, en universeel verblijfsrecht nog geen realiteit is, moet het asielrecht beschermd worden. gevluchte mensen krijgen een eerlijke, snelle en zorgzame procedure – met juridische hulp, traumazorg, een BSN en werk vanaf dag één.”
“De asielnoodmatregelenwet en het tweestatusstelsel worden niet uitgevoerd. De voorstellen leiden tot verslechtering van de situatie van mensen op de vlucht in Nederland en leiden zelfs tot het criminaliseren van illegaliteit.”
“De criteria voor familiehereniging worden versoepeld. De criteria voor familieleden van EU-burgers worden ook toegepast op Nederlanders en migranten van buiten de EU. Extra ruime mogelijkheden voor vluchtelingen blijven bestaan.”
BIJ1 wil dat iedereen zonder geldige verblijfsvergunning een wettelijke mogelijkheid krijgt om verblijfspapieren te verkrijgen en volledige toegang tot voorzieningen.
“Iedereen zonder geldige verblijfsvergunning in Nederland krijgt een structurele, wettelijke mogelijkheid om verblijfspapieren te verkrijgen, ongeacht leeftijd of verblijfsduur. Dit geldt ook voor staatlozen.”
“De Koppelingswet, die mensen zonder verblijfsvergunning uitsluit van voorzieningen, wordt afgeschaft.”
“Voedselbanken worden toegankelijk voor ongedocumenteerde mensen, ongeacht nationaliteit en verblijfsstatus.”
De PVV profileert zich als de partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen door te pleiten voor een totale asielstop, het sluiten van azc’s en het opzeggen van internationale verdragen die asiel mogelijk maken. Hun kernvoorstellen zijn het weigeren van alle asielzoekers aan de grens, het direct uitzetten van overlastgevers en criminele asielzoekers, en het beëindigen van gezinshereniging. De partij wil Nederland volledig afsluiten voor asielinstroom en bestaande opvanglocaties sluiten, met als doel het land “weer van de Nederlanders” te maken.
De PVV wil een volledige asielstop invoeren, waarbij alle asielzoekers aan de grens worden geweigerd. Dit wordt als kernmaatregel gepresenteerd om de instroom tot nul terug te brengen en Nederland af te sluiten voor asielzoekers.
De partij wil niet alleen de instroom stoppen, maar ook bestaande opvanglocaties sluiten en uitbreiding onmogelijk maken. Dit betreft zowel het intrekken van de Spreidingswet als het sluiten van azc’s die sinds de wet zijn geopend.
“Geen enkel azc er mee bij. We gaan azc’s sluiten: alle gemeentelijke besluiten tot de opening, verlenging of uitbreiding van azc’s sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet worden per wet teruggedraaid”
“Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc’s die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten.”
De PVV wil asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn direct uitzetten, inclusief hun gezinsleden als het minderjarigen betreft. Dit moet bijdragen aan het terugdringen van het aantal asielzoekers en het verhogen van de veiligheid.
“Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit; als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit”
De partij wil gezinshereniging volledig stopzetten en via het EU-vetorecht afdwingen dat Nederland niet langer verplicht is asielzoekers op te nemen.
De PVV wil alle internationale verdragen die asielverlening verplichten, zoals het VN-Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, opzeggen om volledige nationale controle te krijgen.
“Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen”
“Ook gaan we alle verdragen die ons dwarsbomen – zoals het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag inzake Nationaliteit – opzeggen.”
De partij noemt expliciet het terugsturen van Syriërs en volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden als onderdeel van het beleid om het aantal asielzoekers te minimaliseren.
De PVV wil illegaal verblijf en hulp aan illegalen strafbaar stellen, en de Vreemdelingenpolitie uitbreiden om alle illegalen uit te zetten.
“Ons PVV-voorstel om illegaal verblijf én de hulp aan illegalen strafbaar te stellen, is aangenomen in de Tweede Kamer. Nederland is geen vrijplaats voor wie de regels overtreedt, en ook niet voor wie dat mogelijk maakt. We gaan de Vreemdelingenpolitie uitbreiden met 500 agenten. Alle illegalen eruit.”
BVNL wil asielzoekers zo veel mogelijk terugdringen door een directe asielstop, het opzeggen van internationale verdragen, het sluiten van aanmeldcentra en AZC’s, en het actief stimuleren van remigratie. De partij pleit voor strengere grensbewaking, het strafbaar stellen van illegaliteit, en het ontmoedigen van opvang en voorzieningen voor asielzoekers. Hun visie is dat Nederland het absorptievermogen heeft bereikt en dat opvang van vluchtelingen in de eigen regio moet plaatsvinden.
BVNL wil per direct stoppen met het toelaten van asielzoekers en zegt internationale verdragen op om dit mogelijk te maken. Zij zien de huidige instroom als onhoudbaar en willen Nederland volledig afsluiten voor nieuwe asielaanvragen.
“Per direct een asielstop invoeren.”
“We zeggen het vluchtelingenverdrag uit 1951 op. Dit was immers voor een ander soort vluchteling en andere aantallen bedoeld.”
“Om de afbraak van Nederland te stoppen moeten we onmiddellijk stoppen met het toelaten van asielzoekers en kansarme migranten...”
De partij wil alle bestaande infrastructuur voor asielopvang opheffen, zodat opvang van asielzoekers in Nederland feitelijk onmogelijk wordt gemaakt.
“Wij sluiten derhalve de aanmeldcentra in Ter Apel en Budel per direct. Daardoor komt er ook direct een einde aan het realiseren van nieuwe AZC’s. Uiteindelijk sluiten we alle AZC’s en worden deze gebouwen getransformeerd naar woningen.”
“Het COA wordt ontbonden omdat deze organisatie niet meer nodig is.”
BVNL wil de grenzen intensiever bewaken, samenwerking zoeken met buurlanden, en asielzoekers uit veilige landen direct uitzetten. Illegaliteit wordt strafbaar en uitzetting wordt actief nagestreefd.
“We intensiveren grenstoezicht en werken samen met omliggende landen zoals Duitsland, België en Luxemburg om gezamenlijk de grenzen te bewaken.”
“Illegaliteit moet strafbaar gemaakt worden én illegalen moeten actief worden uitgezet in plaats van aangemoedigd om opnieuw een asielaanvraag in te dienen.”
“Asielzoekers uit veilige landen en gebieden (veiligelanders) worden per direct uitgezet.”
BVNL wil opvang zo sober mogelijk maken en bestaande voorzieningen afschaffen om Nederland onaantrekkelijk te maken voor asielzoekers en economische migranten.
De partij wil remigratie financieel aantrekkelijk maken en uitkeringen naar landen die niet meewerken aan terugkeer stopzetten.
“We zetten actief in op remigratie door terugkeer financieel te stimuleren. Iedereen die voor altijd afstand doet van zijn of haar Nederlands paspoort en permanent vertrekt uit Nederland, krijgt een vergoeding van €25.000,-.”
“Uitkeringen naar landen die niet meewerken aan terugkeer van hun inwoners worden stopgezet.”
De VVD wil de asielinstroom naar Nederland zo veel mogelijk terugdringen door het asielstelsel fundamenteel te wijzigen: asiel kan niet langer in Nederland worden aangevraagd, alleen nog via hervestiging op uitnodiging. De partij stelt voor om het aantal op te nemen vluchtelingen te beperken (eventueel tot nul), illegale instroom strafbaar te stellen, en criminele of kansarme asielzoekers actief uit te zetten of te weren.
De VVD wil het huidige asielsysteem vervangen door een model waarbij vluchtelingen alleen nog via hervestiging en op uitnodiging naar Nederland kunnen komen. Dit betekent dat het aanvragen van asiel op Nederlands grondgebied niet meer mogelijk is, waarmee de instroom drastisch wordt beperkt. Het aantal te hervestigen vluchtelingen wordt jaarlijks bepaald en kan ook nul zijn.
“De VVD wil dit systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen. Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd.”
“Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt bepaald door de capaciteit van Nederland om vluchtelingen op een verantwoorde manier op te vangen, en kan daarom ook nul zijn.”
“Het jaarlijks aantal hergevestigde vluchtelingen wordt gebaseerd op draagkracht, en kan dus ook nul zijn.”
De VVD wil dat asielzoekers die toch naar Nederland komen, direct aan de grens worden tegengehouden en teruggestuurd naar veilige buurlanden. Illegaal verblijf wordt strafbaar gesteld om ongewenste instroom verder te ontmoedigen.
De partij wil criminele, overlastgevende en kansarme asielzoekers maximaal weren of uitzetten. Dit moet het draagvlak voor opvang van echte vluchtelingen beschermen en misbruik van het systeem tegengaan.
“Criminele en overlastgevende asielzoekers worden zonder pardon uitgezet: Er is in Nederland geen plek voor criminele en overlastgevende asielzoekers.”
“De asielopvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers wordt maximaal versoberd.”
“Wel willen we, net zoals in België, dat bepaalde categorieën asielzoekers niet meer worden opgevangen. Hierbij gaat het in ieder geval om alleenstaande en alleenreizende mannen.”
De VVD wil internationale verdragen aanpassen zodat uitgeprocedeerde of criminele asielzoekers niet langer in Nederland mogen blijven en opvang in de regio de norm wordt.
“Indien internationale verdragen deze maatregelen belemmeren, werkt Nederland aan aanpassing of opzegging ervan.”
“Het VN-Vluchtelingenverdrag wordt gemoderniseerd, onder andere door opvang in de regio, tijdelijke bescherming, onderscheid tussen economische en politieke vluchtelingen, de mogelijkheid van terugkeer en democratische controle als uitgangspunten te nemen.”
De partij wil een migratiewet die het kabinet verplicht om bij te hoge instroom direct beperkende maatregelen te nemen, en zet in op een intensiever terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers.
NSC wil het aantal asielzoekers in Nederland fors beperken door opvang in de regio, strengere procedures, en snelle terugkeer van kansarme asielzoekers. Ze pleiten voor een tweestatusstelsel, opvang buiten de EU, en strengere terugkeermaatregelen. De partij zet in op het ontmoedigen van kansloze asielaanvragen en het beperken van gezinshereniging.
NSC wil asielzoekers zoveel mogelijk buiten Nederland opvangen en asielprocedures verplaatsen naar veilige derde landen, om de instroom te beperken en het nationale systeem te ontlasten.
“Het asielbeleid moet strenger en realistischer. Nederland levert een solidaire bijdrage aan de opvang van mensen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld, maar onze samenleving moet dit wel aankunnen. Opvang in de regio is het uitgangspunt.”
“We steunen het Europese voorstel dat ruimte biedt om asielprocedures te laten plaatsvinden in veilige landen buiten de Europese Unie. Zo krijgen we meer grip op migratie. En voorkomen we overbelasting van ons nationale systeem doordat asielzoekers niet allemaal eerst naar Nederland komen om hier de procedure in te gaan.”
“Het asielstelsel moet daarom fundamenteel worden herzien. Dat betekent: opvang in de regio, samenwerking met veilige derde landen en partners als de UNHCR, en het verplaatsen van asielaanvragen en -procedures buiten de Europese Unie.”
Door onderscheid te maken tussen persoonlijk vervolgden en mensen die tijdelijk bescherming zoeken, wil NSC de grootste groep asielzoekers slechts tijdelijk opvangen en gericht inzetten op terugkeer zodra mogelijk.
“We willen het tweestatusstelsel opnieuw invoeren: onderscheid maken tussen persoonlijk vervolgden en mensen die tijdelijk bescherming zoeken vanwege grootschalig geweld. ... Voor de tweede en verreweg grootste groep, die meestal vanuit een veilig land hierheen komt, willen we een opvang op basis van een ‘eerlijk aandeel’. Deze opvang is tijdelijk; de nadruk ligt op terugkeer naar het land van herkomst zodra dat weer kan.”
“Het terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers moet strenger worden uitgevoerd. Niet meewerken aan terugkeer wordt strafbaar.”
“Voor de groep die weinig kans maakt op asiel geldt een sobere, tijdelijke opvang, gericht op snelle terugkeer.”
NSC wil de opvang voor kansarme en overlastgevende asielzoekers sterk versoberen en gericht inzetten op snelle uitzetting, om misbruik van het systeem te ontmoedigen.
De partij zet in op Europese afspraken en infrastructuur om kansloze asielaanvragen te ontmoedigen en uitgeprocedeerde asielzoekers sneller terug te sturen.
“Terugkeer van illegale vreemdelingen moet veel beter worden geregeld. We moeten Europese terugkeerhubs hebben waar uitgeprocedeerde asielzoekers naartoe kunnen worden gestuurd. Zo ontmoedigen we kansloze asielaanvragen.”
NSC wil gezinshereniging beperken tot het kerngezin en strenge voorwaarden stellen voor subsidiair beschermden, om secundaire migratie te beperken.
“Door de invoering van het tweestatusstelsel zullen voor de categorie vreemdelingen met de status van subsidiair beschermden voortaan strenge voorwaarden aan gezinshereniging worden gesteld, zoals wachttijd en eisen rondom huisvesting en inkomen.”
“Voor de andere categorie vreemdelingen, die de status van vluchteling hebben, is het recht om familieleden te laten nareizen beperkt tot het kerngezin, met eigen minderjarige kinderen van één gehuwde partner van de aanvrager.”
FVD wil asielzoekers zo veel mogelijk terugdringen door een volledige asielstop, het beëindigen van opvang in Nederland en het ontmoedigen van verblijf via strafbaarstelling en uitzetting. De partij pleit voor het opzeggen van internationale verdragen, sluiting van opvanglocaties, en het actief stimuleren van remigratie. Hun visie is dat Nederland weer volledige controle krijgt over wie het land binnenkomt en dat opvang alleen nog in de regio plaatsvindt.
FVD wil per direct stoppen met het toelaten van nieuwe asielzoekers, lopende procedures afbreken en opvang in Nederland beëindigen. Dit moet voorkomen dat Nederland verder "overspoeld" wordt en opvang in de regio de norm maken.
“We stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, breken lopende procedures af en ontmantelen het COA, zodat opvang in de regio de norm wordt.”
“We stoppen volledig met asielopvang in Nederland, investeren in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf in Nederland strafbaar.”
Om de instroom te minimaliseren, wil FVD dat asielaanvragen alleen nog via Nederlandse consulaten in conflictregio’s kunnen worden ingediend, zodat asielzoekers niet meer naar Nederland kunnen reizen om hier asiel aan te vragen.
“We laten nieuwe asielaanvragen uitsluitend via Nederlandse consulaten in conflictregio’s indienen, zodat ons land niet langer overspoeld wordt door proceduremigranten.”
FVD wil illegaal verblijf strafbaar stellen, actief opsporen en uitzetten, en verdragen sluiten met derde landen voor opvang van uitgeprocedeerden. Dit moet Nederland onaantrekkelijk maken voor asielzoekers en illegalen.
“We maken illegaal verblijf strafbaar en zetten actief in op opsporing en uitzetting, zodat ons land niet langer een toevluchtsoord is voor uitgeprocedeerden.”
“We sluiten verdragen met (Afrikaanse) landen voor het opnemen van illegalen die in Nederland zijn uitgeprocedeerd en weigeren om terug te keren, zodat Nederland niet langer gedwongen wordt deze personen op te vangen.”
FVD wil internationale verdragen die asielopvang verplichten opzeggen, zoals het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen en het Marrakechpact, zodat Nederland weer volledig zelf kan bepalen wie het land binnenkomt.
“We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
“We zeggen internationale verdragen op die onze beleidsvrijheid inperken, zoals het VN-vluchtelingenverdrag dat ons dwingt tot het opnemen van migranten.”
FVD wil alle asielzoekerscentra sluiten en de Spreidingswet intrekken, zodat gemeenten niet langer verplicht zijn asielzoekers op te nemen.
“We sluiten opvanglocaties in Nederland en trekken de Spreidingswet in, zodat gemeenten niet gedwongen worden migranten op te nemen.”
Naast het stoppen van instroom, wil FVD dat migranten en hun nakomelingen actief worden gestimuleerd om terug te keren naar hun land van herkomst, onder meer via remigratiebeurzen en coaches.
“We bieden migranten en hun kinderen en kleinkinderen remigratiebeurzen en begeleiding door coaches aan, zodat terugkeer naar hun landen van herkomst haalbaar en aantrekkelijk wordt.”
“We moedigen remigratie aan met royale beurzen en coaches die terugkeer naar landen van herkomst begeleiden.”
DENK is expliciet géén partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen. Integendeel, DENK pleit voor een humaan asielbeleid, het behoud van rechten voor vluchtelingen en het verbeteren van opvang en integratie. De partij verzet zich tegen het beperken van de rechtspositie van asielzoekers en wil juist investeren in menswaardige opvang en snellere procedures.
DENK verzet zich tegen het terugdringen van asielzoekers en het beperken van hun rechten. De partij wil bestaande strenge asielwetten afschaffen, gezinshereniging niet bemoeilijken en de opvang verbeteren. Dit standpunt is een directe tegenhanger van het idee om asielzoekers te ontmoedigen of terug te dringen.
“De strenge asielwetten van de extreemrechtse regering gaan de prullenbak in. Dit betekent dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt, de duur van verblijfsvergunningen niet wordt ingeperkt, gezinshereniging niet moeilijker wordt gemaakt en er geen tweestatusstelsel komt.”
“DENK blijft pal staan voor een humaan asielbeleid waarin Nederland de verantwoordelijkheid neemt om vluchtelingen in ons land op te vangen.”
“We ondersteunen organisaties die zich inzetten voor de opvang en bescherming van vluchtelingen in en buiten de Europese Unie.”
“Wij zijn tegen gedwongen terugkeer van Syriërs uit Nederland. De asielprocedure voor Syriërs mag ook niet worden aangescherpt.”
In plaats van ontmoediging of terugdringing, wil DENK investeren in kleinschalige, langdurige opvang en snelle integratie van asielzoekers. De partij ziet opvang en begeleiding als een verantwoordelijkheid en wil procedures versnellen zonder afbreuk te doen aan menswaardigheid.
“DENK wil meer investeren in langdurige, kleinschalige opvang voorzieningen door heel het land. De Spreidingswet moet behouden blijven.”
“Versnelde procedures, zonder afbraak van menswaardigheid. We investeren in de IND, het COA en gemeentelijke uitvoering om procedures te versnellen.”
“Vluchtelingen en statushouders horen zo snel mogelijk het recht te krijgen om te werken zodat ze hun eigen inkomen kunnen verdienen.”
DENK kiest voor internationale samenwerking gericht op het creëren van legale migratieroutes en het aanpakken van de grondoorzaken van migratie, in plaats van het terugdringen van asielzoekers.
“We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen.”
“De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en te investeren in klimaatrechtvaardigheid, het voorkomen van conflicten en het bevorderen van globale economische gelijkheid.”
GroenLinks-PvdA is géén partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen. Hun programma richt zich op een menswaardig en effectief asielbeleid, waarbij bescherming voor kwetsbare vluchtelingen centraal staat, snelle en zorgvuldige procedures worden nagestreefd, en terugkeer alleen geldt voor mensen zonder recht op asiel. De partij zet in op veilige routes, regionale opvang en het aanpakken van misstanden, maar blijft pal staan voor het recht op asiel en internationale verdragen.
GroenLinks-PvdA vindt dat mensen die geen recht hebben op asiel, snel en zorgvuldig moeten terugkeren naar hun land van herkomst, met waarborging van mensenrechten. Dit is geen beleid om asielzoekers “zo veel mogelijk terug te dringen”, maar om het asielproces ordelijk en rechtvaardig te laten verlopen en het draagvlak te behouden.
“Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terug naar hun land van herkomst. Asielprocedures moeten kort en zorgvuldig zijn en mensenrechten van migranten moeten te allen tijde zijn gewaarborgd.”
“Ze moeten na afwijzing snel terugkeren naar het land van herkomst.”
“Wie veilig terug kan en geen recht heeft op asiel, wordt ondersteund bij terugkeer naar het land van herkomst.”
“Effectieve terugkeer van wie uit een veilig land afkomstig is”
De partij kiest expliciet voor het beschermen van kwetsbare vluchtelingen en het bieden van veilige, legale routes naar asiel, in plaats van het ontmoedigen of terugdringen van asielzoekers. Ze pleiten voor een hoger hervestigingsquotum en ondersteuning van opvang in de regio.
“We pleiten voor veilige routes om in Nederland bescherming te bieden aan mensen die vluchten voor oorlog, geweld en vervolging.”
“Het hervestigingsprogramma van UNHCR voorkomt dat mensen de gevaarlijke reis naar Europa maken en vervolgens voor lange tijd in de opvang zitten. Hervestiging is daarom in het belang van vluchtelingen én Nederland. In dat kader stellen we een hoger jaarlijks hervestigingsquotum vast.”
“De opvang van vluchtelingen in de regio wordt beter ondersteund en irreguliere en gevaarlijke migratieroutes worden versneld afgebouwd ten gunste van reguliere en veilige routes voor wie recht heeft op internationale bescherming.”
GroenLinks-PvdA benadrukt dat het asielbeleid altijd in lijn moet zijn met internationale verdragen en mensenrechten, en is tegen strafbaarstelling van illegaliteit. Dit onderstreept dat het terugdringen van asielzoekers geen doel op zich is.
“Bij al deze maatregelen kijken we scherp naar effectiviteit en respect voor de rechten van asielzoekers en de internationale verdragen. We blijven pal staan voor het VN Vluchtelingenverdrag.”
“We zijn tegen de strafbaarstelling van illegaliteit.”
Volt is nadrukkelijk géén partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen. Integendeel: Volt pleit voor een humaan, solidair en ruimhartig asielbeleid, met snelle en eerlijke procedures, structurele opvang en het waarborgen van rechten voor asielzoekers en vluchtelingen. Hun voorstellen richten zich op het verbeteren van opvang, integratie en het beschermen van mensenrechten, niet op het beperken of terugdringen van asielzoekers.
Volt wil voldoende, structurele en kwalitatief goede opvang voor asielzoekers, met nadruk op menswaardigheid en integratie. Dit beleid is expliciet gericht op het verbeteren van de situatie voor asielzoekers, niet op het terugdringen van hun aantal.
“Volt pleit daarom voor voldoende opvangplekken op structurele basis, waarbij we verplichte kwaliteitseisen stellen aan de opvang en ervoor zorgen dat Nederland voldoet aan de minimumeisen vastgelegd in de Opvangrichtlijn van de EU.”
“Volt staat voor een menswaardige en effectieve opvang. Daarom zetten we in op kleinschalige opvang met dagbestedingsactiviteiten en cursussen op de opvanglocatie waar ook buurtbewoners aan mee kunnen doen.”
Volt wil eerlijke, snelle en toegankelijke asielprocedures, met directe toegang tot bijstand en integratie. Dit beleid vergemakkelijkt juist de toegang tot asiel en ondersteunt asielzoekers vanaf dag één.
Volt schaft de strafbaarstelling van illegaliteit af en waarborgt opvang, begeleiding en toegang tot basisvoorzieningen voor iedereen, ongeacht status. Dit is het tegenovergestelde van het terugdringen van asielzoekers.
“Geen mens is illegaal. Volt schaft de strafbaarstelling illegaliteit af. Verder worden opvang en begeleiding door maatschappelijk middenveld en gespecialiseerde diensten gefinancierd. De bed-bad-brood-regeling wordt in ere hersteld en toegang tot gezondheidszorg en arbeidsrechten wordt gegarandeerd.”
Volt accepteert terugkeer alleen voor mensen die volledig zijn uitgeprocedeerd, en wil dat dit op een menswaardige manier gebeurt, met begeleiding en zonder detentie van kinderen. Dit is geen beleid om asielzoekers “zo veel mogelijk terug te dringen”, maar om humane terugkeer te waarborgen waar nodig.
“Zodra iemand volledig uitgeprocedeerd is, moet Nederland voorzien in goede begeleiding en in het bieden van toekomstperspectief, zodat terugkeer op een menswaardige en realistische manier kan plaatsvinden. Volt wil detentie hierbij zo veel mogelijk voorkomen.”
“Volt wil de detentie van kinderen in de terugkeerprocedure volledig verbieden.”
Volt wil dat asielzoekers direct kunnen deelnemen aan de samenleving, onder meer via werk, onderwijs en vrijwilligerswerk. Dit beleid is gericht op integratie, niet op beperking van instroom.
“We lossen de achterstanden in de basisregistratie personen op en bieden toegankelijk taalonderwijs inclusief gebarentaal aan aan alle asielzoekers. zo kunnen vluchtelingen die wachten op een status vanaf dag één meedoen in de samenleving door middel van betaald werk, vrijwilligerswerk of andere activiteiten.”
“Onder het motto ‘recht op werk voor iedereen’, krijgen asielzoekers vanaf dag één een burgerservicenummer (BSN) en de mogelijkheid om te werken, en wordt de Tewerkstellingsvergunning afgeschaft.”
50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid en wil de instroom van asielzoekers beperken door het asielrecht te versmallen, een maximum in te stellen en opvang in de regio te bevorderen. De partij wil geen asiel voor economische vluchtelingen of mensen uit veilige landen, en pleit voor snelle procedures en terugkeer na afwijzing. Hun visie is gericht op het voorkomen van overbelasting van systemen en het stellen van duidelijke grenzen aan asielmigratie.
50PLUS wil het aantal asielzoekers actief terugdringen door het asielrecht te beperken, een maximum in te stellen en opvang in de regio te stimuleren. De partij adresseert hiermee het probleem van overbelasting van opvang en overheidsdiensten, en wil vooral economische migratie en asiel uit veilige landen tegengaan.
“Geen recht op asiel voor economische vluchtelingen of personen uit veilige landen.”
“Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum.”
“We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt.”
50PLUS wil dat asielprocedures sneller verlopen en dat mensen zonder recht op asiel direct teruggestuurd worden. Hiermee wil de partij voorkomen dat afgewezen asielzoekers in Nederland blijven en het systeem onnodig belasten.
“Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden.”
“Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt.”
“Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid.”
“Geen recht op opvang na definitieve afwijzing.”
50PLUS wil overlastgevende of criminele asielzoekers uitsluiten van asiel en apart opvangen. Dit standpunt is bedoeld om misbruik van het asielstelsel te voorkomen en de veiligheid te waarborgen.
“Overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten gaan naar aparte opvanglocaties en verspelen hun recht op asiel.”
JA21 wil asielzoekers zo veel mogelijk terugdringen door opvang in Nederland te beëindigen, de asielinstroom maximaal te beperken en toe te werken naar een asielstop. De partij pleit voor opvang in de eigen regio, het externaliseren van asielprocedures, strengere terugkeermaatregelen en het strafbaar stellen van illegaliteit. Hun visie is dat asielopvang in Nederland niet langer nodig is en dat Nederland weer volledige controle moet krijgen over het eigen migratiebeleid.
JA21 wil een fundamentele stelselwijziging waarbij asielopvang in Nederland tot het verleden behoort. De partij ziet vrijwel alle asielzoekers als economische migranten en streeft naar een maximale beperking van de instroom, met als einddoel een asielstop.
“Asielopvang in Nederland moet daarom tot het verleden gaan behoren. JA21 zet in op een fundamentele stelselwijziging. Wij streven naar maatregelen op zo kort mogelijke termijn om de instroom maximaal in te perken en toe te werken naar een asielstop in Nederland.”
JA21 wil dat vluchtelingen zoveel mogelijk in hun eigen regio worden opgevangen en dat asielprocedures buiten de EU plaatsvinden. Dit moet voorkomen dat asielzoekers naar Nederland komen en maakt terugkeer eenvoudiger.
“Vluchtelingen opvangen in de eigen regio, goede monitoring van vluchtelingenstromen en bijdragen aan opvanglocaties nabij conflictgebieden.”
“In EU-verband moet Nederland prioriteit geven aan opvang in de regio, het externaliseren van de asielprocedure, return hubs, en het aanscherpen van het aankomende EU-migratiepact.”
“Dit principe gaat ervan uit dat vluchtelingen zo dicht mogelijk bij hun land van herkomst worden geholpen.”
JA21 wil dat afgewezen asielzoekers daadwerkelijk terugkeren en illegaliteit strafbaar wordt, inclusief het stoppen van opvang voor illegalen. Ook wordt overwogen om enkelbanden te gebruiken om te voorkomen dat uitgeprocedeerden verdwijnen.
“Dat afwijzing ook echt terugkeer betekent: illegaliteit net als onze buurlanden strafbaar stellen, evenals het faciliteren hiervan, stoppen met de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV) en andere vormen van illegalenopvang.”
“Onderzoeken van de enkelband als optie om te voorkomen dat uitgeprocedeerde asielzoekers in de illegaliteit verdwijnen in afwachting van uitzetting.”
JA21 wil het aantal asielzoekers dat Nederland binnenkomt fors beperken door het inwilligingspercentage van asielverzoeken drastisch te verlagen en het ‘voordeel van de twijfel’-principe los te laten.
“Het inwilligingspercentage van asielverzoeken fors omlaag: loslaten ‘voordeel van de twijfel’-principe, beter en vaker onderzoeken van asielaanvragen, daartoe investeren we in de IND en de rechtspraak.”
De partij wil dat asielzoekers asiel moeten aanvragen in het eerste veilige land waar zij aankomen en dat doorreizende asielzoekers worden teruggestuurd.
“Einde aan ‘asielhoppen’: directe strikte naleving van het principe dat asielzoekers asiel moeten aanvragen in het eerste veilige land op hun route (conform de Dublinverordening), terugsturen van asielzoekers die doorreizen naar Nederland.”
Het CDA wil het aantal asielzoekers dat naar Nederland komt fors terugdringen door asielaanvragen buiten Europa te laten behandelen, strenge grensprocedures in te voeren en directe terugkeer bij afwijzing te realiseren. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer worden strafbaar gesteld, en het CDA pleit voor aanpassing van internationale verdragen om deze aanpak mogelijk te maken. De partij combineert deze harde lijn met het uitgangspunt dat alleen kwetsbare vluchtelingen op uitnodiging toegang krijgen tot Europa.
Het CDA wil voorkomen dat asielzoekers zelfstandig naar Nederland of Europa reizen door asielaanvragen alleen nog buiten de EU te laten behandelen. Hiermee wil de partij de instroom van asielzoekers sterk beperken en mensensmokkel tegengaan.
“Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt.”
“We beëindigen de inhumane en illegale mensensmokkel door internationaal te werken aan een nieuw asielsysteem, waarbij aanvragen alleen nog buiten de EU in behandeling worden genomen en waar asielmigranten op uitnodiging naar Europa mogen komen.”
Het CDA wil dat asielzoekers die worden afgewezen direct terugkeren en dat uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer strafbaar worden. Dit moet de effectiviteit van het terugkeerbeleid vergroten en ontmoedigt het blijven in Nederland na afwijzing.
Het CDA pleit voor aanpassing van het Vluchtelingenverdrag en het EVRM, zodat Europa meer ruimte krijgt om asielzoekers te weren en alleen kwetsbare vluchtelingen op uitnodiging toe te laten. Daarnaast wil de partij strenge grensprocedures en directe beoordeling aan de buitengrens.
“Europa moet hierin het voortouw nemen door het Vluchtelingenverdrag en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens aan te passen in samenwerking met de VN.”
“Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer.”
Het CDA wil gezinshereniging beperken tot het kerngezin en tijdelijke asielvergunningen invoeren, om langdurige vestiging van asielzoekers te ontmoedigen.
“We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin...”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is nadrukkelijk géén partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen. Integendeel: PvdD pleit voor een humaan, ruimhartig en rechtvaardig asielbeleid, waarbij Nederland zijn internationale verplichtingen nakomt, vluchtelingen opvangt en hun rechten beschermt. De partij verzet zich tegen het beperken van asielinstroom, het terugsturen van asielzoekers naar onveilige landen en het criminaliseren van ongedocumenteerden.
PvdD vindt dat Nederland niet moet tornen aan het VN-Vluchtelingenverdrag en geen mensen mag terugsturen naar gevaarlijke situaties. De partij wil een eerlijk deel van de vluchtelingen wereldwijd opvangen en is tegen deals of beleid die opvang beperken of ontmoedigen.
“Nederland tornt niet aan het VN-Vluchtelingenverdrag en stuurt dus geen mensen terug naar hun land van herkomst als zij daar worden vervolgd vanwege hun geaardheid, religie, politieke overtuiging of etnische afkomst.”
“Nederland en de EU vangen hun eerlijke deel op van mensen die wereldwijd op de vlucht zijn. Er komt ook een eerlijke verdeling van vluchtelingen in Europa naar draagkracht. Het quotum van de VN-Vluchtelingenorganisatie (UNHCR) wordt verhoogd.”
De partij verzet zich expliciet tegen het strafbaar stellen van ongedocumenteerden en het helpen van asielzoekers, en wil de rechten van migranten waarborgen. PvdD wil de Koppelingswet afschaffen en humane opvang garanderen.
“Mensen zonder papieren (“ongedocumenteerden”), worden niet gecriminaliseerd. Hetzelfde geldt voor het helpen van mensen zonder documenten.”
“We schaffen de Koppelingswet af. Deze wet beperkt of ontneemt ongedocumenteerde mensen toegang tot zorg, onderwijs, onderdak, werk en nog veel meer levensbehoeften.”
PvdD wil investeren in goede opvang, begeleiding en integratie van vluchtelingen, met aandacht voor hun welzijn en snelle duidelijkheid over hun status. De partij benadrukt het belang van acceptatie en wederzijds begrip.
“De Partij voor de Dieren wil investeren in de opvang en integratie van vluchtelingen in Nederland én investeren in de acceptatie van nieuwkomers onder de Nederlandse bevolking.”
“Humane opvang met goede begeleiding en snel duidelijkheid over de status van een asielaanvraag.”
De partij richt zich op het aanpakken van de oorzaken van migratie, zoals conflicten en klimaatverandering, in plaats van het ontmoedigen of beperken van asielzoekers.
“Migratiebeleid richt zich op het wegnemen van de oorzaken waardoor mensen hun land moeten ontvluchten.”
De SP wil het aantal asielzoekers niet “zo veel mogelijk” terugdringen, maar streeft naar een humaan en beheersbaar asielbeleid waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen mensen die bescherming nodig hebben en mensen uit veilige landen. De partij wil snelle procedures, terugkeer van afgewezen asielzoekers, opvang in de regio en strengere maatregelen voor mensen uit veilige landen, maar verzet zich tegen criminalisering van ongedocumenteerden en pleit voor menswaardige opvang.
De SP wil dat asielprocedures maximaal zes maanden duren, zodat snel duidelijk is wie mag blijven en wie moet terugkeren. Dit moet het draagvlak vergroten en de opvangdruk verlagen.
De SP wil mensen uit veilige landen apart en streng opvangen, met als doel hun terugkeer te bevorderen en overlast te beperken.
“Aparte en strenge opvang moet terugkeer als functie hebben en ervoor zorgen dat mensen uit veilige landen niet meer in of rondom aanmeld en opvangcentra blijven.”
“We moeten effectiever omgaan met mensen uit veilige landen. Individuen uit deze groep zorgen vaak voor de meeste overlast en overtredingen op en rondom aanmeld en opvangcentra. Dit verstoort de asielprocedure en is funest voor het draagvlak. Aparte en strenge opvang moet terugkeer als functie hebben.”
De SP wil dat vluchtelingen zoveel mogelijk in de eigen regio worden opgevangen en dat Nederland zich inzet om de oorzaken van vlucht te bestrijden, zodat minder mensen hoeven te vluchten.
“Als mensen moeten vluchten voor oorlog, geweld en vervolging, dan moet de wereldgemeenschap zorgen voor een veilig en menswaardig onderkomen. Dat kan het beste in de regio.”
“Nederland moet dus in de eerste plaats inzetten op het voorkomen van de oorzaken van vertrek, zoals oorlog, klimaatrampen, ongelijkheid en dictatoriale regimes, waar ook ter wereld. Zo verminderen we het aantal mensen dat moet vluchten.”
Hoewel de SP inzet op terugkeer van afgewezen asielzoekers, verzet de partij zich tegen het strafbaar stellen van ongedocumenteerden en vindt dat zij toegang moeten houden tot basisvoorzieningen.
“Daarom verzetten we ons tegen het strafbaar stellen van mensen die ongedocumenteerd zijn of van mensen die hen helpen. Ongedocumenteerden moeten toegang kunnen krijgen tot eerste levensbehoeften als zorg, voedsel en opvang.”
De ChristenUnie is géén partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen, maar pleit voor een menswaardig, gecontroleerd en rechtvaardig asielbeleid. Zij erkennen het recht op bescherming voor wie vlucht voor oorlog of vervolging, willen snelle procedures en effectieve terugkeer van afgewezen asielzoekers, maar benadrukken altijd menselijke waardigheid en integratie. Concrete voorstellen zijn onder meer het verbeteren van de vertrekprocedure voor afgewezen asielzoekers, het stimuleren van aanmelding buiten Europa, en het streven naar een gematigd migratiesaldo.
De ChristenUnie wil dat asielzoekers snel duidelijkheid krijgen over hun status, zodat zij óf kunnen integreren, óf snel terugkeren als zij zijn afgewezen. Dit voorkomt langdurig verblijf van afgewezen asielzoekers en het wortelen van mensen zonder verblijfsrecht, maar is altijd gekoppeld aan menswaardige opvang en begeleiding.
“Afgewezen asielzoekers vertrekken zo snel mogelijk naar het land van herkomst. We verbeteren daarom de vertrekprocedure en de communicatie daarover met afgewezen asielzoekers. Hierover maken we afspraken met landen van herkomst. Wanneer deze landen niet in redelijkheid meewerken aan het terugnemen van hun afgewezen onderdanen, worden sancties (nationaal of in Europees verband) overwogen.”
“Asielzoekers krijgen snel duidelijkheid of zij mogen blijven, zodat mensen kunnen starten met hun leven in Nederland, of terugkeren. Dit voorkomt ook dat (potentieel) afgewezenen zich hier wortelen en het daarna onmenselijk is om hen, of hun kinderen, uit te zetten.”
“Wie geen blijvende plek heeft in de Nederlandse samenleving en ook terug kan, moet terugkeren.”
De ChristenUnie wil de levensgevaarlijke oversteek naar Europa tegengaan door asielzoekers de mogelijkheid te bieden zich buiten Europa aan te melden. Ze steunen snelle invoering van het EU-migratiepact, dat snelle procedures en strikter toezicht mogelijk maakt, maar waarschuwen voor mensenrechtenschendingen.
“We pleiten voor een systeem waarbij asielzoekers zich buiten Europa kunnen aanmelden. We committeren ons aan snelle en rechtvaardige invoering van het EU migratiepact. Het pact biedt de mogelijkheid tot snelle procedures en een strikter toezicht op mensen die elders in de EU zijn aangekomen.”
De ChristenUnie streeft naar een gematigd migratiesaldo op basis van adviezen van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen, wat betekent dat zij migratie willen beheersen en beperken tot wat Nederland aankan, zonder asielzoekers categorisch te willen terugdringen.
“Op basis van het advies van de Staatscommissie kiest de ChristenUnie voor gematigde groei door gecontroleerde migratie, inclusief de nodige keuzes voor de economie en de ruimtelijke inrichting van Nederland. In het verlengde van dit advies wil de ChristenUnie (over een tijdsperiode van tien jaar gezien) streven naar een maximaal migratiesaldo binnen de bandbreedte zoals geschetst door de staatscommissie.”
Hoewel de ChristenUnie inzet op effectieve terugkeer van afgewezen asielzoekers, blijven zij vasthouden aan menselijke waardigheid en zijn ze tegen het strafbaar stellen van illegaliteit of hulp aan ongedocumenteerden.
“We staan in voor menswaardige opvang en begeleiding van afgewezen asielmigranten, waarbij gewerkt wordt aan terugkeer. Waar dat niet mogelijk is werken we aan een duurzaam perspectief: doormigratie of legalisering van verblijf. We zijn tegen strafbaarstelling van illegaliteit en hulp aan ongedocumenteerden wordt nooit strafbaar.”
D66 is géén partij die asielzoekers zo veel mogelijk wil terugdringen. Integendeel, D66 pleit voor een humaan asielbeleid, eerlijke verdeling van asielzoekers binnen Europa, snellere en zorgvuldige procedures, en het verhogen van het hervestigingsquotum. Wel wil D66 snellere terugkeer van afgewezen asielzoekers en optreden tegen overlastgevende asielzoekers, maar het recht op bescherming voor vluchtelingen blijft centraal staan.
D66 wil dat mensen zonder verblijfsstatus sneller terugkeren naar hun land van herkomst, met afspraken op Europees niveau. Dit is gericht op mensen die geen recht hebben op asiel, niet op het terugdringen van het aantal asielzoekers als doel op zich.
“D66 wil voor mensen zonder verblijfsstatus snellere terugkeer naar land van herkomst. Hierover maken we afspraken met herkomstlanden, bij voorkeur doen we dat op Europees niveau.”
D66 wil streng optreden tegen een kleine groep asielzoekers die overlast veroorzaakt en weinig kans maakt op een verblijfsstatus, door aparte opvang, handhaving en snelle terugkeer.
“We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst.”
D66 benadrukt het recht op internationale bescherming, wil het hervestigingsquotum verhogen en pleit voor een eerlijke verdeling van asielzoekers binnen Europa. Het doel is niet het terugdringen van asielzoekers, maar het verbeteren van het systeem en het beschermen van vluchtelingen.
“D66 staat voor het recht op internationale bescherming.”
“We nemen onze verantwoordelijkheid binnen Europa voor asielopvang. We steunen de invoering van het Europese migratiepact in juni 2026 als belangrijke stap naar een eerlijk, humaan en werkend asielsysteem in Europa. Het pact biedt regie op migratie en versterkt samenwerking tussen lidstaten. Daarbij pleiten we voor een eerlijke verdeling tussen de verschillende lidstaten.”
“We verhogen het Nederlandse hervestigingsquotum stapsgewijs, te beginnen naar vijfduizend mensen per jaar.”