De PVV zet sterk in op nationale soevereiniteit, minder macht en geld naar de EU, en het terughalen van zeggenschap naar Nederland. Ze willen een opt-out op EU-beleid, minder bevolkingsgroei door immigratie, en stellen het Nederlandse volk centraal als hoogste gezag. Voor jouw wensen zijn er concrete standpunten over de EU, bevolkingsdichtheid en minder geld naar Brussel, maar geen voorstellen over bluetooth speakers, belastingvrij inkomen tot €30k, kathedralen bouwen of hereniging met Vlaanderen.
De PVV wil dat Nederland geen federale EU wordt, maar een confederatie waarin Nederland het hoogste gezag heeft. Ze willen bevoegdheden terughalen, vetorechten behouden en inzetten, en minder geld naar Brussel sturen. Als het vetorecht wordt ingetrokken, overweegt de PVV een Nexit.
“Soeverein Nederland, geen geopolitieke Europese superstaat”
“Niet nóg meer miljarden en bevoegdheden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen”
“Onze vetorechten behouden, in ere herstellen én inzetten voor een opt-out op asiel en immigratie!”
“In Brussel zullen we door het inzetten van veto’s of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen.”
“Het Nederlandse volk beslist en heeft het hoogste gezag.”
“Bij intrek vetorecht zit er niets anders op dan een Nexit.”
“Wij zijn tegen elke verdere uitbreiding van de EU. De toetredingsonderhandelingen met Turkije en alle andere kandidaat-lidstaten moeten direct en definitief worden verbroken.”
“Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
De PVV vindt Nederland te vol en wil de bevolkingsgroei stoppen door een totale asiel- en immigratiestop, vooral uit islamitische landen. Ze koppelen bevolkingsdichtheid direct aan immigratie en willen het aantal inwoners beperken.
“Nederland is Nederland niet meer. We hebben te veel vreemdelingen, te veel asielzoekers, te veel islam en veel te veel azc’s.”
“Nederland is één van de dichtstbevolkte landen van Europa. De afgelopen decennia zijn er meer dan een miljoen niet-westerse immigranten ons land binnengekomen; onze bevolking groeit alleen nog door immigratie.”
“Totale asielstop: alle asielzoekers worden aan de grens geweigerd (artikel 72 VWEU)”
“Geen immigratie uit islamitische landen”
BVNL is een klassiek liberale, economisch rechtse en cultureel conservatieve partij die inzet op nationale soevereiniteit, minder EU-invloed, forse belastingverlaging (met een vlaktaks en belastingvrije voet), en een kleinere overheid. De partij wil het Nederlandse volk het hoogste gezag geven, pleit voor een EU als confederatie, en dreigt met Nexit bij verlies van vetorecht. BVNL heeft geen standpunt over bluetooth speakers in parken, kathedralen bouwen of hereniging met Vlaanderen, maar is wel voor minder immigratie vanwege de bevolkingsdichtheid en voor minder geld naar de EU.
BVNL wil een vlaktaks van 25% met een belastingvrije voet van €20.000,- (dus niet €30.000,-), en het afschaffen van toeslagen en andere belastingen. Dit moet werken aantrekkelijker maken en de armoedeval oplossen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-.”
BVNL wil dat Nederland soeverein blijft binnen de EU, met opt-ins en opt-outs, en ziet de EU als een confederatie. Als Nederland het vetorecht verliest of onvoldoende zeggenschap houdt, moet een Nexit overwogen worden.
“De EU moet worden omgevormd tot een confederatie van samenwerkende landen, zoals de Europese Economische Gemeenschap (EEG) oorspronkelijk bedoeld was. Binnen de EU moet worden gewerkt met opt-ins en opt-outs, zodat landen zelf kunnen bepalen of ze meedoen aan een bepaalde regeling of niet.”
“Indien Nederland niet meer zeggenschap krijgt over het asielbeleid en het stikstofbeleid dan kunnen we het EU-lidmaatschap verruilen voor een associatieverdrag.”
“Een bindend referendum over het EU-lidmaatschap.”
BVNL wil de Nederlandse betalingen aan de EU beperken en opschorten totdat de EU-uitgaven doelmatig en rechtmatig zijn bevonden. Nederland moet niet langer de hoogste nettobetaler zijn.
BVNL vindt de bevolkingsdichtheid in Nederland te hoog en wil daarom een asielstop en het opzeggen van internationale verdragen die immigratie mogelijk maken.
GroenLinks-PvdA kiest voor een sociaal en progressief Nederland, met nadruk op hogere belastingen voor grote vermogens en bedrijven, meer betaalbare woningen, en een sterke rol voor de EU als federatie. Ze willen geen belastingvrije eerste €30.000, geen beperking van bevolkingsgroei, geen Nexit, geen beperking van Brusselse macht, en geen beleid rond bluetooth speakers of kathedralenbouw. Hun visie is gericht op solidariteit, vergroening, en Europese samenwerking, niet op nationalistische of isolationistische koers.
GroenLinks-PvdA pleit niet voor een belastingvrije voet van €30.000, maar wil werken lonender maken door de belasting op arbeid te verlagen en hogere belastingen op vermogen en winst.
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
De partij kiest expliciet voor verdieping van de Europese samenwerking, versterking van de EU, en is tegen het beperken van Brusselse macht of een Nexit.
“We versterken de samenwerking binnen en buiten Europa.”
“Wij kiezen voor leiderschap dat Nederland beschermt, dus investeren we in de krijgsmacht én in diplomatie, in internationale samenwerking met een verenigd Europa, want alleen dan kunnen we onze vrijheid en veiligheid garanderen.”
“We pleiten voor een sociale vooruitgangsclausule in Europese verdragen die sociale rechten beschermt.”
Het programma bevat geen voorstellen om de bevolkingsdichtheid te verlagen of migratie te beperken vanwege bevolkingsdruk. De partij kiest juist voor inclusiviteit en het aanpakken van woningnood via woningbouw.
De partij wil de belastingdruk voor grote vermogens en bedrijven verhogen, niet verlagen.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie.”
Er is geen enkel voorstel om minder geld naar de EU of Brusselse bureaucratie te sturen; de partij kiest juist voor meer investeringen in Europese samenwerking en ontwikkelingssamenwerking.
“De uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking gaan omhoog.”
Forum voor Democratie (FVD) pleit voor een belastingvrije voet van €30.000, een kleinere overheid, herstel van nationale soevereiniteit, en een harde opstelling tegenover de EU met als einddoel Nexit. Ze willen directe democratie, minder Brusselse bemoeienis, en stellen het Nederlandse volk centraal als hoogste gezag. Over bluetooth speakers in parken, kathedralenbouw, hereniging met Vlaanderen, en bevolkingsdichtheid zijn geen concrete voorstellen gevonden in het programma.
FVD wil werken aantrekkelijker maken door de eerste €30.000 van het inkomen belastingvrij te stellen voor iedereen. Dit moet de belastingdruk verlagen, het systeem vereenvoudigen en zorgen dat werken altijd loont.
FVD wil dat Nederland uit de EU stapt als het vetorecht verdwijnt, en is tegen verdere overdracht van soevereiniteit of geld naar Brussel. Ze willen toetreden tot de EFTA en stellen het Nederlandse volk als hoogste gezag.
“Als klein land worden wij voortdurend overstemd door de veel grotere landen in de Unie. Voor het behoud van onze democratie en onze welvaart acht Forum voor Democratie het van essentieel belang om als Nederland de Europese Unie te verlaten (NEXIT) en ons aan te sluiten bij de EFTA, de Europese vrijhandelszone waar ook welvarende landen als Zwitserland, IJsland en Noorwegen lid van zijn.”
“We verlaten de Europese Unie op een ordentelijke manier, zodat Nederland weer volledige controle krijgt over zijn wetten, grenzen en beleid.”
“Zolang Nederland nog lid is van de EU, accepteren we geen enkele nieuwe overdracht van bevoegdheden naar Brussel.”
FVD wil dat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen staat, zodat het Nederlandse volk het hoogste gezag heeft en buitenlandse invloed wordt beperkt.
“We schrappen de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet zodat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken komt te staan.”
“Forum voor Democratie wil deze ondemocratische constructie beëindigen en de controle terugleggen waar die thuishoort: bij ons eigen parlement.”
FVD wil bindende referenda naar Zwitsers model en direct gekozen bestuurders, zodat het Nederlandse volk direct invloed heeft op belangrijke besluiten.
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat burgers direct zélf kunnen beslissen over belangrijke kwesties.”
“We laten burgemeesters en Commissarissen van de Koning direct door de bevolking kiezen, zodat bestuurders verantwoording afleggen aan de kiezer in plaats van aan politieke partijen.”
Volt pleit voor een federale Europese Unie met meer macht voor Europese instituties en minder nationale veto’s, en wil het Nederlandse EU-lidmaatschap juist grondwettelijk verankeren. Ze zijn voor hogere belastingen op vermogen, een basisinkomen, en een progressief belastingstelsel, maar noemen nergens een belastingvrije eerste €30.000 inkomen. Volt heeft geen voorstellen voor het verbieden van bluetooth speakers in parken, het bouwen van kathedralen, hereniging met Vlaanderen, of het beperken van bevolkingsdichtheid; hun visie is uitgesproken pro-EU, centralistisch en gericht op Europese samenwerking.
Volt wil een federale EU met een Europese grondwet, afschaffing van het vetorecht, en meer macht voor het Europees Parlement. Dit staat haaks op een confederatie, vetorecht of Nexit bij intrekking vetorecht; Volt wil juist méér Europese integratie en minder nationale soevereiniteit.
“We schaffen het vetorecht af, zodat nationale leiders hun eigenbelang niet meer boven het belang van ons allemaal kunnen stellen. De EU wordt een echte federale democratie.”
“Volt strijdt in Nederland voor een sterk, democratisch, federaal Europa. We roepen het kabinet op om met andere lidstaten een Europese grondwet te schrijven om de fundamenten te leggen van een nieuw Europa.”
“Het Nederlandse lidmaatschap van de EU moet worden vastgelegd in onze Grondwet.”
“De EU moet vooruit kunnen, ook als één lidstaat dwarsligt. Volt gaat het vetorecht (ook wel: het unanimiteitsvereiste) afschaffen.”
Volt wil het Nederlandse EU-lidmaatschap juist versterken en verankeren, en is tegen het idee dat Nederland het hoogste gezag heeft of een Nexit moet overwegen bij verlies van vetorecht.
“Het Nederlandse lidmaatschap van de EU moet worden vastgelegd in onze Grondwet. Verankering in de Grondwet geeft ons meer zekerheid over onze Europese toekomst.”
Volt stelt geen belastingvrije voet van €30.000 voor, maar pleit voor een basisinkomen en progressieve belasting op vermogen.
“Er komt een maandelijks basisinkomen dat alle toeslagen vervangt.”
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Volt wil juist méér Europese samenwerking, uitbreiding van de EU, en versterking van Europese instituties, niet minder geld naar "Brusselse bureaucratie".
“De EU moet zich voorbereiden op een nieuwe uitbreidingsronde. Nederland en de EU moeten nú werk maken van de hervormingen die nodig zijn om vóór 2035 maximaal tien nieuwe lidstaten te kunnen verwelkomen.”
“We werken aan een federale en democratische Europese Unie (EU). Grote vraagstukken lossen we alleen op als we samenwerken.”
JA21 zet sterk in op nationale soevereiniteit, minder EU-invloed, en directe zeggenschap van het Nederlandse volk, met een duidelijke voorkeur voor een confederatief Europa en behoud van het vetorecht. Ze willen de belastingdruk verlagen, het belastingstelsel vereenvoudigen (maar noemen niet expliciet de eerste €30k belastingvrij), en fors minder geld naar de EU sturen. Over bluetooth speakers, kathedralen bouwen, of hereniging met Vlaanderen zijn geen concrete voorstellen te vinden; bevolkingsdichtheid wordt alleen indirect via migratiebeleid aangesneden.
JA21 wil dat Nederland soeverein blijft binnen de EU, met het Nederlandse volk als hoogste gezag. Ze zijn tegen verdere federalisering, willen het vetorecht behouden, en dreigen met Nexit als dit wordt aangetast. Minder geld naar de Brusselse bureaucratie is een expliciet doel.
“Behoud van het vetorecht van lidstaten in de Europese Raad.”
“Indien gezamenlijke Europese schulden een realiteit zouden worden, moet Nederland een opt-out bedingen.”
“Minder Europese uitgaven en een lagere EU-begroting, bezuinigen op cohesiefondsen en subsidies.”
“Fiscale soevereiniteit: geen nieuwe Europese belastingen, waar mogelijk draaien we Europese heffingen terug.”
JA21 wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen en de lasten op arbeid structureel verlagen, maar noemt nergens expliciet dat de eerste €30.000 belastingvrij wordt. Ze willen wel minder toeslagen, meer transparantie en lagere lasten.
“Werken en ondernemen laten lonen door de lasten op arbeid structureel te verlagen. We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen.”
“Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom. Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
JA21 adresseert de hoge bevolkingsdichtheid vooral via streng migratiebeleid. Ze willen migratie sterk beperken om de druk op samenleving, woningmarkt en identiteit te verlagen.
“De bevolkingsomvang van Nederland neemt door migratie te snel toe en migratie legt een veel te grote druk op onze verzorgingsstaat, nationale identiteit en publieke voorzieningen. Migratie moet sterk beperkt worden...”
“JA21 wil dus scherpe grenzen stellen aan migratie, hiermee ruimte creëren op de woningmarkt, de Nederlandse cultuur beschermen, en wil integratie afdwingen.”
De SGP is kritisch op Europese integratie, wil nationale soevereiniteit behouden en minder geld naar de EU sturen. Ze zijn voor strengere migratiebeperking, maar bieden geen concrete plannen voor belastingvrijstelling op de eerste €30k, het bouwen van kathedralen, of het verbieden van bluetooth speakers in parken. De partij pleit voor een confederatief Europa, waarbij Nederland het hoogste gezag houdt en een Nexit mogelijk is bij verlies van vetorecht.
De SGP wil dat de EU een samenwerkingsverband blijft waarin lidstaten leidend zijn, met behoud van nationale soevereiniteit en het Nederlandse vetorecht. Ze zijn tegen verdere federalisering en tegen het overhevelen van bevoegdheden naar Brussel.
“Lidstaten moeten leidend worden in het wetgevingsproces, niet langer de Europese Commissie.”
“De EU kan een belangrijke bijdrage leveren aan vrede en welvaart. Dat maakt een Nexit politiek en economisch gezien onwenselijk, tenzij verregaande ontwikkelingen in de Europese Unie een heroverweging hiervan noodzakelijk maken.”
“Nederland legt een schraplijst aan voor Europese regels die averechts werken, ons land benadelen, te veel regeldruk opleveren of te veel op nationale soevereiniteit ingrijpen.”
De SGP wil de Nederlandse bijdrage aan de EU fors beperken en is tegen verhoging van de EU-begroting. Ze willen dat Nederland zich verzet tegen plannen die leiden tot hogere afdrachten en pleiten voor het halveren van cohesiefondsen.
“Nederland zet in op het beperken van het EU-meerjarenbegroting tot onder 1% van ons bruto binnenlands product (BBP) en minder Nederlandse afdrachten. De cohesiefondsen worden gehalveerd.”
“De forse verhoging van de EU-begroting zoals onlangs voorgesteld door de Europese Commissie is volgens de SGP absurd en misplaatst. Nederland is een nettobetaler en moet zich hier zéker tegen verzetten.”
De SGP stelt dat een Nexit alleen aan de orde is als Nederland het vetorecht verliest of als de EU te ver gaat in integratie.
“Dat maakt een Nexit politiek en economisch gezien onwenselijk, tenzij verregaande ontwikkelingen in de Europese Unie een heroverweging hiervan noodzakelijk maken.”
De SGP wil het aantal arbeidsmigranten en asielzoekers beperken om overbelasting van Nederland tegen te gaan. Ze stellen quota en strikte voorwaarden voor migratie van buiten de EU.
Het CDA-verkiezingsprogramma biedt geen concrete voorstellen voor het verbieden van bluetooth speakers in parken, belastingvrijstelling op de eerste €30.000 inkomen, het bouwen van kathedralen, hereniging met Vlaanderen, of een Nexit bij intrekking van het vetorecht. Wel kiest het CDA voor een sterke nationale positie binnen de EU (geen federatie), minder Brusselse bureaucratie, en het beheersen van bevolkingsgroei via migratiebeperking. De partij zet in op het verlagen van de inkomstenbelasting door afbouw van de hypotheekrenteaftrek, maar noemt geen belastingvrije voet van €30.000.
Het CDA wil dat Nederland binnen de EU meer zeggenschap houdt en is tegen een federale EU. Ze willen minder geld naar de Brusselse bureaucratie en meer ruimte voor nationale besluitvorming, maar zijn niet voor een Nexit bij verlies van vetorecht.
“We willen meer ruimte voor verscheidenheid, diversiteit en kopgroepen rond belangrijke thema’s. Een Europa van verschillende snelheden en variaties versterkt de EU.”
“We heffen het veto op buitenlands beleid in de EU op bij het veroordelen van mensenrechtenschendingen en het opstellen van sanctielijsten.”
Het CDA wil de invloed van de EU beperken en pleit voor minder nationale koppen op EU-regels en het terugdraaien van bestaande extra regels.
“In principe geen kop op EU-regels en waar mogelijk de in het verleden ingevoerde NL-kop terugdraaien.”
Het CDA ziet bevolkingsgroei als een probleem en wil migratie fors beperken, in lijn met het scenario ‘gematigde bevolkingsgroei’.
“Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario ‘gematigde bevolkingsgroei’ dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen en de opbrengsten gebruiken om de inkomstenbelasting te verlagen, maar noemt geen belastingvrije voet van €30.000.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen.”
“De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De ChristenUnie wil de eerste €30.000 aan inkomen belastingvrij maken en het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen, met een verzilverbare belastingkorting en hogere kinderbijslag. Over onderwerpen als bluetooth speakers in parken, kathedralen bouwen, hereniging met Vlaanderen, en een Nexit bij intrekking van het vetorecht, biedt het programma geen concrete voorstellen. De partij is voor subsidiariteit binnen de EU, maar blijft vasthouden aan samenwerking en nationale soevereiniteit zonder expliciet een Nexit te bepleiten.
De ChristenUnie wil dat niemand belasting betaalt over de eerste €30.000 aan inkomen, als onderdeel van een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel. Dit moet werken lonender maken en armoede tegengaan.
“dat bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen.”
“De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd de eerste € 30.000 die per jaar verdient belastingvrij én is er geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen.”
“Voor inkomen uit werk betekent dit concreet dat de eerste € 30.000 inkomen belastingvrij is.”
De partij wil het huidige complexe toeslagenstelsel vervangen door een verzilverbare belastingkorting en een inkomensonafhankelijke kinderbijslag, om onzekerheid en armoede te verminderen.
“In plaats van toeslagen krijgt iedere Nederlander maandelijks een korting op de te betalen inkomstenbelasting. Als de korting hoger is dan het belastingbedrag, wordt het verschil uitgekeerd.”
“De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting.”
“We vormen de kinderbijslag en het kindgebonden budget om tot een inkomensonafhankelijke regeling, als onderdeel van de verzilverbare belastingkorting. Het bedrag per kind is € 4500 per jaar (€ 375 per maand).”
De ChristenUnie wil dat besluiten zoveel mogelijk op nationaal niveau worden genomen en verzet zich tegen Europese bemoeizucht, maar pleit niet voor een Nexit of een confederale EU-structuur. Minder geld naar Brusselse bureaucratie wordt niet expliciet genoemd.
“Voor de ChristenUnie is subsidiariteit het uitgangspunt: besluiten worden genomen op het laagst mogelijke niveau, zo dicht mogelijk bij mensen. Wij verzetten ons tegen Europese bemoeizucht”
D66 ondersteunt geen van jouw genoemde wensen: ze willen geen verbod op bluetooth speakers in parken, geen eerste €30.000 belastingvrij, geen kathedralen bouwen, geen hereniging met Vlaanderen, en zijn juist voor méér Europese integratie (richting federatie) met minder nationale veto’s en meer geld naar de EU. D66 kiest voor een sterkere, besluitvaardige EU, hogere belastingen op vermogen, en meer Europese investeringen, en verwerpt nationale soevereiniteit als hoogste gezag. Hun visie is uitgesproken pro-Europees, progressief en gericht op internationale samenwerking.
D66 wil de EU versterken richting federale samenwerking, met minder nationale veto’s en juist meer gezamenlijke Europese regels en investeringen. Ze zijn tegen een Nexit en vinden niet dat het Nederlandse volk het hoogste gezag moet hebben bij EU-besluiten.
“D66 kiest voor een EU die weer wérkt. Een EU waarin landen de Unie versterken, niet verlammen.”
“D66 wil vaker één gezamenlijke Europese regel die overal geldt: de verordening.”
“Met een Europese begroting die twee keer zo groot is, kunnen we samen écht een veranderende wereld aan. Dit doen we met eigen Europese inkomstenbronnen.”
“Een regering die de democratische rechtsstaat of de vrijheid en gelijkheid van mensen niet respecteert, zoals de regering-Orbán in Hongarije, verliest stemrecht en recht op Europees geld. Ook kan zo’n land geen”
D66 wil de Europese begroting juist vergroten en meer gezamenlijke investeringen doen, in plaats van minder geld naar Brussel te sturen.
D66 stelt geen belastingvrije voet van €30.000 voor, maar wil het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting verlagen en het minimumloon verhogen.
“Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon.”
NSC zet sterk in op het beschermen van nationale soevereiniteit binnen de EU, wil minder geld naar de Brusselse bureaucratie, en pleit voor een confederatief Europa waarin het Nederlandse parlement het laatste woord heeft. Concrete voorstellen zoals het belastingvrij maken van de eerste €30.000 inkomen, het verbieden van bluetooth speakers in parken, het bouwen van kathedralen, of hereniging met Vlaanderen komen niet voor in het programma. Wel zijn er duidelijke standpunten over EU-beleid, migratie, en het beperken van bevolkingsgroei.
NSC wil dat Nederland binnen de EU een constructieve maar kritische houding aanneemt, waarbij nationale soevereiniteit en het parlementaire gezag centraal staan. De partij is tegen verdere federalisering, wil het vetorecht behouden, en pleit voor een parlementair instemmingsrecht over EU-wetgeving.
“We zijn tegen de ‘ever closer union’. Binnen Europa bepleiten we een stevige opstelling van Nederland, constructief maar realistisch. Taken, bevoegdheden en budgetten blijven van ons, deze nationale soevereiniteit bewaken we.”
“Europese regels mogen niet als voldongen feiten neerdalen op Nederland, maar kunnen alleen worden ingevoerd als de meerderheid van het Nederlandse parlement het ermee eens is. We willen een parlementair instemmingsrecht in de Europawet verankeren.”
NSC wil de EU-begroting beperken, is tegen verhoging van de Nederlandse afdracht, en wil snijden in bestaande EU-uitgaven.
De partij benadrukt dat het Nederlandse parlement altijd het laatste woord moet hebben over EU-beleid en -wetgeving.
“Europese regels mogen niet als voldongen feiten neerdalen op Nederland, maar kunnen alleen worden ingevoerd als de meerderheid van het Nederlandse parlement het ermee eens is.”
NSC wil alle vormen van migratie beperken, met name arbeids-, kennis-, studie- en asielmigratie, mede vanwege de hoge bevolkingsdichtheid en druk op voorzieningen.
De SP is kritisch op Europese integratie en wil dat Nederland het hoogste gezag behoudt, met behoud van het vetorecht en zonder federale EU. Ze pleiten voor forse verlaging van de inkomstenbelasting, maar noemen geen expliciete belastingvrije voet van €30.000. Voor andere wensen zoals bluetooth speakers verbieden, kathedralen bouwen, hereniging met Vlaanderen of bevolkingsdichtheid zijn geen concrete voorstellen te vinden in het programma.
De SP verzet zich tegen een federaal Europa en wil dat Nederland soeverein blijft binnen de EU, met behoud van het vetorecht. Ze zijn tegen verdere overdracht van bevoegdheden aan Brussel en willen minder macht voor de Europese Commissie en het Europees Parlement.
“Geen federaal Europa of Europees leger. De SP is voor Europese samenwerking, maar tegen een federaal Europa. Het vetorecht van landen blijft behouden, ook in de buitenlandraad.”
“De SP verzet zich tegen meer monetaire bevoegdheden voor de EU. Dat betekent ook dat wij tegen gemeenschappelijke Europese schulden zijn.”
“De Europese Commissie mag democratisch vastgestelde begrotingen niet zomaar meer afkeuren op basis van het stabiliteits en groeipact.”
“Het nieuwe verdrag wordt in een referendum voorgelegd aan de bevolking.”
De SP wil minder macht en geld naar de EU, en meer transparantie over lobby en besteding van middelen in Brussel.
“De macht van grote bedrijven en banken in Brussel is veel te groot. Wij willen een openbaar en verplicht lobbyregister voor de hele Europese Unie, waarin iedereen kan zien welke bedrijven...”
De SP wil de inkomstenbelasting fors verlagen, zodat werkenden meer overhouden, maar noemt geen expliciete belastingvrije voet van €30.000.
De VVD richt zich sterk op het verlagen van lasten voor werkenden, het beperken van herverdeling via belastingen en het behouden van nationale zeggenschap binnen de EU. Concrete voorstellen zoals het belastingvrij maken van de eerste €30.000 inkomen, het verbieden van bluetooth speakers in parken, het bouwen van kathedralen, hereniging met Vlaanderen, of een Nexit bij intrekking van het vetorecht komen echter niet voor in het programma. Wel pleit de VVD voor minder geld naar de EU, behoud van nationale soevereiniteit, en een gematigde bevolkingsgroei.
De VVD wil werken meer laten lonen en de lasten voor middeninkomens verlagen, maar stelt nergens voor om de eerste €30.000 inkomen volledig belastingvrij te maken. Het beleid richt zich op lastenverlichting en het simpeler maken van het belastingstelsel, niet op een volledige vrijstelling.
De VVD wil de EU-begroting hervormen en minder geld besteden aan inefficiënte subsidies en bureaucratie, met meer focus op innovatie en veiligheid.
De VVD wil geen federale EU, maar een samenwerking waarin Nederland het hoogste gezag behoudt. Ze zijn kritisch op het opgeven van vetorechten en willen opt-outs bij ongewenste EU-afspraken.
“De VVD staat open voor een EU met meerdere snelheden, waarin coalities van gelijkgezinde landen... samen verder kunnen integreren op terreinen als defensie, veiligheid, innovatie...”
“Mocht Nederland in Europa onvoldoende steun vinden voor de voorgestelde stelselwijziging en mochten lidstaten blijven weigeren om de Europese asielregels na te leven, dan willen wij bij een volgende Europese verdragswijziging een opt-out op asiel.”
De VVD vindt de bevolkingsgroei te hoog en wil deze matigen, onder meer door strenger migratiebeleid.
“Gematigde bevolkingsgroei zorgt voor”
BBB zet zich in voor een soeverein Nederland binnen een Europese confederatie, met behoud van vetorecht en minder geld naar Brussel. Ze willen een eenvoudiger belastingstelsel met een hoge belastingvrije voet, maar doen geen concrete toezegging voor €30.000 belastingvrij. Voor andere wensen zoals het verbieden van bluetooth speakers, kathedralenbouw, hereniging met Vlaanderen of bevolkingsdichtheid zijn geen concrete voorstellen gevonden.
BBB wil dat Nederland minder afdraagt aan de EU, streng toezicht op EU-uitgaven en behoud van het nationale vetorecht. Ze zijn tegen verdere overdracht van soevereiniteit en pleiten voor een confederatief model waarbij het Nederlandse volk het hoogste gezag heeft. Bij verlies van vetorecht sluiten ze een Nexit niet uit.
“Geen federaal Europa. Geen verdere overdracht van Nederlandse bevoegdheden en soevereiniteit aan Brussel.”
“Vetorecht behouden. BBB wil het vetorecht niet afschaffen inzake buitenlands beleid en er komt geen Europees leger.”
“BBB wil dat Nederland minder geld naar de EU stuurt en eist streng toezicht op Europese uitgaven.”
“Hand op de knip. Afbouw van bijdragen aan de EU moet worden voortgezet.”
“Het heffen van belastingen door de Europese Unie is onder de huidige Europese verdragen niet toegestaan. Dit is een nationale bevoegdheid en dat moet zo blijven.”
BBB wil het belastingstelsel vereenvoudigen en streeft naar een hoge belastingvrije voet, maar noemt geen concreet bedrag van €30.000. Ze willen af van inkomensafhankelijke toeslagen en inzetten op vaste, begrijpelijke bedragen.
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet voor burgers.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) richt zich sterk op nationale soevereiniteit binnen de EU, het beperken van Brusselse invloed, en het behouden van democratische controle door het Nederlandse parlement. Ze pleiten niet voor een volledige confederatie of Nexit, maar willen wel nationale zeggenschap behouden en zijn kritisch op verdere Europese integratie. Voor de overige wensen (bluetooth speakers verbieden, belastingvrijstelling eerste €30k, kathedralen bouwen, hereniging Nederlanden, bevolkingsdichtheid) zijn geen concrete voorstellen of standpunten in het programma te vinden.
De PvdD wil dat Nederland op belangrijke terreinen zoals belastingen, sociale zekerheid en publieke diensten zelf beslist, en dat het Nederlandse parlement het laatste woord heeft over Europese voorstellen. Ze zijn kritisch op Brusselse bureaucratie en willen geen verdere overdracht van bevoegdheden zonder democratische controle.
“De inrichting van ons sociale zekerheidssysteem, inning en besteding van belastinggeld, ons pensioenstelsel, de gezondheidszorg en andere publieke diensten, vinden we in beginsel nationale bevoegdheden. De democratische controle hierop is aan de Tweede Kamer.”
“Vrijhandelsverdragen beperken vaak de zeggenschap van nationale en lokale volksvertegenwoordigers. Wij willen dat het onderhandelingsmandaat voor de Europese Commissie aan nationale parlementen wordt voorgelegd. Ook het laatste woord ligt wat ons betreft bij de parlementen: verdragen mogen pas in werking treden na goedkeuring van alle nationale parlementen van de EU.”
De partij is kritisch op de Brusselse bureaucratie en wil dat de EU zich beperkt tot grensoverschrijdende problemen, met minder bemoeienis op nationaal niveau en minder geld naar inefficiënte EU-structuren.
“We beoordelen Europese voorstellen op deze beleidsterreinen daarom kritisch, maar we zijn constructief wanneer plannen daadwerkelijk zorgen voor sociale of ecologische vooruitgang.”
“Nederland zet zich ervoor in om de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg te stoppen. Eén plek voor het Europees Parlement is genoeg, bespaart de burger jaarlijks 200 miljoen euro en voorkomt 20.000 ton aan CO2-uitstoot.”
50PLUS richt zich vooral op de belangen van ouderen, met nadruk op koopkracht, pensioenen, zorg en een streng migratiebeleid. Op EU-gebied wil de partij minder macht voor Brussel en meer zeggenschap voor Nederland, maar een volledige Nexit wordt alleen overwogen bij verlies van het vetorecht. Voor jouw wensen zijn er weinig tot geen concrete voorstellen over bluetooth speakers, belastingvrijstelling tot €30k, kathedralenbouw, hereniging met Vlaanderen, of bevolkingsdichtheid; wel zijn er duidelijke standpunten over de EU als confederatie en minder geld naar de Brusselse bureaucratie.
50PLUS wil dat Nederland soeverein blijft binnen de EU en verzet zich tegen verdere federalisering. De partij pleit voor beperking van het takenpakket van de EU, minder verspilling en een kleinere Brusselse bureaucratie. Een Nexit wordt alleen overwogen als het Nederlandse vetorecht wordt ingetrokken.
BIJ1 richt zich op radicale gelijkheid, democratisering en het bestrijden van ongelijkheid, met een sterke focus op sociale rechtvaardigheid, open grenzen en het nationaliseren van essentiële sectoren. Op de door jou genoemde wensen sluit BIJ1 nauwelijks aan: ze doen geen voorstellen over bluetooth speakers, belastingvrijstelling op de eerste €30k, kathedralenbouw, hereniging met Vlaanderen, of een confederale EU/Nexit. Hun EU-standpunt is juist méér Europese samenwerking en democratisering, niet minder. Concrete voorstellen over bevolkingsdichtheid, nationale soevereiniteit of minder geld naar Brussel ontbreken.
BIJ1 stelt wel voor de inkomstenbelasting te verlagen, maar noemt nergens een belastingvrije voet van €30.000. Ze willen juist hogere belastingen op vermogen en een progressief systeem.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger.”
BIJ1 wil de EU democratischer maken, maar pleit niet voor een confederatie, vetorecht of Nexit. Ze willen juist méér Europese samenwerking op sociale en klimaatdoelen, en minder macht voor multinationals.
DENK richt zich in haar programma vooral op sociale gelijkheid, armoedebestrijding, betaalbare woningen, en het versterken van nationale soevereiniteit binnen de EU, maar biedt geen concrete voorstellen voor bluetooth speakers in parken, belastingvrijstelling op de eerste €30k, kathedralenbouw, hereniging met Vlaanderen, of het drastisch beperken van bevolkingsdichtheid. Wel pleit DENK voor meer nationale zeggenschap binnen de EU, minder macht voor Brussel, en het behouden van Nederlandse soevereiniteit. Op de meeste door jou genoemde wensen sluit DENK niet aan, behalve deels op het gebied van EU-soevereiniteit.
DENK wil Europese samenwerking, maar benadrukt dat Nederland haar soevereiniteit moet behouden en het nationale parlement het hoogste gezag heeft. Ze zijn tegen een federaal Europa en willen hervormingen die de nationale inspraak waarborgen. Dit sluit deels aan bij jouw wens voor een EU als confederatie en minder macht voor Brussel, maar DENK noemt geen Nexit of vetorecht als harde rode lijn.
“Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd.”
“Wij zijn voor een hervorming van de EU waarbij het democratische gehalte van de EU wordt vergroot...”
“Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van.”