De SP vindt dat studeren geen schuldenval mag zijn en wil een einde maken aan de onmogelijke hoge studieschuld. Ze willen het leenstelsel definitief afschaffen, de basisbeurs verhogen, studeren op termijn gratis maken en ruimhartige compensatie bieden aan de generatie die onder het leenstelsel viel. Zo moet studeren weer toegankelijk worden voor iedereen, ongeacht financiële achtergrond.
De SP wil het leenstelsel definitief afschaffen en de basisbeurs verhogen, zodat studenten niet langer in een schuldenval terechtkomen. Dit moet studeren toegankelijk maken voor iedereen en voorkomen dat jongeren met een onmogelijke hoge studieschuld hun toekomst beginnen.
“Iedere student krijgt een hogere basisbeurs, zodat studeren geen schuldenval meer is. Het leenstelsel schaffen we definitief af.”
“Dankzij een lange strijd is de basisbeurs terug. Wij hebben altijd gestreden tegen de afschaffing en zetten ons nu in voor het verhogen van de studiebeurs en voor onderwijs waarbij niemand wordt uitgesloten door de omvang van zijn portemonnee.”
De SP erkent dat de generatie die onder het leenstelsel viel met hoge schulden zit en wil deze studenten ruimhartig compenseren. Daarnaast moet de rente op studieleningen permanent op 0% worden gezet om de schuldenlast te verlichten.
Om structureel te voorkomen dat studenten schulden opbouwen, wil de SP onderwijs op mbo, hbo en universiteit uiteindelijk volledig gratis maken.
De SP wil dat stagiairs een minimale stagevergoeding krijgen, zodat zij geen schulden hoeven te maken tijdens hun studie.
De Partij voor de Dieren erkent dat het leenstelsel heeft geleid tot onmogelijke hoge studieschulden voor studenten, wat de ongelijkheid vergroot. Hun belangrijkste voorstellen zijn het structureel verlagen van de rente op studieschulden naar 0%, het fors verruimen van de compensatieregeling voor de ‘pechgeneratie’, het verhogen van de basisbeurs, en het fors verlagen van het collegegeld. Hiermee wil de partij de financiële druk op studenten structureel verlichten en de gevolgen van het leenstelsel rechtvaardig herstellen.
De PvdD wil de financiële last van bestaande studieschulden direct verlichten door de rente structureel op 0% te zetten. Dit moet voorkomen dat studieschulden verder oplopen en studenten langdurig financieel benadeeld worden.
“De rente op studieschulden gaat structureel naar 0%.”
De partij vindt de huidige compensatie voor studenten die onder het leenstelsel vielen volstrekt onvoldoende. Ze pleiten voor een forse verruiming van de compensatieregeling zodat deze studenten financieel gelijk worden gesteld aan studenten uit het huidige stelsel.
“De compensatieregeling voor de ‘pechgeneratie’, de leenstelsel-studenten, wordt fors verruimd. De financiële positie van deze studenten wordt gelijk aan de studenten uit het huidige stelsel.”
“De huidige compensatieregeling is een druppel op een gloeiende plaat. De Partij voor de Dieren wil een eerlijke compensatieregeling, om te voorkomen dat de gevolgen van het leenstelsel voor verschillen blijven zorgen.”
Om te voorkomen dat nieuwe studenten opnieuw hoge schulden moeten maken, wil de PvdD de basisbeurs substantieel verhogen en het collegegeld fors verlagen voor alle studenten, ongeacht achtergrond of eerdere studies.
“De basisbeurs is veel te laag om zonder druk te kunnen studeren. Daarom verhogen we de basisbeurs naar minimaal 500 euro per maand voor uitwonende studenten en 130 euro per maand voor thuiswonende studenten.”
“Het collegegeld wordt fors verlaagd en voor alle studenten en opleidingen hetzelfde bedrag. Dit geldt ongeacht leeftijd, het aantal eerder gevolgde studies of behaalde diploma’s.”
De partij ziet het verlagen van de financiële druk als essentieel voor het welzijn en de ontwikkeling van studenten. Ze koppelen dit direct aan het voorkomen van psychische klachten en het bieden van eerlijke kansen.
“Ook is het zaak om de financiële druk op studenten permanent te verlagen.”
“Het afschaffen van de basisbeurs heeft veel schade aangericht: veel (oud-)studenten hebben een studieschuld van vele (tien)duizenden euro’s. Dit heeft de ongelijkheid tussen de pechgeneratie en de huidige studenten sterk vergroot.”
De ChristenUnie erkent dat problematische schulden, waaronder hoge studieschulden, een groot maatschappelijk probleem vormen en wil deze actief tegengaan. Hun focus ligt op het verbeteren van schuldhulpverlening, het voorkomen van nieuwe schulden door betere financiële educatie, en het beperken van de kosten en rente op kredieten. Specifiek beleid om onmogelijke hoge studieschulden te voorkomen of te verlichten wordt echter niet expliciet genoemd in de fragmenten; de voorstellen richten zich vooral op algemene schuldenproblematiek.
De ChristenUnie wil dat mensen met schulden sneller en beter geholpen worden, met duidelijke plannen en perspectief op een schuldenvrije toekomst. Ze pleiten voor strengere regels voor kredietverstrekkers, lagere maximale kredietrente, en betere nazorg om terugval te voorkomen. Hoewel dit niet specifiek over studieschulden gaat, zijn deze maatregelen relevant voor jongeren en studenten die met hoge schulden kampen.
“Mensen met schulden moeten sneller (en in een eerder stadium) geholpen worden met een duidelijk plan met perspectief op een schuldenvrije toekomst.”
“Gemeentelijke en commerciële kredietverleners mogen niet bovenmatig verdienen aan het verstrekken van kredieten. De maximale kredietrente moet omlaag. De kredietpercentages mogen voortaan maximaal 3% meer dan de kapitaalmarktrente bedragen.”
“Om te voorkomen dat iemand opnieuw terugvalt in een problematische financiële situatie is nazorg van belang. Nazorg krijgt daarom een betere wettelijke verankering in de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening...”
De partij ziet preventie als essentieel en wil jongeren beter toerusten om verstandig met geld om te gaan, zodat zij minder snel in problematische (studie)schulden terechtkomen.
“Met goede financiële educatie en programma’s gericht op zelfstandigheid en financiële verantwoordelijkheid, worden jongeren getraind om verstandig met geld om te gaan om schulden te voorkomen.”
De ChristenUnie wil perverse prikkels in de schuldenindustrie aanpakken en de toegang tot risicovolle kredieten beperken, wat indirect kan bijdragen aan het voorkomen van hoge studieschulden door jongeren.
“Perverse prikkels in huidige wetgeving rond schulden en incassodienstverlening leiden tot een verdienmodel ten koste van kwetsbare mensen. De gestarte aanpak om hier verandering in aan te brengen wordt met prioriteit voortgezet.”
“De rente- en incassokosten worden voor consumenten gemaximeerd op een maximaal percentage van de oorspronkelijke vordering.”
BIJ1 wil de problematiek van onmogelijke hoge studieschulden radicaal aanpakken door het collegegeld volledig af te schaffen en bestaande studieschulden van de zogenoemde ‘pechgeneratie’ kwijt te schelden. Hun visie is dat onderwijs gratis en toegankelijk moet zijn voor iedereen, zodat financiële drempels en schulden geen belemmering meer vormen voor studeren en toekomstperspectief.
BIJ1 ziet hoge studieschulden als een direct gevolg van het huidige leenstelsel en collegegeld. Door het collegegeld af te schaffen en onderwijs gratis te maken, willen ze voorkomen dat nieuwe generaties studenten met onmogelijke schulden worden opgezadeld. Dit verlaagt de financiële drempel voor iedereen die wil studeren.
BIJ1 erkent dat de huidige generatie studenten (‘pechgeneratie’) onevenredig zwaar is getroffen door het leenstelsel en pleit daarom voor volledige kwijtschelding van hun studieschulden. Hiermee willen ze de last van onmogelijke hoge studieschulden direct wegnemen en deze groep een eerlijke nieuwe start geven.
Naast het afschaffen van collegegeld en het kwijtschelden van schulden, wil BIJ1 de basisbeurs fors verhogen naar een leefbaar niveau. Hiermee willen ze voorkomen dat studenten überhaupt nog moeten lenen om rond te komen, waardoor toekomstige studieschulden worden voorkomen.
“De basisbeurs maken we fors hoger naar een leefbaar niveau, voor inwonende en uitwonende studenten.”
Volt erkent dat de huidige studiefinanciering leidt tot onnodig hoge studieschulden en wil studeren betaalbaarder en toegankelijker maken. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het verlagen of maximeren van de rente op studieleningen, het verhogen van de basisbeurs, verplichte stagevergoedingen en het compenseren van de 'pechgeneratie'. Hun visie is gericht op het structureel verlichten van de financiële druk op studenten en het voorkomen van problematische schulden.
Volt wil de financiële last van studieschulden beperken door de rente op studieleningen te verlagen of te maximeren. Dit moet voorkomen dat studieschulden door rentestijgingen onbetaalbaar worden en studenten ontmoedigd raken om te studeren.
“Volt pleit voor verkenning van de mogelijkheden voor invoering van een renteplafond van 2,5% op studieleningen. Met de huidige stijging van de rentestanden en de ontoereikende basisbeurs dreigt studeren op termijn onbetaalbaar te worden voor grote groepen jongeren.”
“We maken ons hard voor een rechtvaardige compensatie van de pechgeneratie door de rente op hun studieschuld terug te brengen naar 0% en zo de financiële druk op die jongeren te verlichten.”
Volt wil de noodzaak tot lenen verminderen door de basisbeurs te verhogen en een verplichte stagevergoeding in te voeren. Dit zorgt ervoor dat studenten minder hoeven te lenen en dus minder snel met een onmogelijke hoge studieschuld eindigen.
“Zolang de plannen voor een basisinkomen nog niet zijn ingevoerd, verhogen we de basisbeurs conform het voorstel van het SER Jongerenplatform, inclusief inflatiecorrectie.”
“We verplichten een minimale stagevergoeding van 550 euro voor fulltime stages van zowel mbo-, hbo- als wo-opleidingen. Een fulltime stage moet gelijkwaardig beloond worden. Studenten die fulltime stage lopen kunnen daarnaast niet nog een bijbaantje hebben. Op deze manier hoeft er niet onnodig veel geleend te worden door studenten.”
Volt wil dat een studieschuld niet langer de toegang tot de woningmarkt belemmert. De maandelijkse aflossing van de studieschuld mag geen invloed hebben op het maximale leenbedrag voor starters.
“De staat moet garant staan voor de studieschuld bij de aanvraag van een hypotheek. Het maandelijks aflossen van een studieschuld mag geen impact hebben op het maximale leenbedrag van een starter op de woningmarkt.”
FVD erkent dat een hoge studieschuld een groot probleem vormt voor jonge mensen, vooral bij het kopen van een huis. Hun belangrijkste voorstellen zijn het niet meetellen van studieschuld bij hypotheekaanvragen en het verhogen van de basisbeurs, zodat studeren betaalbaarder wordt en jongeren niet met een onmogelijke schuld starten. Hiermee wil FVD de financiële druk op studenten en starters op de woningmarkt verlichten.
FVD vindt dat studieschulden geen belemmering mogen vormen voor het kopen van een huis, omdat deze schulden volgens hen risicoloos zijn voor banken. Door studieschuld uit te sluiten bij hypotheekaanvragen, wil FVD starters sneller toegang geven tot de woningmarkt en voorkomen dat een hoge studieschuld jongeren langdurig benadeelt.
FVD wil de basisbeurs verhogen en indexeren met de inflatie, zodat studeren weer betaalbaar wordt en studenten minder afhankelijk zijn van leningen. Dit moet voorkomen dat jongeren met een onmogelijke hoge studieschuld hun studie afronden.
“We verhogen de basisbeurs en indexeren deze met de inflatie, zodat studeren weer betaalbaar wordt.”
FVD erkent dat studenten uit de periode zonder basisbeurs (‘pechgeneratie’) onevenredig zijn benadeeld en wil hen royaal compenseren voor de gemiste basisbeurs, om hun hoge studieschuld te verzachten.
“We compenseren de ‘pechgeneratie’ (2015-2023) royaal voor de misgelopen basisbeurs.”
BVNL erkent dat studenten door het leenstelsel met een onmogelijke hoge studieschuld zijn opgezadeld en noemt deze generatie een "pechgeneratie". De partij wil opleidingen betaalbaar maken en pleit voor het herstellen van gemaakte fouten, maar doet geen concrete voorstellen voor kwijtschelding of compensatie van bestaande studieschulden.
BVNL vindt dat het volgen van opleidingen betaalbaar moet zijn en dat de negatieve gevolgen van het leenstelsel voor studenten moeten worden hersteld. De partij benoemt expliciet de teleurstelling over de beloften rond studieschulden en de impact daarvan op jongeren, maar blijft vaag over concrete oplossingen.
“Ondertussen is de basisbeurs hen ontzegd, waardoor studenten zich in de schulden moesten steken. Terwijl de overheid hen beloofde dat de leningen tegen nul procent rente zouden zijn en de studieschuld geen negatieve gevolgen zou hebben voor hun hypotheek, bleek niks minder waar. Ze komen bedrogen uit.”
“BVNL vindt dat we weer oog moeten hebben voor jonge Nederlanders. Hiervoor moeten eerst de gemaakte fouten hersteld worden.”
“Het volgen van opleidingen, zowel theoretisch als praktisch, moet gestimuleerd worden en betaalbaar zijn.”
D66 erkent dat een te hoge studieschuld een oneerlijke en zware last is voor studenten en wil dit actief tegengaan. Ze stellen voor de basisbeurs te verhogen, de rente op studieschulden te maximeren en de studieschuld niet meer mee te laten tellen bij hypotheekaanvragen. Zo wil D66 voorkomen dat jongeren hun werkende leven beginnen met een onmogelijke financiële achterstand.
D66 wil de financiële druk op studenten verlagen door de basisbeurs te verhogen en de rente op studieschulden te beperken. Hiermee willen ze voorkomen dat studenten met een torenhoge schuld hun toekomst beginnen en het welzijn van studenten verbeteren.
“D66 verhoogt de basisbeurs met €166 euro per maand, zodat studenten beter kunnen rondkomen.”
“De rente op de studieschulden zetten we vast op maximaal 2,5%. Zo hoeven studenten hun werkende leven niet te beginnen met een hoge rekening. De ‘pechgeneratie’ betaalt geen rente over de studieschuld.”
Om te voorkomen dat een studieschuld studenten langdurig belemmert bij het kopen van een huis, wil D66 dat deze schuld niet meer wordt meegenomen bij het aanvragen van een hypotheek.
“We laten de studieschuld niet meer meetellen bij de hypotheekaanvraag.”
DENK erkent dat de huidige studieschulden voor jongeren onrechtvaardig en te hoog zijn, en wil deze problematiek structureel aanpakken. De partij stelt voor om de rente op studieschulden volledig af te schaffen, de "pechgeneratie" volledig te compenseren en de basisbeurs te verhogen, zodat studeren betaalbaar en toegankelijk blijft voor iedereen. Hiermee wil DENK voorkomen dat jongeren met een onmogelijke hoge studieschuld hun toekomst beginnen.
DENK vindt het onacceptabel dat jongeren worden geconfronteerd met oplopende studieschulden door rente. Door de rente op studieschulden terug te brengen naar nul procent en daar te houden, wil de partij de financiële druk op studenten verlichten en studeren toegankelijker maken.
“Afschaffen van rente op studieschulden. Die moet terug naar nul procent en daar blijven.”
DENK erkent het onrecht dat de "pechgeneratie" is aangedaan door het leenstelsel en wil deze groep volledig compenseren. Gedeeltelijke compensatie vindt de partij onvoldoende; alleen volledige compensatie doet recht aan het geleden nadeel.
“Volledige compensatie voor de pechgeneratie. Gedeeltelijke compensatie doet geen recht aan het onrecht.”
Om te voorkomen dat studenten hoge schulden moeten maken, wil DENK de basisbeurs verhogen en de inkomensgrenzen voor de aanvullende beurs verruimen. Zo komen meer studenten in aanmerking voor financiële ondersteuning en wordt de noodzaak tot lenen verminderd.
“Verhoging van de basisbeurs en verruiming van inkomensgrenzen voor de aanvullende beurs, zodat meer studenten hiervoor in aanmerking komen.”
JA21 benoemt het probleem van hoge studieschulden niet expliciet, maar richt zich op het verbeteren van de kwaliteit en toegankelijkheid van het hoger onderwijs, het beperken van perverse prikkels in de financiering, en het verminderen van de instroom van buitenlandse studenten. Er worden geen concrete voorstellen gedaan om de hoogte van studieschulden direct te beperken of te verlagen; het programma focust vooral op structurele hervormingen in het onderwijs en de financiering daarvan.
JA21 wil af van het huidige financieringsmodel dat instellingen prikkelt om zoveel mogelijk studenten te werven, wat volgens hen leidt tot ‘pretstudies’ en een verdienmodel rond internationale studenten. Door financiering minder afhankelijk te maken van studentenaantallen en meer van kwaliteit en maatschappelijke relevantie, beoogt JA21 de druk op studenten en instellingen te verlagen. Dit kan indirect bijdragen aan het voorkomen van hoge studieschulden, doordat het onderwijs beter aansluit op de arbeidsmarkt en minder gericht is op kwantiteit.
“Een financieringsmodel op basis van kwaliteit, relevantie en maatschappelijke impact i.p.v. op basis van het aantal studenten;”
“JA21 pleit ervoor een groter deel van het budget als vaste voet toe te kennen onafhankelijk van de studentenaantallen, dit zorgt voor stabiliteit ook voor de onderwijsinstellingen in met name de regio’s die nu mede afhankelijk zijn van buitenlandse studentenaantallen.”
JA21 ziet de grote instroom van internationale studenten als een oorzaak van druk op de woningmarkt en een perverse prikkel voor instellingen. Door de instroom te beperken en Nederlandse studenten voorrang te geven bij inschrijving en huisvesting, wil JA21 de positie van Nederlandse studenten verbeteren. Dit kan indirect de financiële druk op Nederlandse studenten verminderen, maar er wordt geen direct verband gelegd met het voorkomen van hoge studieschulden.
“Minder instroom van buitenlandse studenten en voorrang bij inschrijving en huisvesting van Nederlandse studenten;”
BBB erkent dat de studieschuld voor studenten, met name uit de zogenoemde pechgeneratie, te hoog kan oplopen en wil dit probleem aanpakken. De partij stelt voor om te onderzoeken of er een plafond aan de studieschuld kan worden gesteld en pleit ervoor dat de studieschuld niet wordt meegenomen bij hypotheekaanvragen. Hiermee wil BBB de financiële druk op (jonge) afgestudeerden verlichten en hun kansen op de woningmarkt vergroten.
BBB ziet de onmogelijke hoge studieschuld als een urgent probleem, vooral voor studenten uit de pechgeneratie die onder het leenstelsel vielen. De partij wil onderzoeken of het mogelijk is een maximum (plafond) te stellen aan de studieschuld om te voorkomen dat deze onredelijk oploopt.
“Bekeken wordt of het mogelijk is een plafond te stellen aan de studieschuld van studenten uit de pechgeneratie.”
BBB vindt dat de studieschuld geen belemmering mag vormen voor het kopen van een huis. Daarom wil de partij dat de studieschuld niet langer wordt meegenomen bij het aanvragen van een hypotheek, zodat jonge mensen meer kans maken op de woningmarkt.
“De studieschuld hoort niet te worden meegenomen bij een hypotheekaanvraag.”
GroenLinks-PvdA erkent dat hoge studieschulden leiden tot financiële en mentale stress bij jongeren en wil dit probleem aanpakken door het verhogen van de basisbeurs en het bieden van maatwerk bij hypotheekaanvragen voor starters met een studieschuld. Hun kernvisie is dat studeren toegankelijk en betaalbaar moet zijn, zodat jongeren niet worden opgezadeld met een onmogelijke schuldenlast.
GroenLinks-PvdA wil de financiële druk op studenten verlagen door het verhogen van de basisbeurs voor mbo-, hbo- en wo-studenten. Dit moet voorkomen dat jongeren een onmogelijke hoge studieschuld opbouwen en hun mentale welzijn verbeteren.
“We verhogen daarom het inkomen voor mbo-, hbo- en wo-studenten. Minderjarige mbo-studenten die niet meer thuis wonen krijgen ook een basisbeurs.”
De partij erkent dat een hoge studieschuld starters belemmert bij het kopen van een huis en wil daarom meer maatwerk mogelijk maken bij hypotheekaanvragen voor mensen met een studieschuld.
“Er komt meer maatwerk voor starters bij het aanvragen van een hypotheek in geval van een studieschuld.”
NSC erkent dat studenten uit de 'pechgeneratie' te maken hebben met onevenredig hoge studieschulden en wil dit probleem aanpakken door de rente op hun studieschuld definitief op 0% te bevriezen. Daarnaast zet NSC in op betere voorlichting over studieleningen en meer inzicht voor studenten, zodat toekomstige schuldenproblematiek wordt voorkomen. De partij kiest voor gerichte, concrete maatregelen in plaats van algemene schuldverlichting.
NSC erkent dat de 'pechgeneratie' studenten onevenredig hoge studieschulden heeft opgebouwd en wil de financiële druk structureel verlichten door de rente op hun studieschuld definitief op 0% te zetten. Hiermee wordt het probleem van onmogelijke hoge studieschulden direct aangepakt voor deze specifieke groep.
“Naast de gerealiseerde extra tegemoetkoming voor studenten uit de pechgeneratie, willen we dat voor studenten die in die periode hun studieschuld hebben opgebouwd de rente definitief op 0% bevroren wordt.”
Om te voorkomen dat toekomstige studenten met onmogelijke hoge studieschulden te maken krijgen, wil NSC de transparantie en het inzicht in studieleningen vergroten. Door studenten direct inzicht te geven in hun leenbedrag en de gevolgen daarvan, kunnen zij bewustere financiële keuzes maken.
“Een DUO-app moet studenten direct inzicht geven in hun leenbedrag en wat dit betekent voor toekomstige terugbetaling. Zo verbeteren we de voorlichting over studieleningen en helpen we studenten bewustere financiële keuzes te maken.”
De VVD benoemt het probleem van hoge studieschulden niet expliciet als een centraal thema, maar richt zich op het voorkomen van hoge schulden door studenten sneller te laten afstuderen en door het collegegeld te verlagen voor studies in tekortsectoren. De partij stelt voor om nominaal afstuderen te belonen met een kortstudeerbonus en het collegegeld te verlagen voor opleidingen met goede arbeidsmarktperspectieven, zodat studenten minder lang hoeven te lenen en hun studieschuld beperkt blijft.
De VVD wil studenten stimuleren om binnen de nominale studieduur af te studeren door een financiële bonus te geven. Hiermee beoogt de partij dat studenten sneller de arbeidsmarkt betreden en minder lang hoeven te lenen, wat het risico op een onmogelijke hoge studieschuld verkleint.
“Wie nominaal afstudeert en daarmee snel aan de slag kan op de arbeidsmarkt, krijgt een kortstudeerbonus. Hbo- en wo-bachelorstudenten die nominaal afstuderen (binnen vier jaar hbo en binnen drie jaar wo) krijgen een bonus.”
Om te voorkomen dat studenten hoge schulden opbouwen in studies met weinig arbeidsmarktperspectief, wil de VVD het collegegeld verlagen voor opleidingen in sectoren waar veel vraag is naar afgestudeerden. Dit maakt deze studies aantrekkelijker en verkleint de kans op langdurige studieschuld zonder uitzicht op werk.
“We maken studies in tekortsectoren zoals onder andere tech, zorg, onderwijs, veiligheid en klimaat aantrekkelijker door het collegegeld te verlagen.”
Het CDA erkent dat een grote groep studenten uit de leenstelselgeneratie met een onmogelijke hoge studieschuld zit die zij met de huidige regels nooit volledig kunnen terugbetalen. Het belangrijkste concrete voorstel is om het voor werkgevers aantrekkelijker te maken om te helpen bij het aflossen van studieschulden. Het CDA richt zich hiermee vooral op het verlichten van de schuldenlast via betrokkenheid van werkgevers, maar doet geen voorstellen voor kwijtschelding of structurele aanpassing van het leenstelsel.
Het CDA ziet dat veel studenten uit de leenstelselgeneratie een studieschuld hebben die zij waarschijnlijk nooit volledig kunnen terugbetalen. Om deze problematiek aan te pakken, wil het CDA werkgevers stimuleren om bij te dragen aan het aflossen van deze schulden. Dit voorstel richt zich op het creëren van extra mogelijkheden voor studenten om hun schuld te verminderen via de arbeidsmarkt, in plaats van via directe overheidsmaatregelen of kwijtschelding.
“Een grote groep studenten van de leenstelselgeneratie heeft schulden opgebouwd die met de huidige regels nooit volledig terugbetaald gaan worden. We maken het aantrekkelijker voor werkgevers om te helpen bij het terugbetalen van studieschulden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma