Verkiezingsprogramma's 2025 overomroep
GroenLinks-PvdA wil de publieke omroep grondig hervormen om onafhankelijkheid, pluriformiteit en kwaliteit te waarborgen. Ze stellen voor om het bestel te versimpelen tot vier omroephuizen, de rol van bestuurders te beperken, de toegang tot het bestel te depolitiseren, en de sociale veiligheid en toegankelijkheid te verbeteren. Hun visie is dat een sterke, toegankelijke en onafhankelijke publieke omroep essentieel is voor de democratie en samenleving.
Hervorming naar vier omroephuizen en taakomroephuis
GroenLinks-PvdA wil het huidige omroepbestel vereenvoudigen door de ledenomroepen op te laten gaan in vier omroephuizen, met een apart taakomroephuis voor NOS en NTR. Dit moet zorgen voor een pluriform, onafhankelijk en kwalitatief aanbod, en een broedplaats voor talent.
“De huidige ledenomroepen gaan op in vier omroephuizen. De NOS en NTR vormen samen één taakomroephuis, waarbij de bijzondere positie van de NTR gewaarborgd blijft.”
“We gaan voor een stevige publieke omroep, met een pluriform aanbod en een broedplaats voor talent.”
Bestuur en toezicht versimpelen en beperken
Het aantal bestuurders en toezichthouders wordt gehalveerd en hun termijnen worden beperkt, om bestuurlijke versnippering en belangenverstrengeling tegen te gaan.
“Per omroephuis is er één raad van bestuur en één raad van toezicht. Dat is een halvering van het huidige aantal directeur-bestuurders en toezichthouders. Bestuurders van omroephuizen mogen maximaal twee termijnen van vier jaar aanblijven. Overstappen naar een ander omroephuis is niet mogelijk.”
Depolitiseren van toelating tot het bestel
De partij wil de politieke invloed op toelating van nieuwe omroepen verminderen door deze taak bij een externe toezichthouder te leggen.
“De verantwoordelijke bewindspersoon is niet meer degene die bepaalt of een nieuwe omroep wordt toegelaten tot het bestel. Een externe toezichthouder, zoals het Commissariaat voor de Media, wordt daarvoor aangesteld.”
Schrappen ledencriterium en bredere toelatingseisen
Het ledencriterium als enige toegangseis voor nieuwe omroepen wordt afgeschaft, zodat minder geld aan marketing hoeft te worden uitgegeven en toetreding breder wordt beoordeeld.
“Het aantal leden is straks niet meer de enige voorwaarde om een nieuwe omroep te beginnen. Naast het ledencriterium komen er bredere beoordelingscriteria. Zo hoeft minder geld aan marketing te worden uitgegeven.”
Onafhankelijke redacties en bescherming journalistieke inhoud
Om de journalistieke onafhankelijkheid te versterken, worden de rollen van commercieel directeur en eindredacteur gesplitst, zodat redacties meer zeggenschap krijgen.
“We scherpen het redactiestatuut van de publieke omroepen aan door de rol van de commercieel directeur en de eindredacteur te splitsen zodat redacties meer zeggenschap krijgen en de journalistieke inhoud beter wordt beschermd.”
Sociale veiligheid bij de publieke omroep
GroenLinks-PvdA benadrukt het belang van een veilige werkomgeving bij de publieke omroep, met blijvende aandacht voor sociale veiligheid ondanks hervormingen.
“Het is belangrijk dat de ingezette aanpak niet ondersneeuwt in de hervorming van de omroepen en blijvende aandacht krijgt.”
Toegankelijkheid en inclusiviteit publieke omroep
Alle publieke programmering moet toegankelijk zijn voor mensen met een (audiovisuele) beperking, met snelle vindbaarheid van belangrijke programma’s op verschillende apparaten.
“Alle publieke programmering moet voorzien zijn van audiodescriptie om toegankelijk te zijn voor mensen met een (audiovisuele) beperking of handicap. Programma’s van algemeen belang, zoals nieuws, actualiteiten, belangrijke informatievoorzieningen, moeten snel vindbaar zijn op verschillende apparaten.”
Nauwere samenwerking lokale, regionale en landelijke omroepen
De partij wil sterkere samenwerking en meer innovatie tussen lokale, regionale en landelijke publieke omroepen, met extra middelen voor innovatie en publiek-private samenwerking.
“Er komt nauwere samenwerking tussen lokale, regionale en landelijke publieke omroepen. Lokale en regionale media moeten meer (financiële) mogelijkheden krijgen om te innoveren, onder andere om apps en online platforms te ontwikkelen. Daarnaast zetten we in op meer publiek-private samenwerking tussen regionale kranten en lokale en regionale omroepen.”
BBB wil de publieke omroep hervormen tot een sobere, neutrale voorziening die zich richt op nieuws, informatie en educatie, en niet concurreert met commerciële zenders. Ze pleiten voor meer regionale en lokale inbreng, minder bureaucratie, en bescherming van pluriformiteit en onafhankelijkheid in het omroepbestel.
Hervorming publieke omroep: terug naar kern en minder entertainment
BBB vindt dat de publieke omroep te veel gericht is op een kleine culturele bovenlaag en te veel concurreert met commerciële zenders. Ze willen de NPO beperken tot neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod, met minder entertainment en minder bureaucratie. Dit moet leiden tot een sobere, breed gedragen publieke voorziening.
“De publieke omroep is van ons allemaal en hoort dus aan te sluiten bij brede maatschappelijke behoeften in plaats van bij een kleine, culturele bovenlaag. BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod.”
“We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma’s bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven.”
“Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert met marktpartijen, maar publieke waarden dient.”
“De NPO vraagt wel om een stevige hervorming. Het aantal medewerkers is al tot 600 gegroeid. De organisatie wordt als bureaucratisch en niet effectief betiteld.”
Versterken regionale en lokale omroepen en pluriformiteit
BBB benadrukt het belang van regionale en lokale omroepen voor informatievoorziening en behoud van streektaal. Ze willen samenwerking tussen regionale en landelijke omroepen stimuleren en vinden het belangrijk dat omroepen herkenbaar zijn voor hun streek of achterban, om zo de pluriformiteit en onafhankelijkheid van het bestel te waarborgen.
“De regionale en lokale omroepen zijn belangrijk voor de regionale informatie. Wij zien kansen door versteviging van de samenwerking met de landelijke omroepen. Zij worden tevens ingezet voor het behoud van de streektaal.”
“BBB wil een pluriform omroepbestel, met vitale en onafhankelijke omroepen die voor hun streek of achterban herkenbare programma’s maken.”
“Het bestaan van de verschillende omroepen vinden wij belangrijk. Zij vertegenwoordigen de pluriformiteit van onze samenleving.”
Bescherming onafhankelijkheid en eigenaarschap omroepen
BBB is bezorgd over de concentratie van eigenaarschap van omroepen en andere media in handen van enkele bedrijven. Ze willen beleid om te waarborgen dat meer media in Nederlandse handen blijven, om onafhankelijkheid en veelkleurigheid te beschermen.
“BBB is bezorgd over het eigenaarschap van omroepen, kranten en (week) bladen dat in handen is van slechts een paar bedrijven. Deze versmalling doet merkbaar afbreuk aan de onafhankelijkheid en veelkleurigheid van onze media. Er dient beleid te komen om te borgen dat meer media in Nederlandse handen blijven.”
FVD wil de publieke omroep grondig hervormen om meer pluriformiteit, onafhankelijkheid en diversiteit van meningen te waarborgen. Ze pleiten voor een onafhankelijke Raad van Toezicht, onderzoek naar de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman, en bescherming tegen buitenlandse invloed op media. Nieuwe omroepen en online media moeten meer ruimte krijgen om het medialandschap te vernieuwen.
Grondige hervorming voor pluriforme publieke omroep
FVD vindt dat de publieke omroep te eenzijdig is en onvoldoende het brede maatschappelijke debat weerspiegelt. Ze willen dat alle opvattingen eerlijk aan bod komen en dat de publieke omroep werkelijk pluriform wordt, zodat het vertrouwen van burgers in de media wordt hersteld.
“We willen een publieke omroep die werkelijk pluriform is en waar alle opvattingen eerlijk aan bod komen.”
“Kritische of afwijkende geluiden worden nauwelijks gehoord, terwijl juist de publieke omroep — gefinancierd met belastinggeld — de taak heeft álle Nederlanders te vertegenwoordigen.”
Onafhankelijke controle en toezicht op de NPO
FVD stelt voor om de onafhankelijkheid van de NPO te versterken door een onafhankelijke Raad van Toezicht in te stellen en de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman te onderzoeken. Dit moet ervoor zorgen dat klachten over partijdigheid serieus en objectief worden behandeld en dat het bestuur democratisch gecontroleerd wordt.
“We onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert, zodat klachten over partijdigheid serieus en objectief behandeld worden.”
“We stellen een onafhankelijke Raad van Toezicht in, zodat het bestuur van de publieke omroep democratisch gecontroleerd en evenwichtiger wordt.”
Meer ruimte voor nieuwe omroepen en media
FVD wil dat nieuwe omroepen en online media meer kansen krijgen om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft. Ze vinden dat bestaande structuren vernieuwing nu te veel tegenhouden.
“We geven nieuwe omroepen en (online) media de ruimte om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft.”
“Nieuwe initiatieven — of het nu gaat om omroepen of online media — moeten ruim baan krijgen en de kans krijgen zich te ontwikkelen zonder te worden tegengewerkt door bestaande structuren.”
Bescherming tegen buitenlandse invloed op media
FVD wil een wet invoeren die voorkomt dat buitenlandse investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse media, om zo de onafhankelijkheid en nationale verankering van de media te waarborgen.
“We voeren een wet in die voorkomt dat (buitenlandse) investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse kranten en commerciële zenders, zodat de media onafhankelijk en nationaal verankerd blijven.”
“Buitenlandse investeerders mogen geen doorslaggevende invloed krijgen op onze nationale en lokale mediakanalen.”
Volt wil een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep die weerbaarder is tegen politieke beïnvloeding en desinformatie. Ze pleiten voor een hervorming van het omroepbestel richting een BBC-model, meer budget voor publieke taken, uitbreiding van zendtijd voor politieke partijen, en samenwerking op Europees en regionaal niveau. Transparantie, integriteit en pluriformiteit staan centraal in hun visie op het omroepstelsel.
Hervorming naar BBC-model en meer onafhankelijkheid
Volt wil het huidige omroepbestel ingrijpend hervormen naar een model waarbij de NPO functioneert als een onafhankelijke publieke omroep naar voorbeeld van de BBC. Dit moet de pluriformiteit, onafhankelijkheid en kwaliteit van de publieke omroep versterken en politieke beïnvloeding tegengaan.
“Volt pleit voor een ingrijpende hervorming van het huidige omroepbestel. We willen onderzoeken hoe de NPO kan worden omgevormd tot een omroep naar BBC-model, waarbij de huidige omroepverenigingen - net als andere maatschappelijke partijen - hun programma’s kunnen aanbieden en uitvoeren als samenwerkende producenten.”
“Volt maakt onze publieke omroep weerbaarder tegen politieke beïnvloeding. We scherpen de Mediawet aan met aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen, zoals een afkoelperiode voor topfuncties.”
Meer budget en versterking publieke taken
Volt vindt dat er structureel meer budget moet komen voor de publieke omroep en aanverwante instellingen, zodat zij hun publieke taken op het gebied van nieuws, cultuur, diversiteit en educatie goed kunnen uitvoeren.
“Er moet structureel meer budget vrijkomen voor de NPO, de taakomroepen en het productiehuis voor levende muziek om hun publieke taken op het gebied van onafhankelijke nieuwsvoorziening, kunst en cultuur, diversiteit, jeugd en educatie goed te vervullen.”
Strenge eisen tegen desinformatie en discriminatie
Volt wil dat de publieke omroep streng optreedt tegen desinformatie, complottheorieën en discriminatie, en dat journalistieke codes en het recht direct afdwingbaar zijn.
“Voor desinformatie, complottheoriën en discriminatie is geen ruimte bij de publieke omroep. Omroepen moeten zich houden aan de journalistieke codes en het geldende recht. Dat moet ook direct afdwingbaar zijn, en daarom moeten de belemmeringen om snel in te grijpen worden weggenomen.”
Uitbreiding zendtijd voor politieke partijen
Volt wil dat niet alleen partijen met een zetel in het nationale parlement, maar ook Nederlandse partijen met een zetel in het Europees Parlement, evenals regionale en lokale partijen, recht krijgen op zendtijd bij de publieke omroep.
“Volt wil een uitbreiding van de zendtijd voor politieke partijen. Nu hebben alleen partijen met een zetel in het parlement recht op landelijke zendtijd. Volt wil dit recht ook geven aan Nederlandse partijen met een zetel in het Europees Parlement. Volt wil ook recht op zendtijd introduceren voor regionale en lokale partijen bij regionale en lokale publieke omroepen.”
Europese en regionale samenwerking in omroep
Volt streeft naar meer Europese samenwerking en programmering binnen de publieke omroep, en wil regionale samenwerking stimuleren, vooral in grensregio’s.
“We creëren een echte Europese publieke omroep, met Europese programmering. Zo brengen we inwoners van de EU dichter bij elkaars leefwereld. Europese media uit verschillende lidstaten werken samen om bijvoorbeeld verslag te doen van wat zich in Brussel afspeelt en maken producties die de eenheid én verscheidenheid van de EU weergeven.”
“Volt stimuleert structurele samenwerking tussen publieke omroepen in grensregio’s. Dat kan bijvoorbeeld door Euregioredacties op te zetten.”
Faciliteren van streekomroepen en digitale toegankelijkheid
Volt wil dat streekomroepen ondersteund worden met een eigen platform voor het publiceren van video’s, zodat lokale media voor iedereen toegankelijk zijn en video’s als digitale gemeenschapsgoederen kunnen functioneren.
“Volt vindt het belangrijk dat publicaties van lokale media voor iedereen toegankelijk zijn. Daarom moeten streekomroepen gefaciliteerd worden om al hun publicaties via open standaarden te publiceren... Volt stelt voor dat het Rijk bij de vorming van streekomroepen vanaf het begin een platform aanbiedt waarop alle streekomroepen hun video’s kunnen publiceren. Zo werken we toe naar video’s als digitale gemeenschapsgoederen.”
De SGP wil een compacte, reclamevrije publieke omroep die zich richt op hoogwaardige, culturele en informatieve programmering en zich onthoudt van amusement en grote sportevenementen. Lokale omroepen moeten zelfstandig kunnen blijven bestaan zonder gedwongen fusies, en de overheid moet lokale en regionale journalistiek ondersteunen. De partij benadrukt het belang van journalistieke betrouwbaarheid en onafhankelijkheid binnen de publieke omroep.
Compacte, reclamevrije publieke omroep met focus op cultuur en informatie
De SGP vindt dat de publieke omroep zich moet beperken tot haar kerntaken: het bieden van hoogwaardige, culturele en informatieve programma’s die tegenwicht bieden aan commerciële belangen. Amusement en grote sportevenementen horen hier niet bij, en de NPO moet reclamevrij worden. De partij wil ook een specifiek aandeel voor de Joodse gemeenschap in de programmering.
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) beperkt het aanbod en het aantal kanalen. Amusement en het inkopen van uitzendrechten voor grote sporttoernooien is geen taak voor de publieke omroep. De NPO wordt reclamevrij.”
“De publieke omroep heeft de taak om tegenwicht te bieden tegen eenzijdige commerciële belangen en om zaken van nationaal belang, waaronder onze cultuur en geschiedenis, een podium te geven. ... De publieke omroep dient compact te zijn en van hoogwaardige kwaliteit. Godslasterlijke taal en zedeloosheid horen er niet thuis.”
“Voor de Joodse gemeenschap dient een specifiek aandeel in de programmering beschikbaar te blijven.”
Lokale omroepen zelfstandig houden en journalistiek ondersteunen
De SGP wil dat levensvatbare lokale omroepen niet worden gedwongen te fuseren en pleit voor overheidssteun aan lokale en regionale journalistiek, bijvoorbeeld door een eerlijk speelveld op de advertentiemarkt te bevorderen.
Strenger toezicht op journalistieke kernwaarden bij de publieke omroep
De SGP benadrukt het belang van betrouwbaarheid en onafhankelijkheid in de journalistiek, met steviger toezicht binnen de beroepsgroep, waaronder de NOS.
“De belangrijke rol van de journalistiek binnen de democratische rechtsstaat vraagt om steviger toezicht binnen de beroepsgroep, waaronder de NOS, op journalistieke kernwaarden zoals betrouwbaarheid en onafhankelijkheid.”
NSC wil een pluriform en transparant omroepbestel behouden met minimaal vijf publieke omroepverenigingen, waarbij de NOS en NTR fuseren tot één taakomroep. Ze pleiten voor strengere transparantie, meer toezicht op beloningen en nevenfuncties, en een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s. Daarnaast steunen ze lokale en regionale omroepen en willen ze onderzoeksjournalistiek versterken.
Minimaal vijf publieke omroepverenigingen, fusie NOS/NTR
NSC vindt een breed en pluriform omroepbestel belangrijk voor de democratie en wil daarom minimaal vijf publieke omroepverenigingen behouden. Tegelijkertijd willen ze de NOS en NTR samenvoegen tot één taakomroep om de publieke taken te bundelen.
“We hechten aan pluriforme media daarom willen we een breed omroepbestel met ten minste vijf publieke omroepverenigingen. NOS en NTR fuseren we tot één taakomroep.”
Meer transparantie en toezicht bij publieke omroep
Om misstanden en buitensporige beloningen te voorkomen, wil NSC meer transparantie over nevenfuncties en beloningen bij de publieke omroep, naleving van de Wet normering topinkomens, en een wettelijk verankerde journalistieke code met toezicht.
“Geen grensoverschrijdende beloningen meer. We willen dat er bij de publieke omroep meer transparantie is over nevenfuncties, beloningen en naleving van Wet normering topinkomens (WNT) en eisen inzicht in hoe publieke middelen worden besteed. We willen een wettelijk verankerde journalistieke code, met toezicht en handhavingsbevoegdheden voor het Commissariaat voor de Media.”
Beperkte uitbreiding advertentie-inkomsten NPO
NSC staat een beperkte uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, vooral via online platforms, maar sluit nieuws- en kinderprogramma’s hiervan uit om de onafhankelijkheid en bescherming van kwetsbare groepen te waarborgen.
“We staan een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, met name via NPO Start en andere online platforms, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s.”
Steun voor lokale en regionale omroepen en samenwerking
NSC erkent het belang van lokale en regionale omroepen voor de democratie en wil hun positie versterken, onder meer door samenwerking tussen verschillende omroepniveaus te stimuleren.
“We steunen lokale en regionale omroepen. Voor de rechtsstaat is het van belang dat de gehele publieke sector, inclusief de lokale en provinciale democratie, gevolgd wordt door een kritische en onafhankelijke journalistiek. Ook stimuleren we samenwerking tussen regionale, lokale en nationale omroepen.”
Versterking van onderzoeksjournalistiek
NSC ziet onderzoeksjournalistiek als essentieel voor transparantie en verantwoording en wil deze op alle niveaus versterken.
“We willen de journalistiek, het fundament van onze democratie, versterken. We pleiten voor meer onderzoeksjournalistiek op landelijk, regionaal en lokaal niveau.”
Het CDA wil een pluriform, toegankelijk en publieksonafhankelijk omroepbestel met sterke regionale en lokale omroepen die aansluiten bij de belevingswereld van hun publiek. Ze pleiten voor gezamenlijke verantwoordelijkheid van omroephuizen bij budgetverdeling, wettelijke termijnen voor topfuncties, en landelijke dekking van regionale omroepen via zender 10. Digitalisering en betrokkenheid van regionale, lokale en commerciële aanbieders zijn kernpunten in hun visie.
Pluriform en publieksonafhankelijk omroepbestel
Het CDA benadrukt het belang van een pluriform en onafhankelijk omroepbestel dat de samenleving breed representeert, vooral in tijden van desinformatie. Ze willen dat omroephuizen gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor budgetverdeling en digitalisering, en dat regionale, lokale en commerciële partijen worden betrokken bij de nieuwe Mediawet.
“We willen een pluriform, toegankelijk, publieksonafhankelijk omroepbestel, met sterke representatie van de samenleving.”
“Bij de uitwerking van een nieuwe Mediawet maken we de omroephuizen gezamenlijk verantwoordelijk voor de verdeling van de budgetten en borgen we digitalisering als structurele taak. Bij de realisatie van de nieuwe Mediawet worden regionale, lokale en commerciële aanbieders betrokken.”
Versterken van regionale en lokale omroepen
Het CDA wil de regionale en lokale omroepen versterken, met landelijke dekking van de regionale omroep op zender 10. Lokale omroepen moeten aansluiten bij de lokale en regionale belevingswereld, en lokaal draagvlak is een randvoorwaarde bij nieuwe regio-indelingen.
“We versterken de regionale en lokale omroepen. Op zender 10 wordt in heel Nederland de regionale omroep uitgezonden. De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen. Lokale omroepen moeten passen bij de lokale en regionale belevingswereld. Bij de invoering van de nieuwe regio-indeling voor lokale omroepen is lokaal draagvlak randvoorwaardelijk.”
Wettelijke termijnen voor topfuncties in omroep
Om bestuurlijke vernieuwing en transparantie te bevorderen, wil het CDA wettelijke termijnen instellen voor topfunctionarissen, directie en leden van Raden van Toezicht bij omroepen.
“Er komen wettelijke termijnen van twee keer vier jaar voor benoemingen van topfunctionarissen, directie en leden Raden van Toezicht.”
JA21 wil de publieke omroep (NPO) fors inperken door het aantal zenders te verminderen tot twee, ledenomroepen af te schaffen en de nadruk te leggen op neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit in de nieuwsvoorziening. Entertainment moet volgens JA21 vooral aan commerciële omroepen worden overgelaten, terwijl de publieke omroep zich moet richten op nieuws, debat, sport en cultuur.
NPO terugbrengen tot twee zenders en afschaffing ledenomroepen
JA21 vindt dat de publieke omroep te omvangrijk is en te veel overheidsgeld ontvangt. Door het aantal zenders te beperken en ledenomroepen af te schaffen, wil de partij de NPO compacter, neutraler en meer gericht op haar kerntaken maken. Dit moet bijdragen aan een geloofwaardige, objectieve en pluriforme nieuwsvoorziening en het vertrouwen van burgers in de publieke omroep herstellen.
“Dat de NPO tot twee zenders wordt teruggebracht voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur met afschaffing van de ledenomroepen.”
“Wat betreft JA21 moet de rol van de NPO worden teruggebracht tot twee publieke zenders met nieuws, satire, muziek, sport, documentaires, geschiedenis, debat, achtergrond en duiding. Louter entertainment kan aan de commerciële omroepen worden overgelaten. Ledenomroepen worden afgeschaft.”
Waarborgen van neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit bij de NPO
JA21 stelt dat de NPO zelf verantwoordelijk moet zijn voor het waarborgen van neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit in haar nieuwsvoorziening. De partij vindt dat de NPO consequent zelfkritisch moet zijn en maatregelen moet nemen als grote delen van de bevolking twijfelen aan deze waarden, omdat dit direct raakt aan het vertrouwen in de rechtsstaat en democratie.
“De nieuwsvoorziening door de NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn. Van de NPO mag worden geëist dat zij consequent zelfkritisch is op deze aspecten van haar nieuwsvoorziening en maatregelen treft wanneer die neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit door grote delen van de bevolking in twijfel wordt getrokken.”
“De NPO-organisatie moet neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van haar nieuwsvoorziening zelf waarborgen.”
De VVD wil de publieke omroep hervormen tot een efficiëntere, transparantere en toekomstbestendige organisatie die zich richt op kerntaken als nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen. Omroepen zonder toegevoegde maatschappelijke waarde worden afgeschaft, en er komt meer ruimte voor innovatie en coproducties. Daarnaast zet de VVD in op versterking van lokale media en kritisch toezicht op pluraliteit en onafhankelijkheid in het medialandschap.
Meer ruimte voor innovatie en coproducties bij de NPO
De VVD wil dat de NPO meer ruimte krijgt voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Transparantie over kosten en programmering op omroepniveau wordt verplicht gesteld om het publiek inzicht te geven in de besteding van middelen.
“De NPO krijgt meer ruimte voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Ze rapporteren transparanter over kosten en programmering op omroepniveau.”
Versterking en bescherming van lokale en onafhankelijke media
De VVD ziet sterke lokale media als essentieel voor het informeren van inwoners en het kritisch volgen van lokaal bestuur. Daarnaast wil de partij kritisch toezicht op pluraliteit en onafhankelijkheid van zowel publieke als commerciële omroepen, en meer bevoegdheden voor toezichthouders.
“We zetten ons in voor sterke lokale media in heel Nederland, die inwoners goed informeren over wat er in hun omgeving speelt en het lokale bestuur kritisch volgen.”
“We kijken kritisch naar het pluriforme aanbod bij zowel de publieke als de commerciële omroepen. Nieuwsgebruikers houden keuze uit verschillende onafhankelijke nieuwsbronnen. We geven het Commissariaat voor de Media en de Autoriteit Consument & Markt meer toezicht op pluraliteit, marktdominantie en online veiligheid van het media-aanbod.”
Uitzending van grote sportevenementen gratis voor ondernemers
De VVD wil dat belangrijke sportevenementen via de publieke omroep gratis beschikbaar zijn voor ondernemers, mkb’ers, verenigingen en (zorg)instellingen.
“We willen het uitzenden van belangrijke evenementen via de publieke omroep, zoals het EK of WK voetbal, gratis maken voor ondernemers, mkb’ers, verenigingen en (zorg)instellingen.”
De ChristenUnie ziet de publieke omroep als een waardevolle, onafhankelijke en pluriforme voorziening die een stabiele financiering verdient, los van reclame-inkomsten. Ze benadrukken dat omroepen zelf over de inhoud en vorm van hun programma’s gaan, met levensbeschouwing als belangrijke pijler. De partij wil ruimte voor levensbeschouwelijke programma’s en een eerlijke budgetverdeling op basis van ledenaantal.
Publieke omroep onafhankelijk en pluriform houden
De ChristenUnie vindt het essentieel dat de publieke omroep onafhankelijk blijft, met ruimte voor verschillende opvattingen en levensbeschouwingen. Ze willen dat omroepen, niet de NPO, de inhoud bepalen en dat financiering niet afhankelijk is van reclame. Dit moet de publieke opdracht van de NPO waarborgen en levensbeschouwelijke programma’s voldoende ruimte geven.
“De publieke omroep is waardevol als een plek van onafhankelijk en pluriform media-aanbod. Omroepen, en niet de NPO, gaan over de inhoud en de vorm van hun programma’s.”
“Bij de verdeling van de budgetten weegt het ledenaantal van een omroep mee. Om de publieke opdracht die de NPO heeft waar te kunnen maken is een stabiele financiering nodig, die onafhankelijk is van reclame-inkomsten.”
“Levensbeschouwing is een pijler van de publieke omroep. De inhoudelijke invulling daarvan vraagt ruimte qua budget, platform en momenten van uitzending van programma’s op radio en tv.”
D66 wil de publieke omroep versterken als bron van betrouwbare informatie en stelt duidelijke grenzen aan omroepen die desinformatie verspreiden. Ze pleiten voor wettelijke verankering van journalistieke normen, extra middelen voor de publieke omroep om desinformatie te bestrijden, en strenge handhaving op naleving hiervan.
Publieke omroep versterken en beschermen tegen desinformatie
D66 ziet een sterke publieke omroep als essentieel voor betrouwbare informatievoorziening en het functioneren van de democratie. Ze willen investeren in de publieke omroep, de kerntaak van betrouwbare informatievoorziening versterken, en wettelijk vastleggen dat omroepen die desinformatie verspreiden geen plek hebben binnen het publieke bestel. Dit moet het vertrouwen in media en democratie beschermen.
“D66 investeert in een sterke publieke omroep met een divers en kwalitatief hoogstaand media-aanbod. We versterken de kerntaak van de publieke omroep: mensen voorzien van betrouwbare informatie. We bewaken dat publiek geld goed wordt besteed, ook bij bedrijven die buiten het bestel worden ingehuurd.”
“De publieke omroep krijgt meer middelen om desinformatie te bestrijden, er wordt strenger gehandhaafd en de journalistieke code wordt vastgelegd in de wet. Omroepen die desinformatie verspreiden, horen niet thuis binnen de publieke omroep.”
“Omroepen die desinformatie verspreiden, horen niet thuis binnen de publieke omroep.”
De PVV is zeer kritisch over de publieke omroep en wil de financiering van de NPO volledig stopzetten. Volgens de partij vertegenwoordigt de publieke omroep niet de mening van de 'gewone Nederlander' en promoot deze een links, multicultureel en klimaatalarmistisch wereldbeeld. Het belangrijkste concrete voorstel is het volledig schrappen van de financiering van de NPO.
Financiering van de NPO volledig stopzetten
De PVV vindt dat de publieke omroep (NPO) een eenzijdig, links en multicultureel geluid laat horen dat niet aansluit bij de waarden en meningen van veel Nederlanders. De partij ziet de publieke omroep als een onnodige kostenpost en wil daarom de financiering volledig beëindigen.
Kritiek op inhoud en representatie door de publieke omroep
De PVV stelt dat de publieke omroep een vertekend beeld van Nederland geeft door multiculturalisme te verheerlijken, schaamte over het slavernijverleden te promoten en klimaatangst te zaaien. Volgens de partij wordt de stem van de gewone Nederlander genegeerd.
“Wie naar de publieke omroep kijkt, ziet een ander 'Nederland': multiculturalisme wordt gepresenteerd als verrijking, voor het slavernijverleden zouden we ons moeten schamen, trots op ons land is er al helemaal niet meer bij, en klimaatverandering is volgens de NPO het grootste existentiële gevaar. De mening van de gewone Nederlander, die de PVV de grootste partij heeft gemaakt, doet er blijkbaar...”
De Partij voor de Dieren wil de publieke omroep versterken door te investeren in onafhankelijke, reclameluwe nieuwsvoorziening en het terugdraaien van bezuinigingen op de NPO. Ze benadrukken het belang van een diverse, toegankelijke en professionele publieke en regionale omroep als waarborg voor betrouwbare informatie en cultuur, vrij van commerciële invloeden.
Investeren in een onafhankelijke, reclameluwe publieke omroep
De PvdD vindt het essentieel dat de publieke omroep onafhankelijk blijft van commerciële invloeden en voldoende middelen krijgt om haar taken op het gebied van nieuws, cultuur en educatie te vervullen. Dit moet bijdragen aan een betrouwbare, diverse en toegankelijke informatievoorziening voor alle Nederlanders.
“We investeren voldoende in de publieke omroep en de regionale omroepen, om onafhankelijke nieuwsvoorziening, verslaggeving en onderzoek te kunnen waarborgen. De publieke omroep is onafhankelijk, ook van commerciële invloeden, en blijft reclameluw.”
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is opgericht om een breed en divers publiek te voorzien van informatie, cultuur en educatie. Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
Professionalisering en versterking van regionale en lokale omroepen
De partij onderstreept het belang van regionale en lokale media voor democratische controle en wil investeren in hun professionalisering. Dit moet de kwaliteit en onafhankelijkheid van verslaggeving op regionaal niveau waarborgen.
“Er wordt geïnvesteerd in professionalisering van de regionale en lokale media, die een belangrijke controletaak vervullen ten aanzien van de regionale politiek.”
De SP wil een sterke, brede en onafhankelijke publieke omroep die niet wordt afgerekend op kijkcijfers, maar ruimte biedt voor experiment en kritische journalistiek. Ze stoppen de bezuinigingen en investeren juist in de publieke omroep, met meer aandacht voor Nederlands drama, documentaires en pluriformiteit. De partij wil de macht van grote mediabedrijven breken om een divers en onafhankelijk medialandschap te waarborgen.
Investeren in een brede, onafhankelijke publieke omroep
De SP vindt dat de publieke omroep een centrale rol moet spelen in het waarborgen van onafhankelijke, diverse en experimentele media. Ze willen af van de nadruk op kijkcijfers en juist investeren in de publieke omroep, zodat programmamakers meer vrijheid krijgen en er meer ruimte komt voor kritische journalistiek, Nederlands drama en documentaires. Dit moet bijdragen aan een pluriform medialandschap en het tegengaan van commerciële dominantie.
“We stoppen de bezuinigingen en investeren juist in de publieke omroep. We pleiten voor een brede en diverse publieke omroep waar kijkcijfers niet meer leidend zijn en programmamakers meer mogelijkheden krijgen om te experimenteren met formats en programma’s.”
“Bij de publieke omroep komt meer ruimte voor kritische journalistiek, Nederlands drama en documentaires.”
Macht van mediaconcerns beperken voor pluriformiteit
De SP ziet de groeiende macht van grote mediabedrijven als een bedreiging voor onafhankelijke journalistiek en diversiteit. Ze willen de macht van deze conglomeraten breken en wettelijke grenzen stellen aan mediaconcentratie, zodat de publieke omroep en andere media hun onafhankelijke rol kunnen blijven vervullen.
“De macht van grote mediaconcerns zoals DPG en Talpa is te groot geworden. Dat bedreigt onafhankelijke journalistiek en een divers aanbod. Wij breken de macht van deze conglomeraten en voorkomen dat één of enkele bedrijven de markt kan domineren. De overheid stelt grenzen aan mediaconcentratie, zodat pluriformiteit en onafhankelijke media gegarandeerd blijven.”
50PLUS vindt een sterke publieke omroep essentieel voor het waarborgen van persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting, vooral in een tijd waarin deze onder druk staan. Ze willen verspilling bij de publieke omroep tegengaan, maar benadrukken het belang van het behoud van waardevolle programma’s zoals die van omroep Max. Daarnaast pleit 50PLUS voor het bevorderen van regionale omroepen vanwege hun nabijheid tot de burger.
Stevige publieke omroep behouden, verspilling tegengaan
50PLUS ziet de publieke omroep als een noodzakelijke waarborg voor persvrijheid en meningsuiting, maar wil tegelijkertijd verspilling binnen de omroep aanpakken. Het behoud van kwalitatieve programma’s, met name gericht op ouderen, krijgt expliciet aandacht.
“In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma’s, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden.”
Regionale omroepen bevorderen
50PLUS vindt dat regionale omroepen een belangrijke rol spelen vanwege hun directe verbinding met de burger en wil deze positie versterken.
“Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd.”
BVNL wil de subsidie aan de publieke omroep (NPO) volledig stopzetten. Zij vinden dat media onafhankelijk moeten zijn van de overheid en dat de verwevenheid tussen overheid en media moet worden doorbroken.
Subsidie aan de NPO stopzetten
BVNL stelt dat de publieke omroep niet langer met belastinggeld moet worden gefinancierd. Dit past in hun bredere visie op een kleinere overheid en het verminderen van overheidsuitgaven, en hun streven naar onafhankelijke media die niet onder invloed staan van de staat.
“De subsidie aan de NPO wordt stopgezet.”
Media onafhankelijk van overheid maken
BVNL vindt dat media onafhankelijk moeten zijn en niet mogen meebewegen met de overheid. Zij willen de verwevenheid tussen overheid en media doorbreken om de controlefunctie van de media te waarborgen.
“Media horen onafhankelijk te zijn en niet naar de pijpen van de macht te dansen. De verwevenheid tussen de overheid en de media moet worden verbroken.”
BIJ1 wil een onafhankelijke publieke omroep die beschermd is tegen zowel overheids- als commerciële invloed. Ze willen bezuinigingen op de publieke omroep terugdraaien en stellen een verbod voor op omroepen die racistische denkbeelden of nepnieuws verspreiden.
Onafhankelijke publieke omroep, beschermd tegen invloed
BIJ1 ziet de publieke omroep als essentieel voor een representatieve en eerlijke media-infrastructuur. Ze willen de publieke omroep beschermen tegen inmenging van overheid en commercie, bezuinigingen terugdraaien en omroepen die racisme of nepnieuws verspreiden verbieden. Dit moet bijdragen aan een inclusieve, betrouwbare en diverse mediaomgeving.
“We willen een publieke omroep die onafhankelijk blijft en die niet door de overheid of door de commercie wordt beïnvloed. Daarom draaien we de bezuinigingen op de publieke omroep terug. Omroepen die ongrondwettelijke, racistische denkbeelden en nepnieuws verspreiden worden verboden en krijgen geen vergunning.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma