Verkiezingsprogramma's 2025 overOekraïne en de rol van Rusland
De Partij voor de Dieren veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne en steunt Oekraïne in haar recht op zelfverdediging, met nadruk op humanitaire hulp, sancties tegen Rusland en het belang van een rechtvaardige vrede. De partij pleit voor Europese onafhankelijkheid van Russische energie, strengere sancties, en het versterken van internationale rechtsorde, waarbij Oekraïne zelf bepaalt over onderhandelingen.
Steun aan Oekraïne’s zelfverdediging en humanitaire hulp
De PvdD erkent het recht van Oekraïne op zelfverdediging tegen Russische agressie en ondersteunt humanitaire hulp, financiële steun en wederopbouw. Wapenleveranties zijn toegestaan, mits ze niet in strijd zijn met internationale verdragen. De partij benadrukt dat Oekraïne zelf bepaalt over onderhandelingen en vrede.
“De Partij voor de Dieren veroordeelt de ongekende Russische agressie tegen Oekraïne. In het licht van de actuele oorlogsdreiging aan de directe grenzen van de Europese Unie, is het belangrijk om samen te werken en onderlinge solidariteit te tonen. Sinds de illegale Russische invasie verzet Oekraïne zich tegen het brute geweld. Dat verzet is, evenals legale wapenleveranties, noodzakelijk om burgers zo goed mogelijk te beschermen.”
“We steunen de levering van wapens zodat Oekraïne zichzelf kan verdedigen. Wapens die door internationale verdragen verboden zijn zoals clusterbommen en anti-personeelsmijnen, worden niet geleverd.”
“Humanitaire hulp aan Oekraïne en de financiële noodpakketten kunnen vanzelfsprekend rekenen op onze steun. De EU helpt Oekraïne bij de wederopbouw van getroffen gebieden.”
“Daarbij moet altijd vooropstaan dat het aan Oekraïne is om te bepalen of en wanneer het bereid is te onderhandelen, en waarover.”
Strengere sancties en druk op Rusland
De partij ziet sancties als essentieel om de Russische agressie te stoppen en pleit voor het volledig onafhankelijk maken van Nederland en Europa van Russische olie en gas. Ook wordt het belang van internationale rechtsvervolging en druk op Moskou benadrukt.
“De agressie van Poetin tegen Oekraïne moet een halt worden toegeroepen. Drukmiddelen zoals sancties worden hier terecht voor ingezet.”
“In Europees en internationaal verband maakt Nederland zich sterk voor grotere druk op Moskou met sancties om sneller een einde te maken aan de agressieoorlog.”
“Nederland en Europa worden volledig onafhankelijk van de import van Russische olie en gas.”
“Nederland steunt de oprichting van het Oekraïne-Hof in Den Haag.”
“Sancties zijn een belangrijk drukmiddel om landen te houden aan het internationaal recht. Nederland pleit voor het aanscherpen van economische sancties richting Rusland...”
Europese defensie versterken en onafhankelijkheid van VS
De PvdD wil minder afhankelijk zijn van de VS voor Europese veiligheid, mede vanwege de Russische dreiging. Extra investeringen in Europese defensie zijn noodzakelijk, maar moeten kritisch en efficiënt worden ingezet, met solidariteit en steun aan Oekraïne als uitgangspunt.
“Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie.”
“Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS.”
Internationale rechtsorde en solidariteit met onderdrukten
De partij koppelt de Russische agressie aan bredere thema’s van internationale rechtsorde en mensenrechten, en spreekt zich uit tegen imperialisme en onderdrukking door Poetin, met solidariteit voor slachtoffers in Oekraïne, Rusland en andere landen.
“We nemen krachtig stelling tegen het geweld van Poetin en zijn solidair met de mensen die door zijn regime worden onderdrukt. Niet alleen in Oekraïne, maar ook in landen als Estland, Letland en Litouwen en natuurlijk in Rusland zelf.”
“Autocraten zoals Poetin, Netanyahu, Trump en Xi Jinping ondermijnen de internationale rechtsorde, democratie en mensenrechten. De Partij voor de Dieren wijst elke vorm van imperialisme resoluut af, of dit nu komt vanuit Israël, de VS, Rusland, China of elk ander land.”
De VVD ziet Rusland onder Poetin als een directe militaire en strategische bedreiging voor Europa en Nederland, en beschouwt de oorlog in Oekraïne als een cruciale strijd voor Europese veiligheid en vrijheid. De partij pleit voor onverminderde, meerjarige steun aan Oekraïne (militair, financieel en humanitair), forse verhoging van defensie-uitgaven, en strenge sancties tegen Rusland zolang Poetin niet onderhandelt. Tegelijkertijd wil de VVD de afhankelijkheid van Russische energie en invloed snel afbouwen en Rusland internationaal verantwoordelijk houden voor oorlogsmisdaden.
Onverminderde, meerjarige steun aan Oekraïne
De VVD stelt dat Oekraïne niet alleen voor zichzelf, maar ook voor de vrijheid en veiligheid van Europa vecht. Daarom moet Nederland Oekraïne langdurig steunen op militair, financieel en humanitair vlak, en het pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne openhouden. Deze steun wordt structureel vastgelegd.
“We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen, en staan klaar om na de oorlog bij te dragen aan de wederopbouw. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen.”
“Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid en zal na de oorlog Westerse veiligheidsgaranties nodig hebben. Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind.”
“Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland.”
Forse verhoging defensie-uitgaven en afschrikking Rusland
De VVD ziet een sterke krijgsmacht als noodzakelijk om Rusland af te schrikken en verdere agressie te voorkomen. Daarom pleit de partij voor structurele, forse investeringen in defensie en samenwerking met Europese en NAVO-partners.
“Een investering van 3,5% van ons Bruto Nationaal Product (BNP) is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren.”
“Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen.”
“Zonder geloofwaardige afschrikking zal Poetin meer willen dan alleen Oekraïne. Het Rusland van Poetin ambieert de status van grootmacht met een eigen invloedssfeer.”
Strenge en langdurige sancties tegen Rusland
De VVD wil Rusland blijven sanctioneren zolang Poetin niet serieus onderhandelt, en pleit voor het hard aanpakken van omzeiling van sancties en het verhogen van de politieke en financiële druk.
Rusland internationaal verantwoordelijk houden voor oorlogsmisdaden
De VVD wil dat Rusland ter verantwoording wordt geroepen voor oorlogsmisdaden in Oekraïne, zoals de annexatie van de Krim, MH17 en Boetsja, via speciale tribunalen en internationale druk.
“De VVD zet zich in om straffeloosheid van de Russische agressie zoals de annexatie van de Krim, de aanslag op MH17 en het bloedbad van Boetsja actief tegen te gaan. We willen speciale tribunalen gericht op Russische wandaden, versterken sancties tegen betrokkenen en pakken de omzeiling daarvan hard aan.”
Snel afbouwen van energie-afhankelijkheid van Rusland
De VVD beschouwt energiebeleid als veiligheidsbeleid en wil zo snel mogelijk de afhankelijkheid van Russische energie beëindigen door eigen productie te verhogen en samen te werken met betrouwbare partners.
“We bouwen onze energie-afhankelijkheid van onbetrouwbare landen als Rusland zo snel mogelijk af. In plaats daarvan vergroten we onze eigen energieproductie en sluiten we strategische partnerschappen met bevriende landen als Noorwegen en Denemarken.”
“In een wereld waar Poetin de gaskraan als wapen gebruikt, moeten we zo snel mogelijk onze energie-afhankelijkheid verminderen.”
Versterken van Europese samenwerking tegen Russische invloed
De VVD wil dat Europa sterker en weerbaarder wordt tegen Russische (en andere autocratische) invloed, onder meer door gezamenlijke defensie, economische weerbaarheid en het tegengaan van Russische beïnvloeding binnen de EU.
“Europese samenwerking moet onze veiligheid, vrijheid en welvaart versterken. Dit vraagt om meer focus op gezamenlijke defensie, technologische kracht en economische weerbaarheid.”
“Europese landen die afglijden op het gebied van de rechtsstaat zijn een makkelijk doelwit voor Chinese en Russische beïnvloeding. Daarmee hebben Xi en Poetin indirect een plek aan tafel in de EU.”
BIJ1 ziet de oorlog in Oekraïne als een strijd tussen machtsblokken waarbij zowel Rusland als het Westen het Oekraïense volk niet centraal stellen. De partij pleit voor onmiddellijke diplomatieke de-escalatie, het stoppen van wapenleveranties, het beëindigen van neoliberale hervormingen en schuldenpolitiek in Oekraïne, en het loslaten van de Amerikaanse strategie van Rusland-isolatie. BIJ1 wil dat Nederland inzet op neutrale vredesonderhandelingen, veiligheidsgaranties voor alle partijen (inclusief Rusland), en een sociale wederopbouw van Oekraïne zonder buitenlandse economische overheersing.
Stoppen met wapenleveranties en militaire escalatie
BIJ1 stelt dat wapenleveranties en militaire steun de oorlog verlengen en het risico op escalatie vergroten, zonder uitzicht op vrede. De partij wil wapenleveranties aan Oekraïne geleidelijk afbouwen en NAVO-inzet op Oekraïens grondgebied voorkomen.
“wapenleveranties geleidelijk af. En houdt de escalatie richting NAVO-inzet op Oekraïens grondgebied tegen, maar voorkomt daarbij dat de grond abrupt onder de onderhandelingspositie van de Oekraïeners wegvalt.”
“Na bijna 4 jaar aan wapenleveringen kunnen we concluderen dat we met nóg meer wapens de oorlog in Oekraïne niet stoppen.”
Diplomatie en veiligheidsgaranties voor alle partijen, inclusief Rusland
BIJ1 pleit voor onmiddellijke diplomatieke inspanningen, een staakt-het-vuren en vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale, niet-NAVO-landen. Nederland moet bindende veiligheidsgaranties bieden aan zowel Oekraïne als Rusland om de-escalatie mogelijk te maken.
“Nederland erkent de noodzaak van bindende garanties op veiligheid voor alle betrokken partijen, ook Rusland. Nederland doet toezeggingen aan Oekraïne voor stevige garanties op veiligheid om zijn onderhandelingspositie te versterken, maar stuurt tegelijk actief aan op beëindiging van het militaire conflict.”
“Nederland zet zich in voor een onmiddellijk staakt-het-vuren in Oekraïne. En pleit voor vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale, niet-NAVO-landen.”
“Nederland stapt af van de agressieve strategie van Rusland isoleren die de VS ons oplegt. En we openen diplomatieke kanalen om vreedzame de-escalatie mogelijk te maken. Dit gebeurt zonder Ruslands verantwoordelijkheid voor de invasie, oorlogsmisdaden en escalatie te ontkennen of goed te praten.”
Stoppen met neoliberale hervormingen en schuldenpolitiek in Oekraïne
BIJ1 verzet zich tegen door het Westen opgelegde neoliberale hervormingen, privatiseringen en schuldenconstructies in Oekraïne. In plaats daarvan wil de partij grootschalige, door de overheid betaalde wederopbouw onder democratische controle, gericht op een sociale rechtsstaat.
“Nederland maakt een einde aan zijn rol in de neoliberale hervormingen, dwang op privatiseren en schuldenconstructies in Oekraïne. In plaats daarvan zet Nederland zich in voor door de overheid betaalde wederopbouw op grote schaal onder democratische controle.”
“Nederland pleit ervoor om alle schulden van landen die zijn uitgebuit door koloniaal of imperialistisch beleid onvoorwaardelijk kwijt te schelden. Ook de schulden die westerse staten en instellingen het noodlijdende Oekraïne oplegden.”
Afwijzen van Amerikaanse strategie van Rusland-isolatie
BIJ1 wijst de door de VS opgelegde strategie van Rusland-isolatie af, omdat deze averechts werkt en de veiligheid van miljoenen mensen in gevaar brengt. De partij wil diplomatieke kanalen openen en de VS buitensluiten bij vredesonderhandelingen.
“De door de Verenigde Staten opgelegde politiek van isolatie tegenover Rusland is agressief, werkt averechts en is een direct gevaar voor de veiligheid van miljoenen mensen.”
“Nederland stapt af van de agressieve strategie van Rusland isoleren die de VS ons oplegt.”
“We blijven de Russische inval veroordelen en sluiten in internationaal verband de VS buiten de vredesonderhandelingen.”
Erkenning van Russische verantwoordelijkheid, maar focus op vrede
Hoewel BIJ1 diplomatie en de-escalatie voorstaat, ontkent of vergoelijkt de partij niet de Russische verantwoordelijkheid voor de invasie en oorlogsmisdaden.
“Dit gebeurt zonder Ruslands verantwoordelijkheid voor de invasie, oorlogsmisdaden en escalatie te ontkennen of goed te praten.”
FVD wil dat Nederland stopt met alle militaire en financiële steun aan Oekraïne, de sancties tegen Rusland opheft en een neutrale positie inneemt in het conflict. Volgens FVD zijn de huidige sancties en steun aan Oekraïne schadelijk voor het Nederlandse belang en beschouwen zij de oorlog als een Amerikaanse proxy-oorlog waar Nederland zich niet in moet mengen. Het normaliseren van de relatie met Rusland en het beëindigen van inmenging in buitenlandse conflicten staan centraal in hun visie.
Stoppen met militaire en financiële steun aan Oekraïne
FVD vindt dat Nederland geen belastinggeld meer moet besteden aan de oorlog in Oekraïne en zich neutraal moet opstellen. Zij zien de oorlog als een Amerikaans belang en niet als een Nederlands belang, en willen dat Nederland zich terugtrekt uit deze "proxy-oorlog".
“We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne.”
“geen belastinggeld meer voor zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne.”
“We stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, en richten ons op vrede en samenwerking.”
“Nederland behoort neutraal te zijn. Ook trekken we de gemaakte excuses voor het slavernijverleden in en beloven we dat er nooit meer excuses of smartengelden worden aangeboden voor gebeurtenissen uit een ver verleden. Zo beschermen we kinderen, behouden we vertrouwen in het onderwijs en waarborgen we een neutrale publieke ruimte.”
“Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model.”
Sancties tegen Rusland opheffen en relatie normaliseren
FVD wil de sancties tegen Rusland opheffen om de handelsrelatie en samenwerking te herstellen. Zij stellen dat de sancties vooral Nederland schaden en pleiten voor normalisering van de betrekkingen met Rusland.
Geen Nederlandse militairen naar Oekraïne
FVD is expliciet tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne en wil dat de inzet van militairen nooit door de EU of NAVO wordt bepaald.
NAVO-lidmaatschap heroverwegen
FVD wil het NAVO-lidmaatschap via een referendum aan de bevolking voorleggen, mede vanwege de druk om betrokken te raken bij conflicten zoals in Oekraïne.
“We leggen het lidmaatschap van de NAVO via een referendum voor aan de Nederlandse bevolking, zodat we als land zelf kunnen beslissen of we door willen op het huidige pad.”
Volt steunt Oekraïne krachtig tegen de Russische agressie en pleit voor blijvende sancties tegen Rusland, intensieve samenwerking met Oekraïne en het inzetten van bevroren Russische tegoeden voor de wederopbouw. Volt wil Oekraïne op weg helpen naar EU- en NAVO-lidmaatschap, en benadrukt het belang van een Europese strategie voor vrede, veiligheidsgaranties en het berechten van verantwoordelijken voor de oorlog. Hun visie is uitgesproken pro-Europees, gericht op solidariteit met Oekraïne en het versterken van de internationale rechtsorde tegenover Rusland.
Blijvende en strenge sancties tegen Rusland
Volt ziet sancties als essentieel om Rusland te straffen voor de oorlog in Oekraïne en om mensenrechten te beschermen. Ze willen dat sancties tegen Rusland van kracht blijven, bedrijven die sancties ontwijken aanpakken, en bevroren Russische tegoeden inzetten voor Oekraïne. Tegelijkertijd erkent Volt dat sancties negatieve gevolgen kunnen hebben voor burgers en pleit voor aanpassing als de situatie verandert.
“De strenge sancties tegen Rusland blijven van kracht. De EU werkt aan een duidelijke strategie voor een overwinning van Oekraïne, een rechtvaardige en duurzame vrede met veiligheidsgaranties, het EU-lidmaatschap en de wederopbouw.”
“De 220 miljard euro aan bevroren Russische tegoeden wordt ingezet voor Oekraïne of als onderpand voor leningen voor de Oekraïense defensie.”
“Bedrijven die sancties ontwijken of zaken doen met Rusland worden aangepakt.”
“In internationaal recht zijn sancties een belangrijk instrument om mensenrechten en menswaardigheid te beschermen. Toch hebben (economische) sancties ook een negatief effect op burgers en de samenleving van een land. Daarom moet de EU adequaat reageren op veranderende omstandigheden. Sancties die ernstige gevolgen hebben voor de burgerbevolking en die economisch herstel van een land in de weg staan, moeten worden afgebouwd als een verandering in de situatie daarom vraagt.”
Volledige steun voor Oekraïens EU- en NAVO-lidmaatschap
Volt wil Oekraïne actief ondersteunen op weg naar lidmaatschap van zowel de EU als de NAVO. Dit wordt gezien als een structurele oplossing voor de veiligheid van Europa en Oekraïne, en als een duidelijk signaal richting Rusland.
“We helpen Oekraïne op weg naar het lidmaatschap van de EU en de NAVO.”
“We verwelkomen nieuwe lidstaten, zoals Oekraïne. Zo bouwen we aan een sterke EU die eerlijk en democratisch is.”
Intensieve samenwerking en kennisdeling met Oekraïne
Volt pleit voor nauwere samenwerking met Oekraïne op militair, technologisch en industrieel gebied. Door kennisdeling en integratie van de Oekraïense defensie-industrie wil Volt zowel Oekraïne als de EU weerbaarder maken tegen Russische dreiging.
“De EU gaat op meerdere vlakken beter samenwerken met Oekraïne. Denk hierbij aan het delen van kennis van militaire ontwikkelingen. Oekraïne heeft tijdens de oorlog veel kennis en ervaring opgebouwd over zaken als drones, digitale communicatie, energievoorziening en cyberveiligheid. Door samen te werken en kennis te delen, maken we niet alleen Oekraïne sterker. Ook binnen de EU zorgt dit voor meer veiligheid.”
“De samenwerking met Oekraïne wordt versterkt door de Oekraïense defensie-industrie te integreren in die van de EU en kennis van (inzet van) nieuwe technologieën aan het front te integreren in de Europese defensie.”
Berechting van verantwoordelijken en toekomstig EU-Rusland beleid
Volt wil dat verantwoordelijken voor de oorlog, zoals Poetin, worden berecht door het Internationaal Strafhof. Daarnaast pleiten ze voor een toekomstig EU-beleid richting Rusland dat gericht is op vrede, rechtvaardigheid en wederopbouw.
“De EU moet werken aan een plan voor de relatie tussen Rusland en de EU na de oorlog. Centraal staan: het zorgen voor en het handhaven van de vrede, het berechten van de mensen die verantwoordelijk zijn voor de oorlog en het helpen bij de wederopbouw.”
“Deze landen zijn verplicht gezochte oorlogsmisdadigers, zoals Poetin en Netanyahu, bij aankomst op te pakken. Hoe meer landen het Hof erkennen, hoe kleiner de wereld voor zulke misdadigers zal zijn.”
Europese defensie versterken tegen Russische dreiging
Volt ziet een sterke Europese defensie als noodzakelijk om toekomstige Russische agressie te voorkomen. Ze waarschuwen expliciet voor het risico dat Rusland binnen vijf jaar een Europees land kan aanvallen.
“Volgens de NAVO, kan Rusland binnen vijf jaar een Europees land aanvallen.”
BBB veroordeelt de Russische agressie en steunt Oekraïne militair en humanitair, maar pleit voor realisme: geen NAVO-lidmaatschap of permanente NAVO-troepen zolang de oorlog duurt. De partij wil onderhandelingen stimuleren voor een einde aan de oorlog, zet in op wederopbouw na afloop en streeft naar het afbouwen van afhankelijkheid van Rusland, onder meer op het gebied van voedsel.
Steun aan Oekraïne tegen Russische agressie
BBB kiest duidelijk partij tegen Rusland en ondersteunt Oekraïne met militaire hulp, maar wil geen directe NAVO-inmenging zolang het conflict voortduurt. De partij benadrukt het belang van Europese veiligheid en solidariteit, maar met behoud van Nederlandse soevereiniteit.
“BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F 16’s en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVOtroepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming.”
“BBB blijft achter de steun aan Oekraïne staan, zoals BBB al doet vanaf het eerste uur.”
“En we bieden actieve steun aan de zelfverdediging van Oekraïne en Israël.”
Stimuleren van onderhandelingen en wederopbouw
BBB wil dat de oorlog zo snel mogelijk eindigt via onderhandelingen waarbij Oekraïne zelf aan tafel zit. Na de oorlog is Nederland bereid bij te dragen aan de wederopbouw en het handhaven van vrede.
“BBB stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en beëindiging van de oorlog. Hierbij is het voor ons een vereiste dat Oekraïne zelf aan de onderhandelingstafel zit.”
“Nederland is bereid bij te dragen aan wederopbouw en handhaving van de vrede in Oekraïne na beëindiging van de oorlog.”
Geen automatische NAVO- of EU-lidmaatschappen voor Oekraïne
BBB is tegen snelle of automatische toetreding van Oekraïne tot NAVO of EU zolang de oorlog duurt. Toetreding tot de EU kan pas na de oorlog en via het reguliere proces.
“Lidmaatschap van Oekraïne van de NAVO is nu niet aan de orde; het land is in oorlog. Voor eventueel toekomstig lidmaatschap van de Europese Unie na beëindiging van de oorlog moet Oekraïne het reguliere proces (Kopenhagen Criteria) in het normale tempo doorlopen.”
Afbouwen afhankelijkheid van Rusland
BBB wil structureel minder afhankelijk zijn van Rusland, vooral op het gebied van voedselzekerheid, en streeft naar maximale voedselonafhankelijkheid voor Nederland.
“We bouwen op termijn alle afhankelijkheden van Rusland, China en gelieerde landen in de voedselketen volledig af. Uiteindelijk streven we naar een zo hoog mogelijke voedselonafhankelijkheid.”
Het CDA veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne scherp en ziet het als een morele en veiligheidsverplichting om Oekraïne te blijven steunen. Het CDA pleit voor strenge sancties tegen Rusland, inzet van bevroren Russische tegoeden voor de wederopbouw van Oekraïne, en versterking van de Europese weerbaarheid tegen Russische inmenging en hybride oorlogsvoering. Nederland moet zich volgens het CDA onvermoeibaar inzetten voor gerechtigheid, onder meer via internationale instellingen, en pas vrede accepteren als Oekraïne zelf instemt.
Voortdurende steun aan Oekraïne en veroordeling Russische agressie
Het CDA beschouwt de Russische aanval op Oekraïne als een flagrante schending van het internationaal recht en benadrukt de noodzaak van blijvende steun aan Oekraïne, zowel moreel als praktisch. De partij koppelt deze steun aan het belang van de Nederlandse en Europese veiligheid en stelt dat duurzame vrede alleen mogelijk is als Oekraïne zelf akkoord gaat met de uitkomst van onderhandelingen.
“De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw.”
“Er kan pas sprake zijn van duurzame vrede wanneer Oekraïne instemt met de uitkomst van eventuele onderhandelingen waar het zelf aan deelneemt.”
Rusland moet zich verantwoorden en sancties worden aangescherpt
Het CDA wil dat Rusland verantwoordelijk wordt gehouden voor oorlogsmisdaden en schendingen van het internationaal recht, met specifieke aandacht voor MH17. Daarnaast pleit de partij voor het inzetten van bevroren Russische tegoeden voor de wederopbouw van Oekraïne en het strenger handhaven van bestaande sancties, inclusief het weren van de Russische schaduwvloot uit Nederlandse havens.
“Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17.”
“Bevroren Russische tegoeden worden ingezet voor de wederopbouw van Oekraïne en we handhaven bestaande sancties strenger, bijvoorbeeld door de Russische schaduwvloot te weren uit onze havens.”
Versterken van weerbaarheid tegen Russische inmenging en hybride oorlogsvoering
Het CDA signaleert structurele pogingen tot Russische inmenging in westerse democratieën en hybride oorlogsvoering. De partij wil de cyberveiligheid en democratische processen versterken en de samenleving weerbaarder maken tegen deze dreigingen.
“De afgelopen jaren zijn er tal van voorbeelden geweest van hybride oorlogsvoering en (pogingen tot) Russische inmenging in verkiezingscampagnes en andere publieke debatten in Westerse landen. We verbeteren op alle bestuurlijke niveaus onze cyberveiligheid tegen hacks, versterken onze democratische processen en zetten actief in op een grotere bewustwording in en weerbaarheid van de samenleving.”
Terugdringen van Russische invloed in buurlanden en strategische sectoren
Het CDA ziet het EU-nabuurschapsbeleid en Europese investeringen als instrumenten om Russische invloed in de ring van Europa en in Afrika en Latijns-Amerika te beperken. Dit wordt gekoppeld aan het verminderen van strategische afhankelijkheden en het bieden van alternatieven voor Russische invloed.
De ChristenUnie veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne en pleit voor blijvende financiële en militaire steun aan Oekraïne, strengere sancties tegen Rusland en het berechten van Russische oorlogsmisdaden. Ze steunen Oekraïnes aspiraties voor NAVO- en EU-lidmaatschap, mits aan de voorwaarden wordt voldaan, en willen de Europese weerbaarheid tegen Russische invloed versterken. De partij ziet het versterken van de internationale rechtsorde en het tegengaan van autocratische regimes als essentieel voor vrede en veiligheid in Europa.
Blijvende financiële en militaire steun aan Oekraïne
De ChristenUnie vindt het noodzakelijk Oekraïne te blijven steunen in de strijd tegen de Russische agressie, zowel financieel als militair. Dit is volgens hen essentieel voor de verdediging van vrijheid en de internationale rechtsorde in Europa.
Verzwaren van sancties tegen Rusland en berechting van oorlogsmisdaden
De partij pleit voor strengere sancties tegen Rusland en Russische oligarchen, en wil dat Nederland zich inzet voor het berechten van Russische oorlogsmisdaden via een tribunaal. Hiermee willen ze Rusland financieel en persoonlijk raken en straffeloosheid tegengaan.
“Nederland spant zich internationaal in voor verdere verzwaring van de sancties om Rusland en de Russische oligarchen financieel en persoonlijk te raken.”
“Nederland blijft zich inzetten voor hoofdstuk 7 van het Ukraine Peace Formula dat zich onder andere richt op het onderzoek doen naar schendingen en de berechting van daders door het opzetten van een tribunaal voor Russische oorlogsmisdaden.”
Steun voor Oekraïens NAVO- en EU-lidmaatschap onder voorwaarden
De ChristenUnie steunt het streven van Oekraïne naar lidmaatschap van de NAVO en de EU, maar benadrukt dat Oekraïne aan de reguliere voorwaarden moet voldoen.
“Nederland steunt Oekraïne in het traject naar lidmaatschap van de NAVO en de EU. Oekraïne zal hiervoor moeten voldoen aan de reguliere voorwaarden.”
Weerbaarheid tegen Russische invloed in Europa
De partij wil de Europese strategische autonomie versterken om minder afhankelijk te zijn van Rusland (en andere externe machten), en noemt het belang van het beschermen van kandidaat-lidstaten tegen Russische invloed.
“Steun (al dan niet financieel) kan de Westelijke Balkan minder vatbaar maken voor invloeden van bijvoorbeeld China en Rusland.”
Isoleren van bondgenoten van Rusland
De ChristenUnie wil dat het Iraanse regime, dat Rusland steunt in de oorlog tegen Oekraïne, zoveel mogelijk wordt geïsoleerd.
“Iran voert via de proxy’s Hamas, Hezbollah en de Houthi’s een oorlog met Israël, steunt verschillende milities in Irak en Syrië en steunt Rusland in de strijd tegen Oekraïne. Het Iraans regime moet daarom zoveel mogelijk worden geïsoleerd.”
D66 kiest voor stevige, blijvende steun aan Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie, zowel militair als humanitair. De partij pleit voor versnelde integratie van Oekraïne in de EU en NAVO, en voor het versterken van Europese besluitvaardigheid om sancties tegen Rusland effectiever te maken. D66 ziet Rusland als een directe bedreiging voor Europese veiligheid en democratie, en wil dat Nederland en Europa gezamenlijk optreden tegen deze agressie.
Blijvende militaire en humanitaire steun aan Oekraïne
D66 vindt het essentieel om Oekraïne te blijven steunen in de strijd tegen Russische agressie, zowel op militair als humanitair vlak. De partij ziet deze steun als noodzakelijk voor de veiligheid op het Europese continent en als verdediging van democratische waarden tegen autoritaire dreiging.
“We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie.”
Versnelde integratie van Oekraïne in EU en NAVO
D66 beschouwt de verdere integratie van Oekraïne in de NAVO en een snellere toetreding tot de EU als cruciaal voor de stabiliteit en veiligheid van Europa. Dit biedt Oekraïne perspectief op een Europese toekomst en versterkt de gezamenlijke verdediging tegen Rusland.
Effectievere Europese sancties tegen Rusland
D66 wil het Europese vetorecht afschaffen zodat individuele landen, zoals Hongarije, sancties tegen Rusland niet langer kunnen blokkeren. Dit moet de slagkracht van Europa vergroten in het optreden tegen Russische agressie.
“Eén land kan nu sancties tegen Rusland blokkeren, zoals Hongarije. Dat maakt Europa kwetsbaar. Daarom wil D66 af van het vetorecht.”
Verzamelen en documenteren van Russische mensenrechtenschendingen
D66 ondersteunt het opsporen en documenteren van Russische mensenrechtenschendingen in Oekraïne, met het oog op vervolging van daders via internationale gerechtshoven.
“Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren. Bijvoorbeeld ... in Oekraïne, waar Rusland Oekraïense kinderen heeft ontvoerd en geïndoctrineerd. Daarbij horen vervolgstappen om individuen te bestraffen via het Internationaal Strafhof en overheden via het Internationaal Gerechtshof.”
Europese strategische zelfstandigheid en verdediging tegen Russische dreiging
D66 ziet de Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen en desinformatie als directe bedreigingen voor Europa. De partij pleit daarom voor meer Europese strategische zelfstandigheid en gezamenlijke verdediging.
“De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. ... Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen.”
“Ondertussen voert Poetin ook een hybride oorlog met desinformatie, cyberaanvallen en sabotage. Dat raakt ons, onze democratie en onze samenleving.”
DENK veroordeelt de Russische inval in Oekraïne en steunt sancties tegen Rusland, maar is tegen het sturen van Nederlandse troepen en tegen het financieren van wapensteun aan Oekraïne. De partij pleit voor diplomatie, humanitaire hulp en parlementaire controle op steun, en is terughoudend over EU- of NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne zolang er geen duurzame vrede is.
Geen Nederlandse troepen of wapensteun aan Oekraïne
DENK vindt het sturen van Nederlandse troepen naar Oekraïne onverantwoord en wil geen wapensteun financieren die Nederland tot doelwit kan maken. De partij benadrukt het belang van parlementaire controle op alle steunmaatregelen en wil geen “blanco cheques” voor Oekraïne.
“Geen Nederlandse troepen naar Oekraïne. Speculatie daarover is onverantwoord.”
“Wij zijn tegen het financieren van wapensteun die Nederland een mogelijk doelwit in de oorlog kan maken en willen bij alle steunmaatregelen parlementaire controle vooraf. Dat betekent geen blanco cheques voor Oekraïne.”
Steun voor sancties en berechting van Russische oorlogsmisdaden
DENK steunt aanvullende sancties tegen Rusland om druk uit te oefenen op Poetin en Russische oorlogsmisdaden niet onbestraft te laten. Ook steunt de partij initiatieven om Russische oorlogsmisdadigers te berechten.
“Wij steunen aanvullende sancties tegen Rusland, zodat de Russische oorlogsmisdaden niet onbestraft blijven en Poetin onder druk wordt gezet om te onderhandelen. Initiatieven om Russische oorlogsmisdadigers te berechten steunen wij ook.”
Focus op diplomatie, humanitaire hulp en soevereiniteit Oekraïne
DENK wil zo snel mogelijk een wapenstilstand en vrede in Oekraïne, met het internationaal recht als leidraad. De partij steunt humanitaire hulp en het functioneren van de Oekraïense samenleving, en benadrukt het belang van Oekraïense soevereiniteit.
“DENK wil zo snel mogelijk een wapenstilstand en vrede in Oekraïne. We veroordelen de illegale inval van Rusland en zijn voor het behoud van de Oekraïense soevereiniteit.”
“Wij steunen het bieden van humanitaire hulp aan de slachtoffers van de oorlog en het verlenen van steun om de samenleving te kunnen laten blijven functioneren.”
“Ondersteuning van initiatieven die aansturen op een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, waarbij principes van het internationaal recht leidend moeten zijn.”
Geen voorbarige inzet op EU- of NAVO-lidmaatschap Oekraïne
DENK is tegen snelle toetreding van Oekraïne tot de EU of NAVO en vindt dat dit pas kan worden overwogen bij duurzame vrede en als aan alle criteria is voldaan.
“Wij steunen geen voorbarige inzet op EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap van Oekraïne. Dit kan pas overwogen worden bij duurzame vrede en er aan alle criteria voldaan wordt.”
NSC veroordeelt krachtig de Russische agressie tegen Oekraïne en pleit voor blijvende, brede steun aan Oekraïne op politiek, militair, economisch en humanitair vlak. Ze willen sancties tegen Rusland handhaven, Oekraïne op termijn NAVO-lidmaatschap bieden, en zijn voorstander van een tribunaal om oorlogsmisdaden – inclusief MH17 – te berechten. De partij koppelt deze inzet aan het belang van Europese veiligheid en strategische weerbaarheid.
Actieve steun aan Oekraïne op alle fronten
NSC ziet de verdediging van Oekraïne als essentieel voor Europese stabiliteit en veiligheid. Ze pleiten voor politieke, militaire, economische, humanitaire en financiële steun, en willen bijdragen aan de wederopbouw van Oekraïne.
Handhaven en uitvoeren van sancties tegen Rusland
NSC benadrukt het belang van internationale samenwerking bij het opleggen en handhaven van sancties tegen Rusland, als reactie op de schending van Oekraïense soevereiniteit.
“We blijven samen optrekken met andere (EU-)landen bij het opleggen en effectueren van sancties tegen Rusland.”
NAVO-lidmaatschap en EU-toetreding voor Oekraïne op termijn
De partij steunt NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne op termijn en erkent de EU-kandidaatstatus, maar stelt strikte voorwaarden aan EU-toetreding.
“Oekraïne moet op termijn lid kunnen worden van de NAVO. Oekraïne heeft daarnaast de status van kandidaat-lid van de EU. Het land moet wel onverkort voldoen aan de criteria voor toetreding tot de EU. We verwachten daarom niet dat Oekraïne op korte termijn kan toetreden tot de EU.”
Oorlogsmisdaden Rusland bestraffen, inclusief MH17
NSC wil dat oorlogsmisdaden van Rusland in Oekraïne worden vervolgd, met een speciaal tribunaal dat ook de annexatie van de Krim en het neerhalen van MH17 beslaat.
“De misdaden van de oorlog in Oekraïne moeten bestraft worden. Daarom zijn we voorstander van het Agressietribunaal in Den Haag. Het beginpunt van het onderzoek zou de aanvangsdatum van de Russische annexatie van de Krim in 2014 moeten zijn, zodat ook het neerhalen van MH17 onder de rechtsmacht van het tribunaal valt.”
Europese weerbaarheid tegen Russische agressie versterken
NSC koppelt de steun aan Oekraïne aan bredere Europese veiligheid en pleit voor versterking van defensie en strategische zelfstandigheid om tegenwicht te bieden aan Rusland.
“Alleen samen kunnen we geopolitiek tegenwicht bieden tegen de agressie van Rusland en de assertiviteit van China en grip krijgen op migratie.”
“De Europese Unie heeft niet meer de luxe om alleen op de zachte krachten van diplomatie te vertrouwen. Militaire en economische kracht (‘hard power’) bepalen steeds vaker wie invloed heeft. Europa moet hierin meegaan en investeren in defensie, economische weerbaarheid en strategische zelfstandigheid.”
De PVV erkent Oekraïne als een soeverein land dat onrechtmatig is binnengevallen door Rusland en steunt Oekraïne in deze context, maar wil de Nederlandse steun beperken en roept andere landen op meer bij te dragen. Daarnaast pleit de PVV voor het terugsturen van volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen, zodat zij hun eigen land kunnen helpen, en benadrukt zij dat Nederland niet langer het voortouw moet nemen in financiële steun aan Oekraïne.
Steun aan Oekraïne als slachtoffer van Russische agressie, maar steun beperken
De PVV erkent Rusland als agressor in de oorlog tegen Oekraïne en steunt Oekraïne als soeverein land, maar vindt dat Nederland al te veel heeft bijgedragen en wil dat andere landen meer verantwoordelijkheid nemen. Het Nederlandse belang en financiële lastenverlichting voor Nederlanders staan voorop.
“Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders.”
“De Oekraïne hebben we inmiddels met meer dan € 20 miljard ondersteund. Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!”
Terugsturen van volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen
De PVV wil een uitzondering op de EU-regels om volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen terug te sturen naar Oekraïne, zodat zij hun eigen land kunnen helpen in de oorlog tegen Rusland. Dit wordt gepresenteerd als een antwoord op het verzoek van de Oekraïense regering en als maatregel om de druk op Nederland te verlichten.
“Oekraïne heeft zijn eigen mannen hard nodig. Daarom gaan we een uitzondering maken op de Richtlijn tijdelijke bescherming van de EU, waardoor we volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden kunnen terugsturen. Zij kunnen dan hun eigen land helpen, zoals door de Oekraïense regering gevraagd.”
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners.”
“Volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden terug naar Oekraïne”
Geen verdere militaire betrokkenheid buiten NAVO-grenzen
De PVV wil geen buitenlandse militaire missies uitvoeren en richt zich op bescherming van het eigen grondgebied, ondanks steun aan Oekraïne binnen NAVO-verband. De partij benadrukt dat de NAVO de hoeksteen blijft, maar dat militaire inzet aan de eigen grenzen prioriteit heeft.
De SP steunt de verdediging van Oekraïne tegen de Russische agressie, maar pleit tegelijkertijd voor maximale inzet op diplomatie en het voorkomen van militaire escalatie. De partij wil wapenleveranties beperken, inzet op vredesonderhandelingen en een staakt-het-vuren, en benadrukt civiele steun aan Oekraïne na de oorlog. De SP is kritisch op NAVO-uitbreiding en pleit voor een Europese veiligheidsarchitectuur waarin ook Rusland op termijn kan participeren.
Steun aan Oekraïne, maar focus op diplomatie en vrede
De SP erkent de Russische agressie tegen Oekraïne en steunt het recht van Oekraïne op verdediging, maar vindt dat diplomatie en vredesonderhandelingen altijd voorop moeten staan. De partij wil militaire escalatie voorkomen en pleit voor een staakt-het-vuren, met blijvende civiele steun aan Oekraïne voor wederopbouw.
“Wij steunen de verdediging van Oekraïne tegen de agressie van Rusland en tegelijkertijd moet altijd maximaal ingezet worden op het vinden van diplomatieke oplossingen. Daar zijn vredesonderhandelingen voor nodig.”
“We zetten ons in tegen militaire escalatie en voor een staakthet vuren om een permanente oorlog te voorkomen. Nederland zal civiel blijven bijdragen aan de wederopbouw en toekomst van Oekraïne en haar mensen, ook na de beëindiging van de oorlog.”
Geen NAVO-uitbreiding en streven naar Europese veiligheidsarchitectuur
De SP is tegen verdere uitbreiding van de NAVO, vooral richting het oosten, en wil dat de NAVO zich beperkt tot defensie van het eigen grondgebied. De partij pleit voor een Europese veiligheidsarchitectuur die militair onafhankelijk is van de VS en waar op termijn ook Rusland deel van kan uitmaken, om zo een wapenwedloop en confrontatie te voorkomen.
“geen uitbreiding met nieuwe NAVOlanden.”
“Er moet dan ook worden gewerkt aan een beter alternatief: een Europese veiligheidsarchitectuur waar het Europese deel van de NAVO onderdeel van wordt, zodat de NAVO kan worden opgeheven. Deze veiligheidsarchitectuur moet militair onafhankelijk zijn van de VS, gebaseerd zijn op het internationaal recht en gericht zijn op internationale samenwerking. Alle Europese landen, ondanks al hun verscheidenheid, moeten hier op termijn onderdeel van kunnen worden.”
Kritiek op dreiging en wapenwedloop met Rusland
De SP verwerpt het beeld dat Nederland direct door Rusland wordt bedreigd en waarschuwt voor het aanwakkeren van angst en een nieuwe wapenwedloop. De partij vindt de dienstplicht onnodig en benadrukt dat Europese landen gezamenlijk al sterker zijn dan Rusland.
“Politici en media willen ons laten geloven dat Nederland op het punt staat binnengevallen te worden. Het hoofd van de NAVO raadde zelfs mensen aan om Russisch te leren. Deze verhalen zijn niet op feiten gebaseerd. Bovendien zorgen ze ook nog eens voor veel onrust en angst in de samenleving. Dat is gevaarlijk. Het invoeren van de dienstplicht is dan ook onnodig.”
“De Europese NAVOlanden bijvoorbeeld vele malen hogere defensieuitgaven en een groter leger dan Rusland.”
Onafhankelijkheid van zowel VS als Rusland
De SP wil dat Europa onafhankelijk wordt van zowel de VS als Rusland, en zich niet laat meeslepen in de agressieve machtspolitiek van grote wereldmachten. Europese samenwerking moet gebaseerd zijn op soevereiniteit en democratie, niet op militaire blokvorming.
“Wij willen ook onafhankelijk zijn van wereldmachten die er andere waarden op nahouden en agressieve machtspolitiek voeren, zoals de VS en Rusland.”
GroenLinks-PvdA kiest voor stevige, langdurige steun aan Oekraïne op militair, financieel en humanitair vlak, en ziet het NAVO-lidmaatschap als de beste garantie tegen Russische agressie. Tegelijkertijd pleit de partij voor het structureel tegengaan van Russische dreiging via sancties, het afbouwen van afhankelijkheden en het bestrijden van desinformatie. De kern van hun visie is actieve verdediging van Europese veiligheid en internationale rechtsorde tegen Rusland, met een leidende rol voor Nederland binnen Europa.
Structurele en leidende steun aan Oekraïne
GroenLinks-PvdA wil dat Nederland een voortrekkersrol neemt in de steun aan Oekraïne, zowel militair, financieel als humanitair, en deze inzet voor de hele kabinetsperiode vastlegt. De partij ziet EU- en NAVO-lidmaatschap als essentiële veiligheidsgaranties voor Oekraïne tegen Russische agressie.
“Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden.”
Actief verdedigen tegen Russische agressie en invloed
De partij wil de Europese veiligheid en internationale rechtsorde actief verdedigen tegen Rusland, onder meer door nieuwe sancties, het sneller afbouwen van afhankelijkheden (zoals energie), en beleid tegen Russische desinformatie. Dit standpunt adresseert de structurele dreiging die Rusland vormt voor Europa.
“We verdedigen de Europese veiligheid en de internationale rechtsorde tegen Russische agressie, onder meer via nieuwe sancties, het sneller afbouwen van afhankelijkheden en beleid tegen desinformatie.”
Investeren in Europese defensie tegen Russische dreiging
GroenLinks-PvdA koppelt de noodzaak tot forse investeringen in defensie direct aan de Russische agressie, met als doel afschrikking, versterking van de NAVO-doelstellingen en meer Europese onafhankelijkheid.
“We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten.”
“Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen.”
Afbouwen van afhankelijkheid van Russisch gas en grondstoffen
De partij verbindt de energietransitie expliciet aan het verminderen van afhankelijkheid van Rusland en andere autoritaire regimes, als structurele geopolitieke keuze.
“Gebruik van fossiele brandstoffen zorgt voor afhankelijkheid van landen als Rusland, Saoedi-Arabië en Qatar. Met investeringen in schone energie van eigen bodem, zoals zon en wind, maken we ons minder afhankelijk van autoritaire regimes.”
Opvang en perspectief voor Oekraïense vluchtelingen
GroenLinks-PvdA wil de opvang van Oekraïense vluchtelingen voortzetten, hun speciale status verlengen en werken aan een permanentere oplossing, mede als erkenning van de gevolgen van de Russische invasie.
“We blijven vluchtelingen uit Oekraïne opvangen en geven hen de kans om een bestaan op te bouwen. We verlengen hun speciale status en werken tegelijkertijd, ruim drie jaar na het begin van de grootschalige Russische invasie, aan een permanentere oplossing met toekomstperspectief in Nederland.”
50PLUS ziet de oorlog in Oekraïne als een fundamentele verandering van de Europese veiligheidssituatie en benadrukt het belang van voldoende militair vermogen om Nederland en het NAVO-grondgebied te verdedigen tegen Rusland. De partij pleit voor hogere defensie-uitgaven volgens NAVO-afspraken, versterking van de nationale defensie-industrie en een grotere Europese onafhankelijkheid op het wereldtoneel. Hun visie is gericht op het waarborgen van veiligheid door militaire paraatheid en samenwerking binnen NAVO en Europa.
Uitbreiding defensie-uitgaven en militaire paraatheid
50PLUS vindt dat de oorlog in Oekraïne aantoont dat Nederland en Europa zich beter moeten kunnen verdedigen tegen Rusland. Daarom willen ze de defensie-uitgaven verhogen, de nationale defensie-industrie versterken en een bredere maatschappelijke dienstplicht invoeren. Dit alles moet bijdragen aan een sterkere positie van Nederland binnen de NAVO en een minder afhankelijke Europese grootmacht.
“De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen.”
“Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband.”
“Versterking van de nationale defensie-industrie.”
“Een gemoderniseerde algemene maatschappelijk dien(st)plicht voor defensie, zorg of civiele veiligheid.”
“Europa als een grootmacht, dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten.”
BVNL is tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO of de EU en wil geen Nederlandse militaire of materiële steun aan oorlogen buiten het NAVO-grondgebied, waaronder het conflict in Oekraïne. De partij pleit voor het stopzetten van economische sancties tegen andere landen, waaronder Rusland, en benadrukt diplomatieke oplossingen boven militaire inmenging.
Geen NAVO- of EU-lidmaatschap voor Oekraïne
BVNL verzet zich tegen het lidmaatschap van Oekraïne bij zowel de NAVO als de EU, omdat dit volgens hen niet in het belang van Nederland is en de veiligheidssituatie in Europa kan verscherpen. De partij kiest voor een terughoudende opstelling ten aanzien van uitbreiding van deze internationale organisaties.
“Oekraïne mag geen lid worden van de NAVO of van de EU.”
Geen militaire of materiële steun buiten NAVO-grondgebied
BVNL wil dat Nederland zich niet mengt in oorlogen buiten het NAVO-grondgebied, waaronder het conflict in Oekraïne, en geen militaire of materiële steun verleent aan dergelijke conflicten. Dit standpunt is ingegeven door het streven naar soevereiniteit en het beperken van Nederlandse betrokkenheid bij internationale conflicten.
Stoppen met economische sancties tegen andere landen
BVNL is tegen het opleggen van economische sancties, waaronder die tegen Rusland, omdat zij van mening zijn dat sancties ineffectief zijn en economische schade veroorzaken aan beide zijden. De partij kiest voor handel en diplomatie boven economische drukmiddelen.
“Stoppen met economische sancties tegen andere landen. Sancties hebben nog nooit gewerkt en leiden tot verliezen aan beide kanten.”
Altijd inzetten op diplomatieke oplossingen
BVNL benadrukt dat Nederland bij internationale conflicten, zoals dat tussen Oekraïne en Rusland, altijd moet inzetten op diplomatie en vreedzame onderhandelingen in plaats van militaire escalatie.
“We moeten altijd aansturen op vrede en daarom moet bij internationale conflicten Nederland altijd inzetten op diplomatieke oplossingen.”
JA21 ziet Rusland als een destabiliserende macht voor Europa en pleit voor versterking van de trans-Atlantische samenwerking en een krachtige Nederlandse defensie. Oekraïne verdient volgens JA21 onverminderde steun in haar strijd voor onafhankelijkheid, maar mag niet toetreden tot de NAVO of de EU. De partij koppelt haar buitenlandbeleid aan realisme, nationale belangen en het vermijden van verdere Europese integratie.
Rusland destabiliseert Europa, versterk trans-Atlantische band
JA21 beschouwt Rusland als een actieve bedreiging voor de Europese stabiliteit en pleit daarom voor versterking van de banden met traditionele westerse bondgenoten. De partij ziet een sterke NAVO en investeringen in defensie als noodzakelijk om Russische dreiging het hoofd te bieden.
“Rusland en Iran destabiliseren het Europese continent en haar grensregio’s. Om deze uitdagingen aan te gaan wil JA21 dat de trans-Atlantische band met Canada, de Verenigde Staten en Latijns-Amerika wordt versterkt op basis van gelijkwaardigheid.”
“De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen...”
Steun voor Oekraïne, maar geen NAVO/EU-lidmaatschap
JA21 steunt Oekraïne in haar strijd tegen Russische agressie, maar is tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO of de Europese Unie. De partij wil hiermee escalatie voorkomen en de Nederlandse en Europese belangen beschermen.
De SGP veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne en benadrukt het belang van het respecteren van de soevereiniteit van Oekraïne. Nederland moet Oekraïne blijven steunen met geld, wapens, humanitaire en diplomatieke middelen, en vasthouden aan sancties tegen Rusland totdat er een rechtvaardige en duurzame vrede is bereikt. De partij wijkt niet af van kernpunten van Oekraïense soevereiniteit en pleit voor samenwerking met gelijkgestemde Europese landen.
Steun aan Oekraïne en harde lijn tegen Rusland
De SGP vindt dat Rusland de internationale rechtsorde en de soevereiniteit van Oekraïne moet respecteren. Nederland moet Oekraïne actief blijven steunen met financiële, militaire, humanitaire en diplomatieke middelen, en de sancties tegen Rusland handhaven. De partij stelt dat er niet toegegeven mag worden op kernpunten van Oekraïense soevereiniteit en dat Nederland samen met Europese partners moet optrekken voor een rechtvaardige vrede.
“Rusland moet de internationale rechtsorde en dus de soevereiniteit en het zelfbeschikkingsrecht van Oekraïne respecteren. Nederland blijft Oekraïne steunen met geld, wapens, humanitaire en diplomatieke middelen. De sancties tegen Rusland blijven. Het Russische bloedvergieten moet stoppen. Om een rechtvaardige en duurzame vrede te bewerkstelligen trekt Nederland gezamenlijk op met gelijkgestemde (Europese) landen. Er wordt niet toegegeven op kernpunten van de Oekraïense soevereiniteit.”
Geopolitieke gevolgen van Russische agressie
De SGP erkent dat de Russische agressie in Oost-Europa de geopolitieke instabiliteit vergroot en benadrukt het belang van een sterke Europese defensie en voedselzekerheid. De partij ziet de oorlog als aanleiding om de Nederlandse en Europese weerbaarheid te versterken.
“De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensie-inzet van Europa.”
“Door de Russische agressie kelderde opeens de export uit graanschuur Oekraïne. Internationale voedselketens zijn kwetsbaar voor handelsoorlogen. Grip op onze voedselvoorziening is daarom ook van geopolitiek belang.”