Volt wil dat de Europese Unie minder afhankelijk wordt van de VS voor nucleaire veiligheid en pleit voor een sterker Europees nucleair veiligheidskader, waarbij Frankrijk en het VK een centrale rol spelen. De partij stelt voor om gezamenlijk te investeren in de modernisering van Franse kernwapens, met duidelijke afspraken over samenwerking, compensatie en veiligheidsgaranties. Op termijn streeft Volt naar een eigen Europese nucleaire afschrikking onder democratische controle.
Volt ziet de afhankelijkheid van de VS voor nucleaire veiligheid als een risico en wil daarom een sterker Europees nucleair kader ontwikkelen, waarin Frankrijk (en het VK) actief worden betrokken. Dit moet leiden tot meer Europese autonomie en gezamenlijke verantwoordelijkheid voor nucleaire veiligheid.
“De EU wil voor nucleaire veiligheid minder afhankelijk zijn van de VS. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk worden betrokken bij een sterker Europees nucleair veiligheidskader.”
Volt stelt concreet voor dat de EU samen investeert in de modernisering van Franse kernwapens, met de nadruk op second strike-capaciteiten in plaats van uitbreiding van het aantal kernkoppen. Dit moet de Europese afschrikking versterken zonder te leiden tot nucleaire proliferatie.
“De EU investeert samen in de modernisering van Franse kernwapens, gericht op het versterken van second strike-systemen in plaats van op het uitbreiden van het aantal kernkoppen.”
Volt benadrukt dat samenwerking met Frankrijk (en het VK) gepaard moet gaan met heldere afspraken over samenwerking, compensatie en mogelijke veiligheidsgaranties, om de belangen van alle betrokken partijen te waarborgen.
“Er komen duidelijke afspraken over samenwerking, compensatie voor Frankrijk en het VK en mogelijke veiligheidsgaranties.”
Volt streeft op de lange termijn naar een eigen Europese nucleaire afschrikking, die onder democratische controle staat en bestaat uit verschillende moderne middelen. Dit moet de strategische autonomie van Europa verder vergroten.
“Op termijn komt er een eigen Europese nucleaire afschrikking onder democratische controle. Deze bestaat uit langeafstandsraketten, drones en anticybersystemen om goed te kunnen reageren bij dreiging.”
BIJ1 is fel tegen de aanwezigheid en opslag van kernwapens in Nederland en pleit voor directe verwijdering ervan, ongeacht het land van herkomst. Het programma noemt expliciet Amerikaanse kernwapens, maar maakt geen enkele verwijzing naar Franse nucleaire wapens of het Franse nucleaire arsenaal. Er zijn geen concrete beleidsvoorstellen of standpunten over "nucleaire wapens Frankrijk" in het verkiezingsprogramma van BIJ1.
Het BIJ1-programma richt zich uitsluitend op het verwijderen van Amerikaanse kernwapens uit Nederland en het beëindigen van NAVO-lidmaatschap, zonder enige specifieke vermelding van Franse nucleaire wapens of beleid richting het Franse nucleaire arsenaal. Alle relevante passages gaan over kernwapens in het algemeen of specifiek over de VS.
De SP is fel tegen kernwapens en pleit voor wereldwijde nucleaire ontwapening, waarbij Nederland het VN-verdrag voor het verbod op kernwapens moet ondertekenen en Amerikaanse kernwapens van Nederlandse bodem moeten worden verwijderd. De partij wijst expliciet het Europese wapenexportverdrag met Frankrijk, Duitsland en Spanje af, omdat deze landen volgens de SP de voorwaarden voor wapenhandel versoepelen en verboden wapens produceren of verhandelen. De SP wil geen gemeenschappelijk wapenexportbeleid met landen als Frankrijk zolang zij betrokken zijn bij verboden wapens.
De SP verzet zich tegen deelname aan het wapenexportverdrag met Frankrijk, Duitsland en Spanje, omdat deze landen volgens de partij verboden wapens produceren of verhandelen. Dit standpunt is direct relevant voor de relatie met Frankrijk op het gebied van nucleaire wapens en bredere wapenexport.
“We stappen dus niet in het wapenexport verdrag met Frankrijk, Duitsland en Spanje, die de voorwaarden voor wapenhandel versoepelen. We kunnen geen gemeenschappelijk wapenexportbeleid voeren met landen die verboden wapens produceren of verhandelen.”
De SP wil dat Nederland wereldwijd het voortouw neemt in nucleaire ontwapening, het VN-verdrag voor het verbod op kernwapens ondertekent en Amerikaanse kernwapens verwijdert. Hoewel Frankrijk niet expliciet genoemd wordt als nucleaire mogendheid, impliceert de eis tot internationale ontwapening en het niet samenwerken met landen die verboden wapens produceren ook kritiek op het Franse kernwapenbeleid.
“Nederland moet een voortrekkersrol pakken in wereldwijde nucleaire ontwapening. En we verlangen dit ook van andere landen. We ondertekenen het VN verdrag voor het verbod op kernwapens. Wij verwijderen de Amerikaanse kernwapens van de Nederlandse bodem.”
DENK is tegen de aanwezigheid van kernwapens in Nederland en wil dat alle kernwapens uit het land verdwijnen. Het programma bevat geen specifieke standpunten of voorstellen over Franse nucleaire wapens of de rol van Frankrijk, maar richt zich uitsluitend op het Nederlandse beleid en infrastructuur.
DENK wil dat Nederland volledig kernwapenvrij wordt en dat Nederlandse militaire systemen niet geschikt zijn voor kernwapens. Dit standpunt is nationaal gericht en noemt geen enkele keer Frankrijk of Franse nucleaire wapens; het betreft uitsluitend de Nederlandse situatie.
“Alle kernwapens verdwijnen uit ons land. Onze militaire systemen worden niet uitgerust met lanceersystemen voor kernwapens.”
GroenLinks-PvdA spreekt zich in algemene zin uit voor nucleaire ontwapening en het versterken van internationale afspraken zoals het Non-proliferatieverdrag, maar noemt nergens expliciet de Franse nucleaire wapens of een specifiek beleid richting Frankrijk. Hun focus ligt op diplomatieke inzet voor wederzijdse ontwapening en multilaterale afspraken binnen de EU en VN. Concrete voorstellen over de Franse kernwapens of een Europese nucleaire afschrikking ontbreken volledig.
GroenLinks-PvdA wil de risico’s van kernwapens verminderen door diplomatieke inzet voor ontwapening en het versterken van internationale verdragen. Dit standpunt is algemeen en richt zich niet specifiek op Frankrijk, maar op kernmachten in het algemeen en het multilaterale kader.
“Nucleaire ontwapening en wapenbeheersing. De spanningen tussen kernmachten nemen toe, en daarmee de risico’s voor de Europese strategische stabiliteit en veiligheid en de leefbaarheid van de planeet. Nederland neemt actief deel aan diplomatieke discussies binnen de EU en de VN en moedigt wederzijdse nucleaire ontwapening aan. Prioriteit ligt bij de bescherming en versterking van het Non-proliferatieverdrag.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is fel tegen de aanwezigheid en ontwikkeling van kernwapens in Nederland en Europa, en wil dat Nederland zich volledig distantieert van nucleaire bewapening, ook in Europees verband. Er wordt gepleit voor het verwijderen van kernwapens van Nederlands grondgebied, geen bijdrage aan nieuwe kernwapens in Europa, en het ondertekenen van het VN-verdrag tegen kernwapens. Specifiek over Franse nucleaire wapens wordt niets vermeld; het beleid richt zich op een kernwapenvrij Nederland en Europa.
De PvdD wil dat Nederland geen kernwapens meer huisvest en zich op geen enkele manier mengt in de ontwikkeling van nieuwe kernwapens binnen Europa. Dit standpunt is principieel en gericht op volledige nucleaire ontwapening, waarbij Nederland ook het VN-verdrag tegen kernwapens ondertekent. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen Amerikaanse, Franse of andere Europese kernwapens; het beleid is universeel afwijzend.
“Kernwapens worden niet langer op Nederlands grondgebied gestationeerd. Nederland draagt op geen enkele manier bij aan de ontwikkeling van nieuwe kernwapens in Europees verband en ondertekent het VN Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens.”
De VVD ziet nucleaire afschrikking als de ultieme garantie voor Europese veiligheid en pleit voor een geloofwaardige Europese kernparaplu onder leiding van Frankrijk (en eventueel het VK). Nederland moet volgens de VVD een constructieve houding aannemen en bereid zijn bij te dragen aan het verder uitbouwen van deze Europese nucleaire bescherming, zodat de afhankelijkheid van de VS vermindert.
De VVD wil dat Europa minder afhankelijk wordt van de Amerikaanse nucleaire bescherming door een eigen, geloofwaardige nucleaire afschrikking te ontwikkelen onder leiding van Frankrijk en eventueel het Verenigd Koninkrijk. Dit moet de Europese veiligheid versterken en Nederland moet hieraan constructief bijdragen. Het voorstel adresseert de kwetsbaarheid van Europa bij geopolitieke spanningen en de noodzaak tot meer Europese verantwoordelijkheid.
“De VVD wil dat Nederland een constructieve houding aanneemt ten opzichte van een geloofwaardige Europese kernparaplu onder Frans en eventueel Brits leiderschap. We moedigen Frankrijk en Engeland aan dit verder uit te bouwen, en zijn bereid hieraan bij te dragen. Zo verminderen we in Europees verband onze afhankelijkheid van de Amerikaanse nucleaire bescherming.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma