JA21 ziet kernenergie als de structurele en onmisbare oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig Nederlands energiesysteem. De partij wil grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor concrete maatregelen zoals het versnellen van vergunningsprocedures en het aanstellen van een staatssecretaris voor kernenergie.
JA21 wil kernenergie centraal stellen in de Nederlandse energiemix als alternatief voor wind- en zonne-energie, met als doel leveringszekerheid, betaalbaarheid en minder netcongestie. De partij kiest voor een ambitieus kernenergieoffensief, inclusief de bouw van meerdere grote centrales en SMR’s, en wil belemmeringen zoals trage vergunningen wegnemen.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Vergunningsprocedures versnellen we voor kernenergieprojecten en voor aansluitingen op het energienet.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
JA21 positioneert kernenergie als de stabiele, duurzame energiebron die leveringszekerheid biedt, netcongestie vermindert en de energierekening betaalbaar houdt voor gezinnen en bedrijven. De partij verwerpt ideologisch gedreven beleid en stelt betaalbaarheid en betrouwbaarheid centraal.
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Het is een stabiele energiebron die ook meteen het leveringszekerheidsprobleem oplost, en een minder grote druk op het energienet zet dan wind- en zonne-energie, zodat netcongestie een relatief kleiner probleem zal zijn.”
“JA21 kiest voor een betrouwbaar, betaalbaar energie- en klimaatbeleid op Nederlandse voorwaarden. Kernenergie staat hierin centraal.”
“Onze energiesector beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare kernenergie.”
JA21 wil investeren in nieuwe technologieën zoals thoriumreactoren en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om kernenergie toekomstbestendig en duurzamer te maken.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
Volt ziet kernenergie als een blijvend onderdeel van de toekomstige energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. Ze steunen de bouw van nieuwe kerncentrales (zowel groot als klein), willen Europese samenwerking op het gebied van personeel, kennis en afvalopslag, en benadrukken het belang van maatschappelijk draagvlak en veiligheid. Hun beleid is gericht op innovatie, Europese samenwerking en het versnellen van de energietransitie met kernenergie als betrouwbare, CO₂-neutrale bron.
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de bouw van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en de vervanging van kolen- en gascentrales versnellen.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van personeel, kennis, technologie en afvalopslag in de kernenergiesector. Dit moet leiden tot lagere kosten, snellere innovatie en meer veiligheid.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Volt benadrukt dat investeren in kernenergie alleen kan met voldoende maatschappelijk draagvlak, transparantie en strenge veiligheidseisen. Ze willen een brede maatschappelijke dialoog en objectieve informatievoorziening.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
“Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
Volt wil inzetten op innovatie door het recyclen van splijtstof tot Europese standaard te maken en meer Europees onderzoek naar kernfusie te stimuleren.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
De VVD ziet kernenergie als een essentieel en onmisbaar onderdeel van een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk Nederlands energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, inzet op kleine kerncentrales (SMR’s) vóór 2035, en streeft naar een sterke nucleaire sector met actieve overheidsinvesteringen en innovatie. Kernenergie wordt gepresenteerd als oplossing voor leveringszekerheid, energieonafhankelijkheid en economische kansen.
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren, met actieve overheidsrol in investeringen, grondaankoop en het oprichten van een staatsdeelneming. Dit moet de energievoorziening stabieler en Nederland onafhankelijker maken.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
De VVD wil dat Nederland vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) bouwt, met nadruk op het faciliteren van private partijen en tijdige vergunningverlening. Dit wordt gezien als een belangrijke stap voor een toekomstbestendig energiesysteem.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd. Daarna ligt onze ambitie hoger. De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met investeringen in kennis, innovatie en exportkansen. Dit moet bijdragen aan economische groei en technologische voorsprong.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
“De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren. De versterking van onze kennisinfrastructuur wordt vanzelfsprekend ook na 2030 doorgezet richting 2050.”
Kernenergie wordt door de VVD expliciet gekoppeld aan energieonafhankelijkheid, leveringszekerheid en nationale veiligheid, mede in het licht van geopolitieke dreigingen.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie en kernwapens: ze willen geen kernenergieprojecten en streven naar volledige energievoorziening uit schone, hernieuwbare bronnen. Daarnaast willen ze kernwapens uit Nederland verwijderen en het NAVO-lidmaatschap beëindigen. Hun beleid is gericht op publieke controle over energie en het beëindigen van elke vorm van nucleaire dreiging of afhankelijkheid.
BIJ1 verwerpt kernenergie als onderdeel van de energiemix en zet in op 100% schone, hernieuwbare energie in publieke handen. Ze willen geen nieuwe projecten voor olie, kolen, gas of kernenergie, en richten zich op een rechtvaardige, circulaire energietransitie.
“Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
“De energietransitie wordt een publieke taak, geen winstmachine. De overheid investeert massaal in klimaatneutrale, -positieve en circulaire infrastructuur, woningverduurzaming en publieke energieproductie — onder collectief eigendom en democratische controle.”
“Er wordt fors geïnvesteerd in (nieuwe) schone en hernieuwbare energie-alternatieven...”
BIJ1 wil kernwapens uit Nederland verwijderen en het NAVO-lidmaatschap beëindigen, als onderdeel van hun streven naar vrede, ontwapening en neutraliteit. Ze zien kernwapens als een bedreiging voor veiligheid en willen dat Nederland geen rol speelt in nucleaire dreiging.
“Kernwapens van de Verenigde Staten verdwijnen uit Nederland.”
“Nederland sluit alle NAVO- en VS-bases op eigen grondgebied, stopt de opslag van kernwapens in het Nederlandse dorp Volkel en loopt weg van de militaire infrastructuur van het westerse machtsblok.”
“Nederland start direct het traject om uit de NAVO te treden en voltooit dit binnen 4 jaar.”
BBB is uitgesproken vóór kernenergie en wil versneld inzetten op zowel grote kerncentrales als Small Modular Reactors (SMR’s) om leveringszekerheid, betaalbaarheid en strategische autonomie te waarborgen. De partij pleit voor strategische plaatsing van kerncentrales, snelle start van SMR-bouw, en lokale voordelen voor regio’s als Zeeland, met nadruk op bewezen technologie en minimale overlast.
BBB ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als SMR’s versnellen. De partij stelt dat zonder kerncentrales de energietransitie niet haalbaar is en wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
BBB wil kerncentrales en SMR’s strategisch plaatsen om transport te minimaliseren en leveringszekerheid te versterken, met specifieke aandacht voor draagvlak en lokale profijt in regio’s als Zeeland.
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
“Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
BBB ziet SMR’s als oplossing voor betaalbare energievoorziening aan de industrie en wil ook kleinschalige kernreactoren ontwikkelen voor strategische (defensie)toepassingen.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
Het CDA is voorstander van kernenergie als onderdeel van een diverse, schone energiemix en zet concreet in op de bouw van twee nieuwe kerncentrales, het stimuleren van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s) en Europese samenwerking om kosten te beheersen. De partij ziet kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid en CO₂-vrij regelbaar vermogen op de lange termijn, waarbij zorgvuldige inpassing en kostenbeheersing centraal staan.
Het CDA wil doorgaan met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales om de leveringszekerheid van energie op de lange termijn te waarborgen. De partij benadrukt het belang van zorgvuldige bouw en overleg met de omgeving, en ziet kernenergie als noodzakelijk onderdeel van de energiemix.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
Naast grote kerncentrales stimuleert het CDA de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en wil het de kosten beheersbaar houden door samen te werken met andere Europese landen. Dit moet bijdragen aan voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen en innovatie in de energiesector.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Het CDA sluit geen enkele schone energieoptie uit en ziet kernenergie als een noodzakelijk onderdeel van een brede mix aan duurzame energiebronnen, om de energietransitie haalbaar en betaalbaar te houden.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag.”
FVD is uitgesproken vóór de grootschalige uitbouw van kernenergie, met een nadruk op het bouwen van tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumtechnologie. Zij zien kernenergie als essentieel voor goedkope, betrouwbare en autonome energievoorziening, en positioneren dit als alternatief voor klimaatbeleid en de energietransitie. FVD verwerpt klimaatmaatregelen en wil fossiele brandstoffen behouden, maar noemt kernenergie expliciet als toekomstgerichte oplossing.
FVD wil snel tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thoriumonderzoek om Nederland energieautonoom te maken en te voorzien van betrouwbare, goedkope stroom. Dit wordt gepresenteerd als rationeel alternatief voor klimaatbeleid, waarbij kernenergie wordt gezien als stabiele energiebron voor de toekomst, los van CO₂-doelen en energietransitie.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en de energietransitie, die zij als kostbaar en ineffectief beschouwen. Door te kiezen voor kernenergie en fossiele brandstoffen, willen zij energie betaalbaar en betrouwbaar houden zonder CO₂-reductiedoelen.
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatverdrag van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’. We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
“We schrappen alle klimaatregels, beëindigen het aardgasverbod en heropenen moderne kolen- en gascentrales. ... Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
De SGP is uitgesproken voorstander van kernenergie als stabiele en betrouwbare energiebron naast wind en zon, en wil zowel de bouw van grote kerncentrales als de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren (SMR’s) actief stimuleren. De partij pleit voor concrete overheidssteun, versnelling van procedures en het verlagen van financieringskosten via staatsdeelneming, met aandacht voor landschappelijke inpassing en zondagsrust. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor leveringszekerheid, het verminderen van fossiele import en het waarborgen van een voorspelbare energiemix.
De SGP wil dat de overheid de bouw van tenminste twee grote kerncentrales ondersteunt, onder meer door via staatsdeelneming de financieringskosten te verlagen. Dit moet bijdragen aan een betrouwbare energievoorziening en leveringszekerheid, met aandacht voor landschappelijke inpassing en zondagsrust.
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen. Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden en een acceptabel financieel plaatje.”
De SGP wil dat Nederland vooroploopt bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), als innovatieve aanvulling op de energiemix. Dit wordt gezien als een manier om de voorspelbaarheid en stabiliteit van de energievoorziening te vergroten.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
Kernenergie wordt door de SGP expliciet genoemd als noodzakelijke stabiele energiebron naast wind en zon, om leveringszekerheid te waarborgen en minder afhankelijk te zijn van fossiele import. De partij ziet kernenergie als essentieel onderdeel van een brede, evenwichtige en betrouwbare energiemix.
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie en ‘superkritische’ vergassing van biomassareststromen.”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
De ChristenUnie is voorstander van het bouwen van twee nieuwe grote kerncentrales als onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze willen ook de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk om de uitfasering van gas- en kolencentrales mogelijk te maken en de leveringszekerheid te waarborgen.
De ChristenUnie wil het energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales om de uitfasering van gas- en kolencentrales mogelijk te maken. Dit wordt gepresenteerd als een concrete maatregel om de leveringszekerheid te waarborgen in een energiesysteem dat vooral op wind en zon draait.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
“Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast de grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken. Dit wordt gezien als een mogelijk alternatief of aanvulling op grote kerncentrales, waarmee flexibiliteit en innovatie in de energiemix wordt nagestreefd.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland houdt de ChristenUnie expliciet rekening met de zogenaamde “Zeeuwse voorwaarden”, waarmee lokale belangen en randvoorwaarden worden geborgd.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
NSC beschouwt kernenergie als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor de toekomstige energievoorziening van Nederland. Ze willen ten minste vier nieuwe kerncentrales bouwen en onderzoeken actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s), met het oog op energiezekerheid, klimaatneutraliteit en onafhankelijkheid van buitenlandse energie. De partij benadrukt dat kernenergie essentieel is voor een continue en CO2-vrije energievoorziening.
NSC ziet kernenergie als essentieel voor een stabiele, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors inzetten op uitbreiding van het aantal kerncentrales. Dit moet bijdragen aan energiezekerheid, onafhankelijkheid en het behalen van klimaatdoelen.
“We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening.”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Om de bouw van kerncentrales mogelijk te maken, wil NSC dat de overheid tijdig ruimte reserveert voor deze infrastructuur. Dit is bedoeld om de energietransitie te faciliteren en toekomstige knelpunten te voorkomen.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor ... kerncentrales ...”
BVNL is uitgesproken vóór kernenergie en wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen om Nederland energieonafhankelijk en betaalbaar te maken. Ze pleiten daarnaast voor actief onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumreactoren. Kernenergie wordt gezien als een rationeel, rendabel en technisch verstandige oplossing voor het energie- en klimaatvraagstuk, zonder obsessief klimaatbeleid of overheidsbemoeienis.
BVNL ziet kernenergie als essentieel voor energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. Het bouwen van kerncentrales wordt als een prioriteit genoemd om de energierekening te verlagen en minder afhankelijk te worden van het buitenland. Dit standpunt wordt gepresenteerd als alternatief voor windmolens en zonneparken op landbouwgrond.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief inzetten op onderzoek naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om de energievoorziening verder te verduurzamen en te moderniseren, met oog voor technische haalbaarheid en rendement.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen kernenergie: ze willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten. Ze vinden kernenergie te duur, te traag en onethisch vanwege het kernafval, en willen ook geen waterstof op basis van kernenergie toestaan. Hun focus ligt volledig op energiebesparing en hernieuwbare bronnen zoals zon en wind.
PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis omdat het volgens hen te laat komt, te veel belastinggeld kost en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. Ze willen daarom geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
De partij sluit het gebruik van kernenergie uit als bron voor waterstofproductie. Alleen groene waterstof, geproduceerd met hernieuwbare energie, wordt toegestaan in hun visie op de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
PvdD wil dat Nederland zich in Europa uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzame energiebron.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
50PLUS is uitgesproken vóór kernenergie en wil snel vier nieuwe kerncentrales bouwen, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). Zij zien kernenergie als noodzakelijk om de energievoorziening veilig, betaalbaar en toekomstbestendig te maken, mede vanwege de groeiende elektriciteitsvraag door technologische ontwikkelingen.
50PLUS pleit voor een versnelde realisatie van vier nieuwe kerncentrales om de energiezekerheid te vergroten en de concurrentiepositie van Nederland te versterken. Dit wordt gezien als essentieel om te kunnen voldoen aan de toenemende elektriciteitsvraag door high-tech en AI-ontwikkelingen.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook snel inzetten op de introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Dit moet bijdragen aan een flexibeler, toekomstbestendig en betaalbaar energiesysteem.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De PVV is uitgesproken vóór de bouw van meer kerncentrales, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium, als alternatief voor weersafhankelijke energiebronnen zoals wind- en zonne-energie. De partij ziet kernenergie als een stabiele en betrouwbare oplossing voor leveringszekerheid en lagere energielasten, en verzet zich tegen de energietransitie gericht op wind, zon en CO2-reductie.
De PVV wil het aantal kerncentrales uitbreiden, inclusief de inzet op nieuwe technologieën zoals kleine modulaire reactoren en thorium. Dit wordt gepresenteerd als een stabiel en betrouwbaar alternatief voor wind- en zonne-energie, die volgens de partij het elektriciteitsnet overbelasten en onvoldoende leveringszekerheid bieden. De nadruk ligt op betaalbaarheid en continuïteit van energievoorziening.
D66 sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, maar geeft duidelijke prioriteit aan groene energiebronnen zoals zon, wind en waterstof. Kernenergie wordt alleen overwogen als het doelmatig is, waarbij de nadruk ligt op snelheid in de energietransitie en het niet uitsluiten van technologieën die kunnen bijdragen aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem.
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als deze doelmatig bijdraagt aan de energietransitie. De partij wil technologische opties openhouden om leveringszekerheid en klimaatdoelen te waarborgen, zonder zich vast te leggen op grootschalige uitbreiding van kernenergie.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, maar stelt strikte voorwaarden aan de veiligheid van kernafvalopslag. De partij geeft de voorkeur aan investeringen in zonne- en windenergie, maar erkent kernenergie als een relatief schone optie zolang veilige opslag gegarandeerd is.
DENK erkent kernenergie als schoner dan andere energiebronnen en sluit het daarom niet uit als optie, maar stelt als harde randvoorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij legt de nadruk op massale investeringen in zonne- en windenergie, maar houdt kernenergie als mogelijke aanvulling open zolang aan strenge veiligheidseisen wordt voldaan.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is uitgesproken tegen het investeren van publiek geld in nieuwe kerncentrales en wil de hiervoor gereserveerde miljarden inzetten voor snellere verduurzaming via andere maatregelen. Private investeringen in kernenergie blijven toegestaan, maar de partij ziet kernenergie niet als een prioritaire oplossing voor de energietransitie.
GroenLinks-PvdA verzet zich tegen het gebruik van belastinggeld voor de bouw van nieuwe kerncentrales, omdat dit volgens hen leidt tot vertraging, hoge kosten en onzekerheid. Ze willen het gereserveerde budget inzetten voor verduurzamingsmaatregelen die sneller en zekerder effect hebben, en laten eventuele kernenergie-investeringen over aan de markt.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige focus op betaalbare, schone en snel inzetbare energiebronnen zoals zon en wind. Nieuwe kerncentrales worden afgewezen vanwege hoge kosten, lange bouwtijden, afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen en het probleem van kernafval. De partij wil investeren in duurzame alternatieven en ziet kernenergie niet als oplossing voor de energietransitie.
De SP wijst kernenergie expliciet af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, afhankelijkheid van andere landen voor grondstoffen en het blijvende probleem van kernafval. In plaats daarvan kiest de partij voor directe investeringen in zon, wind en andere duurzame energiebronnen die sneller, goedkoper en veiliger zijn.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”