Verkiezingsprogramma's 2025 overNPO afschaffen
NSC wil de NPO niet afschaffen, maar juist behouden als een pluriform en breed publiek omroepbestel. Ze pleiten voor meer transparantie, fusie van NOS en NTR, en een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten, maar benadrukken het belang van meerdere publieke omroepverenigingen en versterking van de journalistiek.
Behoud van een pluriform publiek omroepbestel
NSC vindt het belangrijk dat er verschillende stemmen in de media blijven klinken en wil daarom het publieke omroepbestel behouden en versterken, niet afschaffen. Ze stellen voor om het bestel te moderniseren door fusie van omroepen en meer transparantie, maar het fundament van de NPO blijft overeind.
“We hechten aan pluriforme media daarom willen we een breed omroepbestel met ten minste vijf publieke omroepverenigingen. NOS en NTR fuseren we tot één taakomroep.”
“We willen dat er verschillende stemmen in de media blijven klinken. Daarom komen er strengere regels voor overnames en zeggenschapsstructuren van mediabedrijven, waaronder kranten.”
Meer transparantie en beperkte uitbreiding van advertentie-inkomsten
NSC wil meer transparantie bij de NPO en staat een beperkte uitbreiding van advertentie-inkomsten toe, vooral online en met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s. Dit is bedoeld om het publieke bestel financieel te ondersteunen zonder de kernwaarden te ondermijnen.
“We staan een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, met name via NPO Start en andere online platforms, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s.”
“We willen dat er bij de publieke omroep meer transparantie is over nevenfuncties, beloningen en naleving van Wet normering topinkomens (WNT) en eisen inzicht in hoe publieke middelen worden besteed.”
Versterking van de journalistiek binnen het publieke bestel
NSC ziet de publieke omroep als essentieel voor een sterke, onafhankelijke journalistiek en wil deze rol juist versterken, niet afschaffen. Ze pleiten voor meer onderzoeksjournalistiek en samenwerking tussen landelijke, regionale en lokale omroepen.
“We steunen lokale en regionale omroepen. Voor de rechtsstaat is het van belang dat de gehele publieke sector, inclusief de lokale en provinciale democratie, gevolgd wordt door een kritische en onafhankelijke journalistiek.”
“We pleiten voor meer onderzoeksjournalistiek op landelijk, regionaal en lokaal niveau.”
GroenLinks-PvdA wil de NPO niet afschaffen, maar juist versterken en hervormen. Ze pleiten voor een stevige, pluriforme publieke omroep met stabiele financiering, minder politieke invloed en meer onafhankelijkheid. De partij ziet de publieke omroep als essentieel voor democratie en wil deze toekomstbestendig maken door structuur en toezicht te moderniseren.
Publieke omroep behouden en hervormen
GroenLinks-PvdA kiest expliciet voor het behoud van de NPO en wil deze moderniseren door samenvoeging van omroepen, versterking van onafhankelijkheid en verlenging van de financieringstermijn. Ze zien de publieke omroep als onmisbaar voor onafhankelijke journalistiek en maatschappelijke samenhang.
“We gaan voor een stevige publieke omroep, met een pluriform aanbod en een broedplaats voor talent. De huidige ledenomroepen gaan op in vier omroephuizen. De NOS en NTR vormen samen één taakomroephuis, waarbij de bijzondere positie van de NTR gewaarborgd blijft.”
“De NPO houdt in samenwerking met de vier omroephuizen en het taakomroephuis de faciliterende en coördinerende rol voor de schema-indeling van de programma’s op online zenders en kanalen. De NPO krijgt stabiele financiering door het budget voor acht in plaats van voor vijf jaar vast te leggen.”
“Een onafhankelijke en pluriforme publieke mediadienst is onmisbaar voor onze democratie.”
Minder politieke invloed, meer onafhankelijk toezicht
De partij wil de toelating van nieuwe omroepen loskoppelen van politieke besluitvorming en de onafhankelijkheid van redacties versterken, om zo de publieke omroep te beschermen tegen politieke inmenging.
“De verantwoordelijke bewindspersoon is niet meer degene die bepaalt of een nieuwe omroep wordt toegelaten tot het bestel. Een externe toezichthouder, zoals het Commissariaat voor de Media, wordt daarvoor aangesteld.”
“We scherpen het redactiestatuut van de publieke omroepen aan door de rol van de commercieel directeur en de eindredacteur te splitsen zodat redacties meer zeggenschap krijgen en de journalistieke inhoud beter wordt beschermd.”
Volt wil de NPO niet afschaffen, maar juist versterken en hervormen tot een krachtige, onafhankelijke publieke omroep naar BBC-model. Ze pleiten voor meer structureel budget, een reclamevrije omroep als het financieel haalbaar is, en een grotere weerbaarheid tegen politieke beïnvloeding.
NPO behouden en hervormen naar BBC-model
Volt ziet de publieke omroep als essentieel voor een goed geïnformeerde samenleving en wil deze niet afschaffen, maar moderniseren. Ze stellen voor om het huidige omroepbestel ingrijpend te hervormen, waarbij de NPO wordt omgevormd naar een BBC-model en omroepverenigingen als producenten opereren. Ook wordt een reclamevrije omroep overwogen en moet er meer structureel budget komen voor publieke taken.
“Volt streeft naar een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep. De publieke omroep moet aansprekend blijven en iedere burger informeren en mee kunnen nemen in onze democratische samenleving. Daartoe biedt het een volledig palet aan programma’s aan, van vermaak tot nieuws en van sport tot informatie, in nauwe samenwerking met sterke regionale omroepen. We overwegen daarbij een reclamevrije omroep indien dat financieel haalbaar blijkt.”
“Volt pleit voor een ingrijpende hervorming van het huidige omroepbestel. We willen onderzoeken hoe de NPO kan worden omgevormd tot een omroep naar BBC-model, waarbij de huidige omroepverenigingen - net als andere maatschappelijke partijen - hun programma’s kunnen aanbieden en uitvoeren als samenwerkende producenten.”
“Er moet structureel meer budget vrijkomen voor de NPO, de taakomroepen en het productiehuis voor levende muziek om hun publieke taken op het gebied van onafhankelijke nieuwsvoorziening, kunst en cultuur, diversiteit, jeugd en educatie goed te vervullen.”
Weerbaarheid en integriteit van de publieke omroep versterken
Volt wil de publieke omroep beschermen tegen politieke beïnvloeding en desinformatie. Ze stellen aanvullende integriteitseisen voor, willen snelle ingrepen bij overtredingen mogelijk maken, en pleiten voor uitbreiding van zendtijd voor politieke partijen.
“Volt maakt onze publieke omroep weerbaarder tegen politieke beïnvloeding. We scherpen de Mediawet aan met aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen, zoals een afkoelperiode voor topfuncties.”
“Voor desinformatie, complottheoriën en discriminatie is geen ruimte bij de publieke omroep. Omroepen moeten zich houden aan de journalistieke codes en het geldende recht. Dat moet ook direct afdwingbaar zijn, en daarom moeten de belemmeringen om snel in te grijpen worden weggenomen.”
FVD wil de NPO niet volledig afschaffen, maar pleit voor een grondige hervorming van de publieke omroep. Ze willen meer pluriformiteit, democratische controle en ruimte voor nieuwe media, onder andere door een onafhankelijke Raad van Toezicht in te stellen en het medialandschap te openen voor nieuwe initiatieven.
Hervormen en democratiseren van de NPO
FVD ziet de huidige NPO als onvoldoende pluriform en onvoldoende democratisch gecontroleerd. Ze willen de publieke omroep hervormen door een onafhankelijke Raad van Toezicht in te stellen, onderzoek te doen naar de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman, en nieuwe media meer ruimte te geven. Het doel is een eerlijker, pluriformer en onafhankelijker medialandschap.
“We stellen een onafhankelijke Raad van Toezicht in, zodat het bestuur van de publieke omroep democratisch gecontroleerd en evenwichtiger wordt.”
“We onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert, zodat klachten over partijdigheid serieus en objectief behandeld worden.”
“We geven nieuwe omroepen en (online) media de ruimte om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft.”
Beschermen van nationale media tegen buitenlandse invloed
FVD wil voorkomen dat buitenlandse investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse media, inclusief de publieke omroep. Dit moet de onafhankelijkheid en nationale verankering van de media waarborgen.
“We voeren een wet in die voorkomt dat (buitenlandse) investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse kranten en commerciële zenders, zodat de media onafhankelijk en nationaal verankerd blijven.”
De VVD wil de NPO niet afschaffen, maar grondig hervormen. De partij pleit voor een publieke omroep die zich beperkt tot kerntaken zoals nieuws, educatie, cultuur en grote sportevenementen, en wil het aantal bestuurslagen en omroepen verminderen. De nadruk ligt op efficiëntie, transparantie en het terugbrengen van de NPO tot haar maatschappelijke meerwaarde.
NPO beperken tot kerntaken en hervormen
De VVD vindt dat de NPO een belangrijke rol heeft in de democratie, maar wil deze beperken tot kerntaken en efficiënter maken. De partij wil dat de publieke omroep zich vooral richt op nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met slechts beperkte ruimte voor amusement. Daarnaast moeten omroepen opgaan in 'huizen', het aantal bestuurslagen omlaag en het ledencriterium wordt afgeschaft als bewijs van maatschappelijke waarde.
“We zetten de hervorming van de NPO door, waarbij deze efficiënter, transparanter en toekomstbestendiger wordt. We vinden dat de publieke omroep terug moet naar haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met daarnaast enige ruimte voor amusement. We laten de omroepen opgaan in huizen, en verminderen het aantal bestuurslagen. Het ledencriterium is niet langer voldoende om aan te tonen dat een omroep van toegevoegde maatschappelijke waarde is, dat schaffen we af.”
Meer innovatie en transparantie bij de NPO
De VVD wil dat de NPO meer ruimte krijgt voor innovatie, coproducties en digitale exploitatie, en transparanter rapporteert over kosten en programmering.
“De NPO krijgt meer ruimte voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Ze rapporteren transparanter over kosten en programmering op omroepniveau.”
Versterking en toezicht op onafhankelijke en lokale media
De partij wil sterke lokale media en kritisch toezicht op pluraliteit en onafhankelijkheid van het media-aanbod, maar dit raakt slechts zijdelings aan het afschaffen of hervormen van de NPO.
“We zetten ons in voor sterke lokale media in heel Nederland, die inwoners goed informeren over wat er in hun omgeving speelt en het lokale bestuur kritisch volgen.”
“We geven het Commissariaat voor de Media en de Autoriteit Consument & Markt meer toezicht op pluraliteit, marktdominantie en online veiligheid van het media-aanbod.”
JA21 wil de NPO niet volledig afschaffen, maar drastisch inperken tot twee publieke zenders die zich richten op nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur. Ledenomroepen worden afgeschaft en de NPO moet streng neutraal, objectief en pluriform opereren; puur entertainment wordt aan commerciële omroepen overgelaten.
NPO terugbrengen tot twee publieke zenders, ledenomroepen afschaffen
JA21 stelt voor om de NPO fors te verkleinen door het aantal zenders te beperken tot twee, uitsluitend voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur. Ledenomroepen worden afgeschaft en entertainment wordt overgelaten aan commerciële partijen. Dit moet zorgen voor een kleinere, meer gefocuste en neutrale publieke omroep.
“Dat de NPO tot twee zenders wordt teruggebracht voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur met afschaffing van de ledenomroepen.”
“Wat betreft JA21 moet de rol van de NPO worden teruggebracht tot twee publieke zenders met nieuws, satire, muziek, sport, documentaires, geschiedenis, debat, achtergrond en duiding. Louter entertainment kan aan de commerciële omroepen worden overgelaten. Ledenomroepen worden afgeschaft.”
Strikte eisen aan neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van de NPO
JA21 eist dat de NPO streng neutraal, objectief en pluriform is in haar nieuwsvoorziening. De partij wil dat de NPO zelfkritisch is en maatregelen neemt als grote delen van de bevolking twijfelen aan deze waarden, om zo het vertrouwen in de publieke omroep en de democratie te waarborgen.
“De nieuwsvoorziening door de NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn. Van de NPO mag worden geëist dat zij consequent zelfkritisch is op deze aspecten van haar nieuwsvoorziening en maatregelen treft wanneer die neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit door grote delen van de bevolking in twijfel wordt getrokken.”
50PLUS pleit niet voor het afschaffen van de NPO of de publieke omroep. Integendeel, zij benadrukken het belang van een stevige publieke omroep, willen verspilling tegengaan en regionale omroepen versterken. Concrete voorstellen zijn het tegengaan van verspilling bij de publieke omroep en het behouden van waardevolle programma’s.
Stevige publieke omroep behouden, verspilling tegengaan
50PLUS vindt een sterke publieke omroep noodzakelijk vanwege de bedreiging van persvrijheid en meningsuiting. Zij willen verspilling binnen de publieke omroep tegengaan, maar benadrukken het belang van het behoud van waardevolle programma’s en het versterken van regionale omroepen. Er wordt nergens gepleit voor afschaffing van de NPO.
“In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma’s, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden.”
“Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd.”
De PVV wil de NPO volledig afschaffen en alle publieke financiering stopzetten. Volgens de partij is de NPO een onnodige uitgave van belastinggeld en moet het geld dat hiermee vrijkomt aan andere prioriteiten voor Nederlanders worden besteed. Het voorstel is concreet: de NPO wordt opgeheven en de financiering wordt per direct beëindigd.
Financiering van de NPO volledig stopzetten
De PVV stelt voor om de financiering van de NPO geheel te stoppen, waarmee de publieke omroep feitelijk wordt afgeschaft. Dit wordt gepresenteerd als een maatregel om belastinggeld te besparen en te herbestemmen naar andere doelen die volgens de partij meer in het belang van Nederlanders zijn.
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil de NPO niet afschaffen, maar juist versterken. Zij pleiten voor het terugdraaien van bezuinigingen op de NPO en benadrukken het belang van een sterke publieke omroep voor informatie, cultuur en educatie. De partij ziet de NPO als essentieel voor een breed en divers publiek en wil haar rol behouden en uitbreiden.
Bezuinigingen op de NPO terugdraaien
De PvdD vindt het belangrijk dat de NPO haar publieke taak kan blijven vervullen en wil daarom de recente bezuinigingen terugdraaien. Hiermee wil de partij de toegankelijkheid en diversiteit van informatie, cultuur en educatie waarborgen voor alle inwoners van Nederland.
“Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
NPO versterken als platform voor cultuur en diversiteit
De PvdD wil dat de NPO een breed podium blijft bieden aan Nederlandse cultuur, waaronder jazz, wereldmuziek en nieuwe muziek van Nederlandse muzikanten. Dit draagt bij aan een goede afspiegeling van de Nederlandse samenleving en cultuur.
“De NPO houdt standaard radiozendtijd vrij voor het programmeren van jazz- en wereldmuziek om zo een goede afspiegeling van de Nederlandse cultuur te vormen. Ook nieuwe muziek van Nederlandse muzikanten krijgt een ruim podium.”
BBB wil de NPO niet afschaffen, maar grondig hervormen. De partij pleit voor een sobere publieke omroep die zich beperkt tot neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod, waarbij entertainment en duplicatie met commerciële zenders worden geschrapt.
Publieke omroep beperken tot kerntaken
BBB vindt dat de publieke omroep te veel concurreert met commerciële zenders en te veel geld uitgeeft aan entertainment en digitalisering. De partij wil de NPO terugbrengen tot haar kernfuncties en kritisch beoordelen welke programma’s nog bij de publieke taak horen, met als doel een sobere en breed gedragen publieke voorziening.
“BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma’s bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert...”
BVNL wil de subsidie aan de NPO volledig stopzetten. Zij zien de publieke omroep als een niet-kerntaak van de overheid en vinden dat belastinggeld niet langer aan de NPO besteed moet worden.
Subsidie aan de NPO stopzetten
BVNL stelt voor om de subsidie aan de NPO te beëindigen, omdat zij vinden dat overheidsgeld niet thuishoort bij de publieke omroep. Dit past binnen hun bredere streven naar minder overheidsuitgaven en het schrappen van niet-essentiële taken van de overheid.
“De subsidie aan de NPO wordt stopgezet.”
Het CDA spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet uit voor het afschaffen van de NPO. In plaats daarvan benoemt het CDA de ondersteunende rol van de NPO richting regionale publieke omroepen en het belang van lokale en regionale media. Er worden geen voorstellen gedaan om de NPO af te schaffen of fundamenteel te hervormen.
Behoud van de NPO met focus op regionale ondersteuning
Het CDA ziet de NPO als een ondersteunende instantie voor regionale publieke omroepen en benadrukt het belang van lokale en regionale media die aansluiten bij de belevingswereld van inwoners. Er wordt geen enkele suggestie gedaan om de NPO af te schaffen; het programma richt zich op versterking en samenwerking binnen het publieke omroepbestel.
“De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen. Lokale omroepen moeten passen bij de lokale en regionale belevingswereld.”
De SGP pleit niet voor het afschaffen van de NPO, maar wil de publieke omroep beperken tot haar kerntaak: het bieden van objectieve, informatieve en verbindende programma’s. De partij is kritisch op de huidige invulling van de NPO en wil entertainment en amusement schrappen, met een duidelijke focus op nieuws, cultuur en educatie.
Publieke omroep beperken tot kerntaak, geen afschaffing
De SGP vindt dat de NPO zich moet beperken tot haar publieke taak en geen commerciële of amusementsprogramma’s moet maken. De partij ziet de publieke omroep als belangrijk voor nieuws, cultuur en educatie, maar wil dat amusement en entertainment verdwijnen uit het aanbod. Dit standpunt adresseert de zorg dat de NPO te veel concurreert met commerciële zenders en haar publieke rol uit het oog verliest.
“De publieke omroep beperkt zich tot haar kerntaak: objectieve, informatieve en verbindende programma’s. Amusement en entertainment horen daar niet bij.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma