Verkiezingsprogramma's 2025 overnpo
Volt wil de NPO hervormen tot een onafhankelijke, krachtige publieke omroep naar BBC-model, met meer structureel budget en minder politieke beïnvloeding. Ze pleiten voor een reclamevrije omroep indien financieel haalbaar, strengere journalistieke codes, en meer zendtijd voor politieke partijen. De publieke omroep moet divers, onafhankelijk en relevant blijven voor alle burgers.
NPO hervormen naar BBC-model en versterken
Volt wil het huidige omroepbestel ingrijpend hervormen door de NPO om te vormen naar een BBC-model, waarbij omroepverenigingen als samenwerkende producenten programma’s aanbieden. Dit moet leiden tot een krachtigere, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep die een breed palet aan programma’s biedt en samenwerkt met regionale omroepen. Er moet structureel meer budget komen voor de NPO en taakomroepen.
“Volt pleit voor een ingrijpende hervorming van het huidige omroepbestel. We willen onderzoeken hoe de NPO kan worden omgevormd tot een omroep naar BBC-model, waarbij de huidige omroepverenigingen - net als andere maatschappelijke partijen - hun programma’s kunnen aanbieden en uitvoeren als samenwerkende producenten.”
“Er moet structureel meer budget vrijkomen voor de NPO, de taakomroepen en het productiehuis voor levende muziek om hun publieke taken op het gebied van onafhankelijke nieuwsvoorziening, kunst en cultuur, diversiteit, jeugd en educatie goed te vervullen.”
“Volt streeft naar een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep. De publieke omroep moet aansprekend blijven en iedere burger informeren en mee kunnen nemen in onze democratische samenleving.”
Reclamevrije publieke omroep overwegen
Volt overweegt een reclamevrije publieke omroep, mits dit financieel haalbaar is. Dit voorstel is bedoeld om de onafhankelijkheid en kwaliteit van de publieke omroep te vergroten.
“We overwegen daarbij een reclamevrije omroep indien dat financieel haalbaar blijkt.”
Publieke omroep beschermen tegen politieke beïnvloeding
Volt wil de publieke omroep weerbaarder maken tegen politieke beïnvloeding door de Mediawet aan te scherpen en aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen in te voeren, zoals een afkoelperiode voor topfuncties.
“Volt maakt onze publieke omroep weerbaarder tegen politieke beïnvloeding. We scherpen de Mediawet aan met aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen, zoals een afkoelperiode voor topfuncties.”
Strengere journalistieke codes en aanpak desinformatie
Volt wil dat omroepen zich houden aan journalistieke codes en het geldende recht, met directe afdwingbaarheid om snel te kunnen ingrijpen bij desinformatie, complottheorieën en discriminatie.
“Voor desinformatie, complottheoriën en discriminatie is geen ruimte bij de publieke omroep. Omroepen moeten zich houden aan de journalistieke codes en het geldende recht. Dat moet ook direct afdwingbaar zijn, en daarom moeten de belemmeringen om snel in te grijpen worden weggenomen.”
Meer zendtijd voor politieke partijen
Volt wil een uitbreiding van de zendtijd voor politieke partijen, zodat meer partijen toegang krijgen tot de publieke omroep.
“Volt wil een uitbreiding van de zendtijd voor politieke partijen. Nu hebben alleen partijen met een...”
GroenLinks-PvdA wil een sterke, onafhankelijke en pluriforme publieke omroep (NPO) met stabiele, langjarige financiering en een centrale rol in het coördineren van programmering. Ze pleiten voor hervorming van het omroepbestel, waarbij ledenomroepen opgaan in vier omroephuizen en de toelating van nieuwe omroepen wordt overgedragen aan een externe toezichthouder. Toegankelijkheid en inclusiviteit van publieke programmering staan centraal, met specifieke aandacht voor mensen met een beperking.
Sterke, hervormde en pluriforme publieke omroep
GroenLinks-PvdA wil de publieke omroep hervormen tot een stevig, pluriform bestel dat onafhankelijk kwaliteitsjournalistiek en divers aanbod waarborgt. De huidige ledenomroepen worden samengevoegd tot vier omroephuizen, met een aparte taakomroep voor NOS en NTR, om zo efficiëntie en pluriformiteit te vergroten.
“We gaan voor een stevige publieke omroep, met een pluriform aanbod en een broedplaats voor talent. De huidige ledenomroepen gaan op in vier omroephuizen. De NOS en NTR vormen samen één taakomroephuis, waarbij de bijzondere positie van de NTR gewaarborgd blijft.”
Stabiele, langjarige financiering voor de NPO
Om de onafhankelijkheid en continuïteit van de NPO te waarborgen, wordt het budget voor acht jaar vastgelegd in plaats van vijf jaar. Dit moet zorgen voor meer stabiliteit en minder politieke beïnvloeding.
“De NPO krijgt stabiele financiering door het budget voor acht in plaats van voor vijf jaar vast te leggen.”
Onafhankelijke toelating van nieuwe omroepen
De toelating van nieuwe omroepen tot het publieke bestel wordt uit handen van de politiek gehaald en overgedragen aan een externe toezichthouder, om zo de afstand tussen media en politiek te vergroten.
“De verantwoordelijke bewindspersoon is niet meer degene die bepaalt of een nieuwe omroep wordt toegelaten tot het bestel. Een externe toezichthouder, zoals het Commissariaat voor de Media, wordt daarvoor aangesteld. Zo ontstaat er meer afstand tussen media en politiek.”
Toegankelijke publieke programmering voor iedereen
GroenLinks-PvdA wil dat alle publieke programmering toegankelijk is voor mensen met een (audio)visuele beperking, en dat programma’s van algemeen belang snel vindbaar zijn op verschillende apparaten.
“Alle publieke programmering moet voorzien zijn van audiodescriptie om toegankelijk te zijn voor mensen met een (audiovisuele) beperking of handicap. Programma’s van algemeen belang, zoals nieuws, actualiteiten, belangrijke informatievoorzieningen, moeten snel vindbaar zijn op verschillende apparaten.”
Coördinerende rol van de NPO in programmering
De NPO blijft verantwoordelijk voor de coördinatie en schema-indeling van programma’s op online zenders en kanalen, in samenwerking met de omroephuizen.
“De NPO houdt in samenwerking met de vier omroephuizen en het taakomroephuis de faciliterende en coördinerende rol voor de schema-indeling van de programma’s op online zenders en kanalen.”
NSC wil een pluriform en transparant publiek omroepbestel met minimaal vijf omroepverenigingen, waarbij NOS en NTR fuseren tot één taakomroep. Ze pleiten voor meer transparantie, strengere naleving van beloningsnormen, en een beperkte uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s. De partij benadrukt het belang van verschillende stemmen in de media en wil onderzoeksjournalistiek versterken.
Pluriform omroepbestel met fusie NOS en NTR
NSC wil het publieke omroepbestel behouden met minimaal vijf omroepverenigingen, maar stelt voor om NOS en NTR samen te voegen tot één taakomroep. Dit moet zorgen voor een veelzijdig media-aanbod en meer efficiëntie binnen de publieke omroep.
“We hechten aan pluriforme media daarom willen we een breed omroepbestel met ten minste vijf publieke omroepverenigingen. NOS en NTR fuseren we tot één taakomroep.”
Meer transparantie en naleving beloningsnormen bij NPO
De partij wil meer openheid over nevenfuncties, beloningen en de besteding van publieke middelen bij de NPO. Ze eisen strikte naleving van de Wet normering topinkomens en willen een wettelijk verankerde journalistieke code met toezicht.
“Geen grensoverschrijdende beloningen meer. We willen dat er bij de publieke omroep meer transparantie is over nevenfuncties, beloningen en naleving van Wet normering topinkomens (WNT) en eisen inzicht in hoe publieke middelen worden besteed. We willen een wettelijk verankerde journalistieke code, met toezicht en handhavingsbevoegdheden voor het Commissariaat voor de Media.”
Beperkte uitbreiding advertentie-inkomsten bij NPO
NSC staat een voorzichtige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, maar sluit nieuws- en kinderprogramma’s hiervan uit. Dit moet de financiële positie van de NPO versterken zonder de onafhankelijkheid van belangrijke programma’s te schaden.
“We staan een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, met name via NPO Start en andere online platforms, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s.”
Versterken van pluriformiteit en onderzoeksjournalistiek
De partij wil dat verschillende stemmen in de media blijven klinken en pleit voor strengere regels rond mediaconcentratie. Daarnaast willen ze meer onderzoeksjournalistiek op alle niveaus stimuleren, omdat dit bijdraagt aan transparantie en verantwoording.
“We willen dat er verschillende stemmen in de media blijven klinken. Daarom komen er strengere regels voor overnames en zeggenschapsstructuren van mediabedrijven, waaronder kranten.”
“We willen de journalistiek, het fundament van onze democratie, versterken. We pleiten voor meer onderzoeksjournalistiek op landelijk, regionaal en lokaal niveau.”
FVD wil de NPO grondig hervormen om meer pluriformiteit, onafhankelijkheid en democratische controle te waarborgen. Ze pleiten voor een onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO en willen onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert. Daarnaast wil FVD nieuwe media en omroepen meer ruimte geven en buitenlandse invloed op Nederlandse media beperken.
Onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO
FVD stelt dat de NPO onvoldoende democratisch gecontroleerd en niet evenwichtig genoeg is. Om dit te verbeteren, willen ze een onafhankelijke Raad van Toezicht instellen die het bestuur van de publieke omroep controleert en zo de pluriformiteit en onafhankelijkheid versterkt.
“We stellen een onafhankelijke Raad van Toezicht in, zodat het bestuur van de publieke omroep democratisch gecontroleerd en evenwichtiger wordt.”
Onderzoek naar onafhankelijkheid NPO Ombudsman
FVD uit zorgen over de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman en wil laten onderzoeken of deze functie daadwerkelijk onafhankelijk functioneert. Dit moet ervoor zorgen dat klachten over partijdigheid serieus en objectief worden behandeld.
“We onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert, zodat klachten over partijdigheid serieus en objectief behandeld worden.”
Meer ruimte voor nieuwe media en omroepen
FVD vindt dat het medialandschap vernieuwd en pluriform moet blijven. Ze willen dat nieuwe omroepen en (online) media zich kunnen ontwikkelen zonder tegenwerking van bestaande structuren.
“We geven nieuwe omroepen en (online) media de ruimte om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft.”
Bescherming tegen buitenlandse invloed op media
FVD wil voorkomen dat buitenlandse investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse media, waaronder commerciële zenders en kranten, om zo de onafhankelijkheid en nationale verankering van de media te waarborgen.
“We voeren een wet in die voorkomt dat (buitenlandse) investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse kranten en commerciële zenders, zodat de media onafhankelijk en nationaal verankerd blijven.”
JA21 wil de NPO fors inperken en hervormen: het aantal publieke zenders moet worden teruggebracht tot twee, met een focus op nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur, en de ledenomroepen moeten worden afgeschaft. De partij eist daarnaast strikte neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit in de nieuwsvoorziening van de NPO, met zelfkritiek en ingrijpen als deze normen volgens grote delen van de bevolking worden betwijfeld.
NPO terugbrengen tot twee zenders en afschaffing ledenomroepen
JA21 vindt dat de publieke omroep te groot en te versnipperd is. Zij wil het aantal NPO-zenders beperken tot twee, gericht op nieuws, debat, sport en cultuur, en entertainment overlaten aan commerciële partijen. Ook moeten de ledenomroepen verdwijnen om de organisatie overzichtelijker en efficiënter te maken.
“Dat de NPO tot twee zenders wordt teruggebracht voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur met afschaffing van de ledenomroepen.”
“Wat betreft JA21 moet de rol van de NPO worden teruggebracht tot twee publieke zenders met nieuws, satire, muziek, sport, documentaires, geschiedenis, debat, achtergrond en duiding. Louter entertainment kan aan de commerciële omroepen worden overgelaten. Ledenomroepen worden afgeschaft.”
Strikte eisen aan neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van NPO-nieuws
JA21 stelt dat de NPO aantoonbaar neutraal, objectief en pluriform moet zijn in haar nieuwsvoorziening. De partij vindt dat de NPO zelfkritisch moet zijn en maatregelen moet nemen als grote delen van de bevolking deze kernwaarden in twijfel trekken, om zo het vertrouwen in de publieke omroep en de democratie te waarborgen.
“De nieuwsvoorziening door de NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn. Van de NPO mag worden geëist dat zij consequent zelfkritisch is op deze aspecten van haar nieuwsvoorziening en maatregelen treft wanneer die neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit door grote delen van de bevolking in twijfel wordt getrokken.”
“De NPO-organisatie moet neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van haar nieuwsvoorziening zelf waarborgen.”
De PVV wil de financiering van de NPO volledig stopzetten en de publieke omroep in zijn geheel afschaffen. Volgens de partij is de NPO te links, verspilt belastinggeld en vertegenwoordigt niet de mening van de gewone Nederlander. De PVV ziet het beëindigen van de NPO als een manier om belastinggeld te besparen en de publieke sector te ontdoen van wat zij als politieke indoctrinatie beschouwen.
Financiering van de NPO volledig stopzetten
De PVV stelt dat de NPO niet langer gefinancierd moet worden met belastinggeld, omdat deze volgens hen een eenzijdig, links geluid laat horen en niet de belangen van de gewone Nederlander dient. Het stopzetten van de financiering wordt gepresenteerd als een concrete bezuinigingsmaatregel en als een manier om politieke beïnvloeding via de media tegen te gaan.
Afschaffen van de publieke omroep (NPO)
De PVV wil niet alleen de financiering stoppen, maar de NPO als instituut volledig opheffen. Dit wordt gemotiveerd door hun kritiek op de inhoudelijke koers van de NPO, die volgens de partij te veel gericht is op multiculturalisme, klimaatalarmisme en een links-progressieve agenda.
“Wie naar de publieke omroep kijkt, ziet een ander 'Nederland': multiculturalisme wordt gepresenteerd als verrijking, voor het slavernijverleden zouden we ons moeten schamen, trots op ons land is er al helemaal niet meer bij, en klimaatverandering is volgens de NPO het grootste existentiële gevaar.”
BBB wil de NPO hervormen tot een sobere, neutrale publieke omroep die zich richt op nieuws, informatie en educatie, en niet concurreert met commerciële zenders. Ze willen entertainment en digitaliseringsuitgaven kritisch beoordelen en schrappen waar mogelijk, met als doel een breed gedragen, doelmatige publieke voorziening die aansluit bij de hele samenleving.
Hervormen en Versoberen van de NPO
BBB vindt dat de NPO te bureaucratisch en niet effectief is, en dat het aanbod te veel gericht is op een kleine culturele bovenlaag. Ze willen de NPO terugbrengen tot haar kernfuncties en entertainment en digitalisering kritisch tegen het licht houden. Het doel is een neutrale, sobere publieke omroep die niet concurreert met commerciële partijen en breed gedragen wordt door de samenleving.
“De publieke omroep is van ons allemaal en hoort dus aan te sluiten bij brede maatschappelijke behoeften in plaats van bij een kleine, culturele bovenlaag. BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma’s bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert”
“De NPO vraagt wel om een stevige hervorming. Het aantal medewerkers is al tot 600 gegroeid. De organisatie wordt als bureaucratisch en niet effectief betiteld.”
Pluriformiteit en Regionale Media Stimuleren
BBB benadrukt het belang van pluriformiteit via verschillende omroepen en wil regionale perskanalen en digitale media stimuleren, zodat de publieke omroep bijdraagt aan een breed geïnformeerde samenleving.
“Het bestaan van de verschillende omroepen vinden wij belangrijk. Zij vertegenwoordigen de pluriformiteit van onze samenleving. BBB kiest voor media waarin persvrijheid, regionale perskanalen en digitale media samenkomen. Vanuit verschillende invalshoeken en perspectieven.”
De ChristenUnie vindt de publieke omroep (NPO) waardevol als plek voor onafhankelijk en pluriform media-aanbod, maar wil dat de inhoud en vorm van programma’s bij de omroepen zelf liggen, niet bij de NPO. Ze pleiten voor stabiele, reclame-onafhankelijke financiering en benadrukken het belang van levensbeschouwing als pijler binnen de publieke omroep.
Inhoudelijke autonomie bij omroepen, niet de NPO
De ChristenUnie wil dat de omroepen zelf verantwoordelijk zijn voor de inhoud en vorm van hun programma’s, en niet de NPO. Dit moet de pluriformiteit en onafhankelijkheid van het media-aanbod waarborgen.
“Omroepen, en niet de NPO, gaan over de inhoud en de vorm van hun programma’s.”
Stabiele, reclame-onafhankelijke financiering voor de NPO
De partij vindt dat de publieke opdracht van de NPO alleen waargemaakt kan worden met stabiele financiering die niet afhankelijk is van reclame-inkomsten.
“Om de publieke opdracht die de NPO heeft waar te kunnen maken is een stabiele financiering nodig, die onafhankelijk is van reclame-inkomsten.”
Ruimte voor levensbeschouwing als pijler van de publieke omroep
De ChristenUnie benadrukt dat levensbeschouwing een centrale pijler moet zijn binnen de publieke omroep, met voldoende ruimte qua budget, platform en uitzendmomenten.
“Levensbeschouwing is een pijler van de publieke omroep. De inhoudelijke invulling daarvan vraagt ruimte qua budget, platform en momenten van uitzending van programma’s op radio en tv.”
D66 wil de publieke omroep (NPO) versterken als bron van betrouwbare informatie en ziet deze als essentieel voor de democratie. Ze pleiten voor meer middelen voor de NPO om desinformatie te bestrijden, striktere handhaving op desinformatie, en het vastleggen van een journalistieke code in de wet. D66 benadrukt dat omroepen die desinformatie verspreiden niet thuishoren binnen de publieke omroep en wil scherp toezien op de besteding van publiek geld.
Meer middelen en strengere regels voor de publieke omroep
D66 vindt een sterke publieke omroep belangrijk voor het bieden van betrouwbare informatie en het beschermen van de democratie tegen desinformatie. Ze willen investeren in de NPO, de kerntaak van betrouwbare informatievoorziening versterken, en strenger optreden tegen desinformatie, inclusief het uitsluiten van omroepen die desinformatie verspreiden.
“D66 beschermt journalisten, versterkt de publieke omroep en bestrijdt desinformatie. Want zonder betrouwbare media verdwijnt het vertrouwen.”
“Desinformatie ondermijnt vertrouwen en verdeelt mensen. Het zet de democratie onder druk. Daarom pakken we het hard aan: de publieke omroep krijgt meer middelen om desinformatie te bestrijden, er wordt strenger gehandhaafd en de journalistieke code wordt vastgelegd in de wet. Omroepen die desinformatie verspreiden, horen niet thuis binnen de publieke omroep.”
“D66 investeert in een sterke publieke omroep met een divers en kwalitatief hoogstaand media-aanbod. We versterken de kerntaak van de publieke omroep: mensen voorzien van betrouwbare informatie. We bewaken dat publiek geld goed wordt besteed, ook bij bedrijven die buiten het bestel worden ingehuurd.”
De Partij voor de Dieren vindt het belangrijk dat de NPO haar publieke taak als aanbieder van informatie, cultuur en educatie kan blijven vervullen. Daarom wil de partij de recente bezuinigingen op de NPO terugdraaien en pleit zij voor meer aandacht voor diversiteit in het cultuuraanbod, zoals jazz- en wereldmuziek en nieuwe Nederlandse muziek. De PvdD ziet de NPO als essentieel voor een toegankelijke en diverse cultuursector.
Bezuinigingen op de NPO terugdraaien
De PvdD wil dat de NPO haar publieke rol behoudt en ziet bezuinigingen als een bedreiging voor de toegankelijkheid en diversiteit van het cultuuraanbod. Door de bezuinigingen terug te draaien, moet de NPO in staat blijven een breed publiek te bedienen met informatie, cultuur en educatie.
“Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is opgericht om een breed en divers publiek te voorzien van informatie, cultuur en educatie. Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
Meer diversiteit in het cultuuraanbod van de NPO
De partij wil dat de NPO standaard ruimte biedt aan onderbelichte muziekgenres en nieuwe Nederlandse muziek, om zo een betere afspiegeling van de Nederlandse cultuur te realiseren.
“De NPO houdt standaard radiozendtijd vrij voor het programmeren van jazz- en wereldmuziek om zo een goede afspiegeling van de Nederlandse cultuur te vormen. Ook nieuwe muziek van Nederlandse muzikanten krijgt een ruim podium.”
De SGP wil de NPO beperken tot een kleinere, reclamevrije publieke omroep zonder amusement of grote sportevenementen. De partij vindt dat de NPO zich moet richten op haar kerntaak van informatie en journalistiek, met extra aandacht voor betrouwbaarheid en onafhankelijkheid, en pleit voor behoud van omroepverenigingen binnen het bestel.
NPO beperken tot kerntaken, geen amusement of sport
De SGP vindt dat de NPO zich moet beperken tot haar publieke taak en wil amusement en grote sporttoernooien schrappen. De partij ziet geen rol voor de NPO in het uitzenden van amusement en wil dat de publieke omroep reclamevrij wordt. Dit moet leiden tot een soberder, meer informatief aanbod.
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) beperkt het aanbod en het aantal kanalen. Amusement en het inkopen van uitzendrechten voor grote sporttoernooien is geen taak voor de publieke omroep. De NPO wordt reclamevrij.”
Strenger toezicht op journalistieke waarden bij NPO/NOS
De SGP benadrukt het belang van betrouwbare en onafhankelijke journalistiek bij de NPO, met name bij de NOS. De partij wil steviger toezicht op journalistieke kernwaarden om de rol van de publieke omroep binnen de democratische rechtsstaat te waarborgen.
“De belangrijke rol van de journalistiek binnen de democratische rechtsstaat vraagt om steviger toezicht binnen de beroepsgroep, waaronder de NOS, op journalistieke kernwaarden zoals betrouwbaarheid en onafhankelijkheid.”
Behoud omroepverenigingen en specifieke programmering
De SGP wil dat omroepverenigingen kunnen blijven functioneren binnen het publieke bestel en vraagt om specifieke aandacht voor minderheden, zoals de Joodse gemeenschap, in de programmering.
“Omroepverenigingen moeten kunnen blijven functioneren binnen het bestel. Voor de Joodse gemeenschap dient een specifiek aandeel in de programmering beschikbaar te blijven.”
De VVD wil de NPO hervormen tot een efficiëntere, transparantere en toekomstbestendige publieke omroep die zich focust op haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met beperkte ruimte voor amusement. Ze willen het aantal bestuurslagen verminderen, het ledencriterium afschaffen, en meer ruimte bieden voor innovatie en coproducties. Daarnaast moet de NPO transparanter rapporteren over kosten en programmering.
Hervorming NPO: Terug naar kerntaken en minder bestuurslagen
De VVD vindt dat de publieke omroep zich moet beperken tot haar kerntaken en efficiënter moet worden georganiseerd. Dit betekent minder bestuurslagen, het opgaan van omroepen in 'huizen', en het afschaffen van het ledencriterium als maatstaf voor maatschappelijke waarde. De partij wil zo verspilling tegengaan en de publieke middelen effectiever inzetten voor journalistiek en informatievoorziening.
“We zetten de hervorming van de NPO door, waarbij deze efficiënter, transparanter en toekomstbestendiger wordt. We vinden dat de publieke omroep terug moet naar haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met daarnaast enige ruimte voor amusement. We laten de omroepen opgaan in huizen, en verminderen het aantal bestuurslagen. Het ledencriterium is niet langer voldoende om aan te tonen dat een omroep van toegevoegde maatschappelijke waarde is, dat schaffen we af.”
Meer innovatie en transparantie bij de NPO
De VVD wil dat de NPO meer ruimte krijgt voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Daarnaast moet de NPO transparanter rapporteren over kosten en programmering op omroepniveau, zodat het publiek beter inzicht krijgt in de besteding van publieke middelen.
“De NPO krijgt meer ruimte voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Ze rapporteren transparanter over kosten en programmering op omroepniveau.”
50PLUS vindt een stevige publieke omroep (NPO) noodzakelijk vanwege het belang van persvrijheid en meningsuiting, maar wil verspilling bij de publieke omroep tegengaan. Hun belangrijkste voorstel is het behouden van een sterke publieke omroep, gecombineerd met het aanpakken van verspilling binnen deze sector.
Stevige publieke omroep behouden, verspilling tegengaan
50PLUS ziet de publieke omroep als essentieel voor de bescherming van persvrijheid en meningsuiting, vooral in een tijd waarin deze waarden onder druk staan. Tegelijkertijd wil de partij verspilling binnen de publieke omroep aanpakken, waarmee ze pleiten voor een efficiëntere besteding van publieke middelen zonder de kernfunctie van de NPO aan te tasten.
“In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet...”
BVNL wil de subsidie aan de NPO volledig stopzetten. Zij zien de financiering van de publieke omroep niet als een kerntaak van de overheid en willen hiermee bezuinigen en de rol van de overheid verkleinen.
Subsidie aan de NPO volledig stopzetten
BVNL vindt dat de overheid geen geld meer moet besteden aan de publieke omroep (NPO). Dit past binnen hun bredere streven naar een kleinere overheid en het schrappen van uitgaven aan niet-kerntaken. Door de subsidie te beëindigen, wil BVNL bezuinigen en de publieke omroep loskoppelen van overheidsfinanciering.
“De subsidie aan de NPO wordt stopgezet.”
Het CDA ziet de NPO vooral als een ondersteunende partij voor regionale publieke omroepen en benadrukt het belang van aansluiting bij de lokale en regionale belevingswereld. Het CDA doet geen brede uitspraken over de NPO als geheel, maar noemt specifiek de rol van de NPO in het versterken van regionale omroepen.
NPO ondersteunt regionale publieke omroepen
Het CDA vindt dat de NPO een rol moet spelen in het ondersteunen van regionale publieke omroepen, zodat deze beter kunnen aansluiten bij de lokale en regionale belevingswereld. Dit moet bijdragen aan een sterkere regionale media-infrastructuur en meer herkenbaarheid voor inwoners.
“De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen. Lokale omroepen moeten passen bij de lokale en regionale belevingswereld.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma