Verkiezingsprogramma's 2025 overnieuwe medicijnen
D66 wil alleen nieuwe medicijnen vergoeden die wetenschappelijk bewezen effectief zijn en zet zich in voor betere beschikbaarheid van essentiële geneesmiddelen door productie in Europa te stimuleren. De partij benadrukt het belang van betaalbaarheid, effectiviteit en snelle toegang tot noodzakelijke medicatie, en wil onnodige of ineffectieve medicijnen uitsluiten van vergoeding.
Alleen bewezen effectieve medicijnen vergoeden
D66 vindt dat alleen medicijnen die aantoonbaar werken, vergoed moeten worden. Dit moet verspilling tegengaan en de zorg betaalbaar houden. Onnodige of niet-effectieve medicijnen worden uitgesloten van vergoeding.
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica.”
Essentiële geneesmiddelen in Europa produceren
D66 wil de beschikbaarheid van essentiële medicijnen verbeteren door productie waar mogelijk terug naar Europa te halen. Dit moet leveringsproblemen en wachttijden voor patiënten verminderen.
“De beschikbaarheid van geneesmiddelen staat steeds vaker onder druk, waardoor mensen soms te lang moeten wachten op hun medicatie. D66 wil dit oplossen door essentiële geneesmiddelen waar mogelijk voortaan weer in Europa te produceren.”
Gratis toegang tot bewezen effectieve nieuwe medicijnen voor specifieke groepen
D66 wil dat bepaalde nieuwe, bewezen effectieve medicijnen gratis beschikbaar zijn voor risicogroepen, zoals anticonceptie en de PrEP-pil.
JA21 wil de stijgende kosten van nieuwe en dure medicijnen beteugelen door verspilling tegen te gaan en de betaalbaarheid te bewaken. Ze pleiten voor het behouden van de 'sluis' voor dure geneesmiddelen en het invoeren van een beloningssysteem voor het retourneren van ongebruikte medicatie. Hun kernvisie is dat de uitgaven aan nieuwe medicijnen beheersbaar moeten blijven om de zorg betaalbaar te houden.
Groei van uitgaven aan nieuwe en dure medicijnen beperken
JA21 ziet de snelle groei van uitgaven aan nieuwe en dure medicijnen als een bedreiging voor de betaalbaarheid van de zorg. Ze willen daarom de instroom van dure geneesmiddelen blijven controleren en verspilling tegengaan, zodat middelen beschikbaar blijven voor andere zorg.
“Het aandeel dure geneesmiddelen maakt momenteel daarbovenop zo’n 10% uit van het medisch specialistische zorgbudget. Een sterke groei gaat ten koste van andere zorg. Daarom moet de zogenoemde sluis voor dure geneesmiddelen in stand worden gehouden.”
“Ook medicijnen zijn verantwoordelijk voor een belangrijk deel van de stijging van de zorgkosten. Het daarom is van groot financieel belang om verspilling van nog inzetbare medicijnen tegen te gaan.”
“Betaalbaarheid van geneesmiddelen bewaken.”
Beloningssysteem voor retourneren van ongebruikte medicijnen
Om verspilling van nieuwe en dure medicijnen tegen te gaan, stelt JA21 een beloningssysteem voor waarmee patiënten worden gestimuleerd ongebruikte medicatie terug te brengen. Dit moet bijdragen aan kostenbeheersing en efficiënter gebruik van middelen.
De PVV vindt het onacceptabel dat er in Nederland tekorten zijn aan (nieuwe) medicijnen en wil deze tekorten minimaliseren. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verhogen van de medicijnproductie in eigen land, het sneller vergoeden van dure medicijnen en het geven van meer vrijheid aan apothekers om bij schaarste medicijnen te delen. De partij legt de nadruk op snelle beschikbaarheid en betaalbaarheid van (nieuwe) medicijnen voor patiënten.
Medicijntekorten minimaliseren en productie verhogen
De PVV wil medicijntekorten tegengaan door apothekers meer vrijheid te geven om bij schaarste medicijnen te delen en door de productie van medicijnen in Nederland te verhogen. Dit moet ervoor zorgen dat patiënten niet hoeven te wachten op (nieuwe) levensreddende medicijnen.
Dure (nieuwe) medicijnen sneller vergoeden
De PVV vindt dat dure medicijnen, waaronder vaak nieuwe medicijnen, veel sneller moeten worden vergoed zodat patiënten niet onnodig hoeven te wachten op noodzakelijke behandelingen.
De SP wil de ontwikkeling en productie van nieuwe medicijnen in publieke handen brengen om de macht van de farmaceutische industrie te breken en de beschikbaarheid en betaalbaarheid van medicijnen te garanderen. Ze pleiten voor een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen, het afnemen van patenten die de toegankelijkheid belemmeren, en het opbouwen van strategische voorraden. De partij wil zo medicijntekorten voorkomen en minder afhankelijk zijn van buitenlandse markten en winstoogmerk van multinationals.
Ontwikkeling en productie van medicijnen in publieke handen
De SP vindt dat de ontwikkeling van nieuwe medicijnen niet afhankelijk mag zijn van het winstbelang van multinationals. Door een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen op te richten en productie in Europa te stimuleren, wil de partij de beschikbaarheid, betaalbaarheid en onafhankelijkheid van medicijnen waarborgen. Dit moet medicijntekorten voorkomen en de publieke controle over essentiële geneesmiddelen vergroten.
“De beschikbaarheid van medicijnen mag niet afhangen van het winstbelang van multinationals en medicijntekorten mogen niet meer voorkomen. Daarom richten we een nationaal onderzoeksfonds op voor de ontwikkeling van geneesmiddelen in publieke handen.”
“Een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen oprichten. We richten een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen op. De medicijnen die daar worden ontwikkeld, blijven in publieke handen.”
“Europa en Nederland moeten de medicijnproductie weer in eigen hand nemen, zodat we niet langer afhankelijk zijn van buitenlandse markten”
“In Europa werken we samen om de productie zo veel mogelijk in Europa te laten plaatsvinden. Zo zorgen we ervoor dat onze medicijnen weer in de apotheek te krijgen zijn en we minder afhankelijk zijn van de farmaceutische industrie in het buitenland.”
Patenten afnemen die toegang tot medicijnen belemmeren
De SP wil patenten afnemen die de toegankelijkheid van belangrijke medicijnen in de weg staan. Hiermee willen ze voorkomen dat farmaceutische bedrijven de prijs en beschikbaarheid van nieuwe medicijnen kunstmatig beperken.
“Patenten die de toegankelijkheid van belangrijke medicijnen in de weg zitten nemen we af.”
Volt wil dat nieuwe medicijnen sneller, betaalbaar en breed toegankelijk worden door publieke regie te versterken en minder afhankelijk te zijn van commerciële farmaceuten. Ze pleiten voor publieke ontwikkeling, Europese samenwerking en prijsregulering, zodat innovaties in publieke handen blijven en de prijzen eerlijk zijn. Toelating en vergoeding van innovatieve therapieën moeten Europees worden geharmoniseerd om ongelijkheid en vertraging te voorkomen.
Publieke ontwikkeling en eigendom van nieuwe medicijnen
Volt wil dat de ontwikkeling van nieuwe medicijnen en therapieën meer in publieke handen komt, zodat de samenleving profiteert van innovaties en prijzen eerlijk blijven. Ze willen minder afhankelijk zijn van commerciële partijen door academische ziekenhuizen en universiteiten structureel te ondersteunen bij klinisch onderzoek, en door publieke licentie- en prijsafspraken te stimuleren.
“Universiteiten en academische ziekenhuizen krijgen structurele ruimte om zelf fase I-II-onderzoek te organiseren, zodat de EU minder afhankelijk is van commerciële trials. Daardoor kunnen patiënten sneller toegang krijgen tot innovatieve behandelingen. We zorgen ervoor dat de ontwikkelde geneesmiddelen en therapieën in publieke handen blijven, bijvoorbeeld via licentie-afspraken met Nederlandse instituten of gezamenlijke Europese fondsen. Zo blijft ook de prijs van nieuwe medicijnen eerlijk en zijn deze betaalbaar voor iedereen.”
“Volt richt een publiek loket op dat lifesciencesondernemers en academische instellingen ondersteunt bij markttoegang tot de EU, inclusief EMA-dossierbegeleiding en financiering van registratieprocedures. Dit loket richt zich op bedrijven en instituten die publieke belangen centraal stellen: ontwikkelde medicijnen en therapieën blijven zo in handen van Nederlandse of Europese publieke instellingen en worden zo betaalbaar. Het loket ondersteunt ook het opstellen van licentie- en prijsafspraken.”
Europese harmonisatie van toelating en vergoeding
Volt ziet dat verschillen in toelating en vergoeding van nieuwe medicijnen tussen EU-landen leiden tot ongelijkheid en trage toegang. Ze willen Europese harmonisatie van procedures en meer grensoverschrijdende samenwerking om de markt te vergroten, toegang te versnellen en innovatie te stimuleren.
“Volt pleit voor een Europees afgestemde aanpak voor toelating en vergoeding van innovatieve therapieën, zoals cel- en gentherapieën (ATMP’s). Hoewel EMA-goedkeuring centraal geregeld is, blijven beschikbaarheid en vergoeding per land sterk verschillen, vaak gedreven door commerciële keuzes van bedrijven en niet uit medische of economische noodzaak. Deze ongelijkheid belemmert de toegang van patiënten en remt de Europese innovatie.”
“Door de toelatings- en vergoedingsprocedures te harmoniseren of publieke toegang via hospital exemptions en grensoverstijgende samenwerking te versterken, vergroten we de markt, versnellen we de toegang en maken we de EU aantrekkelijker voor life sciences-innovatie.”
Investeren in gezamenlijke ontwikkeling voor zeldzame ziektes
Volt wil dat de EU gezamenlijk investeert in de ontwikkeling van medicijnen voor zeldzame ziektes, zodat ook patiënten met 'unmet medical needs' toegang krijgen tot nieuwe behandelingen.
“Er komt een EU-fonds voor investeringen in gezamenlijke ontwikkeling van geneesmiddelen voor zeldzame ziektes (unmet medical needs).”
BBB wil de toelating van nieuwe (biologische) gewasbeschermingsmiddelen versnellen en innovatie in de landbouw stimuleren, zodat boeren toegang houden tot effectieve en betaalbare middelen. Voor humane medicijnen pleit BBB voor het terughalen van medicijnproductie naar Nederland om leveringszekerheid en betaalbaarheid te waarborgen. Concrete voorstellen richten zich vooral op snellere toelating van nieuwe middelen in de landbouw en het versterken van de eigen productiecapaciteit voor medicijnen.
Versnelde toelating van nieuwe (biologische) gewasbeschermingsmiddelen
BBB ziet het als essentieel dat boeren toegang houden tot nieuwe, innovatieve middelen om hun gewassen te beschermen. De partij wil dat in de EU toegestane middelen niet worden verboden zonder volwaardige alternatieven, en dat de toelating van nieuwe biologische en groene middelen wordt versneld. Dit moet de gereedschapskist van boeren op peil houden en innovatie stimuleren.
Medicijnproductie terughalen naar Nederland
BBB wil de afhankelijkheid van het buitenland voor essentiële medicijnen verminderen door productie zoveel mogelijk terug te halen naar Nederland. Dit moet leveringszekerheid, betaalbaarheid en werkgelegenheid bevorderen, en verspilling tegengaan.
De Partij voor de Dieren (PvdD) pleit voor transparantie, betaalbaarheid en toegankelijkheid van nieuwe medicijnen, waarbij ze exorbitante winsten en monopolies van farmaceuten willen tegengaan. Ze willen dat ook behandelingen en medicijnen die nog niet volledig zijn getoetst, maar waarvoor geen alternatief is, vergoed worden vanuit het basispakket. Daarnaast zet de partij sterk in op proefdiervrije ontwikkeling van nieuwe medicijnen en het versnellen van alternatieven voor dierproeven.
Transparantie en betaalbaarheid van nieuwe medicijnen
De PvdD wil voorkomen dat nieuwe medicijnen onnodig duur zijn door openheid te eisen over prijsopbouw en het gebruik van goedkopere, merkloze varianten te stimuleren. Ze willen monopolies door farmaceuten tegengaan om de toegankelijkheid van nieuwe medicijnen te waarborgen.
“Om te hoge medicijnprijzen te voorkomen en leveringszekerheid te behouden, wordt de opbouw van medicijnprijzen openbaar en waar mogelijk worden goedkopere, merkloze medicijnen gebruikt. Een monopolie op een medicijn mag geen belemmering vormen voor de toegankelijkheid ervan.”
Toegang tot nieuwe, nog niet volledig getoetste behandelingen
De partij vindt dat patiënten met aandoeningen waarvoor nieuwe medicijnen of behandelingen nog niet volledig zijn getoetst, toch toegang moeten krijgen tot deze zorg via het basispakket, zolang er geen alternatief is.
“Voor sommige aandoeningen is er meer tijd nodig om kennis en bewijs over de behandelingen te vergaren. Patiënten in zulke situaties hebben vaak geen alternatief dan een behandeling die nog niet volledig getoetst is. Ook deze behandelingen moeten vanuit het basispakket vergoed worden, zodat iedereen toegang tot een behandeling heeft.”
Versnellen van proefdiervrije ontwikkeling van nieuwe medicijnen
De PvdD wil dierproeven zo snel mogelijk uitfaseren en investeert in alternatieven, zodat nieuwe medicijnen zonder dierproeven ontwikkeld kunnen worden. Nederland moet hierin een voortrekkersrol nemen.
“Nederland zet zich in EU- en ander internationaal verband in voor een versnelling van de internationale erkenning en toepassing van proefdiervrije onderzoeks- en testmethoden en het uitfaseren van dierproeven.”
“Waar proefdiervrije methoden nog niet bestaan, moeten ze ontwikkeld worden. Zo kan Nederland aanjager worden op het gebied van onderzoek zonder proefdieren. De Partij voor de Dieren wil dan ook dat de investering in alternatieven voor proefdieronderzoek de hoogste prioriteit krijgt.”
De VVD wil dat nieuwe medicijnen sneller beschikbaar komen door innovatie en productie in Nederland te stimuleren en door toelatingsprocedures te versoepelen. Tegelijkertijd wil de partij alleen nieuwe medicijnen vergoeden als ze aantoonbaar effectiever zijn dan bestaande alternatieven, om de zorg betaalbaar te houden. De VVD pleit voor een strengere beoordeling van de toegevoegde waarde van nieuwe medicijnen voordat ze in het basispakket worden opgenomen.
Snellere ontwikkeling en productie van nieuwe medicijnen in Nederland
De VVD wil minder afhankelijk zijn van het buitenland en stimuleert daarom de productie en ontwikkeling van nieuwe medicijnen in Nederland. Dit moet de beschikbaarheid en leveringszekerheid vergroten, vooral in crisistijden.
“We willen uitbreiding van productie en ontwikkeling van medicijnen en hulpmiddelen in Nederland.”
Strengere beoordeling van nieuwe medicijnen op effectiviteit en kosten
Nieuwe medicijnen worden alleen vergoed als ze duidelijk beter zijn dan bestaande alternatieven en maatschappelijk rendabel zijn. De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, waardoor alleen bewezen waardevolle nieuwe medicijnen worden opgenomen.
“Nieuwe en dure bestaande behandelingen worden opnieuw beoordeeld: Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten.”
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt.”
Versoepelen van toelatingsprocedures voor innovatieve (medische) producten
De VVD vindt dat de huidige Europese toelatingsprocedures innovatie belemmeren en wil deze versoepelen, zodat nieuwe medische producten sneller beschikbaar komen.
“Maar de rigide toelatingsprocedures in de EU zorgen voor deze novel foods voor enorme belemmeringen. De overheid moet er alles aan doen om dit...”
GroenLinks-PvdA erkent het belang van bedrijven die nieuwe medicijnen ontwikkelen, maar wil de macht en het winstbejag van de farmaceutische industrie stevig beteugelen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals gezamenlijke inkoop, strengere eisen aan subsidies, prijstransparantie en het stimuleren van Europese productie van essentiële medicijnen. Hun visie draait om betaalbare, toegankelijke en transparante medicijnvoorziening, waarbij publieke belangen voorop staan.
Beteugelen van winstbejag en prijstransparantie bij nieuwe medicijnen
GroenLinks-PvdA vindt dat farmaceutische bedrijven die nieuwe medicijnen ontwikkelen waardevol zijn, maar dat hun winstbejag en het kunstmatig hooghouden van prijzen ten koste gaan van de samenleving. De partij wil daarom strengere regulering, gezamenlijke inkoop, transparantie en meer zeggenschap over publieke middelen om medicijnen betaalbaar en toegankelijk te houden.
“Bedrijven die nieuwe medicijnen ontwikkelen zijn van grote waarde. Maar we strijden tegen farmaceuten die zichzelf verrijken met ons belastinggeld, bijvoorbeeld door medicijnprijzen kunstmatig hoog te houden. We gaan meer medicijnen gezamenlijk inkopen, strengere eisen stellen aan publieke subsidies en prijstransparantie afdwingen.”
“Het wordt makkelijker voor apothekers om geneesmiddelen uit te wisselen en uit andere landen te importeren. Ook bevorderen we onderzoek naar de effectiviteit en dosering van medicijnen, zodat er niet onnodig dure medicijnen worden voorgeschreven.”
Onafhankelijkheid van buitenlandse productie van medicijnen
De partij ziet de afhankelijkheid van buitenlandse productie van medicijnen en grondstoffen als een groot risico voor de volksgezondheid. GroenLinks-PvdA wil daarom samen met Europese partners de productie van essentiële medicijnen terughalen naar Europa om leveringszekerheid en betaalbaarheid te waarborgen.
“Door onze afhankelijkheid van medicijnen en grondstoffen voor medicijnen van buiten Europa lopen we grote risico’s. We gaan samen met Europese partners zorgen voor meer grip op onze medicijnen en de productie van onmisbare medicijnen terugbrengen naar Europa.”
NSC wil de toelating en het gebruik van nieuwe, dure medicijnen strenger reguleren en de prijzen ervan verlagen door Europese samenwerking. Ze stellen scherpe voorwaarden aan nieuwe geneesmiddelen en willen apothekers meer autonomie geven om medicijntekorten tegen te gaan. De partij richt zich vooral op betaalbaarheid, toegankelijkheid en het terugdringen van afhankelijkheid van de mondiale markt.
Strengere toelating en gebruik van nieuwe, dure medicijnen
NSC wil voorkomen dat dure nieuwe medicijnen zonder duidelijke meerwaarde of tegen te hoge kosten worden toegelaten tot het zorgsysteem. Door scherpe voorwaarden te stellen, willen ze de betaalbaarheid en doelmatigheid van de zorg waarborgen.
“Ook stellen we scherpe voorwaarden voor het toelaten en het gebruik van nieuwe, dure geneesmiddelen.”
Europese samenwerking voor lagere prijzen van nieuwe medicijnen
Om de prijzen van nieuwe, dure medicijnen te verlagen en de marktmacht te vergroten, pleit NSC voor gezamenlijke Europese inkoop. Dit moet leiden tot lagere prijzen en minder afhankelijkheid van farmaceutische bedrijven.
“We gaan Europees samenwerken om dure medicijnen in te kopen zodat we onze marktmacht verstevigen en lagere prijzen kunnen bedingen.”
Meer autonomie voor apothekers bij medicijntekorten
NSC ziet een rol voor apothekers om medicijntekorten, waaronder mogelijk nieuwe medicijnen, tegen te gaan door hen meer professionele autonomie te geven. Dit moet de beschikbaarheid van geneesmiddelen verbeteren.
“We geven apothekers meer professionele autonomie om de tekorten tegen te gaan.”
BIJ1 wil dat onderzoek naar nieuwe medicijnen inclusiever wordt, met meer aandacht voor vrouwen en mensen met diverse etnische achtergronden. Daarnaast pleit de partij voor landelijke standaardprijzen op alle medicijnen om deze betaalbaar en toegankelijk te houden.
Meer onderzoek naar medicijnen voor diverse groepen
BIJ1 signaleert dat medisch onderzoek vaak te eenzijdig is en wil investeren in onderzoek naar ziektebeelden, geneesmiddelen en behandelmethoden bij niet-witte mensen en vrouwen. Dit moet leiden tot effectievere en eerlijkere ontwikkeling van nieuwe medicijnen voor iedereen.
“Er wordt meer geïnvesteerd in onderzoek naar ziektebeelden, geneesmiddelen en behandelmethoden bij niet-witte mensen, vrouwen en niet-witte vrouwen.”
Landelijke standaardprijzen op alle medicijnen
Om nieuwe en bestaande medicijnen betaalbaar te houden, wil BIJ1 landelijke standaardprijzen invoeren en de farmaceutische markt publiek organiseren. Dit voorkomt woekerwinsten en zorgt dat nieuwe medicijnen voor iedereen toegankelijk blijven.
“Daarbij komen er landelijke standaardprijzen op alle zorg en alle medicijnen.”
Het CDA wil dat nieuwe (en dure) medicijnen strenger en transparanter worden getoetst op effectiviteit voordat ze worden toegelaten tot het basispakket. Daarnaast pleit de partij voor het stimuleren van Europese productie om medicijntekorten te voorkomen en wil het bevoegdheden van het Zorginstituut vergroten om de effectiviteit van medicijnen te (her)beoordelen. De kern van hun visie is dat alleen bewezen effectieve medicijnen in het pakket thuishoren en dat Nederland minder afhankelijk moet zijn van internationale leveringen.
Strengere en transparantere toetsing van nieuwe medicijnen
Het CDA vindt dat nieuwe en dure medicijnen alleen in het basispakket mogen als hun effectiviteit bewezen is. Ze willen het Zorginstituut meer bevoegdheden geven om dit te beoordelen en het bestaande pakket vaker te evalueren. Dit moet verspilling tegengaan en de zorg betaalbaar houden.
“Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen. We willen de bevoegdheden van het Zorginstituut daartoe vergroten.”
Stimuleren van Europese productie tegen medicijntekorten
Om medicijntekorten te voorkomen en minder afhankelijk te zijn van internationale markten, wil het CDA de productie van medicijnen binnen Europa stimuleren.
“Medicijntekorten pakken we aan. We bevorderen het stimuleren van Europese productie om minder internationaal afhankelijk te worden.”
De ChristenUnie benoemt het belang van passende en effectieve zorg, waarbij alleen bewezen effectieve behandelingen en medicijnen in het basispakket komen. Specifiek over nieuwe medicijnen wordt weinig gezegd, behalve dat kosten-effectiviteit en betekenisvol leven leidend zijn bij toelating tot het zorgverzekeringspakket, en dat medicijntekorten worden aangepakt door productie in Europa te stimuleren.
Alleen passende en effectieve nieuwe medicijnen in het basispakket
De ChristenUnie wil dat alleen nieuwe medicijnen die bewezen effectief zijn en bijdragen aan een betekenisvol leven worden opgenomen in het zorgverzekeringspakket. Dit moet overbehandeling en onnodige kosten voorkomen, waarbij het Zorginstituut meer sturingsmogelijkheden krijgt.
“Kosten-effectiviteitsstudies die bepalend zijn voor de keuzes voor het zorgverzekeringspakket nemen daarom ook een betekenisvol leven als uitgangspunt. Het Zorginstituut krijgt meer instrumenten om dit te sturen zodat alleen passende zorg in het zorgverzekeringspakket zit.”
Minder afhankelijk van internationale productie van medicijnen
Om medicijntekorten te voorkomen en leveringszekerheid te vergroten, stimuleert de ChristenUnie de productie van medicijnen op het Europese continent. Dit geldt voor alle medicijnen, inclusief nieuwe middelen.
“Medicijntekorten pakken we aan. Om minder afhankelijk te worden van internationale productie, stimuleren we productie op het Europese continent.”
DENK wil de betaalbaarheid en toegankelijkheid van nieuwe medicijnen verbeteren door de prijzen te verlagen en de winsten van farmaceutische bedrijven te beperken. Hun belangrijkste voorstellen zijn centrale inkoop van geneesmiddelen en aanpassing van referentieprijzen in de wet, zodat nieuwe medicijnen voor iedereen beschikbaar blijven en de zorgkosten dalen.
Prijzen van nieuwe medicijnen verlagen via centrale inkoop
DENK ziet de hoge prijzen van nieuwe medicijnen als een probleem voor de betaalbaarheid van zorg. Door centrale inkoop en wettelijke aanpassing van referentieprijzen wil de partij de kosten van geneesmiddelen, inclusief nieuwe medicijnen, structureel verlagen en zo de toegankelijkheid vergroten.
“We verlagen de prijzen voor geneesmiddelen met centrale inkoop en met een aanpassing van de referentieprijzen in de wet.”
Winsten van farmaceutische industrie beperken
DENK stelt dat de winsten van de medische industrie en 'big pharma' moeten worden beperkt om te voorkomen dat nieuwe medicijnen onnodig duur blijven. Dit moet bijdragen aan lagere zorgpremies en betere betaalbaarheid van innovatieve behandelingen.
“Dit gaan we doen door het beperken van de winsten in de medische industrie en de big pharma.”
De SGP is kritisch over de collectieve financiering van nieuwe medicijnen en medische behandelingen: alleen zorg die bewezen effectief is, komt in aanmerking voor vergoeding. Daarnaast wil de partij de jaarlijkse bijbetaling voor geneesmiddelen blijven maximeren om de betaalbaarheid voor patiënten te waarborgen. Innovatie wordt niet expliciet gestimuleerd, tenzij deze aantoonbaar effectief is.
Alleen bewezen effectieve nieuwe medicijnen vergoeden
De SGP wil dat nieuwe medicijnen en behandelingen alleen collectief gefinancierd worden als hun effectiviteit is aangetoond. Hiermee wil de partij verspilling van zorggeld tegengaan en de betaalbaarheid van het zorgstelsel beschermen.
“Zorg die niet-bewezen effectief is, wordt niet (langer) collectief gefinancierd.”
Maximale bijbetaling voor geneesmiddelen
Om medicijnen betaalbaar te houden voor patiënten, blijft de SGP inzetten op een jaarlijks maximum voor bijbetalingen voor geneesmiddelen.
“Ook de komende periode wordt de bijbetaling voor geneesmiddelen gemaximeerd per jaar.”
BVNL doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen of uitspraken over het stimuleren, reguleren of toegankelijk maken van nieuwe medicijnen. Het programma bevat slechts één relevante passage over medicijnprijzen, zonder specifiek in te gaan op innovatie, toelating, vergoeding of ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen.
Medicijnprijzen koppelen aan laagste EU-prijs
BVNL wil dat medicijnen in Nederland niet duurder zijn dan de laagste prijs waarvoor ze elders in de EU worden aangeboden. Hiermee beoogt de partij de betaalbaarheid van medicijnen te waarborgen, maar er wordt niet ingegaan op de beschikbaarheid of introductie van nieuwe medicijnen.
“Medicijnen zijn in Nederland niet duurder dan de laagste prijs waarvoor ze elders in de EU worden aangeboden.”
FVD doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen of uitspraken over het stimuleren, reguleren of versnellen van de toelating van nieuwe medicijnen. Het programma richt zich vooral op het beperken van de invloed van de farmaceutische industrie en het waarborgen van keuzevrijheid voor patiënten, maar noemt geen beleid specifiek gericht op nieuwe geneesmiddelen.
Beperken invloed farmaceutische industrie
FVD uit kritiek op de macht van de farmaceutische industrie in de zorg, maar werkt dit niet uit tot een concreet beleid rond nieuwe medicijnen. Het standpunt richt zich op het terugdringen van externe invloeden op het zorgsysteem, zonder specifieke maatregelen voor de ontwikkeling of toelating van nieuwe geneesmiddelen.
“Daarnaast beperken we de invloed van de verzekeraars en de farmaceutische industrie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma