Forum voor Democratie (FVD) noemt het Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) nergens expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen die direct aansluiten bij de doelen van NAP-YPS, zoals jongerenparticipatie in vredes- en veiligheidsbeleid. FVD pleit juist voor een terugtrekkende rol van Nederland in internationale vredesmissies en militaire interventies, en benadrukt neutraliteit en nationale soevereiniteit. Jongeren worden vooral genoemd in de context van het niet inzetten voor buitenlandse missies, niet als actieve partners in vrede en veiligheid.
FVD verwerpt deelname aan buitenlandse militaire missies en benadrukt dat Nederlandse jongeren niet ingezet mogen worden in internationale conflicten, wat haaks staat op de participatie- en vredesdoelstellingen van NAP-YPS. De partij ziet geen rol voor Nederland in internationale vredesopbouw of jongerenbetrokkenheid bij vrede en veiligheid buiten de landsgrenzen.
“Geen dienstplicht voor onze jongeren. Onder geen beding mag de opkomstplicht worden hersteld, Nederlandse jongeren gaan niet vechten in Oekraïne.”
“Geen miljarden meer naar buitenlandse conflicten. Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model.”
“We stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, en richten ons op vrede en samenwerking.”
“Terughoudendheid buiten onze grenzen en geen belastinggeld meer voor zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne.”
BIJ1 benoemt het Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar neemt wel duidelijke standpunten in over de bescherming van jongeren tegen militarisering en het weren van Defensie uit het onderwijs. De partij verzet zich tegen het inzetten van jongeren voor militaire doeleinden en pleit voor het beëindigen van wervingscampagnes en dienstplicht. BIJ1 kiest voor een radicaal pacifistische koers waarin jongeren worden beschermd tegen ronseling en militaire beïnvloeding.
BIJ1 wil jongeren expliciet beschermen tegen elke vorm van dienstplicht en militaire ronseling, omdat zij jongeren niet als instrument voor oorlog zien. Dit standpunt adresseert het risico dat jongeren betrokken raken bij gewapende conflicten, wat haaks staat op de uitgangspunten van het NAP-YPS dat jongeren juist als vredesactoren ziet.
“Onze jongeren beschermd tegen dienstplicht en ronseling voor het leger. Onze jongeren zijn geen kanonnenvoer. Alle dienstweigeraars krijgen onze steun en bescherming.”
“De dienstplicht gaat officieel uit de wet. Dienstweigering wordt erkend en beschermd. Er komt (postuum) eerherstel voor dienstweigeraars uit het verleden.”
BIJ1 wil dat het ministerie van Defensie geen enkele rol meer speelt in het onderwijs en dat wervingscampagnes gericht op jongeren volledig worden gestopt. Dit voorkomt volgens de partij dat jongeren op jonge leeftijd worden beïnvloed om een militaire loopbaan te overwegen, en sluit aan bij het streven van het NAP-YPS om jongeren te beschermen tegen militarisering.
“Het ministerie van Defensie blijft weg uit de scholen. Wervingscampagnes gericht op jongeren stoppen we. Net als gastlessen, sportdagen en trainingen van Defensie die bedoeld zijn om beïnvloedbare jongeren enthousiast te maken voor een rol in het leger.”
De Partij voor de Dieren noemt het Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Wel benadrukt de partij het belang van structurele jeugdparticipatie, het versterken van de positie van jongeren in beleid en internationale samenwerking gericht op vrede, veiligheid en het betrekken van gemarginaliseerde groepen. Concrete voorstellen richten zich op het borgen van jeugdparticipatie in beleid, het investeren in jongerenrechten en het ondersteunen van jongeren in kwetsbare situaties wereldwijd.
De PvdD vindt dat kinderen en jongeren een stem moeten hebben in beleid dat hen raakt, en wil dit structureel verankeren op alle niveaus. Dit sluit aan bij de kern van NAP-YPS, dat inzet op jeugdparticipatie in vrede en veiligheid.
“Kinderen hebben recht op een stem in beleid dat hen raakt. We borgen structurele en betekenisvolle jeugdparticipatie op lokaal, regionaal en landelijk niveau. Beleid wordt standaard getoetst op de impact voor kinderen en toekomstige generaties.”
De partij pleit voor ontwikkelingssamenwerking met duidelijke doelen voor jongeren in kwetsbare situaties, inclusief hun fysieke en mentale veiligheid. Dit raakt aan de internationale dimensie van NAP-YPS, gericht op jongeren in conflictgebieden.
“In het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid komen ook duidelijke doelen voor het bereiken van jongeren in kwetsbare situaties zoals LHBTIQA+-jongeren, jongeren met een beperkingen etnische of religieuze minderheden. Zolang het voor hen nog niet veilig is, wordt er ook geïnvesteerd in sociale programma’s die zich richten op fysieke veiligheid en mentaal welzijn van kinderen en jongeren.”
De PvdD wil jongeren actief betrekken bij de democratische rechtsstaat en besluitvorming, zodat zij invloed kunnen uitoefenen op beleid, inclusief op het gebied van vrede en veiligheid.
“Jongeren krijgen de kans om de democratische rechtsstaat van binnenuit te ervaren. We investeren in initiatieven die jongeren laten zien hoe politiek en recht werken, waarom die ertoe doen en hoe zij zelf invloed kunnen uitoefenen – juist op de plekken waar besluiten worden genomen.”
Volt wil jeugdparticipatie in vrede en veiligheid structureel versterken door samen met jongeren een Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) op te stellen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het systematisch toetsen van beleid op de belangen van toekomstige generaties en het actief betrekken van jongeren bij de gehele beleidscyclus, in lijn met VN-resolutie 2250. Volt benadrukt dat jongeren niet alleen een plek aan tafel moeten krijgen, maar ook daadwerkelijk invloed en vaardigheden om impact te maken.
Volt pleit voor het samen met jongeren schrijven van een Youth, Peace & Security-actieplan, zodat hun perspectief structureel wordt verankerd in beleid. Dit sluit aan bij internationale afspraken (VN-resolutie 2250) en moet zorgen voor betekenisvolle jeugdparticipatie in vrede en veiligheid.
“We schrijven samen met jongeren een Youth, Peace & Security-actieplan, zodat hun perspectief wordt verankerd.”
Volt wil dat jongeren niet alleen symbolisch, maar daadwerkelijk betrokken worden bij het maken en uitvoeren van beleid rondom vrede en veiligheid. Dit gebeurt via actieve participatie in de beleidscyclus, generatietoetsen en het ontwikkelen van vaardigheden.
“Volt wil jongeren structureel en betekenisvol betrekken bij veiligheidsbeleid: een stoel aan de tafel is niet genoeg. Jongeren moeten actief de vaardigheden krijgen om daadwerkelijk impact te maken.”
“Ook worden jongeren betrokken bij de gehele beleidscyclus, in lijn met de VN-oproep (resolutie 2250) om jeugdparticipatie in vrede en veiligheid te versterken. Onderdeel hiervan is een generatietoets waarbij nieuw beleid wordt systematisch getoetst op de belangen van toekomstige generaties.”
D66 benoemt het belang van gendergelijkheid en jongerenparticipatie in het kader van vrede en veiligheid, maar noemt het Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) niet expliciet in het verkiezingsprogramma. De partij zet vooral in op de implementatie van VN-resolutie 1325 (Vrouwen, Vrede en Veiligheid) en het betrekken van jongeren bij maatschappelijke opgaven, waaronder defensie en veiligheid.
D66 wil dat gendergelijkheid structureel wordt meegenomen in vredesmissies, diplomatie en defensie, in lijn met internationale afspraken zoals VN-resolutie 1325. Dit sluit aan bij de bredere doelstellingen van het NAP-YPS, maar de focus ligt primair op vrouwen, niet expliciet op jongeren.
“D66 wil dat gendergelijkheid een vast onderdeel is van vredesmissies, diplomatie en defensie, in Nederland en in EU en NAVO-verband. Daarom maakt Nederland zich hard voor de implementatie van resolutie 1325 van de Verenigde Naties die gaat over vrouwen, vrede en veiligheid.”
D66 wil jongeren actief betrekken bij brede maatschappelijke opgaven rondom veiligheid, onder andere via een Zweeds model voor de dienstplicht. Dit raakt aan het Youth, Peace & Security-thema, maar wordt niet gekoppeld aan het NAP-YPS of aan jongeren als vredesactoren in conflictgebieden.
“D66 wil jongeren, als zij dat willen, betrekken bij deze brede maatschappelijke opgave. Dat doen we met het Zweedse model voor de dienstplicht, dat bestaat uit een verplichte enquête onder dienstplichtigen. Daarna kunnen zij vrijwillig ook in bijvoorbeeld de zorg, logistiek en cybersecurity ingezet worden, naast bij defensie.”
Het verkiezingsprogramma van NSC noemt het Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) niet expliciet en biedt geen concrete beleidsvoorstellen die direct aansluiten bij de internationale YPS-agenda. Wel benadrukt NSC het belang van jongerenparticipatie in nationale veiligheid, crisisbeheersing en maatschappelijke weerbaarheid, maar dit blijft beperkt tot binnenlandse context en mist een internationale, vredesbevorderende focus zoals NAP-YPS vereist. Specifieke inzet op jongeren als vredesactoren in internationale veiligheid of conflictpreventie ontbreekt volledig.
NSC wil jongeren actiever betrekken bij nationale veiligheid en maatschappelijke weerbaarheid, vooral via (cyber)reservisten, burgersteunpunten en een dienstplicht naar Zweeds model. Dit is echter gericht op binnenlandse veiligheid en crisisrespons, niet op internationale vrede of de YPS-agenda.
“We doen in het bijzonder een beroep op jongeren. We hebben jongeren nodig die bereid zijn zich in te zetten voor hun land: in de crisisbeheersing, in de zorg of als (cyber)reservist. We zetten een eerste stap naar een dienstplicht naar Zweeds model door iedereen die 18 jaar wordt verplicht een vragenlijst te laten invullen en daarna uit te nodigen voor een gesprek.”
“Jongeren verdienen een actieve rol in het versterken van onze samenleving. We stimuleren jongeren om zich vrijwillig in te zetten door duidelijke en toegankelijke initiatieven op te zetten waar zij zich bij kunnen aansluiten. Door hen verantwoordelijkheden te geven – bijvoorbeeld bij crisiscommunicatie, noodsteunpunten of zorg – vergroten we hun betrokkenheid bij de samenleving en gaan we polarisatie tegen.”
Het VVD-verkiezingsprogramma noemt het Nederlands Nationaal Actieplan Youth, Peace & Security (NAP-YPS) niet expliciet en bevat geen concrete voorstellen die direct aansluiten bij de internationale YPS-agenda. Wel richt de VVD zich op het betrekken van jongeren bij nationale veiligheid en defensie, maar dit gebeurt uitsluitend vanuit een binnenlands veiligheids- en defensieperspectief, niet vanuit het bredere YPS-kader van jeugdparticipatie in vrede en veiligheid.
De VVD wil jongeren bewust maken van hun rol in de verdediging van Nederland en hen enthousiasmeren voor een bijdrage aan defensie, bijvoorbeeld als reservist. Dit is echter gericht op nationale veiligheid en militaire paraatheid, niet op jeugdparticipatie in vredesopbouw of conflictpreventie zoals beoogd in het NAP-YPS.
“maken we jongeren bewust van hun rol in de verdediging van ons land. Zo creëren we een kweekvijver van talent en enthousiasmeren we jongeren om zich vrijwillig aan te melden als reservist.”
“Als dit onvoldoende resultaat oplevert, overwegen we andere stappen, zoals de herinvoering van de opkomstplicht.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma