FVD wil het nationale televisielandschap grondig hervormen door de publieke omroep (NPO) pluriformer en democratischer te maken, en de invloed van buitenlandse investeerders op nationale media te beperken. Ze pleiten voor een onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO, meer ruimte voor nieuwe media, en wettelijke bescherming van nationale media tegen buitenlandse overnames. De kern van hun visie is dat nationale tv weer een afspiegeling moet zijn van het brede maatschappelijke debat en onafhankelijk van politieke en buitenlandse invloeden.
FVD vindt dat de nationale publieke omroep (NPO) te eenzijdig en politiek verweven is, en wil deze hervormen zodat alle opvattingen eerlijk aan bod komen. Ze willen een onafhankelijke Raad van Toezicht instellen en onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert.
“We stellen een onafhankelijke Raad van Toezicht in, zodat het bestuur van de publieke omroep democratisch gecontroleerd en evenwichtiger wordt.”
“We onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert, zodat klachten over partijdigheid serieus en objectief behandeld worden.”
“We willen een publieke omroep die werkelijk pluriform is en waar alle opvattingen eerlijk aan bod komen.”
FVD wil voorkomen dat buitenlandse investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse tv-zenders en andere media, om zo de onafhankelijkheid en nationale verankering van het medialandschap te waarborgen.
“We voeren een wet in die voorkomt dat (buitenlandse) investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse kranten en commerciële zenders, zodat de media onafhankelijk en nationaal verankerd blijven.”
“Buitenlandse investeerders mogen geen doorslaggevende invloed krijgen op onze nationale en lokale mediakanalen.”
FVD wil het medialandschap vernieuwen en pluralisme bevorderen door nieuwe omroepen en online media meer kansen te geven, zodat bestaande structuren niet langer vernieuwing tegenhouden.
“We geven nieuwe omroepen en (online) media de ruimte om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft.”
“Nieuwe initiatieven — of het nu gaat om omroepen of online media — moeten ruim baan krijgen en de kans krijgen zich te ontwikkelen zonder te worden tegengewerkt door bestaande structuren.”
Volt wil de nationale tv (Nederlandse Publieke Omroep) hervormen tot een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep, met meer Europese programmering en minder politieke beïnvloeding. Ze pleiten voor uitbreiding van zendtijd voor politieke partijen, een BBC-achtig model voor de NPO, en overwegen een reclamevrije omroep als dat financieel haalbaar is. Volt ziet de publieke omroep als essentieel voor betrouwbare informatievoorziening en het versterken van de democratie.
Volt wil het huidige omroepbestel grondig hervormen door de NPO om te vormen naar een BBC-achtig model, waarbij omroepverenigingen als samenwerkende producenten opereren. Dit moet leiden tot een krachtigere, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep die beter bestand is tegen politieke beïnvloeding en meer budget krijgt voor haar publieke taken.
“Volt pleit voor een ingrijpende hervorming van het huidige omroepbestel. We willen onderzoeken hoe de NPO kan worden omgevormd tot een omroep naar BBC-model, waarbij de huidige omroepverenigingen - net als andere maatschappelijke partijen - hun programma’s kunnen aanbieden en uitvoeren als samenwerkende producenten.”
“Volt streeft naar een krachtige, onafhankelijke en onpartijdige publieke omroep. De publieke omroep moet aansprekend blijven en iedere burger informeren en mee kunnen nemen in onze democratische samenleving.”
“Volt maakt onze publieke omroep weerbaarder tegen politieke beïnvloeding. We scherpen de Mediawet aan met aanvullende integriteitseisen voor omroepbesturen, zoals een afkoelperiode voor topfuncties.”
Volt wil dat een deel van de zendtijd van de Nederlandse Publieke Omroep wordt besteed aan Europese programma’s en pleit voor de oprichting van een echte Europese publieke omroep. Dit moet bijdragen aan meer Europese verbondenheid en informatievoorziening.
“Een deel van de zendtijd van de Nederlandse Publieke Omroep wordt straks besteed aan Europese programma’s. Dat kan bijvoorbeeld naar voorbeeld van de vensterprogrammering van lokale/regionale omroepen en de NOS, waarbij lokaal en regionaal nieuws ruimte krijgt op de landelijke zender.”
“We creëren een echte Europese publieke omroep, met Europese programmering. Zo brengen we inwoners van de EU dichter bij elkaars leefwereld.”
Volt wil dat niet alleen partijen met een zetel in het nationale parlement, maar ook Nederlandse partijen met een zetel in het Europees Parlement recht krijgen op landelijke zendtijd. Daarnaast willen ze zendtijd voor regionale en lokale partijen bij de respectievelijke publieke omroepen.
“Volt wil een uitbreiding van de zendtijd voor politieke partijen. Nu hebben alleen partijen met een zetel in het parlement recht op landelijke zendtijd. Volt wil dit recht ook geven aan Nederlandse partijen met een zetel in het Europees Parlement. Volt wil ook recht op zendtijd introduceren voor regionale en lokale partijen bij regionale en lokale publieke omroepen.”
Volt overweegt een reclamevrije publieke omroep, mits dit financieel haalbaar is, om de onafhankelijkheid en aantrekkelijkheid van de publieke omroep te vergroten.
“We overwegen daarbij een reclamevrije omroep indien dat financieel haalbaar blijkt.”
GroenLinks-PvdA wil de nationale publieke omroep hervormen tot een sterke, onafhankelijke en pluriforme mediadienst die toegankelijk is voor iedereen. Ze stellen voor om het omroepbestel te vereenvoudigen, de financiering te versterken, de toegankelijkheid te vergroten en de invloed van politiek en commercie te beperken. De partij ziet een vitale publieke omroep als essentieel voor democratie, verbinding en kwaliteitsjournalistiek.
GroenLinks-PvdA wil de nationale publieke omroep hervormen door het aantal omroephuizen te verminderen, de financiering te stabiliseren en de onafhankelijkheid te waarborgen. Dit moet leiden tot meer pluriformiteit, minder politieke invloed en een sterkere positie voor kwaliteitsjournalistiek en talentontwikkeling.
“Een sterke, hervormde publieke omroep. We gaan voor een stevige publieke omroep, met een pluriform aanbod en een broedplaats voor talent. De huidige ledenomroepen gaan op in vier omroephuizen. De NOS en NTR vormen samen één taakomroephuis, waarbij de bijzondere positie van de NTR gewaarborgd blijft.”
“De NPO krijgt stabiele financiering door het budget voor acht in plaats van voor vijf jaar vast te leggen.”
“De verantwoordelijke bewindspersoon is niet meer degene die bepaalt of een nieuwe omroep wordt toegelaten tot het bestel. Een externe toezichthouder, zoals het Commissariaat voor de Media, wordt daarvoor aangesteld. Zo ontstaat er meer afstand tussen media en politiek.”
De partij wil dat nationale tv-programma’s voor iedereen toegankelijk zijn, met speciale aandacht voor mensen met een beperking. Ook moet belangrijke informatie snel vindbaar zijn op alle apparaten.
“Alle publieke programmering moet voorzien zijn van audiodescriptie om toegankelijk te zijn voor mensen met een (audiovisuele) beperking of handicap. Programma’s van algemeen belang, zoals nieuws, actualiteiten, belangrijke informatievoorzieningen, moeten snel vindbaar zijn op verschillende apparaten.”
GroenLinks-PvdA wil de invloed van commercie op de nationale publieke omroep beperken door minder reclame toe te staan en de onafhankelijkheid van redacties te versterken.
“De reclamezendtijd op de publieke omroep wordt teruggebracht tot maximaal 5% van de totale zendtijd. Rondom kinderprogrammering wordt helemaal geen reclame meer uitgezonden. Zo wordt de commercialisering van de publieke omroep tegengegaan.”
“We scherpen het redactiestatuut van de publieke omroepen aan door de rol van de commercieel directeur en de eindredacteur te splitsen zodat redacties meer zeggenschap krijgen en de journalistieke inhoud beter wordt beschermd.”
NSC wil een pluriform en transparant nationaal tv-landschap behouden, met een breed publiek omroepbestel en meer transparantie over beloningen en nevenfuncties. Ze pleiten voor een fusie van NOS en NTR tot één taakomroep, strengere regels voor mediabedrijven en een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de publieke omroep, vooral online. De partij benadrukt het belang van onafhankelijke, kritische journalistiek en wil samenwerking tussen nationale, regionale en lokale omroepen stimuleren.
NSC vindt het belangrijk dat de nationale tv pluriform blijft en verschillende stemmen laat horen. Ze willen minimaal vijf publieke omroepverenigingen behouden en stellen voor om NOS en NTR samen te voegen tot één taakomroep, om zo het bestel overzichtelijker en efficiënter te maken.
“We hechten aan pluriforme media daarom willen we een breed omroepbestel met ten minste vijf publieke omroepverenigingen. NOS en NTR fuseren we tot één taakomroep.”
De partij wil meer openheid over beloningen, nevenfuncties en besteding van publieke middelen bij de nationale tv. Ze pleiten voor een wettelijk verankerde journalistieke code en meer toezicht door het Commissariaat voor de Media.
“Geen grensoverschrijdende beloningen meer. We willen dat er bij de publieke omroep meer transparantie is over nevenfuncties, beloningen en naleving van Wet normering topinkomens (WNT) en eisen inzicht in hoe publieke middelen worden besteed. We willen een wettelijk verankerde journalistieke code, met toezicht en handhavingsbevoegdheden voor het Commissariaat voor de Media.”
NSC staat een beperkte groei van advertentie-inkomsten bij de nationale publieke omroep toe, maar wil nieuws- en kinderprogramma’s hiervan uitsluiten. De focus ligt op online platforms zoals NPO Start.
“We staan een zorgvuldige uitbreiding van advertentie-inkomsten bij de NPO toe, met name via NPO Start en andere online platforms, met uitzondering van nieuws- en kinderprogramma’s.”
Om te voorkomen dat de nationale tv te eenzijdig wordt, wil NSC strengere regels voor overnames en zeggenschap bij mediabedrijven. Daarnaast stimuleren ze samenwerking tussen nationale, regionale en lokale omroepen.
NSC ziet onafhankelijke journalistiek als fundament van de democratie en wil meer onderzoeksjournalistiek op nationaal niveau, om transparantie en verantwoording te bevorderen.
“We willen de journalistiek, het fundament van onze democratie, versterken. We pleiten voor meer onderzoeksjournalistiek op landelijk, regionaal en lokaal niveau.”
De Partij voor de Dieren wil de rol van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) als onafhankelijke, diverse en educatieve nationale tv-instelling versterken door bezuinigingen terug te draaien en te investeren in een breed cultuuraanbod. Ze pleiten voor een reclameluwe, toegankelijke publieke omroep die ruimte biedt aan diverse muziekstijlen en onafhankelijke journalistiek, en die beschermd blijft tegen commerciële invloeden.
De PvdD vindt het essentieel dat de NPO haar publieke taak als nationale tv-zender kan blijven vervullen, met een breed en divers aanbod van informatie, cultuur en educatie. Ze willen daarom bezuinigingen terugdraaien en investeren in een inclusieve, toegankelijke publieke omroep die onafhankelijk is van commerciële invloeden.
“Het is belangrijk dat de NPO deze rol kan blijven vervullen. Daarom wordt de bezuiniging op de NPO teruggedraaid.”
“We investeren voldoende in de publieke omroep en de regionale omroepen, om onafhankelijke nieuwsvoorziening, verslaggeving en onderzoek te kunnen waarborgen. De publieke omroep is onafhankelijk, ook van commerciële invloeden, en blijft reclameluw.”
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is opgericht om een breed en divers publiek te voorzien van informatie, cultuur en educatie.”
De partij wil dat de NPO standaard ruimte biedt aan verschillende muziekstijlen en nieuwe Nederlandse muzikanten, en dat cultuureducatie en participatie wettelijk worden verankerd. Dit draagt bij aan een inclusieve afspiegeling van de Nederlandse samenleving op nationale tv.
“De NPO houdt standaard radiozendtijd vrij voor het programmeren van jazz- en wereldmuziek om zo een goede afspiegeling van de Nederlandse cultuur te vormen. Ook nieuwe muziek van Nederlandse muzikanten krijgt een ruim podium.”
“Cultuureducatie en cultuurparticipatie worden in de wet verankerd.”
De SGP wil dat de nationale publieke omroep (NPO) zich beperkt tot kerntaken, met minder kanalen en een focus op hoogwaardige, inhoudelijke programmering zonder amusement of grote sportevenementen. De partij pleit voor een reclamevrije NPO, meer toezicht op journalistieke waarden, en het uitsluiten van godslasterlijke of zedeloze inhoud. De publieke omroep moet een tegenwicht bieden aan commerciële belangen en bijdragen aan cultuur en nationale geschiedenis.
De SGP vindt dat de nationale publieke omroep zich moet beperken tot kerntaken, met minder kanalen en zonder amusement of grote sporttoernooien. Dit moet de kwaliteit en relevantie van de publieke omroep waarborgen en verspilling van belastinggeld tegengaan.
“De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) beperkt het aanbod en het aantal kanalen. Amusement en het inkopen van uitzendrechten voor grote sporttoernooien is geen taak voor de publieke omroep.”
De SGP wil dat de nationale publieke omroep volledig reclamevrij wordt, om de onafhankelijkheid te vergroten en commerciële invloeden te minimaliseren.
“De NPO wordt reclamevrij.”
De partij benadrukt het belang van betrouwbaarheid en onafhankelijkheid in de nationale journalistiek, en wil steviger toezicht op deze waarden bij onder andere de NOS.
“De belangrijke rol van de journalistiek binnen de democratische rechtsstaat vraagt om steviger toezicht binnen de beroepsgroep, waaronder de NOS, op journalistieke kernwaarden zoals betrouwbaarheid en onafhankelijkheid.”
De SGP wil dat de publieke omroep zich onthoudt van godslasterlijke taal en zedeloosheid, in lijn met hun christelijke waarden.
“Godslasterlijke taal en zedeloosheid horen er niet thuis.”
De SGP ziet een rol voor de nationale publieke omroep als podium voor cultuur, geschiedenis en zaken van nationaal belang, als tegenwicht tegen commerciële belangen.
“De publieke omroep heeft de taak om tegenwicht te bieden tegen eenzijdige commerciële belangen en om zaken van nationaal belang, waaronder onze cultuur en geschiedenis, een podium te geven.”
BBB wil de nationale publieke omroep (NPO) hervormen tot een sobere, neutrale voorziening die zich richt op nieuws, informatie en educatie, en minder op entertainment en concurrentie met commerciële zenders. De partij pleit voor minder bestuurslagen, meer regionale samenwerking en het schrappen van ondoelmatige uitgaven, met als doel een breed gedragen, niet-elitaire nationale tv die publieke waarden dient.
BBB vindt dat de nationale tv (NPO) te veel gericht is op een kleine culturele bovenlaag en te veel concurreert met commerciële zenders. Ze willen de NPO terugbrengen tot de kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. Entertainment en digitaliseringsuitgaven worden kritisch beoordeeld en waar mogelijk geschrapt. Het doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die publieke waarden dient en niet concurreert met marktpartijen.
“BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma’s bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert met marktpartijen, maar publieke waarden dient.”
BBB vindt dat de nationale tv te veel vanuit Hilversum en de Randstad wordt aangestuurd en te weinig geworteld is in de regio’s. Ze willen meer samenwerking tussen landelijke en regionale omroepen, zodat regionale informatie en streektaal beter aan bod komen op nationale tv.
“Binnen het publieke omroepbestel ligt nu te veel nadruk op ‘Hilversum’ en zijn de oude wortels in gemeenschappen verwaarloosd. De publieke omroep moet worden hervormd, met minder bestuurslagen, meer focus op journalistieke kwaliteit en betere aansluiting bij hoe mensen vandaag media gebruiken.”
“De regionale en lokale omroepen zijn belangrijk voor de regionale informatie. Wij zien kansen door versteviging van de samenwerking met de landelijke omroepen. Zij worden tevens ingezet voor het behoud van de streektaal.”
Het CDA wil de pluriformiteit en toegankelijkheid van het nationale tv-landschap waarborgen door regionale en lokale omroepen te versterken en de koppeling tussen traditionele en nieuwe media te stimuleren. Ze pleiten voor meer inclusiviteit, zoals audiodescriptie voor mensen met een beperking, en willen dat de publieke omroep representatief blijft voor de samenleving. De partij ziet een sterke publieke omroep als essentieel voor persvrijheid, democratie en het tegengaan van desinformatie.
Het CDA vindt het belangrijk dat regionale en lokale omroepen een prominente plek krijgen op nationale televisie, zodat de diversiteit en lokale beleving in het hele land zichtbaar zijn. Dit moet bijdragen aan een pluriform medialandschap en de representatie van verschillende regio’s op nationaal niveau.
“We versterken de regionale en lokale omroepen. Op zender 10 wordt in heel Nederland de regionale omroep uitgezonden. De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen.”
Om jongeren beter te bereiken en onafhankelijke journalistiek te waarborgen, wil het CDA de samenwerking tussen traditionele nationale tv en nieuwe media versterken. Dit moet de dalende nieuwsconsumptie onder jongeren tegengaan en de relevantie van nationale tv behouden.
“We verkennen de dieperliggende patronen en ontwikkelen samen met de wetenschap en private partijen een agenda waarvan de koppeling van traditionele en nieuwe media een onderdeel is.”
Het CDA wil dat nationale tv-programma’s toegankelijker worden voor mensen met een beperking door het aanbod van audiodescriptie uit te breiden. Dit bevordert gelijke toegang tot informatie en cultuur via nationale televisie.
“We willen dat voor mensen met een beperking steeds meer programma’s met audiodescriptie op de televisie worden aangeboden.”
De ChristenUnie ziet nationale tv als een belangrijk onderdeel van de publieke omroep, die onafhankelijk, pluriform en levensbeschouwelijk moet zijn. Ze pleiten voor stabiele, reclame-onafhankelijke financiering en voldoende ruimte voor levensbeschouwelijke programma’s op nationale radio en tv. De partij wil dat omroepen zelf over de inhoud en vorm van hun programma’s gaan, niet de NPO.
De ChristenUnie vindt dat de nationale tv (als onderdeel van de publieke omroep) een plek moet zijn voor een breed, onafhankelijk en pluriform media-aanbod, met expliciete ruimte voor levensbeschouwing. Ze willen stabiele financiering die niet afhankelijk is van reclame-inkomsten en benadrukken dat omroepen, niet de NPO, de inhoud en vorm bepalen. Dit standpunt adresseert de rol van nationale tv als drager van diversiteit en onafhankelijkheid in het publieke debat.
“De publieke omroep is waardevol als een plek van onafhankelijk en pluriform media-aanbod. Omroepen, en niet de NPO, gaan over de inhoud en de vorm van hun programma’s.”
“Om de publieke opdracht die de NPO heeft waar te kunnen maken is een stabiele financiering nodig, die onafhankelijk is van reclame-inkomsten.”
“Levensbeschouwing is een pijler van de publieke omroep. De inhoudelijke invulling daarvan vraagt ruimte qua budget, platform en momenten van uitzending van programma’s op radio en tv.”
JA21 wil de nationale publieke omroep (NPO) fors inperken tot twee zenders die zich richten op nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur, met afschaffing van de ledenomroepen. De partij benadrukt dat de NPO strikt neutraal, objectief en pluriform moet zijn in haar nieuwsvoorziening, en dat entertainment aan commerciële omroepen kan worden overgelaten.
JA21 stelt voor om het aantal publieke tv-zenders te beperken tot twee, die zich uitsluitend richten op nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur. Ledenomroepen worden afgeschaft en entertainment wordt overgelaten aan commerciële partijen. Dit moet leiden tot een kleinere, meer gefocuste publieke omroep die zich beperkt tot kerntaken.
“Dat de NPO tot twee zenders wordt teruggebracht voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur met afschaffing van de ledenomroepen.”
“Wat betreft JA21 moet de rol van de NPO worden teruggebracht tot twee publieke zenders met nieuws, satire, muziek, sport, documentaires, geschiedenis, debat, achtergrond en duiding. Louter entertainment kan aan de commerciële omroepen worden overgelaten. Ledenomroepen worden afgeschaft.”
JA21 vindt dat de NPO aantoonbaar neutraal, objectief en pluriform moet zijn in haar nieuwsvoorziening. De partij wil dat de NPO hier zelfkritisch op is en maatregelen neemt als grote delen van de bevolking twijfelen aan deze waarden, om zo het vertrouwen in de publieke omroep en de democratie te waarborgen.
“De nieuwsvoorziening door de NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn. Van de NPO mag worden geëist dat zij consequent zelfkritisch is op deze aspecten van haar nieuwsvoorziening en maatregelen treft wanneer die neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit door grote delen van de bevolking in twijfel wordt getrokken.”
De PVV wil de financiering van de nationale publieke omroep (NPO) volledig stopzetten en daarmee feitelijk een einde maken aan nationale tv in publieke vorm. Volgens de partij draagt de NPO bij aan een cultuur van schaamte en linkse indoctrinatie, en sluit deze niet aan bij de waarden en meningen van de 'gewone Nederlander'. Het belangrijkste concrete voorstel is het volledig schrappen van de financiering van de NPO.
De PVV stelt dat de nationale publieke omroep (NPO) niet langer het Nederlandse volk representeert, maar een eenzijdig, links en multicultureel beeld van Nederland uitdraagt. De partij ziet de NPO als een bron van 'linkse indoctrinatie' en verspilling van belastinggeld, en wil daarom de financiering volledig beëindigen. Dit betekent in de praktijk het afschaffen van nationale publieke televisie.
De PVV bekritiseert de inhoud van de nationale tv, met name de publieke omroep, omdat deze volgens de partij een multicultureel en klimaatalarmistisch wereldbeeld promoot en geen ruimte biedt aan nationale trots of de mening van de 'gewone Nederlander'. Dit wordt als reden aangevoerd voor het stopzetten van de financiering.
“Wie naar de publieke omroep kijkt, ziet een ander 'Nederland': multiculturalisme wordt gepresenteerd als verrijking, voor het slavernijverleden zouden we ons moeten schamen, trots op ons land is er al helemaal niet meer bij, en klimaatverandering is volgens de NPO het grootste existentiële gevaar. De mening van de gewone Nederlander, die de PVV de grootste partij heeft gemaakt, doet er blijkbaar...”
De VVD wil de nationale publieke omroep (NPO) hervormen door deze efficiënter, transparanter en meer toekomstbestendig te maken, met een duidelijke focus op kerntaken zoals nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen. Amusement krijgt slechts beperkte ruimte, en de partij wil het aantal bestuurslagen verminderen en het ledencriterium afschaffen. Daarnaast pleit de VVD voor meer innovatie, coproducties en transparantie binnen de NPO, en wil zij belangrijke sportevenementen gratis toegankelijk maken voor ondernemers via de publieke omroep.
De VVD vindt dat de nationale publieke omroep zich moet beperken tot kerntaken als nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met slechts beperkte ruimte voor amusement. Dit moet de NPO efficiënter, transparanter en toekomstbestendiger maken, en het aantal bestuurslagen wordt verminderd. Het ledencriterium voor omroepen wordt afgeschaft.
“We vinden dat de publieke omroep terug moet naar haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met daarnaast enige ruimte voor amusement. We laten de omroepen opgaan in huizen, en verminderen het aantal bestuurslagen. Het ledencriterium is niet langer voldoende om aan te tonen dat een omroep van toegevoegde maatschappelijke waarde is, dat schaffen we af.”
De VVD wil dat de NPO meer ruimte krijgt voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie, en dat er transparanter wordt gerapporteerd over kosten en programmering.
“De NPO krijgt meer ruimte voor coproducties, digitale exploitatie en innovatie. Ze rapporteren transparanter over kosten en programmering op omroepniveau.”
De VVD wil dat belangrijke sportevenementen zoals het EK of WK voetbal gratis via de publieke omroep worden uitgezonden voor ondernemers, mkb’ers, verenigingen en (zorg)instellingen.
“We willen het uitzenden van belangrijke evenementen via de publieke omroep, zoals het EK of WK voetbal, gratis maken voor ondernemers, mkb’ers, verenigingen en (zorg)instellingen.”
50PLUS vindt een sterke publieke omroep essentieel voor het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid in Nederland. Ze willen verspilling bij de publieke omroep tegengaan, maar benadrukken het belang van het behoud van kwalitatieve programma’s, zoals die van omroep Max. Regionale omroepen worden gewaardeerd vanwege hun nabijheid tot de burger.
50PLUS ziet de publieke omroep als een noodzakelijke waarborg voor persvrijheid en meningsuiting, vooral in een tijd waarin deze waarden onder druk staan. Tegelijkertijd willen ze verspilling binnen de publieke omroep aanpakken en pleiten ze voor het behoud van waardevolle programma’s, met speciale aandacht voor ouderen.
“In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma’s, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden.”
Naast nationale tv vindt 50PLUS het belangrijk dat regionale omroepen ondersteund worden, omdat zij dicht bij de burger staan en zo bijdragen aan lokale betrokkenheid en informatievoorziening.
“Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd.”
BIJ1 wil dat de nationale publieke omroep onafhankelijk blijft van zowel overheid als commercie, met een sterke focus op representativiteit, diversiteit en toegankelijkheid. Ze willen bezuinigingen op de publieke omroep terugdraaien, omroepen die racistische denkbeelden of nepnieuws verspreiden verbieden, en gratis toegankelijke online programma’s van de publieke omroep stimuleren. Hun visie is dat nationale tv een inclusieve, toegankelijke en onafhankelijke publieke dienst moet zijn.
BIJ1 vindt dat de nationale publieke omroep onafhankelijk moet zijn en niet beïnvloed mag worden door overheid of commerciële belangen. Ze willen meer diversiteit en representativiteit in de media, en bezuinigingen op de publieke omroep terugdraaien. Omroepen die racistische denkbeelden of nepnieuws verspreiden worden uitgesloten. Dit alles moet bijdragen aan een publieke omroep die een breed en eerlijk beeld van de samenleving geeft.
“We willen een publieke omroep die onafhankelijk blijft en die niet door de overheid of door de commercie wordt beïnvloed. Daarom draaien we de bezuinigingen op de publieke omroep terug. Omroepen die ongrondwettelijke, racistische denkbeelden en nepnieuws verspreiden worden verboden en krijgen geen vergunning.”
BIJ1 wil dat programma’s van de nationale publieke omroep gratis en toegankelijk online beschikbaar zijn voor iedereen. Dit verlaagt de drempel tot informatie en cultuur, en zorgt ervoor dat iedereen, ongeacht inkomen, toegang heeft tot publieke media.
“We sturen aan op gratis, toegankelijke, online programma’s van de publieke omroep.”
BVNL wil de subsidie aan de NPO (nationale publieke omroep) volledig stopzetten. Volgens BVNL hoort nationale tv niet door de overheid gefinancierd te worden, omdat media onafhankelijk moeten zijn en niet verweven met de overheid.
BVNL vindt dat nationale tv (de NPO) geen overheidssubsidie meer moet ontvangen. De partij ziet overheidsfinanciering van media als een bedreiging voor onafhankelijkheid en wil de verwevenheid tussen overheid en media doorbreken.
D66 wil de nationale publieke omroep versterken als bron van betrouwbare informatie en ziet een belangrijke rol voor nationale tv in het bestrijden van desinformatie en het waarborgen van journalistieke onafhankelijkheid. Ze pleiten voor meer investeringen in de publieke omroep, striktere handhaving tegen desinformatie, en het bewaken van de besteding van publieke middelen. De partij benadrukt het belang van een divers en kwalitatief hoogstaand media-aanbod op nationale tv, met een duidelijke kerntaak: het voorzien van betrouwbare informatie.
D66 vindt dat de nationale publieke omroep een centrale rol moet spelen in het informeren van burgers en het beschermen van de democratie. Ze willen de publieke omroep financieel versterken, de kerntaak van betrouwbare informatievoorziening benadrukken, en streng toezien op de besteding van publieke middelen. Dit standpunt adresseert het probleem van afnemend vertrouwen in media en de opkomst van desinformatie, en positioneert nationale tv als een publieke voorziening die onafhankelijk en divers moet zijn.
“D66 investeert in een sterke publieke omroep met een divers en kwalitatief hoogstaand media-aanbod. We versterken de kerntaak van de publieke omroep: mensen voorzien van betrouwbare informatie. We bewaken dat publiek geld goed wordt besteed, ook bij bedrijven die buiten het bestel worden ingehuurd.”
D66 ziet desinformatie als een bedreiging voor het vertrouwen in de samenleving en de democratie. Ze willen dat de nationale publieke omroep meer middelen krijgt om desinformatie actief te bestrijden en pleiten voor wettelijke verankering van de journalistieke code. Omroepen die desinformatie verspreiden, moeten volgens D66 worden uitgesloten van het publieke bestel.
“Desinformatie ondermijnt vertrouwen en verdeelt mensen. Het zet de democratie onder druk. Daarom pakken we het hard aan: de publieke omroep krijgt meer middelen om desinformatie te bestrijden, er wordt strenger gehandhaafd en de journalistieke code wordt vastgelegd in de wet. Omroepen die desinformatie verspreiden, horen niet thuis binnen de publieke omroep.”
De SP wil een sterke, onafhankelijke en diverse publieke omroep die niet wordt gedreven door kijkcijfers, maar door kwaliteit, kritische journalistiek en Nederlands drama. Ze pleiten voor het stoppen van bezuinigingen op de publieke omroep en willen de macht van grote commerciële mediabedrijven doorbreken om pluriformiteit en onafhankelijkheid te waarborgen.
De SP vindt dat de publieke omroep een centrale rol moet spelen in het waarborgen van onafhankelijke, kritische en kwalitatieve televisie. Ze willen af van de dominantie van kijkcijfers en pleiten voor meer ruimte voor experiment, journalistiek en Nederlands drama. Dit moet bijdragen aan een pluriform medialandschap en een sterke democratie.
“We stoppen de bezuinigingen en investeren juist in de publieke omroep. We pleiten voor een brede en diverse publieke omroep waar kijkcijfers niet meer leidend zijn en programmamakers meer mogelijkheden krijgen om te experimenteren met formats en programma’s. Bij de publieke omroep komt meer ruimte voor kritische journalistiek, Nederlands drama en documentaires.”
De SP ziet de concentratie van mediabedrijven als een bedreiging voor onafhankelijke nationale televisie. Ze willen de macht van grote commerciële mediaconcerns beperken om te voorkomen dat één of enkele bedrijven de markt domineren en zo de pluriformiteit en onafhankelijkheid van de nationale tv in gevaar brengen.
“De macht van grote mediaconcerns zoals DPG en Talpa is te groot geworden. Dat bedreigt onafhankelijke journalistiek en een divers aanbod. Wij breken de macht van deze conglomeraten en voorkomen dat één of enkele bedrijven de markt kan domineren. De overheid stelt grenzen aan mediaconcentratie, zodat pluriformiteit en onafhankelijke media gegarandeerd blijven.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma