BIJ1 erkent het historische onrecht dat Molukkers is aangedaan door het Nederlandse koloniale beleid en pleit voor herstelmaatregelen. Het programma noemt expliciet de Zuid-Molukken als groep die betrokken wordt bij materiële en immateriële reparaties voor koloniale schade, inclusief erkenning, excuses en onderzoek naar het slavernijverleden in de Oost.
BIJ1 wil dat Nederland de schade van 400 jaar kolonialisme en slavernij herstelt, waarbij ook de Zuid-Molukken expliciet worden genoemd als groep die recht heeft op reparaties. Dit omvat zowel materiële als immateriële herstelmaatregelen, waarbij de precieze invulling wordt overgelaten aan de getroffen samenlevingen zelf. Het programma benadrukt erkenning, excuses en breed onderzoek naar het slavernijverleden in de Oost en de gevolgen daarvan.
“Naast de ABC- en SSS-eilanden, Suriname en Indonesië betrekken we ook alle andere getroffen samenlevingen en groepen hierbij. Waaronder de Zuid-Molukken, West-Papoea, Tobago, Noord-Brazilië, West-Afrika, Zuid-Afrika en de oorspronkelijke bewoners van New York en New Jersey.”
“Nederland erkent en biedt excuses aan voor de slavernij in de Oost en we zetten breed onderzoek op naar dit stuk van het slavernijverleden en de gevolgen.”
BVNL erkent het historische leed van de Molukse gemeenschap en pleit voor een fatsoenlijke afhandeling van de Molukse kwestie. Het belangrijkste concrete voorstel is het aanbieden van excuses en erkenning van het aangedane leed aan Molukkers.
BVNL vindt dat de Molukse kwestie fatsoenlijk moet worden afgehandeld door het maken van excuses en het erkennen van het leed dat de Molukse gemeenschap is aangedaan. Hiermee wil de partij recht doen aan de historische verantwoordelijkheid van Nederland tegenover Molukkers.
“De Molukse kwestie wordt fatsoenlijk afgehandeld met excuses en erkenning van het leed.”
De ChristenUnie erkent een bijzondere verplichting van Nederland jegens de Molukkers en Papoea’s, voortkomend uit het koloniale verleden. Het belangrijkste concrete voorstel is het inzetten op onafhankelijk toezicht op mensenrechten in West-Papoea; verder worden geen specifieke beleidsmaatregelen voor Molukkers in Nederland genoemd.
De ChristenUnie benoemt expliciet dat Nederland een bijzondere verplichting heeft richting Molukkers en Papoea’s, zowel in Nederland als in West-Papoea, vanwege de historische relatie. Dit standpunt adresseert vooral het belang van mensenrechten en het koloniale verleden, maar bevat geen concrete voorstellen voor de positie van Molukkers in Nederland zelf.
“Nederland heeft een bijzondere verplichting ten opzichte van de Molukkers en Papoea’s in Nederland en de bevolking van West-Papoea. Nederland zet zich in voor onafhankelijk toezicht op mensenrechten in West-Papoea.”
DENK noemt Molukkers niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen die specifiek gericht zijn op de Molukse gemeenschap. Het programma spreekt in algemene termen over Nederlanders met wortels in Indonesië en over het koloniaal verleden, maar zonder specifieke aandacht of beleid voor Molukkers.
DENK benoemt in haar programma geen concrete maatregelen, standpunten of beleidsvoorstellen die specifiek betrekking hebben op Molukkers of de Molukse gemeenschap. De enige relevante verwijzing is een algemene vermelding van Indonesië als "bindingsland", zonder verdere uitwerking of specifieke aandacht voor Molukkers.
“Veel Nederlanders hebben hun wortels in een aantal bindingslanden buiten de Europese grenzen, zoals Suriname, Turkije, Marokko, de Caraïben en Indonesië. DENK staat voor het verbeteren van de relatie met deze landen waarmee wij een speciale band hebben.”
GroenLinks-PvdA noemt Molukkers slechts één keer in het verkiezingsprogramma, en dan uitsluitend in de context van het erkennen van onderbelichte bladzijden uit het Nederlandse koloniale verleden. Er zijn geen concrete beleidsvoorstellen of specifieke maatregelen gericht op Molukkers; de partij beperkt zich tot het benoemen van het belang van het vertellen van hun verhaal binnen het bredere kader van koloniale geschiedenis.
GroenLinks-PvdA vindt het belangrijk dat de verhalen over de Molukken en West-Papua als onderdeel van het Nederlandse koloniale verleden meer aandacht krijgen. Dit standpunt is gericht op het vergroten van historisch bewustzijn en het erkennen van onderbelichte geschiedenissen, maar bevat geen concrete beleidsmaatregelen specifiek voor Molukkers.
“We zorgen dat de verhalen over de helden van onze gedeelde geschiedenis worden verteld en hebben oog voor de nog altijd onderbelichte bladzijden van ons koloniale verleden, waaronder die over West-Papua en de Molukken.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma