BIJ1 pleit voor het verminderen van autoverkeer en autobezit (AWS: Auto’s, Wegen, Snelwegen) door fors te investeren in openbaar vervoer, het stoppen van snelwegverbredingen en het ontmoedigen van autogebruik, vooral bij hogere inkomens. De partij wil het ov gratis maken, concurrentie in het ov afschaffen en de infrastructuur verbeteren, zodat de auto minder noodzakelijk wordt.
BIJ1 wil het autoverkeer terugdringen door het ov aantrekkelijker, beter bereikbaar en gratis te maken. Dit moet leiden tot minder autobezit en -gebruik, en zo bijdragen aan minder ruimtegebruik, vervuiling en grondstoffengebruik door auto’s.
“We investeren in betrouwbaar, goed bereikbaar en gratis openbaar vervoer (ov).”
“Alle bezuinigingen op het ov draaien we direct terug.”
“Van je huis naar je werk, naar familie, naar vrienden: vrij bewegen is een recht. We maken openbaar vervoer volledig gratis, beter en toegankelijk.”
Om het autoverkeer te verminderen, wil BIJ1 geen snelwegverbredingen meer uitvoeren en alleen nog nieuwe wegen aanleggen als deze de bereikbaarheid verbeteren zonder schade aan natuurgebieden.
“We voeren geen snelwegverbredingen meer uit. Nieuwe wegen leggen we alleen aan als deze de bereikbaarheidsnorm bevorderen en niet ten koste gaan van natuurgebieden. We staken de toevoeging van rijstroken aan de snelwegen.”
BIJ1 wil concurrentie in het ov afschaffen door alle ov-bedrijven te nationaliseren en samen te voegen tot één overheidsdienst, zodat het ov efficiënter en beter wordt en de auto minder nodig is.
“Vervolgens werken wij aan concurrentie in het ov afschaffen door ov-bedrijven volledig te nationaliseren: de NS fuseert met alle andere personenvervoerders op het spoor en ProRail samen tot één overheidsdienst die verantwoordelijk is voor het hele Nederlandse spoornetwerk. Hetzelfde doen we met alle bus-, tram- en metrovervoerders.”
Om autogebruik te ontmoedigen, vooral bij hogere inkomens, wil BIJ1 parkeervergunningen, verkeersboetes en belastingen afhankelijk maken van inkomen en vermogen.
“Tarieven voor autogebruik, zoals een parkeervergunning, verkeersboetes en belasting worden afhankelijk van iemands inkomen en vermogen. Hogere inkomens betalen flink hogere tarieven dan nu. Dit zorgt voor minder auto’s op de weg en daarmee minder vervuiling, onveiligheid en ruimtegebruik.”
BIJ1 vindt dat het vervangen van alle brandstofauto’s door elektrische auto’s te veel beslag legt op grondstoffen en pleit daarom voor minder autobezit in plaats van alleen elektrificatie.
“Het vervangen van alle auto’s op brandstof door elektrische auto’s legt een te groot beslag op de wereldvoorraad van benodigde grondstoffen. Daarom verminderen we met ons Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT) het autobezit, door te investeren in openbaar vervoer en het stimuleren van flex- en thuiswerken.”
De PVV wil fors minder doen aan klimaatbeleid en energietransitie, en daarmee ook minder gebruikmaken van AWS (Amazon Web Services) en andere cloud- of digitale infrastructuren die samenhangen met klimaat- en energietransitieprojecten. De partij pleit voor het stoppen van nieuwe wind- en zonneparken, het schrappen van klimaatsubsidies en het beëindigen van de Regionale Energiestrategie, waarmee veel digitale monitoring en data-infrastructuur (waaronder AWS) overbodig wordt. De kern van hun visie is: geen verdere digitalisering of automatisering ten behoeve van klimaatdoelen, maar focus op betaalbare energie en leveringszekerheid.
De PVV wil geen nieuwe windturbines of zonneparken meer, en stoppen met de energietransitie. Dit betekent minder behoefte aan digitale infrastructuur en cloudoplossingen (zoals AWS) die vaak worden ingezet voor monitoring, aansturing en data-analyse van deze projecten. De partij ziet deze digitalisering als onderdeel van "klimaatflauwekul" en wil terug naar traditionele energiebronnen.
De PVV wil alle klimaatsubsidies en digitale campagnes stopzetten, wat direct leidt tot minder digitale projecten en minder gebruik van cloudplatforms zoals AWS voor deze doeleinden. De partij vindt deze uitgaven zinloos en wil ze vervangen door beleid gericht op betaalbaarheid en leveringszekerheid.
Door het opheffen van de Regionale Energiestrategie en het intrekken van de Klimaatwet, wil de PVV af van de bijbehorende digitale infrastructuur en dataverzameling, die vaak via cloudplatforms als AWS loopt. Dit past in hun bredere visie om minder te investeren in digitale oplossingen voor klimaatdoelen.
BVNL wil een drastisch kleinere overheid met minder ambtenaren, minder bureaucratie en lagere overheidsuitgaven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het saneren van het ambtenarenapparaat, het stoppen van externe inhuur, en het verplicht jaarlijks reduceren van kosten bij overheidsdiensten. De kern van hun visie is dat de overheid zich moet beperken tot kerntaken en burgers meer vrijheid en autonomie moeten krijgen.
BVNL stelt voor om het aantal ambtenaren fors te verminderen, omdat zij vinden dat de overheid te groot en bureaucratisch is geworden. Dit moet leiden tot een efficiëntere overheid die zich beperkt tot kerntaken en minder geld kost.
BVNL wil dat de overheid stopt met het inhuren van externe krachten, omdat dit volgens hen leidt tot inefficiëntie en hogere kosten. Alleen als inbesteden aantoonbaar beter of goedkoper is, mag het.
Om de overheid slanker te maken, wil BVNL dat elke overheidsdienst jaarlijks verplicht 5% op de kosten bespaart, zonder dat dit leidt tot meer ambtenaren of een groter budget.
“Iedere overheidsdienst wordt jaarlijks verplicht tot 5% kostenreductie, zonder automatische groei van ambtelijke staf of budgetten.”
BVNL streeft ernaar om de totale uitgaven van de rijksoverheid fors te verlagen, vooral door het schrappen van niet-kerntaken en subsidies.
“BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
D66 wil de afhankelijkheid van Nederland van grote Amerikaanse techbedrijven zoals AWS (Amazon Web Services) fors verminderen. Ze pleiten voor digitale autonomie door te kiezen voor Europese alternatieven, het losmaken van de publieke sector van Amerikaanse cloud- en techbedrijven, en het stimuleren van een sterke nationale en Europese ICT-sector. De partij ziet dit als essentieel voor veiligheid, economische soevereiniteit en het beschermen van publieke waarden.
D66 vindt het problematisch dat Nederland en de publieke sector afhankelijk zijn van grote Amerikaanse techbedrijven zoals AWS. Ze willen deze afhankelijkheid verminderen door te kiezen voor Europese oplossingen, strenge aanbestedingseisen en het stimuleren van een eigen Europese ICT-sector. Dit moet de digitale soevereiniteit en veiligheid van Nederland waarborgen.
“Digitale autonomie gaat verder dan wetten. D66 introduceert het Baas-over-eigen-bitsprincipe. Mensen krijgen zelf de regie over hun online leven. Dat geldt ook voor Nederland en de Europese Unie: we zorgen voor digitale onafhankelijkheid, van de cloud en infrastructuur tot apps en algoritmes. We kiezen voor Europese oplossingen en stevige handhaving van Europese regels.”
“Een bewindspersoon voor Technologie en Innovatie krijgt onder meer de taak om het Rijk en publieke sectoren los te maken van grote techbedrijven uit Amerika en China.”
“Onder leiding van de bewindspersoon zet de overheid sterk de toon bij aanbestedingen en contracteisen van ICT, vooral in belangrijke publieke sectoren. De ontwikkeling van AI in bijvoorbeeld de zorg, het onderwijs en overheidsdiensten is gevoelig. Daarom laten we dat niet over aan buitenlandse bedrijven die alleen uit zijn op winst en schaal.”
“We kiezen voor Europese alternatieven en helpen vanuit de overheid door als eerste klant (launching customer) om producten op de markt te brengen.”
“D66 zet vol in op een sterke nationale en Europese ICT-sector.”
“D66 wil dat technologie bijdraagt aan een veilige, eerlijke en groene samenleving. Maar dan moeten we af van onze afhankelijkheid van grote techbedrijven die winst maken met onze data.”
BBB wil de afhankelijkheid van buitenlandse cloudleveranciers zoals AWS (Amazon Web Services) stap voor stap verminderen, met een duidelijke voorkeur voor Nederlandse of Europese partijen voor vitale digitale infrastructuur en overheidsdata. Ze pleiten voor het actief kiezen van Nederlandse bedrijven bij digitaliseringsprojecten en het gebruik van open source software en standaarden om de digitale soevereiniteit en veiligheid te vergroten.
BBB ziet de afhankelijkheid van buitenlandse cloud- en softwareleveranciers als een strategisch risico voor nationale veiligheid en privacy. Daarom willen ze deze afhankelijkheid waar mogelijk verminderen en publieke data nationaal beschermen door deze bij Nederlandse of Europese partijen onder te brengen.
“Afhankelijkheid van buitenlandse cloud en software leveranciers wordt waar mogelijk stap voor stap afgebouwd.”
“Overheidsdata en privacygevoelige informatie worden opgeslagen bij Nederlandse of Europese partijen die de hoogste beveiligingsnormen hanteren.”
“Vitale infrastructuur in eigen beheer. Publieke en vitale digitale netwerken blijven zoveel mogelijk in bezit van Nederlandse of Europese bedrijven of samenwerkingsverbanden.”
Om de digitale autonomie te versterken, wil BBB dat de overheid als 'launching customer' optreedt voor Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen bij digitaliseringsprojecten. Daarnaast moeten nieuwe overheidsprojecten standaard gebruikmaken van open source software en open standaarden.
“De overheid kiest als 'launching customer' actief voor innovatieve Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen bij digitaliseringsprojecten.”
“Nieuwe overheidsprojecten maken waar mogelijk gebruik van open sourcesoftware en open standaarden om kosten te drukken en applicaties inzetbaar te maken op meerdere overheidslagen.”
Het CDA wil de afhankelijkheid van niet-Europese Big Tech, waaronder cloudproviders als AWS, verminderen door te investeren in Europese digitale autonomie. Ze pleiten voor de ontwikkeling van eigen Europese cloudtoepassingen, autonome datacentra en het stimuleren van Europese sleuteltechnologieën zoals AI en chips, waarbij de overheid als voortrekker optreedt.
Het CDA ziet de dominantie van buitenlandse (met name Amerikaanse) cloudproviders als een risico voor digitale soevereiniteit en privacy. Daarom willen ze dat Europa eigen cloudoplossingen ontwikkelt en dat de overheid overstapt op deze Europese alternatieven, om zo minder afhankelijk te zijn van partijen als AWS.
“We willen minder afhankelijk worden van Big Tech buiten Europa. Daarom investeren we in digitale autonomie, bijvoorbeeld door als Europa eigen cloud-toepassingen te maken, en met gelijkgestemde landen te bouwen aan de versterking van de Europese chipsector. Daarnaast fungeert de landelijke overheid als voorloper in de transitie naar de eigen cloud-toepassing en ondersteunt het lagere overheden om ook deze transitie door te voeren.”
“Ook stimuleren we de bouw van Europees-autonome datacentra.”
Om de afhankelijkheid van buitenlandse technologie te verkleinen, wil het CDA investeren in Europese AI, chipproductie en essentiële software. Dit draagt bij aan minder afhankelijkheid van Amerikaanse cloud- en techbedrijven zoals AWS.
“Binnen het groeifonds komt ruimte voor investeringen in sleuteltechnologieën met een sterke focus op AI.”
“We stimuleren de ontwikkeling van chipproductie en -ontwerp met gelijkgestemde Europese landen. Ook dragen we actief bij aan de daadwerkelijke productie van geavanceerde chips in Nederland of Europa.”
“We stimuleren doorontwikkeling van het Nederlands ‘large language-model’ GPT-NL als basis voor AI.”
FVD benoemt "Minder AWS" niet expliciet, maar pleit in haar verkiezingsprogramma voor minder afhankelijkheid van Big Tech, meer digitale soevereiniteit en het stimuleren van alternatieven voor dominante cloud- en techbedrijven. De partij wil concurrentie met Big Tech bevorderen, overheidsdata beschermen en privacy waarborgen door minder samenwerking met grote Amerikaanse cloudproviders zoals AWS. Hun visie draait om digitale autonomie, privacy en het tegengaan van monopolievorming.
FVD wil de afhankelijkheid van grote Amerikaanse techbedrijven zoals AWS verminderen door wetgeving die concurrentie stimuleert en alternatieven mogelijk maakt. Dit moet voorkomen dat publieke data en digitale infrastructuur in handen komen van buitenlandse monopolisten, en de digitale soevereiniteit van Nederland versterken.
“We zorgen voor wetgeving en voorwaarden die concurrentie bevorderen, zodat burgers alternatieven hebben en monopolies worden doorbroken.”
“Grote technologiebedrijven zoals Facebook, Google, Instagram en X hebben een semi-monopoliepositie opgebouwd. ... Daarmee zijn zij niet langer slechts private aanbieders, maar een wezenlijk onderdeel van de publieke ruimte geworden.”
FVD benadrukt het belang van het moderniseren van overheidssystemen en het waarborgen van privacy, zodat gevoelige data niet afhankelijk is van buitenlandse cloudproviders als AWS. Dit draagt bij aan meer digitale autonomie en bescherming van burgerrechten.
“We dwingen de overheid haar digitale systemen zoals Belastingdienst en UWV te moderniseren, zodat ze eindelijk betrouwbaar functioneren.”
“We maken anonimiteit de norm. We verzetten ons tegen verplichte identiteitskoppeling aan accounts, zodat iedereen zonder angst kennis kan vergaren en meningen kan uiten.”
FVD wil voorkomen dat de overheid samenwerkt met of druk uitoefent op grote techbedrijven (waaronder cloudproviders als AWS) om informatie te sturen of meningen te weren. Dit moet de onafhankelijkheid van het publieke debat en digitale infrastructuur waarborgen.
“We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om afwijkende meningen te weren, zodat het publieke debat vrij blijft.”
GroenLinks-PvdA wil de afhankelijkheid van Amerikaanse cloudproviders zoals AWS (Amazon Web Services) sterk verminderen door te investeren in Europese digitale infrastructuur en alternatieven. Ze pleiten voor het opschalen van Europese cloudoplossingen, het stallen van data op Europees grondgebied en het actief terugdringen van de macht van Amerikaanse techgiganten. De partij ziet digitale autonomie als essentieel voor privacy, veiligheid en economische onafhankelijkheid.
GroenLinks-PvdA wil de afhankelijkheid van Amerikaanse aanbieders zoals AWS verminderen door te investeren in Europese alternatieven en het stimuleren van digitale soevereiniteit. Dit moet leiden tot meer controle over data, betere privacybescherming en minder marktmacht voor Big Tech.
“Europa is te afhankelijk van Amerikaanse tech-giganten. We bouwen hun macht af door te investeren in Europese digitale infrastructuur, een eigen Cloud en veilige AI.”
“Nederland kent veel innovatieve ICT-bedrijven, maar is toch afhankelijk van Amerikaanse en Chinese leveranciers. Samen met Europese partners maken we haast met het bouwen van Europese alternatieven en het stallen van data op Europees grondgebied.”
“De Rijksoverheid investeert als grootste IT-afnemer van het land in Europese digitale diensten.”
De partij wil de dominante positie van bedrijven als AWS doorbreken door strengere regulering, het opknippen van Big Tech en het stimuleren van Europese alternatieven. Dit moet de digitale autonomie vergroten en de invloed van niet-Europese bedrijven beperken.
“We pleiten voor het opknippen van Big Tech en een heffing op niet-Europese Big Tech-bedrijven.”
“Dominante bedrijven mogen niet langer de vrije hand hebben in het opkopen van de concurrentie. Wij willen daarom een breed onderzoek naar het voorkomen van monopolies op Europese en nationale schaal.”
De SP wil de afhankelijkheid van Amerikaanse clouddiensten zoals AWS (Amazon Web Services) fors verminderen door te investeren in Nederlandse en Europese alternatieven. Ze pleiten voor het gebruik van open source, het opslaan van publieke data in Nederlandse datacentra en het ontwikkelen van leverancier-onafhankelijke systemen, zodat de digitale autonomie van Nederland wordt versterkt en de grip van Amerikaanse techbedrijven wordt verkleind.
De SP ziet de grote afhankelijkheid van Amerikaanse digitale producten en clouddiensten als een risico voor digitale autonomie en privacy. Ze willen daarom investeren in alternatieven binnen Nederland en Europa, en het gebruik van open source en open standaarden door de overheid stimuleren om minder afhankelijk te zijn van bedrijven als AWS.
“In grote mate is de Nederlandse overheid afhankelijk van Amerikaanse digitale producten, clouddiensten en datacentra. We moeten investeren in alternatieven in Nederland en Europa, zodat we de afhankelijkheid van de VS kunnen verminderen.”
“Overheden maken zo veel mogelijk gebruik van open source en zorgen ervoor dat hun systemen leverancier onafhankelijk zijn, onder meer door het gebruik van open standaarden.”
“Publieke data wordt veilig opgeslagen in publieke datacentra in Nederland.”
Om de afhankelijkheid van externe (vaak Amerikaanse) leveranciers te verkleinen, wil de SP dat de overheid software zoveel mogelijk zelf ontwikkelt en bijdraagt aan open source projecten.
“Software voor de overheid wordt zo veel mogelijk eerst intern ontwikkeld, om de afhankelijkheid van externen te beperken.”
“Bij gebruik van open source software zal de overheid ook investeren in de ontwikkeling hiervan, bijvoorbeeld door aangebrachte wijzingen weer open source te maken, of deze projecten financieel te ondersteunen.”
Volt wil de afhankelijkheid van Amerikaanse cloudproviders zoals AWS (Amazon Web Services) drastisch verminderen, vooral voor overheid en vitale infrastructuur. Ze pleiten voor verplichte diversificatie, overstap op EU-alternatieven en het stimuleren van Europese technologie, met als doel digitale soevereiniteit, transparantie en minder concentratierisico’s.
Volt wil dat overheden en essentiële sectoren maximaal 40% afhankelijk mogen zijn van één IT-leverancier of cloudprovider, om vendor lock-in en concentratierisico’s te voorkomen. Dit raakt AWS direct als dominante speler. Er moeten verplichte exitstrategieën en escrow-regelingen komen om continuïteit te waarborgen.
“We verplichten diversificatie van kritieke IT-leveranciers en cloud-diensten voor overheden en essentiële sectoren. Deze mogen met maximaal 40% afhankelijk zijn van één leverancier en moeten verplichte exitstrategieën en Software as a Service (SaaS) escrow hebben.”
Volt stelt dat de overheid in 2030 volledig moet overstappen op Europese alternatieven voor digitale infrastructuur. Overheidsdata en publieke infrastructuur mogen niet langer draaien op commerciële platforms zoals AWS, Microsoft of Google.
“De overheid geeft het goede voorbeeld en is in 2030 volledig overgestapt op EU-alternatieven voor haar digitale infrastructuur. ... Overheidsdata en publieke infrastructuur moeten niet langer draaien op commerciële platforms zoals Microsoft, Amazon of Google.”
Volt wil Europese alternatieven voor Amerikaanse cloud- en AI-diensten actief stimuleren en financieren, zodat Nederland en de EU minder afhankelijk worden van niet-EU-landen en bedrijven als AWS.
“We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering.”
“Vanuit Nederland werken we actief mee aan een federatieve Europese cloud (een samenwerking tussen verschillende cloud-bedrijven uit de EU) waardoor mensen en bedrijven hun digitale gegevens veilig opslaan. Zo dragen we bij aan projecten voor cloud-soevereiniteit van de Europese Commissie en zijn gebruikers niet afhankelijk van een groot IT-bedrijf.”
Om de dominantie van grote cloudproviders als AWS te ontmoedigen, wil Volt een extra belasting heffen op ICT-bedrijven die als zeer hoog concentratierisico worden beoordeeld.
“ICT-bedrijven die als een zeer hoog concentratierisico worden beoordeeld, krijgen een extra belastingafdracht van de omzet. Hierdoor krijgen kleine innovatieve bedrijven een eerlijkere kans om een alternatief hiervoor te ontwikkelen.”
NSC wil de afhankelijkheid van Amerikaanse cloudproviders zoals AWS fors verminderen en pleit voor meer digitale autonomie, vooral voor de overheid en vitale infrastructuur. Ze stellen voor om de risicovolle afhankelijkheid van de Amerikaanse cloud versneld af te bouwen en meer gebruik te maken van lokale en Europese cloudoplossingen. Digitale soevereiniteit en veiligheid staan hierbij centraal.
NSC ziet de huidige afhankelijkheid van Amerikaanse technologie, met name cloudproviders als AWS, als een bedreiging voor de digitale autonomie en veiligheid van Nederland. Ze willen dat de overheid en vitale sectoren minder afhankelijk worden van deze buitenlandse partijen door actief te kiezen voor lokale en Europese alternatieven. Dit moet de weerbaarheid vergroten en voorkomen dat Nederland digitaal kan worden platgelegd vanuit het buitenland.
“De risicovolle afhankelijkheid van de Nederlandse overheid van de Amerikaanse cloud moet daarom met spoed worden afgebouwd. In ICT-aanbestedingen moet onze digitale autonomie zwaarder meewegen. Er moet meer gebruik worden gemaakt van lokale en Europese (cloud)oplossingen, in lijn met de voorstellen uit onze initiatiefnota ‘Wolken aan de horizon’.”
“Nederland is nu te afhankelijk van Amerikaanse technologie. Voor onze weerbaarheid is het noodzakelijk dat we een hogere mate van digitale autonomie bereiken, vooral op cruciale onderdelen als cloud-infrastructuur.”
“We beschermen onze belangrijke infrastructuur en willen niet meer afhankelijk zijn van andere landen, vooral op cruciale onderdelen zoals de cloud.”
“We ondersteunen het EuroStack initiatief om meer Europese digitale technologie te ontwikkelen.”
De Partij voor de Dieren wil het gebruik van energie-intensieve datacenters, zoals AWS (Amazon Web Services), sterk beperken en de afhankelijkheid van buitenlandse Big Tech verminderen. Ze pleiten voor een rem op de bouw van datacenters, strenge voorwaarden voor hun vestiging, en stimuleren het gebruik van Europese publieke digitale infrastructuur. Hun visie is dat schone energie primair voor huishoudens en verduurzaming van industrie moet worden ingezet, niet voor grootschalige commerciële datacenters.
PvdD wil het aantal en de impact van datacenters, waaronder AWS, drastisch beperken door alleen in uitzonderlijke gevallen vestiging toe te staan en strenge duurzaamheids- en locatie-eisen te stellen. Dit moet het energieverbruik terugdringen en de prioriteit leggen bij huishoudens en maatschappelijke voorzieningen in plaats van bij Big Tech.
“Er komt een rem op de bouw van datacenters. Een datacenter gebruikt evenveel energie als tien- tot honderdduizenden huishoudens. Groene stroom wordt opgewekt om huishoudens van schone energie te voorzien en andere industrieën te verduurzamen, niet voor datacenters.”
“Datacenters worden slechts in zeer uitzonderlijke gevallen toegestaan, en uitsluitend wanneer zij ten dienste staan aan Europese publieke digitale infrastructuur opdat we de afhankelijkheid van Big Tech verkleinen. Deze datacenters dienen ten minste 120% van hun eigen energieverbruik duurzaam op te wekken, zodat de overtollige energie beschikbaar komt voor lokale huishoudens en maatschappelijke voorzieningen. Ook voldoen ze aan strenge milieueisen en is vestiging in of nabij natuurgebieden, ecologisch kwetsbare gebieden verboden.”
Om minder afhankelijk te zijn van Amerikaanse cloudproviders als AWS, wil PvdD dat Nederlandse data zoveel mogelijk in Europese of Nederlandse datacenters worden opgeslagen, buiten het bereik van Amerikaanse of Chinese wetgeving.
“Nederlandse data worden zo veel mogelijk opgeslagen in datacenters van Nederlandse of Europese bedrijven, zodat deze niet vallen onder Amerikaanse of Chinese wetgeving.”
PvdD streeft naar publieke controle over essentiële digitale infrastructuur en AI, zodat Nederland en Europa minder afhankelijk zijn van commerciële buitenlandse partijen zoals AWS.
“De regie over essentiële AI-infrastructuur komt in publieke handen. De overheid zorgt ervoor dat in Europees verband geïnvesteerd wordt in goede publieke AI-technologie, zodat er geen afhankelijkheid ontstaat van problematische regimes of buitenlandse commerciële partijen.”
DENK spreekt zich in haar verkiezingsprogramma uit voor digitale soevereiniteit en het verminderen van afhankelijkheid van grote buitenlandse technologiebedrijven, zoals AWS (Amazon Web Services). De partij wil investeren in een veilige, onafhankelijke digitale infrastructuur en pleit voor strengere privacybescherming en toezicht op big tech. Concrete voorstellen zijn onder meer het beperken van de macht van big tech, investeren in digitale veiligheid en het waarborgen van onafhankelijkheid van Nederlandse systemen.
DENK wil de afhankelijkheid van Nederland van grote buitenlandse technologiebedrijven, waaronder AWS, verminderen door te investeren in een eigen, veilige digitale infrastructuur. Dit moet de digitale soevereiniteit vergroten en de privacy van burgers beter beschermen tegen buitenlandse inmenging en machtsconcentratie bij big tech.
“We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven.”
“Wij willen inzetten op betere waarborgen van de online privacy. Dat betekent dat handel in persoonsgegevens aan banden wordt gelegd en de macht van de bigtech bedrijven Europees moet worden ingeperkt.”
“Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid.”
De SGP uit in haar verkiezingsprogramma zorgen over de afhankelijkheid van buitenlandse techbedrijven en pleit voor meer technologische soevereiniteit, waaronder minder afhankelijkheid van grote cloudproviders zoals AWS. De partij wil investeren in eigen technologische infrastructuur en productiecapaciteit, en de macht van grote platforms beperken om concurrentie en controle te waarborgen. Concrete voorstellen zijn onder meer het stimuleren van regionale technologieproductie en het aanpassen van mededingingsregels.
De SGP ziet de dominantie van buitenlandse techbedrijven als een risico voor de Nederlandse autonomie en digitale veiligheid. Door te investeren in eigen technologische infrastructuur en productiecapaciteit, zoals een AI-fabriek in Groningen, wil de partij de afhankelijkheid van onder andere AWS (Amazon Web Services) verminderen. Dit moet Nederland meer controle geven over data, innovatie en digitale veiligheid.
“Nederland heeft meer technologische soevereiniteit nodig. De SGP wil daarom investeren in regionale productiecapaciteit voor nieuwe technologieën zoals een AI-fabriek in Groningen, waarbij het Nederlands belang prevaleert boven Europees belang.”
“Nederland moet ook zelf investeren in kunstmatige intelligentie om te voorkomen dat China en de VS alle touwtjes in handen krijgen.”
De SGP wil de macht van grote (buitenlandse) platforms en cloudproviders aan banden leggen om concurrentie te bevorderen en te voorkomen dat een klein aantal bedrijven (zoals AWS) te veel invloed krijgt op de Nederlandse digitale infrastructuur. Dit draagt bij aan meer keuzevrijheid, veiligheid en onafhankelijkheid voor Nederlandse bedrijven en burgers.
“De macht van grote platforms moet aan banden worden gelegd zodat concurrentie mogelijk blijft. Indien nodig worden hiervoor mededingingsregels aangepast.”
De ChristenUnie wil de afhankelijkheid van niet-Europese cloudproviders zoals AWS verminderen en pleit voor het stimuleren van Europese alternatieven. Hun belangrijkste voorstel is dat de overheid zo veel mogelijk gebruikmaakt van Europese cloudoplossingen of open source, om strategische autonomie en digitale soevereiniteit te waarborgen.
De ChristenUnie ziet de afhankelijkheid van buitenlandse (met name Amerikaanse) techbedrijven als een risico voor de strategische autonomie van Nederland en Europa. Zij willen dat de overheid overstapt op Europese cloudoplossingen of open source alternatieven, zodat gevoelige data en digitale infrastructuur niet in handen zijn van partijen buiten Europa.
“De overheid zorgt ervoor dat ze zelf niet afhankelijk wordt van niet-Europese techbedrijven, door zo veel mogelijk gebruik te maken van Europese alternatieven of open source oplossingen.”
“Voor het waarborgen van onze strategische autonomie is het hebben van een Europese cloudoplossingen noodzakelijk. Nederland zet zich in om dit te realiseren.”
JA21 benoemt in haar verkiezingsprogramma geen expliciet beleid of concrete voorstellen rondom "Minder AWS" (Amazon Web Services) of het verminderen van afhankelijkheid van deze specifieke Amerikaanse cloudprovider. Wel pleit de partij voor digitale soevereiniteit en het beperken van afhankelijkheid van buitenlandse techbedrijven in het algemeen, met een voorkeur voor een nationale cloud onder Nederlandse wetgeving. Specifiek beleid gericht op "Minder AWS" wordt echter niet genoemd.
JA21 wil de digitale afhankelijkheid van buitenlandse (waaronder Amerikaanse) techbedrijven verminderen en pleit voor een nationale cloudoplossing onder Nederlandse wetgeving. Dit standpunt is breder dan alleen AWS, maar raakt wel aan het thema "Minder AWS" door te streven naar minder buitenlandse controle over Nederlandse data.
50PLUS benoemt het belang van digitale veiligheid en onafhankelijkheid van buitenlandse en commerciële partijen, maar noemt nergens expliciet "Minder AWS" of het verminderen van afhankelijkheid van Amazon Web Services of vergelijkbare cloudproviders. Hun meest concrete voorstel is investeren in de veiligheid van digitale systemen om onafhankelijker te worden van commerciële en buitenlandse partijen.
50PLUS wil dat Nederland minder afhankelijk wordt van commerciële en buitenlandse partijen op het gebied van digitale infrastructuur. Dit standpunt richt zich op het vergroten van de digitale weerbaarheid van Nederland, maar blijft algemeen en noemt geen specifieke technologieën of aanbieders zoals AWS.
“We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen.”
De VVD wil de afhankelijkheid van Amerikaanse software, clouddiensten en datacentra (zoals AWS) verminderen door te investeren in Europese en Nederlandse alternatieven. Ze pleiten voor versterking van de Europese digitale infrastructuur om technologische autonomie te vergroten en risico’s voor vitale processen te beperken. Concrete voorstellen zijn gericht op het ontwikkelen van eigen clouds en het behouden van controle over kritieke digitale processen.
De VVD ziet de afhankelijkheid van Amerikaanse software en clouddiensten als een risico voor de autonomie en veiligheid van Nederland en Europa. Door te investeren in Europese en Nederlandse alternatieven willen ze vitale processen beschermen en de technologische soevereiniteit vergroten. Dit standpunt adresseert direct het probleem van dominantie van Amerikaanse aanbieders zoals AWS.
“Nederland en Europa moeten minder afhankelijk worden van Amerikaanse software, clouddiensten en datacentra: De VVD pleit daarom voor versterking van de Europese digitale infrastructuur en eigen technologische alternatieven (Nederlandse en Europese clouds), zodat we onze autonomie behouden, risico’s beperken en vitale processen niet in buitenlandse handen leggen.”