Verkiezingsprogramma's 2025 overmiljonairstax
BVNL is uitgesproken tegen een miljonairstax en pleit juist voor lagere en eenvoudigere belastingen voor iedereen, inclusief vermogenden. De partij wil een vlaktaks van 25% invoeren, erf- en schenkbelasting afschaffen en is expliciet tegen extra belastingen op vermogen of het invoeren van een vermogensaanwasbelasting. BVNL ziet belastingverhogingen voor rijken als oneerlijk en schadelijk voor ondernemerschap en economische groei.
Tegen invoering van een miljonairstax of extra vermogensbelasting
BVNL verwerpt het idee van een aparte belasting voor miljonairs of extra heffingen op vermogen. In plaats daarvan wil de partij het belastingstelsel vereenvoudigen en verlagen, met een vlaktaks voor iedereen en zonder progressieve of additionele belastingen voor de hoogste inkomens of vermogens. Dit standpunt is ingegeven door de overtuiging dat hoge belastingen op vermogen en succes ondernemerschap en economische groei ondermijnen.
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval.”
“Geen exorbitante belastingen om collectivistische hobby’s te kunnen betalen.”
Belastingverlaging en gelijke behandeling van vermogenden
BVNL vindt dat vermogenden niet extra moeten worden belast, maar juist gelijk behandeld moeten worden binnen een eenvoudig en laag belastingstelsel. De partij ziet het stapelen van belastingen als oneerlijk en pleit voor het afschaffen van specifieke heffingen die vaak op vermogenden gericht zijn.
FVD is uitgesproken tegen een miljonairstax of andere vormen van extra belasting op hoge vermogens. Hun programma benadrukt juist het afschaffen van vermogensbelastingen, het beschermen van bezit en het stimuleren van sparen en investeren, zonder vermogensgelijkheid na te streven. FVD pleit voor een vlaktaks en het volledig belastingvrij maken van spaargeld, en verzet zich expliciet tegen het kunstmatig gelijk trekken van inkomens of vermogens.
Tegen invoering van een miljonairstax of vermogensbelasting
FVD verwerpt het idee van een miljonairstax en andere vormen van extra belasting op hoge vermogens. Zij vinden dat belastingen niet bedoeld zijn om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken, maar enkel om publieke taken te financieren. Bezit, sparen en investeren moeten juist worden gestimuleerd.
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Bezit is heilig. We beschermen het koophuis, het spaargeld, de erfenis tegen onrechtmatige belastingen en geven zekerheid aan families en ruimte aan dromen.”
Afschaffen en verlagen van vermogensbelastingen
In plaats van een miljonairstax wil FVD juist bestaande vermogensbelastingen afschaffen of verlagen. Dit betreft onder andere de erfbelasting, schenkbelasting en de belasting op spaargeld (Box 3).
“Erfbelasting afschaffen. We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“Box-3 belastingvrij. We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“Schenkbelasting versoepelen. We stellen schenkingen aan partners, kinderen en kleinkinderen vrij van belasting, zodat (spaar)geld in de familie kan blijven.”
Vlaktaks voor iedereen, geen progressieve tarieven
FVD kiest voor een vlaktaks in plaats van progressieve belastingtarieven, zodat hogere inkomens niet zwaarder worden belast. Dit staat haaks op het principe van een miljonairstax.
“Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen.”
“20% vlaktaks op de inkomstenbelasting. We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
JA21 is tegen een aparte 'miljonairstax' of extra vermogensbelasting voor de rijksten. In plaats daarvan wil de partij het belastingstelsel voor vermogen vereenvoudigen, fictieve rendementen afschaffen en alleen werkelijk rendement belasten, waarbij ze expliciet inzetten op het stimuleren van vermogensopbouw en ondernemerschap.
Alleen werkelijk rendement belasten, geen extra vermogensheffing
JA21 verwerpt het idee van een aparte miljonairsbelasting en wil juist het huidige complexe stelsel hervormen. Ze pleiten voor het afschaffen van fictieve rendementen en het belasten van alleen daadwerkelijk gerealiseerd rendement, met als doel sparen, beleggen en ondernemen aantrekkelijker te maken.
“We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3.”
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
“Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrijheid houden over hoe zij omgaan met hun geld.”
Afschaffen box 2 en integratie in box 3
JA21 wil het belastingstelsel voor vermogen vereenvoudigen door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten. Dit moet ondernemerschap stimuleren en het systeem eerlijker en begrijpelijker maken, zonder aparte lasten voor grote vermogens.
Afschaffen erf- en schenkbelasting, geen extra lasten op vermogen
De partij wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen, waarmee ze zich expliciet uitspreekt tegen extra belastingheffing op grote vermogensoverdrachten. Belastingen op vermogen moeten volgens JA21 alleen plaatsvinden bij consumptie van vermogensrendement.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
De SP wil een miljonairstaks invoeren waarbij vermogens boven de vijf miljoen euro zwaarder worden belast, met als doel de ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te financieren. De partij stelt een belastingtarief van vijf procent voor op de rijkste 0,3% van de Nederlanders, met een vrijstelling tot vijf miljoen euro, en introduceert daarnaast een vermogensplafond voor extreem grote vermogens. De SP ziet deze maatregelen als noodzakelijk om de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen en zo de samenleving eerlijker te maken.
Miljonairstaks van vijf procent op grote vermogens
De SP pleit voor een specifieke belasting van vijf procent op vermogens boven de vijf miljoen euro, gericht op de rijkste 0,3% van de Nederlanders. Dit moet jaarlijks miljarden opleveren voor publieke investeringen en de belastingdruk eerlijker verdelen, waarbij het grootste deel van de bevolking niet geraakt wordt.
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
Vermogensplafond en verplichte bijdrage boven 50 miljoen euro
Naast de miljonairstaks wil de SP een vermogensplafond invoeren, waarbij vermogens boven de 50 miljoen euro verplicht worden ingezet voor maatschappelijke doelen. Dit moet voorkomen dat extreem grote vermogens zich blijven ophopen en zorgt ervoor dat de allerrijksten bijdragen aan de samenleving waar zij van hebben geprofiteerd.
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
Vertrekbelasting (exittaks) voor miljonairs
Om te voorkomen dat miljonairs hun vermogen naar het buitenland verplaatsen om belasting te ontwijken, stelt de SP een vertrekbelasting (exittaks) in. Hiermee wil de partij garanderen dat ook vertrekkende vermogenden hun eerlijke deel bijdragen aan de samenleving.
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
“Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in.”
De VVD is uitgesproken tegen een miljonairstax en andere extra belastingen op grote vermogens. In plaats daarvan wil de partij belasting op vermogen juist verlagen, geen nieuwe vermogensbelastingen invoeren en het stelsel hervormen zodat alleen werkelijk rendement wordt belast. De VVD ziet een miljonairstax als oneerlijk en schadelijk voor sparen, ondernemen en de Nederlandse economie.
Tegen invoering van een miljonairstax of hogere vermogensbelasting
De VVD wijst een miljonairstax expliciet af en wil geen verhoging van belastingen op vermogen, sparen of ondernemen. De partij vindt dat hard werken, sparen en ondernemen niet extra belast moeten worden en dat een te hoge belasting op vermogen leidt tot kapitaalvlucht. De focus ligt op het verlagen van de belastingdruk en het versneld invoeren van een systeem waarbij alleen werkelijk rendement wordt belast.
“We willen geen miljonairstax of andere extra belasting op grote vermogens.”
“De VVD wil geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
Alleen belasting op werkelijk rendement, geen fictieve vermogensaanwas
De VVD wil af van het huidige systeem van fictieve rendementen en pleit voor belastingheffing op alleen gerealiseerd rendement. Dit moet eerlijker zijn voor spaarders en beleggers en voorkomt belasting over niet-gerealiseerde winsten.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
50PLUS spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het invoeren van een miljonairstax of een aparte belasting voor miljonairs. Hun fiscale beleid richt zich vooral op het afschaffen van erf- en schenkbelasting, het baseren van vermogensbelasting op werkelijk rendement, en het voorkomen van leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel. Concrete voorstellen voor een extra belasting op grote vermogens, zoals een miljonairstax, ontbreken volledig.
Afschaffen schenk- en erfbelasting
50PLUS wil juist bestaande belastingen op vermogen (zoals schenk- en erfbelasting) afschaffen, in plaats van nieuwe vermogensbelastingen zoals een miljonairstax in te voeren. Dit past in hun bredere visie om ouderen en vermogenden niet extra te belasten.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
Vermogensbelasting op basis van werkelijk rendement, geen vermogensaanwasbelasting
De partij pleit voor een vermogenswinstbelasting op basis van daadwerkelijk behaald rendement, en is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning. Dit wijst op een voorkeur voor een eenvoudiger en eerlijker systeem, maar niet voor extra heffing op grote vermogens.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Geen specifieke belastingen voor ouderen
50PLUS verzet zich tegen het invoeren van specifieke belastingen voor bepaalde groepen, waaronder ouderen, en benadrukt het belang van gelijke behandeling in het belastingstelsel. Dit impliceert ook weerstand tegen aparte vermogensheffingen zoals een miljonairstax.
BIJ1 wil de extreem ongelijke verdeling van vermogen aanpakken door een zeer hoge belasting op grote vermogens in te voeren, inclusief een limiet waarboven een marginaal tarief van 100% geldt. Het doel is om de rijkdom van miljonairs en superrijken drastisch te herverdelen en zo een eerlijker samenleving te creëren, waarbij de lasten niet langer op gewone mensen drukken maar op de allerrijksten.
100% Marginaal Belastingtarief op Vermogen boven Limiet
BIJ1 stelt voor om een harde bovengrens aan vermogen in te voeren, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. Dit betekent feitelijk dat extra vermogen boven deze limiet volledig wordt afgeroomd. Hiermee wil BIJ1 de groeiende vermogensongelijkheid en de macht van miljonairs en miljardairs inperken, en de opbrengsten inzetten voor collectieve voorzieningen.
“Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten.”
Vermogensbelasting en Erfbelasting Flink Hoger voor Vermogenden
Naast de miljonairstax (100% tarief boven een limiet) wil BIJ1 de algemene vermogens- en erfbelasting voor de rijken fors verhogen. Dit is bedoeld om structureel meer bij te dragen aan de samenleving en belastingontwijking tegen te gaan.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Zware Belasting op Onredelijke Winsten en Kapitaalvlucht Tegengaan
BIJ1 wil niet alleen vermogen, maar ook onredelijke winsten zwaar belasten en kapitaalvlucht tegengaan, zodat miljonairs en grote bedrijven niet kunnen ontsnappen aan hun fiscale verantwoordelijkheid.
Het CDA noemt nergens expliciet een "miljonairstax" of een aparte belasting voor miljonairs in het verkiezingsprogramma. Hun fiscale visie richt zich op het vereenvoudigen van het belastingstelsel, het verminderen van uitzonderingen en het afbouwen van inkomensafhankelijke regelingen. Concrete voorstellen over een specifieke vermogensbelasting voor miljonairs ontbreken volledig.
Geen aparte miljonairstax, focus op vereenvoudiging
Het CDA kiest niet voor een aparte belasting op miljonairs of grote vermogens, maar wil het belastingstelsel eenvoudiger en rechtvaardiger maken door uitzonderingen af te bouwen en regelingen te harmoniseren. De partij richt zich op het verminderen van complexiteit en het verlagen van de marginale druk, zonder specifieke maatregelen voor de hoogste vermogens.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering.”
“We willen minder inkomensafhankelijke regelingen, waar minder mensen gebruik van hoeven maken en met minder hoge toeslagen, zodat de marginale druk omlaaggaat.”
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
Geen expliciete verhoging vermogensbelasting voor miljonairs
Het CDA doet geen voorstel voor een aparte of hogere belasting op grote vermogens, maar noemt wel het aanpassen van de belasting op particulier verhuur en het invoeren van een heffing op werkelijk rendement in box 3. Dit is echter niet specifiek gericht op miljonairs, maar op het eerlijker belasten van vermogen in vastgoed.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen.”
GroenLinks-PvdA pleit voor een miljonairsbelasting (“miljonairstax”) waarbij de allerrijksten meer belasting gaan betalen om zo de lasten eerlijker te verdelen. Ze willen de belastingdruk op vermogen verhogen en progressiever maken, zodat de sterkste schouders daadwerkelijk de zwaarste lasten dragen. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van ongelijkheid en het financieren van publieke voorzieningen.
Miljonairsbelasting voor de allerrijksten
GroenLinks-PvdA wil een specifieke belasting invoeren voor mensen met veel vermogen, de zogenaamde miljonairsbelasting. Hiermee willen ze de scheve belastingdruk corrigeren, waarbij rijken nu relatief minder belasting betalen dan mensen met een lager inkomen. De opbrengsten worden gebruikt om publieke voorzieningen te financieren en de belasting op arbeid te verlagen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om.”
Progressieve en eerlijkere belasting op vermogen
Naast de miljonairsbelasting wil GroenLinks-PvdA het belastingstelsel hervormen zodat vermogen zwaarder en eerlijker wordt belast. Ze willen belastingkortingen voor vermogenden afschaffen en de belasting op inkomen uit arbeid verlagen, gefinancierd door hogere belastingen op vermogen.
“Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen.”
De Partij voor de Dieren wil de vermogensongelijkheid aanpakken door een miljonairstax en andere stevige vermogensmaatregelen. Ze pleiten voor een vermogensplafond, een nationaal vermogensregister en een vertrekbelasting voor superrijken, zodat grote vermogens zwaarder worden belast en belastingontwijking wordt tegengegaan. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat extreme rijkdom actief wordt begrensd.
Vermogensplafond en vertrekbelasting voor superrijken
De PvdD wil een harde bovengrens aan privévermogens invoeren (miljonairstax) en voorkomen dat superrijken Nederland verlaten om belasting te ontwijken. Dit moet de kloof tussen arm en rijk verkleinen en herverdeling bevorderen.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
Nationaal vermogensregister voor grote vermogens
Om belasting op grote vermogens effectief te kunnen heffen, wil de PvdD een nationaal register invoeren waarin grote vermogens worden vastgelegd. Dit vergemakkelijkt het belasten van rijkdom en draagt bij aan transparantie.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
Klimaatbelasting voor de grootste vermogens
De partij koppelt de miljonairstax aan klimaatrechtvaardigheid door een specifieke klimaatbelasting voor de grootste vermogens te introduceren, gebaseerd op de Groene Belastinggids.
De SGP is tegen een specifieke 'miljonairstax' of het extra belasten van grote vermogens. In plaats daarvan pleit de partij voor een rechtvaardige belasting op vermogen gebaseerd op daadwerkelijk rendement, zonder een 'jacht op grote vermogens'. De SGP wil het debat over vermogensongelijkheid voeren, maar kiest nadrukkelijk niet voor extra vermogensbelasting of een aparte belasting voor miljonairs.
Tegen een 'miljonairstax' en extra vermogensbelasting
De SGP wijst het idee van een aparte belasting op grote vermogens, zoals een miljonairstax, expliciet af. De partij vindt dat belastingheffing eerlijk en rechtvaardig moet zijn, met oog voor draagkracht, maar zonder het stigmatiseren of extra belasten van vermogenden. In plaats daarvan wil de SGP het belastingstelsel voor vermogen hervormen op basis van daadwerkelijk rendement.
“Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed.”
Eerlijk debat over vermogensongelijkheid, geen verhoging erfbelasting
De SGP erkent dat vermogens ongelijk verdeeld zijn en wil daarover een eerlijk debat, maar kiest niet voor verhoging van de erfbelasting of andere extra lasten op vermogen. De partij vindt de erfbelasting al complex genoeg en wil deze niet verhogen.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
BBB is tegen een miljonairstax en wil geen extra belasting op grote vermogens invoeren. De partij pleit juist voor het niet verhogen van belastingen op sparen, ondernemen, erven of schenken, en verwerpt expliciet nieuwe vermogensbelastingen zoals een vermogensaanwasbelasting. BBB kiest voor een stabiel en voorspelbaar fiscaal beleid dat werken, sparen en investeren stimuleert, zonder extra lasten voor vermogenden.
Geen miljonairstax of extra vermogensbelasting
BBB wijst een miljonairstax en vergelijkbare vermogensbelastingen af, omdat zij vinden dat dit sparen, investeren en ondernemen ontmoedigt. De partij wil alleen belasting heffen over daadwerkelijk genoten vermogenswinsten, niet over niet-gerealiseerde waardestijgingen, en is tegen het verhogen van bestaande belastingen op vermogen, erfenissen of schenkingen.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen. De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen. De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Stabiel fiscaal beleid, geen nationale koppen
BBB wil voorkomen dat Nederland extra nationale belastingen invoert bovenop Europese regels, waaronder nieuwe vermogensheffingen. Dit om het Nederlandse vestigingsklimaat aantrekkelijk te houden en bedrijven niet op achterstand te zetten.
“We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen.”
DENK is voorstander van een hogere belasting voor mensen met een zeer hoog inkomen of groot vermogen, oftewel een 'miljonairstax', om zo de lasten eerlijker te verdelen en de ongelijkheid te verkleinen. Ze willen dat superrijken en zeer grote vermogens een extra bijdrage leveren aan het sociale stelsel, terwijl lage- en middeninkomens juist belastingverlaging krijgen. De partij koppelt deze maatregel expliciet aan het financieren van publieke voorzieningen en het versterken van de verzorgingsstaat.
Hogere belasting voor superrijken en grote vermogens
DENK pleit voor een extra belasting op zeer hoge inkomens en grote vermogens, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere inkomensverdeling en het verkleinen van de maatschappelijke ongelijkheid. De opbrengsten worden gebruikt om publieke voorzieningen te financieren en de bestaanszekerheid te versterken.
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken.”
NSC noemt nergens expliciet een "miljonairstax" of een aparte belasting voor miljonairs. Wel pleit de partij voor een eerlijkere belasting op vermogen, waarbij daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen zwaarder worden belast en ontwijking wordt tegengegaan. De kern van hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, maar een specifieke miljonairsbelasting wordt niet voorgesteld.
Eerlijker belasten van vermogen (geen aparte miljonairstaks)
NSC wil het belastingstelsel hervormen zodat vermogen eerlijker wordt belast, met focus op daadwerkelijke inkomsten en het tegengaan van ontwijking. Dit is bedoeld om vermogenden meer te laten bijdragen, maar zonder een aparte miljonairstaks te introduceren.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
“Hierdoor wordt het stelsel eenvoudiger, eerlijker (de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) en merken mensen dat ze meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken.”
Aanpak belastingontwijking door extreem rijken
NSC wil voorkomen dat extreem rijke particulieren belasting ontwijken door te emigreren, via een exit- en trailing taks. Dit raakt vooral de hoogste vermogens, maar is geen algemene miljonairstaks.
“We zorgen ervoor dat extreem rijke particulieren die geen of weinig belasting betalen in landen als Monaco of Zwitserland, een eerlijke bijdrage gaan leveren door middel van een exit- en trailing taks, waarbij afgerekend wordt op moment van weggaan én de 10 jaar daarna.”
De ChristenUnie wil een eerlijker belastingstelsel waarin grote vermogens meer bijdragen via een specifieke vermogensbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro, ook wel aangeduid als een 'miljonairstax'. Hiermee wil de partij de lasten op arbeid verlagen en de belastingdruk eerlijker verdelen tussen arbeid en vermogen, terwijl uitzonderingen worden gemaakt voor maatschappelijk waardevolle activa.
Vermogensbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro
De ChristenUnie stelt voor om een extra belasting te heffen op grote vermogens om zo de lasten op arbeid te verlagen en de belastingdruk eerlijker te verdelen. Dit voorstel richt zich expliciet op vermogens boven de 1 miljoen euro, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle activa. Het doel is om de grootste vermogens een extra bijdrage te laten leveren aan noodzakelijke investeringen, zoals in defensie, en om het belastingstelsel rechtvaardiger te maken.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Gelijker belasten van arbeid en vermogen
De partij wil het verschil in belastingdruk tussen arbeid en vermogen verkleinen door daadwerkelijke inkomsten uit vermogen op vergelijkbare wijze te belasten als arbeid. De miljonairstax is onderdeel van deze bredere visie op fiscale rechtvaardigheid.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
D66 pleit voor het invoeren van een miljonairsbelasting als onderdeel van een eerlijker belastingstelsel waarin grote vermogens zwaarder worden belast. Het doel is om financiële zekerheid minder afhankelijk te maken van erfelijkheid en om de fiscale ongelijkheid tussen arbeid en vermogen te verkleinen.
Miljonairsbelasting invoeren voor grote vermogens
D66 wil grote vermogens zwaarder belasten door onder andere een miljonairsbelasting in te voeren. Hiermee wil de partij de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever maken, zodat financiële zekerheid niet langer een erfelijk voorrecht is maar een algemeen recht.
Volt is voorstander van het zwaarder belasten van grote vermogens en introduceert een progressieve vermogensbelasting voor vermogens boven één miljoen euro, wat feitelijk neerkomt op een 'miljonairstax'. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat vermogensongelijkheid aangepakt moet worden via een eerlijker belastingmix tussen vermogen en arbeid.
Progressieve vermogensbelasting voor miljonairs
Volt wil vermogens boven één miljoen euro zwaarder belasten via een progressieve vermogensbelasting. Hiermee wil de partij vermogensongelijkheid tegengaan en zorgen dat welvaart eerlijker wordt verdeeld. Dit voorstel is expliciet gericht op het belasten van miljonairs en sluit aan bij het principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We gaan uit van het basisprincipe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma