Verkiezingsprogramma's 2025 overmiljonairsbelasting
De SP wil een stevige miljonairsbelasting invoeren om de rijkste 0,3% van Nederland eerlijker te laten bijdragen aan de samenleving. Ze stellen een belasting van 5% voor op vermogens boven 5 miljoen euro, met een extra vermogensplafond voor vermogens boven 50 miljoen euro, en willen zo ongelijkheid tegengaan en publieke voorzieningen financieren. De partij benadrukt dat deze maatregelen alleen de allerrijksten raken en gewone mensen juist ontzien.
5% Miljonairsbelasting op vermogens boven 5 miljoen euro
De SP pleit voor een jaarlijkse belasting van 5% op vermogens boven 5 miljoen euro, gericht op de rijkste 0,3% van de bevolking. Hiermee willen ze de belastingdruk eerlijker verdelen, ongelijkheid verminderen en extra middelen vrijmaken voor publieke taken. De eerste 5 miljoen euro is vrijgesteld, zodat het overgrote deel van de Nederlanders niet geraakt wordt.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“We voeren een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Vermogensplafond en extra belasting boven 50 miljoen euro
Naast de miljonairsbelasting wil de SP een vermogensplafond invoeren: vermogens boven 50 miljoen euro worden verplicht ingezet voor de samenleving. Dit voorkomt extreme vermogensconcentratie en zorgt dat superrijken bijdragen aan collectieve voorzieningen.
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
Vertrekbelasting om ontwijking te voorkomen
Om te voorkomen dat miljonairs hun vermogen naar het buitenland verplaatsen om belasting te ontwijken, stelt de SP een vertrekbelasting (exittaks) in. Zo blijft het opgebouwde vermogen bijdragen aan Nederland.
“Met een vertrekbelasting wordt voorkomen dat miljonairs vermogens naar belastingparadijzen wegsluizen.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
Zwaardere erfbelasting voor grote vermogens
De SP wil grote erfenissen zwaarder belasten om te voorkomen dat enorme ongelijkheid van generatie op generatie wordt doorgegeven. Voor gewone mensen wordt de erfbelasting juist lager.
“Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
BVNL is fel tegen een miljonairsbelasting en pleit juist voor lagere en eenvoudigere belastingen voor iedereen, ongeacht vermogen. De partij wil een vlaktaks van 25% invoeren, erf- en schenkbelasting afschaffen en expliciet geen extra vermogensbelasting of miljonairsbelasting invoeren. BVNL ziet hoge belastingen op vermogen als oneerlijk en contraproductief.
Geen miljonairsbelasting, maar vlaktaks voor iedereen
BVNL verwerpt het idee van een miljonairsbelasting en kiest voor een vlaktaks die voor iedereen geldt, ongeacht inkomen of vermogen. De partij vindt dat werken en ondernemen moeten worden beloond en dat hoge belastingen op vermogen, zoals een miljonairsbelasting, ontmoedigend werken en onrechtvaardig zijn.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
“De stapeling van belastingen is een vorm van diefstal door de overheid.”
Tegen hogere vermogensbelasting en miljonairsheffingen
BVNL is expliciet tegen het verhogen van belastingen op vermogen en noemt geen enkele vorm van miljonairsbelasting als wenselijk. In plaats daarvan wil de partij bestaande vermogensbelastingen juist afschaffen of verlagen.
Forum voor Democratie (FVD) is expliciet tegen het invoeren van een miljonairsbelasting of andere vormen van vermogensbelasting gericht op het nivelleren van inkomens of vermogens. Hun beleid richt zich juist op het beschermen van bezit, het afschaffen van erf- en schenkbelasting, en het volledig belastingvrij maken van vermogen in Box 3. FVD vindt dat belastingen niet bedoeld zijn om vermogens gelijk te trekken, maar om publieke taken te financieren.
Tegen miljonairsbelasting en vermogensnivellering
FVD verzet zich principieel tegen het belasten van vermogenden via een miljonairsbelasting of vergelijkbare maatregelen. Ze vinden dat bezit heilig is en dat belastingen niet gebruikt mogen worden om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken. In plaats daarvan willen ze sparen en bezit juist stimuleren en beschermen.
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Bezit is heilig. We beschermen het koophuis, het spaargeld, de erfenis tegen onrechtmatige belastingen en geven zekerheid aan families en ruimte aan dromen.”
Vermogen in Box 3 volledig belastingvrij
FVD wil het vermogen in Box 3 (spaargeld en beleggingen) volledig vrijstellen van belasting, waarmee ze zich duidelijk afzetten tegen elke vorm van vermogensbelasting, inclusief een miljonairsbelasting.
Erf- en schenkbelasting afschaffen
FVD wil de erfbelasting volledig afschaffen en schenkingen binnen families belastingvrij maken, waarmee ze ook op dit vlak elke extra belasting op vermogen afwijzen.
BBB is tegen een aparte miljonairsbelasting en wil geen extra belasting op grote vermogens invoeren. Het programma benadrukt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, maar op een manier die werken, sparen en ondernemen stimuleert, zonder verhoging van vermogens- of erfbelasting en zonder nieuwe vermogensaanwasbelasting.
Geen aparte miljonairsbelasting of verhoging vermogensbelasting
BBB verwerpt het idee van een aparte miljonairsbelasting en wil bestaande belastingen op vermogen, sparen en ondernemen niet verhogen. Ze kiezen voor belasting op daadwerkelijk genoten vermogenswinst, niet op niet-gerealiseerde aanwas, en willen erf- en schenkbelasting niet verhogen. Dit standpunt is bedoeld om sparen, investeren en ondernemen te stimuleren en onzekerheid te verminderen.
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, maar wel op een manier die werken, sparen, investeren en ondernemen stimuleert.”
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
De VVD is tegen een miljonairsbelasting en wil geen verhoging van de belastingen op vermogen, sparen of beleggen. In plaats daarvan pleit de partij voor het versneld invoeren van een systeem waarin alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast, en het verlagen van bestaande tarieven en vrijstellingen.
Tegen verhoging van vermogensbelasting en miljonairsbelasting
De VVD wijst expliciet verhogingen van belastingen op vermogen, sparen en beleggen af, waaronder een miljonairsbelasting. De partij stelt dat een te hoge belasting op vermogen leidt tot kapitaalvlucht en oneerlijk is voor mensen die hebben gewerkt en gespaard. Ze willen juist de belastingdruk op vermogen verlagen en geen nieuwe vermogensheffingen invoeren.
“De VVD wil geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
Alleen belasting op werkelijk gerealiseerd rendement
De VVD wil af van het huidige systeem van fictief rendement en pleit voor belastingheffing op alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst. Dit moet eerlijker zijn voor beleggers en spaarders, en voorkomt belasting over niet-behaald rendement.
Tarieven en vrijstellingen op termijn verlagen
De VVD streeft ernaar om op termijn de tarieven voor vermogensbelasting te verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting te verhogen, zodat sparen en ondernemen aantrekkelijk blijven.
“Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
DENK pleit voor een rechtvaardigere inkomensverdeling door mensen met een heel hoog inkomen of vermogen, waaronder miljonairs en superrijken, een extra en eerlijke bijdrage te laten leveren aan het sociale stelsel. Dit vertaalt zich in het verhogen van belastingen voor de hoogste inkomens en zeer grote vermogens, met als doel de maatschappelijke ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te financieren. Concrete voorstellen voor een aparte "miljonairsbelasting" worden niet genoemd, maar het programma benadrukt het zwaarder belasten van superrijken en grote vermogens.
Hogere belasting voor superrijken en grote vermogens
DENK wil dat superrijken en mensen met zeer grote vermogens een grotere financiële bijdrage leveren aan het sociale stelsel. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de lasten en het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk. Het voorstel richt zich op het verhogen van de belastingdruk op de hoogste inkomens en vermogens, maar noemt geen specifieke aparte miljonairsbelasting.
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
Afschaffen belastingvoordelen voor rijken
Naast het verhogen van de belasting voor superrijken, wil DENK ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten afschaffen. Dit moet voorkomen dat miljonairs en grote vermogens via fiscale constructies hun bijdrage kunnen ontwijken.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
JA21 is tegen een miljonairsbelasting en pleit juist voor het vereenvoudigen en verlagen van de vermogensbelasting. Ze willen het huidige systeem van fictief rendement afschaffen, alleen werkelijk rendement belasten, en erf- en schenkbelasting schrappen. Hun visie is dat vermogensopbouw gestimuleerd moet worden en dat hogere belastingen op vermogen, zoals een miljonairsbelasting, ondernemerschap en sparen ontmoedigen.
Tegen invoering van een miljonairsbelasting
JA21 wijst een miljonairsbelasting af en kiest voor het verlagen en vereenvoudigen van de vermogensbelasting. Ze vinden dat het huidige systeem sparen, beleggen en ondernemen onnodig ingewikkeld en onaantrekkelijk maakt. In plaats van extra lasten voor vermogenden, willen ze alleen werkelijk rendement belasten en erf- en schenkbelasting afschaffen.
“Het Nederlandse vermogensbelastingstelsel is complex en gebaseerd op aannames die vaak ver buiten de realiteit staan. Sparen, beleggen en ondernemen worden onnodig ingewikkeld gemaakt door regels die niet aansluiten op hoe mensen daadwerkelijk rendement behalen. JA21 wil dit fundamenteel anders.”
“We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
“Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrijheid houden over hoe zij omgaan met hun geld.”
De Partij voor de Dieren pleit voor het fors zwaarder belasten van grote vermogens, onder meer via een miljonairsbelasting en een vermogensplafond. Ze willen zo de vermogensongelijkheid verkleinen, de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen en bijdragen aan een rechtvaardige samenleving. Concrete voorstellen zijn een klimaatbelasting voor de grootste vermogens, een nationaal vermogensregister en een vermogensplafond van 10 miljoen euro.
Klimaatbelasting en hogere belasting op grote vermogens
De PvdD wil een specifieke belasting voor de grootste vermogens invoeren, geïnspireerd op de Groene Belastinggids, om zo bij te dragen aan een rechtvaardige transitie en de ongelijkheid te verkleinen. Dit is expliciet gericht op miljonairs en superrijken.
Vermogensplafond en nationaal vermogensregister
Om extreme vermogens te beperken en belastingontwijking tegen te gaan, stelt de PvdD een vermogensplafond van 10 miljoen euro voor en een nationaal register voor grote vermogens. Dit maakt het belasten van miljonairs eenvoudiger en voorkomt ontwijking.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
50PLUS spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit voor of tegen een miljonairsbelasting. Het programma bevat geen concrete voorstellen voor een aparte belasting op miljonairs of zeer vermogenden; de partij richt zich vooral op het afschaffen van erf- en schenkbelasting en het baseren van vermogensbelasting op werkelijk rendement.
Geen aparte miljonairsbelasting, focus op afschaffen erf- en schenkbelasting
50PLUS kiest niet voor een specifieke miljonairsbelasting, maar wil juist erf- en schenkbelasting afschaffen en het nieuwe Box 3-stelsel baseren op werkelijk rendement. De partij positioneert zich hiermee als tegenstander van extra vermogensheffingen voor ouderen en vermogenden, en benadrukt het belang van gelijke behandeling ongeacht leeftijd.
GroenLinks-PvdA pleit voor een miljonairsbelasting als onderdeel van een eerlijker en progressiever belastingstelsel, waarbij de rijkste Nederlanders relatief meer gaan bijdragen aan de samenleving. Ze willen de belastingdruk voor mensen met veel vermogen verhogen, omdat zij vinden dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. De partij koppelt dit aan het aanpakken van belastingontwijking en het afschaffen van onterechte belastingkortingen voor vermogenden.
Miljonairsbelasting voor de allerrijksten
GroenLinks-PvdA stelt voor om een miljonairsbelasting in te voeren, specifiek gericht op de allerrijksten. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel waarin de belastingdruk stijgt naarmate het vermogen toeneemt, en zo de ongelijkheid verkleinen. De partij ziet dit als een noodzakelijke correctie op het huidige systeem, waarin rijkdom relatief laag wordt belast.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
Progressieve belastingdruk: sterkste schouders, zwaarste lasten
De partij wil het belastingstelsel zo hervormen dat rijkere mensen relatief meer belasting gaan betalen dan nu het geval is. Ze stellen dat het huidige systeem oneerlijk is omdat de belastingdruk daalt naarmate het vermogen stijgt, en willen dit omdraaien zodat hogere inkomens en vermogens meer bijdragen aan collectieve voorzieningen.
“De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om.”
Afschaffen belastingkortingen voor vermogenden
GroenLinks-PvdA wil belastingkortingen die vooral ten goede komen aan vermogenden en grootverdieners sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om de belasting voor mensen met lagere inkomens te verlagen en te investeren in publieke voorzieningen.
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
NSC pleit niet expliciet voor een aparte miljonairsbelasting, maar wil het belastingstelsel eerlijker maken door daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zwaarder te belasten en belastingontwijking door zeer vermogenden tegen te gaan. Ze richten zich op het aanpakken van belastingontwijking door extreem rijke particulieren en het eerlijker belasten van vermogen in box 3. Het uitgangspunt is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zwaarder belasten
NSC wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet leiden tot een eerlijkere bijdrage van vermogenden, waarbij ook ontwijking wordt aangepakt.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Aanpak belastingontwijking door extreem rijke particulieren
NSC wil voorkomen dat extreem rijke particulieren hun belastingverplichtingen ontlopen door te emigreren naar belastingparadijzen. Ze stellen een exit- en trailing taks voor, zodat deze groep alsnog een eerlijke bijdrage levert.
“We zorgen ervoor dat extreem rijke particulieren die geen of weinig belasting betalen in landen als Monaco of Zwitserland, een eerlijke bijdrage gaan leveren door middel van een exit- en trailing taks, waarbij afgerekend wordt op moment van weggaan én de 10 jaar daarna.”
Sterkste schouders dragen de zwaarste lasten
Het uitgangspunt van NSC is dat het belastingstelsel eerlijker moet worden, waarbij hogere inkomens en vermogens relatief meer bijdragen.
“Hierdoor wordt het stelsel eenvoudiger, eerlijker (de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) en merken mensen dat ze meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken.”
De SGP is tegen een aparte miljonairsbelasting en wil geen extra jacht op grote vermogens. In plaats daarvan pleit de partij voor een rechtvaardige belasting op vermogen, gebaseerd op daadwerkelijk rendement, met oog voor draagkracht en zonder het verhogen van de erfbelasting.
Tegen een miljonairsbelasting en jacht op grote vermogens
De SGP verwerpt het idee van een aparte miljonairsbelasting of het extra belasten van grote vermogens. De partij vindt dat belastingheffing eerlijk en rechtvaardig moet zijn, met oog voor draagkracht, maar zonder het specifiek viseren van vermogenden. Ze pleiten voor een eerlijk debat over vermogens, maar wijzen expliciet een 'jacht' op grote vermogens af.
“Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
Vermogensbelasting op basis van daadwerkelijk rendement
In plaats van een miljonairsbelasting wil de SGP dat de belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, waarbij rekening wordt gehouden met inflatie en liquiditeit. Dit moet de belastingdruk eerlijker maken, vooral voor spaargeld en onroerend goed.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Erfbelasting niet verhogen
De SGP is tegen het verhogen van de erfbelasting, mede vanwege de complexiteit en de emotionele druk op nabestaanden. Dit sluit aan bij hun bredere visie om vermogens niet extra te belasten.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
BIJ1 wil de belasting op grote vermogens en miljonairs fors verhogen om extreme ongelijkheid aan te pakken en de samenleving eerlijker te maken. Ze stellen voor om de vermogensbelasting voor de rijksten drastisch te verhogen, een limiet op vermogen in te voeren met een marginaal tarief van 100% daarboven, en erfbelasting te verhogen. Het doel is om de lasten eerlijker te verdelen en basisvoorzieningen voor iedereen te garanderen.
Vermogensbelasting fors verhogen voor miljonairs
BIJ1 kiest voor een radicale verhoging van de belasting op grote vermogens, met als doel extreme rijkdom te beperken en de opbrengsten te gebruiken voor collectieve voorzieningen. Ze willen een limiet op vermogen invoeren, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt, en de hoogte van deze limiet democratisch laten bepalen. Ook erfbelasting wordt fors verhoogd.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Vermogen als bron van belastingopbrengsten, niet arbeid
BIJ1 wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen, zodat gewone inkomens worden ontzien en de rijksten meer bijdragen. Dit sluit aan bij hun visie op een eerlijkere verdeling van welvaart en het tegengaan van belastingontwijking door de allerrijksten.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger.”
Het CDA-verkiezingsprogramma bevat geen expliciet voorstel voor een miljonairsbelasting. Het CDA richt zich op het vereenvoudigen van het belastingstelsel, het aanpakken van fiscale uitzonderingen en het harmoniseren van vermogensgrenzen, maar noemt nergens een aparte belasting voor miljonairs of een specifieke verhoging van de belastingdruk op grote vermogens. De partij kiest voor een generieke benadering van vermogens- en inkomensbeleid, zonder aparte maatregelen voor miljonairs.
Geen aparte miljonairsbelasting, wel vereenvoudiging en harmonisatie
Het CDA pleit voor het vereenvoudigen van het belastingstelsel en het harmoniseren van vermogensgrenzen, maar introduceert geen aparte miljonairsbelasting. De partij wil fiscale uitzonderingen afbouwen en het systeem overzichtelijker maken, zonder specifieke maatregelen voor de hoogste vermogens.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering.”
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
De ChristenUnie wil een eerlijker belastingstelsel waarin grote vermogens meer bijdragen aan de samenleving. Zij stellen concreet voor om een miljonairsbelasting van 1% in te voeren op vermogens boven de 1 miljoen euro, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle activa. Tegelijkertijd wordt de belasting op arbeid verlaagd en het stelsel vereenvoudigd, zodat werken meer loont en de laagste inkomens worden ontzien.
Miljonairsbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen
De ChristenUnie wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen, zodat grote vermogens een extra bijdrage leveren aan noodzakelijke investeringen, zoals in defensie. Vermogenscomponenten met een laag financieel rendement maar hoog maatschappelijk nut worden ontzien. Dit voorstel is bedoeld om het belastingstelsel eerlijker te maken en de financiering van publieke voorzieningen te waarborgen.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Gelijker belasten van arbeid en vermogen
De ChristenUnie vindt dat inkomen uit arbeid nu te zwaar wordt belast ten opzichte van vermogen. Door de invoering van een miljonairsbelasting en het verlagen van de belasting op arbeid, streven zij naar een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel waarin de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast. De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Volt pleit voor een progressieve vermogensbelasting op vermogens boven één miljoen euro, waarmee zij effectief een miljonairsbelasting willen invoeren. Dit past in hun bredere visie dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat grote vermogens meer moeten bijdragen aan de samenleving. Hun voorstel is concreet gericht op het aanpakken van vermogensongelijkheid en het eerlijker belasten van vermogen ten opzichte van arbeid.
Progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro
Volt wil een progressieve vermogensbelasting invoeren voor vermogens boven één miljoen euro, waarmee zij expliciet inzetten op een miljonairsbelasting. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van vermogensongelijkheid en het eerlijker verdelen van de belastingdruk, zodat grote vermogens een grotere bijdrage leveren aan de samenleving.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We gaan uit van het basisprincipe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’.”
D66 wil grote vermogens zwaarder belasten en introduceert daarvoor expliciet een miljonairsbelasting. Hiermee wil de partij de fiscale ongelijkheid tussen werk en vermogen verkleinen en financiële zekerheid minder afhankelijk maken van erfelijkheid.
Miljonairsbelasting op grote vermogens
D66 stelt voor om grote vermogens extra te belasten via een miljonairsbelasting. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel waarin vermogen niet langer wordt bevoordeeld ten opzichte van arbeid, en waarin financiële zekerheid voor iedereen toegankelijker wordt.
“We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma