De SP wil miljonairs en miljardairs zwaarder belasten om ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te financieren. Ze stellen een miljonairsbelasting voor op vermogens boven 5 miljoen euro, een vermogensplafond boven 50 miljoen euro, en een vertrekbelasting om belastingontwijking te voorkomen. Volgens de SP moeten de allerrijksten hun eerlijke deel bijdragen, zodat de lasten voor gewone mensen omlaag kunnen.
De SP wil een extra belasting invoeren voor miljonairs met een vermogen boven 5 miljoen euro. Hiermee willen ze de belastingdruk eerlijker verdelen, ongelijkheid tegengaan en publieke voorzieningen financieren. De maatregel is gericht op de rijkste 0,3% van Nederland, met een vrijstelling tot 5 miljoen euro.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
“We voeren een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
De SP wil een maximum stellen aan privévermogens. Vermogen boven de 50 miljoen euro wordt verplicht ingezet voor publieke doelen zoals onderwijs, zorg en infrastructuur. Dit moet extreme vermogensconcentratie tegengaan en bijdragen aan een eerlijkere samenleving.
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
Om te voorkomen dat miljonairs hun vermogen naar het buitenland verplaatsen om belasting te ontwijken, wil de SP een vertrekbelasting invoeren. Dit moet ervoor zorgen dat de allerrijksten blijven bijdragen aan de samenleving waarvan zij hebben geprofiteerd.
“Met een vertrekbelasting wordt voorkomen dat miljonairs vermogens naar belastingparadijzen wegsluizen.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
De SP wil grote erfenissen, vooral van miljonairs, zwaarder belasten om te voorkomen dat ongelijkheid van generatie op generatie wordt doorgegeven. Tegelijkertijd wordt de erfbelasting voor gewone mensen verlaagd.
“Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen. Juist deze grote vermogens worden via belastingtrucs praktisch onbelast overgedragen, dat beëindigen we zodat de erfbelasting voor gewone mensen lager wordt en de miljonairs en miljardairs hun eerlijke deel gaan bijdragen.”
De SP wil belastingontwijking door miljonairs en miljardairs tegengaan door fiscale mazen te dichten en internationale minimumbelastingen te steunen. Dit moet ervoor zorgen dat de rijksten niet langer via constructies hun bijdrage ontwijken.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
“Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimum belasting voor bedrijfswinsten.”
FVD neemt in haar verkiezingsprogramma geen expliciet standpunt in over "miljonairs" als aparte groep, noch worden zij specifiek genoemd of als doelgroep onderscheiden. Het beleid richt zich op het beschermen van bezit, het verlagen van belastingen en het stimuleren van ondernemerschap voor alle Nederlanders, ongeacht hun vermogenspositie. Concrete voorstellen zoals het afschaffen van erf- en schenkbelasting, het invoeren van een vlaktaks en het onbelast laten van vermogen in Box 3 kunnen indirect gunstig uitpakken voor miljonairs, maar worden niet als zodanig gepresenteerd.
FVD wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen en verlagen, met maatregelen die vooral voordelig zijn voor mensen met veel vermogen, zoals miljonairs. Dit omvat het volledig belastingvrij maken van inkomen uit Box 3, het afschaffen van erf- en schenkbelasting, en het beschermen van bezit zoals huizen en spaargeld tegen belastingheffing. De partij positioneert deze voorstellen als stimulans voor ambitie, ondernemerschap en het respecteren van privébezit.
“Inkomen uit Box-3 wordt volledig belastingvrij. Erf- en schenkbelasting schaffen we af.”
“Bezit is heilig. We beschermen het koophuis, het spaargeld, de erfenis tegen onrechtmatige belastingen en geven zekerheid aan families en ruimte aan dromen.”
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
FVD stelt een vlaktaks van 20% voor op inkomstenbelasting, met een hoge belastingvrije voet. Dit systeem is bedoeld om hogere inkomens niet zwaarder te belasten en succes niet te bestraffen, wat vooral gunstig is voor mensen met hogere inkomens en vermogens, waaronder miljonairs. De partij benadrukt dat het stelsel voor iedereen geldt en niet bedoeld is om inkomens of vermogens gelijk te trekken.
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig. Zo wordt werken weer beloond, sparen weer aantrekkelijk en verdwijnen de talloze uitzonderingen en regelingen waarin burgers nu verstrikt raken.”
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
De Partij voor de Dieren wil de vermogensongelijkheid in Nederland drastisch verkleinen door miljonairs en superrijken zwaarder te belasten en hun vermogen te begrenzen. Ze pleiten voor een vermogensplafond, een nationaal vermogensregister en een klimaatbelasting op grote vermogens, om zo de kloof tussen arm en rijk te verkleinen en bij te dragen aan een rechtvaardige samenleving. De partij ziet miljonairs als een groep die meer moet bijdragen aan het collectief, vooral in het licht van sociale en ecologische rechtvaardigheid.
De PvdD stelt een harde bovengrens aan privévermogens voor, met een specifiek plafond van 10 miljoen euro. Dit moet voorkomen dat extreem grote vermogens zich blijven ophopen bij een kleine groep miljonairs. Een vertrekbelasting moet voorkomen dat superrijken Nederland verlaten om belasting te ontwijken.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
Om belasting op miljonairs effectiever te maken, wil de PvdD een nationaal register waarin grote vermogens worden vastgelegd. Dit vergroot de transparantie en maakt het moeilijker om vermogen te verhullen.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
De partij wil een specifieke klimaatbelasting invoeren die gericht is op de grootste vermogens, zodat miljonairs en superrijken meer bijdragen aan de financiering van de klimaattransitie.
De PvdD wil het belastingstelsel zo inrichten dat de allerrijksten, waaronder miljonairs, een groter deel van de lasten dragen. Dit gebeurt via hogere tarieven en het afschaffen van fiscale voordelen voor grote vermogens.
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Grote ondernemingen en de allerrijksten betalen meer, kleine bedrijven en bewoners minder.”
BIJ1 vindt dat miljonairs en superrijken te veel macht en rijkdom hebben, wat leidt tot extreme ongelijkheid en armoede. Hun belangrijkste voorstellen zijn het invoeren van een limiet op vermogen met een marginaal belastingtarief van 100% daarboven, en het fors verhogen van de vermogens- en erfbelasting. BIJ1 wil zo de welvaart radicaal eerlijker verdelen en de macht van miljonairs en superrijken inperken.
BIJ1 stelt voor om een harde bovengrens aan vermogen in te voeren, waarbij alles boven die grens volledig wordt belast. Dit is bedoeld om extreme rijkdom en de macht van miljonairs te beperken, zodat welvaart eerlijker wordt verdeeld en armoede wordt bestreden.
BIJ1 ziet de kleine groep superrijken, aandeelhouders en grote bedrijven als oorzaak van ongelijkheid. Zij willen dat deze groep veel meer belasting betaalt, zodat basisvoorzieningen voor iedereen mogelijk worden en de kloof tussen arm en rijk wordt gedicht.
“Voor een houdbare economie nu en in de toekomst willen we afscheid nemen van een systeem dat het mogelijk maakt dat de kleine groep superrijken, aandeelhouders en grote beursgenoteerde bedrijven onze democratie inperken en mensen wereldwijd uitbuiten.”
“Omdat de allerrijksten en politici de welvaart extreem oneerlijk verdelen.”
GroenLinks-PvdA vindt dat miljonairs en de allerrijksten een grotere bijdrage moeten leveren aan de samenleving via een progressiever belastingstelsel. Ze willen een miljonairsbelasting invoeren, belastingontwijking door vermogenden aanpakken, en belastingkortingen voor de rijksten afschaffen. Zo willen ze de lasten eerlijker verdelen en de ongelijkheid verkleinen.
GroenLinks-PvdA stelt voor om een specifieke belasting voor miljonairs in te voeren, zodat de rijkste Nederlanders meer bijdragen aan collectieve voorzieningen. Dit is een directe maatregel gericht op het verkleinen van de vermogensongelijkheid.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
De partij wil het belastingstelsel omdraaien zodat de rijksten relatief meer belasting betalen, en belastingontwijking door miljonairs en andere vermogenden harder aanpakken. Dit moet voorkomen dat de lasten bij de gewone werkenden terechtkomen.
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal.”
“We gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
GroenLinks-PvdA wil belastingkortingen die vooral miljonairs en grootverdieners bevoordelen, sterk vereenvoudigen of afschaffen. Zo wordt het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger.
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
JA21 noemt "miljonairs" niet expliciet, maar hun voorstellen rond vermogensbelasting zijn direct relevant voor mensen met veel vermogen, waaronder miljonairs. JA21 wil het belastingstelsel voor vermogen vereenvoudigen, alleen werkelijk rendement belasten, box 2 afschaffen en de erf- en schenkbelasting schrappen. Hun visie is dat vermogensopbouw aantrekkelijker en rechtvaardiger moet worden, zonder extra lasten of uitzonderingen voor grote vermogens.
JA21 wil het huidige vermogensbelastingstelsel fundamenteel hervormen door alleen het daadwerkelijk behaalde rendement te belasten en box 2 volledig af te schaffen. Dit maakt het systeem eenvoudiger en aantrekkelijker voor vermogensopbouw, ook voor miljonairs, en voorkomt dat grote vermogens via ingewikkelde constructies belasting ontwijken of onnodig zwaar worden belast.
“We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3. We vereenvoudigen het belastingstelsel door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang te belasten in box 3, wat ook ondernemerschap stimuleert.”
“Box 2 volledig afschaffen.”
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
JA21 wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen, wat vooral gunstig is voor mensen met grote vermogens (zoals miljonairs) die vermogen willen overdragen. Zij stellen dat belasting pas wordt geheven bij consumptie van het rendement, niet bij overdracht van het vermogen zelf.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
De SGP kiest nadrukkelijk niet voor een 'jacht op miljonairs' of grote vermogens, maar pleit voor een rechtvaardige belasting die rekening houdt met draagkracht. Ze willen geen verhoging van de erfbelasting en streven naar een eerlijk debat over vermogens, waarbij het accent ligt op het dichten van fiscale mazen en het eerlijk belasten van daadwerkelijk behaalde rendementen.
De SGP verzet zich tegen het specifiek zwaarder belasten van miljonairs of grote vermogens en wil geen verhoging van de erfbelasting. In plaats daarvan pleiten ze voor een rechtvaardig en draagkrachtgericht belastingstelsel, met focus op het daadwerkelijk behaalde rendement en het sluiten van fiscale mazen voor multinationals. Dit standpunt adresseert het debat over vermogensongelijkheid zonder expliciet miljonairs als doelgroep te nemen.
“Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
“De erfbelasting verhogen we niet.”
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement.”
“Grote ondernemingen blijven een eerlijke bijdrage aan de totale belastingopbrengst leveren. Bijvoorbeeld bij multinationals blijkt nog te vaak dat ze nauwelijks belasting in Nederland afdragen. De mazen in ons fiscale stelsel worden gedicht.”
DENK vindt dat miljonairs en mensen met zeer grote vermogens een extra, eerlijkere bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel en het verkleinen van ongelijkheid. De partij wil de belasting voor lage- en middeninkomens verlagen, terwijl de belastingdruk voor mensen met een heel hoog inkomen of vermogen juist wordt verhoogd. Zo wil DENK de verschillen tussen arm en rijk verkleinen en de verzorgingsstaat versterken.
DENK stelt dat mensen met een heel hoog inkomen of vermogen, waaronder miljonairs, een extra bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel. Dit is bedoeld om de ongelijkheid te verkleinen en de verzorgingsstaat te financieren, terwijl lage- en middeninkomens juist worden ontzien. De partij richt zich expliciet op het verhogen van de belastingdruk voor superrijken en zeer grote vermogens.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. ... Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
DENK wil belastingvoordelen die vooral miljonairs en ultrarijken ten goede komen, afschaffen. Dit betreft onder andere het beperken van hypotheekrenteaftrek voor mensen met superdure woningen, omdat zij deze tegemoetkoming volgens DENK niet nodig hebben.
“We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
Het VVD-verkiezingsprogramma noemt "miljonairs" niet expliciet en richt zich primair op het beschermen van spaarders, beleggers en ondernemers tegen hogere vermogensbelastingen. De partij pleit voor het niet verhogen van belastingen op vermogen, het versneld invoeren van belasting op werkelijk rendement, en het voorkomen van kapitaalvlucht. Concrete voorstellen zijn gericht op het verlagen van de belastingdruk op vermogen en het aantrekkelijk houden van Nederland voor vermogende particulieren, maar zonder specifieke maatregelen voor of tegen miljonairs.
De VVD wil geen verhoging van de belastingen op sparen, beleggen en overige bezittingen (box 3), en streeft naar een systeem waarin alleen werkelijk rendement wordt belast. Dit standpunt is bedoeld om kapitaalvlucht te voorkomen en Nederland aantrekkelijk te houden voor vermogende particulieren, waaronder miljonairs, zonder hen expliciet te benoemen.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
Volt wil vermogensongelijkheid aanpakken door miljonairs zwaarder te belasten via een progressieve vermogensbelasting voor vermogens boven één miljoen euro. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, zodat grote vermogens eerlijk bijdragen aan de samenleving en de lasten eerlijker verdeeld worden.
Volt stelt voor om een progressieve vermogensbelasting in te voeren voor vermogens boven één miljoen euro, met als doel vermogensongelijkheid te verkleinen en miljonairs meer te laten bijdragen aan de samenleving. Dit sluit aan bij hun bredere visie dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat vermogen zwaarder belast moet worden dan arbeid.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We gaan uit van het basisprincipe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’.”
Volt wil het belastingstelsel zo aanpassen dat vermogen, waaronder dat van miljonairs, zwaarder wordt belast dan arbeid. Dit doen ze onder andere door de eigen woning naar box 3 te verplaatsen en fiscale voordelen voor vermogenden af te bouwen.
“Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
De ChristenUnie wil dat miljonairs met de grootste vermogens een extra bijdrage leveren via een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Hiermee wil de partij de lasten eerlijker verdelen, arbeid minder zwaar belasten en zorgen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Vermogenscomponenten met laag financieel rendement en hoog maatschappelijk nut worden ontzien.
De ChristenUnie stelt voor om een vermogensbelasting van 1% in te voeren op vermogens boven de 1 miljoen euro. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel waarin arbeid minder zwaar wordt belast en de grootste vermogens meer bijdragen aan de samenleving. Vermogens die maatschappelijk belangrijk zijn maar weinig financieel rendement opleveren, worden uitgezonderd van deze heffing.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
D66 vindt dat financiële zekerheid geen erfelijk voorrecht mag zijn en wil grote vermogens zwaarder belasten. Daarom stelt de partij een miljonairsbelasting voor en wil zij de erf- en schenkbelasting progressiever maken, zodat miljonairs meer bijdragen aan de samenleving.
D66 wil grote vermogens, waaronder die van miljonairs, zwaarder belasten om de ongelijkheid te verkleinen en financiële zekerheid voor iedereen te bevorderen. Dit gebeurt via een specifieke miljonairsbelasting en een modernisering van de erf- en schenkbelasting, zodat rijkdom minder makkelijk wordt doorgegeven zonder belasting te betalen.
NSC richt zich op het eerlijker belasten van extreem rijke particulieren, vooral miljonairs die hun vermogen in het buitenland parkeren om belasting te ontwijken. Het belangrijkste concrete voorstel is het invoeren van een exit- en trailing taks, zodat deze groep alsnog een eerlijke bijdrage levert aan de Nederlandse schatkist. De partij positioneert zich hiermee duidelijk tegen belastingontwijking door miljonairs.
NSC wil voorkomen dat miljonairs belasting ontwijken door hun vermogen naar belastingparadijzen te verplaatsen. Door een exit- en trailing taks in te voeren, wil de partij ervoor zorgen dat deze groep alsnog belasting betaalt, ook na emigratie. Dit standpunt adresseert het probleem van internationale belastingontwijking door de allerrijksten.
“We zorgen ervoor dat extreem rijke particulieren die geen of weinig belasting betalen in landen als Monaco of Zwitserland, een eerlijke bijdrage gaan leveren door middel van een exit- en trailing taks, waarbij afgerekend wordt op moment van weggaan én de 10 jaar daarna.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma