De SP vindt dat miljonairs en miljardairs te weinig belasting betalen en pleit voor stevige herverdeling van vermogen. Ze willen een miljonairsbelasting vanaf 5 miljoen euro, een vermogensplafond vanaf 50 miljoen euro, en maatregelen tegen belastingontwijking en het wegsluizen van vermogen. Zo wil de SP ongelijkheid verminderen en publieke voorzieningen versterken.
De SP wil een extra belasting op vermogens boven de 5 miljoen euro invoeren, zodat de rijkste Nederlanders meer bijdragen aan de samenleving. Dit moet zorgen voor meer publieke middelen en een eerlijkere verdeling van de lasten.
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“We voeren een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
De SP wil dat niemand meer dan 50 miljoen euro aan privévermogen kan bezitten; alles daarboven moet verplicht worden ingezet voor de samenleving. Dit is bedoeld om extreme vermogensconcentratie te voorkomen en publieke investeringen te vergroten.
“Daarom voeren we een vermogensplafond in. De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
Om te voorkomen dat miljonairs hun vermogen naar het buitenland verplaatsen om belasting te ontwijken, stelt de SP een vertrekbelasting (exittaks) voor. Zo blijft het in Nederland opgebouwde vermogen bijdragen aan de samenleving.
De SP wil belastingontwijking en -ontduiking door miljonairs en miljardairs tegengaan, zodat zij hun eerlijke deel betalen en de lasten niet op gewone mensen terechtkomen.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken.”
“Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimumbelasting voor bedrijfswinsten.”
FVD ziet het streven naar rijkdom, inclusief het miljonair worden, als iets positiefs dat beloond moet worden in plaats van bestraft. Hun belangrijkste voorstellen zijn een vlaktaks, het afschaffen van vermogens- en erfbelasting, en het beschermen van bezit zoals huizen en spaargeld tegen extra belastingen. De kern van hun visie is dat succes en ambitie niet ontmoedigd mogen worden door hoge belastingen of herverdeling.
FVD wil dat het financieel aantrekkelijk blijft om rijk te worden, door belastingen op inkomen, bezit en erfenissen sterk te verlagen of af te schaffen. Ze keren zich tegen progressieve belastingen en herverdelingsmaatregelen die miljonairs extra zouden treffen, en willen juist dat bezit en succes worden gevierd.
“Waar je met hard werken rijk kunt worden - en waar succes niet leidt tot scheve blikken maar tot felicitaties.”
“Bez it is heilig. We beschermen het koophuis, het spaargeld, de erfenis tegen onrechtmatige belastingen en geven zekerheid aan families en ruimte aan dromen.”
“Inkomen uit Box-3 wordt volledig belastingvrij. Erf- en schenkbelasting schaffen we af.”
“Forum voor Democratie vindt dat belastingen zo laag, eenvoudig en transparant mogelijk moeten zijn. Daarom willen wij een grondige vereenvoudiging van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen.”
FVD verzet zich expliciet tegen beleid dat vermogens of inkomens kunstmatig gelijk probeert te trekken, en ziet het stimuleren van sparen en investeren als essentieel voor economische groei en sociale samenhang. Miljonairs moeten niet extra worden belast om herverdeling te financieren.
JA21 wil het belastingstelsel voor vermogen en vermogenden sterk vereenvoudigen en eerlijker maken, met name door het afschaffen van complexe constructies en het belasten van werkelijk rendement in plaats van fictieve berekeningen. De partij pleit voor het stimuleren van vermogensopbouw, het afschaffen van de erf- en schenkbelasting, en het aantrekkelijker maken van sparen, beleggen en ondernemen, zonder expliciet onderscheid te maken tussen miljonairs en andere vermogenden.
JA21 wil het huidige complexe vermogensbelastingstelsel vervangen door een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, en niet langer met fictieve aannames wordt gewerkt. Dit moet sparen, beleggen en ondernemen aantrekkelijker maken voor iedereen met vermogen, inclusief miljonairs.
JA21 stelt voor om de erf- en schenkbelasting volledig af te schaffen, zodat vermogen bij overdracht niet langer wordt belast, maar alleen bij consumptie van het rendement. Dit komt vooral ten goede aan mensen met grotere vermogens, waaronder miljonairs.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
JA21 wil box 2 volledig afschaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in een eigen BV) voortaan in box 3 belasten. Dit vereenvoudigt het stelsel en kan gunstig uitpakken voor vermogende ondernemers en miljonairs met een eigen BV.
De SGP noemt het woord "miljonair" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en heeft geen specifiek beleid gericht op miljonairs als groep. Wel spreekt de partij zich uit tegen een "jacht op grote vermogens" en pleit zij voor een rechtvaardige belasting op vermogen, zonder miljonairs als zondebok te behandelen. De kern van hun visie is dat belastingheffing eerlijk moet zijn, gebaseerd op draagkracht, maar zonder het specifiek viseren van vermogenden.
De SGP wil geen beleid voeren dat zich specifiek richt op miljonairs of grote vermogens, maar streeft naar een eerlijk en rechtvaardig belastingstelsel dat rekening houdt met draagkracht. Ze verwerpen het idee van een "jacht" op miljonairs en pleiten voor een genuanceerd debat over vermogen, waarbij rechtvaardigheid en eenvoud centraal staan.
De SGP vindt dat de belasting op vermogen (waaronder dat van miljonairs) eerlijker moet door deze te baseren op het daadwerkelijk behaalde rendement, niet op fictieve of te hoge veronderstellingen. Dit voorkomt dat mensen met veel vermogen, waaronder miljonairs, onevenredig zwaar worden belast als hun werkelijke opbrengsten laag zijn.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed.”
De SGP wil de erfbelasting niet verhogen, wat ook relevant is voor miljonairs, en pleit voor vereenvoudiging van de aangifte om emotionele druk op nabestaanden te beperken.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
BIJ1 vindt dat miljonairs en andere superrijken te veel macht en rijkdom hebben, wat leidt tot een oneerlijke verdeling van welvaart. Ze willen een limiet op vermogen invoeren, waarbij alles boven die limiet 100% wordt belast, en pleiten voor een drastisch hogere vermogens- en erfbelasting. Hun visie is dat de samenleving radicaal eerlijk moet delen, zodat rijkdom niet langer geconcentreerd is bij een kleine elite.
BIJ1 wil een harde grens stellen aan hoeveel vermogen iemand mag bezitten. Vermogen boven deze democratisch vast te stellen limiet wordt volledig afgeroomd met een marginaal belastingtarief van 100%. Dit moet de extreme rijkdom van miljonairs en superrijken tegengaan en de welvaart eerlijker verdelen.
“Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Naast de limiet op vermogen wil BIJ1 de vermogensbelasting voor de vermogenden flink verhogen en belastingontwijking door rijke particulieren en bedrijven hard aanpakken. Zo willen ze Nederland veranderen van een belastingparadijs voor miljonairs naar een land met gratis basisvoorzieningen voor iedereen.
DENK vindt dat miljonairs en mensen met zeer hoge vermogens een grotere financiële bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel. De partij stelt voor om belastingvoordelen voor de rijksten af te schaffen en de belastingdruk voor lage- en middeninkomens te verlagen, zodat de ongelijkheid wordt verkleind en de samenleving eerlijker wordt gefinancierd.
DENK wil dat mensen met een heel hoog inkomen of vermogen, waaronder miljonairs, extra bijdragen aan het sociale stelsel. Dit moet de ongelijkheid verkleinen en de lasten eerlijker verdelen, zodat lagere en middeninkomens worden ontzien en de verzorgingsstaat kan worden versterkt.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar deze afschaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Hiermee wil de partij voorkomen dat miljonairs profiteren van regelingen die bedoeld zijn om wonen betaalbaar te houden.
“We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA wil dat miljonairs en de allerrijksten een grotere financiële bijdrage leveren aan de samenleving via een specifieke miljonairsbelasting. Ze vinden dat de belastingdruk nu oneerlijk verdeeld is en willen dit corrigeren door progressieve belastingen en het aanpakken van belastingontwijking door vermogenden.
GroenLinks-PvdA stelt voor om een aparte belasting voor miljonairs in te voeren, omdat zij vinden dat de rijksten nu relatief te weinig belasting betalen. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de lasten en meer middelen voor collectieve voorzieningen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
De partij wil het belastingstelsel zo inrichten dat de rijksten relatief meer gaan betalen, omdat zij nu volgens GroenLinks-PvdA een lagere belastingdruk hebben dan mensen met minder vermogen. Dit moet de ongelijkheid verkleinen en de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen.
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal.”
GroenLinks-PvdA wil agressieve belastingconstructies die door vermogenden worden gebruikt om belasting te ontwijken, illegaal maken. Dit moet voorkomen dat miljonairs en andere rijken zich aan hun eerlijke bijdrage onttrekken.
“We gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
D66 wil grote vermogens zwaarder belasten door onder andere een miljonairsbelasting in te voeren. Hiermee wil de partij de erf- en schenkbelasting progressiever maken en financiële ongelijkheid tegengaan, zodat financiële zekerheid geen erfelijke luxe blijft.
D66 pleit voor het zwaarder belasten van grote vermogens via een miljonairsbelasting. Dit moet bijdragen aan meer financiële gelijkheid en het moderniseren van de erf- en schenkbelasting, zodat rijkdom minder erfelijk wordt en iedereen meer financiële zekerheid krijgt.
De Partij voor de Dieren wil de vermogensongelijkheid in Nederland drastisch verkleinen door een vermogensplafond van 10 miljoen euro in te voeren en het belasten van grote vermogens te vergemakkelijken. Miljonairs en superrijken worden specifiek aangesproken als groep die meer moet bijdragen aan de samenleving, onder andere door een nationaal vermogensregister en een vertrekbelasting. De partij ziet deze maatregelen als noodzakelijk om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen en kansen eerlijker te verdelen.
De PvdD stelt een harde bovengrens aan privévermogens voor en wil voorkomen dat miljonairs hun vermogen onbelast elders onderbrengen. Dit moet de vermogensongelijkheid tegengaan en bijdragen aan een eerlijkere samenleving.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
Om belasting op grote vermogens (waaronder miljonairs) effectief te kunnen heffen, wil de PvdD een nationaal register invoeren dat alle grote vermogens vanaf een bepaalde grenswaarde vastlegt.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
Volt wil dat grote vermogens, waaronder miljonairs, eerlijker bijdragen aan de samenleving door middel van een progressieve vermogensbelasting voor vermogens boven één miljoen euro. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, met als doel meer rechtvaardigheid en het tegengaan van belastingontwijking door vermogenden.
Volt stelt voor om een progressieve vermogensbelasting in te voeren voor vermogens boven één miljoen euro, zodat miljonairs meer bijdragen aan de samenleving. Dit beleid is bedoeld om de belastingdruk eerlijker te verdelen en om te voorkomen dat grote vermogens zich aan hun maatschappelijke verantwoordelijkheid onttrekken.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We gaan uit van het basisprincipe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’.”
De ChristenUnie wil dat miljonairs met grote vermogens een extra bijdrage leveren aan de samenleving via een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Hiermee wil de partij de lasten eerlijker verdelen, arbeid minder zwaar belasten en vermogen zwaarder, vooral bij de hoogste vermogens. Vermogenscomponenten met laag financieel rendement en hoog maatschappelijk nut worden daarbij ontzien.
De ChristenUnie stelt voor om een vermogensbelasting van 1% in te voeren op vermogens boven de 1 miljoen euro, zodat de grootste vermogens een extra bijdrage leveren aan noodzakelijke investeringen, zoals in defensie. Dit moet de lasten eerlijker verdelen tussen arbeid en vermogen en het huidige belastingstelsel rechtvaardiger maken. Vermogens met een hoog maatschappelijk rendement worden ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma