Volt kiest nadrukkelijk niet voor simpelweg "meer politie op straat", maar wil de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger inzetten, met meer focus op de kerntaken in lokale gemeenschappen. Ze investeren in betere opleidingen, lagere werkdruk en meer middelen, zodat de politie dichter bij de burger staat, maar wijzen expliciet het idee van "meer blauw op straat" als doel op zich af.
Volt vindt dat de politie zich weer moet richten op haar kerntaken in lokale gemeenschappen, met meer zeggenschap voor burgemeesters en betere aansluiting bij de samenleving. Ze willen investeren in de politie, maar zijn kritisch op het idee van simpelweg meer agenten op straat; de nadruk ligt op kwaliteit, opleiding en lokale aanwezigheid.
“We moeten investeren in de politiemacht zodat de politie dichter bij mensen staat, zowel fysiek als online.”
“We kiezen voor een politie die dichter bij de burger staat en ethisch, modern en professioneel werkt, in plaats van simpelweg in te zetten op meer blauw op straat.”
“De kerntaken van de politie zijn ordehandhaving en het verlenen van hulp. Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken.”
“Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen.”
Volt wil de politieorganisatie toekomstbestendig maken door te investeren in betere opleidingen, het verlagen van de werkdruk en het bieden van meer middelen en zorg voor politiemedewerkers. Dit moet de aantrekkelijkheid en effectiviteit van het politiewerk vergroten, zonder de focus te leggen op kwantitatieve uitbreiding.
“De politie krijgt betere opleidingen en we verlagen de werkdruk.”
“We verlichten de werkdruk voor hulpverleners waaronder politie-, brandweer- en ambulancezorg door de toekenning van meer middelen en capaciteit.”
“Wij zorgen goed voor onze politiemensen, zodat zij voor de samenleving kunnen zorgen.”
“De huidige politieopleiding sluit niet aan bij de ingewikkelde en onvoorspelbare aard van het politiewerk.”
Volt pleit voor een efficiëntere inzet van bestaande politiecapaciteit, met meer aandacht voor lokale problemen en minder fixatie op georganiseerde misdaad en ondermijning. Dit moet leiden tot een politie die beter aansluit bij de behoeften van de samenleving, zonder automatisch te kiezen voor meer agenten op straat.
“We zetten de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger in.”
“Als de politie zich hier weer op richt, dan kunnen burgemeesters minder leunen op boa’s om lokale veiligheid te garanderen.”
BIJ1 is uitgesproken tegen het idee van "meer politie op straat" en pleit juist voor het minimaliseren en uiteindelijk verdwijnen van de politie-inzet in de samenleving. Hun belangrijkste voorstellen zijn het stoppen van investeringen in handhaving, het beperken van politiebevoegdheden en aanwezigheid, en het investeren in sociale voorzieningen als alternatief voor politietoezicht. De kern van hun visie is dat veiligheid niet wordt gegarandeerd door meer politie, maar door sociale rechtvaardigheid en collectieve zorg.
BIJ1 wil de rol van politie en BOA’s in de samenleving zo klein mogelijk maken en uiteindelijk laten verdwijnen. Zij zien politie-inzet niet als oplossing voor veiligheid, maar als onderdeel van het probleem. In plaats van meer politie op straat, willen ze investeren in sociale voorzieningen en bestaanszekerheid.
“De rol van politie en BOA’s in de samenleving wordt geminimaliseerd en zal uiteindelijk verdwijnen. We stoppen met investeren in handhaving, en investeren dat geld in goede collectieve voorzieningen.”
“We streven ernaar dat collectieve voorzieningen zo goed geregeld zijn en het voorkomen van geweld zo goed werkt, dat de politie en gevangenissen zoals we die nu kennen niet meer hoeven te bestaan.”
“Maar wij geloven dat veiligheid op geen enkele manier kan worden gegarandeerd door een gewapend orgaan. Daarom investeren we niet langer in staatsgeweld, bestraffing en opsluiting. We investeren in collectieve voorzieningen en bestaanszekerheid: zaken die onze gemeenschappen wél veilig houden.”
BIJ1 wil de zichtbaarheid en aanwezigheid van politie in het dagelijks leven juist verminderen, onder andere door hun aanwezigheid op campussen en in overheidsgebouwen te beperken en door het verbieden van repressieve politiepraktijken.
In plaats van te pleiten voor meer politie op straat, stelt BIJ1 voor om te investeren in sociale voorzieningen, armoedebestrijding en hulpverlening als structurele oplossing voor veiligheid.
“We stoppen met investeren in handhaving, en investeren dat geld in goede collectieve voorzieningen. Iedereen krijgt toegang tot onderwijs, een leefbaar inkomen, en racisme wordt maatschappijbreed aangepakt. Er wordt geïnvesteerd in hulp voor mensen met onbegrepen gedrag: de politie heeft daarin geen rol.”
“Harder straffen is geen succesvolle aanpak om criminaliteit te verminderen, zeker niet onder zulke maatschappelijke omstandigheden. Daarom zijn sociale investeringen hard nodig om te voorkomen dat mensen (vooral jongeren) zich genoodzaakt voelen de criminaliteit in te gaan.”
FVD wil meer politie zichtbaar op straat door bureaucratie te verminderen, politiebureaus te heropenen en het beroep aantrekkelijker te maken met hogere salarissen. Ze koppelen dit aan een hardere aanpak van criminaliteit en het vergroten van de politiecapaciteit, zodat agenten zich kunnen richten op hun kerntaken en de veiligheid in wijken en dorpen wordt versterkt.
FVD stelt dat de politiecapaciteit moet worden vergroot en het werk aantrekkelijker gemaakt, zodat er daadwerkelijk meer agenten op straat zijn. Minder administratieve lasten en betere arbeidsvoorwaarden moeten ervoor zorgen dat agenten zich kunnen focussen op hun kerntaken en zichtbaar aanwezig zijn in de samenleving.
“We zorgen daarom voor veilige straten met meer politie, zwaardere straffen voor geweld en criminaliteit, en een zero-tolerance aanpak van overlast. Politiebureaus keren terug in de wijken en de bureaucratie wordt teruggeschroefd zodat agenten weer kunnen focussen op hun eigenlijke werk.”
“Daarnaast willen wij meer steun en waardering voor politiemensen op straat. Dat betekent minder bureaucratie, hogere salarissen en politiebureaus terug in wijken en dorpen.”
“Vergroting van de politiecapaciteit en inperking van de verstikkende bureaucratie.”
FVD wil gesloten politiebureaus heropenen om de politie weer laagdrempelig en zichtbaar aanwezig te maken in buurten en dorpen. Dit moet het contact tussen burgers en politie verbeteren en de drempel om aangifte te doen of hulp te zoeken verlagen.
“We heropenen gesloten politiebureaus in wijken en dorpen, zodat burgers laagdrempelig contact kunnen hebben met de politie.”
Om het politievak aantrekkelijker te maken en meer mensen te werven, wil FVD de salarissen van agenten verhogen, met een eenmalige loonsverhoging voor lagere schalen. Dit moet bijdragen aan meer bezetting op straat.
“We verhogen het salaris van agenten en andere politiemensen, zodat het weer aantrekkelijk wordt om te werken bij de opsporingsdiensten. We geven agenten in de lagere loonschalen een eenmalige loonsverhoging van 12%.”
GroenLinks-PvdA wil meer politie zichtbaar en aanwezig maken in de wijk, met een nadruk op wijkagenten die binding hebben met bewoners. Ze investeren concreet in meer wijkagenten, rechercheurs en politiecapaciteit, met het doel de veiligheid op straat te vergroten en criminaliteit effectiever aan te pakken.
GroenLinks-PvdA ziet de aanwezigheid van politie in de wijk als essentieel voor veiligheid en vertrouwen. Ze willen investeren in meer wijkagenten die volledig in hun wijk werken, en in uitbreiding van de politiecapaciteit in het algemeen. Dit moet leiden tot betere preventie, snellere opsporing en een grotere zichtbaarheid van de politie op straat.
“We verhogen de capaciteit van de politie en zorgen voor leefbare wijken waar mensen op elkaar letten.”
“Meer politie in de wijk. Door de binding van wijkagenten met hun wijk kennen ze de bewoners en worden ze gezien als een vertrouwde partner bij het oplossen van problemen. Daarom investeren we in meer wijkagenten en in (lokale) opsporing. Wijkagenten gaan weer volledig in hun wijken werken.”
“We investeren in de Nationale Politie. Er komen meer wijkagenten, gespecialiseerde rechercheurs en we stimuleren zij-instromers en vrijwilligers die de politie willen versterken.”
Naast fysieke aanwezigheid op straat, wil GroenLinks-PvdA de politiecapaciteit uitbreiden voor digitale opsporing en het aanpakken van nieuwe vormen van criminaliteit. Dit is aanvullend op de inzet op straat, en bedoeld om de politie te ontlasten en effectiever te maken.
“De politie krijgt meer capaciteit om criminaliteit in de digitale wereld aan te pakken.”
“We breiden het aantal permanente verkeerscamera’s (ANPR) fors uit op zowel hoofdwegen als grensovergangen. Op die manier worden overtredingen meteen beboet en krijgt de politie meer lucht.”
JA21 wil fors meer politie zichtbaar op straat door het aantal wijkagenten te verhogen, politiebureaus te heropenen en de politiecapaciteit uit te breiden. Ze pleiten voor concrete investeringen en normverhogingen, zodat agenten meer aanwezig zijn in de wijken en zich kunnen richten op hun kerntaken. Ook tijdelijke inzet van Marechaussee en andere legeronderdelen wordt als oplossing voor capaciteitstekorten genoemd.
JA21 wil het aantal wijkagenten structureel verhogen en de norm voor wijkagenten per inwoner aanscherpen. Hiermee willen ze de zichtbaarheid en effectiviteit van de politie in de wijken vergroten en het gevoel van veiligheid bij burgers herstellen.
“Fors meer wijkagenten. De norm moet van één agent per 5.000 inwoners naar éé n per 4.000 inwoners. Daarnaast willen wij niet meer werken met gemiddelden waarmee men uitsluitend op papier aan de norm voldoet.”
De partij streeft naar een maximale uitbreiding van de politiecapaciteit en wil agenten meer op straat inzetten in plaats van achter het bureau. Dit moet leiden tot meer zichtbare politie en een effectievere aanpak van criminaliteit.
Om acute tekorten bij de politie op te vangen, wil JA21 waar nodig de Marechaussee en andere legeronderdelen inzetten op straat. Dit is bedoeld als tijdelijke maatregel om de veiligheid te waarborgen totdat de politiecapaciteit op peil is.
“De gevolgen van het capaciteitstekort bij de politie verlichten door de inzet van de Marechaussee en, waar noodzakelijk, andere legeronderdelen op straat.”
JA21 wil investeren in technologie zoals kunstmatige intelligentie om de politie efficiënter te laten werken, zodat agenten zich meer kunnen richten op hun kerntaken en vaker op straat aanwezig zijn.
“Dit willen we onder meer doen door te investeren in kunstmatige intelligentie (AI) en door agenten meer de ruimte te geven om te focussen op hun kerntaken.”
NSC wil de politie zichtbaarder en effectiever aanwezig laten zijn in wijken en dorpen, met een nadruk op het versterken van de wijkagent en het eerlijk spreiden van politiecapaciteit. Ze pleiten voor meer tijd voor wijkagenten in hun eigen wijk en voldoende politie in alle regio’s, zodat criminaliteit beter kan worden voorkomen en aangepakt. De partij koppelt dit aan het ontlasten van de politie door heldere taakverdeling met BOA’s en meer capaciteit in de gehele strafrechtketen.
NSC vindt dat wijkagenten te veel tijd kwijt zijn aan taken buiten hun wijk, waardoor hun zichtbaarheid en preventieve rol afnemen. Door minimaal 80% van hun tijd in de wijk te laten besteden, wil NSC de politie dichter bij de burger brengen en criminaliteit effectiever voorkomen.
“We willen dat zij weer minimaal 80% van hun tijd daadwerkelijk aan hun wijk kunnen besteden. Zij spelen immers een belangrijke rol bij het voorkomen en signaleren van criminaliteit.”
“Wijkagenten zijn nu veel tijd kwijt aan personen met verward gedrag, aan voetbalwedstrijden en demonstraties.”
NSC benadrukt dat politie niet alleen in grote steden, maar in alle steden en dorpen voldoende aanwezig, zichtbaar en benaderbaar moet zijn. Dit moet leiden tot meer politie op straat in heel Nederland, niet alleen in de Randstad.
“We bevorderen een eerlijke spreiding van de politiecapaciteit over het land; de politie moet in alle steden en dorpen in voldoende mate aanwezig, zichtbaar en benaderbaar zijn.”
NSC wil investeren in meer capaciteit voor de politie, zodat er niet hoeft te worden bezuinigd op personeel en de politie daadwerkelijk meer op straat aanwezig kan zijn. Dit is onderdeel van een bredere investering in de gehele strafrechtketen.
“Er moet worden geïnvesteerd in meer capaciteit in de gehele keten. Daarbij moeten de politie, het Openbaar Ministerie, de rechtspraak en de Reclassering kunnen rekenen op een meerjarige financiële zekerheid, zodat niet hoeft te worden bezuinigd op personeel.”
Om de politie te ontlasten en effectiever op straat te krijgen, wil NSC dat gemeenten meer ruimte krijgen om BOA’s in te zetten tegen overlast en kleine verkeersovertredingen, met een duidelijke taakverdeling.
“Gemeenten moeten meer ruimte krijgen om buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA’s) in te zetten tegen overlast en kleine verkeersovertredingen. Daarvoor moeten BOA’s goed zijn opgeleid, voldoende uitgerust en veilig kunnen werken. De taakverdeling met de politie moet helder zijn.”
De SGP wil structureel meer politie op straat door te investeren in extra wijkagenten, uitbreiding van de basispolitiezorg en meer lokale politieposten. Ze pleiten expliciet tegen bezuinigingen op de zichtbare politie-inzet en willen de politiecapaciteit vergroten, met name voor kerntaken als opsporing en handhaving. De partij benadrukt het belang van vaste, zichtbare wijkagenten in elke wijk of dorp en een groei van het aantal agenten.
De SGP vindt de huidige norm voor wijkagenten te laag en wil het aantal wijkagenten en de basispolitiezorg uitbreiden. Dit moet zorgen voor meer zichtbaarheid, betere bereikbaarheid en effectievere aanpak van criminaliteit op straat. De partij wil investeren in meer lokale politieposten en langere openingstijden, zodat agenten de buurt beter leren kennen en sneller kunnen optreden.
“Wijkagenten zijn de onmisbare ogen en oren op straat. De norm van 1 op 5.000 is te laag. Elk dorp of elke wijk verdient een vaste wijkagent die vooral daar werkt en daarnaast specialistische taken uitvoert. De basispolitiezorg moet groeien met minstens 500 fte.”
“Meer lokale politieposten (in bijvoorbeeld wijkgebouwen) helpen tegen veelvoorkomende criminaliteit. Agenten kennen zo de buurt beter en zijn beter bereikbaar. De SGP investeert in meer posten en langere openingstijden.”
“Er wordt niet bezuinigd op blauw op straat.”
Om de werkdruk te verlichten waar capaciteit tekortschiet, wil de SGP een grotere rol voor politievrijwilligers. Dit is bedoeld als aanvulling op het reguliere politieapparaat, zodat er meer zichtbare aanwezigheid op straat blijft, ook bij personeelstekorten.
“De SGP wil een grotere rol geven aan politievrijwilligers om de werkdruk te verlichten waar capaciteit tekortschiet.”
De SGP vindt dat de politie zich moet richten op haar kerntaken, zoals opsporing en handhaving, en niet op neventaken zoals diversiteitsprojecten. Dit moet ervoor zorgen dat de beschikbare capaciteit daadwerkelijk zichtbaar en effectief op straat wordt ingezet.
“De Politie dient zich te focussen op haar kerntaken. De inzet van de Politie bij demonstraties wordt tegen het licht gehouden. Diversiteit- en inclusieprojecten dienen plaats te maken voor opsporing en vervolging van echte criminelen.”
BBB wil een zichtbare, toegankelijke en goed uitgeruste politie in alle wijken en dorpen, met nadruk op bereikbaarheid en snelle hulp. Ze pleiten voor structurele steun aan de politie, selectie op kwaliteit in plaats van diversiteitsquota, en het vergroten van de slagkracht via technologie zoals drones in buitengebieden. Het programma bevat geen expliciete belofte voor "meer politie op straat" in aantallen, maar focust op zichtbaarheid, bereikbaarheid en effectiviteit.
BBB benadrukt het belang van een politie die overal in Nederland zichtbaar en bereikbaar is, zowel in steden als op het platteland. Dit moet bijdragen aan het veiligheidsgevoel van burgers en snelle hulp bij incidenten. De partij adresseert het probleem dat de politie niet overal goed bereikbaar is en wil dit verbeteren door structurele steun en betere arbeidsvoorwaarden.
“BBB staat voor een sterke, goed uitgeruste en toegankelijke politie die zichtbaar en bereikbaar is in alle wijken en dorpen van Nederland.”
“Helaas is de werkelijkheid weerbarstig: politie is niet overal bereikbaar... BBB wil deze problemen bij de wortel aanpakken. Voor de veiligheid van heel Nederland.”
BBB wil dat de werving van nieuwe politieagenten plaatsvindt op basis van kwaliteit en geschiktheid, niet op basis van diversiteitsquota. Dit moet de effectiviteit van de politie vergroten en bijdragen aan een professionele organisatie.
“We willen diversiteit en quota afschaffen bij de werving van nieuwe politiekrachten en selectie laten plaatsvinden op basis van kwaliteiten en geschiktheid.”
Om de zichtbaarheid en slagkracht van de politie te vergroten, vooral in uitgestrekte gebieden waar fysieke aanwezigheid lastig is, wil BBB meer gebruikmaken van technologie zoals drones.
“Daarom willen we meer inzet van drones in het buitengebied mogelijk maken, zodat de zichtbaarheid en slagkracht van de politie, ook op plekken waar afstand een rol speelt, wordt vergroot.”
BVNL wil meer politie op straat om de veiligheid en het veiligheidsgevoel van burgers te vergroten, met een nadruk op zichtbaarheid, handhaving en het bestrijden van kleine criminaliteit. Ze pleiten voor meer wijkagenten, extra BOA’s, en een structurele loonsverhoging voor politieagenten in lagere schalen. Indien de politiecapaciteit tekortschiet, moet defensie bijspringen.
BVNL vindt dat meer politie op straat noodzakelijk is om overlast en kleine criminaliteit effectief aan te pakken en het veiligheidsgevoel te vergroten. Ze willen investeren in wijkagenten die de buurt goed kennen en extra BOA’s inzetten voor meer zichtbaarheid en handhaving. Dit moet leiden tot een grotere pakkans en betere bestrijding van criminaliteit op buurtniveau.
“Meer politie op straat. Wijkagenten die de buurt goed kennen, hebben hun nut bewezen. Extra Buitengewone Opsporingsambtenaren (BOA’s) vergroten de zichtbaarheid, handhaving en bestrijding van de kleine criminaliteit.”
Om het beroep aantrekkelijker te maken en het tekort aan agenten tegen te gaan, wil BVNL een eenmalige loonsverhoging van 10% voor politieagenten in de lagere loonschalen. Dit moet bijdragen aan het behoud en de instroom van personeel.
“Alle politieagenten, die zich in de lagere loonschalen bevinden, een eenmalige extra loonsverhoging geven van 10%.”
“Essentiële ambtenaren zoals militairen, politieagenten, docenten en zorgmedewerkers moeten structureel substantieel meer gaan verdienen. Dat kunnen we doen door een eenmalige extra loonsverhoging van 10%, voor mensen die zich in de lagere loonschalen bevinden.”
Als de huidige politiecapaciteit niet toereikend is, wil BVNL dat defensie de politie ondersteunt om de veiligheid te waarborgen.
“Indien de huidige politiecapaciteit tekortschiet, ondersteunt defensie de politie.”
De Partij voor de Dieren kiest niet voor meer politie op straat, maar richt zich op preventie, diversiteit en het versterken van de sociale basis om veiligheid te vergroten. Ze willen investeren in wijkagenten, reclassering en GGZ, en pleiten voor extra capaciteit bij politie en justitie gericht op georganiseerde misdaad, maar wijzen uitbreiding van algemene politie-inzet of bewapening af. De nadruk ligt op een menselijke, inclusieve en preventieve benadering in plaats van meer blauw op straat.
De PvdD wil investeren in diversiteit binnen wijkagententeams en positieve rolmodellen, maar is expliciet tegen het overnemen van politietaken door private beveiligers of het bewapenen van boa’s. De partij ziet preventie en sociale samenhang als belangrijker dan meer politie op straat.
“Er wordt geïnvesteerd in diversiteit binnen teams van wijkagenten en boa’s en in positieve rolmodellen in de wijk. Politietaken worden niet overgenomen door private beveiligers of boa’s. Boa’s worden niet bewapend.”
De partij wil extra capaciteit bij politie en justitie, maar specifiek gericht op het opsporen van georganiseerde misdaad, witwassen, fraude en milieucriminaliteit, niet op algemene aanwezigheid op straat.
“Er komt extra capaciteit bij politie en justitie voor het opsporen van witwassen, fraude en georganiseerde misdaad, waaronder ook milieucriminaliteit en illegale handel in dieren vallen.”
De PvdD wil investeren in de GGZ en preventie, zodat de politie minder hoeft in te grijpen bij mensen met onbegrepen gedrag. De focus ligt op het voorkomen van situaties waarin politie-inzet nodig is.
“Ook investeren we in de GGZ om zo veel mogelijk te voorkomen dat de politie moet worden ingezet.”
De partij is kritisch op politie-inzet bij demonstraties en wil deze beperken, met nadruk op het beschermen van grondrechten en het vermijden van onnodig politieoptreden.
“Aanhouding van vreedzame demonstranten wordt vermeden. Wanneer een deel van de demonstranten geweld gebruikt, moet de politie ervoor zorgen dat de vreedzame demonstranten door kunnen gaan met hun protest.”
De SP wil fors investeren in meer politie op straat, met nadruk op wijkagenten en politiebureaus die dichtbij en betrokken zijn. Ze pleiten voor meer agenten, minder bureaucratie, en het voorkomen van sluiting van politiebureaus, zodat de politie snel kan optreden bij noodgevallen. Tegelijkertijd wil de SP dat boa’s geen vervanging zijn voor politieagenten en dat de politie zich kan richten op haar kerntaken door te investeren in preventie en andere hulpverleners.
De SP vindt dat veiligheid begint bij een politie die zichtbaar, bereikbaar en betrokken is in de wijk. Ze willen fors investeren in meer wijkagenten en politiebureaus, zodat de politie snel kan reageren en burgers zich veiliger voelen. Minder bureaucratie en het voorkomen van sluiting van politiebureaus zijn daarbij essentieel.
“We investeren fors in een politie die dichtbij en betrokken is in de wijk en het dorp. Als je de politie belt, moeten ze snel komen helpen, dat betekent meer agenten en minder bureaucratie. We voorkomen dat meer politiebureaus sluiten, juist in die gebieden waar de capaciteit al beperkt is.”
De SP is kritisch op het inzetten van boa’s als vervanging voor politieagenten. Zij vinden dat boa’s zich moeten richten op specifieke taken en waar mogelijk moeten worden opgeleid tot volwaardig agent, zodat het geweldsmonopolie bij de politie blijft en de kwaliteit van politiewerk gewaarborgd is.
“Boa’s zijn geen vervanging van de politie. Boa’s worden in de praktijk steeds vaker ingezet als politieagenten. Hierdoor kunnen zij in gevaarlijke situaties terechtkomen en gedwongen worden zich te verdedigen of geweld te gebruiken.”
“De SP wil dat boa’s zich richten op het uitvoeren van specifieke taken, onderdeel worden van de politieorganisatie en dat meer boa’s worden opgeleid tot volwaardig agent.”
De SP wil dat de politie zich meer kan richten op haar kerntaken door te investeren in geestelijke gezondheidszorg en jongerenwerkers. Hierdoor worden andere maatschappelijke problemen aangepakt en wordt de politie ontlast.
“Door te investeren in zaken als geestelijke gezondheidszorg en jongerenwerkers zorgen we ervoor dat de politie zich meer kan richten op haar kerntaken.”
De VVD wil de veiligheid in Nederland vergroten door te investeren in de nationale politie en het politieapparaat te versterken, met als doel meer zichtbare en effectieve politie-inzet op straat. Ze zetten in op behoud, werving en omscholing van agenten, samenwerking met boa’s en private beveiligers, en het verlagen van de werkdruk om de instroom op peil te houden. Daarnaast wordt onderzocht of een dienjaar bij de politie jongeren kan aantrekken, en wordt de inzet van vrijwilligers in de wijk gestimuleerd.
De VVD kiest voor concrete investeringen in de nationale politie, gericht op het behouden en werven van agenten en het verlagen van de werkdruk. Door samenwerking met boa’s, private beveiligers en onderwijsinstellingen willen ze zorgen dat er voldoende politie op straat blijft, nu en in de toekomst.
“We investeren in de nationale politie: ... De politie stelt een plan op voor behoud, werving en omscholing en intensiveert de samenwerking met boa’s, private beveiligers, mbo’s en hbo’s om de werkdruk te verlagen en de instroom ook de komende jaren op peil te houden.”
“Het is belangrijk dat de politie over de mensen en juiste middelen beschikt om haar werk te doen.”
Om de zichtbaarheid en paraatheid van de politie te vergroten, stimuleert de VVD gemeenten om lokale vrijwilligerskorpsen op te zetten en onderzoekt ze de invoering van een dienjaar bij de politie voor jongeren. Dit moet de politie ondersteunen bij praktische taken en jongeren enthousiasmeren voor het politievak.
“Daarom stimuleren we gemeenten om inwoners uit te nodigen voor deelname aan lokale vrijwilligerskorpsen. Deze vrijwilligers krijgen een degelijke opleiding, zodat ze in noodsituaties ... de hulpdiensten met praktische taken kunnen ondersteunen.”
“We onderzoeken hoe we het vrijwilligerskorps op termijn kunnen uitbreiden tot een programma waarin jongeren gedurende een jaar lang – naar voorbeeld van het dienjaar bij defensie – kennis kunnen maken met het werk bij de politie.”
Het CDA wil de politie-inzet op straat vergroten door samen te werken met politie, boa’s en wijkagenten, met als doel de veiligheid en orde in buurten te versterken. Ze leggen nadruk op zichtbare aanwezigheid en samenwerking, en willen dat de beschikbaarheid van politieagenten zwaarder meeweegt bij het beoordelen van demonstraties. Concrete voorstellen zijn onder meer het vergroten van de politie-inzet op straat en het standaard uitrusten van boa’s met bodycams.
Het CDA pleit voor meer zichtbare politie op straat, in samenwerking met boa’s en wijkagenten, om de veiligheid in buurten te vergroten en criminaliteit tegen te gaan. Ze zien de aanwezigheid van politie als essentieel voor het handhaven van orde en het vergroten van het veiligheidsgevoel.
“Samen met de politie, boa’s en wijkagenten vergroten we de politie-inzet op straat.”
Het CDA wil dat de inzetbaarheid van politie een belangrijker criterium wordt bij het toestaan van demonstraties, zodat de handhaving van orde en veiligheid beter kan worden gegarandeerd.
“De beschikbaarheid van politieagenten om de demonstratie in goede banen te kunnen leiden, moet zwaarder kunnen meewegen bij de beoordeling door burgemeesters.”
Om de effectiviteit van handhaving te vergroten en bewijsvoering te verbeteren, wil het CDA dat alle boa’s standaard bodycams dragen.
“Alle boa’s moeten standaard worden uitgerust met bodycams, waardoor beelden van strafbare delicten direct als bewijs kunnen dienen in de rechtszaal.”
DENK wil de politie zichtbaarder en toegankelijker maken in de wijken door te investeren in meer wijkagenten, met prioriteit voor kwetsbare buurten. Hun visie is gericht op een rechtvaardige, diverse en dienstbare politieorganisatie die preventie en nabijheid centraal stelt, in plaats van alleen repressie.
DENK pleit voor het vergroten van de politiecapaciteit op straat door in elke wijk een vaste, herkenbare en aanspreekbare wijkagent aan te stellen, met extra aandacht voor kwetsbare wijken. Dit moet zorgen voor meer zichtbaarheid, vertrouwen en preventie van criminaliteit in de buurt.
“Wij willen investeren in meer wijkagenten. In elke wijk komt een vaste wijkagent: herkenbaar, aanspreekbaar en dichtbij. We investeren in extra capaciteit bij de politie, met prioriteit voor kwetsbare wijken.”
“Wij geloven hierbij in een aanpak waarbij de overheid terugkeert in de wijken en mensen kansen biedt. Wij willen daarom investeren in meer wijkagenten en in het voorkomen van criminaliteit.”
Naast meer politie op straat zet DENK in op het voorkomen van criminaliteit door te investeren in onderwijs, jongerenwerk en preventie, zodat jongeren op het rechte pad blijven en de veiligheid structureel verbetert.
“Wij willen voor het vergroten van de veiligheid inzetten op meer investeringen in het voorkomen van criminaliteit. Door begeleiding en kansen willen wij onze jongeren op het rechte pad houden. We investeren in onderwijs en jongerenwerk. Preventie krijgt structureel meer budget in het veiligheidsbeleid.”
De PVV wil fors meer politie op straat, met name in probleemwijken, om de veiligheid te herstellen en criminaliteit hard aan te pakken. Hun belangrijkste concrete voorstel is het toevoegen van 10.000 extra politieagenten die zichtbaar aanwezig zijn op straat. Dit beleid wordt gepresenteerd als onderdeel van een bredere zerotolerance-aanpak tegen criminaliteit en overlast.
De PVV stelt voor om het aantal politieagenten met 10.000 uit te breiden, vooral in probleemwijken, om zo de veiligheid te vergroten en het gezag van de politie te herstellen. Dit moet leiden tot meer zichtbare aanwezigheid van agenten op straat en een hardere aanpak van criminaliteit en overlast.
Naast de algemene uitbreiding van de politie wil de PVV specifiek 500 extra agenten inzetten bij de Vreemdelingenpolitie, gericht op het aanpakken van illegaliteit.
“500 extra agenten voor de Vreemdelingenpolitie, alle illegalen eruit”
50PLUS wil de veiligheid op straat vergroten door meer zichtbaar politiepersoneel in de wijken en op straat te realiseren. Hun belangrijkste concrete voorstel is het inzetten op "meer zichtbaar blauw op straat", waarmee ze beogen dat burgers zich veiliger voelen, met name ouderen. De partij koppelt dit aan strengere straffen voor geweld tegen hulpverleners en meer bescherming voor deze beroepsgroepen.
50PLUS vindt dat de aanwezigheid van politie op straat essentieel is voor het veiligheidsgevoel, vooral van ouderen die zich kwetsbaar voelen door maatschappelijke verharding en criminaliteit. Door te pleiten voor meer zichtbaar blauw op straat, wil de partij de preventieve en repressieve werking van politie versterken en zo de leefbaarheid en veiligheid in buurten verbeteren.
De ChristenUnie wil investeren in meer politiecapaciteit, zodat de politie zichtbaar en aanspreekbaar blijft in wijken en dorpen, met speciale aandacht voor meer wijkagenten en zichtbare aanwezigheid op straat. Ze benadrukken dat meer blauw op straat een preventieve werking heeft en het veiligheidsgevoel vergroot, vooral voor kwetsbare groepen zoals vrouwen. Concrete voorstellen zijn uitbreiding van het aantal wijkagenten, meer politievrijwilligers en extra inzet op zichtbare handhaving in buurten.
De ChristenUnie ziet de hoge druk op de politie als een probleem en wil daarom investeren in meer politiecapaciteit, met nadruk op zichtbaarheid en aanspreekbaarheid in wijken en dorpen. Dit moet ervoor zorgen dat de politie ook in minder bevolkte gebieden aanwezig blijft en dat het veiligheidsgevoel toeneemt. Het uitbreiden van het aantal wijkagenten en politievrijwilligers is hierbij een belangrijk onderdeel.
“De ChristenUnie investeert daarom in de politiecapaciteit, zodat de politie zichtbaar en aanspreekbaar blijft in wijken en dorpen, ook in minder bevolkte gebieden. Het aantal politievrijwilligers wordt uitgebreid.”
De partij legt nadruk op de preventieve werking van meer blauw op straat en wil investeren in zichtbare politie en handhaving, onder andere om straatintimidatie en overlast tegen te gaan. Dit moet bijdragen aan het vergroten van het veiligheidsgevoel, met name voor vrouwen en andere kwetsbare groepen.
“We investeren in goede straatverlichting, meer handhaving en zichtbare politie in de buurt. Van meer blauw op straat gaat een preventieve werking uit én het vergroot het veiligheidsgevoel.”
D66 kiest niet expliciet voor simpelweg "meer politie op straat", maar wil de politie versterken door de wijkagent meer tijd en ruimte te geven en door te investeren in digitale opsporing en expertise. De nadruk ligt op een politie die midden in de samenleving staat, met meer capaciteit voor opsporing en minder inzet op kleine vergrijpen.
D66 wil dat de politie zichtbaar en benaderbaar is in de wijk, met een wijkagent die preventief werkt en gezag opbouwt. Dit moet bijdragen aan het voorkomen van problemen en het vergroten van het veiligheidsgevoel, zonder dat dit automatisch betekent dat er simpelweg meer agenten op straat komen.
“De wijkagent krijgt weer tijd en ruimte om mensen te kennen, problemen te voorkomen én gezag in de buurt op te bouwen. We verlichten werk door meer te investeren in digitale opsporing en minder inzet op kleine vergrijpen.”
D66 investeert in meer capaciteit bij de politie, vooral gericht op opsporing en het aanpakken van georganiseerde criminaliteit. Dit betekent niet per se meer blauw op straat, maar wel meer middelen voor het oplossen van zware criminaliteit.
“Er komt meer capaciteit in de opsporing.”