Verkiezingsprogramma's 2025 overmdma
De SGP is fel tegen het gebruik, de productie en de legalisering van MDMA en andere (synthetische) drugs. Ze pleiten voor een drugsvrije samenleving, willen het onderscheid tussen soft- en harddrugs opheffen, en bepleiten strengere handhaving en snellere verboden op nieuwe drugssoorten zoals MDMA. Jongeren moeten actief beschermd worden tegen partydrugs, en de overheid moet stevig optreden tegen productie, handel en gebruik.
Verbod op productie, verkoop en gebruik van MDMA en andere drugs
De SGP beschouwt MDMA en vergelijkbare synthetische drugs als schadelijk en wil alle vormen van productie, verkoop en gebruik strafbaar houden. Ze verwerpen legalisering als schijnoplossing en willen het onderscheid tussen soft- en harddrugs opheffen, zodat ook MDMA onder een streng verbod valt.
“Legaliseren van drugs is een schijnoplossing. De productie en verkoop van drugs blijft strafbaar.”
“De SGP wil dat het onderscheid tussen soft- en harddrugs verdwijnt. Beide zijn verslavend en schadelijk voor de gezondheid.”
“De SGP wil dat de overheid streeft naar een drugsvrije samenleving. We stoppen met gedogen en gaan de wet handhaven. Coffeeshops gaan dicht. Het wordt makkelijker om nieuwe (synthetische) drugssoorten direct te verbieden.”
Strengere handhaving en bescherming van jongeren tegen MDMA/partydrugs
De SGP wil dat de handhaving op partydrugs zoals MDMA fors wordt opgevoerd, met speciale aandacht voor de bescherming van jongeren tegen de schadelijke effecten. Ze pleiten voor snelle interventie bij signalen van nieuwe synthetische drugs en meer controles, ook buiten de grote steden.
“De handhaving op partydrugs moet fors omhoog. Jongeren dienen beschermd te worden tegen de schadelijke werking daarvan.”
“De SGP wil dat het makkelijker wordt om bij signalen van een nieuwe (synthetische) drugssoort direct op te treden om zo jongeren te beschermen.”
“Naast Rotterdam en Amsterdam wordt ook in kleine havens op drugs gecontroleerd.”
Actieve bestrijding van productie, drugslabs en milieuschade door MDMA
De SGP wil de strijd tegen drugslabs en de milieuschade door synthetische drugsproductie, zoals MDMA, intensiveren. Ze leggen de verantwoordelijkheid voor opruimkosten bij de daders en willen anonieme meldmogelijkheden voor boeren die geconfronteerd worden met drugscriminaliteit.
“De SGP steunt regio’s in de strijd tegen drugslabs en afvaldumping. Bij een opgerold drugslab moet de eigenaar of gebruiker van het lab gaan opdraaien voor de kosten die gemaakt worden om het afval op te ruimen en de bodemverontreiniging te herstellen.”
“Boeren die te maken krijgen met oneigenlijk gebruik van hun stal door drugscriminelen moeten zich anoniem kunnen melden bij een vertrouwenspersoon.”
Het CDA is uitgesproken tegen het gebruik en de legalisering van harddrugs zoals MDMA. De partij koppelt het gebruik van MDMA direct aan georganiseerde criminaliteit en wil zowel strengere straffen als meer preventie en bewustwording, met name onder jongeren en studenten.
Strengere aanpak en ontmoediging van MDMA-gebruik
Het CDA ziet het gebruik van MDMA als faciliterend aan een gewelddadige drugswereld en wil gebruikers zowel strafrechtelijk als educatief aanpakken. De partij pleit voor landelijke bewustwordingscampagnes, zwaardere straffen en extra aandacht voor jongeren en studenten.
“Iedereen die met harddrugs op zak wordt gepakt, krijgt naast een strafrechtelijke sanctie ook een educatieve cursus over de gevaren van drugsgebruik in lijn met alcohol in het verkeer.”
“We zetten in op preventie en bewustwording van de gevolgen van drugsgebruik. Iedereen die harddrugs gebruikt, faciliteert een gewelddadige drugswereld waarin liquidaties, berovingen en bedreigingen niet worden geschuwd. We willen een landelijke campagne in lijn met de Rotterdamse campagne ‘Jouw lijntje, zijn liquidatie’, met extra aandacht voor studenten.”
“Voor verkeersveiligheid is er een zerotolerantiebeleid op het gebruik van drugs in het verkeer. Overtredingen worden zwaarder bestraft.”
Hardere bestraffing van drugsgerelateerde milieuschade
Het CDA wil de milieuschade door drugsproductie, waaronder MDMA, harder aanpakken door strengere straffen voor drugsdumping.
“Schade aan waterkwaliteit door drugsdumping wordt harder bestraft.”
De ChristenUnie is fel tegen het gebruik, de productie en de handel van MDMA en andere (synthetische) drugs. Zij pleiten voor een totaalverbod, strengere straffen, het sluiten van coffeeshops en het beëindigen van het gedoogbeleid, met als doel een drugsvrije samenleving en het tegengaan van normalisatie van drugsgebruik.
Totaalverbod op MDMA en andere drugs
De ChristenUnie wil alle vormen van drugs, inclusief MDMA, volledig verbieden en pleit voor een harde strafrechtelijke aanpak van productie en handel. Dit beleid is gericht op het voorkomen van een narcostaat, het tegengaan van criminaliteit en het beschermen van gezinnen en jongeren tegen de gevolgen van drugsgebruik.
“Als we niet willen dat Nederland afglijdt tot een narcostaat, moeten we drugs zonder uitzondering verbieden en zorgen voor een stevige strafrechtelijke aanpak van productie en handel. Daarvoor is het ook nodig dat we adequaat kunnen inspelen op het verbieden van nieuwe vormen van (synthetische) drugs.”
Stoppen met normalisatie en promotie van drugsgebruik
De partij wil de maatschappelijke norm herstellen dat drugsgebruik, waaronder MDMA, slecht en onwenselijk is. Ze pleiten voor grootschalige bewustwordingscampagnes en het sluiten van alle coffeeshops om de vraag en het aanbod van drugs te verminderen.
“De maatschappelijke norm moet weer worden dat drugsgebruik slecht en onwenselijk is. Dat vraagt om grootschalige en confronterende campagnes waarin de desastreuze gevolgen van drugs voor gezondheid, psyche en samenleving worden benadrukt.”
“Alle coffeeshops dicht. Er komt een einde aan het gedoogbeleid van soft-drugs.”
Hogere straffen en meer capaciteit voor handhaving
De ChristenUnie wil hogere maximumstraffen voor zware en georganiseerde drugscriminaliteit, waaronder de productie en handel in MDMA, en meer capaciteit bij politie en justitie, ook in internationale samenwerking.
“Hogere (maximum)straffen zijn gerechtvaardigd, met name voor zware en georganiseerde drugscriminaliteit. We vergroten de capaciteit bij politie en justitie voor de bestrijding van drugscriminaliteit, ook in internationale samenwerking.”
D66 wil MDMA (XTC) legaliseren en reguleren, zowel om de criminaliteit en gezondheidsrisico’s te verminderen als om betere voorlichting en zorg mogelijk te maken. Daarnaast ziet D66 kansen voor het medisch gebruik van MDMA bij psychische aandoeningen zoals PTSS, mits wetenschappelijk onderbouwd. De partij kiest voor een pragmatische, op gezondheid en veiligheid gerichte benadering, waarbij stigmatisering en criminalisering van gebruikers wordt afgewezen.
Legaliseer en reguleer MDMA/XTC
D66 pleit voor het legaliseren en reguleren van XTC (MDMA) om de handel uit criminele handen te halen, gezondheidsrisico’s te verkleinen en betere controle, voorlichting en zorg te bieden. Dit moet ook de prikkel voor de ontwikkeling van gevaarlijke designerdrugs verminderen.
“Door softdrugs en XTC te legaliseren, halen we de handel en productie uit criminele handen en maken we capaciteit voor de opsporing vrij. Daarbij gaan we ook belasting heffen op softdrugs. Door een select aantal drugs, zoals cannabis, XTC, en paddo’s hiermee op een witte lijst te zetten verdwijnt de prikkel om met designerdrugs de regels te omzeilen.”
Medisch gebruik van MDMA mogelijk maken
D66 erkent de medische potentie van MDMA bij de behandeling van psychische aandoeningen zoals PTSS en wil deze mogelijkheden benutten, mits wetenschappelijk onderbouwd en gereguleerd.
“We benutten de medische mogelijkheden van drugs. Zo laten de toepassing van geestverruimende middelen, zoals MDMA of paddo’s, bij bijvoorbeeld posttraumatische stressstoornis (PTSS) en hardnekkige psychische klachten veelbelovende resultaten zien.”
Geen stigmatisering of criminalisering van gebruikers
D66 wil mensen die drugs gebruiken, waaronder MDMA, niet stigmatiseren of criminaliseren, maar juist inzetten op toegankelijke hulpverlening, verslavingszorg en effectieve preventie.
“We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg. En zetten we in op effectieve drugspreventie.”
FVD wil het drugsbeleid moderniseren door softdrugs volledig te legaliseren en de regelgeving rond partydrugs, waaronder MDMA, te versoepelen zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is. Tegelijkertijd trekken ze een harde grens bij gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl, die verboden blijven. De partij streeft naar een eerlijk, realistisch en humaan drugsbeleid waarin vrijheid en verantwoordelijkheid worden gecombineerd.
Versoepeling regelgeving rond partydrugs zoals MDMA
FVD vindt dat partydrugs, waaronder MDMA, een ruimere plaats in de regelgeving verdienen en pleit voor versoepeling zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is. Hiermee wil de partij criminaliteit terugdringen en de veiligheid en kwaliteit voor gebruikers waarborgen, zonder de samenleving bloot te stellen aan de risico’s van gevaarlijke harddrugs.
“Partydrugs verdienen een ruimere plaats in de regelgeving. Tegelijkertijd trekken we een harde grens: gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl blijven verboden en worden nog strenger bestreden.”
“We versoepelen de regelgeving rondom partydrugs, zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is.”
JA21 is uitgesproken tegen het normaliseren en gebruik van harddrugs zoals MDMA (ecstasy). De partij pleit voor een harde aanpak van harddrugsgebruikers en -handel, omdat zij dit direct koppelen aan georganiseerde misdaad en ondermijning van de samenleving. Tegelijkertijd wil JA21 onderscheid maken door softdrugsbeleid te versoepelen, maar harddrugs – waaronder MDMA – juist strenger te bestrijden.
Harder optreden tegen harddrugsgebruik (waaronder MDMA)
JA21 ziet het gebruik van harddrugs als een belangrijke oorzaak van criminaliteit en ondermijning, en wil daarom het gebruik en de handel van middelen als MDMA krachtig tegengaan. De partij stelt dat gebruikers bijdragen aan criminaliteit en pleit voor het beëindigen van de normalisering van harddrugs in de samenleving.
“Het gebruik van harddrugs – zoals cocaïne – wordt nog altijd genormaliseerd. Voor JA21 is dat onbegrijpelijk. Onze boodschap aan gebruikers is helder: met jouw lijntje of pilletje draag je bij aan de ondermijning van gezinnen en wijken, aan onveilige buurten én aan het spekken van de meest gewetenloze criminelen. Kortom, je houdt een giftige ‘circle of life’ in stand.”
“JA21 is harder voor harddrugs, maar daartegenover zijn we softer voor softdrugs.”
NSC spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over MDMA of het beleid rondom deze drug. Het programma benadrukt een streng drugsbeleid, waarbij het bezit, de verkoop en productie van drugs verboden blijft en de aanpak van drugslabs wordt versterkt. Er zijn geen concrete voorstellen of standpunten specifiek over MDMA te vinden.
Verbod op bezit, verkoop en productie van drugs
NSC kiest voor een streng handhavingsbeleid waarbij het huidige verbod op drugs, inclusief MDMA, gehandhaafd blijft. De partij adresseert drugsproblematiek vooral vanuit het perspectief van criminaliteitsbestrijding en volksgezondheid, zonder onderscheid te maken tussen verschillende soorten drugs.
“Het blijft verboden om drugs te bezitten, verkopen of te produceren. We handhaven het huidige softdrugsbeleid.”
Aanpak van drugslabs en drugsafval
De partij wil de productie van synthetische drugs, waaronder MDMA, tegengaan door de zwijgcultuur rond drugslabs te doorbreken en de kosten van drugsafval bij de criminelen te leggen. Dit standpunt richt zich op het verminderen van de productie en de negatieve gevolgen voor de samenleving.
“Om meer drugslabs te kunnen oprollen, onder andere op het platteland, moet de zwijgcultuur die hier omheen hangt, worden doorbroken. Er moet meer worden geëxperimenteerd met vertrouwenspersonen in gebieden waar naar verwachting veel drugslabs zijn. Het opruimen van drugsafval moet niet door de maatschappij worden betaald, maar door de criminelen die die troep achterlaten.”
Het verkiezingsprogramma van de PVV noemt "mdma" niet expliciet en bevat geen concrete standpunten of beleidsvoorstellen die specifiek over MDMA of het reguleren, legaliseren of bestrijden daarvan gaan. Het programma spreekt uitsluitend in algemene termen over drugs en drugscriminaliteit, met nadruk op strengere straffen en repressie, vooral gericht op de verkoop aan minderjarigen.
Zwaardere straffen voor drugsverkoop aan minderjarigen
De PVV wil de verkoop van drugs aan minderjarigen dubbel zo zwaar straffen. Dit standpunt is onderdeel van een bredere, repressieve benadering van drugscriminaliteit, zonder onderscheid te maken tussen verschillende soorten drugs zoals MDMA. De partij adresseert hiermee het probleem van jeugd en drugsgebruik, maar noemt MDMA niet expliciet.
De Partij voor de Dieren (PvdD) noemt MDMA niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar plaatst het onder de bredere noemer van "synthetische drugs". Hun standpunt richt zich op legalisering van softdrugs, intensieve voorlichting over de impact van synthetische drugs (waaronder MDMA valt), en het benadrukken van de gezondheids-, milieu- en criminaliteitsrisico’s. Concrete beleidsvoorstellen zijn gericht op legalisering van softdrugs, betere voorlichting en het versnellen van het experiment met een gesloten coffeeshopketen.
Legalisering softdrugs en betere voorlichting over synthetische drugs
De PvdD wil softdrugs legaliseren en accijnzen heffen, maar blijft kritisch op synthetische drugs zoals MDMA vanwege de gezondheids-, milieu- en criminaliteitsrisico’s. Ze pleiten voor intensieve voorlichting aan jongeren en volwassenen over deze risico’s en willen dat de overheid het experiment met een gesloten coffeeshopketen voortzet en versnelt. MDMA wordt niet expliciet genoemd, maar valt onder de categorie "synthetische drugs".
“Gebruik en de productie van softdrugs wordt gelegaliseerd, zodat teelt legaal wordt en er accijns over kan worden geheven. Jongeren en volwassenen worden indringend voorgelicht over de impact van (synthetische) drugs op hun gezondheid, het milieu en criminaliteit. Het ‘experiment gesloten coffeeshopketen’ wordt voortgezet en versneld.”
“De overheid zorgt voor goede voorlichting over het gebruik van (synthetische) drugs, met aandacht voor de impact van (synthetische) drugs op de gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
De VVD neemt in haar verkiezingsprogramma geen expliciet standpunt in over MDMA (de werkzame stof in XTC). Het drugsbeleid wordt slechts in algemene termen besproken, waarbij de nadruk ligt op het bestrijden van drugscriminaliteit en het afwachten van het experiment met de gesloten coffeeshopketen. Concrete voorstellen of visies specifiek gericht op MDMA worden niet genoemd.
Afwachtende houding ten aanzien van drugsbeleid
De VVD kiest ervoor om geen definitief standpunt in te nemen over de regulering of legalisering van drugs zoals MDMA, en wacht eerst de resultaten van lopende experimenten af. De partij richt zich primair op het tegengaan van drugscriminaliteit en het beschermen van de samenleving tegen de negatieve gevolgen van drugsgebruik.
“Verstandig drugsbeleid: We wachten de resultaten van het experiment gesloten coffeeshopketen af, voordat we een definitief besluit nemen over het vervolg hiervan.”
“Drugscriminaliteit heeft een verwoestend en ondermijnend effect op onze samenleving en ontwricht onze democratische rechtsstaat.”
Volt wil het drugsbeleid baseren op feiten en onderzoek in plaats van morele oordelen, en staat open voor het legaliseren en reguleren van bepaalde drugs zoals mdma (xtc). Ze pleiten voor verder onderzoek naar gecontroleerde legalisering en regulering, geïnspireerd door initiatieven als de ‘xtc winkel’ in Utrecht, en willen decriminalisering naar Portugees voorbeeld overwegen. De kern van hun visie is dat verbieden niet werkt en dat gezondheid en veiligheid centraal moeten staan.
Legaliserings- en reguleringsopties voor mdma onderzoeken
Volt vindt dat het huidige verbod op mdma niet effectief is en wil daarom onderzoeken of en hoe mdma gelegaliseerd en gereguleerd kan worden. Ze verwijzen naar positieve ervaringen met gereguleerde experimenten en willen deze verder uitrollen, met als doel de volksgezondheid en veiligheid te verbeteren.
“Volt wil daarom nader onderzoeken of en, zo ja, hoe we bepaalde drugs, zoals mdma (xtc) en lsd, kunnen legaliseren en reguleren. We willen onderzoek zoals gedaan bij de ‘xtc winkel’ in Utrecht verder uitrollen.”
Gecontroleerde decriminalisering van specifieke drugs
Volt pleit voor gecontroleerde decriminalisering van bepaalde drugs, waaronder mogelijk mdma, naar het Portugese model. Dit betekent dat bezit en gebruik niet langer strafbaar zijn, met als doel criminaliteit en gezondheidsrisico’s te verminderen.
“Ook willen we gecontroleerde decriminalisering van specifieke drugs, naar Portugees voorbeeld.”
BIJ1 wil het bezit, de teelt, fabricage en verkoop van alle drugs, waaronder MDMA, volledig legaliseren en reguleren. Dit moet leiden tot meer veiligheid, betere controle en snellere hulp voor mensen met drugsproblematiek. Hun visie is gericht op harm reduction en het beëindigen van repressief drugsbeleid.
Legaliseer en reguleer alle drugs, inclusief MDMA
BIJ1 pleit voor de volledige legalisering en regulering van alle drugs, waaronder MDMA. Ze stellen dat dit de veiligheid vergroot en mensen met drugsproblematiek beter helpt, in plaats van hen te criminaliseren. Het huidige repressieve beleid wordt vervangen door een rechtvaardige en zorggerichte benadering.
“Teelt, fabricage, bezit en verkoop van alle drugs wordt gelegaliseerd en gereguleerd. Zo kan veiligheid beter worden gecontroleerd en kunnen mensen met drugsproblematiek eerder worden geholpen.”
DENK noemt "mdma" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Er zijn geen concrete beleidsvoorstellen of standpunten over de regulering, legalisering, of aanpak van MDMA (ecstasy) te vinden. Het programma bevat slechts algemene uitspraken over drugsbeleid, zonder specifieke verwijzing naar MDMA.
Investeren in ontmoedigingsprogramma’s voor drugs
DENK kiest voor een ontmoedigingsbeleid ten aanzien van drugsgebruik in het algemeen, zonder onderscheid te maken tussen verschillende middelen zoals MDMA. Het programma benadrukt preventie en ontmoediging, maar geeft geen details over specifieke middelen of maatregelen.
“Wij investeren in ontmoedigingsprogramma’s voor drugs.”
GroenLinks-PvdA wil MDMA legaliseren door het toe te voegen aan de lijst van softdrugs. Hiermee beogen zij het verdienmodel van de georganiseerde misdaad te doorbreken, de volksgezondheid te beschermen en milieuschade door illegale productie te beperken.
Legaliseer MDMA als softdrug
GroenLinks-PvdA pleit voor de legalisering van MDMA door het als softdrug te classificeren. Dit moet de georganiseerde misdaad financieel raken, de risico’s van vervuilde drugs verminderen en de negatieve impact van illegale productie op het milieu tegengaan. Tegelijkertijd willen ze betere voorlichting geven en accijns heffen op de verkoop.
“We legaliseren softdrugs en breiden de lijst van softdrugs uit met MDMA. Door legalisering maken we een einde aan het verdienmodel van de georganiseerde misdaad, beperken we slachtoffers door foute drugs, pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping. Tegelijkertijd zorgen we voor betere voorlichting over drugs en wordt er accijns geheven over de verkoop.”
De SP pleit voor een menselijk drugsbeleid waarbij gebruikers van MDMA en andere drugs niet worden gecriminaliseerd, maar softdrugs gereguleerd en gelegaliseerd. Harddrugs, waaronder MDMA, blijven verboden, maar het beleid wordt gebaseerd op wetenschappelijke inzichten, met gratis en veilige testmogelijkheden en ondersteuning voor wie wil stoppen.
Reguleren en legaliseren van softdrugs, harddrugs blijven verboden
De SP wil softdrugs reguleren en legaliseren om veiligheid en kwaliteit te waarborgen, maar MDMA blijft als harddrug verboden. De lijst van harddrugs wordt regelmatig herzien op basis van wetenschap, en gebruikers worden niet gecriminaliseerd. Het beleid richt zich op schadebeperking, preventie en hulpverlening in plaats van straf.
“Softdrugs gaan we reguleren en legaliseren. Hierdoor kunnen we de veiligheid en kwaliteit van softdrugs beter controleren. De lijst met harddrugs wordt geregeld vernieuwd op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten. Drugs kunnen gratis en veilig getest worden. Iedereen die wil stoppen, krijgt recht op ondersteuning.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma