Verkiezingsprogramma's 2025 overmacht zorgverzekeraars op fysiotherapie
De ChristenUnie wil de macht van zorgverzekeraars in de zorg, inclusief fysiotherapie, fors inperken door marktwerking te beëindigen en de regie meer bij zorgprofessionals en het Zorginstituut te leggen. Zorgverzekeraars krijgen minder invloed op de inhoud en vergoeding van behandelingen; passende zorg wordt centraal gesteld en alleen op hoofdlijnen gestuurd. De partij pleit voor het terugdringen van perverse financiële prikkels en het beperken van de rol van verzekeraars tot noodzakelijke sturing.
Einde aan marktwerking en minder macht zorgverzekeraars
De ChristenUnie vindt dat marktwerking niet thuishoort in de zorg en wil de invloed van zorgverzekeraars sterk beperken. De partij stelt dat aanbestedingen en concurrentie zelden tot betere zorg leiden en dat verzekeraars alleen nog op hoofdlijnen mogen sturen, waarbij de inhoudelijke regie bij professionals en het Zorginstituut ligt. Dit raakt direct de macht van zorgverzekeraars over bijvoorbeeld fysiotherapie, waar zij nu vaak bepalen welke behandelingen vergoed worden en onder welke voorwaarden.
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Dit betekent ook dat we de aanbestedingsregels uit Brussel voor de zorg loslaten. Aanbestedingen en concurrentie leiden zelden tot betere zorg.”
“De zorg is geen markt; daarom wordt de invloed van de markt in de zorg teruggedrongen. Dit betekent dat perverse prikkels worden weggenomen en dat het geld besteed wordt aan waar de zorg voor bedoeld is.”
Meer regie bij professionals en Zorginstituut
De partij wil dat de inhoudelijke keuzes over welke zorg (zoals fysiotherapie) in het basispakket zit, niet langer door verzekeraars worden bepaald, maar door het Zorginstituut en zorgprofessionals samen met de patiënt. Richtlijnen moeten niet alleen gaan over wat wel, maar ook over wat níet gedaan wordt, en de arts krijgt samen met de patiënt de doorslaggevende stem.
“Het Zorginstituut krijgt meer instrumenten om dit te sturen zodat alleen passende zorg in het zorgverzekeringspakket zit. De arts bepaalt samen met de patiënt of behandelen echt nodig is voor goede zorg.”
“Richtlijnen in de zorg zijn niet alleen gericht op ‘doen’, maar ook op ‘laten’.”
Minder administratieve sturing, meer vertrouwen in professionals
De ChristenUnie wil onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders schrappen, zodat zorgprofessionals meer ruimte krijgen en verzekeraars minder via administratie kunnen sturen op bijvoorbeeld fysiotherapiebehandelingen.
“Onnodige regels en doorgeschoten kwaliteitskaders maken werken in de zorg minder aantrekkelijk. Wij kiezen voor vertrouwen in professionals en zetten registraties alleen in voor noodzakelijke sturing op hoofdlijnen.”
De VVD wil de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie versterken door ongecontracteerde zorg sterk te beperken en uiteindelijk volledig af te schaffen, zodat alleen gecontracteerde en bewezen effectieve fysiotherapie wordt vergoed. Dit betekent dat fysiotherapeuten vrijwel altijd een contract met zorgverzekeraars moeten afsluiten om hun zorg vergoed te krijgen, waarmee de onderhandelingspositie van verzekeraars verder wordt vergroot. De VVD ziet dit als noodzakelijk om de betaalbaarheid en kwaliteit van zorg te waarborgen.
Ongecontracteerde fysiotherapie afbouwen
De VVD wil ongecontracteerde zorg, waaronder fysiotherapie, beperken en op termijn volledig afbouwen. Dit geeft zorgverzekeraars meer macht, omdat fysiotherapeuten vrijwel altijd een contract moeten afsluiten om hun behandelingen vergoed te krijgen. De partij stelt dat dit nodig is om verspilling tegen te gaan en de zorg betaalbaar te houden.
“We willen ongecontracteerde zorg beperken en op termijn volledig afbouwen, waarbij er ruimte blijft voor uitzonderlijke situaties waarin contractering niet mogelijk of wenselijk is.”
“Vergoeden we alleen effectieve en gecontracteerde zorg...”
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
Zorgverzekeraars krijgen sturende rol in zorginkoop
De VVD geeft zorgverzekeraars expliciet een sturende rol bij het bepalen welke zorg wordt ingekocht en vergoed, inclusief fysiotherapie. Dit versterkt hun positie ten opzichte van zorgaanbieders en wordt gezien als middel om verspilling en inefficiëntie te bestrijden.
Minder administratieve druk, maar geen beperking macht verzekeraars
Hoewel de VVD pleit voor minder administratieve lasten voor zorgverleners, wordt nergens voorgesteld om de macht van zorgverzekeraars te beperken. De focus ligt op het schrappen van verantwoordingseisen, niet op het inperken van contractmacht.
“We vragen verzekeraars flink te schrappen in verantwoordingseisen...”
BBB wil de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie en andere eerstelijnszorg beperken door minder bureaucratie, meer vertrouwen in zorgverleners en het contracteren op beroepsgroepsniveau in plaats van per individu. Ze pleiten voor een eenvoudiger zorgstelsel, minder marktwerking in de basiszorg en het schrappen van overbodige regels, zodat fysiotherapeuten minder afhankelijk zijn van zorgverzekeraars en meer tijd aan zorg kunnen besteden.
Contractering op beroepsgroepsniveau in plaats van per individu
BBB wil af van de versnipperde contractering door zorgverzekeraars, waarbij fysiotherapeuten (en andere zorgverleners) individueel moeten onderhandelen. Door inkoop op beroepsgroepsniveau te beleggen, wordt de macht van zorgverzekeraars beperkt en krijgen zorgverleners meer autonomie en minder administratieve lasten.
Minder bureaucratie en meer vertrouwen in zorgverleners
BBB wil de regeldruk en administratieve macht van zorgverzekeraars verminderen, zodat fysiotherapeuten minder tijd kwijt zijn aan papierwerk en meer aan patiëntenzorg kunnen besteden. Dit betekent het schrappen van onnodige regels, afrekensystemen en protocollen die door verzekeraars worden opgelegd.
“Weg met onnodige afvinklijstjes, particuliere keurmerken en afrekensystemen als ZorgKaartNederland. BBB wil een einde maken aan spreadsheetterreur en de protocollendwang.”
“De zorg piept en kraakt onder onnodige regels en papierwerk. Dat kost niet alleen tijd, maar ook vele miljarden euro’s per jaar.”
Eén wettelijk verplichte basisverzekering, minder marktwerking in basiszorg
BBB onderzoekt de mogelijkheid van één wettelijk verplichte basisverzekering met gelijke inhoud en premie, waardoor de concurrentie en macht van zorgverzekeraars in de basiszorg (waaronder fysiotherapie) wordt beperkt. Marktwerking blijft alleen in het aanvullende pakket.
“We onderzoeken de mogelijkheid van één wettelijk verplichte basisverzekering met gelijke inhoud en premie, met alleen concurrentie op de aanvullende verzekering. Marktwerking moet er niet zijn op de meest noodzakelijke zorg, maar mag wel in het aanvullende pakket.”
FVD wil de macht van zorgverzekeraars in de zorg, inclusief fysiotherapie, fors inperken en de regie teruggeven aan zorgverleners en patiënten. Ze pleiten voor minder bureaucratie, meer vrijheid voor artsen en het terugbrengen van fysiotherapie in het basispakket. De kern van hun visie is dat medische keuzes bij de professional en patiënt horen, niet bij de verzekeraar.
Macht zorgverzekeraars fors inperken
FVD vindt dat zorgverzekeraars te veel invloed hebben op de inhoud en toegankelijkheid van zorg, waaronder fysiotherapie. Ze willen deze macht beperken zodat zorgverleners vrijer behandelingen kunnen voorstellen en patiënten meer keuzevrijheid hebben. Dit moet leiden tot minder bureaucratie en meer persoonlijke zorg.
“De zorg in Nederland wordt steeds meer gedomineerd door zorgverzekeraars en bureaucratie. Artsen worden in hun werk beperkt door opgelegde regels en statische indicatoren, terwijl patiënten juist behoefte hebben aan persoonlijke zorg en vrije artsenkeuze. Forum voor Democratie wil dat zorgprofessionals weer de ruimte krijgen om naar eigen inzicht behandelingen voor te stellen, zonder dat verzekeraars of managers hen tegenhouden.”
“Daarnaast beperken we de invloed van de verzekeraars en de farmaceutische industrie. Anticonceptie, fysiotherapie en tandartsen terug in het basispakket. Ook de vrije artsenkeuze blijft gehandhaafd.”
“We vergroten de vrijheid van artsen om behandelingen voor te stellen, zodat medische keuzes weer bij de professional en de patiënt liggen, zonder overdreven controledrift van zorgverzekeraars.”
Fysiotherapie terug in het basispakket
FVD wil fysiotherapie weer volledig in het basispakket opnemen, zodat patiënten niet langer afhankelijk zijn van aanvullende verzekeringen of de goedkeuring van verzekeraars voor toegang tot deze zorg. Dit verlaagt drempels en vergroot de toegankelijkheid.
BIJ1 wil de macht van zorgverzekeraars volledig afschaffen door het huidige zorgverzekeringsstelsel te vervangen door een Nationaal Zorgfonds. Dit fonds dekt alle zorg, inclusief fysiotherapie, en zorgt ervoor dat zorgprofessionals – niet verzekeraars – bepalen welke zorg nodig is. BIJ1 streeft naar publieke regie, minder bureaucratie en meer zeggenschap voor zorgverleners en patiënten.
Zorgverzekeraars vervangen door Nationaal Zorgfonds
BIJ1 wil de rol van zorgverzekeraars in de zorg, inclusief fysiotherapie, beëindigen en vervangen door een Nationaal Zorgfonds dat alle zorg dekt. Hiermee wordt de macht van verzekeraars op toegang, vergoeding en voorwaarden voor fysiotherapie volledig weggenomen. Het doel is om zorg toegankelijker, betaalbaarder en minder bureaucratisch te maken, waarbij de zorgprofessional centraal staat.
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken.”
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
Zorgprofessional bepaalt, niet verzekeraar of overheid
BIJ1 wil dat zorgprofessionals, zoals fysiotherapeuten, zelf indiceren welke zorg nodig is, zonder inmenging van verzekeraars of overheidsinstanties. Dit vermindert de bureaucratie en geeft fysiotherapeuten meer professionele autonomie, waardoor de toegang tot fysiotherapie niet langer afhankelijk is van verzekeraars.
“De zorgprofessional komt weer aan het roer en niet langer mogen regeltjes, financiële verantwoording en overheidsinstanties de dienst uitmaken.”
“We slopen de bureaucratie uit de zorg en zorgen ervoor dat zorgprofessionals indicaties stellen, in plaats van de overheid en de gemeente.”
Het CDA wil de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie vooral inzetten om kosten te beheersen en kwaliteitseisen te stellen, onder andere door het stoppen van de vergoeding van ongecontracteerde zorg. Tegelijkertijd pleit het CDA voor meer samenwerking tussen zorgverleners in de eerstelijnszorg, waaronder fysiotherapeuten, en het verminderen van administratieve lasten. De partij ziet een rol voor zorgverzekeraars in het maken van structurele afspraken, maar benadrukt ook het belang van vertrouwen en ruimte voor zorgverleners.
Stoppen vergoeding ongecontracteerde zorg om sturing te versterken
Het CDA wil dat zorgverzekeraars meer grip krijgen op de kosten en kwaliteit van fysiotherapie door alleen nog gecontracteerde zorg te vergoeden. Dit betekent dat fysiotherapeuten zonder contract met een verzekeraar niet meer worden vergoed, waarmee de onderhandelingsmacht van verzekeraars toeneemt.
“We stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg, om de groei van het aanbod af te remmen en de zorgverzekeraars aan te moedigen om kosten te drukken en betere kwaliteitseisen te kunnen stellen.”
Structurele afspraken tussen overheid en zorgverzekeraars over eerstelijnszorg
Het CDA wil dat de overheid en zorgverzekeraars samen structurele afspraken maken over de inrichting van zorg in de buurt, waaronder fysiotherapie. Dit versterkt de regierol van zorgverzekeraars in de organisatie en financiering van eerstelijnszorg.
“Er worden hiervoor structurele afspraken tussen overheid en zorgverzekeraars gemaakt.”
Administratieve lasten verlagen en samenwerking stimuleren
Hoewel het CDA de sturende rol van zorgverzekeraars erkent, wil de partij ook dat administratieve lasten voor zorgverleners, waaronder fysiotherapeuten, fors omlaag gaan en dat samenwerking in de eerstelijnszorg wordt versterkt. Dit moet de negatieve effecten van de macht van verzekeraars op het werkplezier en de autonomie van zorgverleners beperken.
“We willen een breed offensief om administratieve lasten in de zorg aan te pakken en zorgverleners hun werkplezier terug te geven. Het doel is om de tijd die zorgverleners aan administratie besteden, te halveren. Daartoe zullen zowel de overheid, brancheorganisaties, verzekeraars en zorginstellingen zelf moedig moeten schrappen.”
“We willen de eerstelijnszorg versterken door een betere samenwerking tussen huisartsen en wijkverplegers, apotheken, welzijnswerkers, diëtisten, fysiotherapeuten,”
De PVV wil de macht van zorgverzekeraars in de zorg beperken en pleit voor meer zeggenschap voor zorgverleners, waaronder fysiotherapeuten. Ze willen bureaucratie en managementlagen schrappen en acute zorg uit de marktwerking halen, maar doen geen concrete uitspraken specifiek over fysiotherapie of de rol van zorgverzekeraars daarbij. De kern van hun visie is dat zorgverleners meer autonomie moeten krijgen en dat de invloed van financiële partijen op de inhoud van zorg verminderd moet worden.
Meer zeggenschap voor zorgverleners, minder macht zorgverzekeraars
De PVV vindt dat zorgverleners, zoals fysiotherapeuten, meer invloed moeten krijgen op hun werk en dat de macht van zorgverzekeraars en managementlagen moet worden teruggedrongen. Dit moet leiden tot minder bureaucratie en meer focus op de inhoud van zorg, waarbij zorgverleners zelf bepalen wat goede zorg is.
Acute zorg uit de marktwerking halen
De PVV wil acute zorg onttrekken aan de marktwerking, waarmee de invloed van zorgverzekeraars op deze zorgvorm wordt beperkt. Hoewel dit niet expliciet over fysiotherapie gaat, geeft het wel aan dat de partij marktwerking en de rol van verzekeraars in delen van de zorg wil terugdringen.
“Acute zorg uit de marktwerking halen”
De Partij voor de Dieren vindt dat zorgverzekeraars te veel macht hebben over de zorg, waaronder fysiotherapie, en wil deze macht fors inperken. Ze pleiten voor het vervangen van het huidige verzekeringsstelsel door een publiek zorgfonds met uitgebreide dekking, inclusief fysiotherapie, en willen tot die tijd de invloed van zorgverzekeraars op zorginkoop, selectie en controle beperken. Hun kernvisie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en gericht op kwaliteit moet zijn, zonder marktwerking of sturende rol van verzekeraars.
Zorgverzekeraars verliezen sturende rol op zorg, inclusief fysiotherapie
PvdD wil de macht van zorgverzekeraars op het gebied van zorg, waaronder fysiotherapie, drastisch verminderen. Ze vinden dat verzekeraars nu te veel bepalen wat er vergoed wordt en te weinig doen aan preventie. De partij wil een publiek zorgfonds invoeren met uitgebreide dekking, en tot die tijd de invloed van verzekeraars op zorginkoop, selectie en controle beperken.
“Zorgverzekeraars hebben te veel macht gekregen en doen onvoldoende aan preventie.”
“We komen met een zorgfonds met een uitgebreide dekking, ook voor mondzorg, fysiotherapie en (definitieve) anticonceptie.”
“Tot er een hernieuwd zorgfonds is, verplichten we zorgverzekeraars mee te betalen aan preventie en positieve gezondheid.”
“Zorgverzekeraars verliezen hun sturende rol. Tot het zorgfonds volledig is ingevoerd, beperken we hun invloed op zorginkoop, selectie en controle.”
Volt wil de macht van zorgverzekeraars beperken door de verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van zorg, waaronder fysiotherapie, meer bij de zorgverleners zelf te leggen. Zorgverzekeraars moeten zich beperken tot inkopen, betalen en fraudebestrijding, terwijl de keuze voor behandelingen bij de zorgverlener en patiënt ligt. Volt pleit voor minder polissen en meer transparantie, zodat verzekeraars minder sturend zijn in de toegang tot en inhoud van zorg zoals fysiotherapie.
Verantwoordelijkheid voor kwaliteit bij zorgverleners, niet verzekeraars
Volt vindt dat de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en de kwaliteit van zorg, zoals fysiotherapie, bij de zorgverleners zelf moet liggen. Zorgverzekeraars moeten zich beperken tot inkopen, betalen en fraudebestrijding, zodat zij minder invloed hebben op de inhoud en toegang tot zorg. Dit vermindert de macht van verzekeraars over behandelkeuzes en legt die bij de professional en patiënt.
“Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen.”
“Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt.”
Minder polissen en transparantie bij zorgverzekeraars
Volt wil de wildgroei aan polissen tegengaan en verzekeraars verplichten transparant te zijn, zodat zij minder sturend kunnen zijn in wie welke zorg krijgt. Dit voorkomt dat verzekeraars via polisvoorwaarden de toegang tot bijvoorbeeld fysiotherapie beperken of selecteren op doelgroep.
“Iedere zorgverzekeraar heeft een acceptatieplicht, dus zou er geen verzekering speciaal voor jongeren of voor hoger opgeleiden moeten zijn. Deze wildgroei aan polissen moet een halt worden toegeroepen.”
“Zorgverzekeraars moeten aandacht hebben voor de zorgvraag en mensen niet misleiden met een groot aantal verschillende labels en verschillende polissen voor verschillende doelgroepen.”
D66 benoemt in haar verkiezingsprogramma niet expliciet de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie, noch doet zij concrete voorstellen om deze macht te beperken of te veranderen. Wel pleit D66 voor toegankelijke en nabije zorg, samenwerking tussen zorgverleners, en het verminderen van marktwerking en financiële prikkels in de zorg, maar zonder specifieke maatregelen gericht op de rol van zorgverzekeraars bij fysiotherapie.
Zorg draait om patiënt, niet om marktwerking
D66 wil dat de zorg meer draait om de patiënt en minder om marktwerking en financiële prikkels, maar noemt geen concrete maatregelen over de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie. De partij adresseert het probleem van verkeerde financiële prikkels en fragmentatie, maar blijft vaag over de rol van verzekeraars bij de toegang tot of vergoeding van fysiotherapie.
“D66 wil zorg die draait om de patiënt, niet om marktwerking en commercie. Nu loont het voor specialisten te vaak om zoveel mogelijk behandelingen of operaties te doen.”
“Door verkeerde prikkels weg te nemen, samenwerking en (digitale) innovatie in de zorg te stimuleren en schotten en fragmentatie in financiering tegen te gaan, zet D66 in op dat wat de patiënt en maatschappij nodig hebben.”
Toegankelijke fysiotherapie in de wijk
D66 benadrukt het belang van toegankelijke fysiotherapie dicht bij huis, maar zegt niets over de rol of macht van zorgverzekeraars bij de vergoeding of contractering van fysiotherapeuten.
“D66 wil gezondheidscentra waar de apotheek, fysiotherapie, huisarts, wijkverpleegkunde en verloskundige zorg voor iedereen makkelijk bereikbaar zijn.”
JA21 spreekt zich in haar verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het beperken of vergroten van de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie. Het programma benadrukt vooral het belang van vrije artsenkeuze, het centraal stellen van de patiënt, en het verminderen van perverse financiële prikkels en administratieve lasten in de zorg. Concrete voorstellen over de rol van zorgverzekeraars bij fysiotherapie ontbreken.
Vrije artsenkeuze behouden
JA21 vindt het belangrijk dat patiënten zelf hun zorgverlener kunnen kiezen, wat impliceert dat de invloed van zorgverzekeraars op de keuzevrijheid (en dus indirect op fysiotherapie) beperkt moet blijven. Dit standpunt adresseert het probleem dat verzekeraars via contractering de keuzevrijheid van patiënten kunnen inperken.
Perverse financiële prikkels uit het zorgsysteem halen
JA21 wil af van productieprikkels en omzetdoelstellingen in zorgcontracten, die mede door verzekeraars worden opgelegd. Dit raakt aan de macht van verzekeraars, omdat zij via contracten sturen op productie en kosten, ook bij fysiotherapie.
“Zorgcontracten zijn al jaren gebaseerd op productie: verrichtingen, bezoeken en opnames. Bestuurders in de zorg worden daarnaast gehinderd door financiële prikkels die productiecijfers vereisen om de omzetdoelstellingen te halen.”
NSC wil de macht van zorgverzekeraars in de zorg, waaronder fysiotherapie, beperken en de regie teruggeven aan zorgprofessionals. Ze pleiten voor minder marktwerking, meer transparantie over contractering, en het terugdringen van de invloed van commerciële partijen op fysiotherapieketens. De zorgverzekeraar krijgt volgens NSC een dienende rol, waarbij het oordeel van de zorgprofessional leidend is.
Macht zorgverzekeraars beperken, regie bij zorgprofessional
NSC vindt dat zorgverzekeraars te veel invloed hebben op de inhoud en organisatie van zorg, waaronder fysiotherapie. Ze willen dat de zorgverzekeraar een dienende rol krijgt en niet op de stoel van de zorgprofessional zit, zodat het oordeel van de arts of therapeut leidend wordt. Dit moet de autonomie van fysiotherapeuten vergroten en de macht van verzekeraars beperken.
“De zorgverzekeraar heeft een dienende rol en mag niet op de stoel van de zorgprofessional zitten. Het oordeel van de arts/verpleegkundige is leidend.”
Terugdingen commerciële invloed op fysiotherapieketens
NSC maakt zich zorgen over de groeiende invloed van commerciële investeerders op fysiotherapieketens en wil deze ontwikkeling terugdringen. Dit moet voorkomen dat financiële prikkels en schaalvergroting de kwaliteit en toegankelijkheid van fysiotherapie negatief beïnvloeden.
“We willen de groeiende greep van commerciële investeerders op huisartsenpraktijken, tandartspraktijken, apotheken, verpleeghuizen, fysiotherapieketens en privéklinieken terugdringen.”
Meer transparantie over gecontracteerde zorg
NSC wil dat verzekerden duidelijkheid krijgen over welke fysiotherapeuten (en andere zorgaanbieders) gecontracteerd zijn, zodat patiënten niet voor verrassingen komen te staan en de keuzevrijheid wordt vergroot. Dit moet de ondoorzichtige macht van verzekeraars bij contractering verminderen.
“Voor 1 december van het jaar voorafgaand aan het verzekeringsjaar moet de verzekeraar duidelijk maken welke zorgaanbieders gecontracteerd zijn en hoeveel de verzekerde zelf moet betalen bij de keuze voor een niet-gecontracteerde aanbieder.”
De SGP benoemt in haar verkiezingsprogramma nauwelijks expliciet de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie. Wel pleit de partij voor meer keuzevrijheid voor verzekerden, minder regeldruk en het terugdringen van de invloed van verzekeraars op de invulling van basiszorg. Concrete voorstellen over het beperken van de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie ontbreken, maar er is aandacht voor het waarborgen van toegankelijkheid en keuzevrijheid in de zorg.
Keuzevrijheid voor verzekerden behouden
De SGP vindt het belangrijk dat verzekerden keuzevrijheid houden in hun zorgverzekering, wat indirect de macht van zorgverzekeraars kan beperken, ook op het gebied van fysiotherapie. Dit standpunt adresseert het probleem dat verzekeraars via hun polisaanbod en contractering de toegang tot bepaalde zorg (zoals fysiotherapie) kunnen beperken.
“Het polisaanbod van verzekeraars blijft in stand zodat verzekerden keuzevrijheid houden.”
Zorgverzekeraars moeten zorgplicht beter invullen
De SGP stelt dat verzekeraars meer moeten doen om hun zorgplicht na te komen, zodat basiszorg toegankelijk blijft. Dit impliceert kritiek op de huidige situatie waarin verzekeraars mogelijk te veel macht hebben over de beschikbaarheid van zorg, waaronder fysiotherapie.
“Verzekeraars moeten meer doen om hun zorgplicht invulling te geven.”
Minder regeldruk en meer vertrouwen in zorgverleners
De partij wil de regeldruk in de zorg halveren en pleit voor minder controle en meer vertrouwen in zorgverleners. Dit kan gezien worden als een pleidooi tegen de bureaucratische macht van verzekeraars, die vaak veel administratieve eisen stellen aan bijvoorbeeld fysiotherapeuten.
“De SGP wil de regeldruk in de zorg halveren. Dit moet een topprioriteit zijn in de komende kabinetsperiode. Niet controledrift, maar vertrouwen wordt de norm.”
De SP wil de macht van zorgverzekeraars volledig breken door commerciële verzekeraars af te schaffen en fysiotherapie publiek te organiseren via een Nationaal Zorgfonds. Hierdoor krijgen fysiotherapeuten meer autonomie, minder bureaucratie en betere tarieven, zodat de toegankelijkheid en kwaliteit van fysiotherapie voor iedereen gegarandeerd wordt.
Zorgverzekeraars afschaffen, Nationaal Zorgfonds voor fysiotherapie
De SP stelt dat commerciële zorgverzekeraars te veel macht hebben over fysiotherapie, wat leidt tot lage tarieven, hoge werkdruk en bureaucratie voor fysiotherapeuten. Door een Nationaal Zorgfonds in te voeren waarin fysiotherapie is opgenomen, wordt de macht van verzekeraars gebroken en krijgen zorgverleners meer ruimte en zeggenschap over hun werk.
“Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen. Dit vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars, zodat zorgverleners met minder bureaucratie te maken hebben.”
“Toch staan veel eerstelijnszorgverleners onder zware druk; zo overweegt een groot deel van de fysiotherapeuten te stoppen door lage tarieven en hoge werkdruk. Wij investeren in de hele eerste lijn, maken de zorg weer toegankelijk en betaalbaar, en geven zorgverleners de ruimte om hun werk goed te doen.”
Meer autonomie en minder bemoeienis van zorgverzekeraars
De SP wil dat de bemoeienis en bureaucratische druk van zorgverzekeraars op zorgverleners, waaronder fysiotherapeuten, verdwijnt. Dit moet leiden tot meer professionele ruimte en betere zorg.
“De bureaucratische druk en bemoeienis van zorgverzekeraars verdwijnen.”
BVNL wil de macht van zorgverzekeraars inperken door de regie over zorg, waaronder fysiotherapie, volledig bij de patiënt te leggen via persoonsgebonden budgetten (PGB). Zij pleiten voor afschaffing van zorg in natura en het vergroten van individuele autonomie, zodat zorgverzekeraars geen bepalende rol meer hebben in de toegang tot of vergoeding van fysiotherapie. De partij ziet dit als een manier om bureaucratie te verminderen en de invloed van grote zorginstellingen en verzekeraars terug te dringen.
Zorg in natura afschaffen, regie bij patiënt via PGB
BVNL wil dat alle zorg, inclusief fysiotherapie, niet langer via zorgverzekeraars als zorg in natura wordt aangeboden, maar via persoonsgebonden budgetten. Dit geeft patiënten volledige zeggenschap over hun zorgtraject en beperkt de macht van zorgverzekeraars om te bepalen welke zorg (zoals fysiotherapie) wordt vergoed of geleverd. Het voorstel is bedoeld om bureaucratie te verminderen en individuele autonomie te vergroten.
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Dit geeft zorgbehoevenden regie over hun zorgtraject, vermindert bureaucratie en sluit aan bij het streven van BVNL naar minder overheidsbemoeienis en meer individuele autonomie.”
Landelijke richtlijnen in plaats van verzekeraarsmacht
BVNL wil landelijke richtlijnen voor zorg en ondersteuning, zodat de toegang tot zorg (waaronder fysiotherapie) niet langer afhankelijk is van de voorwaarden van zorgverzekeraars, maar overal gelijk is. Dit beperkt de invloed van verzekeraars op de beschikbaarheid en vergoeding van fysiotherapie.
“Er moeten landelijke richtlijnen komen zodat de zorg en ondersteuning die gemeenten via de WMO leveren overal hetzelfde is.”
DENK wil de macht van zorgverzekeraars inperken en fysiotherapie terugbrengen in het basispakket, zodat deze zorg toegankelijker en betaalbaarder wordt. Ze pleiten voor meer transparantie, het beperken van winsten en het tegengaan van selectie door verzekeraars. Hiermee wil DENK voorkomen dat commerciële belangen boven de zorg voor patiënten, zoals fysiotherapie, komen te staan.
Fysiotherapie terug in het basispakket
DENK vindt dat fysiotherapie weer voor iedereen toegankelijk moet zijn en daarom onderdeel moet worden van het basispakket. Dit vermindert de afhankelijkheid van aanvullende verzekeringen en de invloed van zorgverzekeraars op de toegang tot fysiotherapie.
“Wij breiden het basispakket uit. Mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie komen terug in het pakket.”
Macht en winst van zorgverzekeraars beperken
DENK wil de macht van zorgverzekeraars inperken door hun winsten en commerciële activiteiten aan banden te leggen, verplichte transparantie te eisen en selectie tegen te gaan. Dit moet voorkomen dat verzekeraars bepalen wie toegang krijgt tot bijvoorbeeld fysiotherapie en zorgt ervoor dat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed.
“We gaan de marktwerking in de zorg beperken met meer marktmeesterschap. Door verplichte transparantie maken we inzichtelijk hoe het geld van zorgverzekeraars wordt besteed. We leggen de winsten van zorgverzekeraars wettelijk aan banden, gaan bonussen voor bestuurders tegen en willen dat reserves meer ingezet worden voor premieverlagingen. Door marketing en commercie aan banden te leggen blijft zorggeld beschikbaar voor de zorg en gaan we selectie door zorgverzekeraars tegen.”
GroenLinks-PvdA wil de macht van zorgverzekeraars op fysiotherapie beperken door fysiotherapie weer volledig in het basispakket op te nemen en de vergoeding voor fysiotherapeuten te verhogen. Ze kiezen voor minder marktwerking en meer samenwerking in de zorg, waarbij de regie per regio bij één verzekeraar komt te liggen en het aantal polissen wordt beperkt. Het doel is om de toegankelijkheid en kwaliteit van fysiotherapie te verbeteren en jonge fysiotherapeuten te behouden.
Fysiotherapie terug in het basispakket en hogere vergoeding
GroenLinks-PvdA wil dat fysiotherapie weer volledig wordt vergoed uit het basispakket en dat de vergoeding aan fysiotherapeuten omhoog gaat. Hiermee willen ze voorkomen dat jonge fysiotherapeuten stoppen en de toegankelijkheid vergroten, zodat zorgverzekeraars minder macht hebben om behandelingen te beperken of tarieven te drukken.
“Een bezoek aan de tandarts of de fysiotherapeut wordt weer vergoed uit het basispakket. En we verhogen de vergoeding aan fysiotherapeuten om te voorkomen dat jonge fysiotherapeuten stoppen.”
Minder marktwerking, meer samenwerking en regie per regio
De partij wil de doorgeschoten marktwerking in de zorg aanpakken en kiest voor samenwerking boven concurrentie. Per regio krijgt één verzekeraar de regie, die afspraken maakt met zorgaanbieders en slechts één of twee basisverzekeringen aanbiedt. Dit beperkt de macht van individuele zorgverzekeraars om voorwaarden en tarieven voor fysiotherapie te dicteren.
“We pakken de doorgeschoten marktwerking aan en passen het zorgstelsel aan zodat samenwerking loont. We stimuleren samenwerking tussen het sociaal domein, de zorg en zorgverzekeraars. Per regio krijgt één verzekeraar de regie en maakt afspraken met zorgaanbieders. Zij bieden één of twee overzichtelijke basisverzekeringen aan, in plaats van het huidige oerwoud aan zorgpolissen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma