BVNL positioneert zich expliciet als tegenstander van linkse politiek en beleid, waarbij zij linkse partijen en ideeën bekritiseren als schadelijk voor Nederland. Hun belangrijkste voorstellen richten zich op het terugdraaien van linkse maatregelen, het afwijzen van linkse samenwerking, en het benadrukken van individuele vrijheid en economische groei als alternatief voor linkse sturing.
BVNL verzet zich principieel tegen linkse partijen en hun invloed op het beleid, en sluit samenwerking met links uit. Zij zien linkse politiek als oorzaak van problemen in Nederland en presenteren zichzelf als het rechtse alternatief.
De partij wil bestaande linkse beleidsmaatregelen ongedaan maken en pleit voor een koerswijziging richting minder overheidsbemoeienis en meer individuele vrijheid.
BVNL bekritiseert de invloed van linkse ideologie op beleid, bestuur en maatschappelijke instituties, en positioneert zichzelf als tegenkracht tegen deze invloed.
“BVNL is de tegenmacht tegen de linkse bestuurscultuur.”
“BVNL stopt de linkse greep op de samenleving.”
“BVNL doorbreekt de linkse macht in de media en het onderwijs.”
“BVNL pakt de linkse subsidies aan.”
“BVNL stopt de linkse klimaathysterie.”
“BVNL doorbreekt de linkse macht in de rechtspraak.”
“BVNL stopt de linkse woke-ideologie.”
“BVNL stopt de linkse nivellering.”
“BVNL stopt de linkse migratiepolitiek.”
“BVNL stopt de linkse macht in Brussel.”
“BVNL stopt de linkse macht in de zorg.”
“BVNL stopt de linkse macht in het bedrijfsleven.”
“BVNL stopt de linkse macht in de woningmarkt.”
“BVNL stopt de linkse macht in het pensioenstelsel.”
“BVNL stopt de linkse macht in het strafrecht.”
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet als een klassieke linkse, progressieve partij, waarbij solidariteit en sociale rechtvaardigheid centraal staan. Het programma benadrukt herverdeling, publieke voorzieningen en het tegengaan van marktwerking in essentiële sectoren. Concrete voorstellen zijn onder andere het investeren in duurzame mobiliteit, het gratis maken van bibliotheekabonnementen, en het stoppen van commercialisering in het onderwijs.
GroenLinks-PvdA profileert zich als een partij met een uitgesproken linkse identiteit, gericht op solidariteit, herverdeling en het versterken van publieke voorzieningen. Dit wordt expliciet benoemd als leidraad voor hun beleid en verkiezingsprogramma.
De partij wil publiek geld in het onderwijs houden en de invloed van commerciële partijen terugdringen. Dit is een typisch links standpunt dat marktwerking in publieke sectoren afwijst en inzet op collectieve voorzieningen.
“De commercialisering in het onderwijs moet stoppen. Publiek geld moet naar het onderwijs gaan, en niet naar winsten.”
GroenLinks-PvdA wil publieke voorzieningen zoals de bibliotheek gratis maken, zodat iedereen – ongeacht inkomen – toegang heeft tot kennis en informatie. Dit sluit aan bij het linkse ideaal van gelijke kansen en toegankelijke publieke diensten.
“Iedereen moet toegang hebben tot boeken en informatie ongeacht je portemonnee, daarom maken we het bibliotheekabonnement gratis.”
De partij koppelt duurzame mobiliteit aan sociale rechtvaardigheid door te investeren in openbaar vervoer en infrastructuur, zodat mobiliteit niet afhankelijk is van inkomen. Dit is een linkse benadering van duurzaamheid en gelijkheid.
“We investeren in duurzame mobiliteit zodat je op weg kan ongeacht je portemonnee.”
BIJ1 positioneert zich expliciet als een radicaal linkse partij en werkt samen met andere radicaal linkse partijen in Europa. Hun programma benadrukt anti-imperialisme, solidariteit, en het vergroten van democratische controle op de economie, met concrete voorstellen zoals het tegengaan van liberalisering en samenwerking met radicaal linkse bewegingen.
BIJ1 streeft naar een Europa waarin anti-imperialisme, solidariteit en democratische controle centraal staan, en werkt hiervoor samen met andere radicaal linkse partijen. Ze verzetten zich tegen Europese wetten die liberalisering bevorderen en de ruimte voor overheidsingrijpen beperken. Dit standpunt is een expliciete positionering binnen het linkse politieke spectrum.
“In samenwerking met andere radicaal linkse politieke partijen en sociale bewegingen in Europa.”
“Nederland zet zich ervoor in dat de EU radicaal eerlijk delen, anti-imperialisme en solidariteit centraal stelt in wetten en regels en budgettering.”
“We kaarten alle Europese wetten en regels aan die zorgen voor liberalisering en die de ruimte voor democratisch ingrijpen van de overheid in de economie beperkt.”
De SP positioneert zichzelf als een uitgesproken linkse partij, die inzet op solidariteit, gelijkheid en het bestrijden van ongelijkheid. Hun belangrijkste voorstellen zijn gericht op het tegengaan van tweedeling, het waarborgen van gelijke behandeling en het versterken van publieke voorzieningen voor iedereen. De kern van hun visie is dat niemand wordt buitengesloten en dat publieke waarden centraal staan in de samenleving.
De SP benadrukt het belang van solidariteit en het tegengaan van verdeeldheid, met expliciete aandacht voor het bestrijden van discriminatie en het bevorderen van gelijke kansen. Dit sluit aan bij klassieke linkse waarden van gelijkheid en inclusiviteit.
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
De SP pleit voor sterke, toegankelijke publieke voorzieningen, zoals gratis openbaar vervoer en toegankelijke lokale voorzieningen, zodat iedereen kan meedoen in de samenleving. Dit is een fundamenteel links standpunt dat publieke belangen boven marktwerking stelt.
“We maken ons hard voor openbaar vervoer dat niemand uitsluit door de omvang van hun portemonnee. De reis naar werk, familie en zorg is belangrijk voor mens, maatschappij, klimaat en economie. Daarom moet het openbaar vervoer zo snel mogelijk vrije toegang bieden.”
“Na de jarenlange kaalslag krijgen gemeenten weer voldoende geld om te investeren in toegankelijke voorzieningen voor alle inwoners. Er komt een einde aan de tekorten in bijvoorbeeld de jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning, onderhoud van de buurt of hulp aan mensen met schulden. Ook behouden we lokale voorzieningen als bibliotheken, buurthuizen en zwembaden, of brengen ze terug als ze zijn wegbezuinigd.”
FVD positioneert zich expliciet tegen linkse onderwijs- en nivelleringsexperimenten, waarbij zij pleiten voor behoud van differentiatie en het afwijzen van socialistische invloeden in het onderwijs. Hun belangrijkste concrete voorstel is het beschermen van categorale gymnasia en het afwijzen van de middenschool, waarmee ze zich duidelijk afzetten tegen linkse onderwijsidealen. De kern van hun visie is dat kwaliteit en ambitie in het onderwijs behouden moeten blijven en niet mogen worden uitgevlakt door linkse nivellering.
FVD verzet zich tegen linkse, socialistische experimenten in het onderwijs die gericht zijn op nivellering en het uitvlakken van verschillen tussen leerlingen. Zij willen differentiatie behouden en beschermen categorale gymnasia, omdat zij vinden dat kwaliteit en ambitie niet mogen worden opgeofferd aan gelijkheidsidealen. Dit standpunt adresseert het probleem dat volgens FVD linkse politiek leidt tot middelmatigheid en het ondermijnen van excellentie in het onderwijs.
“We behouden differentiatie naar niveau, wijzen socialistische middenschool-experimenten af en beschermen categorale gymnasia, zodat kwaliteit en ambitie niet worden uitgevlakt.”
De PVV positioneert zich fel tegen wat zij zien als "linkse indoctrinatie" in het onderwijs en verzet zich tegen linkse thema’s als gender en klimaat in het curriculum. Hun belangrijkste concrete voorstel is het terugdraaien van onderwijsvernieuwingen die zij als links bestempelen, met nadruk op basisvaardigheden en het schrappen van onderwerpen als gender en klimaat uit het lesprogramma. De kern van hun visie is dat onderwijs politiek neutraal moet zijn en vrij van linkse invloeden.
De PVV stelt dat het onderwijs wordt beïnvloed door linkse thema’s en wil deze uit het curriculum verwijderen. Zij zien onderwijs over gender, klimaat en andere progressieve onderwerpen als indoctrinatie en willen terug naar traditionele basisvaardigheden. Dit standpunt adresseert hun zorg over politieke beïnvloeding van kinderen en het verlies van traditionele normen in het onderwijs.
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma